Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние норм расхода рабочего раствора гербицида диален супер на эффективность опрыскивания посевов ярового ячменя в условиях Зауралья

Диссертация: Влияние норм расхода рабочего раствора гербицида диален супер на эффективность опрыскивания посевов ярового ячменя в условиях Зауралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В зернофуражном балансе Зауралья ячмень занимает одно из ведущих мест, выгодно отличаясь от других зерновых культур скороспелостью, засухоустойчивостью и урожайностью. С одного гектара посевов ячменя молено получить 40−50 центнеров зерна. Однако, реальная урожайность этой ценной культуры остается на довольно низком уровне, что объясняется негативным влиянием традиционного положения культуры… Читать ещё >

Влияние норм расхода рабочего раствора гербицида диален супер на эффективность опрыскивания посевов ярового ячменя в условиях Зауралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Народно-хозяйственное значение и некоторые биологические особенности ярового ячменя
    • 1. 2. Сорный компонент в агрофитоценозе ярового ячменя
    • 1. 3. Роль гербицидов в оптимизации структуры агрофитоценоза ярового ячменя
    • 1. 4. Совершенствование технологии применения гербицидов
  • Глава 2. Методика исследований
  • Глава 3. Экспериментальная часть
    • 3. 1. Видовой состав сорной растительности
    • 3. 2. Влияние применения гербицида диален супер на элементы агроценоза ярового ячменя сорта Прерия
    • 3. 3. Влияние опрыскивания ярового ячменя сорта Прерия гербицидом диален супер на численность и активность почвенной биоты
    • 3. 4. Биологическая эффективность опрыскивания гербицидом диален супер посевов ярового ячменя сорта Прерия
      • 3. 4. 1. Влияние мелкокапельного опрыскивания на количество и массу многолетних двудольных сорняков
      • 3. 4. 2. Влияние мелкокапельного опрыскивания на количество и массу малолетних двудольных сорняков
      • 3. 4. 3. Влияние мелкокапельного опрыскивания на количество и массу малолетних однодольных сорняков
      • 3. 4. 4. Влияние среднекапельного опрыскивания на количество и массу многолетних двудольных сорняков
      • 3. 4. 5. Влияние среднекапельного опрыскивания на количество и массу малолетних двудольных сорняков
      • 3. 4. 6. Влияние среднекапелъного опрыскивания на количество и массу малолетних однодольных сорняков
    • 3. 5. Влияние применения гербицида диален супер на соотношение групп сорных растений в посевах ярового ячменя сорта Прерия
    • 3. 6. Влияние обработки посевов ячменя гербицидом диален супер на соотношение биомасс культурных и сорных растений
    • 3. 7. Влияние обработки посевов ячменя гербицидом диален супер на структуру урожая ярового ячменя
      • 3. 7. 1. Влияние мелкокапельного опрыскивания на элементы структуры урожая
      • 3. 1. 2. Влияние среднекапелъного опрыскивания на элементы структуры урожая
    • 3. 8. Влияние обработки посевов ячменя гербицидом диален супер на урожайность
      • 3. 8. 1. Влияние мелкокапелъного опрыскивания на урожайность ярового ячменя сорта Прерия
      • 3. 8. 2. Влияние среднекапелъного опрыскивания на урожайность ярового ячменя сорта Прерия
  • Глава 4. Экономическая эффективность применения гербицида диален супер на посевах ярового ячменя сорта Прерия
  • Глава 5. Энергетическая эффективность применения гербицида диален супер на посевах ярового ячменя сорта Прерия
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

В зернофуражном балансе Зауралья ячмень занимает одно из ведущих мест, выгодно отличаясь от других зерновых культур скороспелостью, засухоустойчивостью и урожайностью. С одного гектара посевов ячменя молено получить 40−50 центнеров зерна. Однако, реальная урожайность этой ценной культуры остается на довольно низком уровне, что объясняется негативным влиянием традиционного положения культуры в структуре севооборотов и недостатками бытующей агротехники. В конечном счете, это приводит к увеличению количества сорных растений в посевах ячменя [8,67,102,132,153,169].

В условиях современного земледелия задача сельскохозяйственного производства заключается не в полном уничтожении сорняков, а в поддержании их на том уровне, который не оказывал бы отрицательного влияния на урожайность культурных растений. В последние годы основные усилия в разработке мер борьбы с сорными растениями направлены на совершенствование химического метода [2, 19, 34, 48,62,90,177,204,213].

При использовании средств защиты растений необходимо тщательное научное обоснование путей уменьшения расхода препаратов при сохранении их герби-цидной активности и обеспечении безопасности для окружающей среды [133].

Учитывая перечисленные обстоятельства, становится чрезвычайно важным изучение на региональном уровне эффективности норм расхода рабочего раствора и гербицида диален супер, степени диспергирования при проведении защитных мероприятий в посевах ячменя.

Исследования проводились в 2003;2005 гг. в соответствии с планом научных работ Курганской государственной сельскохозяйственной академии им. Т. С. Мальцева, утвержденными Ученым советом (протокол № 4 от 15 декабря 2000 года), номер государственной регистрации 01.2.109 586.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в изучении влияния норм расхода рабочего раствора на эффективность норм расхода препарата и степени диспергирования при опрыскивании посевов ярового ячменя гербицидом диален супер. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

• изучить динамику видового состава сорной растительности и степени засоренности при применении гербицида диален супер в условиях центральной зоны Курганской области;

• изучить морфофизиологические особенности действия диалена супер на двудольные сорные растения;

• изучить влияние норм расхода рабочего раствора гербицида диален супер на динамику численности почвенного микробоценоза;

• определить биологическую, хозяйственную, экономическую и экологическую эффективность опрыскивания гербицидом диален супер ярового ячменя в разрезе изучаемых технологических параметров;

• оптимизировать три базовых параметра опрыскивания: норму расхода рабочей жидкости, норму расхода гербицида и степень диспергирования.

Научная новизна работы. В условиях Курганской области впервые изучено совместное влияние норм расхода рабочей жидкости, норм расхода препарата и способа опрыскивания гербицидом диален супер ярового ячменя сорта Прерия против двудольных сорных растений на биологическую, хозяйственную, экономическую и энергетическую эффективность. Выявлены наиболее эффективные и экологически безопасные технологические параметры применения гербицида диален супер на яровом ячмене.

Практическая ценность работы. С учетом взаимодействия рекомендованы нормы расхода рабочего раствора, нормы расхода гербицида диален супер и способы опрыскивания для борьбы с двудольными сорными растениями на посевах ярового ячменя сорта Прерия в условиях Курганской области. Реализация результатов исследований обеспечит получение максимальной хозяйственной и экономической эффективности производства ярового ячменя в условиях Курганской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на региональной конференции молодых ученых «Молодые ученые в решении проблем АПК» (г. Тюмень, 2003), Международной научно-практической конференции «Научные результаты — агропромышленному производству», посвященной 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т. С. Мальцева (г. Курган, 2004), ХЫУ Международной научно-технической конференции «Достижения науки — агропромышленному производству» (г. Челябинск, 2005), 39 Международной научной конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. Прянишникова, г. Москва, 2005), Международной научно-практической конференции «Достижения науки в реализацию национального проекта развития АПК» (г. Курган, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 172 страницах, состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Работа содержит 40 таблиц и 35 рисунков. Список использованной литературы включает 220 наименований, в том числе 19 на иностранных языках.

Выводы.

В результате проведенных в 2003;2005 годах исследований установлено:

1 Засоренность посевов ярового ячменя многолетними двудольными сорняками до обработки в период проведения исследований характеризовалась, как засорение очень сильной степени (13,84−22,00 шт./м), малолетними двудольными, как засорение очень слабой степени (7,50−27,50 шт./м), малолетними однодольными как засорение очень слабой степени (3,42−39,54 шт./м2). Среди многолетних двудольных преобладали корнеотпрысковые сорняки: осот полевой или желтый (Sonchus arvensis) — 60% и вьюнок полевой (Convolvulus arvensis) — 22%- среди малолетних: марь белая (Cheno-podium album) — 32% и щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus) -19%о, малолетних однодольных — просо куриное (.Echinochloa crus-galli) -50%.

2 Изучение морфофизиологических изменений у двудольных сорных растений при применении диалена супер не выявило отклонений от результатов исследований, проведенных как на территории Курганской области, так и за ее пределами.

3 Для экологической оценки состояния агроценоза целесообразно в качестве индикаторной группы использовать денитрифицирующие бактерии, которые реагируют увеличением своей численности в 2−8,3 раза при поступлении гербицида диален супер в биоценоз.

4 Максимальное снижение количества двудольных сорняков и их воздушно-сухой массы отмечено при применении норм расхода: рабочего раствора — 100−150 л/га, диалена супер — 0,45−0,6 л/га при мелкокапельном опрыскиваниирабочего раствора — 200−250 л/га, диалена супер — 0,45−0,6 л/га при среднекапельном опрыскивании.

5 В агроценозе, как и в естественном сообществе, сохраняли свое значение компенсационные механизмы. Полная или частичная гибель двудольных под действием диалена супер сопровождалась увеличением численности однодольных растений с 18% до 100%).

6 Максимальная урожайность сорта Прерия — 1,80−1,84 т/га была получена при применении норм расхода: рабочего раствора — 100−150 л/га, диалена супер — 0,45−0,6 л/га при мелкокапельном опрыскиваниирабочего раствора — 200−300 л/га, диалена супер — 0,45−0,6 л/га при среднекапельном опрыскивании.

7 Экономически наиболее выгодным является сочетание нормы расхода рабочего раствора 250 л/га и нормы расхода гербицида 0,45−0,6 л/га при среднекапельном опрыскивании, обеспечивающее получение максимального условного чистого дохода на уровне — 1059,5 руб./га. При мелкокапельном применении — сочетание нормы расхода рабочей жидкости 100 л/га и сниженной на 25% нормы расхода диалена супер, где величина условного чистого дохода достигала 1062,1 руб./га.

8 Максимальный уровень приращения валовой энергии был отмечен при применении норм расхода: рабочего раствора — 100 л/га, диалена супер — 0,6 л/га при мелкокапельном опрыскивании (46 448,7 МДж/га) — рабочего раствора — 250 л/га, диалена супер — 0,6 л/га при среднекапельном опрыскивании (45 354,82 МДж/га).

Предложения производству.

Для получения максимальной прибавки урожайности при сильной степени засорения двудольными сорняками рекомендуем проводить опрыскивание посевов ярового ячменя:

• при мелкокапельном опрыскивании нормами расхода: рабочего раствора -100 л/га, диалена супер — 0,45 л/га;

• при среднекапельном опрыскивании нормами расхода: рабочего раствора — 250 л/га, диалена супер — 0,45 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Курганской области. JL: Гидрометеоиздат, 1977.-139 с.
  2. В.А. Сорные растения и борьба с ними / В. А. Алабушев, Г. Я. Jlan-ченков. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1969. -160 с.
  3. В.А. Сорняки и борьба с ними / В. А. Алабушев, A.A. Парфенюк,
  4. Н. Морозова. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1982. — 128 с.
  5. В.А. Пути увеличения производства зерна в Ростовской области / В. А. Алабушев, H.A. Ткачева // Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка. — 1985. — С. 3−7.
  6. В.А. Критерий оценки и степень вредоносности сорняков в посевах ярового ячменя / В. А. Алабушев, А. Ф. Збраилов // Проблемы борьбы с сорной растительностью. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1986. — С. 56−58.
  7. В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе / В. А. Алабушев. Ростов-на-Дону. — 1992. — 106 с.
  8. В.А. Пособие по борьбе с сорняками / В. А. Алабушев, A.A. Парфенюк, Б. Н. Сорокин. Ростов-на-Дону: «Юго-Запад», 1995.-е. 177.
  9. A.M. Разработка приемов борьбы с сорняками в полевом совообороте / A.M. Алиев. Труды ВИУА. — 1971. — Вып. 51. — С. 17−30.
  10. A.M. Удобрения и гербициды / A.M. Алиев, Л. Ф. Калинушкина // Защита растений. 1980. -№ 9. — С. 22−23.
  11. Ю.Андреев A.C. Оценка критического периода и порога вредоносности сорняков в посевах ячменя / A.C. Андреев, B.C. Терещук, A.A. Шевчук // Сб. науч. трудов. БелНИИЗР. Вып. 10.-Минск, 1985.
  12. И.Андреев A.C. Распространение и вредоносность сорняков в посевах озимой пшеницы / A.C. Андреев, C.B. Сорока, Л. И. Сорока // Борьба с сорняками, вредителями и болезнями в интенсивном земледелии. Горки, 1987. — С.79.
  13. М.П. Сорные растения и меры борьбы с ними / М. П. Архангельский. Краснодар: Книжное издательство, 1953. — 180 с.
  14. В.Б. Реакция сельскохозяйственных культур на гербициды галоидфеноксикислот и симм-триазина в зависимости от условий питания и применения удобрений / В. Б. Багаев // Дис. доктора с.-х. наук. М., 1973. — С. 16−18.
  15. Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г. И. Баздырев. М.: КолосС, 2004. — 328 с.
  16. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. Учебное пособие для вузов / Г. И. Баздырев, Л. И. Зотов, В. Д. Полин. -М.: Изд-во МСХА, 2004. 288 с.
  17. Ф.Х. Ячмень / Ф. Х. Бахтеев. -М.: Сельхозгиз, 1955. С. 185−188.
  18. Ф.Х. К истории культуры ячменя СССР / Ф. Х. Бахтерев // Материалы из истории земледелия СССР. М.- Л.: АН СССР, 1956. — С. 204−257.
  19. В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Г. Безуг-лов. М.: Россельхозиздат, 1981. — 238 с.
  20. O.A. Биологические основы плодородия почвы / O.A. Берестец-кий, Ю. М. Возняковская, Л. М. Доросинский. М.: Колос, 1984. — 287 с.
  21. A.B. Пути повышения эффективности гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур / A.B. Бешанов // Комплексное использование пестицидов и других средств химизации в земледелии. М., 1987. — С. 13−15.
  22. З.Б. Ячмень яровой / З. Б. Борисоник. М.: Колос, 1974. — 255 с.
  23. Г. М. Особенности питания ярового ячменя при интенсивной технологии выращивания / Г. М. Боярчуков, А. Д. Грицай // Проблема азота в интенсивном земледелии: Тезисы докл. Всес. сов. Новосибирск. — 1990. — С. 37−39.
  24. JI.A. Влияние доз, сроков и способов внесения гербицида 2М-4ХП на урожайность ярового ячменя при разных нормах высева семян / Л. А. Булавин, C.B. Сорока// Защита растений. Сб. научн. трудов. -Вып. ХУШ. -Минск, 1995. С. 105−113.
  25. A.B. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в центральном районе нечерноземной зоны России / A.B. Ваулин // автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1994. — 42 с.
  26. И.Н. Опрыскиватели для защиты зерновых культур, возделываемых по интенсивной технологии / И. Н. Велецкий // Защита и карантин растений. 1985. -№ 5.-С. 40.
  27. И.Н. Технология применения гербицидов / И. Н. Велецкий // Аэрозоли в защите растений. Научные труды. М.: Колос, 1982. — С. 16−26.
  28. И.Н. Технология применения гербицидов / И. Н. Велецкий. Л.: Аг-ропромиздат, 1989. -176 с.
  29. М.В. Разработка интенсивных технологий возделывания культур на основе расширенного воспроизводства почвенного плодородия / М. В. Верещак //Вестник с.-х. науки. -1987.-№ 11.-С. 142−145.
  30. Ю.А. Эффективность межокапельного опрыскивания посевов яровой пшеницы / Ю. А. Вершинин // Информационный листок. Курган, 1990. -№ 139.-2 с.
  31. С.А. Земледелие / С. А. Воробьев, А. Н. Каштанов, A.M. Лыков, И. П. Макаров. -М.: Агропромиздат, 1991. 526 с.
  32. Н.В. Влияние гербицидов и реторданта на урожайность ячменя в условиях Северо-Запада / Н. В. Воронцова // Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР: Сб. научных трудов. Л., 1987. — С. 79−83.
  33. Гладков Д. В. Влияние норм расхода рабочего раствора на эффективность опрыскивания гербицидом диален супер против малолетних двудольных сорняков
  34. Д.В. Гладков, М. Ю. Горбунов // «Научные результаты агропромышленному производству»: Материалы Международной научно-практической конференции. -Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. — Т. 1. — С. 154−155.
  35. Д.В. Определение оптимальных параметров среднекапельного опрыскивания ярового ячменя сорта Прерия в условиях Курганской области / Д. В. Гладков // Вестник КрасГАУ, 2006. № 13. — С. 92−94.
  36. Д.В. Эффективность параметров мелкокапельного опрыскивания ярового ячменя гербицидом диален супер в условиях Зауралья/ Д. В. Гладков // Аграрный вестник Урала, 2006. № 6. — С. 52−54.
  37. М.Ю. Мелкокапельное опрыскивание ярового ячменя пестицидами и их баковыми смесями / М. Ю. Горбунов, A.C. Степановских. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. — 239 с.
  38. А. Добиться реального улучшения экономической ситуации в АПК России / А. Гордеев // АПК экономика, управление. — 2000. — № 9. — С. 3−9.
  39. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (Сорта растений). М, 2001 .-198 с.
  40. З.М. Агробиологическое и экономическое обоснование применения гербицидов в Лесостепи УССР / З. М. Грицаенко // Современные методы борьбы с сорняками в интенсивных технологиях. М.: МСХА, 1989. — С. 3−17.
  41. Л.Г. Компонентный состав белков зерна ячменя при применении гербицидов на различных уровнях питания / Л. Г. Груздев, Л. В. Посмитная, В.Ф. Ла-донин // Доклады ВАСХНИЛ. 1977. — № 7. — С. 12−14.
  42. А.М. Эффективные гербициды / A.M. Гулидов, З. Г. Милованова // Защита и карантин растений. 1997. — № 12. — С. 16−17.
  43. A.M. Проблемы выбора и применения гербицидов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 2000. — № 2. — С. 36−38.
  44. В.А. Яровой ячмень на кормовые цели / В. А. Гулидова, В. Е. Железняков // Зерновые культуры. 1991. — № 2. — С. 28−30.
  45. A.A. Отечественные гербициды на основе сульфонилмочевин / A.A. Демидова // Защита и карантин растений. -1997. № 2. — С. 20−21.
  46. Т.М. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретордантов на качество зерна пшеницы и ячменя / Т. М. Державин, Е. В. Седова // Обзорная информация. М. — 1983. — 53 с.
  47. Диален®- супер. Рекламный материал ЗАО Фирмы «Август». (® — зарегистрированная торговая марка фирмы «Сингента», Англия-Швейцария).
  48. Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков / Г. М. Доб-рыдин. М.: Колос, 1969. — 58 с.
  49. О.М. Исследования связи урожая со степенью засоренности посевов в лесостепной зоне Южного Урала / О. М. Доронина // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения. Вып. 1. ЧГАУ. Челябинск, 1999. — С. 127 130.
  50. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  51. Н.И. Сравнительная продуктивность зерновых культур / Н. И. Дробышева // Зерновые культуры. 1993. — № 4. — С. 6,9,24.
  52. В.П. Почвы Курганской области: Учебное пособие / В. П. Егоров, JI.A. Кривонос. Курган: ГШ 111 «Зауралье», 1995. -174 с.
  53. Н.В. Развитие и формирование продуктивности растений ячменя в зависимости от условий азотного питания / Н. В. Егорова // автореф. дис. канд. биол. наук. ВИР СПб, 1998. — 25 с.
  54. Л.С. Влияние гербицидов на засоренность, урожай и качество белокочанной капусты при различном уровне азотного питания / Л. С. Жукова, В. И. Белова // Химия в сельском хозяйстве. 1981. — № 1. — С. 48−50.
  55. A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур / A.B. Захаренко. М.: РАСХН, 1994. — 66 с.
  56. A.B. Методические основы оценки энергетической эффективности агроприемов / A.B. Захаренко // Известия ТСХА. 1995. — № 4. — С. 1−11.
  57. A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агро-фитоценоза в системах земледелия / A.B. Захаренко. М.: Изд-во МСХА, 2000. -468 с.
  58. В.А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. 2000. — № 4. — С. 15−16.
  59. А.Ф. Зернофуражные культуры при орошении / А. Ф. Иванов, В. М. Иванов. -М.: Росагромиздат, 1988. С. 88.
  60. Н. Засоренность посевов, как фактор снижения урожайности растений и эффективности удобрений/ Н. Иванов, Г. Иванова, С. Десятков. В кн.: Интенсификация земледелия — основа решения Продовольственной программы. -Свердловск, 1982.-С. 11−14.
  61. Н.К. Повышение эффективности применения гербицидов на посевах ячменя / Н. К. Иванцов, В. А. Маханек // Методы и средства защиты растений в условиях интенсификации растениеводства: Труды Латв. с.-х. академии. Т. 237. -Елгава, 1987, — С. 41−43.
  62. Н.К. Экологическая оценка безопасности гербицидов на ячмене / Н. К. Иванцов, В. Г. Пушкарев // Защита и карантин растений. 2000. — № 3. — С. 24.
  63. П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П. Ф. Ионин. Омск: ОмСХИ, 1992. — 256 с.
  64. Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Курганской области за 2005 год. Курган, 2006.
  65. В.В. Комплексное применение гербицида 2,4-Д и минеральных удобрений в посевах различных сортов яровой пшеницы на южных черноземахзоны южного Урала / В. В. Каракулев // автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1981. -15 с.
  66. В.В. Новые гербициды на Южном Урале / В. В. Каракулев, С. А. Камчатный, A.M. Давыдов // Защита и карантин растений. 1997. — № 2. -С. 19.
  67. А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними/ А. Н. Киселев. М.: Колос, 1971.-192 с.
  68. Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н. И. Кленин, В. Г. Егоров. М.: КолосС, 2003. — 464 с.
  69. И.М. Ячмень /И.М. Коданев. -М.: Колос, 1964.-239 с.
  70. Е.И. Влияние совместного применения гербицидов и удобрений на засоренность поля и структуру урожая пшеницы / Е. И. Козина, Н. Е. Богданова. -бюл. ВИУА. -1980. № 54. — С. 47−50.
  71. Э. Сорные растения современного земледелия / Э. Коремо. М.: Сель-хозгиз, 1933.-331 с.
  72. В.А. Высокопроизводительная техника / В. А. Коробов, Б.С. Скрын-ник, А. Ф. Кондратов // Защита и карантин растений. 2005. — № 1. — С. 36−37.
  73. С.А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М.: Сельхозиздат, 1969.-200 с.
  74. В.И. Опыт применения кросса и ковбоя / В. И. Кошникович, О. И. Павлова, А. Н. Гончаров // Защита и карантин растений. 1998. — № 3. — С. 2930.
  75. Н.С. Экологизация применения гербицидов в интенсивном земледелии / Н. С. Кравченко. Киев: Урожай, 1991. — 337 с.
  76. П.И. Осот розовый и борьба с ним / П. И. Кузнецов // Уральские нивы.-1981. № 5.-С. 20−22.
  77. П.И. Уничтожим сорняки на полях Курганской области / П. И. Кузнецов, Л. Г. Хрипунова // Рекомендации по борьбе с сорняками в Курганской области Курган, 1981. — 70 с.
  78. П.И. Сорняки и меры борьбы с ними / П. И. Кузнецов, А.С. Степанов-ских // Рекомендации по защите растений. Курган, 1988. — 42 с.
  79. П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур / П. И. Кузнецов. Омск, 1994. — 68 с.
  80. П.И. Научные основы экологизации земледелии Курганской области: учебное пособие / П. И. Кузнецов, В. П. Егоров. Курган: ГИПП «Зауралье», 2001.-366 с.
  81. Г. П. Комплексные меры борьбы с сорняками в кормовых севооборотах / Г. П. Кутузов, Е. А. Каменева, A.M. Шагаров // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 195−201.
  82. В.Ф. Совместное применение гербицидов и удобрений / В.Ф. Ладо-нин, Г. А. Чесалин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. — № 3. — С. 1820.
  83. В.Ф. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии / В. Ф. Ладонин, A.M. Алиев. М.: Агропромиздат, 1991. — 272 с.
  84. Н.Ф. Влияние средств защиты на урожайность новых сортов ячменя / Н. Ф. Леонченко, Ф. Н. Батуро, В. Г. Сенченко // Роль адаптивной интенсификации земледелия в повышении эффективности аграрного производства. Жодино, 1998. -Т. 1,-С. 212−214.
  85. ЮО.Лепайыэ Я. С. Пивоваренный ячмень в Эстонии/ Я. С. Лепайыэ. Таллин: Валгус, 1980.-246 с.
  86. Ю1.Либерштейн И. И. Современные методы изучения и картирования засоренности / И. И. Либерштейн, A.M. Туликов // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями/ ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1980. — С. 54−67.
  87. С.М. Комплексное применение минеральных удобрений и гербицидов в посевах ячменя с подсевом клевера на дерново-подзолистых супесчаных почвах Нечерноземной зоны / С.М. Лукин//автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1983. 24 с.
  88. М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов / М. И. Лунев. М.: Колос, 1992.-268 с.
  89. А.К. Старым опрыскивателям новую жизнь / А. К. Лысов // Защита и карантин растений. 2000. — № 1. — С. 42−43.
  90. А.К. Совершенствование механизации опрыскивания / А. К. Лысов // Защита и карантин растений. 2003. — № 9. — С. 38−39.
  91. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР/ П.Ф. Маев-ский. Л.: Колос, 1964. — 880 с. 111 .Макарова В. А. Борьба с сорняками / В. А. Макарова. Ростов-на-Дону: Книжное издательство, 1955. — 61 с.
  92. Л.О. Ячмень в Ставропольском крае / Л. О. Максименко, Л. П. Гаевская // Зерновое хозяйство. -1983. № 7. — С. 24. 11 З. Мальцев А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А. И. Мальцев. — М.-Л.: Сельхозиздат, 1962. — 272 с.
  93. Ш. Мейсахович Я. А. Наземное малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных растений /Я.А. Мейсахович. Л.: Колос, 1974. — 126 с.
  94. H.H. Проблемы повышения эффективности и безопасности применения пестицидов в итегрированной защите растений / H.H. Мельников, Ю. Н. Фадеев, К. В. Новожилов // Научные основы защиты растений. М, 1984. -С. 199−218.
  95. Методика ВИЗР по определению засоренности посевов. М, 1992. — 155 с.
  96. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М, 1985.-65 с.
  97. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. -М.: ВНИИЗР, 1981. -68 с.
  98. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 224 с.
  99. Механизация защиты растений: Справочник / И. Н. Велецкий, А. К. Лысов, Н. С. Лепехин М.: Агропромиздат, 1992. — 223 с.
  100. Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х томах / Н. З. Милащенко, O.A. Соколов, Т. Брайсон, В. А. Черников. Т. 1. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. — 316 с.
  101. С.К. Влияние основной и послепосевной обработки почвы на засоренность посевов и урожайность ячменя / С. К. Мингалев, В. А. Чулков // Сборник трудов. Т. 1. Екатеринбург: УрГСХА, 2001. — С. 80−83.
  102. В.Т. Химизация земледелия и природная среда / В. Т. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1990. 287 с.
  103. Э.М. Особенности технологии возделывания ячменя сортов Фаворит и Зазерский-85: Вопросы сортовой агротехники полевых культур / Э. М. Мухаметов. Сб. науч. трудов. — Горки, 1985. — Вып. 133. — 160 с.
  104. П.С. Зависимость урожая ячменя от фракционного состава белков зерна от удобрений и от метеорологических условий / П. С. Мяделец, Л.П. Вол-лейдт, Н. П. Кукреш // Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 11. — С. 22−25.
  105. В.Д. Яровой ячмень Прерия / В. Д. Наволоцкий, С. Е. Прокопенко // Селекция и семеноводство. 1991. — № 1. — С. 54−55.
  106. А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Методические рекомендации / А. Ф. Неклюдов. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд.-ние. СибНИИСХ, 1993.-36 с.
  107. Ш. Немченко B.B. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации / В. В. Немченко, Л. Д. Рыбина, Н. П. Иванова. М., 1998. -С. 89−97.
  108. Ш. Немченко В. В. Сравнительная эффективность гербицидов / В. В. Немченко, Л. Д. Рыбина, Н. П. Иванова // Arpo XXI. 1999. -N6. — С. 8−9.
  109. В.В. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье /В.В. Немченко, Л. Д. Рыбина, Н. П. Иванова,
  110. A.Ю. Колесникова- Под общей редакцией В. В. Немченко. Курган, 2002. — 42 с.
  111. Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, A.B. Сергеев, Е. В. Лызов. -М.: Россельхозиздат, 1974. 191 с.
  112. Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Д. Неттевич, З. Ф. Аниканова, Л. М. Романова. М.: Колос, 1981. — 206 с.
  113. Э.Д. Есть реальные предпосылки / Э. Д. Неттевич, И. П. Коробов //Зерновое хозяйство. -1983.-№ 1.-С. 15−16.
  114. Э.Д. Пивоваренной промышленности высококачественное сырье / Э. Д. Неттевич, З. Ф. Аниканова // Зерновое хозяйство. -1984. -№ 11. — С.21−24.
  115. В.Г. Ковбой в Ставрополье / В. Г. Никитенко, Т. С. Захарченко // Защита и карантин растений. 1998. — № 5. — С. 28.
  116. Н.В. Технология внесения гербицидов / Н. В. Никитин // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. -М.: РАСХН, 1998.-С. 26−41.
  117. Н.В. Вторая жизнь штанговых опрыскивателей / Н. В. Никитин,
  118. B.А. Абубикеров, A.B. Зорин // Arpo XXI. 2002. — № 5. — С. 2−3.
  119. A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений / A.C. Образцов. М.: ФГНЦ «Росинформагротех», 2001. — 504 с. 142.0рищенко А. Д. Зерновым — лучшую защиту / А. Д. Орищенко // Защита растений. — 1974.-№ 4. — С. 2−3.
  120. A.A. Ячмень / Орлов A.A. // В кн. Культурная флора СССР. 1936. -Т. 2.-С. 97−392.
  121. Т. Сравнительная устойчивость видов и сортов яровых зерновых к гербицидам / Т. Пайде // Защита растений. Научн. тр. Эст. НИИ земледелия и мелиорации. Таллинн, 1984. — С. 3−14.
  122. В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов и математическая обработка результатов. -М.: Колос, 1978. 181 с.
  123. A.A. Основы устойчивости зерновых культур к гербицидам / A.A. Петунова // Совершенствование химического метода борьбы с сорняками. Сборник научных трудов. Д.: ВНИИЗР, 1987. — С. 5−9.
  124. A.A. Реакция видов и сортов пшеницы и ячменя на гербициды: Автореферат дис. докт. с.-х. наук / A.A. Петунова. Омск, 1988 — 31 с.
  125. A.A. Устойчивость зерновых культур к гербицидам / A.A. Петунова // Актуальные проблемы современной гербологии. Тезисы докладов. Д., 1990. -С. 58−59.
  126. Ю.В. Механизация защиты растений от вредителей, болезней и сорняков / Ю. В. Поздняков. Екатеринбург, 2003. — 245 с.
  127. Практикум по методике опытного дела в защите растений / В. Ф. Пересыпкин, С. Н. Коваленко, B.C. Шелестова, М. К. Асатур. -М.: Агропромиздат, 1989. 175 с.
  128. А.И. Земледелие / А. И. Пупонин, Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков, А. Я. Рассадин, А. Ф. Сафонов, А. М. Туликов. М.: КолосС, 2002. — 549 с.
  129. С.Ф. Малообъемное опрыскивание сельскохозяйственных культур / С. Ф. Прокопенко, В. В. Ченцов. М.: Агропромиздат, 1989. — 62 с.
  130. Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Н. И. Протасов. -Мн.: Ураджай, 1987.-272 с.
  131. М.С. Гербициды на посевах яровых зерновых культур / М. С. Раскин // Защита и карантин растений. 1995. — № 2. — С. 12−13.
  132. H.A. Влияние минеральных удобрений и триаллата на засоренность посевов яровой пшеницы овсюгом в лесостепи Тюменской области / H.A. Рендов // Пути совершенствования уровня земледелия на Южном Урале и Зауралье. Новосибирск. -1981. — С. 98−103.
  133. И.П. Комплексный метод внесения препаратов / И.П. Розди-ковский, Н. С. Петров, М. И. Терентьева, A.M. Алиев // Защита растений. 1970. -№ 10.-С. 16−17.
  134. В.А. Итоги исследований по наземному ультрамалообъемному опрыскиванию / В. А. Санин, С. П. Старостин // Аэрозоли в защите растений: Научные труды. -М.: Колос, 1982. С. 3−16.
  135. Н.В. Действие и последействие 2,4-Д на отдельные реакции биосинтеза бежа у различных сортов ячменя: Автореф. дис.канд. биол. наук / Н. В. Санько. Вильнюс: АН ЛитССР. Ин-т ботаники, 1987. — 24 с.
  136. В.Ф. Засоренность посевов в Белоруссии и пути ее ослабления / Защита и карантин растений. 2000. — № 3. — С.20−22.
  137. И.С. Сорные растения и борьба сними / И. С. Симонов. Свердловск: Среднеуральское кн. изд-во, 1969.- 131 с.
  138. Д.Г. Снос ядохимикатов при обычном и сверхмалообъемном опрыскивании / Д. Г. Скалов, С. Г. Морозов // Защита и карантин растений. 1973. — № 7. -С. 29.
  139. .М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967. — 200 с.
  140. .М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1975. — 183 с.
  141. A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. М.: Знание, 1976. -64 с.
  142. О.Н. Совместное применение гербицидов и минеральных удобрений под сахарную свеклу, кукурузу и картофель / О. Н. Сосновая, Ю.Г. Мережин-ский, М. М. Тимофеев // Химия в сельском хозяйстве. 1979. — № 6. — С. 31−35.
  143. Ю.Я. Засоренность посевов и борьба с ней / Ю. Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. -1997.- № 2. С. 16−18.
  144. Ю.Я. Программа интегрированной зашиты посевов от сорной растительности / Ю. Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 2000. — № 2. -С. 18−19.
  145. A.C. Рекомендации по защите яровых зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков при интенсивной технологии возделывания в Зауралье / A.C. Степановских, A.B. Нечаева, А. Н. Панфилова, П. И. Кузнецов. Курган, 1988.-66 с.
  146. A.C. Защита растений: проблемы и перспективы / A.C. Степановских // Научные результаты агропомышленному производству: Материалы международной научно-практической конференции. В 2-х т. Т. 1. — Курган: ГИПП «Зауралье», 2004. — С. 55−56.
  147. И.Ю. Сравнительная эффективность гербицидов на посевах разных сортов ячменя / И. Ю. Сяюнайте // Зашита растений и охрана природы: Тезисы докладов научно-производственной конференции по защите растений. Ч. 3 Вильнюс, 1989.-С. 45−47.
  148. И.Ю. Действие гербицидов на посевах разных сортов ячменя и овса / И. Ю. Сяюнайте // Актуальные проблемы современной гербологии: Тезисы докладов. Л., 1990. — С. 72−74.
  149. А.Г. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними / А. Г. Таскаева, П. П. Колмаков. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд.-во, 1985. — 88 с.
  150. А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала / А. Г. Таскаева, В. П. Таскаев. Челябинск, 2000.-143 с.
  151. B.C. О взаимоотношении культурных и сорных растений в посевах ячменя / B.C. Терегцук // Общие проблемы биогеоценологии. II Всесоюзн. совещание. Тез. докладов. -Ч. 2. -М., 1988. С. 122.
  152. B.C. Агробиологическое обоснование применения гербицидов в агрофитоценозе ячменного поля в Беларуси: Автореферат дис. канд с.-х. наук / B.C. Терешук. пос. Прилуки Минск, обл.: Белорус. НИИ защиты растений, 1999.-17 с.
  153. Ш. Тилляходжаева Н. Р. Влияние гербицидов на почвенные микроорганизмы / Н. Р. Тилляходжаева // Защита и карантин растений. 2000. — № 6. — С.45−46.
  154. А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) / А.Я. Тро-фимовская. JL: Колос, 1972. — 296 с.
  155. М.Ф. Ковбой и кросс на озимых и яровых зерновых / М. Ф. Фадеева, JI.B. Воробьева, A.A. Фадеев // Защита и карантин растений. 1998. — № 7. — С. 19.
  156. В.А. Сорные растения Западной Сибири и меры борьбы с ними: Учеб. пособие / В. А. Федоткин, A.A. Самборский, Т. В. Деулина и др. Тюмень: ТГСХА, 2004. — 59 с.
  157. Л.И. Влияние гербицида 2М-4Х на микрофлору мелиорированных торфяников / Л. И. Филипшанова. Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии. -1987. — Вып. 46. — С. 54−55.
  158. И.П. Технология растениеводства / И. П. Фирсов, A.M. Соловьев, М. Ф. Трифонова. М.: КолосС, 2005. — С. 471.
  159. A.B. Влияние сорных растений и гербицидов на технологические качества зерна озимой пшеницы / A.B. Фисюнов. Труды Горьковского СХИ. -1977.-Т. 115.-С. 36−38.
  160. A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984. — 348 с.
  161. П.И. Влияние удобрений и гербицидов на засоренность полевых культур и продуктивность севооборота / П. И. Фомин, В. В. Прокошев, О. М. Кочетков // Химия в сельском хозяйстве. 1978. — № 2. — С. 14−17.
  162. Характеристика сортов сельскохозяйственных культур, включенных в Госреестр по Республике Башкортостан. Пособие для агрономов. Уфа, 1997. — 96 с.
  163. Химическая защита растений / Под ред. Г. С. Груздева. М.: Агропромиздат, 1987.-415 с.
  164. Г. А. Сорные растения и борьба с ними / Г. А. Чесалин. М.: Колос, 1975.-256 с.
  165. Г. А. Роль минерального питания в детоксикации гербицидов в растениях / Г. А. Чесалин, Н. В. Филиппова, A.A. Тимофеева // Химия в сельском хозяйстве. 1983. — № 10. — С. 37−40.
  166. В.А. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов- Под ред. А. Н. Каштанова. -М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. -336 с.
  167. Г. П. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней / Г. П. Шамаев, С. Д. Шеруда. М.:Колос, 1978. — 256 с.
  168. А. Критический период вредоносности сорняков в посевах ячменя / А. Якшайте // Защита сельскохозяйственных растений в условиях применения интенсивных технологий: Тез. докл. науч.-практ. конф. Ч. 3.- Минск, 1987. -С. 22−27.
  169. Н.В. Земледелие в Сибири / Н. В. Ярушин. Барнаул: АГАУ, 2004. -414 с.
  170. Barton D.L. Integrated wild oat (Avena fatua) management affects spring barley (Hordeum vulgaris) yield and economics / D.L. Barton, D.C. Thill, Bahman SHAFII // Weed Technology. -1992. Vol. 6. — P. 129−135.
  171. Conn J.S. An evaluation of herbicides for control of wild in barley. Efficacy, phyto-toxity, and barley variety susceptibility studies Fairbanks, Alaska / J.S. Conn. 1986. -19 p.
  172. Cooke B.K. Physical, chemical and biological appraisal of alternative spray techniques in cereals / B.K. Cooke, E.C. Hislop, P.J. Herrington, N.M. Western, et.al. // Crop protection.-1986.-Vol.5.- № 3.-P. 155−164.
  173. Enfalt P. The influence of spray distribution and drop size, on the doze response of herbicides / P. Enfalt, A. Enqvist, P. Bengtsson // The Brighton crop protection conference. Weeds. -1997. Vol. 1. — P. 381 -389.
  174. Friesen G. The effect of 2,4-D on the development processes in barley and oats / G. Friesen, P.J. Olson//Can. J. Plant Sci. -1953. Vol. 33. -P. 315−329.
  175. Jensen Peter Kryger. Influence of spray quality on crop tolerance and weed control with foliage-applied herbicides in combining peas / Peter Kryger Jensen, Erik Kirk-nel // Crop Protection. -1994. Vol. 13. — № 3. — P. 189−194.
  176. Jensen Peter Kryger. Kan ny sprojteteknik reducere kemikalieforbruget? / Peter Kryger Jensen //Erhvervs-jorbruget. -1995.-Arg. 2- № 5.-P. 16−18.
  177. Kierzek Roman. The effect of spray quality produced by different nozzles on efficacy of weed control in spring barley / Roman Kierzek // Journal of plant protection research. Poznan. Warsaw.- 2002. Vol. 42. — № 1. — P. 23−35.
  178. Klingman D. Effects of various rates of 2,4-D and 2,4-T at different stages of grows of winter wheat / D. Klingman // Agron. Journ. 1983. — Vol. 45. — № 12. -P. 606−610.
  179. Kropff M.J. Optimization of weed management system the role of ecological models of interplant competition / M.J. Kropff, L.A.P. Lotz // Weed Technology. 1992. -Vol. 6.-P. 462−470.
  180. Lundkvist Anneli. Weather influence on herbicide efficacy at reduced doses. A systems approach: Doctoral thesis. / Anneli Lundkvist. Swedish University of Agricultural Sciences. Sweden. Uppsala. 1996. — 90 p.
  181. Molberg E.S. Damage to flax by 2,4-D and MCPA applied in different volumes of water / E.S. Molberg // Can. J. Plant Sci. -1964. Vol. 44.- P. 85−88.
  182. Muller-Scharer H. Biological control of weeds in European crops: recent achievements and future work / H. Muller-Scharer, P.C. Scheepens, M.P. Greaves // Weed Research. 2000. — Vol. 40. — № 1. -P. 83−98.
  183. Olson P.J. Sensitivity of wheat and barley at different stages of growth to treatment with 2,4-D / P.J. Olson, S. Zalk, W.J. Breakey, D.A. Brown // Agron. J. 1951. -Vol. 43.-P. 77−83.
  184. Parkin C.S. Methods for measuring spray droplet sizes / C.S. Parkin // Application technology to Crop Protection. G.A. Matthews and E.C. Hislop (eds). CABI. 1993. -P. 57−84.
  185. Petunova A.A. Resistance of botanic taxons of Poacea (Graminea L.) to herbicides from different chemical groups / A.A. Petunova // Brighton crop protection conference -Weeds. -1995. Vol. 2. — P. 747−752.
  186. Shaw W.C. Weeds in barley and their control / W.C. Shaw, D.L. Klingman // Barley: Origin, botany, culture. 1979. — 338. — P. 45−49.
  187. Tawaha A.M. Barley response to herbicide applied at two growth stages under semi-arid conditions / A.M. Tawaha, G.A. Maghaireh // Crop Res. 2001. — Vol. 22. -№ 3.-P. 314−318.
  188. Wiese A.F. Controlling weeds and volunteer crops during fallow periods / A.F. Wiese, E.W. Chenault. Collage Station. Texas. — 1987. — 10 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!