Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние осушительных мелиораций на процессы эвтрофирования малых рек

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для структуры фитопланктонного сообщества р. Яхромы установлены: радикальная пространственная перестройка по продольному профилю реки, проявившаяся, прежде всего, в выходе на доминантные позиции синезеленых водорослей (Cyanophyta) при увеличении их долевого участия в общей биомассе фитопланктона с 1,4% до 23,3% наряду со снижением долевого представительства диатомовых водорослей (Bacillariophyta… Читать ещё >

Влияние осушительных мелиораций на процессы эвтрофирования малых рек (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса о влиянии осушительных мелиорации на процессы эвтрофирования малых рек
    • 1. 1. Анализ современного состояния проблемы
    • 1. 2. Основные показатели и закономерности процесса эвтрофирования водных объектов
    • 1. 3. Особенности эвтрофирования вод при осушительных мелиорациях
    • 1. 4. Анализ путей воздействия на ход эвтрофирования водных экосистем
  • Глава 2. Характеристика объекта исследований
    • 2. 1. Обоснование типичности объекта исследований
    • 2. 2. Общая характеристика природных условий и хозяйственного использования поймы реки Яхромы
    • 2. 3. Природные условия и основные технические характеристики мелиоративной системы объекта исследований
    • 2. 4. Гидрохимическая характеристика природных вод поймы р. Яхромы
  • Глава 3. Теоретические и методические основы оценки и состав исследований процесса эвтрофирования
    • 3. 1. Теоретические основы применеШьькнтегральных оценок при изучении процесса эвтрофирования водных объектов
    • 3. 2. Методические приемы и критерии оценки процесса эвтрофирования
    • 3. 3. Методика и состав исследований на опытно-производственном участке
  • Глава 4. Основные результаты экспериментальных исследований процесса эвтрофирования в пойме р. Яхромы
    • 4. 1. Результаты гидрохимических исследований
    • 4. 2. Применение интегральных оценок состояния водных экосистем
    • 4. 3. Фитопланктон как индикаторный показатель эвтрофирования вод
  • Глава 5. Основные закономерности и специфика процесса эвтрофирования водоприемников осушительных систем
  • Выводы

Эволюция вод суши в настоящее время характеризуется рядом параллельно развивающихся антропогенных процессов: изменениями водного баланса территорий, процессами загрязнения и антропогенного эвтрофирования природных водных объектов. Процесс эвтрофирования занимает особое положение, обладая следующими особенностями: а) всеобщностью охвата поверхностных вод (озерных и речных систем и даже морей), интенсивность которого проявляется в разной степени в зависимости от количества поступающих биогенных и органических веществ, про-точности, температурного режима водных объектов и ряда других причинб) множественностью источников поступления биогенных веществ в водув) сложностью его оценки и сдерживания до приемлемого уровня с помощью применения нормативных показателей (предельно допустимых концентраций — ПДК веществ или предельно допустимых сбросов — ПДС) в сложившемся общепринятом понимании.

Процессы эвтрофирования природных вод представляют собой глубокую перестройку всей системы процессов превращения вещества и энергии в водных объектах, меняющую их типологический облик. Эвтрофирование водных объектов, определяемое как увеличение уровня их продукционно-биологических процессов в результате возрастающего поступления питательных для водных организмов веществ, особенно в комплексе с загрязнением, изменяет ряд режимных характеристик водоемов и водотоков, а также оказывает существенное влияние на функционирование водных экосистем и формирование качества вод.

Ход антропогенного эвтрофирования природных вод, став следствием изменений круговорота биогенных и органических веществ, определил исследования этого процесса в области водных проблем, поскольку водоохранные задачи на современном этапе оказались наиболее острыми. В то же время проблема антропогенного эвтрофирования, целенаправленное управление потоками биогенных элементов в агропромышленном круговороте и в их транзитном движении из наземных экосистем в водные объекты затрагивает в целом все сферы хозяйственной деятельности человека, в том числе сельское хозяйство, агрохимию и мелиорацию.

Актуальность выбранной темы.

Мелиорация земель в гумидной зоне РФ наряду с улучшением водно-воздушного режима и плодородия почв коренным образом изменяет водный баланс осушаемых территорий, направленность почвообразовательных процессов и в целом способствует перестройке всей системы процессов превращения вещества и энергии как осушаемых агроландшафтов, так и водных экосистем. Важнейшим следствием осушительных мелиораций является поступление дренажных вод, содержащих повышенное количество минеральных и органических соединений, в природные водные объекты, что приводит к их загрязнению и эвтрофированию.

Изучением влияния осушительных мелиораций на водный сток, вынос химических веществ с осушаемых агроландшафтов и изменение качественного состава природных вод с позиций загрязнения занимались многие исследователи в нашей стране и за рубежом. Вопросы же изучения процессов эвтрофирования вод в пределах осушительных систем и природных водных объектов, являющихся водоприемниками коллекторно-дренажных вод, не получили должной разработки в мелиоративной науке, затрагивая лишь некоторые аспекты данного процесса. Поэтому в условиях интенсификации антропогенного эвтрофирования водоемов и водотоков изучение особенностей влияния осушительных мелиораций на их гидрохимический и гидробиологический режимы с позиций состояния и функционирования экосистем представляет научный интерес и имеет практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является установление особенностей и закономерностей процессов эвтрофирования малых рек (на примере р. Яхромы) под влиянием стоков с осушительных систем.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи: провести изучение и анализ причин, масштабов и последствий эвтрофирования водных объектовпроанализировать существующие критерии оценки и методические подходы при исследовании процессов антропогенного эвтрофирования природных водизучить наиболее приоритетные параметры гидрохимического режима вод осушительной сети и водоприемника, установить особенности динамики органических и биогенных веществ с позиций анализа процесса эвтрофированиявыявить экологическое состояние исследуемых водных экосистем при комплексном воздействии загрязняющих и эвтрофирующих веществ на основе применения биологических методов оценкиопределить видовой состав и структуру фитопланктонных сообществ, их количественное развитие и пространственное распределение в водах осушительной сети и водоприемникаустановить закономерности процесса эвтрофирования малых рек на примере р. Яхромы и их специфику в условиях осушительных мелиораций.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые для условий гумидной зоны Европейской части РФ были выполнены исследования процесса эвтрофирования водных объектов (на примере р. Яхромы), подвергающихся воздействию стоков с осушительных систем, с использованием биологических методов оценки.

2. Выявлены приоритетные показатели гидрохимического состава сбросных вод осушительной системы, влияющие на изменение трофических условий в водоприемнике.

3. Впервые для системы «осушительная сеть — водный объект» апробирован метод биотестирования на микроводорослях Scenedesmns quadrikauda для оценки степени воздействия комплекса загрязняющих и эвтрофирующих веществ на экологическое состояние исследуемых водных экосистем.

4. Определены видовой состав, показатели количественного развития и структура фитопланктонных сообществ р. Яхромы и каналов осушительной сети, позволяющие охарактеризовать их трофический статус.

5. Впервые установлена пространственная перестройка видового состава и структуры фитопланктонного сообщества по продольному профилю р. Яхромы под воздействием осушительных мелиораций, свидетельствующая об интенсификации процессов эвтрофирования.

6. Выявлены особенности и закономерности процессов эвтрофирования водных объектов под влиянием стоков с осушительных систем, проявляющиеся в ухудшении кислородного режима, увеличении содержания органического вещества и аммонийного азота, а также в изменении структуры фитопланктонного сообщества.

Личный вклад автора заключается в анализе и оценке существующих классификационных показателей, критериев оценки состояния водных экосистем, обосновании теоретических основ применения биологических методов исследований при изучении процесса эвтрофирования водных объектов под влиянием осушительных мелиораций, а также проведении экспериментальных исследований в полевых и лабораторных условиях, выявлении закономерностей и специфики процессов эвтрофирования осушительных каналов мелиоративной системы и водоприемника.

Практическая значимость результатов работы. Результаты исследования гидрохимического режима, видового состава и. количественного развития фито-планктонных сообществ каналов мелиоративной системы и водоприемника р. Яхромы могут быть использованы при организации природно-мониторинговых наблюдений для оценки характера и уровня изменений трофических условий в водных экосистемах под влиянием осушительных мелиораций, а также в развитии сообществ водных организмов в процессе антропогенного эвтрофирования. Поскольку объект исследования является типичным для Нечерноземной зоны РФ, установленные закономерности могут быть применимы для аналогичных условий.

Полученные результаты также могут быть использованы для совершенствования и создания методов оценки качества вод и более эффективных систем контроля для своевременного оперативного предупреждения нежелательных экологических нарушений водных экосистем, а также при разработке мероприятий по реконструкции осушительных систем, предотвращению или ограничению негативного воздействия сбросных вод на эвтрофирование малых рек.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Особенности и закономерности процесса эвтрофирования водных объектов под влиянием стоков с осушительных систем.

2. Особенности гидрохимического состава сбросных вод осушительной системы, влияющие на изменение трофического статуса водоприемника.

3. Апробация биологических методов оценки состояния водных экосистем, подвергающихся мелиоративному воздействию, при изучении процесса их эвтро-фирования.

4. Оценка комплексного воздействия загрязняющих и эвтрофирующих веществ на экологическое состояние водных экосистем методом биотестирования на микроводорослях Scenedesmus quadrikauda.

5. Видовой состав и показатели количественного развития фитопланктонного сообщества р. Яхромы и осушительных каналов мелиоративной системы, их различия и особенности состава доминирующего комплекса.

6. Перестройка структуры фитопланктонного сообщества реки-водоприемника как результат и индикаторный показатель процесса эвтрофирования под воздействием осушительных мелиораций.

Апробация работы. Материалы исследований обсуждались на секциях Ученого Совета ВНИИГиМ и во ВНИИПРХ в 1990;1992 годах, результаты работы были доложены на научной конференции, посвященной 75-летию ВНИИГиМ (г. Москва, 24−25 ноября 1999 г.), на международной научной конференции «Экологические проблемы мелиорации» (г. Москва, 27−28 марта 2002 г.), на Международной научно-практической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы мелиорации и водного хозяйства» (г. Горки, БГСХА, 29−31 мая 2003 г.). В полном объеме работа рассматривалась и обсуждалась на секции комплексных мелиораций Ученого совета ВНИИГиМ 23 апреля 2003 г. и на заседании кафедры системной экологии экологического факультета РУДН 25 июня 2003 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и семи приложений, изложена на 162 страницах основного текста, включая 13 рисунков и 34 таблицы. Список использованной литературы содержит 188 наименований, в том числе 6 работ зарубежных авторов.

Выводы.

1. На основании проведенных исследований показано, что под влиянием мелиоративной деятельности происходит усиление миграции (вынос) биогенных и органических веществ, которые не только ухудшают гидрохимические характеристики вод, но и приводят к изменению продукционно-биологических процессов. Это вызывает нарушение устойчивости водных экосистем и интенсификацию процессов эвтрофирования каналов осушительной системы и водоприемника р. Яхромы.

2. Установлены особенности влияния осушительных мелиораций на гидрохимический режим исследуемых вод и направленность процессов их эвтрофирования, проявляющиеся в следующем: ухудшение кислородного режима: отмечается снижение концентраций растворенного в воде кислорода ниже нормативных значений в периоды ослабевания процессов фотосинтеза водных организмов в конце лета — осенью и переход придонных слоев воды к анаэробному режиму в зимний период, сопровождающийся сменой окислительных условий восстановительными, стимулирующих поступление биогенных веществ из донных отложений в водусущественное увеличение в речных водах содержания органического вещества свыше допустимого для мезотрофного уровня в 3,2−4,8 раз и концентраций ионов аммония от 4,7 до 77 раз, превышающих ПДК для воды рыбохозяйственных водоемов. в среднем более 2,0−11,5 раз.

3. Доказано по результатам аналитической оценки, а также полевых и лабораторных исследований, что наибольшей информативностью при изучении процесса эвтрофирования речных вод обладают биологические методы, позволившие определить характер действия комплекса веществ на водные организмы и в целом на уровень «благополучия» экосистем, а также отразить закономерности антропогенной изменчивости сообществ водных организмов в процессе эвтрофирования.

4. Выполнена комплексная оценка совместного действия ряда приоритетных показателей гидрохимического режима на функционирование гидробйонтов (функция желательности D), показавшая в целом неблагополучное, а в ряде случаев критическое (до 8,3−14,7%) состояние экосистем мелиоративных каналов и реки, особенно в меженный период. Установлена четкая зависимость между этим критерием оценки и уровенным режимом реки.

Физиолого-биохимические показатели исследования организма рыб (гематологический анализ) выявили патологические изменения и подтвердили неблагополучное экологическое состояние вод каналов осушительной сети, связанное с избыточным содержанием органического вещества и восстановленных форм азота, оказывающих решающее значение на изменение трофических условий на участке реки от начала поймы до створа ниже сбросов с осушительной системы.

5. Впервые определена по результатам биотестирования на микроводорослях Scenedesmus quadrikauda степень воздействия комплекса загрязняющих и эвтрофи-рующих веществ на экологическое состояние экосистем осушительных каналов и реки Яхромы. Установлен эффект стимулирующего действия вод осушительной системы на тест-объект как в весенней, так и в летней серии эксперимента. Для речных вод ниже сбросов с осушительной системы стимулирующий эффект, приводящий к интенсификации процессов эвтрофирования, установлен по сравнению с контролем и со створом реки в начале поймы.

6. Отражена специфика изменения трофических условий при осушительных мелиорациях по результатам исследования фитопланктона: трофический статус каналов осушительной сети опытного участка по величине общей биомассы оценивается на уровне среднеэвтрофного и высокоэвтрофного, а речных вод — слабоэвтрофногоструктура фитопланктонного сообщества, состав доминирующего комплекса в каналах осушительной сети, а также в реке ниже сбросов указывают на интенсивное развитие процессов эвтрофирования и органического загрязнения вод осушительной системы и усиление эвтрофирования водоприемника под влиянием стоков с осушительных систем.

7. Для структуры фитопланктонного сообщества р. Яхромы установлены: радикальная пространственная перестройка по продольному профилю реки, проявившаяся, прежде всего, в выходе на доминантные позиции синезеленых водорослей (Cyanophyta) при увеличении их долевого участия в общей биомассе фитопланктона с 1,4% до 23,3% наряду со снижением долевого представительства диатомовых водорослей (Bacillariophyta) с 91,5% до 60,7%, что свидетельствует об интенсификации процессов эвтрофирования вод под влиянием стоков с осушительных системувеличение видового разнообразия систематических отделов за счет усиления значимости видов, представляющих собой типичный состав водорослей естест-венно-эвтрофных водоемов.

8. Впервые установлены корреляционные связи количественных показателей развития систематических отделов фитопланктонного сообщества с рядом параметров гидрохимического режима, которые хорошо объясняют пространственную неоднородность и структурные различия состава водорослей в водах осушительной сети и водоприемника, а также подтверждают закономерности структурной перестройки фитопланктонного сообщества по продольному профилю реки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Экологические модификации и развитие биоценовов / Экологические модификации и критерии экологического нормирования. — JL: Гидрометео-издат, 1991. -С. 18−40.
  2. Актуальные проблемы водохранилищ: Тезисы докл. Всероссийской конференции. Россия, п. Борок, 29.10−3.11.02.-Ярославль, 2002.— 360 с.
  3. О.А. Гидрохимия: Учебник. — JL: Гидрометеоиздат, 1952. — 162 с.
  4. О.А. Химический анализ вод суши. — JL, 1954. — 199 с.
  5. О.А., Драбкова В. Г., Коплан-Дикс И.С. Проблема эвтрофирования континентальных вод / Антропогенное эвтрофирование природных вод: Тез. докл. Третий всесоюз. симпозиум. — Черноголовка, 1983. С.6−9.
  6. В.Е. Природоохранные мероприятия при эксплуатации осушенных земель Полесья Украины // Мелиорация и водное хозяйство. — Вып. 51. — Киев, 1981.-С.3−5.
  7. B.C., Брезгунов B.C., Окулик Н. В. и др. Обоснование мероприятий по охране природных вод в антропогенных ландшафтах / Водные ресурсы Белоруссии и их охрана. — Минск: Изд-во БГУ, 1982. С.31−42.
  8. Антропогенное эвтрофирование водоемов: Тез. докл. 1 всесоюзный симпозиум по антропогенному эвтрофированию. Борок, 16−20 сент. 1974 / Отв. ред. Л. Л. Россолимо. Черноголовка, 1974. — 162 с.
  9. С.А. Соотношение прозрачности воды, биомассы и продукции планктонных водорослей // Гидробиологический журнал. 1979. — Т. 15. — Вып.4. — № 4.-С. 18−26.
  10. С.Д., Черняев A.M. Стратегия водоохранной деятельности на основе целевых показателей состояния водных объектов // Мелиорация и водное хозяйство. 1999.-№ 2. — С.52−55.
  11. B.C. Антропогенное воздействие на качество природных вод / Рациональное использование и охрана мелиорируемых земель: Сб. научных трудов ВНИИГиМ.-М., 1988.-С.98−106.
  12. B.C. Методика оценки мелиоративных систем по их влиянию на качество вод / Новые конструкции мелиоративных систем и сооружений на них. — Минск, 1982.
  13. B.C., Окулик Н. В., Кецко Е. А. К методике прогноза влияния мелиорации на природные воды / Мелиорация и водное хозяйство. Вып. 2. — Минск: Ураджай, 1979. — С. 19−22.
  14. B.C., Окулик Н. В., Скоропанов С. Г. Влияние мелиорации и химизации на качество вод / Мелиорация переувлажненных земель: Труды БелНИИ-МиВХ. Т.29. Минск: Ураджай, 1981. — С.99−107.
  15. В.Ф., Кочарян А. Г., Сафронова К. И. Влияние изменения антропогенной нагрузки на гидрохимический и гидробиологический режимы Иваньковского водохранилища // Водные ресурсы. 2002. Т. 29. — № 1. — С.85−91.
  16. В.А. и др. Современное состояние гидробиоценоза озер Валдай и Ужин. Обзорная информация. Гидрометеорология. Мониторинг состояния окружающей природной среды. Сер. 87. Вып. 2. — Обнинск, 1993. — 74 с.
  17. А.А. Особенности круговорота фосфора в водохранилищах Волги и проблема эвтрофирования // Водные ресурсы. 1989. — № 6.
  18. С.В. Статистическая проверка счетного метода количественного анализа планктонных проб / Применение математических методов в биологии. — JL, 1963. — С.124−131.
  19. Винберг Г. Г Первичная продукция водоемов. Минск, 1960. — 328 с.
  20. Г. А., Марвин А. С. и др. Использование мальков рыб в мезокосмах для оценки качества воды / Вторая всесоюзная конференция по рыбохозяйствен-ной токсикологии (тезисы докладов). Т.1. — С-Пб., 1991. — С.86−88.
  21. Т.В. Фитопланктон — показатель качества воды р.Москвы: Автореф. дис. на соискание уч. степени к.б.н. М., 1997. — 22 с.
  22. Временные указания по оценке влияния дренажного стока на качество воды водоприемников рыбохозяйственного назначения на территории Калининской области. — Калинин, 1978. 24 с.
  23. ВТР-П-2.3−80. Руководство по разработке раздела «Охрана природы» в составе проекта мелиорации земель. — М., 1981. — 57 с.
  24. ВТР-П-30−81. Руководство по определению расчетных концентраций минеральных, органических веществ и пестицидов в дренажном и поверхностном стоке с мелиорируемых земель. М., 1982. — 44 с.
  25. Н.А. Индикация процессов эвтрофирования по комплексу показателей / Антропогенное эвтрофирование природных вод: Тез. докл. Третий всесоюз. симпозиум. — Черноголовка, 1983. С.64−65.
  26. П.П. Оценка загрязненности водоемов методом физиолого-биохимических индикаторов / Вторая всесоюзная конференция по рыбохозяйст-венной токсикологии (тезисы докладов). Т.1. — С-Пб., 1991. — С.113−114.
  27. А.И., Гасанов A.M., Новых JI.JI. и др. Как учитывать влияние дренажного стока на качество природных вод (по результатам исследований в Калининской области) // Гидротехника и мелиорация. 1985. — № 2. — С.59−61.
  28. ГОСТ 17.1.2.04−77. Охрана природы. Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов. М.: Изд-во стандартов, 1977.
  29. ГОСТ 17.1.3.07−82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков. М.: Изд-во стандартов, 1982. — 12 с.
  30. ГОСТ 17.1.5.05−85. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков. — М.: Издательство стандартов, 1985. — 15 с.
  31. .Л., Петрова Н. А. Перед лицом великих озер. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-125 с.
  32. Ш. Т. Балансовая количественная оценка процессов самоочищения дренажных и поверхностных вод в открытой мелиоративной сети осушаемых агроландшафтов // Доклады РАСХН. 1996. — № 4. — С.55−56.
  33. Единые критерии качества вод // Совещание руководителей водоохранных органов стран-членов СЭВ. М.: СЭВ, 1982. — 69 с.
  34. Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России. — М., Международный дом сотрудничества, 1997.-116 с.
  35. В.Н., Оксиюк О. П., Олейник Г. Н., Кошелева С. И. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. 1981. — № 2. — Т. 17. -С.З 8−49.
  36. Н.А. Мониторинг фитопланктона и оценка экологического состояния Саратовского водохранилища: Автореф. дис. на соискание уч. степени к.б.н. -М., 1998.-24 с.
  37. Т.Д. Малые реки как объект воздействия аграрно-промышленного комплекса // Аграрная Россия. 2001. — № 4. — С.37−41.
  38. Ю.И. Исследование отводимых с осушаемых земель стоков и их влияние на качество воды водоприемников: Дисс. на соискание уч. степени к.т.н. — JL: ЛПИ, 1979.-251 с.
  39. Ю.И., Полетаев Ю. Б., Шурыгин В. Н. Влияние сельскохозяйственных мелиораций на качество водоприемников / Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. JL: ЛПИ, 1982. — Вып.5. — С.62−66.
  40. Иваньковское водохранилище. Современное состояние и проблемы охраны / В. А. Абакумов, Н. П. Ахметьева, В. Ф. Бреховских и др. М.: Наука, 2000. — 344 с.
  41. Ю.А., Абакумов В. А. Об экологическом состоянии поверхностных вод СССР и критериях экологического нормирования / Экологические модификации и критерии экологического нормирования. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — С.7−18.
  42. С.Э. Управление водными экосистемами: Пер с англ./ — М.: Агро-промиздат, 1985. — 160 с.
  43. Ю., Карблане X. Вымывание питательных веществ из дерново-карбонатной почвы / Вопросы повышения плодородия почв в ЭССР: Сб. научных трудов. — Таллин: Валгус, 1985.
  44. Качество поверхностных вод в системе водосбор, река, водохранилище: Методы исследований / Отв. ред. В. М. Котляков. М., 1981. — 94 с.
  45. Кирейчева J1.B. Дренажные системы на орошаемых землях: прошлое, настоящее, будущее. М.: РАСХН, ВНИИГиМ, 1999. — 202 с.
  46. X. Опыт работы с технологиями по оздоровлению озер и водохранилищ в ГДР / Антропогенное эвтрофирование природных вод: Тез. докл. Третий все-союз. симпозиум. — Черноголовка, 1983. С.23−24.
  47. О.М., Бейм A.M., Павлов Б. Н. Принципы гидробиологического мониторинга и биоиндикации / Комплексные исследования экосистем бассейна р. Енисей. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. — С.3−13.
  48. В.И. Влияние гидрологических и гидрохимических факторов на качество воды водоприемников осушительных систем: Дисс. на соискание уч. степени к.т.н. — Д., 1990.-С.5−14,169−171.
  49. Коплан-Дикс И.С., Назаров Г. В., Кузнецов В. К. Роль минеральных удобрений в эвтрофировании вод суши / Отв. ред. О. А. Алекин, И.С. Коплан-Дикс. — Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1985. — 182 с.
  50. Коплан-Дикс И.С., Стравинская Е. А. Антропогенное перераспределение органического вещества в биосфере (К проблеме эвтрофирования континентальных вод) / Рос. АН, Ин-т озероведения. С-Пб.: Наука, 1993. — 205 с.
  51. Г. И., Михалева А. Е., Панов Е. П., Трифонов В. А. Вынос химических веществ с осушаемых сельскохозяйственных угодий и мероприятия по его предотвращению / Осушение земель в гумидной зоне СССР: Сб. научных трудов ВНИИГиМ.-М., 1983.
  52. Ю.М., Окулик Н. В. Природоохранные мероприятия при мелиорации земель Белорусского Полесья на примере бассейна Ясельды / Проблемы комплексной мелиорации земель и охрана природы. Киев, УкрНИИГиМ, 1981. — С.96−108.
  53. Г. В. Фитопланктон. Видовой состав и обилие / Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. -М., 1975. С.73−87.
  54. П.К., Максименко P.M., Зозулевич А. Г. Охрана водоприемников от загрязнения стоком с осушаемых земель // Гидротехника и мелиорация. — 1984. — № 12. С.71−74.
  55. Ю.В. К учету климатической изменчивости при изучении экологических модификаций пресноводных биоценозов / Экологические модификации и критерии экологического нормирования. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — С.306−318.
  56. Е.Н. Сапробиологическая оценка состояния низовий Волги по фитопланктону//Водные ресурсы. 1993.-Т.20.-№ 1, — С.12−18.
  57. Е.Н. Фитопланктон Нижней Волги и Северного Каспия, его значение в оценке качества вод: Автореф. дис. на соискание уч. степени к.б.н. — М.: МГУ, 1995.-24 с.
  58. .Н., Лукьяненко В. И. Стратегия и тактика охраны водоемов от загрязнения / Вторая всесоюзная конференция по рыбохозяйственной токсикологии (тезисы докладов). С-Пб., 1991. — Т.2. — С.5−8.
  59. А.П. Управление структурой фитопланктонных сообществ (эксперимент и моделирование): Автореф. дис. на соискание уч. степени д.б.н. М., 2000. — 41 с.
  60. А.В. Математическое моделирование процессов биотрансформации веществ в природных водах // Водные ресурсы. Т.26. — 1999. — № 5. — С.624−630.
  61. И.И. и др. Влияние осушительных мелиораций на химический состав вод р.Припяти и ее притоков // Проблемы Полесья. — Вып. 8. Минск: Наука и техника, 1982.-С.128−135.
  62. Э.О., Вельнер Х. А. Качество воды и нагрузка малых рек / Экологические модели малых рек и водоемов. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — с.53−60.
  63. Л.В. Режим биогенных элементов и органического вещества воды некоторых водохранилищ Белоруссии и питающих их рек / Комплексное изучение водных ресурсов: Сб. науч. трудов ВНИИГиМ. Вып. 1.-М., 1973-С.131−139.
  64. И.И. Солевой баланс болотных почв, осушенных различными способами. Сб. научных трудов СевВНИИГиМ. Вып. ХХ1Х, — Новосибирск, 1969.
  65. В.И. Общие закономерности деградации экосистем и ухудшения качества воды в загрязненных водоемах / Вторая всесоюзная конференция по ры-бохозяйственной токсикологии (тезисы докладов). С-Пб., 1991. — Т.2. — С. 16−18.
  66. А.И. Защита вод от загрязнения / Под ред. М. М. Телитченко. Л.: Гид-рометеоиздат, 1977.- 168 с.
  67. А.В. Биологический анализ качества воды / Под ред. Г. Г. Винберга. — Л.: Зоологический ин-т АН СССР, 1974. 60 с.
  68. В.Н. Прогноз влияния комплексного регулирования факторов жизни растений на вынос питательных веществ из почвы и загрязнение водоприемников: Дисс. на соискание уч. степени к.т.н. -М., 1990.
  69. .С., Зоткин В. И., Пыленок П. И. Агроэкологическая оценка способов осушения // Вестник РАСХН. 1996. — № 1. — С.48−51.
  70. .С., Минаев И. В. Мелиорация и охрана природы. — М.: Россельхозиз-дат, 1985.-270 с.
  71. Мелиорация и водное хозяйство. Осушение. Справочник / Под ред. Б.С. Масло-ва. М.: «Ассоциация ЭКОСТ», 2001. — 608 с.
  72. Методика по отбору проб на химический анализ. — Л., 1978. 18 с.
  73. Методические рекомендации по оценке влияния мелиоративных систем на экологические комплексы мелиорированных и прилегающих территорий // Проблемы Полесья. Вып. 8. — Минск: Наука и техника, 1982. — С.5−75.
  74. Методические указания по использованию биотестов для определения предза-морного состояния в карповых прудах./ ГосНИОРХ. Л., 1989. — 12 с.
  75. Методические указания по расчету поступления биогенных элементов в водоемы от рассосредоточенных нагрузок и установлению водоохранных мероприятий.-М., 1988.-87 с.
  76. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении (СевНИИГиМ). — Л., 1977. 274 с.
  77. Методическое пособие по почвозащитным и водоохранным мероприятиям. — М., 1999.- 132 с.
  78. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод / Под ред. В. А. Брызгало, Т. А. Хорунжей. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — Вып.2. — 276 с.
  79. И.В. Мелиоративные системы с природоохранными мероприятиями и их технико-экономическое обоснование. / БелНИИМиВХ. — Вып.ХХУШ. Минск: Ураджай, 1980. — С.81−92.
  80. И.В. Окультуривание минеральных земель и предотвращение загрязнения дренажных вод / Осушение и окультуривание минеральных земель гумидной зоны: Тез. докл. Агропром ЭССР. Таллин, 1983. — С.36−37.
  81. А.Е. Методика наблюдений за влиянием осушения земель на природные воды / Осушение переувлажненных земель: Сб. науч. трудов ВНИИГиМ. — М., 1989. —С.78−83.
  82. Т.М. Структура и функционирование фитопланктона при эвтрофирова-нии вод: Автореф. дис. на соискание уч. степени д-ра биол. наук в форме науч. доклада. — Минск, 1992. 63 с.
  83. А.Х. Антропогенное эвтрофирование малых озер. 1980.
  84. Ю.В. Фитопланктон р.Оби: Автореф. дис. на соискание уч. степени д.б.н. Новосибирск, 1996. — 33 с.
  85. .И. Роль донных отложений в эвтрофировании крупных равнинных водохранилищ / Антропогенное эвтрофирование природных вод: Тез. докл. Третий всесоюз. симпозиум. Черноголовка, 1983. — С.262−263.
  86. О.П. Фитопланктон и фитобентос каналов (формирование, распределение, значение и пути регулирования): Автореф. дис. на соискание уч. степени д.б.н. Киев, 1973. — 47 с.
  87. О.П., Стольберг Ф. В. Управление качеством воды в каналах / АН УССР, Ин-т гидробиологии. Киев: Наукова думка, 1986. — 172 с.
  88. В.А. Влияние осушения и сельскохозяйственного использования земель на качество природных вод (на примере Белорусского Полесья): Дисс. на соискание уч. степени к.с.-х.н. -Киев, 1984.-С.158−171.
  89. ОСТ 15.372−87. Охрана природы. Гидросфера. Вода для рыбоводных хозяйств. Общие требования и нормы. — М., 1988. — 17 с.
  90. Отчет о НИР Мещерского ф-ла ВНИИГиМ. Рязань, 1992.
  91. Охрана водных ресурсов / Под ред. И. И. Бородавченко и др. М.: Колос, 1979. — 247 с.
  92. Оценка влияния осушения на водный режим почв и типовые схемы природоохранных мероприятий для проектов мелиорации земель Мещерской низменности. Временные рекомендации / Под ред. П. И. Пыленка. Рязань, 1988.
  93. Оценка и контроль изменений в природных комплексах под влиянием осушения / Под ред. П. И. Коваленко и В. Е. Алексеевского — Киев, УкрНИИГиМ, 1992.
  94. Е.П. Влияние осушительных мелиораций на природные воды // Мелиорация и водное хозяйство. — 1998. № 6. — С.27−30.
  95. Е.П., Королева Г. И., Михалева А. Е. и др. Вынос химических веществ дренажным и поверхностным стоком с осушаемых земель. Обзорная информация. № 14.-М., 1982.-75 с.
  96. Е.П., Томин Ю. А., Мирошкина М. А. Изменение химического состава природных вод Мещеры под влиянием осушения // Экспресс-информация. — Серия 2. Вып. 8. — М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1982.
  97. А.И. Геохимия природных вод. — М.: Наука, 1982. 151 с.
  98. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. — М.: Изд-во ВНИРО, 1999.-304 с. '
  99. А.В., Никитишен В. П., Шабаев В. П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания // Агрохимия. — 1976. -№ 7. -С.144−156.
  100. Н.А. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. — Л.: Наука, 1990. 199 с.
  101. К.Е. Гидрохимия. М.: МГУ, 1978. — 325 с.
  102. Т.Н. и др. Макрофитные озера и их эвтрофирование. М., 1983.
  103. Т.Н. К организации мониторинга на озерах / Антропогенное эвтрофирование природных вод: Тез. докл. Третий всесоюз. симпозиум. — Черноголовка, 1983.-С.55−57.
  104. И.В., Дубровина J1.B., Флинк Е. В. К проблеме эвтрофирования и токсикации водной среды / Антропогенное эвтрофирование природных вод: Тез. докл. Третий всесоюз. симпозиум. Черноголовка, 1983. — С.97−98.
  105. .Г., Брызгало В. А., Косменко JI.C. Принципы и методы оценки структурно-функционального состояния водных экосистем / Антропогенное эвтрофирование природных вод: Тез. докл. Третий всесоюз. симпозиум. — Черноголовка, 1983.-С.59−61.
  106. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения). М.: Госкомприрода, 1993.-30 с.
  107. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. — М., 1975.-39 с.
  108. Практические рекомендации для расчета качества сбросных вод мелиоративных систем Нечерноземной зоны РСФСР и вод водоприемников (Ленгипровод-хоз). Л., 1986.-91 с.
  109. Практические рекомендации по оценке качества вод, вбрасываемых осушительными системами на территории Калининской области. Калинин, 1987. — 51 с.
  110. Приемы биоиндикации и биотестирования при текущем надзоре за загрязненностью водных объектов и выявлении превышения ассимилирующей способности. Методические указания / ГосНИОРХ. С-Пб., 1992. — 29 с.
  111. Природоохранные мероприятия при мелиорации земель (СибНИИГиМ). — Красноярск, 1985. 164 С.
  112. П.И. Изменение водного режима почв и водоохранные мероприятия в зоне влияния осушительных систем: Дисс. на соискание уч. степени к.т.н. — М., 1985.-222 с.
  113. Р 52.24−94. Рекомендации. Методы токсикологической оценки загрязнения пресноводных экосистем. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. М., 1994. — 129 с.
  114. Расчет поступления биогенных элементов в водоемы для прогноза их эвтрофирования и выбора водоохранных мероприятий. М.: Росагропромиздат, 1989. -48 с.
  115. РД 118−02−90. Методическое руководство по биотестированию воды, — М.: Госкомприрода, 1991.-47 с.
  116. Рекомендации для экспериментального проектирования природоохранных мероприятий при мелиорации земель (БелНИИМиВХ). Минск, 1984. — 82 с.
  117. Рекомендации по применению почвозащитных мероприятий на осушительных системах и прилегающих территориях. М., Россельхозакадемия, ВНИИГиМ, 1998.-48 с. '
  118. Jl.JI. Антропогенное эвтрофирование водоемов / Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Т.2. Антропогенное эвтрофирование водоемов. — М., 1975.-С.8−60.
  119. Л.Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора. -М., 1977. 143 с.
  120. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Под ред. В. А. Абакумова. — С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 318 с.
  121. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 239 с.
  122. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / Под ред. А. Д. Семенова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 534 с.
  123. В.А., Драбкова В. Г., Сергеева Л. В. Лимнология как одно из направлений изучения водных ресурсов // Водные ресурсы. Т.26. — 1999. — № 5. -С.594−599.
  124. Г. П. Гидрохимические наблюдения на осушаемых землях в условиях охраны природных вод от загрязнения / Мелиорация и водное хозяйство. Вып. 51.- Киев: Урожай, 1981.- С.8−9.
  125. Г. П., Иванушкина Н. И. Экспериментальные наблюдения за природными водами при осушении / Гидролого-мелиоративное состояние орошаемых и осушаемых земель и методы его контроля. Киев, 1985. — С.8−15.
  126. А.П. Продуцирование и трансформация органического вещества размерными группами фито- и бактериопланктона (на примере водоемов Подмосковья): Автореф. дис. на соискание уч. степени д.б.н. М, 1997. — 53 с.
  127. М.И., Соколова Н. Ю., Эделыитейн К. К. Многолетние измерения структуры сообществ и некоторые мероприятия по снижению темпов эвтрофирования // Биологические науки. 1993. — № 1. — С.66−73.
  128. Л.А. Деэвтрофирование водоемов, его принципы, трудности и задачи, опыт практического осуществления / Антропогенное эвтрофирование при"родных вод: Тезисы, докладов. Третий всесоюз. симпозиум. Черноголовка, 1983. — С.10−12.
  129. JI.А. Методы оценки и прогноз состояния водных экосистем по данным натурных наблюдений / Комплексное исследование экосистем бассейна р. Енисей. — Красноярск, 1985.
  130. Л.А. Экспресс-методы изучения экологических модификаций фито-ценозов / Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 151−163.
  131. С.Г., Карловский В. Ф., Брезгунов B.C. Мелиорация земель и охрана окружающей среды. — Минск: Ураджай, 1982. — 166 с.
  132. И.Н. Почвенные процессы в окультуренных торфяных почвах. -М.: Наука, 1961.-241 с.
  133. И.П., Жонсон А. А. Повышение водоохранной роли гидротехнических сооружений мелиоративных систем / Рациональное использование и охрана мелиорируемых земель: Сб. научных трудов ВНИИГиМ. М., 1988. — С. 151−156.
  134. Е.Б. Интегральные оценки состояния сбросных вод с мелиоративных систем и их водоприемников./ Природоохранные технологии в мелиорации и водном хозяйстве: Сб. научных трудов ВНИИГиМ. Т.84. — М., 1992. — С.168−176.
  135. Е.Б. Опыт применения биотестирования для оценки качества сбросных вод с мелиоративных систем./ Проблемы водного хозяйства: Сб. научных трудов ВНИИГиМ. Т.85. — М., 1992. — С. 100−104.
  136. Е.Б. Фитопланктон как показатель эвтрофирования вод при осушительных мелиорациях. / Современные проблемы мелиорации и пути их решения (Юбилейный сборник научных трудов). Т. 1(98), М., 1999. — С.268−275.
  137. Е.Б., Иванов.Э. В. Осушительные системы и их роль в эвтрофирования малых рек. // Вестник РУДН, сер. «Экология и безопасность жизнедеятельности», № 1, 1996.-С.52−53.
  138. Техногенное загрязнение речных экосистем / В. Н. Новосельцев и др. Под ред. В. Е. Райнина и Г. Н. Виноградовой. М.: Научный мир, 2002. — 140 с.
  139. Типология озер / Отв. ред. JI.JI. Россолимо. М.: Наука, 1967. — 175 с.
  140. Ф.А., Розанов Б. Г. Методологические вопросы охраны почвенного и растительного покрова от загрязнения // Экология. — 1985. — № 4.
  141. А.В., Брагинский Л. П., Сиренко Л. А. Массовое развитие синезе-леных водорослей как производное экологической системы водохранилища // Гидробиологический журнал. 1969. -№ 6.
  142. Трансформация органического и биогенных веществ при антропогенном эв-трофировании озер. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1989. — 268 с.
  143. В.А. Влияние длительного осушения и освоения пойменных почв на химический состав природных вод / Осушение переувлажненных земель: Сб. научных трудов ВНИИГиМ. — М., 1989.
  144. В.А. Вынос химических веществ дренажным стоком с осушаемых пойменных почв и его регулирование: Дисс. на соискание уч. степени к.т.н. — М., 1989.-329 с.
  145. И.С. Закономерности изменения фитопланктонных сообществ при эвтрофировании озер: Дисс. на соискание уч. степени д-ра биол. наук в форме научн. доклада. С-Пб. гос. ун-т. С-Пб., 1994. — 77 с.
  146. Унифицированные методы исследования качества вод. — 4.1. — М.: СЭВ, 1985. -188 с. " :
  147. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод.-Ч.З.-М.: СЭВ, 1983.-371 с.
  148. Н.А. Прогнозирование качества вод водоприемников осушительно-увлажнительной сети / Использование и охрана природных вод. Минск, 1985. — С.35−46.
  149. Н.А., Жолудева Р. В. О влиянии мелиорации земель и интенсификации сельского хозяйства на содержание биогенных веществ в речных водах Полесья / Комплексное использование водных ресурсов: Сб. научных трудов ВНИИГиМ. -Вып.1. -М., 1973.- С.122−130.
  150. В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. — М., 1979. — С.13−49.
  151. О.О. Взаимосвязь биотестирования с нормированием и токсикологическим контролем загрязнения водоемов // Водные ресурсы. — 1985. — № 3. — С.130−134.
  152. Д. Лимнология. — М., 1969. 591 с.
  153. Н.И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов. — С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. 279 с.
  154. В.А. Обоснование природоохранных мероприятий при осушительных мелиорациях Припятского Полесья Украины: Дисс. на соискание уч. степени к.т.н. Киев, 1984.
  155. Г. В. Баланс биогенных веществ водоема как основа прогнозирования качества воды / Качество поверхностных вод в системе водосбор, река, водохранилище: Методы исследований. М., 1981. — С.44−72.
  156. И.П. Борба с антропогенной эвтрофикацией водоемов / Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Т.2. Антропогенное эвтрофирование водоемов. М., 1975. — С.100−136.
  157. И.С., Богданова Л. А., Глазачева И. В. и др. Инструкция по определению предзаморного состояния и токсикозов рыб в прудах. ВНИИПРХ. М., 1986.
  158. Г. С. Причина антропогенного эвтрофирования водоемов. Общая экология. Биогеоценология. Гидробиология. Т.2. Антропогенное эвтрофирование водоемов.-М., 1975.-С. 61−99.
  159. В.А. Влияние стока с мелиорируемых земель на гидрохимический режим малых рек / Рациональное использование и охрана мелиорируемых земель: Сб. научных трудов ВНИИГиМ. М., 1988. — С.77−87.
  160. Ф.Б. Речной фитопланктон и его использование в биологическом мониторинге (на примере р. Белой): Автореф. дис. на соискание уч. степени д.б.н. -М.: МГУ, 1995.-46 с.
  161. Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод / АН СССР. Институт озероведения / Отв. ред. К. Я. Кондратьев, И.С. Коплан-Дикс. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1988.-204 с.
  162. Эвтрофирование мезотрофного озера (по материалам многолетних наблюдений на озере Красном). Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1980. — 243 с.
  163. К.К. Антропогенные потоки фосфора в глобальном гидрологическом цикле // Вестник Московского ун-та. Сер.5. География. — 1997. — № 2. — С.21−26.
  164. Экологические проблемы Верхней Волги: Коллективная монография. — Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2001. 427 с.
  165. А.А., Лиманский В. В., Щербина Т. В. и др. Справочник по физиологии рыб. М: Агропромиздат, 1986. — 192 с.
  166. Boyle R.J., Poor P.J., Taylor L.O. Estimating the demand for protecting freshwater lakes from eutrophication. Am. J. agr. Ecom., 1999, Vol. 81, № 5. p. l 118−1122.
  167. Gachon L. Reflexions sur l’utilisation des engrais. Bulletin technique d’information. n. 295, 1974.-p. 839−850.
  168. Internet-npoeKT EcoLife. Методические материалы. 4. Неорганическое вещество в водных системах. Copyringht, 2001−2002. Aqau Filter.ru.
  169. Sharpley A.N., Grubek W.J., Folmar G., Pionke H.B. Sources of phosphorus exported from an agricultural watershed in Pennsylvania. Agr. Water Manag., 1999, Vol. 41, № 2.-p. 77−89.
  170. Tanaka K. Runoff loading and chemical forms of soil phosphorus from rivers in Japan during the high flow stages. JARQ, 1995, Vol. 29, № 4. p.223−229.
  171. Tiessen H. Introduction and synthesis // Phosphorus in the global environment: transfers cycles and management, SCOPE 54. 1995. — C. l-6.
  172. Yeates J.S., Carke M.F. Developing alternatives to phosphate fertilizers of high water solubility. Fertil. Res., 1993, Vol. 36, № 2. -p.141−150.
Заполнить форму текущей работой