Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние освещенности и различной густоты стояния на продуктивность хлопчатника и качество хлопка-сырца в условиях типичных сероземов

Диссертация: Влияние освещенности и различной густоты стояния на продуктивность хлопчатника и качество хлопка-сырца в условиях типичных сероземов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР в 1980;1985 годах и на период до 1990 года» намечено довести производство хлопка-сырца к концу одиннадцатой пятилетки до 9,2−9,3 млн. тонн по стране и до 5,9 млн. тонн по Узбекской ССР. Эта задача тесно связана с разработкой и совершенствованием агротехники возделывания хлопчатника. Одним из основных факторов, определяющих… Читать ещё >

Влияние освещенности и различной густоты стояния на продуктивность хлопчатника и качество хлопка-сырца в условиях типичных сероземов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛШАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
  • 3. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. * РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Влияние размещения и густоты стояния растений на рост, развитие вегетативных и генеративных органов хлопчатника (опыт I)
    • 4. 2. Структура куста хлопчатника
  • 4. *3″ Темпы раскрытия коробочек
    • 4. 4. Влияние размещения и густоты стояния на листовую поверхность «…»"
    • 4. 5. Сухая масса хлопчатника в зависимости от густоты стояния .".*.*
  • 5. ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ, СХЕМ РАЗМЕЩЕНИЯ, ИНТЕНСИВНОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ НА ПОСТУПЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХЛОПЧАТНИКОМ ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 5. 1. Динамика накопления пигментов в листьях .*
    • 5. 2. Степень освещенности хлопчатника
    • 5. 3. Интенсивность фотосинтеза
    • 5. 4. " Поступление и использование хлопчатником питательных веществ
    • 5. 5. " Урожайность хлопчатника и технологические качества хлопка-сырца в зависимости от размещения и густоты стояния ."*
      • 5. 5. 1. Урожайность хлопчатника
      • 5. 5. 2. Технологические свойства волокна *
  • 6. ВЛИЯНИЕ ОСВЕЩЕННОСТИ ПРИ ЗАТЕНЕНИИ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ Ц УСЛОВИЯХ ГИДРОПОНИКИ (ОПЫТ 2)
    • 6. 1. Влияние затенения на структуру куста хлопчатника *…"
    • 6. 2. Биомасса хлопчатника
    • 6. 3. Влияние затенения на состав пигментов и использование хлопчатником питательных элементов
    • 6. 4. Степень освещенности хлопчатника «.»
    • 6. 5. Содержание элементов питания в листьях хлопчатника в зависимости от степени освещенности куста
    • 6. 6. Урожай хлопка-сырца и технологические качества в зависимости от освещенности куста .*
  • 7. ВЛИЯНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ХЛОПЧАТНИКА (ОПЫТ 3)
    • 7. 1. Высота главного стебля и количество коробочек
    • 7. 2. Структура куста хлопчатника
    • 7. 3. Динамика раскрытия коробочек
    • 7. 4. Степень освещенности хлопчатника
    • 7. 5. Количество растений бесплодных и с 1,2 и 3 коробочками
    • 7. 6. Биомасса хлопчатника в зависимости от густоты стояния
    • 7. 7. Влияние размещения и густоты стояния растений на урожай хлопка-сырца и технологические качества волокна
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • 9. ВЫВОДЫ
  • 10. ПРВДОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ХХУ1 съезд КПСС, июльский (1978 г.) Пленум ЦК КПСС поставили перед сельским хозяйством задачу повысить эффективность использования земель, особенно мелиорированных, новых машин, удобрений, кормов, поднять урожайность сельскохозяйственных культур.

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР в 1980;1985 годах и на период до 1990 года» намечено довести производство хлопка-сырца к концу одиннадцатой пятилетки до 9,2−9,3 млн. тонн по стране и до 5,9 млн. тонн по Узбекской ССР. Эта задача тесно связана с разработкой и совершенствованием агротехники возделывания хлопчатника. Одним из основных факторов, определяющих урожайность хлопчатника, является оптимальная густота стояния растений и рациональное размещение их в посевах. В соответствии с биологическими особенностями сорта, почвенно-климати-ческими условиями, уровнем питания и т. д. 90% урожая сельскохозяйственных культур создается за счет фотосинтетической деятельности растений и только до 10% за счет минеральных элементов питания. В связи с этим вопросы правильного размещения растений в посевах, оптимизации светового, водно-питательного режимов органически связаны с эффективным и рациональным использованием солнечной радиации и продуктивности фотосинтеза.

Поэтому вполне понятен интерес исследователей к проблеме густоты стояния и схем размещения растений, различные аспекты которой освещены в многочисленных работах (Шредер, 1913, 1915; Зайцев, 1927; Яхтенфельд, 1928; Автономов, 1930; Балашев, 1930; Языков и др., 1953; Воронин, Редькин, 1954; Меднис, 1955, 1973; Троицкий, Фирсов, Крейдик, 1956; Азизов, 1958; Азимова, 1963; Буткова, 1963; Шдашев, Назаров, 1976; Мухамеджанов, Сулейманов, 1975).

Многолетние исследования позволили разработать конкретныерекомендации по густоте стояния и схемам размещения растений в посевах для различных почвенно-климатических условий.

Следует отметить, что в ранних исследованиях недостаточное внимание уделялось изучению оптимальной густоты стояния и схем размещения растений на староорошаемых типичных сероземах, кроме того, в них не затрагивалась связь между густотой стояния и уровнем минеральных удобрений, большое значение которых для хлопководства общеизвестно (Сабинин, 1931; Кудрин, 1936, 1947; Голод-ковский, 1937; Цивинский, 1939; Чуманов, 1953; Протасов, 1953, 1961; Белоусов, 1960, 1975; Мадраимов, 1972; Пирахунов, 1977;и др. ХНачиная с классических работ К. А. Тимирязева физиологами и биохимиками нашей страны и за рубежом наиболее полно исследовано влияние солнечного света на фотосинтез растений, т. е. на процессы превращения неорганической материи в живое вещество, следовательно, не только на рост, но и на развитие и продуктивность растений.

Много работ было посвящено изучению фотопериодизма — влияния длины дня на развитие разных видов растений (Любименко, Щеглова, Дорошенко, Максимов, Чайлахян, Константинов и др.).

Большое количество исследований влияния света на стадийное развитие разных видов растений и многих сортов мировой коллекции осуществили во Всесоюзном институте растениеводства (ВИР) В. И. Разумов, Г. В. Олейникова, М. И. Смирнов и др.

Весьма интересные работы по изучению влияния света на развитие и формообразование главным образом дикорастущих растений проведены в Ботаническом институте АН СССР Ф. Ф. Лейсле, А. Ф. Корякиной и др. Эти авторы рассматривали полученные результаты не столько с точки зрения теории стадийного развития, сколько с позиций теории фотопериодизма.

Ф.М. Куперман, В. А. Новиков и другие исследователи выяснили6. значение условий освещения для прохождения последующих (после стадии яровизации и световой), не получивших еще общепринятого названия третьей и четвертой стадий развития растений*Наши исследования преследовали цель изучить влияние освещенности в зависимости от густоты стояния хлопчатника на его продуктивность и качество хлопка-сырца.

Диссертационная работа выполнена на материалах исследований 1976;1978 гг. во Всесоюзном научно-исследовательском институте хлопководства (СоюзНИХЙ) в соответствии с тематическим планом института, утвержденным АФИ.

9. ВЫВОДЫ.

1. В условиях предгорной зоны на староорошаемых типичных сероземах, тяжелосуглинистых по механическому составу, со средним уклоном (0,006) лучшие показатели структуры куста хлопчатника (высота главного стебля, количество и длина плодовых ветвей), а также ускоренное накопление коробочек наблюдаются при поливах дождеванием и густоте стояния 130−180 тыс/га.

Максимальный урожай хлопка-сырца равен 46,3−49,7 ц/га.

2. Технологические качества волокна при поливах дождеванием находятся в прямой зависимости от схем размещения и густоты стояния растений. При густоте 130 тыс/га выход волокна увеличивается на 2,0 $, масса 1000 семян — на 7,5 г, крепость — на 0,7 г/с, зрелость — на 0,4, разрывная длина — на 1,9 км, улучшается сортность волокна по сравнению с загущенными посевами,.

3. В микрополевом опыте лучшая структура куста (высота главного стебля, количество и длина плодовых ветвей), ускоренное образование и раскрытие коробочек выявлены при густоте стояния.

8 растений на I м*%.

При загущении посевов до 36 растений на I м^ степень освещенности уменьшается на 20,0 тыс. люкс, фотосинтез снижается на 12,9 мг/дм^ по сравнению с густотой 8 растений на I м*.

При такой густоте стояния получен и самый высокий урожай хлопка-сырца — 564,0 г/м2. В сосудах максимальная продуктивность хлопчатника — 435,8 г при густоте 25 растений на I.

4. Снижение освещенности на гидропонике затенением тканью оказало отрицательное влияние на развитие и структуру куста. Отмечается усиление роста растений: на I сентября при затенении двумя слоями марли он увеличился на 23,2 см, а количество коробочек уменьшилось на 7,8 по сравнению с контролем.

Затенение приводит к уменьшению общей длины плодовых ветвей, При затенении одним слоем марли общая длина симподиев уменьшилась на 10,8 см, при затенении двойным слоем — на 19,9 см по сравнению с контролем.

5. Ухудшение освещенности куста хлопчатника снижает интенсивность фотосинтеза на 45 (при укрытии одним слоем марли) и 75% (цри укрытии двумя слоями). При затенении заметно снижается поступление в растение азота и особенно фосфора.

6. От степени освещенности зависит и урожай хлопка-сырца. При затенении одним слоем марли он снизился на 24,3 г/растение, двумя слоями — на 41,5 г/растение по сравнению с контролем. Резко ухудшаются также технологические свойства хлопка-сырца. При затенении одним слоем марли выход волокна снижается на 3,3%, масса 1000 семян — на 1,0 г, крепость — на 0,4 г/с, зрелость — на 0,1, при затенении двумя слоями марли — соответственно на 4,8%, 3,0 г, 0,5 г/с и на 0,2 по сравнению с контролем.

7. При подсчете экономической эффективности установлено, что условно-чистая прибыль при узкорядных посевах с густотой стояния 130−180 тыс/га выше, чем в других вариантах.

100.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения высоких (45−50 ц/га) урожаев хлопка-сырца на староорошаемом типичном сероземе, тяжелосуглинистом по механическому составу, с глубоким залеганием грунтовых вод (18−20 м) и средним уклоном (0,006) при орошении дождеванием за оптимальную принята густота стояния 130−180 тыс/га на фоне азота 250, фосфора 175 и калия 125 кг/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Н. Сорта хлопчатника и ширина междурядий.-
  2. Хлопководство, 1965, № 9, с.32−33.
  3. А.И. К вопросу изучения египетского хлопчатника.
  4. Ташкент: НИХИ, 1930, с. 28.
  5. Ш. Г. Влияние различных схем размещения растений на прохождение фаз развития у некоторых сортов хлопчатника. -Сельское хозяйство Узбекистана, 1958, № 17, с. 17−21.
  6. З.А. Влияние различных схем квадратно-гнездового размещения хлопчатника на развитие растений, накопление урожая и микроклимат хлопкового поля. Дис.канд.с-х.наук, Ташкент, 1963, с. 171.
  7. А., Ташмухамедова Ш. Влияние густоты стояния и схемыразмещения растений на урожай и качество хлопка-сырца. -В кн.: Оптимальная густота стояния растений основа высокой урожайности хлопчатника (Тезисы докладов науч.конф.). Ташкент, 1979, с.58−60.
  8. З.А. 0 загущенных посевах хлопчатника. Хлопководство, 1973, № 8, с.40−41.
  9. К.А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго. -Автореф.дис.канд.биол.наук. Душанбе, 1974.
  10. Р. Оптимальная густота стояния и схема размещениятонковолокнистого хлопчатника нулевого типа сорта 5904-И в условиях юга Узбекистана. Дис. канд. с-х.наук. Термез, 1968, с. 132.
  11. Т.Н. Фотосинтез хлопчатника от условий минеральногопитания. Автореф.дис.канд.биол.наук. Душанбе, 1964, с. 18. 10. Бабушкин Л. Н. Влияние погоды на развитие хлопчатника в Узбекистане. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1953.
  12. П.Ч. Влияние температуры почвы и освещения на содержание и поступление питательных элементов в растения. -Автореф.дис.канд. биол.наук. Баку, 1970.
  13. Н.Н. Густота посева хлопчатника. Труды Узбек.с.-х.опытной станции. Вып.2, Ташкент, 1926, с. 4−54.
  14. Н.Н. Густота стояния и питательный режим хлопчатника.
  15. Труды Узбек, опытной станции им. Шредера. Вып. XI, Ташкент, 1930.
  16. М.А. Питательная среда и биоморфологические изменения в растении хлопчатника.- Хлопководство, 1955, № 10, с. 19.
  17. М.А. Азотное и фосфорное питание хлопчатника в начальные фазы его развития. В кн.: Вопросы питания в биологии хлопчатника. Ташкент: СоюзНИХИ, 1960а, с. 4−70.
  18. М.А. Корневое питание хлопчатника.- В кн.: Хлопчатник. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 19 606, с". 333−419.
  19. М.А. Физиологические основы корневого питания хлопчатника. Ташкент: Узбекистан, 1964, с. 201.
  20. М.А. Физиологические и агрохимические исследованияпо корневому питанию хлопчатника.- Труды СоюзНИХИ, вып. 19. Ташкент, 1972, с. 3−22.
  21. М.А. Физиологические основы корневого питания хлопчатника.- Ташкент: Фан, 1975, с. 238.
  22. М.А., Усманов А. Н. Потенциальные возможности хлопчатника в плодоношении при оптимизации светового и водно-питательного режимов.- Труды СоюзНИХИ. Вып. 24. Ташкент, 1973, с. 3−17.
  23. М.А., Мадраимов И. И. Физиологическая роль калия изначение калийных удобрений в получении высокого урожая и улучшении качества хлопка-сырца.- В кн.: Вопросы питания и биологии хлопчатника. Ташкент: СоюзНИХИ, 1960, с. 71−105.
  24. П.Н., Сучков С. П. Почвенный покров Аккавакской центральной агротехнической станции СоюзНИХИ. Ташкент, 1939, с.199−227.
  25. П.Н., Валиева В., Шадманова К. Почвенный покров Центральной экспериментальной базы СоюзНИХИ.- Труды СоюзНИХИ. Вып. ХУШ. Ташкент, 1970, с. 3−43.
  26. В.Я. Биологические основы и хозяйственные качествасортов хлопчатника при квадратно-гнездовом размещении растений.- Автореф.дис.канд.биол.наук. Душанбе, 1963, с. 19.
  27. И. Еще раз о густоте посева хлопчатника.- Хлопковоедело, 1930, № I, с. 109−123.
  28. Р.Г. Эффективность широкорядных посевов хлопчатника вусловиях Ильичевского производственного управления Нахи-чеванской АССР.- Труды НИИ хлопководства АзербССР. Вып. 62, Баку, 1963, с. 218−222.
  29. Л.Г., Носов А. Н. Продуктивность фотосинтеза тонковолокнистого хлопчатника.- Хлопководство, № 3, 1972, с.29−30.
  30. Ю.Д., Редкин В. К. Шире внедрять квадратно-гнездовойспособ создействия хлопчатника. М.: Изд-во Министерства совхозов СССР, 1954, с. 30.
  31. И.М., Богданов М. Т., Турсунбаев X. Итоги опытовс широкорядными посевами в совхозе им. Пятилетия УзССР,-Хлопководство, 1963, с. 10.
  32. Гафуров B.K. Расход влаги хлопковым полем на транспирацию,
  33. Сельское хозяйство Туркменистана, 1968, № 6, с. 34−35.
  34. O.A. Механизированный полив хлопчатника.- Колхозносовхозное производство Узбекистана, 1963, № 6.
  35. А.З., Горбунов Б. В., Кимберг Н. В. Почвенно-климатическое районирование Узбекистана в сельскохозяйственных целях. Ташкент, i960, с.40−55.
  36. Л.Л. Удобрение как фактор управления развитиемхлопчатника.- Советский хлопок, 1937, № 7, с. 57−59.
  37. Я.Х. Режим орошения хлопчатника в зависимости от густоты стояния. Хлопководство, i960, № 4, с. 45−48.
  38. Г. К. Опыты по широкорядному возделыванию хлопчатникав Армении.- Хлопководство, 1961, № 8, с. 62−63.
  39. И.С., Дивеев Р. Х. Экономическая эффективность удобрений в Самаркандской области.- Хлопководство, 1973, № I, с. 11−13.
  40. Н.К. Эффективность нового способа размещения.- Хлопководство, 1975, № 4, с. 26.
  41. . Широкорядные посевы тонковолокнистого хлопчатника в условиях юга Узбекистана. Диссертация. Термез, 1970.
  42. В., Халмуратов Н., Таджиев М., Абузаров 3., Садыков А. Производственные опыты с загущенными посевами.-Хлопководство, 1975, № 3, с. 16−17.
  43. В., Уханов Н. Оптимальная густота стояния растений в
  44. Чимкентской области.- Хлопководство, 1978, № 6, с. 21.
  45. B.C. Взаимосвязь фотосинтеза и корневого питания укукурузы.- Агрохимия, 1970, № 8, с. 125−132.
  46. .А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979, с. 416.
  47. P.C. Влияние размещения растений хлопчатника на интенсивность процесса фотосинтеза.- Социалистическое сельское хозяйство Азербайджана, 1961, № 10, с. 35−38.
  48. P.C. Физиологические основы размещения хлопчатника.
  49. Автореф.дис.канд.биол.наук. Баку, 1962. с. 17.
  50. Х.Х., Эль Саади. Водообмен и продуктивность хлопчатника в зависимости от водного режима почвы.- В сб.: Вопросы физиологии растений. Вып. 26, Ташкент, 1971, с.3−15.
  51. В.Е. Правильный режим орошения мощный фактор повышения урожайности хлопчатника.- Известия АН УзССР, 1954, № 4, с. 18−26.
  52. В.Е. Техника полива хлопчатника при комплексной механизации работ в хлопководстве.- Ташкент, i960.
  53. Н., Джуманкулов X., Автономов А., Лемешева Н. От широких междурядьев к загущенным посевам.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1973, № 10, с. 49−50.
  54. З.И. Влияние внешних условий на минеральное питаниерастений.- Агрохимия, 1965, № 6, с.З.
  55. Г. С. К методике оценки хлопковых сезонов.- Труды
  56. Туркест.селекц.станции. Вып. 10, 1927, с. 25.
  57. А. и др. Интенсивность фотосинтеза и дыхания хлопчатника в зависимости от температуры почвы.- Узб.биол. журн., 1976, № 6, с. 22−24.
  58. Э.И., Джумаев Н. Урожай хлопка в зависимости от густоты стояния хлопчатника по годам после распашки люцерны.-Труды ТашСХИ. Вып. 31, Ташкент, 1973, с. 222−225.
  59. Г. А. Густота и урожайность хлопчатника.- Хлопководство, 1979, № 4, с. 35−36.
  60. Г., Азнауров А., Назаров М., Сабиров И. Не допускать шаблона.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1980, № 4, с. 20−21.
  61. П.И. Экономическая эффективность широкорядных посевов в различных зонах хлопкосеяния.- Труды СоюзНИХИ. Вып. Х1У. Ташкент: Фан, 1969, с.130−145.
  62. М. Фотосинтез у различных по скороспелости сортовхлопчатника в зависимости от интенсивности освещения.-Автореф.дис.канд.биол.наук. Ташкент, 1962, с. 24.
  63. Р.С. Дозы и способы внесения удобрений при различнойширине междурядий хлопчатника.- Дис.канд.с.-х.наук, Ташкент, 1970, с. 162.
  64. .Х. На широких междурядьях.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1965, № 2, с. 20−21.
  65. Х.Б. Эффективность широкорядных посевов хлопчатника всовхозе «Хазарбаг».- Механизация хлопководства, 1967, № 7.
  66. Х.Б. Агротехническая эффективность широкорядных посевов хлопчатника в условиях высокоплодородных типичных сероземов в Сурхандарьинской области.- Автореф.дис.канд. с.-х. наук. Самарканд, 1968.
  67. Х.Б. Перспективная схема.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1968, № 3, с. 2−3.
  68. Х.Б., Турсунходжаев 3. Опыт широкорядного посева хлопчатника в условиях совхоза «Хазарбаг».- В сб.: Вопросы мелиорации, орошения, севооборотов и обработки почвы. Труды СоюзНИХИ. Вып. 8. Ташкент: Шан, 1966, с. 147−151.
  69. В.Е., Шалашилина А. Е. Изучение широкорядных посевовв Гиссарской долине.- Хлопководство, 1965, № 7, с. 38−41.
  70. М. Рост, развитие и урожайность хлопчатника в зависимости от условий выращивания.- Труды СогозНИХИ. Вып. 39, 1978, с. 76−83.
  71. М.И., Горянский М. И., Москвин И. А. Культура хлопчатника в Северной Киргизии. Москва-Ташкент, 1933, с. 36.
  72. В.П., Соколов Ф. А. Обработка почвы до посева в период вегетации хлопчатника.- Ташкент: СоюзНИХИ, 1948, с.5−98.
  73. А.Н. Результаты опытов дождевания Института гидротехники и мелиорации в 1932—1933 гг.. и перспективы дальнейшего развития этого дела. В кн.: Проблемы Волго-Каспия. Л., 1934.
  74. М. Агротехника на широкорядных посевах.- Сельскоехозяйство Узбекистана, 1969, № 5, с. 14−17.
  75. .М. Посев хлопчатника суженным междурядьем. Хлопководство, 1952, № I, с. 23−28.
  76. В.Л., Коган З. С. Усвоение и превращение азота у растений.- В кн.: Физиол. сельскохозяйственных растений. Т.П. М.: Изд-во МГУ, 1967.
  77. С.А. Агротехническое обоснование системы удобрений вхлопковых севооборотах.- В сб.: Удобрения в севообороте. Вып.2. М.: СГИЗ Сельхозгиз, 1936, с. 103−202.
  78. С.А. Агрохимия в хлопководстве Узбекистана.- Ташкент, 1947, с. 107.
  79. В.Н. Совхоз «Пахта-Арал». Алма-Ата, 1960.
  80. М., Мухтаров 3. К широким междурядьям.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1966, № 8, с. 14−15.
  81. Г. А., Ишанов Х. Б. Трехлетний опыт производства хлопкана широкорядных посевах.- Механизация хлопководства, 1964, № 5, с. 26−30.
  82. С.Я. Влияние интенсивности освещения на рост и развитие различных форм хлопчатника. Узб. биол. журн., 1958, № 2, с. 41−50.
  83. A.M. Влияние минеральных удобрений и освещенности навзаимосвязь физиологических процессов тонковолокнистого хлопчатника.- В кн.: Итоги исследований по международной биологической программе (1966−1970). Ашхабад, 1972 (1973), с. 71−73.
  84. Е.А. Технико-экономическая эффективность полива дождеванием в совхозе «Пахта-Арал». Механизация хлопководства, I960, № 2.
  85. М., Исмаилов А., Сафиулин Н. Продуктивность зависит от густоты.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1977, № I, с. 42−43.
  86. И.И. Калийные удобрения в хлопководстве. Ташкент:1. Узбекистан, 1972, с. 248.
  87. У.К. Транспорт продуктов фотосинтеза у хлопчатникаи возможности повышения его урожайности. Автореф.дис.канд.биол.наук. Душанбе, 1971, с. 20.
  88. А.Ф. Густота посева хлопчатника.- Хлопковое дело, 1923, № 9−10, с. 75−88.
  89. А.Ф. Густота стояния хлопчатника и водный режим.
  90. Труды Аккавакской опытно-оросительной станции. Вып. 3, Ташкент, 1927, с. 1−36.
  91. А.Ф. Густота стояния хлопчатника и водный режим почвы.
  92. Труды Аккавакской опытно-оросительной станции. Вып. 6, Ташкент, 1930, с. 160−161.
  93. Н.А., Лебединцева Е. В., Красносельская, Максимова Т.А. 0 влиянии условий освещения на развитие и деятельность корневой системы.- Известия Главного ботанического сада. Т. ХХШ, вып.1, 1925.
  94. А., Саркисьян Г. Г., Буткова В., Турсуналиев Ф. Густота стояния и технологические качества волокна.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, № 4.
  95. М.П. Накопление сухой массы и урожай хлопка-сырцапри различной густоте хлопчатника.- Физиология растений, т.2, 1955, вып.1, с. 52−61.
  96. М.П. Режим орошения и густота стояния хлопчатника.
  97. Ташкент: Фан, 1973, с. 251.
  98. М.П., Курбанов М. Опыт посева хлопчатника с междурядьями 100 см.- Хлопководство, 1961, № 6, с. 57−59.
  99. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником.1. Ташкент: СоюзНИХИ, 1973.
  100. С., Джаббаров X. 0 густоте стояния нового сортахлопчатника Ташкент-6.- В кн.: Оптимальная густота стояния растений основа высокой урожайности хлопчатника. (Тезисы докладов научн.конф.). Ташкент, 1979, с. 7−9.но.
  101. П.П. Некоторые вопросы теоретических основ орошения дождеванием.- Ташкент: ТЙЙМСХ, 1961.
  102. М.В., Сулейманов С. М. О широкорядном способевозделывания хлопчатника.- Хлопководство, 1970, № 9, с. 16−19.
  103. М.В., Сулейманов С. М. Научные основы размещенияхлопчатника в посевах.- Ташкент: Узбекистан, 1975, с. 224.
  104. М.В., Ферштат Н., Ржевский Г. Квадратно-гнездовая культура хлопчатника.- Ташкент: Госиздат УзССР, 1955, с. 116.
  105. М.В., Ферштат Н., Ржевский Г. Квадратно-гнездовая культура хлопчатника.- Ташкент: Госиздат УзССР, 1956, с. 171.
  106. Р.З. Сравнительная эффективность возделыванияхлопчатника при различной ширине междурядий на типичных сероземах с выраженным уклоном. Дис.канд.с.-х.наук, Ташкент, 1969, с. 150. I
  107. М. Влияние некоторых факторов среды на взаимосвязьв развитии различных органов хлопчатника.- Автореф.дис. канд. с.-х.наук. Ташкент, 1970, с. 31.
  108. М.К. Влияние норм удобрений и густоты стояния на урожай хлопка-сырца в условиях сероземных почв Самаркандской области.- В кн.: Оптимальная густота стояния растений основа высокой урожайности хлопчатника. Ташкент, 1979, с. 61−62.
  109. М., Юлдашев С. Х. Влияние схем размещения и различныхдоз удобрений на рост, развитие и продуктивность хлопчатника.- Узб.биол.журн., 1968, № 8, с. 26
  110. М., Юлдашев С. Х. Влияние ширины междурядий на некоторые показатели роста и развития хлопчатника, — Узб.биол. журн., 1969, № 6, с. 13−16.
  111. H.H. Влияние условий пострадиционного выращивания насопряженное окислительное фосфорилирование в листьях хлопчатника.- В кн.: Вопросы физиологии и биологии хлопчатника. Ташкент, i960.
  112. Н. АН-402. Особенности биологии и возделывания.
  113. Сельское хозяйство Узбекистана, 1981, № I, с. 13−15.
  114. Ю.С. Фотосинтез хлопчатника.- В кн.: Хлопчатник. Т.1У. Ташкент: йзд-во АН УзССР, i960, с. 225−273.
  115. С.А. Изучение метаболизма и процесса реутилизацииазотсодержащих соединений у хлопчатника.- Автореф.дис. канд.биол.наук. Ташкент, 1972, с. 25.
  116. A.A. Продукты фотосинтеза и физиологическаяроль фотосинтетического аппарата растений. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 228.
  117. A.A. Фотосинтез теория получения высоких урожаев.- М.: Изд-во АН СССР, 1956, с. 89.
  118. A.A. О свойствах посевов растений как оптическойсистемы.- Физиология растений, т.8, вып.5, 1961, с. 536−546.
  119. ИЗ. Ничипорович A.A., Вий Я. Н. Влияние азотных удобрений на фотосинтетическую деятельность и урожай сахарной свеклы.-Агрохимия, 1964, № 4, с. 20−26.
  120. А.К. Фотосинтез и плодоношение хлопчатника.- В кн.:
  121. Проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во АН СССР, 1959, с.499−503.
  122. М.В. Влияние режима освещения на развитие хлопчатника.- Узб.биол.журн., 1958, № 2, с. 33−40.
  123. Н.С. К вопросу о закаливании растений почвенной сухостью в условиях орошения. Влияние закаливания на фотосинтез и урожай.- Докл. АН СССР, 1938, № 18.
  124. Е.Г. Дождевание хлопчатника.- Социалистическое строительство Средней Азии, 1933, № 2−3.
  125. Т.П. Фосфорное питание хлопчатника в различных почвенных условиях.- Ташкент, 1977, с. 168.
  126. Ю.И. Сравнительное изучение интенсивности фотосинтеза различных частей и органов у целых растений хлопчатника в онтогенезе.- Физиология растений, т.25. 1978, вып.6, с. II5I-II57.
  127. Ю.й. Фотосинтез, транспорт продуктов фотосинтезаи разработка способов регулирования транспорта у хлопчатника.- Известия АН СССР. Серия биол., 1981, № 3, с. 402−415.из.
  128. Я.Л. Широкорядные посевы хлопчатника, — Сельское хозяйство Узбекистана, 1965, № 7, с. 13−14.
  129. Я.Л., Ахунов Т. Широкорядные посевы в совхозе им.
  130. Ленина.- Хлопководство, 1967, № 6, с. 15−17.
  131. В.И. Экономическая эффективность возделывания хлопчатника широкими междурядьями.- Труды СоюзНИХИ. Вып. П. Ташкент, 1966, с. 29−34.
  132. Е.А. Адсорбция воды и показатели водообеспеченностилистьев хлопчатника при искусственном водонасыщении,-В кн.: Вопросы физиологии и биохимии хлопчатника. Ташкент: Фан, 1969, с, 125−134.
  133. Н. Н. Самиев Х.С. Водный режим и продуктивность хлопчатника при различном водоснабжении и азотно-фосфорном питании. Ташкент: Фан, 1970, с. 151.
  134. П.Я. Качество волокна на широкорядных посевах.- Хлопководство, 1972, № 8, с.34−35.
  135. Х.Н. Методы биохимического анализа растений.- Киев:1. Наукова думка, 1976.
  136. П.В. Азот в хлопководстве Узбекистана. Ташкент:
  137. Изд-во МСХ УзССР, 1961, с. 165.
  138. П.В. Применение калийных удобрений под хлопчатникв Средней Азии, — Труды СоюзНИХИ. Вып.9. Ташкент, 1953, с. 88.
  139. И.Э. Развитие хлопчатника в различных условиях затенения.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1938, № II, с. 59−62.
  140. Е.И. 0 влиянии азота на развитие растений и о зависимости действия стимуляторов роста от условий минерального питания.- Труды Ин-та физиол.растений. Вып. II, 1954, с. 100−133.
  141. A.A., Абдуназаров А. Густота стояния и режим орошения.- Хлопководство, 1978, № 7, с. 47.
  142. A.A., Айтмурадов Т. Изучение густоты стояния хлопчатника в зависимости от водного режима в условиях ККАССР.- Б сб.: Агротехника хлопчатника и культур хлопкового комплекса (Труды СоюзНИХИ, вып. 39). Ташкент, 1978, с. 48−49.
  143. A.A., Мухамеджанов Р. З., Кадырходжаев Ф. Загущенные посевы и урожай хлопка-сырца.- В сб.: Севообороты и агротехника хлопчатника и сопутствующих культур (Труды СоюзНИХИ, вып. XXX). Ташкент, 1975.
  144. А.Р. Продуктивность хлопчатника в зависимости отводообмена.- Научные труды. Вып. 26. Ташкент, 1971, с. 16−23.
  145. Ю.М. Хлопководство в США.- В кн.: Возделываниехлопчатника в зарубежных странахх. Ташкент, 1974, с.5−39.
  146. Н.Е. Семядоли удобный объект для изучения потенциальной способности фотосинтетического аппарата хлопчатника.- Докл. АН УзССР, 1975, № I, с. 54−55.
  147. П.С. Научные и практические итоги исследований подождеванию хлопчатника. В кн.: Орошение хлопчатника дождеванием. М.: Изд-во ВНИИГ, i960.
  148. .А. Курс физиологии растений.- М., 1971.
  149. Д.А. Влияние азотистых и фосфорнокислых удобренийна урожай хлопчатника в условиях вегетационного опыта.-Труды СоюзНИХИ и хлопковой промышленности. Вып.37, 1931, с. 36.
  150. И. Влияние схемы размещения при различной густотестояния на урожай хлопка-сырца в условиях Хорезмской области.- Тез.докл.научн.конф. (2 апреля 1979 г.).Ташкент, 1979, с. 34−35.
  151. У. Влияние густоты стояния и схем размещения растений на урожай и технологические качества хлопка-сырца.-Труды СоюзНИХИ. Вып.39, Ташкент, 1978, с. 71−76.
  152. А. Урожайность тонковолокнистого хлопчатника на широкорядных посевах в зависимости от густоты стояния, фона питания и режима орошения.- Труды СоюзНИХИ. Вып.39, Ташкент, 1978, с. II5-I20.
  153. Т.Д., Зайцев B.C. Результаты первых опытов посевахлопчатника с широкими междурядьями.- Хлопководство, 1961, № 4, с. 61−63.
  154. Н., Буткова В. Удобрения и свойства волокна.- Хлопководство, 1975, № 7, с. 31.
  155. У. Физиологические особенности хлопчатника в зависимости от условий водоснабжения и минерального питания.-Автореф.дис.докт.биол.наук. Ташкент, 1975, с. 46.
  156. Г. Г., Буткова В., Махкамбаев А. Густота стояния икачество волокна.- Хлопководство, 1976, № 10, с. 20.
  157. Х.С., Юсупов С. Отзывчивость сортов хлопчатника наповышенные дозы удобрений.- Хлопководство, 1967, № 6, с. 10−12.
  158. С.А. Топография распределения минеральных элементов в растении хлопчатника.- Автореф.дис.канд.биол.наук. Баку, 1971, с. 42.
  159. Е.Ш., Ходжаяров М. Влияние густоты стояния и схемразмещения на фоне различных доз азотных удобрений на рост, развитие и урожайность хлопчатника в староорошаемой зоне Голодной степи.- Труды СоюзНИХИ. Вып. 39, Ташкент, 1978, с. 51−53.
  160. Е.Ш., Исмаилов М. Х., Азизов Ш. Агротехника хлопчатника и сопутствующих культур.- Труды СоюзНИХИ. Вып.41. Ташкент, 1979.
  161. . Механизация при двухстрочном посеве.- Сельскоехозяйство Узбекистана, 1976, № 10, с. 40−42.
  162. И.С. Агротехническая и экономическая эффективностьпосевов хлопчатника с широкими междурядьями.- В сб. научных трудов аспирантов СоюзНИХИ. Вып. 5, Ташкент, 1964, с. 19−39.
  163. И.С. Широкорядные посевы в Каракалпакии.- Сельскоехозяйство Узбекистана, 1968, № 2.
  164. A.B. Методика полевых и вегетационных опытов схлопчатником.- Ташкент: СоюзНИХИ, 1973, с. 198−202.
  165. П.В. Искусственное дождевание и перспективы агротехники хлопчатника.- Борьба за хлопок, 1933, № 4−5.
  166. С.М. Динамика накопления коробочек у хлопчатникав зависимости от норм удобрений и ширины междурядий.-Ташкент: УзНИГИ, 1972, с. 5.
  167. Т. Влияние схемы размещения и густоты стояниярастений на урожайность хлопчатника.- Труды СоюзНИХИ. Вып. 39. Ташкент, 1978, с. 6264.
  168. З.Г. Влияние уровня питания на структуру куста и урожайность хлопчатника при различной густоте стояния растений.- Дис.канд.с.-х.наук. Ташкент, 1968, с. 160.
  169. H.A., Нешина А. Н. Действие кратковременного перерывав освещении при разной температуре на опадение плодовых органов у хлопчатника.- Труды САГУ им. В. И. Ленина. Новая серия. Вып. ХУ1, кн. 26, Ташкент, 1967.
  170. A.A., Фирсов Б. П., Крейдик Б. М. Новые прогрессивныеагротехнические приемы возделывания хлопчатника.-Душанбе: Таджикгосиздат, 1956, с. 128.
  171. A.B., Акбаров P.A. Загущенные посевы как фактор повышения урожая хлопка-сырца с единицы площади.- В кн.: Оптимальная густота стояния растений основа высокой урожайности хлопчатника (Тезисы докл.научн.конф.). Ташкент, 1979, с. 9-И.
  172. A.B., Вахидов Г. Изучение агрофизических свойств почвы при различной ширине междурядий.- Хлопководство, 1971, № 2, с. 45−46.
  173. О.Ф. Влияние азота и фосфора в условиях вегетационного опыта на скорость и размер плодоношения хлопчатника.-В сб.: Химизация культуры хлопчатника. 4.1, Москва-Ташкент: САОГИЗ, 1933, с. 52−60.
  174. О.Ф. К вопросу о действии калия на развитие хлопчатника.- В сб.: Химизация культуры хлопчатника. Ч.П. Москва-Ташкент- САОГИЗ, 1933а, с.48−51.
  175. О.Ф. 0 структуре урожая хлопчатника при различной агротехнике.- Советский хлопок, 1938, № 7, с. 48−54.
  176. О.Ф. 0 некоторых особенностях в азотно-фосфорномпитании растений, — Труды ин-та физиол.растений им.
  177. К.А. Тимирязева, т.5, вып.2. М.-Л., 1947, с. 69−87.
  178. О.Ф. Фосфор в питании растений.- М.: Наука, 1966, с. 296.
  179. Д.Т. Влияние водообеспеченности растений на содержание хлорофилла и соединений азота в листьях хлопчатника.-Труды ТашСХИ. Вып. 37. Ташкент, 1973, с. 50−55.
  180. . Влияние способов посева и уровня питания наструктуру куста и урожайность хлопчатника в условиях Голодной степи.- Дис.канд.с.-х.наук. Ташкент, 1978, с. 198.
  181. Д.В., Першакова Л. И. 0 калийных удобрениях под хлопчатник.- В сб.: Химизация культуры хлопчатника. 4.1.Москва-Ташкент: САОГИЗ, 1933, с. 38−47.
  182. А. Развитие хлопководства в Узбекской ССР.- Ташкент, 1979, с. 10.
  183. A.C. Влияние условий возделывания на изменение содержания пигментов пластид в листьях хлопчатника.- В кн.: Вопросы физиологии и биохимии хлопчатника. Ташкент: Фан, 1969, с. 170−175.
  184. Д. Об одиночном размещении растений хлопчатника врядках.- Хлопководство, 1951, № 6, с. 28−32.
  185. В.И. Потребность хлопчатника в азоте, фосфоре вразличные периоды его развития.- Сб. работ по биол. и физиол.хлопчатника. Ташкент: СоюзНИХИ, 1939, с. 65−86.
  186. А.H., Пайзиев Я. Т. Проблемы густоты стояния и схемразмещения растений при различных системах возделывания хлопчатника.- Труды ТашСХИ. Вып. 58. Ташкент, 1975, с. 79−83.
  187. А. Хлопководство США.- Хлопководство, 1977, № 10,с. 45−47.
  188. Я.И. Удобрение хлопчатника в условиях орошения.- М.:1. Сельхозгиз, 1953, с. 180.
  189. А. Широкорядный посев.- Колхозно-совхозное производство Узбекистана, 1964, № 4, с. 17−19.
  190. P.P. Опыты 19.П с густотой посадки и числом растенийв гнезде.- Известия Туркеет.с.-х.опытной станции. Вып.4. Ташкент, 1913, с.36−40.
  191. P.P. Из опытов и наблюдений по полеводству за 1912 г.
  192. Известия Туркест.с.-х.опытной станции. Вып.8. Ташкент, 1915, с. 11−35.
  193. С.Х. Биологические и агротехнические причины, вызывающие полегание хлопчатника.- Известия АН УзССР, 1952, № 6, с.23−32.
  194. С.Х. Закономерности развития хлопчатника при различном размещении растений в гнезде.- Хлопководство, 1964, № 5.
  195. С.Х. Влияние размещения растений хлопчатника на егоразвитие и продуктивность.- В кн.: Интенсификация и химизация орошаемого хлопководства. Ташкент: Наука, 1965.
  196. G.X. Полегаемость хлопчатника и пути ее снижения.
  197. Ташкент: Фан, 1966, с. 226.
  198. С.Х., Акчурина H.A. 0 роли углеводов в полеганиихлопчатника.- Узб.биол.журн., 1963, № 6, с. 67−73.
  199. G.X. Двухстрочные посевы.- Хлопководство, 1975,3, с. 14−15.
  200. G.X., Ибрагимов Г. А. Рекомендации по густоте и схемам размещения хлопчатника.- Ташкент, 1976а, с. 12.
  201. С.Х., Ибрагимов Г. А. Уточненная густота стояния хлопчатника при различных схемах его размещения.- В сб.: Прогрессивные приемы агротехники возделывания хлопчатника, разработанные учеными СоюзНИХИ. Ташкент, 1976, с. 23−26.
  202. С.Х., Ибрагимов Г. А. Основные итоги исследований погустоте стояния хлопчатника, — В кн.: Оптимальная густота стояния растений основа высокой урожайности хлопчатника. Ташкент, 1979, с. 37.
  203. С.Х., Назаров М. Действие различных доз удобренийна некоторые физиологические процессы хлопчатника при различной ширине междурядий и размещении растений.-Труды СоюзНИХИ. Вып. 24. Ташкент, 1973, с. 70−72.
  204. С.Х., Назаров М. Влияние факторов среды на структуру куста и урожайность хлопчатника, — Ташкент: Фан, 1976, с. 150.
  205. С.Х., Якубджанов 0. Размещение хлопчатника на типичном сероземе.- Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, № 4, с. 19.
  206. С.Х., Ганиев В. Ш., Назаров В. Ш., Утегенов Ж. А. Схема размещения растений сорта Ташкент-I. Хлопководство, 1974, № з, с. 18−19.
  207. К. Продуктивность новых сортов тонковолокнистогохлопчатника при различных густотах и схемах размещения их в условиях Южной Туркмении.- Дис.канд.с.-х.наук. Иолотань, 1978, с. 148.
  208. П.П. Правильная густота стояния хлопчатника залогвысокого урожая.- Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1950.
  209. П.П., Мухамеджанов Р. Питание хлопчатника в широкихмеждурядьях. Сельское хозяйство Узбекистана, 1966,№ 7.
  210. П.П., Филиппенко Г.И. Чеканка хлопчатника в Средней
  211. Азии.-Ташкент: СоюзНИХИ, 1937.
  212. П.П., Александров М. К., Никольский В.В., Ибрагимов Ш,
  213. П.Я. Густота стояния хлопчатника.- Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1953.
  214. Якубжанов 0. Урожайность хлопчатника в зависимости от густоты стояния и уровня минерального питания.- В кн.: Оптимальная густота стояния растений основа высокой урожайности хлопчатника. Ташкент, 1979, с. 47−48.
  215. Якубжанов 0. Влияние густоты стояния и уровня минеральногопитания на урожайность хлопчатника сорта Ташкент-I.-В сб.: Материалы юбилейной конференции молодых ученых
  216. Ч.П. Ташкент: СоюзНИХИ, 1979а, с. 134−137.
  217. Г. И. Физиолого-агрохимические основы повышения эффективности азотных удобрений в хлопководстве.- Ташкент: Узбекистан, 1969, с. 282.
  218. Н.А. Площади питания под хлопчатником в 1927 г.
  219. Хлопковое дело, 1928, № 5−6, с. 25−33.
  220. Abdel G., Seleem Q.M., Kholie A.R., Seesy M.A., Soliman M.M.,
  221. Sholobi E.M. Increasing heat cleaneity in cotton fields by shining of three plants per hill and effect on yield. Agr. Res. Rev., 1971, v.49, no.6, p.203−224.
  222. Bridge R.R., Meredith W.R., Chiom S.F. Influence of planting method and plant population of cotton (Gossypium hirsutum).- Agron. J., 1973, v.65, no. l, p. I04-II4.
  223. Bull A. Grow corn in narrow rows.- Parmer Digest, 1965, v.29,no.l, p.25−27.
  224. Chakravarty R.K. et al. Effect of H, P and К on growth andyield of cotton under rainfed condition in red loams of Chataugpur I. Soil Water Conservat. India, 1967, V.15, no.5.
  225. Colville W.L., Leman L.E. Corn, soybeans, sorghum-how thickshould your plant?- Successful Farming, 1966, v.64, no. l, p.37, 98.
  226. Garner W.W., Allard H.A. Effect of the ulative length ofday and night and other factors of the environment on growth and reproduction of plants.- J. Agr. Res., 1920, v. I8, no.7.
  227. Mocera C.A. The effect of spacing on the yield of cotton.
  228. J. Amer. Soc. Agron., 1928, v.20, p.211−230.
  229. Welch C.D., Nelson W.L. Increasing cotton yields in North
  230. California (Spacing).- Better Crops with Plant Food, 1951″ v.35, no.3, p.43−44.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!