Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние повышения уровня моря на фитопланктон Северного Каспия

Диссертация: Влияние повышения уровня моря на фитопланктон Северного Каспия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В период повышения уровня моря уменьшилось качественное разнообразие фитопланктона с 550 в I периоде до 363 видов. Это обеднение характерно для всех групп водорослей, за исключением эвгленовых. В течение вегетационного периода (апрель-октябрь) видовой состав менялся от 193 до 433 форм. Из них 100 водорослей наблюдались во все изучаемые сезоны в оба периода. Из них часть видов в I и II периодах… Читать ещё >

Влияние повышения уровня моря на фитопланктон Северного Каспия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕДОТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ФИТОПЛАНКТОНА СЕВЕРНОГО КАСПИЯ
    • 3. 1. Видовой состав фитопланктона
      • 3. 1. 1. Диатомовые водоросли
      • 3. 1. 2. Зеленые водоросли
      • 3. 1. 3. Синезеленые водоросли
      • 3. 1. 4. Пирофитовые водоросли
      • 3. 1. 5. Золотистые и эвгленовые водоросли
  • ГЛАВА 4. КОЛИЧЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ^
  • ФИТОПЛАНКТОНА СЕВЕРНОГО КАСПЙЯ
    • 4. 1. Количественные изменения фитопланктона в
  • Северном Каспии
    • 4. 2. Динамика развития фитопланктона в западном районе Северного Каспия
    • 4. 3. Динамика развития фитопланктона в восточном районе Северного Каспия
  • ГЛАВА 5. СТРУКТУРА ФИТОПЛАНКТОНА СЕВЕРНОГО КАСПИЯ

Актуальность проблемы. Северная часть Каспийского моря обладает значительными водными и биологическими ресурсами. Более 80% биогенного и органического стока Каспия поступает в Северный Каспий, поэтому он является самым богатым по биологической продуктивности. Именно на его площадях расположены нагульные пастбища полупроходных, проходных и морских рыб (Желтенкова, 1939; Танасийчук, 1951; Шорыгин, 1952; Пискунов, 1965; Бердичевский, 1975).

Рыбное богатство Северного Каспия — итог своеобразного сочетания условий, определяющих высокий уровень его биологической продуктивности и уникального состава ихтиофауны. Высокая продуктивность Каспия обусловлена прежде всего большой солнечной радиацией, характерной для его широт, географическим расположением, сотни тысячами тонн биогенных элементов, приносимых в водоем речным стоком и еще большим их запасом.

Каспийское море — специфический водоем, обладающий многими только ему присущими особенностями, одной из которых является колебание уровня моря. За время существования моря происходили многократные смены трансгрессивных и регрессивных фаз положения его уровня. В середине XVI века уровень моря находился на отметке -26,6 м, в последующее столетие повысился до -26м. Затем начался период высокого стояния уровня моря (1805г. -22м) (Берг, 1934; Апполов, 1951; Федоров, 1957; Макарова, 1986). До начала XX века уровень находился на отметке -25,8 м. С 1900 по 1929гг. уровень моря незначительно колебался вокруг отметки -26,2 м. Катастрофическое падение уровня моря на 1,8 м наблюдалось в 30-е годы. С 1942 по 1977гг. происходило снижение уровня моря по 3,7 см в год (Кукса, 1994). В 1977 г. было отмечено самое низкое положение уровня моря.

— 29 м и начиная с 1978 г. начался быстрый рост уровня, который продолжился до (996г. и достиг отметки -26,65 м, т. е. приблизился к отметки начала века. В 1996;1997гг. уровень понизился на 41 см (Катунин и др., 1999). В последние три года (1997;1999гг.) уровень Каспийского моря стабилизировался (примерно -27м) (Иванов, 1999).

Изменения гидрологического и гидрохимического режимов, обусловленные значительными флюктуациями уровня моря, оказали существенное влияние на его биопродуктивность.

Согласно литературным источникам, биологическая продуктивность Каспия не была под столь действенной катастрофой в периоды трансгрессии и регрессии, чем в последние полвека в связи с нарастающим антропогенным воздействием (Гюль, 1956; Марти, 1974; Салманов, 1987,1999).

В районе Северного Каспия планируется масштабная добыча нефти и газа. В будущем водоем будет испытывать сильный антропогенный стресс связанный с накоплением загрязняющих веществ в водной среде и это окажет негативное воздействие на гидробионтов.

Фитопланктон является неотъемлемой составной частью экосистемы моря и служит основным источником его первичной продукции, за счет которого существуют все вышестоящие по трофической пирамиде организмы-консументы. Фитопланктон — индикатор изменяющихся условий среды и динамика его в каждом водоеме специфична. Одним из показателей качества вод и экологического состояния водных экосистем является степень эвтрофности водоема, для определения которой водоросли используются как биологический индикатор.

Учитывая важность фитопланктона в функционировании экосистемы водоема, мы посчитали необходимым, выяснить изменения фитопланктона происшедшие в период подъема уровня Каспийского моря.

Цель настоящей работы — дать оценку качественных и количественных изменений фитопланктона Северного Каспия в связи с повышением уровня моря в период от -29 м в I периоде (1977г) до —27м во II периоде (1997г).

Задачи работы: определить видовой состав водорослей до (1974;1978гг.) и после (1982;1997гг.) повышения уровня морявыявить сезонные и многолетние изменения видового состава в I и II периодыизучить количественное развитие фитопланктона и изменения его биомассы и численности в связи с повышением уровня моряисследовать размерную структуру фитопланктона в изучаемые периоды.

Научная новизна работы заключается в следующем: оценке влияния трансгрессии моря на видовой состав и количественное развитие фитопланктона Северного Каспиявыявлены виды исчезнувшие и вновь появившиеся в составе фитопланктона и виды постоянные для всего вегетационного периодапоказано, что уровень развития фитопланктона в период повышения уровня моря определяется в основном степенью доминирования в его составе «мелких» форм.

Практическая значимость работы. Результаты работы использованы при разработке ежегодных и перспективных прогнозов добычи биоресурсов Каспийского моря. Материалы работы легли в основу разработки научных основ устойчивого рыболовства и регионального распределения промысловых объектов Каспийского моря и научных основ защиты шельфа от возможного нефтяного загрязнения. Полученные 6 результаты могут быть использованы при планировании природоохранных мероприятий.

Апробация результатов диссертации. Материалы диссертационной работы были доложены на конференции молодых ученых института биологии внутренних вод (Борок, 1981) — на конкурсе молодых ученых КаспНИРХа (Астрахань, 1983) — на VIII, X, XI Всесоюзных и Международных конференциях по промысловой океанологии (Ленинград, 1990; Калининград, 1993,1999), а так же на заседаниях Ученого Совета КаспНИРХа.

Публикация. По материалам диссертации опубликовано 35 работ, 2 работы в настоящее время находятся в печати.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, изложена на 134 страницах машинописного текста и иллюстрирована 17 таблицами и 25 рисунками.

Список литературы

включает 209 источников, в том числе 27 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. В период повышения уровня моря качественный состав фитопланктона Северного Каспия уменьшился с 550 в I до 363 видов во II периоде. Это характерно для всех групп водорослей, за исключением эвгленовых. Среди синезеленых в период низкого уровня моря наблюдалось 104 вида, а после повышения -71- золотистых — 2 и 1- диатомовых — 235 и 152- пирофитовых — 37 и 22- зеленых — 169 и 112, соответственно.

В течение вегетационного периода (апрель-октябрь) качественный состав характеризовался большим разнообразием и увеличением числа видов с 193 до 433. Среди них 100 водорослей наблюдались во все изучаемые сезоны в оба периода. К ним относятся 14 видов синезеленых, 1- золотистых, 49 — диатомовых, 7 — пирофитовых, 2 эвгленовых, 27 -зеленых.

2. В период повышения уровня моря в составе фитопланктона Северного Каспия перестали встречаться 219 из 550 видов и появились 32 новых вида. Выпавшие из состава, в основном, морские, солоноватоводные и, отчасти, слабо солоноватоводные водоросли в I периоде часто встречались в фитопланктоне, а некоторые крупноклеточные виды, например, C. lacustris, C. radiatus, C. proximus, M. binderana, S. robusta, Z. ralfsi, виды рода Pediastrum, Cosmarium, Anabaena, Anabaenopsis, Microcystis, Peridinium оказывали большое значение на биомассу фитопланктона.

Вновь появившиеся крупноклеточные, в основном, пресноводные водоросли — C. elliptica v.constricta, C. anglica, C. delicatula, C. Kutzingii, Staurastrum sp., Volvox sp., G. turgida v.maxima и др. встречались единичными экземплярами, кроме A. solitaria, значимость которой в биомассе фитопланктона в последние годы резко возросла. Новые мелкие виды, например, S. spiralis, A. Braunii, S. tenuissima, С. mirabilis,.

N.gastrum, N. vericunda, N. humerosa постоянно встречаются и играют значительную роль в формировании численности фитопланктона Северного Каспия.

3. В период подъема уровня моря биомасса водорослей сократилась в 2,3 раза и составила 826,8 против 1919,3 мг/м3 при низком уровне моря. Это снижение характерно для зеленых (431,1 против 1552,7 мг/м3) и, о отчасти, диатомовых (253,3 против 274,9 мг/м). В остальных группах наблюдалось повышение массы, особенно среди синезеленых (в 1,5 раза). Значительное увеличение биомассы золотистых (в 7 раз), пирофитовых (в 1,6) и эвгленовых (2,5) не отразилось на общей биомассе фитопланктона, т.к. они составляли всего лишь 0,1−1%. По биомассе в оба периода доминировали из синезеленых — A. bergii, M. pulverea, M. aeruginosa, A. flos-aquae, из диатомовых — D. elongatum, R. calcar-avis, A. ehrenbergii, S. astraea, S.subsalsumпирофитовыхP.latum, G. variabileзеленых — Spirogyra sp., P.boryanum.

4. После повышения уровня моря наряду с уменьшением массы водорослей отмечалось увеличение численности фитопланктона с 188,7 в I периоде до 365,9 млн. экз/м3 во II периоде. Увеличение численности связано с преобладанием мелкоклеточных водорослей в водах Северного Каспия (из синезеленых — виды рода Merismopedia, Gloeocapsaдиатомовых — виды рода Navicula, Nitzschiaзеленых — виды рода Scenedesmus, Schroderia, Ankistrodesmus).

5. Наши исследования показали, что на биомассу и численность фитопланктона Северного Каспия оказывает влияние уровень Каспийского моря, а так же по всей видимости величина волжского стока. Развитие общей биомассы и отдельных его групп (синезеленые, зеленые) находятся в обратной зависимости от солености (г = -0,901, г = -0,686, г = -0,787, соответственно). Установлена обратная зависимость уровня развития общей биомассы фитопланктона и зеленых водорослей.

114 от прозрачности (г = -0,758, г = -0,686, соответственно), т. е. чем выше прозрачность, тем ниже биомасса водорослей и наоборот. Получена зависимость между биомассой диатомовых кремнием, различными формами азота (Я = 0,549).

6. Исследования размерной структуры фитопланктона Северного Каспия в период повышения уровня моря показало увеличение численности мелких видов в 2,7 раза по сравнению с I периодом. Повышение числа мелких форм в период повышенного уровня моря способствовало увеличению биологической продуктивности Северного Каспия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Повышение уровня Каспийского моря, начавшееся с 1978 г. привело к изменениям гидролого-гидрохимичекского режима Северного Каспия. В связи с этим возрос вынос в море биогенных элементов, органического и твердого стока. Поступление огромных масс волжских вод способствовало уменьшению солености и увеличению площадей с опресненными водами в Северном Каспии. Одновременно с этим увеличилось количество не только питательных, но и загрязняющих веществ.

В период повышения уровня моря уменьшилось качественное разнообразие фитопланктона с 550 в I периоде до 363 видов. Это обеднение характерно для всех групп водорослей, за исключением эвгленовых. В течение вегетационного периода (апрель-октябрь) видовой состав менялся от 193 до 433 форм. Из них 100 водорослей наблюдались во все изучаемые сезоны в оба периода. Из них часть видов в I и II периодах имело большое значение в формировании биомассы и численности фитопланктона — М. aeruginosa, M. pulverea, M. granulata, R. calcar-avis, A. ehrenbergii, S. subsalsum, S. astraea, Spirogyra sp. Некоторые доминировали круглогодично, например, M. aeruginosa, R. calcar-avis, S. subsalsum и т. д.- другие — в тот или иной месяц (апрельS.binderanus, C. perforatusиюнь — M. pulverea v.holsatica, A. bergii, T.incertaавгустM.pulverea, A. gracile, C. subtilis).

В период повышения уровня моря в составе фитопланктона перестали встречаться 219 из 550 видов и появились 32 новых вида. Повышение уровня моря и как следствие понижение солености вод Северного Каспия повлияло на видовое разнообразие диатомовых водорослей. В их составе во II периоде перестали встречаться 95, главным образом, морские и солоноватоводные формы, и появились 13 новых солоноватоводно-пресноводных и пресноводных видов. Значительные изменения качественного разнообразия произошли и в других группах. Так, среди зеленых водорослей во II периоде не встретилось 68, а появилось 11 форм, синезеленых — 38 и 4, пирофитовых — 17 и 2 вида, соответственно. Водоросли, которые перестали встречаться во II периоде в фитопланктоне Северного Каспия, ежегодно наблюдались в планктоне, некоторые крупноклеточные формировали биомассу фитопланктона (C.lacustris, C. radiatus, M. binderana, виды рода Microcystis, Anabaena, Pediastrum, Zygnema sp.).

Среди появившихся во II периоде наблюдались водоросли ставшие постоянными в фитопланктоне. Одни имели крупные размеры клеток (C.elliptica v. constricta, C. anglica, C. Kutzingii, Staurastrum sp., P. subsalsum), но встречались единичными экземплярами, другие — мелкие формы (S.spiralis, A. Braunii, S. tenuissima, N. humerosa, N. gastrum, C. mirabilis) наблюдались в больших количествах.

Повышение уровня моря отразилось не только на качественном, но и на количественном составе фитопланктона и распределении изучаемого района. Во II периоде биомасса водорослей сократилась в 2,3 раза по сравнению с I периодом. Это снижение характерно для зеленых (в 3,6 раза) и диатомовых (в 1,1 раза). В остальных группах наблюдалось повышение биомассы (золотистых в 7 раз, эвгленовых 2,5 раза, пирофитовых в 1,6 раза). Однако, это увеличение не отразилось на общую биомассу планктона, т.к. они составляли всего лишь 0,1−1%.

Наряду с уменьшением массы водорослей во II периоде отмечалось увеличение численности в 1,9 раза, что связано с преобладанием мелкоклеточных водорослей в водах Северного Каспия. С одной стороны это можно расценивать как приспособительную реакцию фитопланктона на избыточное поступление биогенов в водоем, с другой — на загрязнение вод Северного Каспия. На формирование фитопланктона Северного.

Каспия оказывает влияние также уровень моря и величина волжского стока, определяющая соленость вод.

Во II период биомасса фитопланктона как в западном, так и в восточном районах Северного Каспия ниже, чем до повышения уровня моря (I период) в 2,3 и 3,1 раза, соответственно. Поскольку в западную часть Северного Каспия всегда поступает больше волжских вод, а значит и биогенных элементов, биомасса водорослей в этой части моря значительно выше, чем в восточной (I периоде в 4,8, во II — 3,4 раза). Наиболее богата фитопланктоном независимо от уровня моря мелководная (менее 3 м) часть Северного Каспия.

Для фитопланктона Северного Каспия характерно преобладание мелких форм, но после повышения уровня моря произошла еще большая дифференциация на мелкие и крупные клетки, что выразилось в значительном увеличении числа первых (4:1 против 2:1 в I периоде).

Повышение числа мелких форм во II периоде способствовало увеличению в водоеме потребителей фитопланктона в 2 раза по сравнению с I периодом, что в свою очередь привело к увеличению биологической продуктивности Северного Каспия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Д. К биологии Brachyadontes (Mytilaster lineatus Gmel.) в Каспии//Гидробиолог. и ихтиолог, исследов. на Южном Каспии и внутрен. водоемах Азербайджана.-Изд-во АН Азерб.ССР.-Баку.-1965.-С36−42.
  2. H.H. и Прошкина-Лавренко А.И. К биологии и биохимии массовых морских диатомей Coscinodiscus jonesianus u Rhizosolenia calcar-avis из Азовского и Каспийского морей // Ботан.ж.-1966.-Т.-51,-№-9,-С. 1276−1283.
  3. .А. Доказательства прошлых низких стояний уровня Каспийского моря//Вопросы географии.-М.-1951.-№ 24.-С. 134−143.
  4. А.Г., Курашова Е. К., Левшакова В. Д., Осадчих В. Ф. Современное состояние кормовой базы рыб Северного Каспия//Тр.ВНИРО.-Т. 131.- 1978.-С.55−65.
  5. А.Г. и др. Кормовые ресурсы обыкновенного толстолобика в Северном Каспии//Тр.Госуд.ин-та проектирования гидротех. рыбоводно- мелиорат. и прудовых сооружений.-М.-1985,-С.З.
  6. А.Г. Современное состояние фитопланктона Северного Каспия//Тезисы докладов VII Всесоюзн.конф. по промысловой океанологии.-Астрахань.-1987.-С. 12.
  7. А.Г., Татаринцева Т. А. Сезонные изменения фитопланктона Северного Каспия в условиях зарегулирования волжского стока//Теоретическая экология.-МГУ.-1987.-С.111−116.
  8. А.Г. и др. Распределение ризосолении (Rhizosolenia calcar-avis) по акватории Каспийского моря//Тезисы докладов VIII Всесоюз.конф. по промысловой океанологии.-Л.-1990.-С.36.
  9. А.Г. Фитопланктон Северного Каспия в июне 1980−1987гг.// Сб. «Рыбохозяйственные исследования планктона. Часть II. Каспийское море».- М.-1991.-С.-4−10.
  10. А.Г. и др. Состояние фитопланктона Каспийского моря в 1993г.//Тезисы Всероссийск. Конф."Экосистема морей России в условиях антропогенного пресса". -Астрахань.-1994.-С.46.
  11. А.Г. Фитопланктон преду стьевого пространства р.Волги//Эколого-биолог.проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия.-Астрахань.-1996.-С.59. 1
  12. А.Г. и др. Особенности развития фитопланктона Каспийского моря//Тезисы докладов X Междунар.конф. по промысловой океанологии.-ВНИРО.-1997.-С. 14.
  13. А.Г. Распределение фитопланктона в Северном Каспии//Тезисы докладов на X Междун.конф. по промысловой океанологии.-ВНИРО.-1997.-С. 13.
  14. А.Г. Качественный состав диатомовых водорослей в Северном Каспии в весенний период//Тезисы докладов на XI Всерос.конф. по промысловой океанологии.-ВНИРО.-1999.-С. 104.
  15. Ардабьева А. Г, Фитопланктон мелководной части Северного Каспия//Тезисы докладов на XI Всерос.конф. по промысловой океанологии.-ВНИРО.-1999.-С.-105.
  16. А.Г. и др. Виды-вселенцы фитопланктона Каспийского моря//Тезисы докладов научного семинара.-Мурманск.-2000.-С.16−17.
  17. A.A. Материалы по питанию некоторых видов рыб вводоемах Келифского узбоя // Известия АН Туркм.ССР.- серия биологии.вып.-5.- 1963.-С.-5.
  18. Г. Б. Роль фитопланктона в питании некоторых донных беспозвоночных Южного Каспия//Гидробиолог. и ихтиолог, исследов. на Южной Каспии и внутрен. водоемах Азербайджана.-Изд-воАН Азерб.ССР.-Баку.-1965.-С.54−63.
  19. К.П. Смена населения и динамика биомассы Раздоринских полоев дельты Волги // Тр.Моск.технол.ин-та рыб.хоз. и промышл.-1.-1938.-C.3.
  20. Беклемишев К.В.О влиянии выедания копеподами диатомей на ход численности последних на примере дальневосточных морей//Тр.ин-та океанологии.-Т.13.г1955.-С.77−82.
  21. JI.H. Питание воблы и леща//Каспийское море. Фауна и биологическая продуктивность.- М.- Изд-во «Наука».- 1985.-С. 187−209.
  22. Е.В. Некоторые данные о распределении и количественном развитии фитопланктона в Черном море//Тр.Севаст.биолог.ст., 1959.-Т. 12.-С.71−101.
  23. Бенинг A. J1. О планктоне заливов Комсомолец (Мертвый Култук) и КаЙдак// Тр. по комплекс. изучению Касп.моря.-1937.-АН СССР М-Л.-Вып.2.-Ч. 1 .-С. 125−154. .
  24. А.Л. Основной пищевой ряд пелагиали Каспийского моря//Природа.-193 8.-№ 9.
  25. Л.С. Уровень Каспийского моря за историческое время/УПроблемы физической географии.-М.-1934.-№ 3.-С.11−64.
  26. Л.С. Пути сохранения высокой рыбопродуктивности Каспийского моря//Тр.ВНИРО.-1975.-Т.Ю8.-С.6−17.
  27. Биологическая продуктивность Каспийского моря.-М."Наука". -1974.-245С.
  28. ЗО.Брискина М. М. Состав пищи донных беспозвоночных в северной части Каспийского моря//Доклады по биолог., систем., и питанию рыб, по химии моря и сетеконсервированию.-Вып. 1.-1952.-С. 121−126.
  29. ЗГБруевич С. Б. Динамика химического состава Каспийского моря в период падения его уровня (1933−1937)//Изв.Гос.географ.общ.-1939.~ № 6.
  30. Н.И. Гидрохимический режим Северного Каспия после зарегулирования стока Волги // Тр.КаспНИРХ.-1968.-Т.-24.-С.78−99.
  31. A.A. К вопросу о биологии Mesomysis kowalevskyi Czern//Tp.BHH№lPX.-Bbin.27.-1980.-С. 172−185.
  32. М.М. Биологически активные вещества, выделяемые водными растениями как фактор бактериального самоочищения водоемов // Сб. «Первичная продукция морей и внутренних водоемов». Минск, — 1961.-С.345−350.
  33. А.Г. Материалы к фитопланктону Каспийского моря//Бот.зап.-27.-СП6.-1909.
  34. A.M. Наблюдение над составом пищи коловраток рода А8р1апс1ша//Зоолог.ж.-Т.56.-Вып.-12.- 1977.-С. 1874−1876.
  35. A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных//М"Наука". -1987.-189С.
  36. К.В. Микрофлора протоков нижней зоны д.Волги в период регулирования стока//Тр.Астр.запов.-В. 13.-1910.-С. 116−143.
  37. К.А. «Цветение» воды, его причины, прогноз и меры борьбы с ним // Тр. ВГБО.-Т.-4, — М.-Изд-во АН СССР, — 1952.-С.З-94.
  38. К.А. Факторы, обуславливающие развитие фитопланктона в водоеме // Первичная продукция морей и внутренних вод.-Минск.-1961.-С.301−307.
  39. .Л. Метаболизм планктона как единого целого//Л."Наука". -1986.-155С.
  40. М.М. Каспийское море//Баку.Азнефтеиздат.-1956.-328С.
  41. С.К. Диатомовые водоросли в условиях различной солености на примере культур морских видов-// Автореф. канд. дис., Баку, 1985, 22 С.
  42. М.А. Качественная и количественная характеристика питания воблы (Rutilus rutilus caspicus Jak) в авандельте Волг //Тр.КаспНИРХ.-Т.-23.- 1967.-С.227−232.
  43. И.Г. Некоторые особенности водообмена между западной и восточной частями Северного Каспия//Биологические ресурсы Касп.моря.-Астрахань.-1972.-С.70.
  44. A.A. Синезеленые водоросли СССР//М-Л.-1938.-Т-1.-974С.
  45. A.A. Синезеленые водоросли СССР//М-Л-1938.-Т.-Н.-980С.
  46. М.М. Питание килек Среднего Каспия в летний период/ЛГезисы докл.1 Междунар.конф."Биолог, ресурсы Каспийского моря". -Астрахань.-Изд-во БИВЦ «Каспрыба». -1992.-С.111−113.
  47. В.И. Флора водорослей р.Волги от Рыбинского до г. Горький //Тр.Бот.сада.-МГУ.-Вып.82.-1945-Кн.5.-С. 10−90.
  48. М.В. Питание воблы (Rutilus rutilus caspicus Jak.) в северной части Каспийского моря//Тр.ВНИРО.-1939.-Т.Ю.-С.129−176.
  49. М.В. О пищевой пластичности воблы//Тр.ВНИРО.- 19 516. Т-. 18, — С. 189−199.
  50. Забелина М>М. и др: Диатомовые водоросли//М-1951 .-619С.
  51. Ю.П. Задачи гидробиологии в деле охраны и использовании водных ресурсов//Гидробиолог.ж.-1981 .-Т. 17.-С. 11−13.
  52. А.И. Особенности качественного состава и количественного распределения фитопланктона северо-западной части Черного моря//Тр.ВГБО.-1960.-Т10.-С. 182−196.
  53. А.И. К методике определения биомассы синезеленых водорослей при их массовом развитии // В сб. Цветение воды.- 1968.-Киев.-С.363−365.
  54. В.П. Основные результаты НИР за 1998г. и задачи института на 1999г//Рыбохозяйственные исследования на Каспии.-Астрахань,-1999.-С.3−14.
  55. Ю.Г. Органический фосфор как источник питания фитопланктона // Труды ИОАН.-1958.-Вып. 1 .-С.80−86.
  56. Д.Н. Режим солености северной части Каспийского моря в современных условиях// Тр.КаспНИРХ.-Т.-23.- 1967.-С. 10−18.
  57. Д.Н. и др. Гидрологический режим и химические основы продуктивности дельты Волги и Северного Каспия // Тр.ВНИРО.-Т.127а, — 1977.-С.8−22.
  58. Д.Н. Каспийское море. Гидрология и гидрохимия//М.-1986.-262С.
  59. Д.Н. и др. Формирование биологической продуктивности Каспийского моря в современных условиях//Тезисы докл. VII Всесоюзной конф. по промысловой океанологии.- М.-1987.-С.59−60.
  60. Д.Н. и др. Влияние природных и антропогенных факторов на гидролого-гидрохимический режим Каспийского моря // Сб. Комплексные рыбохозяйственные исследования на Каспии.-М.-1989.-С.96−117.
  61. Д.Н. и др. Гидролого-гидрохимические условия формирования рыбных запасов Волго-Каспия в 1993г.//В кн: Биологические ресурсы Каспийского моря и пути рационального их исполъзования.-Астрахань,-1994.-С.35−39.
  62. Д.Н. и др. Многолетние изменения стока азота и фосфора при зарегулировании р.Волги// Тезисы Всерос. конф «Экосистема морей
  63. России в условиях антропогенного пресса». -Астрахань.-1994.-С.100−102.
  64. Д.Н. и др. Изменение гидрологического режима в дельте Волги в период зарегулирования стока// Тезисы докладов. 1 конгресс ихтиологов России.-М.-1997.-С. 425.
  65. Катунин Д. Н: Основные особенности гидрохимического режима Северного Каспия в современных условиях//Тезисы докладов. I конгресс ихтиологов России.- М.-1997.-С.425−426.
  66. И.А. Фитопланктон северо-восточного Каспия с его заливами Комсомолец (Мертвый Култук) и Кайдак по материалам экспедиций АН СССР в 1934 и 1935гг.//Тр.по комплекс.изуч.Касп.моря, 3.-АН СССР.-М-Л.-1940.-С. 103−126.
  67. И.А. Панцырные жгутиконосцы морей и пресных вод СССР//М-Л.-1950.-280С.
  68. И.А. Панцырные жгутиконосцы (ОтоАа§ е11а1а)' морей и пресных вод СССР//М-Л.-1950.-280С.
  69. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов//Л.-1969.-Т.-1.-658С73 .Киселев И. А. Планктон морей и континентальных во доемов//Л ."Наука". -1980.-440С.
  70. Ю.И. Схема течений Северного Каспия// Океанология.-1973.-Т.-13.-Вып.-4.-С.591−596.
  71. O.A. Определитель пресноводных водорослей Украинской РСР.-Киев.-1953.-T.VV.-437C.
  72. К.В. О питании воблы в Северном Каспии// Тр.КаспНИРХ.-Т.-24.-1968.-С. 129−138.
  73. Красноперова J1.A. Представители рода Spirogyra в Северном Каспии//Новости систем. низших раст.-Изд."Наука". -1967.-С.82−86.
  74. JI.A. Представители рода Spirogyra в Северном Каспии//Новости систем. низших раст.-Изд."Наука". -1968.-С.67−73.
  75. Д.К. Сезонные изменения физиологических показателей фитопланктона Севастопольской бухты// Биология моря.-Киев.-1977.-№ 42.-С.69−73.
  76. О.И. Удельная продукция фитопланктона Вислинского залива Балтийского моря//' Биол.продуктиве.сырьев.ресурсы Балт. моря и их рац.использ. Тез.докл.конф.молодых ученых.-Рига,-1979.-С.23−24.
  77. Н.М. Трофические взаимоотношения зоо- и фитопланктона//М.Изд-во «Наука»,-1989.-125С.
  78. E.H., Журавлева С. К. Питание копепод и личинок балянуса в Азовском море//Тр.АзНИИРХ.-1963 .-Вып.6.-С.71 -82.
  79. Г. В. Фитопланктон Шекснинского водохранилища и сопредельной акватории Рыбинского// Автореф.канд.дисс.-Л.-1971,-С.17.
  80. Г. В. Таблицы для вычисления биомассы водорослей//Магадан.-1984.-48С.
  81. В.И. Южные моря в условиях антропогенного стресса.-С-П.Гидрометиздат.-1994.-320С.
  82. АЛ. Расчет биомассы фитопланктона по суммарному объему клеток// Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов Латв.ССР. Тр. Ин-та биолог. АН Латв.ССР.- Рига.- 1963, — Т-.7.- С.67−73.
  83. Кураев А. В. Особенности гидрологических условий Северного Каспия в период современного повышения уровня моря// Автореферат, М, 1998, 20с.
  84. A.A., Островская Е. В. Многолетний сток токсикантов в дельту р.Волги//Экосистемы морей.-Астрахань,-1994.-С. 122−123.
  85. Е.К., Абдулаева Н.М. Acartia clausi (Calanoida, Acartiidae) в Каспийском море//Зоологич.ж.-1984.-Т.53.-С.931−933.
  86. Е.К., Тиненкова Д. Х. Численность, биомасса и распределение вселенца Acartia clausi Giesbrecht (Calanoida, Acartiidae) в Северном Каспии//Гидробиолог.ж.-1988.-№ 2.-С.23−27.
  87. Т.Ф. Исследования действия нефти и меди на продукционные характеристики фитопланктона дельты р.Волги//Автореф.канд.диссерт.-М.-1988.-32С.
  88. Т.Ф., Насибулина Б. М. и др. Экологическое состояние Нижней Волги в условиях антропогенного загрязнения//Тезисы докл.1 конгресса ихтиологов России.-М.-1997.-С.434.
  89. Т.Ф., Насибулина Б. М. Оценка состояния водных экосистем в условиях антропогенного загрязнения по гидробиологическим показателям//Тезисы докл. X Междунар.конф. по промысл.океанологии.-МИ.-1997.-С.74.
  90. Л.И. и др. Определитель низших растений//М-Т.-1.-1953.-396С.
  91. Курсанов Л. И и др. Определитель низших растений//М-Т.-И.-1953.-395С.
  92. E.H., Генкал С. И. Новые и интересные диатомовые водоросли планктона Волги и Каспийского моря//Биология внутренних вод.-Инф.бюллет.-№> 93.-1992.-С.8−14.
  93. H.H. Наблюдения над планктоном дельты р. Волги летом 1907 г. //Тр. Астрах, ихтиол.лаб. 1.-1.-1909.-С.45.
  94. А.П., Булгаков Н. Г., Замолодчиков Д. Г. Оптимизация структуры кормовых фитопланктонных сообществам.-1996.-136С.
  95. В. Д. Весенний фитопланктон Северного Каспия// Тр.КаспНИРО.-Т.-17.-1963 .-С.33−43.
  96. В.Д. Фитопланктон северной части Каспийского моря// Материалы Закавказкой конф. по споровым растениям.- Баку.-Изд-во АН СССР.-1965.-С. 19−23.
  97. В.Д. Многолетние изменения весеннего фитопланктона Северного Каспия//Тр.КаспНИРХ.-1967Т.-23.-С.25−58.
  98. В.Д. Особенности распространения и количественного развития нитчатой водоросли спирогиры (8р1го§ уга зр.Бр.) в Северном Каспии// Тр.КаспНИРХ.-1968.-Т.-24.-С. 113−128.
  99. Левшакова В.Д.. Некоторые экологические особенности фитопланктона Северного Каспия // Тр.КаспНИРХ.-Т.-26.-1971. С.67−82.
  100. В.Д. О важнейших видах фитопланктона Каспийского моря, их количественном развитии и взаимоотношениях// Биологические ресурсы Каспийского моря. Тезисы конф.-Астрахань.-1972.-С. 100−101.
  101. В.Д. Современное состояние фитопланктона Северного Каспия // В кн. Отчетная сессия КаспНИРХ по работам 1973 г.(Тезисы докл .).-Астрахань.-1975 .-С. 17−19.
  102. В.Д. и др. Кормовая база рыб Каспийского моря//Тр.ВНИРО.-1975.-Т. 108.-С.81−98.
  103. В.Д. Питание некоторых видов моллюсков Северного Каспия//Рыбохозяйственные исследования КаспНИРХ в 1974 г.-Астрахань.-1976.-С.46.
  104. В.Д. Влияние перераспределения стока на весенний фитопланктон Северного Каспия//Водные ресурсы,-1983.-№ 4.С. 153−159
  105. В.Д. Фитопланктон и первичная продукция планктона. Каспийское море. Фауна и биологическая продуктивность//М.-1985-С.~ 23−64.
  106. И.В. Диатомовые водоросли планктона Среднего и Южного Каспия//Ботанический ж.-1957.-Т.42.-№ 2.-С.
  107. И.В. Новый вид рода Actinocyclus из планктона Каспийского моря// Ботан.матер.Отд.спор.раст. БИН АН СССР-12.-1959а.-С.83−84.
  108. И.В. Новые представители рода Thalassiosira из Каспийского моря//Ботан. матер.Отд.спор.раст. БИН АН СССР,-12.-19 596.-С84−86.
  109. Макарова И. В. Новый вид Chaetoceros из планктона Каспийского моря// Бот.матер.Отд.спор.раст. БИН АН СССР,-12.-1959 В.-С.86−87.
  110. Макарова И. В. Новые виды диатомовых водорослей ceM. Coscinodiscus Из Северного Каспия// Ботан.матер.Отд.спор.раст. БИН АН СССР.-14,-1961 .-С.58.
  111. И.В. О фитопланктоне Северного Каспия//Ботанич.ж.-1961.-Т.46.-С. 1669−1678. '
  112. И.В. Новый вид рода Prorocentrum из планктона Каспийского моря//Новости систем. низших раст.-1967.-С.50−51.
  113. И.В. Происхождение и пути формирования современного фитопланктона Каспийского моря// Ботан. ж.-1968.-Т.-53.- № 1, — С.69−74.
  114. И.В., Пичкилы Л. О. К некоторым вопросам методике вычисления биомассы фитопланктона// Ботан.ж.-1970.-Т.-55.-№ 10.-С.1488−1494.
  115. P.E. Водный баланс и уровень моря//Каспийское море. Гидрология и гидрохимия.-М.-1986.-С29−37.
  116. Jl.В. Особенности развития зообентоса Северного Каспия в условиях продолжающегося подъема уровня моря//Тезисы докладов X Международной конференции по промысловой океанологии, — 1997.-С. 82−83.
  117. Л.В. Состояние донной фауны Северного Каспия на местах массового нагула рыб// Тезисы докладов X Международной конференции по промысловой океанологии.-1999.-С. 123.
  118. A.B., Сорокин Ю. И. Количественные данные о питании дафний//Тр.ин-та биологии водохран.-1961 .-Вып.4.-251 -261.
  119. A.B. Некоторые данные по питанию Heterocope saliens Lili (Copepoda, Calanoida)//Tp. Ин-та биологии внутренних вод.-1968.-Вып.17.-С27−32.
  120. Морозова-Водяницкая Н. В. Фитопланктон Черного моря, ч.1//Тр. Севастопольской биолог. станции, Изд-во АН CCCP.-1948.-T.-6.-C.39−172.
  121. Д.А. Расчет среднего веса клеток массовых видов фитопланктона на мелководье северо-западной части Черного моря// Гидробиол. ж,-1976.-Т." 12.- № 6.-С.69−72.
  122. Д.А. Размерная структура фитопланктона западной части Черного моря в летний период//Океанология.-1986.-Т.26.-№ 3.-С.474−480.
  123. М.А. Синезеленые водоросли северной части Каспийского моря// Гидробиол.ж.-Т,-16.- № 1.-1980.-С.26−31.
  124. Определитель пресноводных водорослей СССР//Л.-1982.-Вып.11 .-620С.
  125. В.Ф., Левшакова В. Д., Курашова Е. К., Ардабьева А. Г. Современное состояние кормовой базы рыб Северного Каспия//Тр.ВНИРО.-Т. 131 .-1978.-С.55−64.
  126. В.Ф., Ардабьева А. Г. и др. Особенности развития и использования кормовой базы рыбами в условиях повышенного уровня Каспийского моря//Тр.ВНИРО, КаспНИРХ.-1989.-С.119−136.
  127. A.A. Поездка на Каспий //Тр.общ-ва естествоиспытателей при императ.Казанс.Ун-те.-Т.-39.-В.-6.-1905.-С.4−86.
  128. Т.Р. и др. Биологическая океанография// М. Изд-во «Легкая и пищевая промышленность».-1982.- 432С.
  129. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды, водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. Изд-во ВНИРО.-М.-1999.-304С.
  130. Т.С. Питание веслоногого рачка Acartia clausi Giesbr/7 Тр.Севаст.биол.станции, — 1959а.- .-№ 11.- С.72−100.
  131. Т.С. Питание Acartia clausi u A.latiselosa в Черном море// Тр.Севаст.биол.станции.-19 596.- № 12.- С. 130−153.
  132. А.И. Распределение осетровых в Каспийском море//Изменение биологических комплексов Каспийского моря за последние десятилетия.М.Наука.-1965.-С.213−233.
  133. A.A., Ардабьева А. Г. и др. Современная гидробиологическая обстановка на северокаспийских пастбищах// Тезисы докладов международной конф.- Астрахань, — 1995.-С. 197−198.
  134. Полянинова А. А: Кормовая продуктивность//В кн: Научные основы устойчивого рыболовства и регионального распределения промысловых объектов Каспийского моря.- М,-1998.-С.30−43.
  135. О.В., Хорошкр В. И. и др. Современное состояние качества водной среды дельты Волги и Северного Каспия//Тезисы докл.-Х! Всеросс.конф. по промысл. Океанологии.-М.-1999.-С.37.
  136. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Черного моря//М-Л.-1955.-222С.
  137. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Азовского моря//М-Л.-1963.-190С.
  138. Прошкина-Лавренко А. И. Новый вид рода Oocystis Nag. из Каспийского моря//Новости сист. низших раст.-Изд."Наука". -1967,-С.74−75.
  139. Прошкина-Лавренко А.И. и Макарова И. В. Водоросли планктона Каспийского моря//Изд."Наука". -Л.-1968.-291 С.
  140. H.H. Экология и количественное распределение автохтонных гаммарид Каспийского моря//Тр.ВНИРО.-1973.-Т.80.-Вып.3.-С.73-Ю4.
  141. М.А. Роль мокрофлоры и фитопланктона в продукционных процессах Каспийского моря//М."Наука". -1987.-216С.
  142. М.А. Экология и биологическая продуктивность Каспийского моря//Баку.-1999.-400С.
  143. А.П. Продуцирование и трансформация органического вещества размерными группами фито- и бактериопланктона (на примере водоемов подмосковья)//Автореф.док.дисс.-М.-1997.-53С.
  144. А.П., Макаров A.A. Потребление и трансформация низкомолекулярного растворенного органического вещества фито- и бактериопланктоном в двух водоемах разной трофности//Водные ресурсы.-200.-Т.27.-№ 1.-С.7275.
  145. Л.В. Летний фитопланктон Среднего Каспи//.Рыбохозяйственные исследования планктона.-Ч.-11.-Каспийское море.-1991 .-С.77−95.
  146. Сенечкина Л.Г.К методике вычисления объемов клеток планктонных водорослей //Гидробиол.ж.-1978.-Т.-14.-№-5.-С. 102−105.
  147. Сенечкина Л. Г .Вычисление объемов клеток видов рода Exuviaella С1епк.//Гидробиолог.ж.-1986.-Т.-2.-№-3.-С.-92−94.
  148. Л.Г. Объемные характеристики овальных и конических форм клеток планктонных водорослей //Гидробиол.ж.-1995.-Т.31.-№ 2,-С.103−109.
  149. М.И., Роухияйнен М. И. Продукция мелких жгутиковых водорослей Севастопольской бухты//Биология моря.-Киев.-1978, — № 47.-С.34−39.
  150. Скабичевский А: П. Планктонные диатомовые водоросли пресных вод СССР//Изд-во МУ.-1960.-350С.
  151. H.A. Схемы течений Северного Каспия//Тр.ГОИН.-1984.-Вып. 172.-С.32−47.
  152. B.C. Промысловые рыбы Волго-Каспия//М.Пищ.промышлен.-1951 .-88С.
  153. Л.И. Распределение зоопланктона в Северном Каспии в 1991—1995 гг..//Тезисы докладов X Международной конференции по промысловой океанологии.-1997.-С. 122−123.
  154. Т.А. Характеристика фитопланктона Среднего Каспия в зимний период//В сб. Рыбохозяйственные исследования.-ч.-II.-Каспийское море.-1991 .-С.96−102.
  155. Е.П. Питание сазана и карпа при их выращивании в Кубанских лиманах// Тр. АзНИИРХ.-Вып.-6.-1963.-С.163.
  156. Д.Х., Тарасова Л. И. Некоторые особенности развития зоопланктона Каспийского моря за 1991−1995гг//Тезисы докладов X Международной конференции по промысловой океанологии.-1997.-С.126−127.
  157. Д.Х. Зоопланктон Среднего и Южного Каспия в условиях подъема уровня моря//Тезисы докладов X Международной конференции по промысловой океанологии.-1999.-С.135.
  158. Д.Х., Тарасова Л. И., Петренко Е. Л. Расселение вселенца Acartia clausi в Каспийском море//Тезисы докл. научного семинара «Виды-вселенцы в Европейских морях России». -2000.-С.89−91.
  159. Г. Ф. Водоросль спирогира полезна//Природа.-1963.-№ 7.-С.118.
  160. Унифицированные методы исследования качества вод. Часть III методы биологического анализа вод. Атлас сапробности организмов.-М.-1977.-100С.
  161. П.И. Новые и редкие виды синезеленых водорослей в планктоне Каспийского моря.//Материалы по гидробиологии и литологии Каспийского моря.-Изд.АН СССР.-М-Л.-1938.-С.99−113.
  162. П.И. Общая характеристика фитопланктона морей СССР// Успехи современной биологии.- М-Л. Изд-во АН СССР.-1947.- Т.-23.-Вып.-2.-С.265−288.
  163. П.И. Количественные колебания фитопланктона в Северном Каспии//Тр.инст.океанологии АН СССР.-1948.-Т.-2.-С.60−88.
  164. П.И. Количественная методика сбора и обработки фитопланктона//Тр. ВГБО.-Т.- 11.-М АН СССР.-1961.-С.411−415.
  165. В.П. Трансгрессии и регрессии Каспийского моря в четвертичном периоде и проблемы долгосрочных предсказаний его уровня//Сверхдолгосрочные прогнозы уровня Каспийского моря.-М.-Изд-во АН СССР,-1957.-С.64−67.
  166. K.M. Экологический метаболизм в море//Киев «Наукова думка»,-1971.-252С.
  167. В.В., Ардабьева А. Г. и др. Корреляция между величиной солености, концентрации кремния и развитием фитопланктона в водах Северного Каспия//Тр. Зоологического института АН СССР.-1989.-Т.-196.-С.51−62.
  168. Л.H. Определение веса протококковых водорослей// Гидробиол. ж.-№ 6.-1975.-С.104−105.
  169. Н.Л. К вопросу о «цветении воды» появлении зелени// Астраханское рыболовство -1920.-№ 1−3.-С.87−91.
  170. Н.Л. К изучению планктона северной части Каспийского моря//Раб.Волжс.биол.ст.-1921.-Саратов.-6,3.-С.56.
  171. А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря//М.Пищепромиздат.-1952.-268С.
  172. Эльдарова-Сергеева М. Х. Фитопланктон дельты р. Волги за 1909 г.// Тр.Астрах.ихтиол.лаб. 2.-7.-1913.-С.4−86.
  173. Е.А. Питание Nereis succinea в Каспийском море, Акклиматизация нереис в Каспийском море// Изд-во МОИПа.-1952,-С.285−351.
  174. Е.А., Курашова Е. К., Левшакова В. Д., Осадчих В. Ф. Влияние изменений биогенного стока на планктон и бентос//В сб. Биолог. продуктивность Касп.моря.-Изд."Наука",-1974.-С.71 -82.
  175. Е.А., Осадчих В. Ф., Винецкая Н. И., Левшакова В. Д., Курашова Е. К. Кормовая база рыб Каспийского моря//Тр.ВНИРО.-Т.131.-1975.-С.81−97.
  176. Е.А., Зайцев А. И. Современное состояние и проблемы повышения биологической продуктивности Каспийского моря//Водные ресурсы,-1979.-№ 1 .-С.41−50.
  177. В.А. Инструкция по сбору и обработке планктона.-М.-1934.
  178. В.А. Планктическая продуктивность Каспийского моря//Изв. АН СССР.-1939.-серия биолог.-№ 5, — С.705−719.
  179. Ahlgren G. Lake Norviken, a eutrophicate Swedish Lake: lI//Phytoplankton and its production. Schweiz.Zeitschr.Hydrol. 1970. Bd 32, H.2.S.353−395.
  180. Alabaster J.S., Lloyd R. Water quality criteria for freshwater fish// London.-1984.-343P.
  181. Algenflora der ostsee. II Plankton.Veb.Gustav fisher verlag.-1976.-493C.
  182. Bossard P., Ambuhl H. Der Einfluss von gereinigtem Abwasser auf das Phytoplankton in Seen.Schweiz.Hydrol. 1974,36,№ 1, p. 187−200.
  183. Dugdale R.C. Nutrient limitation in the sea: dinamics, identification and significance //Limnol.Oceanogr.l 967.-V.-12.-P.685−695.
  184. Gauld D.T. In D.J.Crisp (Ed). Grazing in Terrestrial and Marine Environments. Blackwell Scientific Publications- Oxford. 1964. -P.-239−245.
  185. Gianesella-Galvao.Sonia Maria F. Primary production in ten revervoirs in southern Brazil.Hydrobiologia. 1985.122,№l.p.81−88.
  186. Gloshchenko A, Alvis C. Changes in special composition of phytoplankton due to enrichment by N, P and Si of ruater from the North Florida lake.Hydrobiol., 1973,2−3,p.283−294.
  187. Goldberg E.D., Walker T.J., Whisenard A. Phosphate utilization by diatoms.Biol.Bull., 101,1951, p.274−284.
  188. Harvey H.W. Nitrogen and phosphorus required for the growth of phytoplankton.J.Mar.Biol.Assoc.U.K., 1940,24,1, p. 115−123.
  189. Herbland A., Le Bouteiller A. The size distribution of phytoplankton and particulate organic matter in the equatorial Atlantic ocean: importance of ultraseston and consequences J. Plankton Res. 1981.3.№ 4.p.659−673.
  190. Kanda J, Saino T., Hattori A. Nitrogen uptake by natural populations of phytoplankton and primary production in the Pacific Ocean: regional variability of uptake capacity // Limnol.Oceanogr.-1985.-V.-30.-P.-987−1000.
  191. Lewin J.C. Thedissolution of silicia from diatom walls.Geochim.et Cosmochim. acta, 21,3−4,1961, p. 182−198.
  192. Lewin J.C. Silification. In: Physiologie a. biochemistry of algae.Ed.R.A.Lewin.New York, 1962, p.445−455.
  193. Lewin J.C., Guillard R.R. Diatoms. Ann.Rev.Microbiol., 17,1963,p.373−414.
  194. Lewin J.C. Physiological studies of the boron requirement of the diatom Cylindrotheca fusiformis Reimann et Lewin J.Exptl.Bot., 17,1966,p.473−479.
  195. Lewin J.C., Ching Hong-chen. Silicon metabolisme in diatoms. Silicia acid uptake by a colorless marine diatom Nitzschia alba Lewin and Lewin J.Phycol., 4,2,1968,p. 161 -166.
  196. Mackereth F.J. Phosphorus utilizator by Asterionella fonnosa Hass. J.Exptl.Bot., 4,1953,p.296−313.
  197. Ostrofsky M.L., Peairs H.J. The relative photosynthetic efficiency of Asterionella formosa Hass.(Bacillariophyta) in natural plankton assemblages. J.Phycol. 1981.17.№ 3 .p.230−233
  198. Pankow H. Algenflora der ostsee//Ver Gustav Fischer Verlag Jena/-1976/-493P.
  199. Provasoli, L., Mc Langhein, J. Limited heterotrophy of some photosynthetic dinoflagellates. In Symposium on Marine Microbiologe Springfield USA, 1963, p. 105−109.
  200. Joergensen C.B.Biology of Suspension Feeding. Pergamon Press-Oxford,
  201. Raimbault P., Gemtilhomme V. Shot-and long- term responses of the marine diatom Phaeodactylum tricornutum to spike additions of nitrate at nanomolar levels //J.Exp.Mar.Biol.Ecol.-1990.-V/135.-P.-161 -176.
  202. Ringelberg J. A diel study in a water column of lake Maarsseveeni. Hydrobiologia.Bull. 1981.15.№ 1 -2.p.60−71.
  203. G.-Toth Laslo. Numbers, biomass and production of algae smaller than 10(im in Lake Balaton. Aquacult.Hung. 1982.3.p. 145−158.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!