Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние приемов основной обработки засоленных земель и интенсивности дренажа на изменение почвенно-мелиоративных условий низовьев реки Амударьи

Диссертация: Влияние приемов основной обработки засоленных земель и интенсивности дренажа на изменение почвенно-мелиоративных условий низовьев реки Амударьи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В зонах недостаточного увлажнения как во всех государствах Средней Азии, так и в отдельности в Туркменистане интенсивные темпы освоения новых земель за последние 15−20 лет, крупные недостатки в проектах орошения, длительная монокультура хлопчатника привели к нарастанию дефицита водных ресурсов, ухудшению качества оросительной воды в среднем и нижнем течении рек Амударьи и Сырдарьи и обострению… Читать ещё >

Влияние приемов основной обработки засоленных земель и интенсивности дренажа на изменение почвенно-мелиоративных условий низовьев реки Амударьи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного использования засоленных земель в современных условиях
    • 1. 2. Влияние технологических приемов, связанных с особенностями почв, на их рассоление
    • 1. 3. Освоение засоленных почв
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Характеристика почвенно-мелиоративных условий опытного участка
    • 2. 3. Методика исследований
    • 2. 4. Агротехника хлопчатника в опыте
  • ГЛАВА III. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОМЫВКИ ЗАСОЛЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ И ИНТЕНСИВНОСТИ ДРЕНАЖА
    • 3. 1. Сроки и нормы промывки
    • 3. 2. Режим уровня залегания и степень минерализации грунтовых вод
    • 3. 3. Дренажный сток и его минерализация
    • 3. 4. Динамика рассоления почв при промывках
  • ГЛАВА IV. ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНО-СОЛЕВОГО РЕЖИМА ПОЧВ В ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ФОНЕ ДРЕНАЖА
    • 4. 1. Режим уровня грунтовых вод и степень их минерализации
    • 4. 2. Режим орошения хлопчатника
    • 4. 3. Динамика влажности почвы и водный баланс хлопкового поля
    • 4. 4. Солевой режим почв
  • ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ И ДРЕНАЖА НА ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ЛУГОВОЙ ПОЧВЫ
    • 5. 1. Водно-физические свойства почвы
    • 5. 2. Питательный режим почвы
    • 5. 3. Состав поглощенных оснований
  • ГЛАВА VI. РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА В
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ФОНЕ ДРЕНАЖА
    • 6. 1. Всходы хлопчатника
    • 6. 2. Рост и развитие хлопчатника
    • 6. 3. Урожайность хлопчатника
    • 6. 4. Технологические свойства хлопкового волокна
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Освоение и эффективное использование засоленных почв под сельскохозяйственные культуры возможно только после удаления из поверхностного слоя легкорастворимых солей до уровней ниже пределов токсичности на глубину более 1,0−1,5 м. Для устойчивого поддержания мелиоративного режима в оптимальных пределах требуется проводить научно обоснованные промывки на фоне высокой интенсивности дренажа. Эффективность рассоления засоленных земель наряду с другими факторами может быть существенно повышена правильным выбором технологических приемов обработки почв. В комплексе все это позволяет существенно повысить эффективность сельскохозяйственного использования засоленных земель при сохранении достаточно высокого уровня почвенного плодородия.

Мировая практика ирригации свидетельствует о сложности проблемы орошения засоленных земель в связи с поступлением с огромным количеством оросительной воды новых количеств солей, нарушением водно-солевого баланса и повышением уровня грунтовых вод, возможностного вторичного засоления почв. Районы современного и перспективного развития поливного земледелия характеризуются условиями активного соленакопления, что требует дополнительных усилий по их рассолению и опреснению грунтовых вод. Эти природные особенности почв определяют необходимость проведения специальных мероприятий для их опреснения. Считается возможным преодоление процессов засоления орошаемых земель при умеренном понижении грунтовых вод с сохранением культурно-луговых условий почвообразования.

В зонах недостаточного увлажнения как во всех государствах Средней Азии, так и в отдельности в Туркменистане интенсивные темпы освоения новых земель за последние 15−20 лет, крупные недостатки в проектах орошения, длительная монокультура хлопчатника привели к нарастанию дефицита водных ресурсов, ухудшению качества оросительной воды в среднем и нижнем течении рек Амударьи и Сырдарьи и обострению экологической обстановки в районах Приаралья и усыханию Аральского моря. Все это в целом резко отрицательно сказалось на плодородии орошаемых почв и урожайности сельскохозяйственных культур.

Вместе с тем, рост населения в Средней Азии требует неуклонного увеличения производства сельскохозяйственной продукции, что возможно лишь при интенсификации орошаемого земледелия, так как дальнейшее расширение орошаемых площадей ограничивается дефицитом водных ресурсов.

Низовья реки Амударьи являются одними из наиболее перспективных районов развития орошения и повышения эффективности использования орошаемых земель в сельскохозяйственном производстве. Успешное освоение новых земель и использование уже орошаемых площадей в значительной мере осложнено их неудовлетворительным мелиоративным состоянием, что обусловлено условиями недостаточного оттока и близкого залегания минерализованных грунтовых вод, приводящими к засолению больших площадей орошаемых земель. В этом отношении весьма перспективно использование временных мелких дрен при промывке засоленных почв и проведении глубоких обработок перед промывкой. На территории Туркменистана на слабодре-нированной поверхности дельт и долин Амударьи, Мургаба, Теджена и Атре-ка широко распространены луговые почвы, занимающие более 600 тыс.га. Они формируются в условиях неглубокого залегания грунтовых вод (1−3 м). Обширные площади луговых почв находятся в нижнем течении реки Амударьи в Ташаузской области. В связи с близким залеганием грунтовых вод, в этой зоне при орошении наблюдаются интенсивные процессы вторичного засоления почв и при недостаточном дренаже снижается их плодородие. При возделывании культур хлопкового севооборота при орошении к концу вегетации почвы переходят в разряд средне-засоленных и даже сильнозасоленных и нуждаются в тщательной промывке. Под влиянием механизированных обработок и периодических промывок наблюдается нежелательное уплотнение активного слоя почв и снижение урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому разработка более прогрессивных технологий по улучшению поч-венно-мелиоративных условий с учетом экономного расходования промывной воды имеет большое научно-практическое значение.

Эффективность работы временного мелкого дренажа в сочетании с глубокими основными обработками почвы при промывках засоленных почв в условиях Ташаузской области до настоящего времени практически не исследована. Поэтому нами была поставлена задача изучить особенности рассоления почв в целях их ускоренного освоения и сельскохозяйственного использования применительно к условиям низовья Амударьи.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является разработка прогрессивных технологий рассоления заселенных земель промывками с использованием временного дренажа и глубоких основных обработок обеспечивающих улучшение почвенно-мелиоративных условий и получение проектного урожая хлопка-сырца.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— изучить динамику солевого режима почвогрунтов и ее особенности в зависимости от различных способов обработки почвы и различного расстояния между временными дренами при капитальной промывке,.

— изучить совместное действие глубоких основных обработок и временного дренажа на режим уровня и степень минерализации грунтовых вод, дренажный сток и эффективность солеотдачи при промывках,.

— выявить оптимальный водно-солевой режим почв при возделывании хлопчатника,.

— изучить влияние глубоких обработок и интенсивности дренажа на изменение свойств луговой почвы;

— установить влияние основной обработки почвы на фоне дренажа на продуктивность хлопчатника.

Научная новизна. В результате проведенных полевых и лабораторных исследований разработаны перспективные агромелиоративные технологические приемы ускоренного вымыва солей при капитальной промывке засоленных земель в специфических природно-хозяйственных условиях низовьев р. Амударьи с использованием временного дренажа в дополнение к основному и глубокого рыхления в качестве основной обработки. Установлено, что глубокое рыхление и временный дренаж обеспечивают наилучшее опреснение почвы, грунтовых вод, улучшение свойств почвы и получение наибольших урожаев хлопка-сырца. При этом процесс солеотдачи значительно увеличивается по сравнению с традиционной технологией, а эффект последействия проявляется в улучшении почвенно-мелиоративных условий.

Фактическая ценность исследований. Рекомендована производству эффективная технология капитальной промывки засоленных земель, обеспечивающая наилучшее рассоление почвогрунта и получение высокого урожая хлопка-сырца при наименьших затратах промывной воды. Установлены промывные нормы и показатели солеотдачи. Доказана целесообразность проведения капитальной промывки на фоне глубокого рыхления и устройства временного дренажа. При этом прибавка урожая по сравнению с обычной технологией промывки составила 35−3^%- Результаты исследований могут быть использованы при проектировании, эксплуатации и комплексном переустройстве существующих оросительных систем в условиях низовья р. Аму-дарьи.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на научной конференции молодых ученых Государственного Университета по землеустройству (ГУЗ, 1997) и на заседании кафедры общего земледелия в 1998 г. (РУДН, г. Москва).

По материалам исследований опубликовано 2 статьи.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 132 стр. машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Список использованной литературы насчитывает 127 наименований, в том числе 9 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Капитальная промывка луговой тяжелосуглинистой почвы нормой 9500 м3/га при относительно близком залегании грунтовых вод (1,9 -2,2 м) обеспечивала рассоление сильнозасоленных почв до уровня слабого засоления на фоне глубокого рыхления и мелких временных дрен через 20−30 м. Коэффициент промывного действия воды при этом составил 16,0−16,3 кг/м солей плотного остатка.

2. При отсутствии временных дрен на фоне обычной вспашки на 30 см (традиционная технология) рассоление почвы по хлор-иону даже на четвертый год не была достигнута. На фоне плантажной вспашки и мелких временных дрен с расстоянием 20−40 м трехразовая промывка нормой 9500 м /га снижала содержание солей плотного остатка в метровом слое почвы в 4,0−4,6 раза (до 0,349−0,308%), по сравнению с исходным, в том числе хлор-иона до 0,030−0,039%. Достижение уровня слабого засоления обеспечивается эксплуатационными промывками на второй-третий год. л.

3. Проведение промывки почвы нормой 9500 м /га на фоне двухъярусной вспашки на глубину 30 см и мелких временных дрен с расстояниями 2040 м способствовало снижению содержания солей метрового слоя почвы в 3,0−3,5 раза (до 0,527−0,404% по сравнению с исходным, в том числе хлор-иона до 0,052−0,045%), однако снижение засоления до уровня слабого достигается к четвертому году ежегодными эксплуатационными промывками нормой 2500−3000 м3/га.

4. Технология промывки сильнозасоленных почв с применением глубокого рыхления и временных мелких дрен позволила снизить уровень грунтовых вод более чем в 2,0 раза по сравнению с промывкой по традиционной технологии. С увеличением расстояний, между временными дренами с 20 до 40 м снижалась минерализация дренажного стока (на 4,0−7,5%), его объем и вынос солей. На фоне глубокого рыхления минерализация дренажного стока была выше на 10−20%, чем при двухъярусной вспашке на 30 см.

5. Наиболее благоприятный солевой режим активного слоя почвы в вегетационный период поддерживался поливами на фоне глубокого рыхления перед капитальной промывкой в вариантах с предварительной нарезкой временных мелких дрен через 20−30 м. При междренном расстоянии 20−30 м, содержание солей плотного остатка на начало вегетации хлопчатника составляло 0,215−0,297% и хлор-иона — 0,008−0,020%, а осенью соответственно 0,2880,399% и 0,017−0,029%. По сравнению с традиционной технологией промывки содержание солей в период вегетации было в 1,5−2,0 меньше.

6. Основные глубокие обработки перед капитальной промывкой является эффективным способом улучшения водно-физических свойств почвы. На фоне глубокого рыхления улучшалась структура почвы, снижалась плотность сложения, повышалась пористость и водопроницаемость. Последействие обработок сохранялось в течение четырех лет.

7. Проведение глубокого рыхления и временных дрен через 20−30 м перед промывкой улучшает поглотительную способность почвы. В конце исследований (осень 1998 г.) здесь сумма поглощенных оснований составляла 16,6−16,9 мг. экв/100 г почвы, а в варианте с обычной обработкой без временных дрен -15,9 мг.экв./ЮО г.

8. Наиболее высокие урожаи хлопка-сырца (3,29−3,34т/га) получены на фоне глубокого рыхления и временных дрен через 20−30 м и были выше контроля (традиционная технология промывки) на 0,90−0,95 т/га или на 37,739,7%. Увеличение междренного расстояния с 20−30 до 40 м, а также проведение плантажной вспашки на 50 см снижало урожай хлопка-сырца.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для эффективного использования сильнозасоленных внутриконтур-ных земель и улучшения почвенно-мелиоративных условий орошаемых тяжелосуглинистых луговых почв Ташаузской области с относительно близким залеганием грунтовых вод рекомендуется проводить капитальную промывку л нормой 9500 м /га на фоне глубокого рыхления (80 см) с применением временных дрен глубиной 0,8−1,0 м с междренным расстоянием от 20 до 30 м.

2. Для поддержания и регулирования водно-солевого режима почв в период вегетации с целью обеспечения благоприятных условий для роста, развития хлопчатника и получения высоких урожаев хлопка-сырца необходимо провести 5 поливов по схеме 1−3-1 оросительной нормой ^>?00 м3/га и поливными нормами 700−850 м3/га. В осенне-зимний период для предотвращения вторичного засоления рекомендуется проводить ежегодные эксплуатационные промывки нормой 2500−3000 м /га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. M., Кулиев А. Производительность промытых почв,-Хлопководство, 1976, № 10, с.43−44.
  2. С.Ф., Борьба с засолением орошаемых земель.-М.:Колос, 1978, 288 с.
  3. М. Приемы повышения эффективности капитальных промывок сильнозасоленных гипсоносных почв Джизакской степи.- Автореф. дисс. канд. с/х наук, Ташкент, 1984, 23 с.
  4. И.П. Вопросы обоснования мероприятий по борьбе с засолением орошаемых земель.-В кн.: «Теория и практика борьбы с засолением орошаемых земель», М.: Колос, 1971, б., с.131−158.
  5. И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель,— М.:Агропромиздат, 1985, 304 с.
  6. С.Г. К вопросу о промывках почв, засоленных сульфатом натрия.- Почвоведение, 1962, № 7, с.26−30.
  7. О. Влияние культур освоителей на агротехнические свойства целинных почв.- Проблемы освоения пустынь, 1975, № 3, с.72−74.
  8. О. Культуры освоители целинных сероземов Гяурской долины, — Сельское хозяйство Туркменистана, 1980, № 11, с. 19−20.
  9. C.B., Спенглер В. В. Предупреждение и борьба с засолением и заболачиванием орошаемых земель.- М., 1956, 160 с.
  10. Ю.Балябо Н. К. Повышение плодородия почв орошаемой хлопковой зоны СССР.-М., 1954,447 с. 11 .Безбородое А. Г. Техника и технология полива хлопчатника по бороздам на сероземно-луговых почвах Голодной Степи. Автореф. дисс. канд. тех. наук, М., 1993,-21с.
  11. H.A. Мелиорация засоленных почв. М., Сельхозгиз, 1958, 148 с.
  12. Н.Ф. Современная и качественная промывка засоленных земель. -Хлопководство, 1977, № 1, с.35−36.
  13. Н.Ф. Промывные нормы на засоленных землях. Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, № 12, с. 13−15.
  14. Н.Ф. Промывка засоленных земель. Сельское хозяйство Узбекистана, 1980, № 11, с.20−22.
  15. Н.Ф. Сильнозасоленные трудномелиорируемые земли: приемы ускоренного опреснения. Хлопководство, 1981, № 11, с.34−35.
  16. Н.Ф., Шуравилин A.B., Абдахалыков М., Мохамбетов А. Влияние эксплуатационных промывных поливов на водно-солевой режим почв. Хлопководство, 1983, № 1, с.32−34.
  17. Н.Ф., Шуравилин A.B. Опреснение сильнозасоленных гипсонос-ных почв. Хлопководство, 1984, № 12, с.31−33.
  18. А.К., Джафаров Х. Ф. Мелиорация засоленных земель. -М.:Колос, 1980, 240 с.
  19. В.И. Рассоление земель. В кн.: Борьба с засолением земель. -М.: Колос, 1981, с.178−227.
  20. В.И., Булаев Г. А. Вакуумирование дренажа и капитальные промывки сильнозасоленных земель. Хлопководство, 1975, № 1, с.24−26.
  21. В.И., Сидько A.A. Опыты по рассолению земель в Голодной степи. Хлопководство, 1967, № 11, с.41−43.
  22. В.И., Сидько A.A. Капитальная промывка засоленных земель. -В кн.: Тезисы докладов конференции, М.: 1971, с.16−17.
  23. B.C. Влияние промывных поливов на динамику почвенных солей. Известия АН ТССР, 1957, № 6, с.23−31.
  24. Э.Г. Повысить эффективность рассоления и освоения трудноме-лиорируемых земель. Сельское хозяйство Таджикистана, 1983, № 8, с. 5254.
  25. Э.С. Форсированная промывка засоленных почв. Хлопководство, 1963, № 4, с. 37−41.
  26. И.К., Решетов Г. Г., Шредер В. Р. Мелиоративное состояние земель в зоне орошения. Хлопководство, 1975, № 7, с.10−13.
  27. В.Р. О промывных нормах при мелиорации засоленных земель. Гидротехника и мелиорация, 1959, № 12, с. 18−24.
  28. В.Р. Промывка и дренаж засоленных почв. В кн.: Проблема засоленных почв и водных источников. М.: Изд-во АН СССР, 1960, с. 97 111.
  29. В.Р. Развитие опреснения в глубь почвогрунтов. Гидротехника и мелиорация, 1967, № 5, с. 82−89.
  30. В.Р. Расчеты промывки засоленных земель. М.: Колос, 1975, 71с.
  31. В.Н. Дренаж засоленных земель. Ташкент. Узбекистан, 1968, 59 с.
  32. Т. Сроки эксплуатационных промывок в дельте Амударьи ККА ССР. Автореф. дисс. канд. с/х наук., Ташкент, 1974, 21с.
  33. .Ю. Рассоление староорошаемых почв в Мургабском оазисе на фоне закрытого горизонтального дренажа (на примере Марыйской сельскохозяйственной опытной станции). Автореф. дисс. канд. с/х наук., М., 1989, 24 с.
  34. М.С., Ходжакулиев С. Глубина обработки луговых почв. -«Хлопок», № 1,1992,с.6−7.
  35. Дуреса Чибса. Влияние орошения на водно-солевой режим почв и урожайность хлопчатника в новоорошаемой зоне Голодной степи. Автореф. дисс. канд. с/х наук., М.: 1991, 20 с.
  36. В.В. Горизонтальный дренаж: мелкий и глубокий. Хлопководство, 1971, № 8, с.36−38.
  37. В.В. Научные основы мелиорации почв. М.: Наука, 1972 а, 240 с.
  38. B.B. Засоление орошаемых почв и его устранение. М., 1972 б, 48 с.
  39. В.В. Актуальные вопросы предупреждения и борьбы с засолением орошаемых земель. Вестник с/х науки, 1972, № 9, с. 36−40.
  40. В.В. Борьба с засолением (орошаемых) земель и защита окружающей среды. Гидротехника и мелиорация, 1975, № 7, с. 64−66.
  41. В.В. Мелиорация засоленных земель на современном этапе. Гидротехника и мелиорация, 1983, № 2, с. 76−80.
  42. В.А., Бобченко В. И. Сидько A.A. Развитие капитальных промывок засоленных земель. Гидротехника и мелиорация, 1973, № 2, с.75−81.
  43. Г. В. Работа горизонтального дренажа. Хлопководство, 1971, № 1, с.
  44. А.И. Борьба с засолением орошаемых земель. Алма-Ата, Казгосиздат, 1962, 72 с.
  45. Д.А. Опыт рассоления сильногипсированных почвогрунтов Шу-рузякского понижения Голодной степи на фоне вертикального дренажа. -Автореф. дисс. канд. с/х наук, Ташкент, 1972,27 с.
  46. А.И. Опыт боковых промывок засоленных земель. Ташкент, 1967,94 с.
  47. А.И. Как лучше промывать засоленные почвы. Ташкент, Фан, 1971,40 с.
  48. Я.Д. Солеотдача сульфатнозасоленных почв Южного Казахстана. Автореф. дисс. канд. с/х наук, Алма-Ата, 1974, 21 с.
  49. O.K. К вопросу о коренной мелиорации засоленных почв. -Хлопководство, 1974, № 10, с.39−41.
  50. O.K. Мелиорация засоленных почв Узбекистана на примере Голодной степи. Автореф. докт. дисс., М., 1982, 37 с.
  51. O.K. Мелиорация засоленных почв Узбекистана. Ташкент, Фан, 1985, 232 с.
  52. Кац Д. М. Об организации исследований водного и солевого баланса на мелиорируемых землях. Гидротехника и мелиорация, 1972, № 8, с. 42−46.
  53. Кац Д. М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос, 1976, 271 с.
  54. JI. Оптимальная глубина рассоления почв при капитальных промывках. Хлопководство, 1980, № 11, с. 31−33.
  55. И.К. Регулирование водно-солевого режима почв Узбекистана. -Ташкент, Фан, 1973,152 с.
  56. В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.: 1946, т.1, 573 с, 1947, т.2, 375 с.
  57. В.А. Дренаж в борьбе с засолением орошаемых почв. В кн.: Применение дренажа при освоении засоленных земель. — M-JI, изд-во АН СССР, 1958, с.5−16.
  58. В.А. Водный и солевой баланс местности и орошаемых почв. В кн.: Почвы аридной зоны как объект орошения. М.: Наука, 1968, с. 105 136.
  59. В.А. Борьба с засолением почв. В кн.: Борьба с засолением земель. М.: Колос, 1981, с.7−27.
  60. В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых земель. М.: Колос, 1984, 304 с.
  61. А.Н. Предупреждение заболачивания и засоления земель при орошении. Научные записки МГМИ, т. 13, вып. ЗЗ, М., 1947, с. 136.
  62. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960, 622 с
  63. Г. Н. Влияние закрытого горизонтального дренажа на водно-солевой режим сероземно-луговых почв и урожайность хлопчатника в новой зоне орошения Голодной степи. Автореф.дисс.канд. с/ наук, 1991, 17с.
  64. Н.И. Водно-солевой режим почв орошаемой территории и его регулирование. Тр. Бухарской ОСХОС, вып.1, 1962, с. 5−57.
  65. А.К. Эффективность летней и зимней промывок засоленных земель. Гидротехника и мелиорация, 1966, № 5, с. 25−28.
  66. В.М. Дренаж на орошаемых землях. Хлопководство, 1951, № 9, с. 58−65.
  67. В.М. Мелиорация засоленных земель. Ташкент, Госиздат, УзССР, 1959, 154 с.
  68. В.М. Мелиорация засоленных почв. Труды СоюзНИХИ, вып. З, Ташкент, 1963, с.3−39.
  69. В.М. О строительстве горизонтального закрытого дренажа в Голодной степи, бассейнах рек Сурхан, Мургаб, Теджен и других. Труды СоюзНИХИ, вып.8, Ташкент а, с. 5−31.
  70. В.М. Промывные поливы засоленных земель. Труды СоюзНИХИ, вып. 14, Ташкент, 1966 б, с.42−71.
  71. В.М. О строительстве горизонтального дренажа в орошаемых районах. Хлопководство, 1971 б, № 5, с. 35−37.
  72. В.М. Еще раз о глубине дренажа. Хлопководство, № 9−10, с. 33−36, 30−34.
  73. В.М., Лифшиц Э. А. Оптимальные сроки промывок староорошаемых земель. Хлопководство, 1968, № 9, с. 39−41.
  74. Э.А., Муслимов С. М., Ким А.Г. Влияние дренажа и орошения на мелиоративное состояние земель. Ташкент, 1971, 98 с.
  75. B.C. Глубокий закрытый дренаж. Ташкент, 1939, 122 с.
  76. B.C. Осенне-зимние промывные поливы фундамент высокого урожая на засоленных землях. — Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1949, -4, с. 21−26.
  77. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условиях орошения. Ташент, СоюзНИХИ, 1973,225 с.
  78. Н.Г. Солевой режим почв и дренаж грунтовых вод. Хлопководство, 1971, № 8, с.38−41.
  79. Н.Г. Мелиорация засоленных почв. М.: Колос, 1978,264 с.
  80. А.З. Способы промывок засоленных земель. Тр. Федчен-ковской мелиоративной опытной станции, Вып.2. Ташкент, 1961, с. 84 106.
  81. А.З. Влияние глубокого рыхления почвы на эффективность промывных поливов. Автореф. дисс. канд. с/х наук, Ташкент, 1969, 23 с.
  82. А.Н., Решетов Г. Г. Основные положения по освоению засоленных земель (при орошении). В кн.: Вопросы проектирования и исследований эффективности работы гидромелиоративных систем и сооружений, Ташкент, 1980, с. 3−11.
  83. И.Ф. Условия применения и эффективности промывок засоленных почв без дренажа. Труды юбилейной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения В. В. Докучаева, М., 1949, с. 535−545.
  84. М. Повышение плодородия орошаемых земель неотложная задача. — Хлопководство, 1984, № 12, с. 9−13.
  85. А.Е. Дренаж и опреснение засоленных земель. Ташкент, Узбекистан, 1964, 47 с.
  86. А.Е. Мелиорация засоленных орошаемых земель Узбекистана. -Ташкент, 1974,104 с.
  87. П.С. Процессы солеотдачи в промываемых толщах почв. Новосибирск, Наука. 1968, 303 с.
  88. М.А. Процессы засоления и рассоления почв Голодной степи. -Ташкент, 1962, 344 с.
  89. Н.И. Экологические принципы регулирования гидротехнического режима орошенных земель. Дисс. докт. техн. наук, М.: 1992, 51 с.
  90. И.С. Освоение засоленных земель, включенных в севооборот. -Хлопководство, 1951, № 10, с. 41−43.
  91. И.С. Влияние промывки на динамику почвенных солей. Известия Акад. наук Туркменской ССР, 1956, № 1.
  92. И.С. Мелиорация засоленных почв долины р.Амударьи. Авто-реф. докт дисс, Ашхабад, 1961, 38 с.
  93. И.С. Принципы мелиорации гидроморфных засоленных почв. -Хлопководство, 1963 а, № 3, с. 43−45.
  94. И.С. О принципах управления процессами движения солей в поч-вогрунтах. Гидротехника и мелиорация, 1963 б, № 8, с. 17−21.
  95. И.С. Мелиорация засоленных земель. Ашхабад, 1964, 238 с.
  96. И.С. Регулирование солевого режима почв и грунтов в условиях орошаемого земледелия. В кн.: Проблемы преобразования природы Средней Азии, М.: 1967, с.54−60.
  97. И.С. Совершенствовать комплексные рассолительные мелиорации. -Хлопководство, 1973,№ 11, с. 1−3.
  98. И.С. Мелиорация засоленных почв важное условие развития хлопководства. — Хлопководство, 1977, № 2, с. 28−32.
  99. А., Калимбетов К. Опыт промывки и освоения солончаков. -Хлопководство, 1975, № 11, с. 17−19.
  100. A.A. Мелиоративный эффект коллекторно-дренажной сети в Южном Хорезме. Гидротехника и мелиорация, 1965, № 1, с. 18−22.
  101. Н.М., Бобченко В. И. Об оценке эффективности дренажных систем. Гидротехника и мелиорация, 1972, № 10, с. 55−60.
  102. Г., Морозов А. Особенности промывок и сельскохозяйственное освоение засоленных гипсоносных земель. Хлопководство, 1981, № 12, с. 33−35.
  103. А.Н. Сероземы Средней Азии. М.: изд-во АН СССР, 1951, 460 с.
  104. A.A., Мясищев С. И. Значение мелкого временного дренажа при капитальной промывке засоленных земель. Гидротехника и мелиорация, № 9, с. 90−94.
  105. A.A., Мясищев С. И., Баякина В. П., Симонова Т. И. Комплексная мелиорация солончаковых и солонцовых почв при орошении. М.: Агропромиздат, 1985,135 с.
  106. A.A., Симонова Т. И. Еще раз о глубине дренажа. Хлопководство, 1971, № 1, с. 28−31.
  107. Т.И. Эффективность опреснительного режима. Хлопководство, 1977, № 5, с. 34−37.
  108. В.В. Выщелачивание солей при промывке засоленных почв. -Гидротехника и мелиорация, 1950, № 11, с. 54−70.
  109. А.К., Шуравилин A.B. Мелиорация засоленных земель в совхозе «Пахтаарал».-М.: Колос, 1977,159 с.
  110. Ф.Ф. Почвенно-мелиоративные условия Мургабского и Тедженского оазиса. Ашхабад, Ылым, 1972,110 с.
  111. В.В. О повышении эффективности промывок, засоленных земель. Хлопководство, 1961, № 10, с. 39−44.
  112. В.В. О промывке засоленных земель. Хлопководство, 1964, № 6, с. 38−41.
  113. В.В. О критическом режиме грунтовых вод. В кн.: Борьба с засолением орошаемых земель, М.: Колос, 1967, с. 50−53.
  114. H.H. Приемы повышения эффективности капитальной промывки и освоения сильнозасоленных земель в условиях низовьев реки Амударьи. Автореф. дисс. канд. с/х наук, Ташкент, 1988, 21 с.
  115. A.B. Регулирование водно-солевого режима почв Голодной степи. М.: УДН, 1989,191 с.
  116. A.B., Гафур Ибрагим Фатгах. Влияние промывки почвы на урожайность хлопчатника при освоении засоленных земель Голодной степи. В кн.: Приемы повышения урожайности тропических и субтропических культур, М.: изд-во УДН, 1985, с. 92−101.
  117. А. Результаты промывок солончаков по бороздам. Тр. ин-та почвоведения, вып. З, Ташкент, 1963, с. 44−57.
  118. Alva С.А., Van Alphen T.G. De La Torrie A. Problemas de drenaje у salinidad en la costa Peruana. Wageningen, 1976, p. l 16.
  119. Arrar A et al. Irrigation and drinage in relation to salinity and water logging. Salin., Sem., Baghdad, iw. and dv. paper of FAO, 1971 ROM, № 7, p.86−111.
  120. Cairas R.R., Schaik I.C. Solonetzic soils and their physical properties as influenced by different cations. can. J. Soil Sci., 1968, v.48, p.129.
  121. Elgabaly M.M. Reclamation and management of salt offected soils. Salin. Sem. Baghdad Irrigation and Drinage, paper of FAO, № 7 ROM 1971, p.50−79.
  122. Harris K, Hawkins R.S. Irrigation requirements of cotton on clay loam in the Salt River Valley. Ariz. Agr. Exp. Stn. Bull., 181, 1942, p.421−459.
  123. Harris K., Hawkins R., Coprs H., Aepli D. The irrigation of Exp. cotton on clay loam soils in the Salt River Valley. Univ. Ariz. Stn. Bull., 1947, p.210.
  124. Rawlins P. Maintaining salinity control. Americ. Veget. Grover, 1979, v.27, № 5, p. 18−20.
  125. Reeve R.C., Tomaddoni A. Effect of electrolite concentration on the laboratory permeability and field intake rate of a sodic. Soil Sci., 1965, v.99, p.261−266.
  126. Shainberg I.S., Oster J.D. Quality of irrigation water. Bet. Dagon. Ottawa, 1978, p.65.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!