Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологическая эффективность мульчирования почвы соломой при возделывании сахарной свеклы в Центральном Черноземе

Диссертация: Агроэкологическая эффективность мульчирования почвы соломой при возделывании сахарной свеклы в Центральном Черноземе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данные научных учреждений ЦентральноЧерноземного региона свидетельствуют о том, что нерациональное использование черноземов в 20 в. привело к значительному снижению их плодородия. За последние 100 лет содержание гумуса уменьшилось на 25−40%, а ежегодные его потери достигали в регионе 0,6−0,9 т/га. Главные причины этого — недостаточное поступление в почву свежего органического вещества, усиление… Читать ещё >

Агроэкологическая эффективность мульчирования почвы соломой при возделывании сахарной свеклы в Центральном Черноземе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ
    • 1. 1. Актуальность мульчирования почвы соломой
    • 1. 2. Химический состав и разложение соломы в почве
    • 1. 3. Влияние мульчирования почвы соломой на свойства почвы
    • 1. 4. Влияние мульчирования почвы соломой на засоренность посевов
    • 1. 5. Влияние мульчирования почвы соломой на урожайность и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы
    • 1. 6. Технологические приемы мульчирования почвы соломой
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа и методика исследований
    • 2. 2. Характеристика почвенного покрова
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ НА ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО
    • 3. 1. Запасы продуктивной влаги
    • 3. 2. Плотность сложения почвы
    • 3. 3. Биологическая активность почвы
    • 3. 4. Дождевые черви
    • 3. 5. Содержание биофильных элементов в почве
      • 3. 5. 1. Щелочногидролизуемый азот
      • 3. 5. 2. Подвижный фосфор
      • 3. 5. 3. Подвижный калий
  • 4. ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
  • 5. ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
    • 5. 1. Урожайность сахарной свеклы
    • 5. 2. Сахаристость корнеплодов и выход сахара
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ
  • ВОЗДЕЛЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Данные научных учреждений ЦентральноЧерноземного региона свидетельствуют о том, что нерациональное использование черноземов в 20 в. привело к значительному снижению их плодородия. За последние 100 лет содержание гумуса уменьшилось на 25−40%, а ежегодные его потери достигали в регионе 0,6−0,9 т/га. Главные причины этого — недостаточное поступление в почву свежего органического вещества, усиление минерализации гумуса в связи с чрезмерной обработкой почвы.

Для создания бездефицитного баланса гумуса рекомендуется вносить не менее 6 т/га органики. Фактически за последние годы вносится 0,9 т/га. Из-за резкого падения поголовья скота, среднегодовой выход навоза от всех видов животных составил в 2002 г. 1676 тыс. т, или по 1,3 т на 1 га пашни (A.B. Гу-лидова, И. В. Мягков, 2004).

В условиях дефицита навоза и компостов важным источником органики может стать солома озимых культур, 1 т которой по содержанию органического вещества, азота, фосфора и калия и влиянию на воспроизводство гумуса эквивалентна 2,5 т подстилочного навоза.

В земледелии Российской Федерации ежегодно можно использовать на удобрение (без отчуждения с полей) до 45−50 млн. т соломы, что по содержанию органического вещества соответствует 150 млн. т подстилочного навоза (И.В. Русакова, H.A. Кулинский, A.A. Мосалева, 2003).

Особенно важен этот прием сейчас в фермерских (крестьянских) хозяйствах, в которых мало скота и ограничен ассортимент культур.

Все это вынуждает заняться разработкой биологических способов повышения урожайности сахарной свеклы, основанных на естественном воспроизводстве плодородия почвы, на повышении замкнутости круговорота веществ и энергии в агроэкосистеме, снижении воздействия средств химизации на окружающую среду и качество получаемой продукции.

В связи с этим, в настоящее время разработка практических приемов экологически безопасного земледелия и изучение их влияния на плодородие почвы и продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур, в частности сахарной свеклы, является весьма актуальной и перспективной задачей.

Цель и задачи исследований. Целью работы является установление аг-роэкологической эффективности мульчирования почвы соломой озимой пшеницы на фоне различных способов основной обработки и уровней удобренно-сти почвы при возделывании сахарной свеклы в звене зернопаропропашного севооборота.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Изучить особенности агроэкологического влияния мульчирования почвы соломой на основные агрофизические, агрохимические и биологические свойства чернозема типичного.

2. Определить наиболее эффективные способы заделки соломы озимой пшеницы под сахарную свеклу.

3. Изучить агроэкологическую эффективность мульчирования почвы на различных фонах удобренности.

4. Определить уровень засоренности посевов сахарной свеклы при различных способах заделки соломы и уровнях удобренности.

5. Установить степень воздействия мульчирования почвы на урожайность и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы.

6. Оценить эколого-экономическую эффективность мульчирования почвы соломой озимой пшеницы при возделывании сахарной свеклы.

Научная нопнзиа. В диссертационной работе впервые в условиях Центрально-Черноземного региона установлено влияние мульчирования почвы соломой озимой пшспицы на фоне отвальной и безотвальных обработок почвы и различных доз минеральных и органических удобрений на плодородие чернозема типичного, продуктивность и качество корнеплодов сахарной свеклы.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в повышении потенциального плодородия почвы и урожайности сахарной свеклы, а также в решении проблемы утилизации соломы и снижении затрат на ее уборку и транспортировку.

Материалы исследований могут быть использованы при разработке альтернативных систем земледелия на черноземе типичном ЦентральноЧерноземного региона и непосредственно агрономами хозяйств в практической работе, а также в учебном процессе.

Защищаемые положения.

1. Мульчирование почвы соломой озимой пшеницы при возделывании сахарной свеклы улучшает агроэкологическое состояние чернозема типичного.

2. Мульчирование почвы соломой на фоне отвальной обработки в сравнении с безотвальной улучшает фитосанитарное состояние посевов сахарной свеклы.

3. Мульчирование почвы соломой озимой пшеницы на органо-минеральном фоне удобрения (навоз 30 т/га + зеленое удобрение + N60P6o К6о + АПМ) обеспечивает наибольшую прибавку урожая корнеплодов сахарной свеклы и выход сахара.

4. Возделывание сахарной свеклы на фоне мульчирования почвы соломой озимой пшеницы в условиях отвальной обработки и органо-минеральных удобрений (навоз 30 т/га + зеленое удобрение + N6o Рбо Кбо + АПМ) обеспечивает наибольшую эколого-экономическую эффективность.

Место и время выполнения работы. Диссертационная работа выполнена на кафедре экологии и охраны природы Курской ГСХА, а полевые исследования проводились в многолетнем стационарном опыте отдела земледелия ГНУ Курского НИИ АПП в 2002;2004 гг. и является частью тематического плана: 01.02 «Разработать ресурсосберегающие экологически чистые технологии возделывания полевых культур» .

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Курской ГСХА им. профессора И. И. Иванова в 2002;2005 гг, на научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века» Воронежского ГАУ им. К. Д. Глинки в 2003 г, на международных научно-практических конференциях ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ в 2003;2004 гг, на международной научно-практической конференции Белгородского НИИ сельского хозяйства в 2004 г.

Производственная проверка результатов исследования, проведенная в ЗАО «Курсксемнаука» Курского района Курской области, подтверждает выводы, полученные в лабораторно-полевом опыте.

Личный вклад автора состоит в разработке научной гипотезы, программы исследований, проведении лабораторных, полевых, производственных опытов и обобщении экспериментального материала. На основании анализа полученных материалов автор разработал концепцию использования побочной продукции (соломы озимой пшеницы) в качестве мульчи при возделывании сахарной свеклы.

Публикации. По материалам проведенных исследований опубликовано 5 работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на русском языке на 189 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и списка использованной литературы, включающего 270 источников, в том числе 42 на иностранных языках. Работа содержит 19 таблиц, 17 рисунков, 22 приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Мульчирование чернозема типичного соломой озимой пшеницы с добавлением 27 кг аммиачной селитры на 1 т соломы при возделывании сахарной свеклы улучшает агрофизические свойства почвы: а) плотность почвы в слое 0−30 см снижается на 0,05−0,07 г/см3, причем максимальное снижение плотности почвы наблюдалось в вариантах: отвальная вспашка + навоз 30 т/га + зеленое удобрение + Noo Poo K? o + АПМ и отвальная вспашка + навоз 60 т/га + зеленое удобрение + АПМ и составило 0,07 г/см3. б) запасы продуктивной влаги, как в пахотном, так и в метровом слое почвы увеличиваются на протяжении всего периода вегетации. Наибольшие влагозапасы наблюдались при сочетании мульчирования почвы соломой с внесением органических (навоз 30 т/га, зеленое удобрение) и минеральных (нитрофоска — N60p6oK6o) удобрений на фоне отвальной вспашки.

2. На всех фонах удобренности и обработках почвы мульчирование увеличивает количество бактерий, участвующих в превращениях минеральных (на КАА) и органических (на МПА) форм азота на 6,6−13,3%, снижает количество микроскопических грибов на 6,6−30,9%, в результате чего микробиологические процессы смещаются в сторону гумусообразования и снижения минерализации органического вещества почвы. Целлюлозоразрушающая активность почвы увеличивается на 7,3−11,3% через 60 дней экспозиции.

3. В сравнении с не мульчированными вариантами количество дождевых червей в слое почвы 0−40 см увеличивается на 8,4−14,4 экз./м2. Наибольшее повышение наблюдалось при заделке соломы под чизельную обработку почвы — 14,4 экз./м. При поверхностной обработке повышение составило 10,3.

2 2 экз./м, а при отвальной 11,3 экз./м. Наиболее благоприятным для дождевых червей оказался органический фон удобрения, где увеличение составило 12,4 экз./м2.

4. Мульчирование почвы соломой обеспечивает увеличение в пахотном слое перед посевом сахарной свеклы щелочногидролизуемого азота на 3,8−5,6%, подвижного фосфора на 3,9−10,9%, подвижного калия на 9,8−17%, независимо от вида основной обработки и фона удобренности.

5. При мульчировании засоренность посевов сахарной свеклы в период всходов снижалась на 14−24,6 шт./м (или на 14−23%) и незначительно увелил чивалась (на 2,9−5,2 шт./м) к моменту уборки сахарной свеклы. Наибольшее снижение засоренности обеспечивает отвальная вспашка на органо-минеральном фоне удобрения.

6. В условиях мульчирования урожайность корнеплодов сахарной свеклы выше на 9−12 ц/га, а наибольшая прибавка (12 ц/га) отмечена при отвальной вспашке и чизельной обработке почвы на органо-минеральном фоне удобрения.

7. На мульчированных вариантах содержание сахарозы в корнеплодах выше на 0,3−0,4% и выход сахара больше на 2,3−4,3 ц/га. Наибольшее увеличение этих показателей отмечается на органо-минеральном фоне удобрения и отвальной вспашке.

8. Мульчирование почвы соломой озимой пшеницы исключает производственные затраты на сволакивание и скирдование соломы и обеспечивает увеличение условно чистого дохода на 90−397 руб/га.

9. Мульчирование почвы соломой озимой пшеницы и особенно его сочетание с органическими и минеральными удобрениями увеличивает темпы воспроизводства плодородия чернозема типичного и повышает продуктивность сахарной свеклы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях Центрального Черноземья для повышения плодородия чернозема типичного, увеличения урожайности и улучшения технологических качеств корнеплодов сахарной свеклы предлагается применять мульчирование почвы соломой непосредственно после уборки урожая озимой пшеницы совместно с внесением N10 на 1 т соломы, и заделкой их в почву тяжелой дисковой бороной с последующей вспашкой на глубину 27−30 см через 5 недель.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , O.E. Использование соломы в сельском хозяйстве / O.E. Авров, З. М. Мороз. Л.: Колос, 1979. — 200 с.
  2. , O.E. Влияние температуры и влажности почвы на разложение соломы / O.E. Авров // Использование соломы как органического удобрения. -М.: Наука, 1980.-С. 103−113.
  3. Агропочвоведение: Учеб. / Под ред. В. Д. Мухи. М.: Колос, 1994. — 528 с.
  4. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. A.B. Соколова. 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Наука, 1975. — 656 с.
  5. , П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центрально-Черноземной полосы / П. Г. Адерихин. Воронеж: ВГУ, 1970. — 248 с.
  6. , Е.И. Итоги восьмилетнего использования соломы как удобрения на дерново-подзолистых почвах / Е. И. Алиева // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 178 — 186.
  7. , Е.И. Эффективность применения соломы на удобрение в Нечерноземной зоне / Е. И. Алиева // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений: сб. Владимир, 1997. — С. 29−30.
  8. , Ш. А. Биологизация земледелия требование времени / Ш. А. Алиев, В. З. Шакиров // Агрохимический вестник. — 2000. — № 4. — С. 21 — 23.
  9. , О.Г. Комплексная утилизация побочной продукции растениеводства / О. Г. Ангилеев. М.: Росагропромиздат, 1990. — 160 с.
  10. , X. Использование органических удобрений / X. Анзорге. М.: Колос, 1972.-147 с.
  11. , Т.Ю. Эффективность соломы и баланс питательных элементов в звене севооборота с люпином / Т. Ю. Анисимова // Агрохимия. 2002. -№ 5. — С.63 —67.
  12. , E.H. Эффективность соломы / E.H. Аношин // Земледелие. -1976.-№ 1.-С. 18−20.
  13. , Т.А. Применение гречишной соломы на удобрение / Т. А. Анохина, Т. Г. Бардиян // Земледелие. 2004. — № 5 — С. 30.
  14. , М.А. Краткий справочник по удобрениям / М. А. Артюшин, J1.H. Державин. -М.: Колос, 1984.-208 с.
  15. , О.П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской ССР. Вильнюс: Моклас, 1975. — 201 с.
  16. , И.П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. Н. Зенова. — М.: Изд.-во МГУ, 1989.-336с.
  17. , А.Г. Эффективность мульчирования междурядий пропашных культур / А. Г. Балыкин, Н. Ф. Гончаров, А. П. Волобуев // Науч.-техн. бюл. ВНИИЗиЗПЭ.- Курск, 1985. Вып. 3 (46). — С. 40 — 43.
  18. , А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия / А. И. Бараев // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 22 — 24.
  19. , В.И. Влияние удобрения соломой на свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур в звеньях севооборотов / В. И. Барейша, P.P. Вильдфлуш // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.-С. 156−170.
  20. , H.A. Приемы воспроизводства плодородия почв / H.A. Батяхина, E.H. Осокин // Владимирский земледелец. 2004. — № 1. — С. 22 — 23.
  21. Биологические основы плодородия почвы / O.A. Берестецкий, Ю.М. Воз-няковская, JI.H. Доросинский и др. М.: Колос, 1984. — 287 с.
  22. Биологизация земледелия в России / Н. В. Парахин, В. Т. Лобков, Н. К. Кружков и др. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2000. — 175 с.
  23. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья / В. И. Лазарев, М. Н. Казначеев, А. И. Стифеев и др. Курск, 2003.- 127с.
  24. , Н.П. Роль дождевых червей в минерализации органических соединений азота / Н. П. Битюцкий, И. Н. Лапшина, Е. И. Лукина // Почвоведение. 2002. — № 10. — С. 1242 — 1250.
  25. , З.К. Использование соломы в современном земледелии / З. К. Благовещенская, Т. А. Тришина // Химия в сельском хозяйстве. — 1986. -№ 10.-С. 26−31.
  26. , И.М. Зависимость урожая сахарной свеклы от агрохимических свойств дерново-подзолистых почв и удобрений: автореф. дис. канд. с. х. наук / И. М. Богданович. — Минск, 1970. — 21 с.
  27. , A.A. О континентальное&trade- как показателе климата / A.A. Борисов // Вестник ЛГУ: вып. 3. 1964. — № 8. — С. 44 — 48.
  28. , И. Влияние органических удобрений на микробное сообщество почвы: автореф. дис. канд. биолог, наук / И. Вайда. — Москва, 1991. 24 с.
  29. , B.B. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В. В. Вальков. М.: Агропромиздат, 1986. — 208 с.
  30. , Э.Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах / Э. Г. Вальдгауз // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 171 — 178.
  31. , В.В. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. В. Васильев, И. И. Лукьянчиков, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1983. — 189 с.
  32. , В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев. М.: Колос, 1984. — 303 с.
  33. , В.А. Справочник по органическим удобрениям / В. А. Васильев, Н. В. Филиппова. М.: Россельхозиздат, 1984. — 254 с.
  34. , В.В. Плюсы и минусы основной обработки почвы / В. В. Вербицкий // Сахарная свекла. 1999. — № 9. — С. 17−18.
  35. , С.А. Почвенная влага / С. А. Вериго, Л. А. Разумова. Л.: Гидроме-теоиздат, 1973. 328 с.
  36. , Л.Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур / Л. Ю. Верниченко, E.H. Мишустин. // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 3−33.
  37. , Л.Ю. Трансформация соединений азота при несении в почву соломы / Л. Ю. Верниченко, E.H. Мишустин. // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 33 — 48.
  38. , P.P. Эффективность и технология применения соломы на удобрение в Латвийской ССР / P.P. Визла // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений: сб. Владимир, 1977. — С. 30 — 32.
  39. , P.P. Разложение соломы в различных почвах / P.P. Визла, М. О. Винкальне // Бюлл. ВНИИ удобр. и агропочвоведения. Рига, 1977. — С. 12 -26.
  40. , П.А. Агрофизические основы питания растений сахарной свеклы / П. А. Власюк. Киев.: Изд-во АН УССР, 1950. — 218 с.
  41. , А.Е. Химия почвы / А. Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1968.-389 с.
  42. , Ю.М. Солома и сидерат источники повышения плодородия почвы / Ю. М. Возняковская, Н. П. Аврова // Тез. докл. 2 съезда общества почвоведов — Санкт-Петербург, 1996. — С. 241 — 242.
  43. Войнова- Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. М.: Агропромиздат, 1986. — 120 с.
  44. , В.М. Новые принципы оценки эффективности систем земледелия / В. М. Володин, Р. Ф. Еремина // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. — С. 28 — 40.
  45. , В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв / В. М. Володин. М.: ЦИНАО, 2000. — 336 с.
  46. , С.А. Зеленая масса пожнивных культур и солома как органическое удобрение в различных севооборотных звеньях / С. А. Воробьев, В. Г Лошаков, Г. С. Гусев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1997. № 2. — С. 49−57.
  47. , А.Д. Основы физики почв / А. Д. Воронин. — М.: МГУ, 1986. — 224 с.
  48. , И.С. Влияние соломистых остатков на урожай растений / И. С. Востров. -М.: АН СССР, 1963. 124 с.
  49. , В.Г. Массовые опыты по мульчированию посевов / В. Г. Гаврин. — М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. 57 с.
  50. , В.В. Влияние запахивания и сжигания соломы на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур /В.В. Гамаюнова // Орошаемое земледелие. — 1986. — № 31. С. 1 — 16.
  51. , Х.Г. Солому не сжигаем / Х. Г. Гараев // Химизация сельского хозяйства. 1988. -№ 3. -С. 15.
  52. , Н.И. Солома как ценное органическое удобрение / Н. И. Гараев // Агрохимический вестник. 2000. — № 4. — С. 26.
  53. , Г. Я. Органические удобрения главный источник повышения плодородия почв / Г. Я. Гафаров, 3.3. Ахметшин // Агрохимический вестник. — 2000. — № 4. — С. 24 — 25.
  54. , И.А. Роль микроорганизмов в плодородии почвы и питании сельскохозяйственных растений / И. А. Геллер. — Киев: Урожай, 1969. С. 59 -66.
  55. , И.А. Влияние почвенной микрофлоры на урожай сахарной свеклы / И. А. Геллер // Свойство почв и урожай сахарной свеклы. Киев: Урожай, 1970. С. 99−188.
  56. , Ю.Г. Динамика видового состава, численности и биомассы простейших подзолистой и дерново- подзолистой почв / Ю. Г. Гельцер // Биодинамика и плодородие почвы. — Таллин, 1979. С. 16−21.
  57. , М.С. Методы количественного учета почвенной фауны / М. С. Гиляров II Почвоведение. 1941. — № 4. — С. 48 — 77.
  58. , М.С. Почвенная фауна и задачи почвенной зоологии / М. С. Гиляров.-М.: Изд. АН СССР, 1953.-С. 12−18.
  59. , М.С. Беспозвоночные разрушители подстилки и пути повышения их полезной деятельности / М. С. Гиляров // Экология. — 1970. — № 2. -С. 8 -21.
  60. , М.С. Роль беспозвоночных в разложении и гумификации растительных остатков / М. С. Гиляров, Т. С. Перель, Б. Р. Стриганова, Н. М. Чернова // Тр. X Междунар. конг. почвоведов. 1974. — Т. 3. — С. 35 — 42.
  61. , М.С. Почвенные беспозвоночные в составе сообществ умеренного климата / М. С. Гиляров, Ю.И. // Ресурсы биосферы. Д.: Наука, 1975. -С. 218−240.
  62. , М.С. Особенности пищеварительной системы почвееных личинок насекомых с разным типом питания / Н. С. Гиляров, Л. М. Семенова //
  63. Адаптация почвенных животных к условиям среды. — М.: Наука, 1977. С. 49−54.
  64. , М.С. Почвенные беспозвоночные как компоненты биоценозов / М. С. Гиляров // Журнал общей химии. 1989. Т. 26, № 3.-С. 276 — 289.
  65. , З.И. Биологизация земледелия возделывания гречихи / З. И. Глазунов, В. Н. Наумкин. // Aipo XXI. 2001. — № 9. с. 22.
  66. , М.В. Резервы увеличения производства сахарной свеклы / М. В. Гнатенко, И. П. Заяц. М.: Колос, 1979. — 112 с.
  67. , Б.И. Влияние соломы на фиксацию азота атмосферы клубеньковыми бактериями и урожай бобовых культур: автореф. дис. канд. с. — х. наук / Б. И. Голод. М.: МСХА, 1968. — 20 с.
  68. , Н.В. Экологические проблемы в сельском хозяйстве РФ / Н. В. Гончарик // Доклады Рос. Акад. с. х. наук. — 2001. — № 1. С. 28 — 30.
  69. , Н.И. Почвенные коллоиды и их значение для плодородия / Н. И. Горбунов. М.: Наука, 1967. — 47 с.
  70. , Т.К. Экология растений / Т. К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979.-368 с.
  71. , А.М. Аллелопатия растений и почвоутомление / А.М. Грод-зинская. Киев: Наукова Думка, 1991. — 429 с.
  72. , A.B. Система земледелия в новых условиях хозяйствования / A.B. Гулидова, И. В. Мягков // Земледелие. 2004. — № 1. — С. 21.
  73. , Г. П. Эффективность использования соломы в качестве органического удобрения / Г. П. Гурьев, E.H. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. — М.: Наука, 1980. — С. 218 226.
  74. , A.B. Приемы повышения плодородия почвы / A.B. Дедов // Сахарная свекла. -2001.-№ 11.-С. 13- 16.
  75. , A.B. Воспроизводство плодородия черноземов в севообороте / A.B. Дедов, Н. И. Придворьев, В. В. Верзилин // Земледелие. 2003. — № 4. — С. 5 -7.
  76. , П.М. Мульчирование почвы СССР / П. М. Демусенко, Э. С. Шнеерсон // Мульчирование почвы. М.: Сельхозгиз, 1935. — С. 8 — 11.
  77. , В.А. Применение соломы на удобрение / В. А. Деревягин, П. Д. Деревягина, A.C. Попов // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 3. -С. 10−14.
  78. , Д.В. Мульчирование / Д. В. Джеке, У. Д. Бринд, С. Н. Смит / Пер. с англ. Л. Ф. Блохина. М.: ИЛ, 1958. — 218 с.
  79. , В.А. Зоология беспозвоночных / В. А. Догель. — М.: Высшая школа, 1981.-606 с.
  80. , Б.А. Агрофизические методы исследования почв / Б. А. Долгов. -М.: Наука, 1966.-256 с.
  81. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-336 с.
  82. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. -5-е изд., доп. и пе-рераб. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  83. , И.В. Биологические факторы борьбы с засоренностью посевов / И. В. Дудкин // Земледелие. 2003. — № 5. — С. 34 — 35.
  84. , П.И. Тероэлектрокинематические явления в грунтах и других капиллярных системах / П. И. Дыдышко // Тепломассообмен. Минск, 1992.-т. 7.-С. 52−54.
  85. , В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв / В. В. Егоров // Почвоведение. 1981. — № 10. — С. 71 — 79.
  86. , В.Т. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве при ее использовании в качестве органического удобрения / В. Ф. Емцев, JI.K. Ницэ // Использование соломы как органического удобрения. — М.: Наука, 1980.-С. 70−103.
  87. , Р.Ф. Использование соломы озимой пшеницы как органического удобрения // Р. Ф. Еремина, С. С. Мащенко, О. Г. Чуян // Сахарная свекла. -2003.-№ 6.-С. 22−23.
  88. , Р.Ф. Эффективность растительных остатков, используемых на удобрение / Р. Ф. Еремина, С. С. Мащенко, H.A. Чуян // Земледелие. 2004. — № 3. — С. 16−17.
  89. , Р.Ф. Технология поверхностного компостирования растительных остатков / Р. Ф. Еремина, С. С. Мащенко, H.A. Чуян // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 1. — С. 18 — 20.
  90. , Н.С. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве: автореф. дис. канд. е.- х. нак / Н. С. Ерофеев. М.: МСХА, 1964. — 22 с.
  91. , В.Ф. Органические удобрения как фактор экологизации земледелия / В. Ф. Ефремов, Н. В. Курмышева // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№ 1.-С. 15−18.
  92. , A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.
  93. Замяткина, J1.E. Солом как органическое удобрение на выщелоченных черноземах Краснодарского края / J1.E. Замяткина // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 213 -218.
  94. , Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д. Г. Звягинцев. М.: МГУ, 1987.-255 с.
  95. , Н.И. Роль растительных остатков соломы и сидератов в воспроизводстве плодородия черноземов / Н. И. Зезюков, A.B. Дедов // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. — № 12. — С. 44 — 46.
  96. , Н.И. Приемы управления плодородием почв / Н. И. Зезюков, A.B. Дедов // Сахарная свекла. 1997. — № 12. — С. 9 — 10.
  97. , A.C. Применение современных технологий в Центральном Черноземье / A.C. Зенин, Г. Я. Сергеев // Сахарная свекла. 2003. — № 6. — С. 10 -12.
  98. , Г. К. Солома удобрение / Г. К. Иванов, А. Н. Данилов // Земледелие.- 1973.-№ 8.-С. 48−50.
  99. , П.К. Солома как удобрение на темно-каштановых почвах в богарном и орошаемом земледелии Саратовской области / П. К. Иванов // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 199−212.
  100. , A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей / A.M. Игонин. М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 1995. — 88 с.
  101. , Т.А. Влияние соломы на деятельность азотфиксирующих микроорганизмов почвы / Т. А. Калининскя // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 48 — 55.
  102. , И.И. Влияние соломы на свойства и продуктивность темно-каштановой почвы и урожай яровой пшеницы / И. И. Канивец // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 226 — 235.
  103. , З.П. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай в условиях Северного Казахстана / З. П. Карамщук // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 236 — 247.
  104. , Н.И. Влияние биотических факторов на агрофизические свойства почвы и ее плодородие / H.A. Картамышев, A.A. Тарасов // Агро-экологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993. С. 219−225.
  105. , А.Н. Экологизация сельского хозяйства / А. Н. Каштанов // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. — С. 3 — 12.
  106. , В.П. Целлюлозная активность некоторых по Восточной Сибири и культр микроорганизмов, выделенных из них: автореф. дис. канд. с. -х. наук / В. П. Кислицына. Иркутск: Изд.-во Иркут. гос. ун-т, 1966. — 20 с.
  107. , Б.Д. Роль дождевых червей в качестве индикатора плодородия при разной интенсивности землепользовании / Б. Д. Кирюшин, Ф. Эль-мер, М. Ешко // Известия ТСХА.- 1999. Вып. 4. — С. 20 — 32.
  108. , В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. — М: Колос, 1996.-367 с.
  109. , В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /В.А.Ковда.-М.: Наука, 1981.-182 с.
  110. , В.А. Роль и функции почвенного покрова в биосфере Земли / В. А. Ковда // Проблемы почвообразования. — М.: Наука, 1990. С. 3 — 9.
  111. , JI.C. Значение почвенных беспозвоночных в круговороте азота и углерода / JI.C. Козловская // Пути изучения и освоения болот северо-запада Европейской части. Д.: Наука, 1974. — С. 58 — 70.
  112. , JI.С. Особенности взаимоотношений почвенных беспозвоночных с микроорганизмами / Л. С. Козловская // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. — М.: Наука, 1984. — С.53 — 65.
  113. , Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспечен-ность на них сельскохозяйственных культур / Т. П. Коковина. — М.: Колос, 1974.-304с.
  114. , Г. Солома как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе // Пер. с нем. А. Н. Кулюкина. М.: Колос, 1972. — 88 с.
  115. , М.М. Микроорганизмы и трансформация органического вещества почвы / М. М. Кононова, E.H. Мишустин, Э. А. Штина // Почвоведение. 1972. -№ 3. — С. 95 — 105.
  116. , П.А. Почвоведение / П. А. Костычев.- М. Л.: Сельхозгиз, 1949.-114 с.
  117. , Д.А. Животный мир почвы / Д. А. Криволуцкий. М.: Знание, 1969.-47 с.
  118. , И.В. Сложение и структура мощных черноземов Курской области / И. В. Кузнецова // Научные труды Курской с. х. опытной станции.-Курск, 1967.-т. 1.-С. 52−63.
  119. , В.Д. Влияние соломы и минеральных удобрений на питательнй режим почвы и урожай сахарной свеклы / В. Д. Кулик, В. Ф. Панченко, Б. И. Нестеренко // Агрохамия. 1973. — № 9. — С. 42 — 45.
  120. , М.Т. Солома ценное органическое удобрение / М.Т. Ку-преченков, Т. Н. Антонова, A.A. Головинов // Земледелие. — 2000. — № 5. -С. 26.
  121. , В.И. Удобрения в зерносвекловичных севооборотах ЦЧР (рекомендации по применению) / В. И. Кураков, O.A. Минакова, В.В. Ситни-кова // Сахарная свекла. 2003. — № 10. — С. 8.
  122. , Г. Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков / Г. Ф. Курчева. М.: Наука, 1971. — 156 с.
  123. , В.И. Ресурсосберегающие приемы и продуктивность / В. И. Лазарев, В. И. Шатунов, В. Ю. Тимонов // Сахарная свекла. 2003. — № 1. — С. 19.
  124. , В.Т. Аллелопатический фактор и плодородие / В. Т. Лобков // Земледелие. 1988.-№ 10.-С. 26−27.
  125. , М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах / М. М. Ломакин. М.: Агропромиздат, 1988. — 184 с.
  126. , М.М. Роль дождевых червей в земледелии / М. М. Ломакин // Сельское хозяйство за рубежом. — 1984. -№ 12. С. 10 -13.
  127. , В.Г. Влияние сидератов и соломы на почвенную микрофлору и урожай сельскохозяйственных культур / В. Г. Лошаков, Т. И. Кузякина, Г. С. Гусев // Изв. ТСХА. 1974. — Вып. 5. — С. 54 — 64.
  128. , Г. Н. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР / Г. Н. Лысак, Р. Н. Янбухтина, И. Н. Долгов // Земледелие. 1989. — № 8. — С. 33 — 35.
  129. , Б.Н. О газообразных потерях азота из почвы / Б. Н. Макаров // Научн. тр. гос. оп. станции. — Курск, 1969. — Т. 3, С. 237 — 245.
  130. , А.Н. Потери почвенной влаги можно предупредить / А. Н. Макаров, Ю. О. Мощенко // Земледелие. 1975. — № 3. — С. 39 — 40.
  131. , А.Е. Химический состав вегетирующей сахарной свеклы / А. Е. Максимович // Биология и селекция сахарной свеклы. М., 1968. — С. 459.
  132. , И.П. Органические удобрения / И. П. Мамченков. М.: Рос-сельхозиздат, 1965. — 54 с.
  133. , A.A. Биологизация растениеводства и минимализация обработки почв путь к экологическому земледелию / A.A. Марковский // Агро XXI. -2001. — № 4. — С. 16−17.
  134. Медведев, В. В. Оптимизация агрофизичесих свойств черноземов / В. В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. — 160 с.
  135. , Н.И. Использование почвенно-климатических ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия / Н. И. Мезенцева, В. В. Орлов // Сб. науч. тр. Ставрополь, 1990. — С. 18 — 21.
  136. Мерзлая, Г. Е Основные приемы и условия эффективного использования органических удобрений / Г. Е Мерзлая // Плодородие черноземов России. — М.: Агроконсат, 1998. С. 244 — 249.
  137. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе / В. М. Володин, Р. Ф. Еремина, А. Е. Федорченко, Л.П. Шеста-кова. М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 40 с.
  138. Методика ресурсоэкологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе / В. М. Володин, Р. Ф. Еремина, А. Е. Федорченко,
  139. A.A. Ермакова. Курск, 1999. — 47 с.
  140. , В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /
  141. B.Г. Минеев. -М.: Колос, 1993.
  142. , А.К. Влияние соломы на свойства и продуктивность дерново-подзолистой почвы / А. К. Миненко, М. Ф. Седова // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 131 — 139.
  143. , Б.Н. Теоретические основы современной фитоценологии / Б. Н. Миркин. М.: Наука, 1985. — 136 с.
  144. , E.H. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв / E.H. Михайлин // ВНИИ ТЭИ сельхоз. М.: ВАСХНИЛ, 1983.-61 с.
  145. , E.H. Микроорганизмы и плодородие почв / E.H. Мишустин. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 247 с.
  146. , E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, Н. С. Ерофеев. — М.: Наука, 1964.-Т. 33, № 1.-С. 150- 154.
  147. , E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, А. Г. Тимофеева. -М.: Наука, 1966. Т. 35, № 1. — С. 272 — 283.
  148. , E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, Н. С. Ерофеев. М.: Наука, 1966.-386 с.
  149. , E.H. Биологический азот и его роль в земледелии / E.H. Мишустин, A.B. Петербургский. М.: Наука, 1967. — 231 с.
  150. , E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. — 321 с.
  151. , E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1975.-218 с.
  152. , E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы / E.H. Мишустин. — М.: Изд. Академии наук СССР, 1979. 247 с.
  153. , Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. — 279 с.
  154. , В.Д. Агропочвоведение / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, Д. В. Муха. 2 — е изд., испр. и доп. — М.: Колос, 2003. — 528 с.
  155. , H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / H.H. Наплекова. — Новосибирск: Наука, 1970.
  156. , В.Н. Биологизация и экологизация земледелия Юго-запада России. Основные и специальные приемы биологизированных систем земледелия / В. Н. Наумкин // Arpo XXI. 2001. — № 4. — С. 22 — 23.
  157. , Ю. Основы экологии / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  158. , Ю. Экология / Ю.Одум. М.: Мир, 1986. — Т. 1. — 326 с.
  159. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г. Ф. Никитенко. М.: Россельхоз-издат, 1982.- 190 с.
  160. Основы научных исследований в агрономии / В. Ф. Моисейченко, М. Ф. Трифонова, А. Х. Заверюха, В. Е. Ещенко. М.: Колос, 1996. — 336 с.
  161. , С.П. Взаимодействие целлюлозы и целлюлозных материалов с водой / С. П. Панков. М.: Химия, 1976. — 232 с.
  162. , Т.С. Различия организации различных представителей дождевых червей (Lumbricidae, Oligochaeta) в связи с особенностями их экологии / Т. С. Перель // Адаптация почвенных животных к условиям среды. М.: Наука, 1977.-С. 129−150.
  163. , A.B. Свекловодство / A.B. Петербургский, П. В. Карпенко.-М.: Сельхозгиз, 1936.
  164. , A.B. Агрохимия и физиология растений / A.B. Петербургский. -М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.
  165. , М.Н. Управление продуктивным процессом основнх полевых культур Центрального Черноземья: учебно-методическое пособие / М. П. Понедельченко. Белгород: Отчий край, 2004. — 100 с.
  166. , Ж. Почвенная микробиология / Ж. Пошон, Г. Де Баржак. М.: ИЛ, 1960.-548 с.
  167. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Минеева. -2-е изд. перер. и доп. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 689 с.
  168. , В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В. У. Пчелкин. -М.: Колос, 1966.-335 с.
  169. , В.В. Солома озимых культур как органическое удобрение в свекловичном севообороте / В. В. Пшебельский, М. С. Гаврилюк // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 186−192.
  170. , И.Г. Агроэкологические аспекты продуктивности севооборотов / И. Г. Пыхтин // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993.-С. 107−130.
  171. , И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут. JI.: Колос, 1964. — 320 с.
  172. , И.В. Солома — важный фактор биологизации земледелия / И. В. Русакова, H.A. Кулинский, A.A. Мосалева // Земледелие. 2003. — № 1. -С. 9.
  173. , A.B. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования АПК в условиях перехода к рынку / A.B. Руцкой. -Курск, 1997.
  174. , Э. Земледелие / Э. Рюбензам, К. Рауэ. — М.: Колос, 1969. — 520 с.
  175. , H.A. Влияние мульчирования и влажность / H.A. Рэйн // Мульчирование почвы. — М.: Сельхозгиз, 1935. С. 11−16.
  176. , B.C. Пути повышения урожайности полевых культур на юге Украины / B.C. Салмашенко. Одесса, 1975. — 189 с.
  177. , И.П. Как лучше использовать солому / И. П. Сафонов, В. А. Фомин // Зерновое хозяйство. 1973. -№ 11. — С. 44 — 45.
  178. Свеклопроизводство / H.A. Сурков, A.B. Турьянский, A.A. Хмельницкий и др. — Белгород: Крестьянское дело, 2002. 160 с.
  179. , С. Соломенная мульча / С. Сдобников, Ю. Мощенко // Земледелие. 1973. — № 1. — С. 28 — 29.
  180. , И. Разложение клетчатки и плодородие почвы: автореф. дис. докт. е.- х. наук / И. Сеги. М.: Изд-во ТСХА, 1973. — 40 с.
  181. , В.И. Словарь по земледелию /В.И. Сигов, Т. Д. Шурыгина. М.-J1.: Сельхозгиз. — 1931. — 57 с.
  182. , О.Д. Токсические соединения соломы / О. Д. Сидоренко, J1.K. Ницэ // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.-С. 55−69.
  183. , B.B. Влияние растительных остатков на почвенно-микробиологические условия питания растений: автореф. дис. канд. е.- х. наук / В. В. Сидорова. JL: Всесоюз. н.-и. ин-т с.-х. микробиол., 1969. — 20 с.
  184. , П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование: автореф. дис. докт. е.- х. наук / П. М. Смирнов. М.: Изд-во ТСХА, 1970.-40 с.
  185. , П.М. Агрохимия / П. М. Смирнов, Э. А. Муравин. М.: Агро-промиздат, 1991.-288 с.
  186. , A.A. Значение дождевых червей в почвообразовании / A.A. Соколов. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1956. — 73 с.
  187. , А.Р. Солома злаковых культур / А. Р. Стейнифорт. М.: Колос, 1983.-191 с.
  188. , С.А. Мульчирование посевов / С. А. Тайчиков. Уфа: Башгиз, 1936.-29 с.
  189. , A.A. Значимость фактора механического рыхления и разработка альтернативных ему приемов в условии ЦЧЗ: автореф. дис. канд. с.-х. наук / A.A. Тарасов. Воронеж, 1990. — 20 с.
  190. , В.М. Солома как улучшатель почвенного плодородия в чистых парах / В. М. Таскина // Повышение эффективности использования мелиорированных земель. Красноярск, 1985. — С. 67 — 73.
  191. , Р. Органическое вещество почвы / Р. Тейт. М.: Мир, 1991. — 399
  192. , Е.З. Микроорганизмы рода нокардиа и разложение гумуса / Е. З. Теппер. М.: Наука, 1976. — 168 с.
  193. , Е.З. Практикум по микробиологии / Е. З. Теппер, В.К. Шильни-ков, Г. И. Переверзева. -4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1993. — 175 с.
  194. Титл ер, В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М.: Колос, 1971.-455 с.
  195. , Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М.: Прогресс, 1980.-327 с.
  196. , В.А. Солома как удобрение / В. А. Федоров // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 192 — 199.
  197. , А.П. Агротехника и погода / А. П. Федосеев. JL: Гидроме-теоиздат, 1979. — 240 с.
  198. Физические и вводно-физические свойства почв: учеб.-метод. пособ. / В. А. Рожков, А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецова, Х. Р. Рахматуллоев. — М.: МГСУ, 2002.-73 с.
  199. , В. Аллелопатия растений и почвоутомление / В. Филиппович. Киев: Наукова Думка, 1991. — 429 с.
  200. Ф.Х. Основы системно-экологического анализа ферментативной активности почвы / Ф. Х. Хазиев. — Уфа, 1979. 236 с.
  201. , В.В. Арозоология / В. В. Хлебович. М.: Агропромиздат, 1991.-171 с.
  202. , JI.B. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв / Л. В. Христофоров, В. М. Изместьев, Г. В. Пидалин // Земледелие. -2004.-№ 3.-С. 8.
  203. , О.В. Дождевые черви и почвообразование / О.В. Чеканов-ская. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. — 202 с.
  204. , Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков / Н. М. Чернова. М.: Наука, 1977. — 200 с.
  205. , Н.М. Экология / Н. М. Чернова, A.M. Былова. М.: Просвещение, 1988.-272 с.
  206. , А.Л. «Минимальная», «нулевая» и другие способы обработки почвы / А. Л Шенявский. М.: ВНИИ НТИ, 1965. — 65 с.
  207. , А.П. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) / А. П. Щербаков, В. М. Володин // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. — С. 12 — 28.
  208. , А.П. Характеристика биологической активности черноземов Центрально-Черноземной зоны / А. П. Щербаков, Н. Я. Кутовая, Т. А. Девя-това // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. — С. 197−219.
  209. Экология Центрального Черноземья / Д. В. Муха, А. И. Стифеев, В. П. Герасименко. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. — 191 с.
  210. , У.Б. Применение органических и минеральных удобрений / У. Б. Эндрюс. -М.: ИЛ., 1959.
  211. , Б.А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобзаренко. -М.: Колос, 2002. 584 с.
  212. , В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР / В. Г. Яценко. — М.: Россельхозиздат, 1972. 230 с.
  213. Ansorge, Н. Untersuchungen zu einigen Problemen der organischen Dungung / H. Ansorge. Diss. Landw. Fak. Univ. Halle, 1965. — 20 s.
  214. Ansorge, H. Untersuchunger uber die Wirkung langjahriger Strohdungung bei unterschiedlichen Stickstoffgaben / H. Ansorge // Albrecht-Thaer-Arch. -1967. -№ 11. S. 49−58.
  215. Barbier, S. Heutiger Stand der Strhodungung (Sammelreferat) /S. Barbier // Die Bodenkultur, A, 1962.-№ 13. S. 198−225.
  216. Bergmann, W. Bodenuntersuchung und Dungung / W. Bergmann, A. Guther, B. Witter. — DAL zu Berlin, Inst. f. Pflanzenerharung, Jena, 4. Auflage, 1966.
  217. Bischoff, A. Uber die Wirkung einer Stickstoffdungung unter verschiedenen ausseren Verhaltnissen / A. Bischoff. J. f. Landw., 1914. — № 62. — S. l — 95.
  218. Black, J.D.F. The development of an impermeable layer under strew mulch in soil management trial / J.D. F. Black // Austral. J. exp. Agric. Animal Haus-bandry. -3. 1963. -№ 9. -S. 101−104.
  219. Boguslawski, E. Die Verwertung der Strohernter als Strodungung / E. Boguslawski. // Arb. DLG. DLG-Verland, Frankfurt/Main. — № 96. — 1964. -S. 1−60.
  220. Boischot, P. Enfouissement direct des pailles / P. Boischot // Annales agron. Paris. 1954. — № 5. — S. 910 — 912.
  221. Bucher, W. Konnen wir isere Boden biologisch bewirtschaften / W. Bucher // Landw. Z. Rheinland.- 1982.-Bd. 149-№ 21.-S. 1436- 1441.
  222. Carlson, H. Wild oat competition whith Spring wheat: Plant density effects / H. Carlson, J. Hill // Weed Science. 1985. — V. 33. № 2. — P. 176 — 181.
  223. Carter, D. Erosion potential of phomopsistant lupin stubbles / D. Carter, P. Findlater // West Australian J. of Agriculture. 1989. — Vol. 30. — P. 11 — 14.
  224. Debruck, I. Untersuchungen uber die Wirkung von Strohdungung, Grundungung und Stickstoffdungung auf Fusskrankheiten und Ertragsbildung bei Getreide /1. Debruck // Z. Acker-u. PflBau. 1965. — № 123. — S. 75 — 105.
  225. Edwards, C. The effect of derect drilling and minimal cultivation on earthworm population / C. Edwards, J. Lofty // J. appl. Escol. 1982. — V. 19. № 3. -P. 723 — 734.
  226. Flaig, W. Uber den Einfluss von im Boden gerottetem Stroh auf das Wachstum und die Nahrstoffaufnahme von Roggenkeimpflanzen / W. Flaig, E. Saalbach // Z. PflErnahr., Dung., Bodenk. 1959. — № 87. — S. 229 — 235.
  227. Fowber, D.B. No till winter wheat production on Canadian prairies: placement of urea and ammonium nitrate fertilizers / D.B. Fowber, J. Brydon // Agronomy J. — 1989. — Vol. 81. — № 3. — P. 518 — 524.
  228. Freymuller, H. Ergebnisse zehnjahriger Feldversuche mit verschiedenen Formen der organischen Dungung auf Loss / H. Freymuller // Bayer, landw. Jb. 1965.- № 42. -H. 7. S. 868−881.
  229. Glathe, H. Die Verwertung von Mahdruschstroh auf dem Felde / H. Glathe // Berichte uber Landtechnik. 1953. — № 34. — S. 41 — 45.
  230. Grass, K. Strho und Bodenfrucht Barkeit — Feld und Wald / K. Grass // Bodenkunde. — 1975. — № 94. — S. 28 — 32.
  231. Halvorson, A.D. Nutrient reguiments and fertilizer use / A.D. Halvorson, M.M. Alley, L.S. Murphy // Wheat and wheat improvement Madison. Wisconsin, 1987.-P. 345−383.
  232. Henze, R. Uber den Einfluss einer Strohdungung nach Mahdrusch auf den Zuckerrubenertrag / R. Henze. // Zucker. 1964. — № 17. — Nr. 4. — S. 102 -105.
  233. Jansson, S.L. Orientierende Studien uber den Stickstoffkreislauf mit Helfe von N15 als Leitisotop / S.L. Jansson // Z. PflErnahr., Dung., Bodenk. 1955. — № 69.-S. 190−198.
  234. Jansson, S.L. Preferential utilisation of ammonium over by microorganismus in the decomposition of oat straw / S.L. Jansson, M.J. Hallam, W.V.Bortholomew // Plant and Soil. 1955. — № 6. — S. 382 — 390.
  235. Kick, H. Dungungsfragen im fortschrittlichen landwirtschaftlichen Betrieb / H. Kick // Landw-Angew. Wiss., Vortrage d. 16. Hochschultagung d. Landw. Fak. Uniw. Bonn, 1962. — S. 67 — 88.
  236. Kick, H. Untersuchungen uber die Phophorsaure-Verfugbarkeit unter dem Einfluss der Strohdungung / H. Kick, R. Sadri, Grosse-Brauckmann // Die Phosphorsaure. 1961.-№ 21. — S. 14−32.
  237. Lindner, H. Ergebnisse und Folgerungen aus zehnjahrigen Dungungsversuchen mit Stallmist und Stroh / H. Lindner // Albrecht-Thaer-Archiv. 1962. — № 6. — S. 597 — 609.
  238. Magde, D. Influence agricultural of practice on Soil invertable animals / D. Magde // Stonehouse B. Biological Husbandry. 1981. — P. 59 — 69.
  239. Mallet, J.B. The effect of surface stubble maintenance upon moisture conservation in maize production / J.B. Mallet // Soil and Tillage Research. 1986. — Vol. 8. № 4.-P. 330−331.
  240. McCalla, T. Agriculture and Environnent / T. McCalla, F. Norstand // Soil Sei. Soc. Amer. Proc. 1974. — Vol. 1. № 2. — P. 153 — 174.
  241. Nieder, R. Die Bedeutung der Umsetzung von Weizenstroh im Himmblick auf den C- und N-Haushalt von Loss-Ackerboden / R. Nieder, J. Richter // Zeitschrift fur Pflanzenernahrung und Bodenkunde. 1989. Bd. 152. № 6. — S. 415−420.
  242. Oberlander, H.E. Die Wirkung verschiedener organischer Dungen auf der Humuszustand des Bodens / H.E. Oberlander, K. Roth // Bodenkultur. 1975. -Bd. 26. — № 2. — S. 86.
  243. Perel, T.S. Experiment zur Untersuchung des Einflusses von Regenwurmern auf die Streuschicht und den Humushorizont von Waldboden / T.S. Perel, L.O. Karpachevskiy, S.V. Yegorova // Pedobioloia. 1966. — Bd. 6. — S. 269 — 176.
  244. Petzold, K. Mahdrusch und Unkraut / K. Petzold // Landtechnik. 1955. -№ 10. — H. 11-S. 468−470.
  245. Rademacher, B. Veranderte Anbauverfahren bedingen eine veranderte Unkrautbekampfung / B. Rademacher // Mitt DLG. 1957. — № 72. — H. 13. — S. 309 -307.
  246. Richards, E.H. The preferential utilization of different forms of organic nitrogen in the decomposition of plant materials / E.H. Richards, J.G. Shrickhande // Soil Sei. 1935. — № 39. — S. 1 — 8.
  247. Ruther, F. Auswirkungen von Stallmist, Stroh und Handelsdunger auf die Ertragsleistung und einige chemische Fruchtbarkeiteigenschaften des Bodens in Dikopshof und Poppelsdorf: Diss. Landw. Fak. Univ / F. Ruther. Bonn, 1963. -S. 182.
  248. Scheffer, F. Die Abhangigkeit der Nitrifikation von der Zusammensetzung und der Abhaugeschwindigkeit der organischen Substanz / F. Scheffer, Y.M. Karapurkar// Kuhn-Arch. 1934. -№ 37. — S. 143 — 172.
  249. Scheffer, F. Lehrbuch der Bodenkunde / F. Scheffer, P. Schachtshabel. -Stuttgart, 1966. 352 S. — 6. Aufl., F. Enke Verlag.
  250. Schonbeck, F. Strohdungung und Bodenfruchtbarkeit / F. Schonbeck // Mitt. DLG. 1958. -№ 73. — H. 23. — S. 615 — 620.
  251. Schonmeier, H. Zur Strohdungung bei unterschiedeicher Cetreidekonzentrationen auf Sandloss — Braunschwarrzerde / H. Schonmeier, G. Rehbein // Archiv fur Acker- und Bodenkunde. 1988. — Bd. № 10. — S. 659−665.
  252. Stoskopf, N.C. Cereal grain crops. Vigrinia, Reston / N.C. Stoskopf. 1985. — 255 P.
  253. Vetter, H. Einfluss der Strohdungung auf Boden und Pflanze / H. Vetter // Dtsch. Landwirtschaft. 1959. — № 10. — Nr. 7. — S. 347 — 351.
  254. Winter, A.G. Untersuchungen uber wasserlosliche Hemmstoffe aus Getreideboden / A.G. Winter, F. Schonbeck // Naturwissenschaft. 1954. — № 41.-S. 145- 146.
  255. Witkowski, T. Zageszerenie i biomasa dzdrownie humbricidae warunkack Krotkiego cyklu zmianowaria / T. Witkowski // Roczn. Gleboznawcze. — Warszawa, 1983. V. 34. №½. — P. 85 — 102.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!