Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение экологической безопасности способов орошения для формирования устойчивых агроландшафтов в аридной зоне

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Повышение устойчивости и эффективности использования агроланд-шафтов при орошении является насущной проблемой в условиях современного развития сельскохозяйственного производства. Длительное орошение высокопродуктивных черноземов было направлено на извлечение максимально возможного количества продукции, выход которой устанавливался в соответствие с плановой экономикой и без учета возможных… Читать ещё >

Повышение экологической безопасности способов орошения для формирования устойчивых агроландшафтов в аридной зоне (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. НАУЧНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ АРИДНОЙ ЗОНЫ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ
    • 1. 1. Состояние проблемы эксплуатации орошаемых агроландшафтов аридной зоны
    • 1. 2. Научные подходы к обоснованию экологической безопасности способов орошения
      • 1. 2. 1. Существующие подходы к оценке эксплуатационной надежности и экологической безопасности оросительных систем
      • 1. 2. 2. Анализ существующих подходов к созданию адаптивных способов орошения (отечественный и зарубежный опыт)
    • 1. 3. Теоретические подходы к формированию устойчивых агро-ландшафтов при выращивании сельскохозяйственных культур в севооборотах
    • 1. 4. Требования сельскохозяйственных культур к почвенно-климатическим условиям аридной зоны
  • Выводы
  • 2. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ СИТЕМЫ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СПОСОБОВ ОРОШЕНИЯ
    • 2. 1. Научно-методические основы экологической безопасности орошения
    • 2. 2. Комплексная система оценки экологической безопасности воздействия ООС и способов орошения на почвы агроландшафта
      • 2. 2. 1. Оценка технического состояния открытой оросительной сети
        • 2. 2. 1. 1. Разработка усовершенствованной ярусной иерархической модели экологической безопасности открытой оросительной сети
        • 2. 2. 1. 2. Методика расчета и оценки экологической безопасности открытой оросительной сети в бетонной облицовке
      • 2. 2. 2. Оценка экологической безопасности способов орошения по условиям развития эрозионных процессов
      • 2. 2. 3. Оценка экологической безопасности способов орошения по допустимому выносу гумуса
      • 2. 2. 4. Оценка экологической безопасности способов орошения по условиям подъема уровня грунтовых вод
      • 2. 2. 5. Оценка экологической безопасности способов орошения по засолению почв
    • 2. 3. Экологическая оценка преобразования ландшафта орошаемых земель
  • Выводы
  • 3. РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОТКРЫТОЙ ОРОСИТЕЛЬНОЙ СЕТИ
    • 3. 1. Оценка эксплуатационной надежности и долговечности бетонных противофильтрационных облицовок оросительных каналов
    • 3. 2. Статистическая оценка показателей интенсивности отказов облицованных каналов открытой оросительной сети
    • 3. 3. Статистическая оценка показателей надежности облицовок оросительных каналов
    • 3. 4. Оценка проницаемости тонкостенных бетонных конструкций 130 на открытой оросительной сети
    • 3. 5. Оптимизация интервала проведения ремонтных работ по восстановлению бетонной облицовки
    • 3. 6. Ресурсосберегающая технология приготовления бетонных смесей для мелиоративного строительства
  • Выводы
  • 4. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СПОСОБОВ ОРОШЕНИЯ
    • 4. 1. Разработка и оптимизация циклического орошения сельскохозяйственных культур
    • 4. 2. Обоснование вывода сельскохозяйственных площадей из зоны регулярного орошения
      • 4. 2. 1. Изменение почвенно-мелиоративных условий староорошаемого ландшафта при вынужденном прекращении орошения
      • 4. 2. 2. Показатели вывода сельскохозяйственных площадей из регулярного орошения
    • 4. 3. Способы циклического и периодического орошения сельскохозяйственных культур в севооборотах
      • 4. 3. 1. Условия применения способов орошения
      • 4. 3. 2. Способ циклического орошения
      • 4. 3. 3. Способ периодического орошения
    • 4. 4. Оценка экологической безопасности полива при циклическом и периодическом орошении
      • 4. 4. 1. Оценка экологической безопасности полива дождеванием 199 4.4.2. Оценка экологической безопасности полива по бороздам
  • Выводы
  • 5. ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОД НА АГРОЛАНД-ШАФТАХ
    • 5. 1. Особенности загрязнения дренажно-сбросных вод
      • 5. 1. 1. Обоснование условий влияющих на минерализацию дренажно-сбросных вод
      • 5. 1. 2. Прогноз загрязнения грунтовых вод
    • 5. 2. Разработка уточненного размещения сети постов наблюдений за оросительными и дренажно-сбросными водами
      • 5. 2. 1. Разработка уточненной методики установления зон забора вод на орошение
      • 5. 2. 2. Оценка качества поливной воды
      • 5. 2. 3. Разработка алгоритма управления ситуационной обстановкой на территории, обследуемой сетью постов наблюдений
  • Выводы
  • 6. ОБОСНОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ГРУНТОВЫХ ВОД НА УРОЖАЙНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
    • 6. 1. Оценка водно-солевого режима почв
    • 6. 2. Прогнозирование влияния грунтовых вод на урожайность
    • 6. 3. Прогнозирование влияния относительной доли площадей с различными глубинами залегания грунтовых вод на урожайность культур
  • Выводы
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОШАЕМЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ АРИДНОЙ ЗОНЫ
    • 7. 1. Экономическая эффективность реконструкции открытой оросительной сети
    • 7. 2. Оценка экономической эффективности предлагаемых вариан- 283 тов сети постов наблюдений за дренажно-сбросными водами
    • 7. 3. Анализ сравнительной экономической эффективности проведения мелиоративных мероприятий по улучшению почв при использовании новых технологий орошения
  • Выводы

Повышение устойчивости и эффективности использования агроланд-шафтов при орошении является насущной проблемой в условиях современного развития сельскохозяйственного производства. Длительное орошение высокопродуктивных черноземов было направлено на извлечение максимально возможного количества продукции, выход которой устанавливался в соответствие с плановой экономикой и без учета возможных негативных экологических последствий. В итоге настоящие реалии таковы, что интенсивная традиционная эксплуатация орошаемого агроландшафта и низкий КПД оросительных систем в ближайшее время приведет к полной деградации почв низких и средних террас там, где полив еще возможен и экономически целесообразен, а почвы высоких террас будут, в основном, использоваться в условиях богарного земледелия до тех пор, пока не прекратятся дотации из вне в силу низкой рентабельности такого рода деятельности. Это серьезно подрывает продовольственную безопасность страны, особенно в условиях возможного вступления в союз ВТО, и требует скорейшего принятия превентивных мер.

Интенсивная эксплуатация открытой сети и применение грузных оросительных норм без комплексной оценки экологической безопасности, преобладание экономических целей над экологическими, способствовали развитию деструктивных процессов на орошаемых землях аридной зоны. Произошел подъем уровня грунтовых вод на значительных площадях, подтопление и засоление земель. За последние годы только в Ростовской области было списано более 20 тыс. га орошаемых земель из-за потери надежности эксплуатации магистральных и распределительных каналов, прогрессирующей ирригационной эрозии, засоления и заболачивания.

Неудовлетворительное состояние орошаемых земель требует использования высокоэкологичных способов орошения, основой для разработки которых может служить информация, полученная в результате комплексной оценки экологической безопасности. Результаты такой оценки дадут положительный эффект при обосновании управленческих решений и послужат основой для разработки необходимых мероприятий.

За длительную историю оросительных мелиораций в аридной зоне была разработана достаточно развитая система научного обоснования. Различным аспектам проблем проектирования, строительства и повышения надежности эксплуатации открытой оросительной сети (ООС), посвящены фундаментальные работы акад. Ц. Е. Мирцхулава [184, 185]. Оценка надежности работы ООС, в том числе и с учетом экологических требований получила свое отражение и дальнейшее развитие в трудах: С. Ф. Аверьянова [1], Т. А. Алиева [12, 13], А. Г. Алимова [14], B.C. Алтунина [18] С. Я. Бездниной [29], И. А. Долгушева [90], A.JI. Иванова [105], JI.H. Картвелишвили [13], В. Т. Каплина [119], А. В. Колганова [138−140], Ю. М. Косиченко [146−149],.

A.Н. Костякова [151], А. А. Коршикова [145], А. Т. Лисконова [163], М.Ф. На-тальчука [191], И. И. Науменко [193], В. И. Ольгаренко [198, 199], С.С. Сава-теева [236], Б. А. Шумакова [278], Б. Б. Шумакова [282, 283], В. Н. Щедрина [290−293, 302], А. Л. Цырульникова [269], I. Biczok [310], D. Handley [321], Н. Vaux [321,331] и др.

Вместе с тем ряд вопросов по экологически безопасной эксплуатации ООС и повышению их надежности нуждаются в дальнейшем развитии. Среди таких вопросов: разработка комплексного подхода к оценке экологической безопасности ООС и модели проведения оценкиразработка способов повышения экологической безопасности и эксплуатационной надежности за счет использования новых составов композитных материалов.

Исследованиям по разработке адаптированных способов орошения посвящены работы A.M. Алпатьева [17, 18], И. П. Айдарова [7], В. И. Бобченко [31−33], Р. А. Баера [25], Е. Н. Будько [34], Г. А. Гарюгина [80, 81], М. С. Григорова [87], Н. В. Данильченко [88], В. П. Ермоленко [94], Н.С. Ерхо-ва [96], З. М. Ионовой [112], А. Н. Костякова [152], И. П. Кружилина [153, 154], Г. К. Льгова [167, 168], Б. С. Маслова [169], В. Ф. Носенко [195],.

B.И. Ольгаренко [200], Ю. П. Полякова [212], Б. А. Шумакова [277], Б. Б. Шумакова [283−285], В.К. Handa [320], I. Kittrege [329], E. V Maas [332], J. Sippola [342].

Проблемы создания экологически адаптированных способов орошения в значительной степени разрешены, но рассогласованность и некомплексность подхода не позволяет получить желаемых результатов улучшения условий использования агроландшафтов при орошении. Отсутствует также система оценки негативного воздействия орошения. Именно это обстоятельство и определяет актуальность разработки системного подхода к концепции оценки экологической безопасности орошения и способов ее повышения.

Вопросы формирования устойчивых агроландшафтов аридной зоны в значительной мере раскрыты работами С. М. Алпатьева [15−17], Р. А. Баера [25], С. Я. Бездниной [27−29], Ф. Я. Гаврилюка [79], М. С. Григорова [87], А. Л. Иванова [105], В. М. Ивонина [107−109], Д. М. Каца [122, 123], В. Т. Каплина [119], А. В. Караушева [120], Л. В. Кирейчевой [127, 128], А. Н. Костякова [151], В .А. Ковда [137], И. П. Кружилина [154, 155], М. Ф. Кудина [157], А. П. Лихацевича [164, 165], Е. В. Полуэктова [210, 211], Ю. П. Полякова [212, 213], А. А. Роде [229], Г. А. Романенко [307], Ю. Е. Саета [237], Б. Б. Шумакова [283, 286], В. Н. Щедрина [291, 294, 295]. Из зарубежных исследователей следует отметить Дж. Кука [158], R.L. Donahue [312], R.G. Griffin [319] и др. Многие исследователи отмечают, что деградационные процессы на орошаемых землях вызваны многолетней стратегией интенсивной эксплуатации, направленной на получение максимальной отдачи от сельскохозяйственных угодий без должного внимания вопросам восстановления ООС, применения экологически оптимальных оросительных и поливных норм, поддержания и повышения плодородия почв агроландшафтов. Действующая стратегия орошения допускает огромные (до 60%) потери воды во всех звеньях оросительной сети, которые оказывают отрицательное влияние на региональные гидрогеологические процессы. Однако существующие разработки по природоохранной ориентации ведения орошения не удовлетворяют в полной мере требованиям по важнейшим экологическим и экономическим показателям, а оценки по их эффективности довольно сложны, противоречивы и не носят комплексного характера. В решении проблемы не в полной мере использовались возможности математического моделирования и новые ресурсосберегающие разработки.

Исследования по данной теме выполнены в рамках программы «Освоение адаптивных систем и природоохранных технологий восстановления природно-ресурсного потенциала и повышение продуктивности аридных территорий РФ (2001;2010 гг.)" — тематического плана межведомственной координационной программы «Земледелие, мелиорация и лесное хозяйство», обеспечивающей развитие агропромышленного комплекса РФ на 2001 — 2005 гг., поз. 01.04 «Разработать адаптивные ресурсосберегающие способы орошения, технологии и технику полива сельскохозяйственных культур" — плана научно-исследовательских работ ФГНУ «РосНИИПМ» и ГУ"Южводпроект» по программе Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ № 5/96−2000 «Безопасность аграрного комплекса», тема 2.6 «Разработка ресурсосберегающих технологий производства строительных материалов на базе промышленных отходов», входящих в Федеральную научно-техническую программу «Экологическая безопасность России».

Актуальность проблемы. Орошаемые агроландшафты аридной зоны являются основным источником сельскохозяйственной продукции. В докладе вице-президента РАСХН A. J1. Иванова на научно-практической конференции «Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК» отмечается, что состояние земельного фонда аридных регионов является критическим. В зонах недостаточного и неустойчивого увлажнения сформировался ряд регионов (Уральский, Западно-Сибирский, ВосточноСибирский, Среднее и Нижнее Поволжье, Северо-Кавказский и др.), где высокая концентрация сельскохозяйственного производства привела к резкому ухудшению экологической обстановки. Природоохранная ориентация сельскохозяйственного производства будет определять в обозримой и отдаленной перспективе уровень и качество жизни населения страны в целом.

В настоящее время мероприятия по восстановлению устойчивых агро-ландшафтов аридной зоны, деградировавших вследствие ведения орошения, представляют серьезную проблему, требующую проработок в конкретных условиях.

Повышение экологической безопасности способов орошения для формирования устойчивых агроландшафтов нуждается в проведении дальнейших широкомасштабных исследований ориентированных на: разработку комплексной системы оценки экологической безопасности способов орошенияразработку способов повышения экологической устойчивости агроландшафтов аридной зоныорганизацию наблюдений за динамикой миграции загрязнителей при орошенииразработку устойчивых севооборотов на территории, подвергшейся деградационным процессам и экономическом обоснование разработанных мероприятий.

В этой связи повышение экологической безопасности способов орошения для формирования устойчивых агроландшафтов в аридной зоне является весьма важной и актуальной проблемой.

Цель работы: повышение экологической безопасности способов орошения для формирования в антропогенно-нарушенных экосистемах аридной зоны устойчивых агроландшафтов.

Основные задачи исследований.

1. Разработать комплексную систему оценки экологической безопасности способов орошения на агроландшафтах Нижнего Дона с учетом показателей технического состояния каналов открытой оросительной сети (ООС), подъема уровня грунтовых вод, засоления почв, ирригационной эрозии, выноса гумуса и общей деградации агроландшафта.

2. Провести оценку технического состояния облицованных и лотковых каналов ООС и разработать способы повышения их эксплуатационной надежности за счет применения рациональных составов композитных материалов и оптимизации интервалов проведения текущих ремонтов.

3. Разработать мероприятия по повышению экологической безопасности способов орошения для формирования устойчивых агроландшафтов.

4. Оценить загрязнение вод на агроландшафтах.

5. Установить закономерности и зависимости влияния уровня грунтовых вод на урожайность культур.

6. Провести расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий на землях циклического орошения в условиях аридной зоны.

Объект исследований — орошаемые агроландшафты аридной зоны. Предмет исследований — методы и способы мелиорации, их влияние на развитие, функционирование и устойчивость агроландшафтов.

Методология исследований. В качестве методологической основы использованы комплексные теоретические, полевые, лабораторные и натурные исследования на территории оросительных систем аридной зоны, анализ и обобщение полученных результатов, а также публикации отечественных и зарубежных ученых.

Все исследования проводились в соответствии с требованиями государственных и отраслевых стандартов, общепринятых методик^ разработанных РАСХН, ВНИИГиМ, ВНИИОЗ, РосНИИПМ и ВНИИ кормов.

При проведении исследований, основная часть задач решалась аналитическими методами, моделированием изучаемых процессов на ЭВМ при помощи теории планирования эксперимента, теории вероятности и теории надежности. Верификация математических моделей проводилась при помощи лабораторных и натурных экспериментов. Обработка результатов натурных исследований производилась с помощью методов математической статистики по специально разработанным прикладным программам. В ходе исследований использовались метрологически аттестованные стенды и установки, стандартные методики, позволяющие обеспечить достоверность полученных результатов и обоснованность сделанных выводов.

Научная новизна работы:

— получены математические модели для оценки экологической безопасности способов орошения на агроландшафтах аридной зоны;

— выявлены и обоснованы факторы/влияющие на развитие, функционирование и устойчивость агроландшафтов аридной зоны;

— предложены новые составы композитных материалов, оптимизированные решения рецептурно-технологических задач проведения текущих ремонтов на каналах ООС для снижения стоимости проведения ремонтных работ и повышения экологической безопасности способов орошения;

— разработан способ циклического орошения сельскохозяйственных культур в севооборотах для предупреждения деградации мелиорируемых земель;

— получены зависимости, позволяющие осуществлять прогноз динамики загрязнения оросительных и грунтовых вод на агроландшафтах аридной зоны, установлены связи между минерализацией дренажно-сбросных вод и их ионным составом;

— получены аналитические зависимости, позволяющие прогнозировать урожайность сельскохозяйственных культур от глубины залегания грунтовых вод.

Основные положения, выносимые на защиту:

— факторы, влияющие на развитие, функционирование, устойчивость агроландшафтов и экологическую безопасность способов орошения;

— комплексная система оценки экологической безопасности способов орошения;

— результаты оценки экологической безопасности способов орошения в условиях засоления почв, развития эрозионных процессов и выноса гумуса;

— новые составы композитных материалов, оптимизированные решения рецептурно-технологических задач проведения ремонтных работ на каналах ООС для повышения экологической безопасности и эксплуатационной надежности противофильтрационных облицовок;

— способ циклического орошения сельскохозяйственных культур в севооборотах на агроландшафтах аридной зоны;

— зависимости, позволяющие осуществлять прогноз динамики загрязнения оросительных и грунтовых вод;

— аналитические зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от глубины залегания грунтовых вод на участках богарного цикла использования.

Практическая значимость характеризуется тем, что полученные в диссертации результаты открывают новые перспективы для рациональной эксплуатации агроландшафтов в условиях орошения, а именно:

1. Обоснована комплексная система оценки экологической безопасности способов орошения, позволяющая оперативно определять степень и интенсивность протекания деградационных процессов на агроландшафтах Нижнего Дона.

2. Разработан способ повышения экологической безопасности и эксплуатационной надежности противофильтрационных облицовок оросительных каналов за счет применения ресурсосберегающей технологии приготовления бетонных смесей и рациональных методов профилактических работ, обеспечивающих снижение затрат на текущий ремонт.

3. Повышен ресурсосберегающий эффект при орошении дождеванием и по бороздам за счет рационального использования воды, позволяющий снизить интенсивность негативной антропогенной нагрузки при обеспечении проектируемой урожайности;

4. Предложенные решения позволяют увеличить устойчивость агро-ландшафтов, расширить орошаемые площади, снизить непроизводительные потери оросительной воды, повысить экологическую безопасность орошения и сохранить плодородие почв. Полученные расчётные зависимости и методики дают возможность достаточно быстро и точно проводить оценку экологической безопасности по условиям развития деградационных процессов и корректировать техногенную нагрузку.

Реализация результатов работы.

По материалам исследований разработан ряд практических рекомендаций для сельскохозяйственного производства. Результаты исследований внедрены в проектную документацию ГУ «Южводпроект» (г. Ростов-на-Дону) в составе проектов реконструкции открытых оросительных сетей, в проекте паводкового водосброса гидроузла Тилездит в Алжире, разработанного Пятигорским отделением ОАО «Зарубежводстрой». Использованы ФГУ Управление «Ростовмелиоводхоз» (г. Ростов-на-Дону) в практике эксплуатации межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем орошаемых хозяйств Багаевского, Веселовского, Семикаракорского районов Ростовской области на общей площади 15,46 тыс. га. Результаты работы внедрены в учебный процесс Донского госагроуниверситета (ДонГАУ), Южно.

Российского государственного технического университета (НПИ), Новочеркасской государственной мелиоративной академии и включены в курсы лекций: «Мелиорация», «Экологические проблемы АПК», «Ландшафтная экология», «Сельскохозяйственная экология», «Земледелие», «Комплексное использование водных ресурсов», «Эксплуатация комплексных гидроузлов», «Местные строительные материалы».

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на научной конференции «Проблемы ирригации в Ростовской области» (Новочеркасск, 1995 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Кадры и научно-технический прогресс в мелиорации» (Новочеркасск. 1997 г.), на научно-практических конференциях «Проблемы мелиорации антропогенных ландшафтов» (Новочеркасск, 1999;2003 гг.), научно-практических семинарах «Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения» (Новочеркасск 2003;2005 гг.), международной конференции (Костяковские чтения) «Наукоемкие технологии в мелиорации» (Москва, 2005 г.), международной научно-практической конференции «Техническое обеспечение орошаемого земледелия в АПК» (Москва, 2005 г.), международной научно-практической конференции «Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК» (Астрахань, 2005 г.).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Регулярное орошение приводит не только к позитивному результату, но и к негативным изменениям на орошаемых площадях (деградация длительно орошаемых черноземов, загрязнение поверхностных и подземных вод). Снижение технического ресурса оросительных систем способствует увеличению потерь оросительной воды на фильтрацию, необоснованному сбросу, нарушению режимов орошения, использованию высокоминерализованных вод и т. д. Для снижения негативного влияния ОС представляется целесообразным произвести оценку экологической безопасности орошения.

2. На основании экспериментально-теоретических исследований разработана общая комплексная система оценки экологической безопасности способов орошения с учетом следующих показателей: технического состояния ОСподъема уровня грунтовых вод, засоления почв, выноса гумуса из корнеобитаемого слоя, ирригационной эрозии и преобразования ландшафта орошаемых земель. Усовершенствована ярусная модель экологически безопасной ООС, на основании которой предложена методика расчета и оценки экологической безопасности каналов ООС в бетонной облицовке. Проведенная оценка экологической безопасности способов орошения по разработанным показателям позволила выявить наиболее низкие значения уровня экологической безопасности на территориях Азовской, Багаевско-Садковской и Нижне-Донской ОС. Вероятность перехода орошаемых земель в стадию экологического риска для Багаевско-Садковской ОС — Рл= 0,61, для НижнеДонской ОС — Рл- 0,34- в стадию экологического кризиса соответственно: Рл=0,19 и Рл=0,45.

3. На основании проведенной оценки эксплуатационной надежности, долговечности и статистических оценок показателей интенсивности и надежности бетонных облицовок ООС следует, что в любой произвольно выбранный момент времени водопроводящая сеть, в виде лотков Азовской ОС и облицованных каналов Багаевско-Садковской ОС, имеет большую вероятность безотказной работы (коэффициенты технического использования соответственно 0,953 и 0,933- числовые значения наработки на отказ 55,46 и 44,78 часов, а на Нижне-Донской — 37,8 ч.). Открытая оросительная сеть Нижне.

Донской ОС требует в 1,5 раза больше времени на восстановление по причине нерегламентированных простоев.

4. С учетом теории надежности оптимизирован интервал проведения текущих ремонтов, которые рационально проводить на участках оросительных каналов протяженностью до 500 м, при расходе воды 0,5−0,7 м3/с и времени эксплуатации от 6 до 8 лет после последнего капитального ремонта с использованием бетонов предлагаемых составов.

5. Снижение экологической безопасности оросительных каналов происходит вследствие разрушения защитного слоя бетона в железобетонных плитах облицовки. Методами планирования эксперимента получены математические модели и диаграмма «состав-свойство», которые дают возможность определять оптимальные составы бетонов с заданными защитными свойствами (Патент РФ № 2 158 719). Для повышения экологической безопасности ООС предложено новое конструктивное решение трамплина-расщепителя (Патент РФ № 2 266 364).

6. Предложен способ циклического орошения, позволяющий за счет снижения техногенного воздействия на орошаемые почвы сохранить их плодородие. Разработаны показатели вывода сельскохозяйственных площадей из регулярного орошения для использования их в цикличном режиме. Разработанные номограммы, основанные на потребности основных сельскохозяйственных культур в оросительной воде, позволяют определять оптимальное сочетание циклов орошения и богарного использования. Получены математические модели для определения размера экологически безопасной поливной нормы при поливе дождеванием и по бороздам для различных типов почв.

7. В процессе экспериментально-теоретических исследований выявлены и уточнены особенности загрязнения оросительных и дренажно-сбросных вод на оросительных системах. Построенные математические модели позволяют определить условия повышения минерализации ДСВ и получить корреляционные зависимости между общим содержанием солей и концентрацией отдельных ионов. Выявлено, что область максимального поступления солей в ДСВ определяется сочетанием следующих условий: уровень залегания грунтовых вод 1,25 — 1,75 м, естественная дренированность > 0,75, оросительная норма — 3300 — 3800 м /га. Научно-обоснованные уточненные аналитические зависимости позволяют определять расстояния от места попадания ДСВ до места установления зон забора воды на орошение дополнительных площадей, уточнить места расположения стационарных постов и корректировать места водозабора. Предложен алгоритм управления ситуационной обстановкой для своевременной корректировки места водозабора за счет комплексного использования данных стационарных и мобильных аналитических постов.

8. Проведенный анализ зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от глубины залегания грунтовых вод позволил установить оптимальные УГВ и получить соответствующие расчетные уравнения для культур, выращиваемых на землях, выведенных из состава орошаемых площадей. Для прогноза урожайности сельскохозяйственных культур, в зависимости от относительной площади участков с различной глубиной залегания грунтовых вод, получены адекватные модели и разработаны соответствующие диаграммы для решения задач по подбору сельскохозяйственных культур в структуре севооборота.

9. Проведенные технико-экономические расчеты подтверждают высокую экономическую эффективность повышения экологической безопасности способов орошения. Срок окупаемости капитальных вложений составляет 2,4 года при коэффициенте абсолютной экономической эффективности, в 2 раза превышающем нормативный. При внедрении способа циклического орошения получена экономия оросительной воды до 210 м3/га, а общий экономический эффект составил 4341,47 руб./га, или 1 549 904,79 руб. на весь объем внедрения. Индекс доходности при использовании стационарных постов наблюдений составит 120,1% - 128,48%. Экономический эффект при внедрении научных разработок по учету загрязнителей составляет 116,82 руб. / га в год, а предотвращенный эколого-экономический ущерб — 151 руб./га, в ценах 2005 г. На весь объем внедрения с площади 9801 га экономический эффект составит 1 037 533,86 руб. Фактический экономический эффект составил 59,02 руб./гана весь объем внедрения с площади 5310,1 га — 313 402,1 руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Ф. Фильтрация из каналов и ее влияние на режим грунтовых вод. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 26−40.
  2. Аграрная наука России на пороге XXI века (состояние и проблемы)/А.А. Шутьков, И. Г. Ушачев, Е. С. Оглоблин и др. М., 1999. -392 с.
  3. Агроэкологическая концепция орошения черноземов. Рекомендации / под ред. акад. УААН П. И. Коваленко Харьков.: ин-т почвоведения и агрохимии им. А. Н. Соколовского, 1997. 81 с.
  4. Ю.П. и др. Об одном методе информации при планировании эксперимента // Планирование эксперимента. М.: Наука, 1966.158 с.
  5. Ю.П., Маркова Е. В. Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976.203 с.
  6. И.П. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель / А. И. Голованов, Ю. Н. Никольский. М.: Аг-ропромиздат, 1990. 59 с.
  7. И.П., Голованов А. И. Мамаев М.Г. Оросительные мелиорации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982.176 с.
  8. A.M., Вельнер Х. А., Паль JI.JI. О расчете продольного смешения вещества загрязнения в водотоках / Сб. стат. по санитарной технике. Труды ТПИ, серия А. № 247.1967.
  9. В.В., Болдырева А. В., Голубев С. Н. и др. Содержание микроэлементов в почвах Ростовской области // Микроэлементы и естественная радиоактивность почв.- Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1962. С. 37−45.
  10. С.Н. Коррозия и защита арматуры в бетоне. М.: Стройиздат, 1968. 356 с.
  11. Т.А. и др. Прикладные исследования гидротехнических сооружений. М.: ЦБНТИ «Водстрой», 1992. 258 с.
  12. Т.А., Картвешвили JI.H. Экологическая надежность гидромелиоративных систем. М.: ЗАО «Мэйн», 2001. 50 с.
  13. А.Г. Эффективность и надежность оросительных каналов // Гидротехника" мелиорация. 1982. № 4. С. 31−38.
  14. A.M. Водопотребление культурных растений и климат // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М., 1965. С. 55−68.
  15. A.M. Вопросы водопотребления культурных растений // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 361−369.
  16. A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фитоце-нозов в связи с развитием орошения в СССР // Биологические основы орошаемого земледелия-М., 1974. С. 101−103.
  17. С.М., Остапчик В. П. Методика расчета режимов орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода для Европейской части СССР с применением ЭВМ// УкрНИИГиМ. -Киев, 1973. 9 с.
  18. B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. М.: Колос, 1979. 255 с.
  19. Г. И., Козлечков Г. А., Родионова JI.M. Природно-мелиоративное районирование орошаемых земель // Прогнозирование, использование земельных ресурсов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья: сб. науч. тр./ ЮжНИИ-ГиМ. Новочеркасск: Изд-во РГУ, 1974.
  20. Е.В., Иванова Н. А., Санников В. П. Обоснование водного режима корнеобитаемого слоя почвы // Меж. вуз. сб. науч. трудов Т.5. С. 117−119.
  21. Е.В. Руководство по химическому анализу почв М.: МГУ, 1970. 487с.
  22. A.M. Зернобобовые культуры в биологизации земледелия // Аграрная наука. № 10.1999. С. 8−10.
  23. Н.М., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. 208 с.
  24. Р., Прошан Ф. Математические методы теории надежности. М.: Советское радио, 1969.446 с.
  25. Р.А., Лютаев Б. В. Участие грунтовых вод в водопотреблении. // Гидротехника и мелиорация. № 12. 1976. С. 21−24.
  26. Ю.М., Вознесенский В. А. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона.-М.: Стройиздат, 1974.192 с.
  27. С.Я. Качество воды для орошения: Принципы и методы оценки. М.: Изд. «Рома», 1997.185 с.
  28. С.Я. Экосистемное водопользование: концепция, принципы, технологии. М.: Изд-во «РОМА», 1997. 137 с.
  29. С.Я. Экологические основы водопользования. М.: ВНИИА, 2005. 224 с.
  30. М.А. Усовершенствование экспресс-метода расчета разбавления сточных вод в реках. Труды ГТИ, 1972.191 с.
  31. В.И. Сочетание орошаемого и богарного земледелия // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. № 5. С. 5−8.
  32. В.И. Технология циклического соединения орошаемого и богарного земледелия // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. М., 1996. № 2. С. 27−29.
  33. В.И. Циклическое передвижное орошение вариант для черноземов // Мелиорация и водное хозяйство. 1988. № 11.
  34. Е.Н. О мелиоративном состоянии земель Азовской оросительной системы Ростовской области //Тр./ ЮжНИИГиМ. 1958. Вып. V.
  35. В.Г., Зинковский В. И. Пути регулирования фитоклимата озимой пшеницы и кукурузы // Комплексные мелиорации ВАСХНИЛ. М., 1989. С. 218 225.
  36. А.П., Балышев JI.H. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. М.: Колос. 1984.159 с.
  37. JI.A. Исследование процессов коррозии железобетонных конструкций и разработка способов повышения их долговечности: автореф. дис. канд. техн. наук. Киев: НИИСК, 1971. 16 с.
  38. С.М. Повышение устойчивости и эффективности использования агроландшафтов аридной зоны в условиях постоянного и циклического орошения Ростов н/Д: Изд-во журн. «Изв. вузов. Сев. — Кавк. регион», 2006. — 364с.
  39. С.М. Экологическая концепция оценки воздействия оросительных систем на ландшафты Нижнего Дона / С. М. Васильев, В. Ц. Челахов, Е. А. Васильева. Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005.-308 с.
  40. С.М. Комплексная оценка экологической безопасности способов орошения // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. — № 2. — С. 36−38.
  41. С.М. Повышение защитных свойств бетона по отношению к стальной арматуре // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 1999. — Приложение № 3. — С.72−74.
  42. С.М. Особенности учета миграции загрязнителей на оросительных системах Нижнего Дона // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2004. -Приложение № 9. — С. 247−252.
  43. С.М. Разработка алгоритма управления постами учета загрязнителей вод // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2004. — Приложение № 9. -С. 252−254.
  44. С.М. Обоснование организации размещения наблюдательных постов контроля и учета загрязнителей на территории оросительных систем Центральной (орошаемой) зоны // Изв. вузов. Сев.-Какв. регион. Техн. науки. -2004. Приложение № 9. — С. 255−259.
  45. С.М. Снижение загрязнения почв/ С. М. Васильев, А. В. Белоусова // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2005. — Приложение № 2. — С. 225−226.
  46. С.М. Прогноз сочетания периодов орошения и богарного использования земель при выращивании сельскохозяйственных культур // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2005. — Приложение № 3. — С. 132−134.
  47. С.М. Обоснование применения мобильных оросительных систем для целей периодического орошения // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2005.-№ 4. — С. 90−95.
  48. С.М. Проблемы рационального природопользования орошаемых площадей/ С. М. Васильев, О. В. Осипенко, Ю. В. Осипенко // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2005. — Приложение № 4. — С. 107−111.
  49. С.М. Анализ изменения агроландшафта под влиянием антропогенных факторов/ С. М. Васильев, О. В. Осипенко, Ю. В. Осипенко // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2005. — Приложение № 4. — С. 111−113.
  50. С.М. Характерные особенности влияния грунтовых вод на минерализацию коллекторно-дренажного с территории местной оросительной системы // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2006. — Приложение № 1. — С. 105−108.
  51. С.М. Аспекты разработки системы выявления загрязнителей на агроландшафтах // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2006. — Приложение № 1.-С. 108−110.
  52. С.М. Качественная оценка поливных вод, используемых для орошения обыкновенных черноземов // Изв. вузов. Севк.-Кав. регион. Техн. науки. 2006. — Приложение № 1. — С. 110−112.
  53. С.М. Особенности орошения в Приазовской агроклиматической зоне // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2006. — № 1 — С. 110−112.
  54. С.М. Оценка экологической безопасности оросительной сети в условиях развития эрозионных процессов // Изв. вузов. Сев.-Какв. регион. Техн. науки. 2006. — Приложение № 2 — С. 123−127.
  55. С.М. Оценка экологической безопасности открытой оросительной сети по условиям подъема уровня грунтовых вод и засоления почв // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки- f 2006. Приложение № 2, — С. 127−131.
  56. С.М. Эффективные культуры в севооборотах Ростовской области при циклическом орошении // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. -2006.-№ 2-С. 95−99.
  57. С.М. Мелиоративные мероприятия на циклически орошаемых пойменных землях // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2006. — Приложение № 2-С. 131−133.
  58. С.М. Влияние продолжительности богарного периода на формирование мелиоративного состояния староорошаемых почв // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2006. — Приложение № 2 — С. 134−136.
  59. С.М. Оценка экологического состояния территорий./ С. М. Васильев, A.M. Васильев // Мелиорация антропогенных ландшафтов: межвуз. сб. Т. 17. Рациональное использование земельных и водных ресурсов юга России. Новочеркасск, 2002. — С. 263−268.
  60. С.М. Обоснование выбора добавок к бетону на базе местного некондиционного сырья. // Мелиорация антропогенных ландшафтов: межвуз. сб. Т. 17. Рациональное использование земельных и водных ресурсов юга России. -Новочеркасск, 2002. С. 173−178.
  61. С.М. Актуальность циклического орошения сельскохозяйственных культур на юге Ростовской области/ С. М. Васильев, В. А. Коротков // Вопросы мелиорации: Информ. бюл. М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2004. — № 5−6.-С. 116−119.
  62. С.М. Учет миграции загрязнителей на оросительных системах Нижнего Дона/ С. М. Васильев, Е. А. Васильева // Вопросы мелиорации: Ин-форм. бюл. М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2004. — № 5 — 6. — С. 120−123.
  63. С.М. О скорости карбонизации защитного слоя бетонных облицовок оросительных каналов/ С. М. Васильев, В. Ц. Челахов // Вопросы мелиорации: Информ. бюл. М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2004. — № 5 — 6. — С. 123 126.
  64. С.М. Рациональное использование поливной воды в зоне неустойчивого увлажнения // Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК. М.: «Современные тетради, 2005. — С. 291−293.
  65. С.М. Опыт использования мобильных оросительных систем // Наукоемкие технологии в мелиорации: матер, междунар. науч. конф. / ВНИИА. -М., 2005.-С. 80−82.
  66. С.М. Структура севооборота при периодическом орошении // Сборник науч. докл. междунар. науч.-практ. конф. / ФГНУ ВНИИ «Радуга. М., 2005.-С. 142−145.
  67. С.М. Обоснование периодического орошения в зоне неустойчивого увлажнения // Вопросы мелиорации: Информ. бюл. М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2005. — № 5 — 6. — С. 59−64.
  68. В.А., Коваленко А. Т. Регулирование водно-солевого режима почвогрунтов и грунтовых вод в условиях орошения Нижнего Дона. Новочеркасск. 1975. 9 с.
  69. В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз. 1936. 210 с.
  70. Дж. X. Устойчивость сельскохозяйственных культур к хлоридам. //Междун. сельскохоз. журнал. 1972. № 3.
  71. С.А. Сельскохозяйственная мелиорация почв. Изд-во Московского университета. 1964. 179 с.
  72. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. 567 с.
  73. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981. 263 с.
  74. С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие. Агрономические основы специализации севооборотов.- М.: Агропромиздат, 1987.
  75. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природных мероприятий и оценке ущерба причиняемого народному хозяйству в результате загрязнения окружающей среды. М.: 1999. 72 с.
  76. В.А. Прикладная экология Ростов-н/Дону: Феликс, 1996. -512 с.
  77. ВСН-33−2.102−85 «Почвенные изыскания для мелиоративного строительства». Минводхоз СССР. М., 1985.
  78. Ф.Я. Проект орошения земель пригородной зоны г. Ростова-н/Д. (Расширенное проектное задание). Кн. 1. Почвы II надпойменной террасы: рукопись- Ростов-н/Д, 1950.
  79. Г. А. и др. Периодическое орошение сельскохозяйственных культур на дополнительных площадях в зоне оросительно-обводнительных систем-Ставрополь, 1983.-25 с.
  80. Г. А. Опыт возделывания озимой пшеницы на орошаемых землях в Ставропольском крае. М., 1969.48 с.
  81. В.Н. Основы динамики русловых потоков. Л., 1954.
  82. А. Курсом стабилизации и развития АПК России // АПК: экономика, упр. 2000.- № 4.- С. 3−12.
  83. А. Экономика сельского хозяйства. Проблемы и политика // Междунар. с.-х. журнал.- 2000.- № 2.- С. 3−10
  84. B.C., Тимашев В. В., Савельев В. Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1981. — 333 с.
  85. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Ростовской области в 2004 г. Ростов-н/Д. 127 с.
  86. М.С., Черемсинов А. Ю. Режимы мелиоративных агросистем // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 2.
  87. Н.В. В1.04.01. Т5- № ГР 81 096 614- Инв. № Б 984 652. Коломна, 1980.- 39 с.
  88. Д.Н. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометоиздат. 1985. 247 с.
  89. И.А. Повышение эксплуатационной надежности ороситель-ных каналов. М.: Колос, 1975. 136 с.
  90. .А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985 351с.
  91. В. А., Пулатов А. Г., Турдьгбаев Б. К. Информационный сборник. -Ташкент.: НИЦМКВК, 1999.-№ 11.185 с.
  92. В.А. Водохозяйственный комплекс в зоне орошения. Формирование, развитие. М.: Колос, 1984. 255 с.
  93. В.П. и др. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001 2005 гг.). Ростов н/Д: Изд-во «Феникс». 2001. 928 с.
  94. В.П., Бабушкин В. М. Научные основы земледелия и растениеводства фермерских хозяйств на Дону. М.: ИК «Родник», «Аграрная наука». 1999. 208 с.
  95. Н.С. Методика экспериментального исследования безнапорного впитывания воды в почву при поливе дождеванием //Труды /ВНИИГиМ М., 1972.
  96. Ю.А. Вынос основных элементов питания урожаем сельскохозяйственных культур // Рациональное использование орошаемых земель и программирование урожаев. Сб. тр. ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1966. С. 45 — 49.
  97. А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XX веке. Саратов. 2000. 276 с.
  98. А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве // Кормопроизводство. № 7. С. 9−12
  99. А.П., Страхов В. И., Чеховский В. Г. Физико-химические методы исследования тугоплавких неметаллических силикатных материалов. СПб.: Синтез, 1995. — 191 с.
  100. ЗузикД.Т. Экономика водного хозяйства. М., 1973. 399 с.
  101. А.И., Щедрин В. Н. Оценка надежности функционирования открытых оросительных систем // Гидротехнические сооружения и вопросы эксплуатации ОС. ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1986. С 8−18.
  102. A.JI. Проблемы и перспективы развития сельских территорий аридных зон России. Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК / сост. A. J1. Иванов и др. М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. С. 3−4.
  103. Ф.М. Защита железобетонных транспортных сооружений от коррозии. -М.: Транспорт, 1968. 416с.
  104. В.М. Агромелиорации водосборов. Новочеркасск, 1993. 200 с.
  105. В.М. Сельскохозяйственная экология. Новочеркасск: НИМИ, 1991. 110 с.
  106. В.М. Экологическое обоснование земельных улучшений,-Новочеркасск, 1995. 196с.
  107. В.П. Краткая характеристика и агротехническая оценка основных способов полива сельскохозяйственных культур // Материалы областной научно-технической конференции Ростов н/Д, 1974. С. 106 — 115.
  108. З.М. Мировой опыт применения водосберегающих технологий орошения. М., 2001. 54 с.
  109. Ю.С. Рекомендации по определению предельно допустимой минерализации поливной воды для условий черноземных почв Ростовской области. ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1984. 78 с.
  110. В.П. Природные и антропогенные факторы происхождения и эволюции структуры почвенного покрова. М.: Изд-во МСХА, 2003. — 376 с.
  111. В.П., Зеленский Н. А., Ляхов В. П. Агроландшафтная концепция занятых паров и промежуточных посевов в Ростовской области // Плодородие почв и управление его составляющими. Сб. научн. труд. Персиановка. ДГАУ. 2000. С. 3−9.
  112. Н.П. Организация и производство работ по защите почв от водной эрозии. М.: Высшая школа, 1973.192 с. 1 1. Каменский Г. Н. Методика изучения режимов грунтовых вод. М.: Недра, 1961. 156 с.
  113. Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972. 96 с.
  114. В. Т. и др. Проблемы мелиоративной экологии //Сб. науч. тр. НГМА. -Новочеркасск, 1996. С.195−197.
  115. Кац. Д. М. Контроль режима грунтовых вод на орошаемых землях. М.: Колос. 1967. 134 с.
  116. Н.А. Физика почвы М.: Высшая школа, 1965 — 223 с.
  117. Н.П. Контроль прочности бетона и раствора в изделиях и сооружениях. М.: Стройиздат, 1967. 132 с.
  118. JI.B. Концепция создания устойчивых мелиоративных ландшафтов // Вестник РАСХН. 1997.- № 5. С. 51−55.
  119. JI.B., Мажайский Ю. А., Ильинский А. В. Агромелиоративные мероприятия по реабилитации черноземов, загрязненных тяжелыми металлами //Наукоемкие технологии в мелиорации М.: Изд.-во ВНИИА, 2005.- С. 38−41.
  120. В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основа современной агротехнологической политики России // Земледелие. 2000. № 3. С. 10−12.
  121. О.П. О некоторых аспектах постановки оптимзационных задач распределения водных ресурсов для ирригации: совещание по применениюма-тематических методов и ЭВМ в мелиорации и водном хозяйстве: матер, конф. -М., 1969.
  122. П.А. Изучение баланса грунтовых вод по данным наблюдений за режимом их уровня // Рекомендации по организации, оборудованию и производству наблюдений на вводно-балансовых площадках мелиорируемых земель. М.: ВСЕГИИГЕО, 1972. С. 58−82.
  123. Т. А. Мелиорация и охрана поверхностных вод. Новочеркасск НГМА, 1998. 183 с.
  124. Классификация и диагностика почв СССР / В. В. Егоров и др.- М.: Колос, 1977.
  125. В.В., Андрианова Г. А. Микроэлементы в почвах СССР М.: Наука, 1970. 179 с.
  126. В.А. Проблема использования минерализованных вод // Сб. науч. тр. ВО Союзводпроект. № 53. 1980. С. 94−100.
  127. А.В. Критерии оценки надежности оросительных систем // Сб. науч. тр. ФГНУ «РосНИИПМ»: В 2 ч. /Под ред. В. Н. Щедрина. Новочеркасск, 2003. С. 83−90.
  128. А.В. Научные основы развития орошения и технического совершенствования оросительных систем в засушливой зоне Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра техн. наук. М.: ВНИИГИМ, 2000. 48 с.
  129. А.В. Оценка оросительных экосистем Ростовской области. // сб. трудов Минводхоза РФ. Экологические аспекты мелиорации в агропромышленном комплексе. М., 1991.
  130. А.Колганов А. В., Колбычев Е. Б., Щедрин В. Н. Пути организации развития мелиорации и водного хозяйства России в период экономических реформ М.: ЦНТИ Мелиоводинформ, 1998. 117 с.
  131. А.В., Косиченко Ю. М. Гидравлическая эффективность и надежность оросительных каналов. М.: Изд-во «Рома». 1997.145 с.
  132. А.В., Щедрин В. Н. Нормы водопотребности и экологически безопасные режимы орошения сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе. -М., 2000.-158 с.
  133. Концептуальные положения программы развития мелиорации земель РФ до 2020 г.: отчет о НИР за 1999 г. / ЮжНИИГиМ- рук. В. Н. Щедрин В.Н. Шифр темы 37. — Новочеркасск, 1999. — 116 с.
  134. А.А. Дефекты в зоне орошения каналов. Новочеркасск, 1993. С. 6−21.
  135. Ю.М. Гидравлика мелиоративных каналов. НИМИ. Новочеркасск, 1992.175 с.
  136. Ю.М. Гидравлическая эффективность и надежность облицованных каналов //Гидротехническое строительство. 1992. № 12. С. 12−17.
  137. Ю.М. Гидравлическая эффективность и экологическая надежность облицованных каналов / НИМИ-Новочеркасск, 1992. 175 с.
  138. Ю.М. Проблемы гидравлической эффективности и эксплуатационной надежности гидротехнических сооружений и каналов Северного Кавказа // Проблемы строительства и инженерной экологии. ЮРГТУ. Новочеркасск, 2006. № 2. С. 191−194.
  139. Ю.М., Щедрин В. Н. Надежность функционирования оросительных систем и сооружений // ЦНТИ «Мелиоводинформ» 4.1,2. 1995.186 с.
  140. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1961. 622 с.
  141. А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, 1951. 750 с.5Ъ. Кружилин И. П. Ландшафтные требования к орошению земель в засушливой зоне // Сб. научн. тр./ ВНИИОЗ.- Волгоград, 1994.- С. 3−13.
  142. И.П. Ландшафтный метод к освоению орошаемых земель в засушливой зоне // Ландшафтный подход мелиорации и вопросам землеустройства: сб. ст. М.: РАСХН, ВНИИМЗ, 1994. — С. 34.
  143. И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России // Вестник РАСХН.- М.: Колос, 1992. № 2. — С. 38−41.
  144. М.Ф. Системный подход к повышению эффективности земельно-водных ресурсов // Эффективность мелиорации и водного хозяйсмтва / ВАСХ-НИЛ. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 12−15.
  145. М.Ф. Эффективность использования земельно-водных ресурсов // Эффективность мелиорации и водного хозяйства/ ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1989.-С. 31−36.
  146. КукДж. У. Регулирование плодородия почвы: пер. с англ.-М.: Колос, 1970
  147. А.Н. Строительные выставки-90 // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. № 2. С. 59−60.
  148. А.В. Методы изучения баланса грунтовых вод. 2-е изд. М.: Госгео-лтехиздат. 1976.192с.
  149. Г. В. Импульсное дождевание. Теория и практика- М.: МГМИ, 1990.- 120 с.
  150. М.Ю. Испытания бетона. М.: Стройиздат, 1980. 369 с.
  151. В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. М.: Колос. 1994.112 с.
  152. Г. К. Биологические особенности поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа // Биологические основы орошаемого земледелия М.: Наука, 1966 — С. 46−57.
  153. ЛьговГ.К. Орошаемое земледелие-М.: Колос, 1979 191 с.
  154. . С. Мелиорация вод и земель. Мн.: БелНИИМиЛ, 2000. — 258 с.
  155. Мелиоративная энциклопедия. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004. — Т. 3 (П-Я). 440 с.
  156. Мелиорация антропогенных ландшафтов. Т.5. Водосберегающие технологии орошения на Нижнем Дону. Новочеркасск, 1998. 179 с.
  157. Мелиорация земель и сельскохозяйственное водоснабжение: информационный мониторинг. М., 2000 — Вып. 10, ч.1. — 40 с.
  158. Мелиорация земель России / Под ред. Г. А. Сенчукова Новочеркасск, 1997. 113 с.
  159. Мелиорация земель. Классификация, основные термины и определения / В. Н. Шкура, Г. А. Сенчуков, Г. Н. Мартыненко-Новочеркасск, 1996. 31 с.
  160. Мелиорация и охрана поверхностных вод. / Под ред. Т. А. Кондюриной Новочеркасск: НГМА, 1998.183 с.
  161. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник / под ред. Б. Б. Шумакова. М.: Колос, 1999. — 432 с.
  162. Мелиорация и водное хозяйство. Т. 4. Сооружения: Справочник / Под ред. Б. Б. Шумакова. М.: Агропромиздат, 1990. 464 с.
  163. Методические основы оценки антропогенного влияния на качество поверхностных вод / под редакцией А. В. Караушева Л.: Гидрометеоиздат. -175 с.
  164. Методика определения эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1982. 21 с.
  165. Методика оценки продуктивности орошаемых земель / И. П. Кружилин, А. С. Морозова, А. Г. Болотник и др.- ВНИИОЗ Волгоград, 1989. 45 с.
  166. Методические основы оценки и регламентации антропогенного влияния на качество поверхностных вод. JL: Гидрометеоиздат, 1987. 217 с.
  167. Методические указания по проведению почвенно-солевых съемок на мелиорированных землях / МСХ СССР и Минводхоз СССР. М., 1983. 36 с.
  168. М.Б. и др. Генезис и мелиорация избыточно увлажненных солонцовых мочаристых почв восточных отрогов Донецкого кряжа // Изв. Сев. -Кавк. научн. центра высш. шк. Естественные науки. -1986 № 1- С 3 — 10.
  169. Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. М: Колос, 1974. 279 с. 185 .Мирцхулава Ц. Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. М.: Колос, 1979. 379 с.
  170. Ц.Е. Надежность систем осушения. М.: Агропромиздат, 1985. 239 с.
  171. Ц.Е. О поддерживающей терапии водохозяйственных и мелиоративных объектов // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. № 11. С. 22−24.
  172. В.М. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты. М.: Стройиздат. 1980. 536 с.
  173. В.В. Теория эксперимента. М.: Наука 1971. 207 с.
  174. В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1976. 390 с. 191 .Натальчук М. Ф. Эксплуатация гидромелиоративных систем М.: Колос, 1980. 126 с.
  175. М.Ф., Ольгаренко В. И. Сурин В.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1995. 310 с.
  176. И.И. Надежность сооружений гидромелиоративных систем. Киев: Виша школа, 1990. 239 с.
  177. Нормативно-методическое обеспечение системы государственного контроля и надзора в мелиорации: Монография / Сост. В. Н. Щедрин, Г. Г. Гулюк, В. Я. Бочкарев, Г. Т. Балакай: ФГНУ «РосНИИПМ». М.: ФГНУ ЦНТИ «Ме-лиоводинформ», 2003.437 с.
  178. В.Ф., Аравина Т. Е. Особенности роста и развития сельскохозяйственных культур при синхронном импульсном дождевании /Всесоюз. науч.-произв. объединение по механизации орошения «Радуга». 1990. С. 3−39.
  179. A.M., Ефремова JI.JI. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы.-М., 1988. С. 23−36.
  180. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных карт землепользований. М., Колос. 1973.
  181. В.И. и др. Эксплуатация оросительных систем. -М.: Россель-хозиздат, 1978.170 с.
  182. В.И. Научные исправления совершенствования гидромелиоративных систем с учетом экологических требований // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. № 6. С. 24−31.
  183. Ольгаренко В. И, Ольгаренко Г. В. Современная концепция эксплуатации оросительных систем // Мелиорация и водное хозяйство. -1999. № 2. С. 21−22.
  184. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1990. 153 с.
  185. Д.С., Малинина М. С., Мотузова Г. В. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана- М., 1991 303 с.
  186. Основы земледелия. Под ред. проф. В. Н. Прокошева. М.: Изд-во Колос. 1975 г. 512 с.
  187. Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства. М.: КолосС. 2002.199 с.
  188. Н.С. Современное состояние и пути дальнейшего развития научно-исследовательских работ по орошению и теории водного режима сельскохозяйственных растений // Биологические основы орошаемого земледелия М.: Изд. АН СССР, 1957.- С 16−72.
  189. A.M. Оптимизация решений задач водохозяйственного строительства. Новочеркасск- НИМИ, 1995.140 с.
  190. Полевая лаборатория для испытаний и контроля качества бетона и бетонных работ в гидромелиоративном строительстве // ВНИИГМ. Проспект ВДНХ СССР. М., 1977. 14 с.
  191. Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. / Отв. ред. И. Н. Листопадов. Ростов н/Д: Изд-во. Рост, ун-та, 1984. 161 с. 211 .Полуэктов Е. В., Агафонов Е. В. Почвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие. Персиановка: ДГАУ, 1995. 88 с.
  192. ЮЛ. Улучшение использования мелиорируемых земель // Вестник с.х. науки. -1978. -№ 2. С. 75−82.2Ъ. Поляков ЮЛ. Руководство по предупреждению эрозии. Новочеркасск, 1994. 67с.
  193. Ф.Б.- Ионова З.М. Мелиорация земель за рубежом. // Отдел земледелия и мелиорации М. 1995. 57 с.
  194. Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Наука. 1976.
  195. В.Е. Трансформация, деградация, меры восстановления орошаемых степных почв //География и природные ресурсы. 2000 № 1. С. 50−58.221 .Приходько Н. Н., Пастернак П. С. Оптимизация агроландшафтов // Вестник с.-х. науки.- 1987.-N 12. С. 128−134.
  196. Проблемы земледелия /под ред. С. Г. Скоропанова. М.: Изд-во Колос, 1978.296 с.
  197. Программа повышения эффективности использования орошаемых земель Южного федерального округа. Новочеркасск. 2004. 139 с.
  198. Р.Н., Балакай Г. Т. Урожайность различных сортов картофеля в условиях Краснодарского края. Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения. Новочеркасск. 2004. С. 24−26.
  199. Рекомендации по испытанию бетона и растворов для тонкостенных конструкций на водопроницаемость. М.: ЦНИИОМТП, 1969.12 с.
  200. JI.M. Системные исследования мелиоративных процессов и систем. -М.: Изд-во Аслан, 1995.198 с.
  201. М.С. Моделирование процесса водной эрозии // Тез. докладов. Ростов н /Д 2001. 22 с.
  202. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат. 1969.
  203. И.Д. Прогноз качества воды водоемов, приемников сточных вод. М.: Стройиздат, 1984. 282 с.
  204. А.Б., Розанов Б. Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв // Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. М.: ВИНИТИ, 1990.-Т. 7. 153 с.
  205. .Г. Морфология почв. Академический проект. 2004. — 431 с.
  206. Розенталъ Н. К Исследование защитных свойств бетона по отношению к стальной арматуре: автореф. дис. канд. техн. наук. М.: НИИЖБ, 1970. 16с.
  207. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Типография РАСХН. 1996. 307 с.
  208. Н.Н. Натурные исследования процессов смешения и разбавления сточных вод в реках. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.
  209. С.С., Шумаков Б. Б. Математическое моделирование надежности сооружений оросительных систем //Доклады ВАСХНИЛ 1986. — № 2. С. 45−46.
  210. Ю.Е. Геохимическая оценка техногенной нагрузки на окружающую среду // Геохимия ландшафтов и география почв М., 1982. С. 84−100.
  211. Сельскохозяйственные экосистемы / ред. JI.O. Карпачевский- М.: Агро-промиздат, 1987, 223 с.
  212. Ю.Г. Геоморфология. СПб.- 2005. 427 с.
  213. Советский энциклопедический словарь/гл. ред. A.M. Прохоров. -4-еизд-М.: Сов. Энциклопедия, 1989.1632 с.
  214. Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения. // Сб. науч. тр. ФГНУ «РосНИИПМ»: В 2ч/ Под ред. В. Н. Щедрина. Новочеркасск, 2003. 299 с.
  215. Справочник гидротехника орошаемого хозяйства / под ред. чл.-корр. ВАСХНИЛ, д-ра техн. наук, проф. Б. А. Шумакова. М.: Колос, 1972.414 с.
  216. Справочник по климату СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1966.- Вып. 13, ч. 11.492 с.
  217. Справочник по мелиорации /Под ред. Б. С. Маслова. М., 1989. 383 с.
  218. Н.С., Докучаева JI.M., Шалашова О. Ю. и др. Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель при их использовании / РосНИИПМ. Новочеркасск, 2000.
  219. В.В. Исследования по гидротехническому бетону. М.-Л.: Гос-энергоиздат, 1962. 328 с.
  220. В.В. О назначении требований к гидротехническому бетону // Известия ВНИИГ, 1966.156 с.
  221. .П. Физиологические аспекты солеустойчивости растений. М., 1962. 194 с.
  222. O.JI. Об изменении физических свойств черноземных и каштановых почв европейской части СССР при орошении и путях их регулирования. М., 2002. 16 с.
  223. ТахаХ. Введение в исследование операций. Т. I—II. М.: Мир, 1985. 78 с.
  224. Н.С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 368 с.
  225. Н.С. Возможности расширения площадей под кормовые культуры в зоне оросительных систем // Эффективное использование орошаемых земель в степных районах: Научные труды ВАСХНИЛ. 1974 г., С. 313−317 .
  226. Н.С. Рациональное использование местных водных ресурсов // Техническое совершенствование оросительных систем: Научные труды ВАСХНИЛ. 1978. С. 63−71
  227. Н.С. Рациональное использование местных водных ресурсов // Комплексное использование водных ресурсов юга Европейской части страны: Научные труды ВАСХНИЛ. 1979. С. 70−76.
  228. Е.П. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур. // Агрохимия. 1981. -№ 12. С. 129−141.
  229. И.Т. Солеустойчивость сельскохозяйственных культур и дикорастущих многолетних трав // Тез. докл. IV Всес. симп. Ташкент: ФАН. 1986.
  230. Труды координационных совещаний по гидротехнике / Под ред. В. В. Стольникова // Методы контроля качества бетона при возведении гидротехнических сооружений. Л.: Энергия, 1969. 182 с.
  231. Указания по изучению и определению выноса минеральных, органических веществ и ядохимикатов дренажными и грунтовыми водами с мелиорируемых земель. Минск 1980. 60 с.
  232. В.В., Клименко О. А. Натурные исследования процессов смешения и разбавления сточных вод в реках. Гидрохимические материалы. T.L. Л., Гидро-метеоиздат. 1969. 241 с.
  233. Федеральный Закон «О мелиорации земель» № 4 -ФЗ от 10.01.96. М., 1996.
  234. Федеральный закон «О плате за пользование водными объектами» № 71 -ФЗ от 06.05.98. М., 1998.
  235. М.В. Принципы построения дифференцированного режима орошения сельскохозяйственных культур. //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 132−140.
  236. Физико-географическое районирование СССР. / Под ред. проф. Гвоздецкого Н. А. М.: Изд-во МГУ. 1968. 576 с.
  237. Г. В., Кондюрина ТА. Распространение загрязняющих веществ при различных формах сброса / сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, г. IV, Новочеркасск 1996 С. 34−37
  238. В.А. Речная гидрометрия и учет водных ресурсов. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1980. 239 с.
  239. С.И. Гидрология орошаемых земель. Л., 1975. 228 с.
  240. A.M., Хомяков П. М. Основы системного анализа. М.: Изд. мех.-мат. ф-таМГУ, 1996.107 с.
  241. A.JI. Результаты сбора информации о надежности сельскохозяйственных водоводов // Сельхозводоснабжение и обводнение пастбищ: матер, конф. Ростов-н/Д, 1975. 67с.
  242. Ю.В., Рейтлингер С. А. Механизм переноса газов и жидкостей через бетон и методы исследования структуры пор. М.: Стройиздат, 1961.126 с.
  243. А.П. Сохранение плодородия почв залог успеха // Земледелие. -2000. № 4. С. 14−15.
  244. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. ПЗ. Шежкин Г. Ю., Храброе М. Ю., Муртазин P.M. Синхронное импульсное дождевание на склоновых землях // Гидротехника и мелиорация 1986.- № 11-С. 30−32.
  245. В.М. Смещение сточных вод в реках // Водоснабжение и санитарная техника. 1991. № 37. С. 68 72.
  246. Шишов JIM и др. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат. 1991. 272 с.
  247. .Г. Разовая гидромелиорация солонцов // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. № 3.
  248. .А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур. // Основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 370−375.
  249. .А. Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат, 1965. 216 с. 219. Шумаков Б. Б. Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве. М.: HP. ВНИИГиМ, 1996. 312 с.
  250. .Б. Оросительная система в хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1975. 162 с.
  251. .Б. Принципы экосистемного использования в сельском хозяйстве // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. № 5. С. 12−13.
  252. .Б. Регулирование водного режима сухих степей. // Сб. науч. тр./ Волгоградский СХИ.-Волгоград, 1993. С. 8−14.
  253. .Б., Бородычев В. В. Техника и технология аэрозольного орошения.// Обзорная информация ЦБНТИ / Минводхоз СССР. М., 1989. Вып. 9. С. 3−60.
  254. .Б., Бобченко В. И. Технология гидроциклических богарных комплексных мелиораций // Науч. -техн. достижения. Т. 1. Технология мелиорации земель. Спец. выпуск. М.: ЦБНТИ, 1989.
  255. .Б., Кирейчева JI.B. Экологические аспекты мелиоративной деятельности на орошаемы землях //Вестник РАСХН. 1994. № 4. С. 46−51.
  256. М.Я., Макарова Н. А. Влияние микроэлементов на физиологические процессы, определяющие засухоустойчивость растений. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1957. С. 365−384.
  257. В. Н. Капустян А.С., Васильченко В. А. и др. Методические указания по учету стока и выноса растворенных веществ дренажно-сбросными водами с орошаемых территорий / ФГНУ РосНИИПМ. М., ФГНУ ЦНТИ «Мелиово-динформ», 2003. 27 с.
  258. В.Н. Орошение сегодня: проблемы и перспективы. М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2004. 255 с.
  259. В.Н. Пути и перспективы развития водорегулирующих сооружений оросительных систем // Депонированная рукопись, библ. указатель «Строительство и эксплуатация водохозяйственных объектов», вып. 6,1982. 24 с.
  260. В.Н. и др. Системные принципы водоучета и управления водрас-пределением на оросительной сети Новочеркасск, 1994 — 235 с.
  261. В.Н. Стратегия использования оросительных земель в современных условиях // Мелиорация и водное хозяйство. М., 2003. № 3
  262. В.Н., Бредихин Н. П. Способ мелиорации черноземов: А.с. 1 743 481. -Опубл. 199, Бюл. № 24.
  263. В.Н., Бредихин Н. П., Бредихин Н. Н. Как восстановить и сохранять природное плодородие черноземов // Мелиорация и водное хозяйство. 1998.-№ 2.-С. 33−35.
  264. В.Н., Бурдун А. А., Васильев С. М. Выбор и оценка технологий орошения. Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК.- М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. С. 450−456.
  265. В.Н., Иваненко Ю. Г., Камарин В. И. Временное руководство по проектированию и эксплуатации автоматизированных оросительных систем. Ч. I, II. ЮжНИИГиМ. Новочеркасск: Изд. НПО «Югмелиорация», 1989. Ч. I. 160 е.- Ч. П 157 с.
  266. В.Н., Колбычев Е. Б. Проблемы и перспективы становления рыночных отношений в мелиорации и водном хозяйстве. -Новочеркасск: НГТУ, 1993. 112с.
  267. В.Н., Коржов В. И. Совершенствование технологии управления во-дораспределением на открытых оросительных каналах. -М.: ЦНТИ «Мелиово-динформ», 1995. 80 с.
  268. В.Н., Косиченко Ю. М., Колганов А. В. Эксплуатационная надежность оросительных систем Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. 328 с.
  269. Экологические требования к орошению почв России: Рекомендации / сост. Б. А. Зимовец и др.- М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1996.- 72 с.
  270. Эколого-географические проблемы Северного Кавказа и Нижнего Дона.-Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1990.
  271. Эколого-ландшафтные основы мелиорации земель. / Под ред. В. Н. Щедрина. ГУ «ЮжНИИГиМ». Новочеркасск, 2000. 196 с.
  272. Я.Я. Экономика природопользования. Екатеринбург: УГЭУ, 1997. 764 с.
  273. Bernstein L. Reuse of agricultural waste waters for irrigation in relation to the salt tolerance of crops. Report 1966. № 10. Los Angeles P. 185−189.
  274. Donahue R.L. Soils and introduction to soils and plant growth // 4-th ch. Engl. Wood clefts. 1977. № 1. P. 626.
  275. Economic instruments for the rational use of water in irrigation, prepared by M. Dellavelle and K. Bogi. United Mations // FAO. Geneve 1986. P. 23.
  276. Fisher R.A. Mackenzie C.H. I. Agriculture Scicus. Vol. № 13. P. 311−323.
  277. Gavazza D. Problemi delle uniformita di distribuzione dell"acqu negli impianti ir-rigni a piaggia e di irrigazione localizzata // Irrigazione (Bologna). 1982. Vol. 29. № 3. P. 10−19.
  278. Geert Diemer, INPIM N 9,1999.
  279. Gorman J.W., Hinman J.E. Simplex Lattice Design for Multicomponent Systems. Technometrics, 1962,4, № 4. — p. 463.
  280. Grastodt A. A case srudy of a biodynamic farm in the Sweden. Sveriges Lant-braksiniv. Inst flir Vaxtdoling. Rapport 1983,124: 22−23.
  281. Griffin R.G. and Bromley D.W. Agriculturally runoff as a no point externality, a theoretical development.//Am.J. Agric. Econom. 1982. 61 P. 309−312.
  282. Kampf R., Nolie E. Fieldfutterbau Frankfurt (Mein) DLDG Verlag, Munchen, 1981. 185.
  283. Kishitani K. Korrosion der hochfesten Bewehrungsstahle. MPA fur das Bauwe-sen der Technischen Hochsehule, Munchen. Bericht№ 60, 1964.
  284. Kittrege I. Influences of pine and grass on surface runoff and erosion./Soil and water conservation. 1954. Vol. 9. № 4. P. 179 186.
  285. La iron D. Research actives and projects on biological agriculture in France. -Sveriges Lantbraksiniv. Inst flir Vaxtdoling. Rapport 1983,124: 25−29.
  286. Iib.com.ua/books/10/790n5.html.
  287. Maas E.V. Salt tolerance of plants. In: The Handbook of plant science in agriculture. B.R. Christie (ed.) CRC Press, 1984.
  288. Maclean A., HalsteadR., Finn B. Extactability of Add Lead Soils and its Concentration in Plants // Journal of Soil Scence. 1969. Vol. 49, № 3. — P. 327−334.
  289. Manian R., Kathirvel K., Meenakshi G.B. Influence of deep tillage on in-situ moisture conservation in dry farming // Agr. Mechan. in Asia Africa Latin America. 1999.-Vol.30,N 4.-P. 16−21,29.
  290. Miller D.A. Forage crops New Yore ect: McGraw — Hill, 1984−3,530.
  291. Musgrave G. W. The quantities evaluation of factors in water erosion a first approximation //Journal of soil and water conservation. 1947. Vol. 2. № 9. P. 4 -12.
  292. Nishi T. RILEM, Symposium Durability of Concrete, Prague, 1969. -P.623. 33S. Plehanov S.V. Economic efficiency ecological economic evaluation of watering agriculture // Water agriculture. 2004 Vol.17. P. 291−328.
  293. Prochnow A., Kraschinski S., Tolle R., Hahn J. Belastungsklassen fur Technik zur Bewirtschaftung von Niedermoorgrunland // Landtechnik.-1999.-Jg.54, № 3.-S. 168−169.
  294. Redinger R. Institutional Rationing of Canal water in Northern India: Conflict between traditions and modern needs «Economic development and culture change», Vol. 23, N 1,1974.
  295. Schejfer Experiments wish Mixtures // J.Rog.Statist.Soc.l458.ser.B.26. № 2. P. 44.
  296. Sippola J. Research project: possibilities of food productions in Finland without imported energy input Sveriges Lantbraksiniv. Inst flir Vaxtdoling. Rapport 1983, 124: 89−91.
Заполнить форму текущей работой