Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогические условия освоения учителями идей гуманитаризации образования в системе повышения квалификации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Педагогическими условиями продуктивного освоения учителями идей гуманитаризации образования являются: рассредоточенный" характер организации курсового обучения на основе построения целостного учебного плана, включающего теоретико-практический курс, аудиторные занятия в интерактивном режиме, стажировку на рабочем месте, создание учителями проектов педагогической деятельности в рамках гуманитарной… Читать ещё >

Педагогические условия освоения учителями идей гуманитаризации образования в системе повышения квалификации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСВОЕНИЯ УЧИТЕЛЯМИ ИДЕЙ ГУМАНИТАРИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ В АСПЕКТЕ ПОСТДИПЛОМНОЙ ПОДГОТОВКИ
    • 1. 1. Постдипломная подготовка учителей как педагогическая проблема
    • 1. 2. Сущностные характеристики освоения учителями идей гуманитаризации образования
  • ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 2. ПРОЦЕСС ОСВОЕНИЯ УЧИТЕЛЯМИ ИДЕЙ ГУМАНИТАРИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ В ПОСТДИПЛОМНЫЙ ПЕРИОД
    • 2. 1. Обоснование условий, способствующих освоению учителями идей гуманитаризации образования
    • 2. 2. Опытно-экспериментальная проверка продуктивности педагогических условий освоения учителями идей гуманитаризации образования
  • ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

Актуальность исследования.

Среди проблем, стоящих перед образованием в период его модернизации, к особо значимым можно отнести становление гуманистической направленности личности учителя, его нацеленность на освоение инновационных идей, непрерывность педагогического образования, особенно в постдипломный период.

Современная школа нуждается в педагоге, умеющем адаптироваться к изменяющимся условиямспособном к самоактуализации, самоопределению и.

• самореализацииобладающем творческим потенциалом и ориентированном на гуманистическое развитие ученика и личностное саморазвитие.

Однако сфера образования обнаруживает достаточно устойчивый консерватизм, ориентированность на образовательно-просветительскую миссию в ущерб личностно-развивающей.

В основу преподавания положены ценности, направленные на раскрытие объективной реальности, лежащие вне конкретного человека. Профессиональной ценностью является узкопредметное знание, выполнение четких правил его передачи. Важнейшим показателем результативности.

Ф обучения выступает отметка, которая в дальнейшем переносится на оценку личности (В.М. Симонов, 2000). Как следует из исследований В. М. Симонова, Н. В. Борисовой, Т. Н. Карякиной, С. А. Комисаровой, И. А. Кузибецкого, массовая практика испытывает явный дефицит представлений о гуманитаризации образования, а попытки осуществлять ее происходят стихийно.

Анализ практики показал, что трудности в освоении учителями инновационных идей связаны с феноменом педагогических стереотипов. Важнейшим условием их преодоления является осознание учителем значимости новой педагогической идеи.

Особенностями современного этапа развития системы повышения квалификации учителя становятся смена приоритетов методологической подготовки учителя, обновление содержания последипломного образования в контексте модернизации образования, в том числе и на основе идей гуманитаризации: абсолютная ценность личности, безусловное и толерантное восприятие учащегосясоздание ситуаций, утверждающих значимость и самоценность ребенка как личностипедагогический диалогвозможность личностной свободы ребенкасамореализация личности ребенка (C.B. Белова, Е. В. Бондаревская, В. И. Данильчук, В. В. Зайцев, H.A. Колесникова, Е. А. Крюкова, В.В. Сериков).

Знание, которое осваивает учитель в процессе повышения квалификации, только тогда будет реально регулировать его практические действия, когда оно преобразуется во внутреннее достояние учителя, в его личное знание, убеждение, эмоционально им пережитое и практически апробированное.

Проблема, однако, заключается, с нашей точки зрения, в том, что между общей установкой на гуманитаризацию образования, с одной стороны, и практическими действиями по ее реализации, с другой, имеется определенное несовпадение. В одних случаях педагоги разрабатывают новые интегративные курсыв других, они увеличивают объемы гуманитарных учебных предметовв третьих — используют новые методические приемы и технологии, активизирующие учебную работу учащихся. Все эти поиски приносят несомненную пользу, однако, к сожалению, не решают проблемы в целом или, по крайней мере, не создают перспектив для такого решения.

Решению проблем повышения квалификации педагогических кадров в системе постдипломного образования в последние годы уделяется все больше внимания. Особенности работы институтов повышения квалификации исследованы в работах C.B. Богдановой, И. П. Глинской, Т. С. Паниной, М. М. Поташника, H.H. Рождественской, П. М. Худоминского и др.

Информационно-рецептивный подход к обучению, когда взрослый человек пассивно воспринимает определенный объем готовых выводов и рецептов, не являясь активным участником поиска решений, не дает возможности развивать творческое мышление учителя и его категориальный аппарат.

Анализ основных подходов к построению курсов повышения квалификации дает однозначное представление о том, что в своей основе они несут традиционную схему передачи готовых знаний. Построенные на основе структурирования знаний в некоторые системы с определенных позиций и указывающие некий перечень требований к слушателям, они не являются гуманитарно ориентированными, поскольку регламентируют динамику прохождения материала и сроки, ориентируясь на «усредненного» слушателя.

Возникает необходимость определения сущности освоения учителем идей гуманитаризации образования, построения модели процесса освоения, заложившей в основу идеи системного подхода, ориентирующегося не только на функционирование, но и на развитие системы как совокупности взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов и выявление условий, способствующих продуктивному освоению учителями идей гуманитаризации образования.

Для решения обозначенных вопросов сложились определенные теоретические предпосылки: исследования В. В. Ворошилова, Г. Ф. Гордукаловой, A.A. Кармаева, В. И. Козлачкова, П. А. Петрякова, Г. И. Скворцовой, Т. В. Татьяниной, Г. Г. Шек, в которых раскрываются сущность и содержание категории «освоение" — концепция гуманитаризации образования с позиций личностного подхода (В.И. Данильчук, P.M. Петрунева, В. В. Сериков, В.М. Симонов) — работы Т. Г. Браже, С. Г. Вершловского, И. А. Колесниковой, Э. М. Никитина, H.H. Рождественской, Н. М. Чегодаева, анализирующие пути эффективности системы повышения квалификации учителей.

Таким образом, актуальность исследования определяется важностью идей гуманитаризации как одного из действенных механизмов модернизации образованияпроблемами освоения учителями инновационных идей и, в частности, гуманитаризации образованиянеразработанностью теоретических и процессуальных основ адекватной подготовки учителей в системе повышения квалификации.

Проблема исследования, таким образом, заключается в определении педагогических условий продуктивного освоения учителями идей гуманитаризации образования, реализующих модель процесса освоения в условиях постдипломного образования.

С учетом выявленных противоречий была выбрана тема исследования: «Педагогические условия освоения учителями идей гуманитаризации образования в системе повышения квалификации».

Объект исследования — профессиональная подготовка учителя в системе повышения квалификации.

Предмет исследования — педагогический процесс в системе повышения квалификации, создающий условия, способствующие продуктивному освоению учителями идей гуманитаризации образования.

Цель исследования — научно обосновать педагогические условия, способствующие продуктивному освоению учителями идей гуманитаризации образования.

Гипотеза исследования.

Процесс освоения учителями идей гуманитаризации образования в системе повышения квалификации будет протекать более успешно по сравнению с массовой практикой, если: освоение учителями идей гуманитаризации образования будет пониматься как процесс личностного и профессионального становления, результатом которого являются установки профессиональной деятельности на личностно-смысловой характер обучения, создание условий для познания действительности через целостное восприятие и осознание учащимися своего места в миреструктурными компонентами освоения учителями идей гуманитаризации образования будут мотивационно-стимулирующий, содержательно-операционный и ценностно-рефлексивный, степень проявления которых характеризует уровень освоения (обыденно-эмпирический, теоретико-концептуальный, практико-моделирующий, творческо-рефлексивный) — построение курсов будет опираться на модель освоения, представляющую собой последовательность трех стадий — ценностно-ориентационной, содержательно-моделирующей, рефлексивно-творческой;

•педагогическими условиями освоения учителями идей гуманитаризации образования являются: организация курсового обучения на основе построения целостного учебного плана, включающего аудиторные занятия в интерактивном режиме, стажировки, индивидуальное проектирование педагогической деятельности, реализуемой в русле гуманитарной парадигмы образованияосвоение курсантами профессионально-контекстного содержания курсового обучения, опирающееся как на инвариантную, так и на вариативную части, конструируемые совместно субъектами образовательного процессареализация личностно ориентированного процесса курсового обучения на основе системы ситуаций, образующих ценностно-смысловое поле сотрудничества, смыслотворчества, рефлексии, обмена смыслами в преподавании предметатрансформация программного содержания курсового обучения через иерархическую соподчиненность концептуального, содержательного, предметного и индивидуального блоковпрофессионализм преподавателей курсов, наличие у них личностно-профессионального опыта интерактивного обучения, способность к диалогу, к ценностно-смысловому взаимодействию с обучающимися.

Задачи исследования.

1. Выявить отечественный и зарубежный опыт подготовки учителя в системе повышения квалификации.

2. Уточнить сущность освоения идей гуманитаризации образования учителями и его роль в педагогической действительности, выделить структурные компоненты, уровни и критерии освоения.

3. Выявить педагогические условия, способствующие освоению учителями идей гуманитаризации образования.

4. В опытно-экспериментальной работе проверить педагогические условия, способствующие продуктивному освоению учителями идей гуманитаризации образования.

Теоретико-методологические основы исследования составили теории системного, целостного и деятельностного подходов к организации образовательного процесса (С.И. Архангельский, Е. П. Белозерцев, В. И. Загвязинский, B.C. Ильин, А. Н. Леонтьев, A.M. Саранов, Н. К. Сергеев и др.) — современные представления о конструировании образовательного процесса (Л.И. Новикова, В. В. Сериков и др.) — концепции гуманитаризации образования (В.И. Данильчук, A.A. Касьян, Ю. В. Сенько, В. М. Симонов и др.), гуманизации и личностной ориентации образования (Е.В. Бондаревская, К. Роджерс, В. В. Сериков, И. С. Якиманская и др.), саморазвития личности (В.И. Андреев, А. И. Кочетов и др.) и непрерывности образования педагогов (Е.П. Белозерцев, Б. С. Гершунский, Н.К. Сергеев).

Методы исследования — теоретический анализ отечественной и зарубежной философской, психологической и педагогической литературы по теме исследованияанализ педагогической практикиизучение и обобщение передового педагогического опытаопытно-экспериментальная работа, включающая в себя констатирующий и формирующий экспериментынаблюдение, опрос, тестирование и анкетирование, метод экспертных оценокматематическая обработка результатов исследования, их системный и качественный анализ.

Достоверность полученных результатов исследования обеспечивается целостным подходом к решению проблемыприменением системы научных методов, адекватных предмету, цели, задачам и логике исследованиярепрезентативностью объема выборки, а также содержанием и спецификой изучаемого объектакорректной организацией опытно-экспериментальной работысоответствием концептуальных позиций тенденциям развития социально-педагогической реальностиразнообразием источников информациисочетанием количественного и качественного анализаконтрольным сопоставлением полученных данных с массовым педагогическим опытом.

Новизна полученных результатов исследования состоит в том, что: впервые сформулированы сущностные характеристики освоения учителями идей гуманитаризации образованияразработана система личностно ориентированных ситуаций профессионального самоопределения — оценки и самооценки опыта работы в русле гуманитаризации образования (поиск смысла, диагностика, самооценка, ценностный выбор, побуждение, соавторство) — освоения гуманитарно ориентированных технологий (обучение, идеализация, проблема, разрешение проблемы) — профессионального самоутверждения в процессе преподавания предмета (ценностно-смысловое самоопределение) — самореализации в проектировании педагогической деятельности, реализуемой в русле гуманитарной парадигмы образования (проектирование, эвристика, аналогия, инверсия, адаптация, прогнозирование, проблемный анализ, защита) — теоретически обоснованы модель процесса, а также педагогические условия продуктивного освоения идей гуманитаризации учителямив результате внедрения в практику работы института повышения квалификации данной модели получены недостижимые ранее результаты, а именно: за достаточно небольшой срок учителя теоретически осваивают идеи гуманитаризации образования и имеют возможность практически реализовать свои проекты на месте своей работы, а также получить консультацию специалиста по возникшим во время практической деятельности вопросам для корректировки дальнейшей работы в русле идей гуманитарно ориентированной парадигмы образования.

Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена разработкой модели процесса освоения учителями идей гуманитаризации и обоснованием педагогических условий освоения, а также системы дидактических средств, способствующих более продуктивному освоению идей гуманитаризации, что является вкладом в развитие целостной теории непрерывного профессионального образования учителей в условиях гуманитаризации педагогического образования.

Практическая ценность результатов исследования состоит в том, что разработан и экспериментально апробирован вариант процесса повышения квалификации, ориентированный на освоение учителями идей гуманитаризации образования, дающий возможность широкого использования его в практике учреждений дополнительного профессионального образования и повышения качества постдипломного образования в условиях его модернизации. Разработанные в исследовании материалы диагностических методик, система личностно ориентированных ситуаций профессионального самоопределения могут быть использованы в системе постдипломного образования, а также органами управления образования в работе с учителями для повышения продуктивности освоения идей гуманитаризации образования.

Апробация результатов исследования осуществлялась через публикации и выступления на научно-практических конференциях (Волгоград, 1999—2003 гг.- Ростов н/Д., 2002 г.- Москва, 2003 г.). Основные положения исследования и выводы по результатам эксперимента обсуждались на семинарах аспирантов и заседаниях кафедры педагогики ВГПУ (2000—2003 гг.).

Внедрение результатов исследования осуществлялось в практической деятельности самого исследователя в НОУ СОШ «Гармония-Альфа», а также педагогов МОУ СШ № 33, МОУ гимназии № 4, 8, МОУ «Лицей № 5». Материалы исследования использовались в работе Волгоградского государственного института повышения квалификации и переподготовки работников образования. Основные положения, выводы и рекомендации исследования, имеющие теоретическое и практическое значение, содержатся в девяти публикациях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Освоение учителями идей гуманитаризации образования — это процесс личностного и профессионального становления, результатом которого являются установки профессиональной деятельности на личностно-смысловой характер обучения, создание условий для познания действительности через целостное восприятие и осознание учащимися своего места в мире.

2. Структурными составляющими освоения учителями идей гуманитаризации образования являются мотивационно-стимулирующий, содержательно-операционный, ценностно-рефлексивный компоненты. Каждый из них по-своему значим в структуре «освоения» и наполнен присущими ему системными критериями. Смоделированы три группы таких критериев.

К критериям мотивационно-стимулирующего компонента отнесены осознание значимости идей гуманитаризации образованиянаправленность на личностную сферу ученикапотребность в субъект-субъектном взаимодействии с учащимися.

Критерии содержательно-операционного компонента предполагают знание теоретических основ идей гуманитаризации образованияспособность выявлять гуманитарную функцию учебного предметаумение отбирать гуманитарно ориентированный материал и использовать гуманитарно ориентированные технологии.

Группа критериев ценностно-рефлексивного компонента представлена гуманитарной направленностью мышленияспособностью к рефлексии собственной позиции в обучении, личностного опыта работы в рамках гуманитарной парадигмы образованияориентированностью на самореализацию, самоутверждение, саморазвитие, самосовершенствование.

3. Освоение учителями идей гуманитаризации образования в системе повышения квалификации предполагает четыре уровня — обыденно-эмпирический, теоретико-концептуальный, практико-моделирующий, творческо-рефлексивный. Каждый уровень характеризуется содержательным наполнением системных составляющих и степенью развития функциональных элементов. Стремление к творческо-рефлексивному уровню освоения является основой самодвижения личности.

4. Педагогическими условиями продуктивного освоения учителями идей гуманитаризации образования являются: рассредоточенный" характер организации курсового обучения на основе построения целостного учебного плана, включающего теоретико-практический курс, аудиторные занятия в интерактивном режиме, стажировку на рабочем месте, создание учителями проектов педагогической деятельности в рамках гуманитарной парадигмы образования и их апробация в межсессионный периодтрансформация программного содержания курсового обучения через иерархическую соподчиненность концептуального, содержательного, предметного и индивидуального блоков. Концептуальный блок характеризует основные идеи, закладываемые в содержание данных курсовв содержательном вычленяются и характеризуются общие признаки предполагаемого для изучения содержания образованияв рамках предметного блока происходит разграничение содержания по предметным областям, устанавливаются нормативные требования к содержанию предметного образования, выстраиваются внутрипредметные взаимодействия и взаимосвязи, определяются ведущие направления и механизмы разворачивания предметного содержания в зависимости от его специфических особенностейиндивидуальный блок — это итог разработки исследовательского задания и его реализации, соотнесенный с особенностями конкретных слушателей и реальных условий их профессионально-педагогической деятельностипрофессионально-контекстное содержание курсового обучения, включающего вариативную часть, конструируемую через активное участие самих субъектов с разным профессионально-личностным опытом и уровнем «освоения" — реализация личностно ориентированного процесса курсового обучения через систему личностно ориентированных ситуаций профессионального самоопределения: а) оценки и самооценки опыта работы в русле гуманитаризации образования (поиск смысла, диагностика, самооценка, ценностный выбор, побуждение, соавторство) — б) освоения гуманитарно ориентированных технологий (обучение, идеализация, проблема, разрешение проблемы) — в) профессионального самоутверждения в процессе преподавания предмета (ценностно-смысловое самоопределение) — г) самореализации в проектировании педагогической деятельности, реализуемой в русле гуманитарной парадигмы образования (проектирование, эвристика, аналогия, инверсия, адаптация, прогнозирование, проблемный анализ, защита) — профессионализм преподавателей курсов, наличие у них личностно-профессионального опыта интерактивного обучения, способность к диалогу, к ценностно-смысловому взаимодействию с обучающимися.

Базой исследования послужил Волгоградский государственный институт повышения квалификации и переподготовки работников образовательных учреждений, МОУ СОШ № 33, МОУ «Гимназия № 4», НОУ СОШ «Гармония-Альфа», МОУ «Гимназия № 8», МОУ «Лицей № 5».

Исследование проводилось в четыре этапа:

Первый этап (1999—2000 гг.) — накопление эмпирического материалаизучение философской, культурологической, психологической и педагогической литературыопределение понятийного аппарата, рабочей гипотезы.

Второй этап (2000—2001 гг.) — уточнение основных понятий исследованиясоздание модели построения курсового обучения по освоению учителями идей гуманитаризации образования, выделение педагогических условий освоения.

Третий этап (2001—2002 гг.) — проведение опытно-экспериментальной работы по реализации модели освоения учителями идей гуманитаризации образования в системе повышения квалификации.

Четвертый этап (2002—2003 гг.) — завершение опытно-экспериментальной работынаучная интерпретация, обобщение и систематизация полученных результатов, выделение и экспериментальная проверка педагогических условий.

Выводы по второй главе.

Основу освоения учителями идей гуманитаризации образования составляет самодвижение личности учителя, нацеленное на творческо-рефлексивный уровень.

Модель процесса освоения учителями идей гуманитаризации образования в системе повышения квалификации целесообразно построить и реализовать через взаимодействие учителей-субъектов курсового обучения и преподавателей курсов, совместно осваивающих идеи гуманитаризации образования в ситуациях профессионального самоопределения.

Модель процесса «освоения» включает три стадии: ценностно-ориентационную, проектно-моделирующую, рефлексивно-творческую.

Единицей процесса подготовки учителя в системе повышения квалификации по освоению им идей гуманитаризации образования является личностно ориентированная ситуация профессионального самоопределения.

Педагогическими условиями продуктивного освоения учителями идей гуманитаризации образования являются: рассредоточенный" характер организации курсового обучения на основе построения целостного учебного плана, включающего теоретико-практический курс, аудиторные занятия в интерактивном режиме, стажировку на рабочем месте, создание учителями проектов педагогической деятельности в рамках гуманитарной парадигмы образования и их апробация в межсессионный периодтрансформация программного содержания курсового обучения через иерархическую соподчиненность концептуального, содержательного, предметного и индивидуального блоков. Концептуальный блок характеризует основные идеи, закладываемые в содержание данных курсовв содержательном вычленяются и характеризуются общие признаки предполагаемого для изучения содержания образованияв рамках предметного блока происходит разграничение содержания по предметным областям, устанавливаются нормативные требования к содержанию предметного образования, выстраиваются внутрипредметные взаимодействия и взаимосвязи, определяются ведущие направления и механизмы разворачивания предметного содержания в зависимости от его специфических особенностейиндивидуальный блок — это итог разработки исследовательского задания и его реализации, соотнесенный с особенностями конкретных слушателей и реальных условий их профессионально-педагогической деятельностипрофессионально-контекстное содержание курсового обучения, включающего вариативную часть, конструируемую через активное участие самих субъектов с разным профессионально-личностным опытом и уровнем «освоения" — реализация личностно ориентированного процесса курсового обучения через систему личностно ориентированных ситуаций профессионального самоопределения: а) оценки и самооценки опыта работы в русле гуманитаризации образования (поиск смысла, диагностика, самооценка, ценностный выбор, побуждение, соавторство) — б) освоения гуманитарно ориентированных технологий (обучение, идеализация, проблема, разрешение проблемы) — в) профессионального самоутверждения в процессе преподавания предмета (ценностно-смысловое самоопределение) — г) самореализации в проектировании педагогической деятельности, реализуемой в русле гуманитарной парадигмы образования (проектирование, эвристика, аналогия, инверсия, адаптация, прогнозирование, проблемный анализ, защита) — профессионализм преподавателей курсов, наличие у них личностно-профессионального опыта интерактивного обучения, способность к диалогу, к ценностно-смысловому взаимодействию с обучающимися.

Заключение

.

В ходе исследования выявлено, что система повышения квалификации в условиях модернизации Российского образования все более приобретает не жесткий, а вариативный характер, ориентированность на отношения сотрудничества и взаимообогащения между научно-методической системой учителя и самой системой повышения квалификации.

Исследование показало, что феномен «освоение» не входил в число приоритетных категорий, которые интересовали философию. Исключение составляют работы Г. П. Щедровицкого и М. Хайдеггера. Подобная ситуация и в отечественной психологии, у представителей которой (В.А. Крутецкий, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн и др.) встречаются лишь противоречивые высказывания на эту тему. В отечественной педагогике рассмотрены отдельные аспекты (Е.П. Белозерцев, М. И. Грода, М. В. Кларина, В. П. Кузовлев, Т. В. Татьянина и др.).

Под освоением учителем идей гуманитаризации образования следует понимать процесс личностного и профессионального становления, результатом которого являются установки профессиональной деятельности на личностно-смысловой характер обучения, создание условий для познания действительности через целостное восприятие и осознание учащимися своего места в мире.

Его структурные составляющие — мотивационно-стимулирующий, содержательно-операционныйценностно-рефлексивный компоненты. В качестве критериев освоения учителями идей гуманитаризации выступают показатели, отражающие состояние основных ее компонентов и на этой основе смоделированы три группы системных критериев.

К критериям мотивационно-стимулирующего компонента отнесены: осознание значимости идей гуманитаризации образованиянаправленность на личностную сферу ученикапотребность в субъект-субъектном взаимодействии с учащимися.

В группу критериев содержательно-операционного компонента включены: знание теоретических основ идей гуманитаризации образованияспособность выявлять гуманитарную функцию учебного предметаумение отбирать гуманитарно ориентированный материал и использовать гуманитарно ориентированные технологии.

Группа критериев ценностно-рефлексивного компонента: гуманитарная направленность мышленияспособность к рефлексии собственной позиции в обучении, личностного опыта работы в рамках гуманитарной парадигмы образованияориентированность на самореализацию, самоутверждение, саморазвитие, самосовершенствование.

Освоение учителями идей гуманитаризации образования в системе повышения квалификации предполагает четыре уровня: обыденно-эмпирический, теоретико-концептуальный, практико-моделирующий, творческо-рефлексивный. Каждый уровень характеризуется содержательным наполнением системных составляющих и степенью развития функциональных элементов. Стремление к творческо-рефлексивному уровню освоения — это основа самодвижения личности.

Педагогическими условиями продуктивного освоения учителями идей гуманитаризации образования являются: рассредоточенный" характер организации курсового обучения на основе построения целостного учебного плана, включающего теоретико-практический курс, аудиторные занятия в интерактивном режиме, стажировку на рабочем месте, создание учителями проектов педагогической деятельности в рамках гуманитарной парадигмы образования и их апробация в межсессионный периодтрансформация программного содержания курсового обучения через иерархическую соподчиненность концептуального, содержательного, предметного и индивидуального блоков. Концептуальный блок характеризует основные идеи, закладываемые в содержание данных курсовв содержательном вычленяются и характеризуются общие признаки предполагаемого для изучения содержания образованияв рамках предметного блока происходит разграничение содержания по предметным областям, устанавливаются нормативные требования к содержанию предметного образования, выстраиваются внутрипредметные взаимодействия и взаимосвязи, определяются ведущие направления и механизмы разворачивания предметного содержания в зависимости от его специфических особенностейиндивидуальный блок — это итог разработки исследовательского задания и его реализации, соотнесенный с особенностями конкретных слушателей и реальных условий их профессионально-педагогической деятельностипрофессионально-контекстное содержание курсового обучения, включающего вариативную часть, конструируемую через активное участие самих субъектов с разным профессионально-личностным опытом и уровнем «освоения" — реализация личностно ориентированного процесса курсового обучения через систему личностно ориентированных ситуаций профессионального самоопределения: а) оценки и самооценки опыта работы в русле гуманитаризации образования (поиск смысла, диагностика, самооценка, ценностный выбор, побуждение, соавторство) — б) освоения гуманитарно ориентированных технологий (обучение, идеализация, проблема, разрешение проблемы) — в) профессионального самоутверждения в процессе преподавания предмета (ценностно-смысловое самоопределение) — г) самореализации в проектировании педагогической деятельности, реализуемой в русле гуманитарной парадигмы образования (проектирование, эвристика, аналогия, инверсия, адаптация, прогнозирование, проблемный анализ, защита) — профессионализм преподавателей курсов, наличие у них личностно-профессионального опыта интерактивного обучения, способность к диалогу, к ценностно-смысловому взаимодействию с обучающимися.

В диссертации описана модель процесса освоения учителями идей гуманитаризации образования, которая включает в себя три стадии освоения: ценностпо-ориентациоипую, содержательно-моделирующую, рефлексивно-творческую.

Каждая стадия процесса гуманитарно-ориентированной подготовки учителей содержит целевые параметры. Цель первой, ценностно-ориентационной стадии — «расшатывание» приоритетов и ревизия личностных смыслов педагогической деятельности на основе рефлексивной самодиагностики и групповой оценки опыта деятельности в рамках гуманитарной парадигмы образования учителей, «погружающихся» в процесс обучения на курсах.

Предназначение второй, содержательно-моделирующей стадииотработка приемов и технологий гуманитарно ориентированного образования в различных ситуациях, которые искусственно моделируются на занятиях в аудитории и естественным образом реализуются во время межсессионного периода на рабочем месте.

Вторая стадия освоения учителями идей гуманитаризации образования включает в себя четыре блока: концептуальный, содержательный, предметный и индивидуальный.

Концептуальный блок характеризует основные идеи, закладываемые в содержание данных курсовв содерэ/сательном вычленяются и характеризуются общие признаки предполагаемого для изучения содержания образованияв рамках предметного блока происходит разграничение содержания по предметным областям, устанавливаются нормативные требования к содержанию предметного образования, выстраиваются внутрипредметные взаимодействия и взаимосвязи, определяются ведущие направления и механизмы разворачивания предметного содержания в зависимости от его специфических особенностейиндивидуальный блок — это итог разработки исследовательского задания и его реализации, соотнесенный с особенностями конкретных слушателей и реальных условий их профессионально-педагогической деятельности.

Третья, рефлексивно-творческая стадия нацелена на закрепление новых приоритетов и способов педагогической деятельности. Здесь ведущим вновь оказывается ценностно-рефлексивный компонент освоения идей гуманитаризации образования. На данной стадии происходит защита авторских проектов педагогической деятельности, реализуемых в русле идей гуманитаризации образования.

Полученные результаты доказывают, что выдвинутая нами гипотеза в основном подтвердилась. Проведенное исследование не решает всех проблем, связанных с освоением учителями идей гуманитаризации образования. Тем самым, мы имеем возможность не останавливаться на достигнутом и продолжать исследование этой проблемы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. O.A. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего педагогического образования. — М.: Просвещение, 1990. — 141с.
  2. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М., 1980.
  3. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. — 299с.
  4. З.Е. Словарь синонимов русского языка. Около 9000 синонимических рядов. / под ред. J1.A. Чешко. Изд. 4-е, репродуцированное. М.: Русский язык, 1975. — 600с.
  5. И.Ю. Гуманистические ориентиры в содержании естественнонаучного образования// Гуманистический потенциал естественнонаучного образования. СПб., 1996. — С. 4−13
  6. И.Ю. Критериальные системы оценки в деятельности учителя // Глава в коллективной монографии «Мышление учителя"/ Под ред. Ю. Н. Кулюткина, Г. С. Сухобской. М., 1990. — С. 54−71
  7. И.Ю. Основные направления формирования педагогического мастерства в процессе повышения квалификации учителей // Совершенствование профессионального мастерства педагогических кадров. -Новгород, 1990.-С.2
  8. И.Ю. Тенденции гуманизации и гуманитаризации в научном и учебном познании в областях естествознания // Гуманизация образования. Теория. Практика. СПб., 1994. — С. 62−68
  9. И.Ю. Учитель и новые ориентиры образования. Монография. -СПб., 1997.- 153 с.
  10. И.Ю., Кулюткин Ю. Н. Решение инновационных задач в системе повышения квалификации учителей естественнонаучного цикла // Сборник. Проблемы непрерывного образования взрослых. Информационный бюллетень № 2. СПб., Новгород, Псков, 1994. — С. 13−14
  11. JI.И. Формирование мотивации здорового образа жизни будущего учителя в процессе профессиональной подготовки: Дисс. канд. пед. наук, Волгоград, 1998. -206с.
  12. В.В. Внутришкольное управление развитием авторских педагогических систем учителей. Автореферат дисс.. канд. пед. наук. -Волгоград, 1996.-26с.
  13. З.Артемьева Т. Н. Взаимосвязь потенциального и актуального в развитии личности // Психология формирования и развития личности. — М., Наука, 1981. С.67−86
  14. М.Асмолов А. Г., Ягодин Г. А. Образование как расширение возможностей развития личностей // Вопросы психологии 1992. — № 1−2
  15. В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. — 368с.
  16. Ю.Н. Западная рационалистическая традиция. Понятие «гуманитарность». Русская университетская традиция. М., 1999. — С.11.
  17. А.Г. Эффективность подготовки специалистов / Соц. исследования, Вып. 3. М.: Изд-во «Наука», С. 225−229.
  18. Г. С. Философско-аксиологические идеи в концепции человека С.Л. Рубинштейна. Философские науки. — 1989.№ 7. — С. 26−36
  19. В.В. Характеристика интегральной индивидуальности и критерии распознавания // Вопросы психологии, 1991. № 2. — С. 120−124
  20. H.A. Человек и машина // Вопросы философии. 1989. — № 2. — С. 147−162
  21. H.A. Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого //Мир человека.-М., 1993.-С. 163−167
  22. В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. — М.: Издаельство института проф. Образования Министерства образования России, 1995.-336 с.
  23. В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989.- 192 с.
  24. О.И. Воспитание мотивации изучения предметов естественного цикла старшеклассниками: Автореферат дисс.. канд.пед.наук. М., 1975.- 28с.
  25. А. Качественная цивилизация. Известия. М., 1991. — № 67, 19 марта
  26. Л.В. Аксиологические аспекты постдипломного образования педагогов. Монография. -М.: МГПУ, 2001.-220с.
  27. Е.В. Гуманистическая парадигма личностно ориентированного образования//Педагогика, 1997.- № 4.-С.14.
  28. Н.В. Педагогические условия развития функции самореализации личности старшеклассников в учебно-деловой игре: Дисс. .канд. пед. наук.- Волгоград, 2001.
  29. Н.М. Воспитание профессионально-трудовой направленности учащихся старших классов гимназии: Дисс. .канд. пед. наук Волгоград, 1994.
  30. Т.Г. Развитие общей культуры учителя в системе непрерывного педагогического образования // Взаимосвязь общей и профессиональной культуры чителя. СПб., 1992
  31. ЬБрунер Дж. Психология познания. М.: Прогресс, 1977
  32. А.П. Современные стратегии образования: варианты выбора // Педагогика, 1997. № 2. — С. 8
  33. Ф.Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. М., 1984
  34. Н.М. Повышение квалификации в системе непрерывного образования // Советская педагогика. 1988. — № 8. — С.65−68
  35. A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход.- М. Высшая школа, 1991. 207с.
  36. A.A. От парадигмы обучения к парадигме образования // Гуманистические ценности в развитии непрерывного образования взрослых в России и США. М., 1994. — С. 29−37
  37. Г. И. Дидактические основы формирования учебной деятельности младших школьников: Автореферат дисс. докт. пед. наук-J1., 1990.
  38. В.И. Несколько слов о Ноосфере. «Успехи современной биологии». — T.XVIII. — Вып.2. — С. 113−120
  39. С.Г. Проблемы гуманизации школьного образования // Гуманизация образования. Теория. Практика / Под ред. В. Г. Воронцовой. -СПб., 1994
  40. Возрастная и педагогическая психология / Ред. A.B. Петровский. М.: Просвещение, 1979. — Гл. IV
  41. В.Г. Постдипломное образование педагога: гуманитарно-аксиологический подход: Автореферат дисс. доктора пед. наук 13.00.01. -СПб., 1997.-65с.
  42. В.В. Организационные и педагогические условия освоения педагогами способов проектной работы: Дисс.. канд. пед. наук. М., 2000.- 149с.
  43. Л.Ф. Формирование основ профессионального самосознания у учащихся педагогического лицея: Дисс.канд. пед. наук. Волгоград, 1996.- 182с.
  44. Всероссийская конференция по педагогике ненасилия (11. 1996, Петербург) тезисы докладов X
  45. .З. Учитель: профессиональная духовность // Педагогика. 1995. -№ 2.-С. 48
  46. Ю.В. Игра, модель, экономика. М., Знание, 1989, 208с.
  47. A.A. Дидактические средства гуманитаризации технического образования //Специалист. 1997. — № 10. -С.23−24.
  48. P.M., Крижанская Ю. С. Творчество и преодоление стереотипов. -СПб., 1994.-179 с.
  49. В.В., Сиденко A.C. Проблемы, особенности и процедуры освоения образовательных технологий в педагогических коллективах. // Школьные технологии. 2000. — № 1. — С. 169−182.51 .Гузик Н. П. Учить учиться. M., 1981. — 89с.
  50. Гуманитаризация как педагогическая проблема. Aima mater, 1993. № 3. -С.31
  51. Гуманитарная составляющая современного образования / Московский государственный авиационно-технологический университет. М., 1999. -183 с. — Деп. В НИИ ВО 13.05.99, № 41−51/99.
  52. Л., Сунцов М. Подготовка преподавателей: история и современность// Высшее образование в России. 1999. — № 1. -С. 142−144.
  53. Э.Н., Турчанинова Ю. И. Образование личности. Пособие для реподавателей. М., 1994. — 136 с.
  54. В.И. Гуманитаризация физического образования в школе. (Личностно-гуманитарная парадигма). Волгоград, 1996
  55. Г. Г., Лекторский В. А. Проблемы целостного мира // Вопросы философии. 1990. -№ 12.-С. 48−51
  56. В.И., Долгов П. Т. Акмеология управления (на примере инновационной деятельности кадров гос. Службы). Челябинск: ЧГПУ, 2000.-380с.
  57. О.В. Философия образования: Новые идеи, ценности и цели // Совр. высш. школа. 1990. — № 3−4. — С. 207−220.
  58. Д.И. Информация, сознание, мозг: монография. М., Высшая школа, 1980.-288с.
  59. Т.А. Гуманитаризация общего математического образования. Нижний Новгород, 1998
  60. B.C. Концепции целостного учебно-воспитательного процесса// Методологические основы совершенствования учебно-воспитательного процесса. Волгоград, 1981.- С. 5−12.
  61. B.C. Процесс воспитания и обучения как педагогическая проблема. Его сущность. Проблематика исследования. // Совершенствование учебно-воспитательного процесса. Волгоград, 1976.- 147с.
  62. Инновационные учебные заведения в России. Информационно-справочное пособие в помощь руководителям школ / под ред. Э. М. Никитина. М., Министерство образования Российской Федерации, РИПКРО, 1992. — Юбс.
  63. JI. Математические и кибернетические методы в педагогике. М., 1964.-С. 126−127.
  64. М.С. Философия культуры. СПб., 1996. -406с.
  65. Е.В. Высшая школа в системе непрерывного образования. М.: Высшая школа., 1990.- 144с.
  66. Кан-Калик В.А., Никандров Н. Д. Педагогическое творчество. М., 1990. -144с.
  67. A.A. Система освоения студентами механизма реализации личностно ориентированного образовательного процесса. Общепедагогический аспект: Дисс.. канд. пед. наук. Саратов, 1999. -190с.
  68. A.A. Гуманитаризация образования: некоторые теоретические предпосылки // Педагогика. 1998. — № 2. — С. 22.
  69. В.Г. Педагогические основы формирования профессионального самосознания учащихся: Автореферат дисс.. докт. пед. наук. Казань, 1996.
  70. В.И. Освоение профессиональной культуры в современных условиях: Дисс.докт. филос. наук. М., 1991
  71. И.А. Интегративные основы современной педагогики // Интегративные процессы в сфере гуманитарного знания: Сб. Академии гуманитар, наук. Ежегодник. 1995. — С. 117.
  72. C.B. Учитель ученик. — М.: Просвещение, 1984. — 80с.
  73. Концепция непрерывного образования //Бюллетень ГК СССР по народному образованию, 1989.- № 8.-С.2−12
  74. Г. Б. Гуманистическое образование: традиции и перспективы. — М., 1993.- 135с.
  75. JI.H. Развитие педагогического творчества в системе повышения квалификации учителей: Дисс.. канд. пед. наук. Таганрог, 1998. — 225с.
  76. .Б. Личность: актуальные проблемы системного подхода // Вопросы психологии, 1997.- № 6.-С.58−68
  77. В.В. Методология педагогического исследования. Самара, 1994. -244с.
  78. В.А., Балбасова Е. Г. Педагогические способности, их структура, диагностика, условия формирования и развития: Учебное пособие. М., 1991.- 112с.
  79. А.Н. Передовой педагогический опыт как фактор развития теории и практики трудового воспитания и политехнического образования учащихся: Автореферат дисс. канд. пед. наук. Волгоград, 1990. — 18с.
  80. Н.И. Дидактические условия реализации гуманистической направленности инженерно-педагогического образования в педвузе. Автореферат дисс.канд. пед. наук. Волгоград, 1996.- 21с.
  81. Т.Ф. Философия и проблема гуманитаризации образования. М., 1990.- 116 с.
  82. Н.В. Профессионализм личности преподавателя. М., 1990. — 54с.
  83. Ю.Н. Мышление и личность. СПб., 1995. — 26 с.
  84. Ю.Н. Психология обучения взрослых. М.: Просвещение, 1985.-128с.
  85. Ф.К. Кризис образования в современном мире: системный анализ: Пер. с англ. / Под ред. Г. Е. Скорова. М., 1970.
  86. В.И. Искусство управлять общением. Ростов-на-Дону, 1997 352с.
  87. С.Ю. Ребенок и взрослый в учебном диалоге. М.: Просвещение, 1989.- 128с.
  88. С.Б., Сдасюк Г. Этот контрастный мир. М., 1995. — 84с.
  89. И.Я., Тряпицына А. П. Раздвигая границы привычного: Путешествие по урокам физики. Л.: Лениздат. 1990. — 1 Юс.
  90. С.Ю. Формирование культуры здоровья будущего учителя в процессе профессиональной подготовки: Дисс.. канд. пед. наук. -Волгоград, 2000.
  91. В.ГТ. Гуманизация образования: сущность, цели, пути (философский аспект): Автореферат дисс.. канд. пед. наук. М., 1996.
  92. А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. — 304с.
  93. А.Н. Проблемы развития психики. М.: MTX, 1981.- 584с.
  94. A.M. Антропология мифа. Екатеринбург, 1997.
  95. С.М. Краткий словарь иностранных слов. М., Русский язык, 1978.- 352с.
  96. .Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М., 1984.
  97. А.Н. Эмоционльные потенциалы коллектива. М., Педагогика, 1988.- 125с.
  98. В.Н. Инновационное обучение и наука. М., 1992. — 74с.
  99. М.К. Сознание как философская проблема // Вопросы философии.-1990.- № 10.- С. 3−18.
  100. А.К. Психология профессионализма. М., 1996. — 310 с.
  101. М., Фролов И. Институт жизни // Новый мир. 1988. — № 1. — С.180−189.
  102. В.А. Концепция гуманизации и гуманитаризации образования: сущность, направления, проблемы. Изд-во ВолГУ. Волгоград. — 57с.
  103. Методологический аспект проблемы гуманитаризации математического образования в современной школе. Гуманизация и гуманитаризация математического образования в школе и вузе. Саранск, 1998. — С.32−32
  104. Л.А. Формирование экономических представлений старшеклассников при изучении иностранных языков: Автореферат дисс.. канд. пед наук. Волгоград, 1998.- 20с.
  105. Л.М. Учитель как личность и профессионал. М.: Дело, 1994. -215с.
  106. Мозгарев J1.B. Условия профессионального развития педагогов в системе повышения квалификации: Дисс.. канд. пед. наук. — Воронеж, 2001.
  107. А.М., Капто А. Е., Лоренсов A.B., Хомерики О. Г. Нововведения во внутришкольном управлении./ Под ред. А. М. Моисеева. М.: Пед. общество России, 1998. — 272с.
  108. Н.Я. Гуманизация субъект-объектных отношений в современной науке: Автореферат дисс.. канд. филос. наук. М., 1991. -21с.
  109. В.М. Технологические основы проектирования и конструирования учебного процесса. Волгоград, 1995.
  110. Э.М. Научно-организационные основы федеральной системы повышения квалификации в условиях реформирования образования. М., 1994.-74с.
  111. Э.М. Федеральная система повышения квалификации работников образования. М., в надзаг: РИПКРО, 1995. — 194с.
  112. А.М. Как работать над диссертацией: Пособие для начинающего педагога-исследователя. 2-е изд. — М.: ИПК и ПРНО ОМ, 1996.
  113. Новые ценности образования: тезаурус для учителей и школьных психологов / Под ред. Н. Б. Крыловой. М., 1994. — 96с.
  114. Образовательные технологии (из опыта развития глобального мышления учащихся) / Под ред. Ю. Н. Кулюткина, Е. Б. Спасской. СПб.: КАРО, 2001. -152с.
  115. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.
  116. А.Б. Психология личности и сущности человека: парадигмы, проекции, практики. М., 1995. — 224с.
  117. В.И. Процесс обучения: средства и методы. М., 1996.
  118. O.E., Бахтин М. М. // Российская Педагогическая энциклопедия. В 2-х т. М.: БРЭ, 1993.-Т. 1.-С. 72−73
  119. А.И. Курсовое обучение руководителей школ как условие развития их управленческой культуры: Дисс.. канд. пед. наук. СПб, 1996.- 137 с.
  120. А.Ю. Система повышения квалификации и психологическая перестройка кадров: Методическое пособие. М.: Высшая школа, 1991. -78с.
  121. H.H. Кризис образования в контексте глобальных проблем // Философия образования для XXI века. М.: Логос, 1992.
  122. Педагогический поиск. М.: Педагогика, 1990. — 560с.
  123. Л.А. Компетентность в общении. Социально-психологический тренинг. М., Изд-во МГУ, 1989.-216с.
  124. Е.П. Педагогическое руководство повышением квалификации учителя в условиях гуманитаризации образования: Дисс. канд. пед. наук. М., 1997.- 199с.
  125. P.M. Гуманитаризация инженерного образования (на основе моделирования социо-гуманитарной экспертизы технических решений): Дисс.. докт. пед. наук, ВГПУ. Волгоград, 2001.
  126. О.Л. Теория и практика становления гуманистического мировоззрения учителя на основе личностно-центрированного подхода: Автореферат дисс. докт. пед. наук. Хабаровск, 1999. -36с.
  127. О.И. Последипломное образование как фактор развития аксиологического потенциала учителя: Дисс. канд. пед. наук. — Оренбург, 1998.- 182с.
  128. А.JI. Формирование деловых качеств личности в условиях этнокультурной направленности образования: Автореферат дисс.. канд. пед. наук. Волгоград, 1998.- 19с.
  129. М.М. Как развивать педагогическое творчество. М., 1987. -73с.
  130. Психологическая подготовка специалиста // Высшее образование в России. Коссовой Б., Бирюков С., Валеева И., Шуранова И. 1999. — № 1. -С. 71.
  131. Раджа Рой Сингх. Образование в условиях меняющегося мира // Перспективы. 1992. — № 1. — С. 7−21
  132. Радионова Н. Ф. Взаимодействие педагогов и старших школьников: Учеб. пособие по спецкурсу / Науч. редактор З. И. Васильева. Л., ЛГПИ. 1989. -83с.
  133. В.Г., Тарасов Л. В. развитие общего образования: интеграция и гуманитаризация // Советская педагогика. 1988. — № 7
  134. H.H. Подготовка руководителей образовательных учреждений к управленческой коммуникации с персоналом в условиях личностной ориентации образования: Дисс.канд. пед. наук. (13.00.08). -Волгоград, 2000. 277с.
  135. В.М. Смысл и особенности гуманитарного образования // Современная высшая школа. 1992. -№ 1.- С. 14−19
  136. Н.С. Философия гуманитарного образования. М.: Иссл. центр проблем качества подготовки специалистов. — 1993. — 193с.
  137. С.Л. Проблема способностей и вопросы психологической теории // Вопросы психологии. 1969. -№ 3
  138. С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1946.
  139. А.Я. Технологии Обучения и их роль в реформе высшего образования // Высшее образование в России. 1994. — № 2. — С. 29−37
  140. . Общество и образование: Пер. с англ. М., 1989.
  141. Сартр Ж П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов Сост. и общ. ред. A.A. Яковлева: Перевод с фр. — М.: Политиздат, 1989. — С. 319 344.
  142. А.Д. Мир через человека // Вопросы философии. 1989. — № 1. -С. 56−64
  143. Ю.В. Гуманитарные основы педагогического образования: Курс лекций: Учебное пособие для студентов педагогических вузов / Ю. В. Сенько. М. — Academia, 2000. — 232 с.
  144. Н.К. Непрерывное педагогическое образование: концепция и технологии учебно-научно-педагогических комплексов (Вопросы теории): Монография. СПб-Волгоград, Перемена, 1997. 166с.
  145. В.В. Личностно ориентированное образование // Педагогика. -1995.-№ 5.-С. 17.
  146. В.В. Личностный подход в образовании: концепции и технологии. Волгоград, Перемена, 1995.- 152с.
  147. В.В. Образование и личность. Теория и практика проектирования образовательных систем. М., 1999.
  148. Г. Н. Образование. Аспекты системного отражения: Монография / Рец.: С. А. Репин, А. Я. Найн. Челябинск: Факел, 1998. — 660с.
  149. Г. Н. Педагогические системы обучения: Учебное пособие / Челябинск, полит, ин-т. Челябинск, 1980.
  150. В.М. Дидактические основы естественнонаучного образования: гуманитарная парадигма: Монография. Волгоград: Перемена, 2000.
  151. В.А., Маралов В. Г. Педагогика ненасилия гуманизм в действии. -М.: Сов. движение «Педагоги за мир и взаимопонимание», 1990. — 16с.
  152. М.Ф. Педагогические условия профессионального самоопределения учителя в процессе повышения квалификации: Дисс. канд. пед. наук. Казань, 2000. — 156с.
  153. В.А. О современных подходах к подготовке учителя //Технология психолого-педагогической подготовки учителя к воспитательной деятельности. Барнаул, 1996.
  154. Современный философский словарь (Под общей редакцией В. Е. Кемерова Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксенбург, Москва, Минск, Изд-во «ПАНПРИНТ», 1998.- 1064с.
  155. И.М. Гуманитарное мышление в высшем образовании // Гуманизация науки и образования.-Харьков, 1991.-С. 6−8
  156. М.И. Процесс усвоения знаний. // Открытая школа. — 2001. — № 6.- С. 24−27.
  157. B.C. Философия ненасилия и будущее цивилизации // Коммунист.- 1991. № 2. — С. 53−64
  158. А.А. Роль математики в гуманизации образования. // Математика в школе. 1990. № 6. — С.5
  159. Л.И. Дидактические условия освоения будущими учителями педагогического опыта обучения школьников: Дисс.. канд. пед. наук. -Челябинск, 1994.- 176с.
  160. Суд над системой образования: стратегия на будущее / Под ред. У. Д. Джонстона: Пер. с англ. М.: Педагогика, 1991. — 264с. — (Зарубежная школа и педагогика).
  161. Е.В. Гуманитаризация как одно из основных направлений перестройки преподавания физики в школе. / Физика в школе, 1988. № 2. — С.29
  162. Т.В. Педагогические условия освоения будущим учителем технологий профессионального общения: Дисс.. канд. пед. наук. -Саранск, 1998.
  163. Тезисы докладов XI Всероссийской конференции по педагогике ненасилия «Учитель современной школы». СПб., 26 апреля, 1996.
  164. Теоретичские основы непрерывного образования / Под ред. В. Г. Онушкина. -М., 1987.-208с.
  165. Теория и практика освоения управленческих технологий в образовании. Освоение теории и технологии средового подхода в воспитании. 4.1 / Ред.кол. Климчук Т. А. и др. Костанай, ГорУО, 1999. — 71с.
  166. Л.Г. Технократическое сознание: теоретико-методологический аспект: Автореферат дисс. докт. соц. наук. Минск, 1992. — 48с.
  167. П.И. Школа: управление по результатам. М.: Новая школа, 2001.-320с.
  168. П. Знания о мышлении и механизмы рефлексии / Интеллектуальная культура специалиста. Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-е, 1988.
  169. Я.С. Изучение и обобщение педагогического опыта как методологическая проблема // Советская педагогика. 1984. — № 11. — С.59−62
  170. Управление методической работой в школе. М., Сентябрь, 1999. — 176с.
  171. Управление школой: теоретические основы и методы. Учебное пособие под ред. B.C. Лазарева. М.: Центр социально-экономических исследований, 1997.-336с.
  172. Управленческие нововведения в США: проблема внедрения. Под ред. Ушакова. М.: Наука, 1986. — 214с.
  173. Л.Г. Развитие творческого потенциала студентов в условиях рейтинговой технологии обучения: Автореферат дисс.. канд. пед. наук. -Волгоград, 2000.
  174. Учительская газета. 1995. — № 10
  175. A.B. Гуманитарная астрономия и социальная педагогика. Земля и Вселенная. 1995. — № 6. — С.62
  176. JI.B., Ковалев C.B. Ситуация как элемент психологического тезауруса // Психологический журнал. 1989. — Т.7. — Вып. 1.
  177. Философия образования для XXI века / Ред. сост. H. Н. Пах омов Ю Б Тупталов.-М., 1992.-208 с.
  178. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова, 4-е изд. М.: Политиздат, 1980.
  179. Философский словарь / Под ред.: И. Т. Фролова 6-е изд. — М.: Полит издат. — 1991.-414с.
  180. В. Человек в поисках смысла / Пер. с английского и немецкого. -М., 1990.-368с.
  181. И.Т. О человеке и гуманизме: работы разных лет. М.: Политиздат, 1989.
  182. Л.В. Гуманистические и гуманитарные аспекты модернизации образования / Красноярския гос. техн. ун-т. Красноярск, 1996. -200с.
  183. М. Разговор на проселочной дороге. М.: Высшая школа, 1991.- 190с.
  184. Г. И. Средства обучения. M., 1987.
  185. Хрестоматия по истории педагогики / Сост. И. Ф. Свадковский. Т.1. — М., 1936.
  186. Н.Ю. Культура руководства управления и организаторского труда учителя. Казань, 1992. — 33с.
  187. Л., Зиглер Д. Теории личности (основные положения, исследование, применение). СПб.: Изд-во «Питер», 1999
  188. И.З. Парадокс Эйнштейна Подольского — Розена и концепция целостности. — Вопросы философии. — 1985. — № 4. — С. 84−94
  189. А.Ю. Профессиональная подготовка профессиональных работников к консультированию: Автореферат дисс.канд. пед. наук. -Волгоград, 1997.-30с.
  190. JI.T. Формирование профессионально-личностной готовности учителя к инновационной деятельности в системе повышения квалификации: Дисс.. канд. пед. наук. Казань, 1997.
  191. JI.A. Педагогические условия профессионального мышления учителя в процессе повышения квалификации: Дисс.. канд. пед. наук. -СПб., 2000. 188с.
  192. Е.Е. Дидактические условия обновления профессионально-личностного саморазвития будущего учителя на начальном этапе педагогической подготовки в вузе: Автореферат дисс.. канд. пед. наук, Волгоград, 2002. 23с.
  193. Шек Г. Г. Средовой подход как педагогическая инновация и условия ее освоения: Дисс.канд. пед. наук. (13.00.01). — Волжский государственный индустриально-педагогический институт. — Елец, 2001.
  194. E.H. Гуманизация педагогического образования: состояние и перспективы. М. — Ставрополь. — 1991. — 206с.
  195. В.К. Организационно-педагогические особенности управления повышением квалификации педагогических кадров: Дисс. .канд. пед. наук. -Новгород, 1998.- 151с.
  196. Г., Розин В., Алексеев Н., Непомнящая Н. Педагогика и логика. М. — Касталь, 1992. — 415с.
  197. М.Д. Общенаучные феномены познания: гуманитарный аспект // Проблемы человека и интегративные процессы в современной науке. М., 1989.-С. 29−31
  198. А. О глобальных ценностях // Вопросы философии. 1991. — № 1. — С. 84−86
  199. Экономика образования. М., «Просвещение», 1998
  200. Ф. Диалектика природы. М., 1974. — 68с.
  201. И.С. Разработка технологии личностно ориентированного обучения // Вопросы психологии. 1995. — № 2. — С.31 -42.
  202. В.А. Обучение как процесс управления: психологические аспекты. JL, 1988. — 160 с.
  203. В.А. Педагогическая психология: учебное пособие. -2-е изд. -СПб: Изд-во Михайлова М. А., 2000
  204. Ф. Технологии обучения в системе высшего образования. -М.: Высшая школа, 1986. 135с.
  205. К. Духовная ситуация времени. М., 1990. — 214с.
  206. К. Современная техника // Новая технократическая волна на Западе.-М., 1986.-С. 119−146
  207. Cleveland Н. The future of international govermance: Managing a nobody in — chare world // Futurist. — Wash. 1988. — Vol XXII. — № 3. — P. 9−12
  208. Freire P. Pedagogy of appresed. N. Y. — 1974. — 166p.
  209. Gall M.D. Discussion method // The international encyclopedia of teaching and teacher education. Oxford, 1988. P.232−237.
  210. Humanism and education in East and West. An international round table discussion organized by UNESCO- UNESCO, 1957.
  211. Lanham, Richard Alan Literacy and the survival of humanism / Richard A. Lanham. — New Haven- London: Jale univ. press, cop. 1983. XII, 188 p.
  212. Next steps in Global Education. A Handbook for Curriculum Development. Written and ed. by Willard M. Kniep. N. Y.: The America Forum, inc, 1987
  213. The modern practice of education. From pedagogy to andragogy, Chicago, 1980.-p. 47−48
Заполнить форму текущей работой