Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Популяционная изменчивость дикорастущих видов Populus L. на территории Оренбургского Приуралья

Диссертация: Популяционная изменчивость дикорастущих видов Populus L. на территории Оренбургского Приуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ качественных признаков пойменных видов P. nigra и P. alba, произрастающих в пределах Русской равнины, выявляет ряд закономерностей (клин) и особенностей в их пространственном распределении. Стабильные (таксономические) признаки отмечены у P. nigra — треугольная и ромбовидная форма листовой пластинки с заостренной верхушкой, зубчатым и пильчатым краем, у P. alba — овальные, округлые… Читать ещё >

Популяционная изменчивость дикорастущих видов Populus L. на территории Оренбургского Приуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Стр
  • 1. БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА POPULUSL. обзор литературы)
    • 1. 1. Вид и его популяционная структура
    • 1. 2. Краткая характеристика рода Populus L
    • 1. 3. Внутривидовая изменчивость у рода Populus L
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ф
    • 2. 1. Природно-климатические условия района исследований
    • 2. 2. Объекты и методика исследований
  • 3. БИОРЕСУРСНАЯ ОЦЕНКА ВИДОВ POPULUS L
    • 3. 1. Изменчивость признаков естественных популяций
      • 3. 1. 1. Изменчивость признаков P. nigra L
      • 3. 1. 2. Изменчивость признаков P. albaL
      • 3. 1. 3. Изменчивость признаков P. tremula L
    • 3. 2. Таксационные показатели тополевников
  • 4. ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И СЕЛЕКЦИОННАЯ # ОЦЕНКА ВИДОВ POPULUSL
    • 4. 1. Диагнозы и ключ для определения видов
    • 4. 2. Выделение ценных форм
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. Известно, что популяция является единицей эволюции, управления, объектом селекционных работ, мониторинга природными ресурсами, объектом селекционных работ [Правдин, 1969; Яблоков, 1989]. Популяционная структура является одним из главных условий, определяющих адаптивность и жизнеспособность вида. Результаты популяционных исследований используются как важный элемент контроля за состоянием окружающей среды и при организации мероприятий по сохранению популяций [Тахтаджян, 1970; Шварц, 1980].

Среди природных богатств Оренбуржья немалое значение имеют лесные виды, в том числе дикорастущие популяции Тополя Populus L., которые в степных условиях играют исключительно важную водоохранную, почвозащитную роль. Кроме этого, виды Тополя являются быстрорастущей и высокопродуктивной породой, что в условиях дефицита древесного сырья представляет особый практический интерес. Тем не менее, эти леса на территории области еще недостаточно исследованы, хотя известно, что естественные лесные колки и леса в степи являются моделями типичных популяций [Правдин, 1969].

Цель и задачи исследований. Цель работы — биометрический анализ внутривидовой изменчивости вегетативных и генеративных признаков дикорастущих видов Populus L., произрастающих на территории Оренбургского Приуралья. В процессе работы решали следующие основные задачи:

— выделить типичные популяции по зонам Оренбургского Приуралья с их последующим картированием;

— изучить и проанализировать изменчивость и дивергенцию признаков в популяцияхft практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург, 2005).

Публикации. Результаты исследований представлены в 3 научных статьях.

— получить таксационные показатели по видам Тополя;

— провести таксономическую и селекционную оценку видов.

Научная новизна работы. Впервые дана биоресурсная оценка естественных популяций Populus L на территории Оренбургского Приуралья. На основе изучения варьирования количественных и качественных признаков дерева, листа, плода установлены таксономические и клинальные признаки, составлены диагнозы и «Ключ» для определения видов применительно к данной территории. Выявлено, что основные микроэволюционные изменения осуществляются по качественным признакам. Подтверждено, что для измерения степени дивергенции популяций по количественным признакам нужно преимущественно использовать коэффициент дискриминации.

Практическая значимость работы. По результатам исследований выделены 4 ценных формы тополей (P. nigra L., P. alba L., P. tremula L.) и переданы для создания коллекции на Оренбургскую опытную станцию садоводства и виноградарства ВСТИСП. Разработанный «Ключ-определитель» важен для выполнения учебного и научного процессов.

Защищаемые положения:.

— дифференциальная изменчивость различных признаков видов Populus L.- распространенность и сырьевая значимость естественных тополевников на территории Оренбургского Приуралья;

— выделение таксономически ценных признаков и селекционных форм.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области (Оренбург, 2004) — Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Оренбургского государственного аграрного университета «Эколого-технологическая, правовая и социально-экономическая политика в сельском хозяйстве: история и современность» (Оренбург, 2005) — 2-ой Российской научно.

— 91 -ВЫВОДЫ.

1. Естественные тополевые массивы встречаются на всей территории Оренбургского Приуралья. Вид P. tremula L. является наиболее распространенным видом, занимает 14,2% покрытых лесом земель и встречается в виде колок площадью 0,5−100 га. Наибольшие его массивы сосредоточены в северной и северо-западной частях области. Виды P. nigra L. и P. alba L. занимают соответственно 9,4% и 4,8% покрытых лесом земель и приурочены к поймам. Основная часть их массивов сосредоточена в поймах главных рек — Урал, Сакмара, Илек и Самара. Преобладают спелые среднеполнотные насаждения, у P. tremula II, у P. alba и P. nigra III класса бонитета с средним запасом 136 м /га, 171 м /га и 160 м /га. В изученных л популяциях запасы древесины составляют от 140−197 м /га у P. tremula до 166−271 м3/га у P. alba и до 198−256 м3/га у P. nigra. Соотношение особей мужского и женского полов у всех видов составляет около 2:1. Повреждение растений разными патогенами незначительное.

2. Изменчивость вегетативных и генеративных количественных признаков различна. Наиболее изменчивыми у всех видов Populus являются признаки дерева: коэффициент вариации составляет от 10−69% у P. nigra до 9−85% у P. alba и P. tremula. Изменчивость признаков листа у всех видов равна 4−18%, генеративных — 4−20%. Высокая изменчивость по признакам говорит о значительном генетическом разнообразии видов на территории Оренбургского Приуралья.

3. Значительная внутрипопуляционная изменчивость по количественным признакам обусловливает слабую дивергенцию популяций по этим признакам. При оценке популяционных различий с помощью стандартного критерия Стьюдента по целому ряду признаков (высота дерева, угол отхождения ветвей от ствола, размеры листа, плода и т. д.) они чаще высокодостоверны (обычно Р<0,01), но коэффициент дивергенции достигает не более 2,8 (Р>0,10). Это означает, что фенотипическая реализация генетической изменчивости в разных популяциях одного вида по количественным признакам однотипна.

4. Межвидовая дивергенция Populus по изученным количественным признакам невысока, 1,4<К<14,7, не превышая таким образом подвидового уровня. Только при сопоставлении по ширине сережки P. tremula и P. nigra получены видовые различия (К=31,4).

5. На существенном уровне выражена популяционная изменчивость по качественным признакам. По окраске коры выделены два дискретных признака (фена) — зеленоватая и сероватая окраска коры. У P. nigra и P. alba по реке Самара (г.Сорочинск и Тоцк) и илекской попуяции P. alba встречаются только зеленокорые особи. У P. tremula по всем популяциям окраска коры только сероватая. Вместе с тем, у соседних популяций в пределах востока Русской равнины по степени трещиноватости коры и искривленности ствола (P. nigra), форме кроны и трещиноватости ствола (Р. alba) различия по доле особей с указанными признаками могут достигать от 4−17 до 23−73%. Это говорит в пользу существования в сходных условиях стохастических процессов.

6. Анализ качественных признаков пойменных видов P. nigra и P. alba, произрастающих в пределах Русской равнины, выявляет ряд закономерностей (клин) и особенностей в их пространственном распределении. Стабильные (таксономические) признаки отмечены у P. nigra — треугольная и ромбовидная форма листовой пластинки с заостренной верхушкой, зубчатым и пильчатым краем, у P. alba — овальные, округлые и яйцевидные пластинки с городчатым и пильчатым краем. С востока на запад ареала, в долготном направлении, существуют четкие клины возрастания доли особей с городчатым краем (от 19 до 96%), но убывания — с пильчатым краем (от81 до 4%) и менее четкие клины — это возрастание доли особей с клиновидным основанием (от 6 до 38−44%) и овальной формой пластинки (от 49 до 61−65%) у P. alba. У P. nigra отмечена нечеткая клина исчезновения в этом направлении особей с округлой формой пластинки (не более 1−6%).

— 937. В более восточных и центральных частях Русской равнины у обоих видов окраска коры только сероватая. Известно, что такая окраска является приспособлением к солнечным местообитаниям, повышает жаростойкость растения. Поэтому зеленоватую окраску коры, которая доминирует в обоих видов на западе, нужно считать древним признаком, а сероватую — эволюционно молодым. Степень трещиноватости коры, как следствие интенсивного радиального роста, у обоих видов близкая (67−100% особей), не обнаруживая четкой клины. Это может говорить о том, что в поймах на протяжении исторического времени протекали процессы гибридизации Р. alba, и P. nigra и интрогрессии, причем донором генов в сероватой окраске и трещиноватости ствола был P. nigra.

8. У P. tremula, внепойменного вида, окраска коры только сероватая, край листовой пластинки городчатый и зубчатый (54−94 и 6−46% соответственно), что свойственно и пойменным видам. Из уникальных признаков отмечается сердцевидная форма основания пластинки, частота которой резко убывает с востока (Зауралье) на запад (от 48 до 0−7%). Также убывает ромбовидность пластинки (от 38 до 0−14%), заостренность (от 88 до 59%). Однако нарастает доля особей с клиновидным основанием (от 0% в Зауралье до 31−71% на Русской равнине) и овальной формы пластинки (от 0 до 30−50%). Последние две клины сближают P. tremula и P. alba. В целом, популяция из Зауралья значительно отличается от популяций Русской равнины.

9. Высокая изменчивость по хозяйственно ценным признакам, существование уникальных (дискретных) по признакам популяций выделяют Оренбургское Приуралье как перспективный регион для ведения селекционной работы с видами Populus. На первом этапе отобрано 4 ценные формы всех трех видов Тополя.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Учитывая значительное внутрипопуляционное варьирование по признакам (высота дерева, толщина ствола и т. д.) и значительные запасы древесины, местные популяции Populus рекомендуются для проведения работ по размножению и селекции ценных форм.

2. Принять дополнительные меры по сохранению в природе и в условиях культуры (коллекции, дендрарии и т. д.) ценного формового разнообразия видов Populus, произрастающего на территории Оренбургского Приуралья.

3. Для целей микросистематики перспективно использовать ряд качественных (фенов) и низковарьирующих количественных признаков. Таковыми являются у Populus nigra окраска коры, размеры плода (коробочки) и ширина сережки, у Populus alba — окраска коры, у Populus tremula — форма кроны и индекс листовой пластинки. При этом для оценки различий по количественным признакам наиболее эффективен коэффициент дискриминации (по А.А. Любищеву).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику / Ф. Айала // Мир, М, 1984 .- 232с.
  2. Абаимов, В. Ф Дендрология / В. Ф. Абаимов // Издательский центр ОГАУ, Оренбург, 2001. 360 с.
  3. , В.И. Введение в генетическое фиторесурсоведение: научно-методическое пособие / В. И. Авдеев // Министерство образования РФ, ОГПУ ОГПУ, Оренбург, 1999. — 51 с.
  4. , В.И. Краткий курс лесной селекции / В. И. Авдеев // Издательский центр ОГАУ, Оренбург, 2000. 88 с.
  5. , В.И. Вавиловская концепция вида и проблемы систематики растений / В. И. Авдеев // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: матер. II междун. конф. // ОГПУ, Оренбург,-2002а. С. 11−14.
  6. , В.И. Генетика растений с основами селекции / В. И. Авдеев // Изд. ОГАУ. Оренбург, 20 026.- 228 с.
  7. , В.И. К проблеме изучения и идентификации генетических ресурсов растений / В. И. Авдеев // Изв. ОГАУ. 2004а — № 2.-С.102−104.
  8. И.Алехина, А. Ф. Топольники поймы р. Оби: автореф. дис. канд.с.-х. наук/ А.Ф. Алехина//Свердловск, 1971. 24 с.
  9. , Е.А. Флора поймы реки Урал / Е. А. Агелецов // Наука, Алма-Ата, 1987. 104 с.
  10. , А.В. Культура тополей / А. В. Альбенский // М, 1946.- 44 с.
  11. И.Андреева, Е. Н. Методы изучения лесных сообществ. / Е. Н. Андреева, И. Ю. Баккал, В. В. Черников // СПбГУ, 2002. 240 с.
  12. Н.П. Лесная таксация / Н. П. Анучин // Лесная промышленность, М, 1971. 512с.
  13. Г. И. Отбор каповых форм тополя черного и ивы белой / Г. И. Анциферов // Лесное хозяйство. 1966. — № 5. — С.33−34.
  14. , Я.П. Антимикробная активность эфирных масел некоторых видов тополей (Populus L.) / Я. П. Балвочюте, Ю. А. Акимов // Фитонциды в биогеоценозах, значение для медицины. Матер. VIII совещания // Наукова думка, Киев, 1981.- С. 328.
  15. , Л.Н. Особенности тополей и разработка способов вегетативного размножения с применением БАВ: автореф. дис. канд. биол. наук /Л.Н. Блонская // Уфа, 1997. 21с.
  16. , В.Т. Триплоидный клон осины в лесах Новосибирской области. / В. Т. Бакулин // Генетика. 1966. — № 11. — С.58−68.
  17. , В.Т. Интродукция и селекция тополя в Сибири / В. Т. Бакулин // Наука, Новосибирск, 1990. 174 с. ISBN 5−02−29 425-Х
  18. , П.П. Тополь (культура и селекция) / П. П. Бесчетнов // Наука, Алма-Ата, 1969.-155с.
  19. , П.П. Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород / П. П. Бесчетнов // Свердловск, 1975а. -141 с.
  20. , П.П. Интрогрессивная гибридизация и её значение в образовании новых видов тополей / П. П. Бесчетнов // Науч. тр. КазСХИ. 19 756. -Т 18. — вып.2. — С. 8−15.
  21. , П.Л. Тополя и их культура. / П. Л. Богданов // Гослестехиздат, Л., 1936. 55 с.
  22. , П.Л. Тополя и их культура. / П. Л. Богданов // Лесная промышленность, М., 1965. 104 с.
  23. , Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е. В. Блохин // УрО РАН, Екатеринбург, 1997. 227с.
  24. , Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Линнеевский вид как система. / Н. И. Вавилов // Наука, Л., 1967.-91 с.
  25. , Н.И. Селекция как наука / Н. И. Вавилов // Генетика и сельское хозяйство // Знание, М., 1968. С. 60−65.
  26. , Л.А. Выращивание полезащитных лесных полос из тополя бальзамического в восточном Казахстане: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Л. А. Вайно // Усть-Каменогорск, 1973. 20 с.
  27. А.И. Определитель деревьев и кустарников / А. И. Ванин // Лесная промышленность, М, 1967. 235 с.
  28. М.М. Высокоценные насаждения тополей и древовидной ивы в Хоперском заповеднике // М. М. Вересин, А. П. Царев, А. И. Сиволапов // Природные ресурсы Воронежской области и их охрана. -Воронеж, 1974. С. 65−67.
  29. , В.Д. Географическая изменчивость Тополя черного в европейской части СССР: автореф. дис. канд. биол. наук / В. Д Гадырка // Кишинев, 1986. 24 с.-9833. Грант, В. Эволюция организмов / В. Грант // Мир, М., 1980. 407 с.
  30. , В. Видообразование у растений / В. Грант // Мир, М., 1984. -528 с. 3524. Грант, В. Эволюционный процесс /пер.с англ. Н.О.Фоминой- под ред. Б.М. Медникова//Мир, М., 1991.- 488с.
  31. , А.Н. Структура и географические закономерности распределения фитомасс некоторых видов Populus (на примере северной Евразии): автореф. дис. канд. с.-х. наук. / А. Н. Гребенников // Екатеринбург, 2002. 20 с.
  32. , А.А. Практикум по дендрологии. /А.А. Громов // Изд. ОГАУ, Оренбург, 2002. 188 с.
  33. , П.Г. Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений / П. Г. Горчаковский // Тр. Ин-та экологии растений и животных // Свердловск, 1975. Вып. 94. — С.4.
  34. , JI.M. Внутривидовая изменчивость туранги (Populus Pruinosa Schrenk) и отбор хозяйственно-ценных форм: автореф. дис. канд. биол. наук / JI.M. Грудзинская // Свердловск, 1974. 30 с.
  35. В.И. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников европейской части СССР / В. И. Гусев, М.Н. Римский-Корсаков // Гослесбумиздат, M-J1, 1957. 578с.
  36. , В.П. Осинники Среднего Приобья / В. П. Демиденко // Наука, Новосибирск, 1978. 160 с.
  37. Деревья и кустарники СССР / Под ред. П. И. Лотина // М., 1966. -637с.
  38. Долгошеев В. М. Научное обоснование рубок ухода в осиннике Приуралья с применением селекции: автореф. канд. с-х. наук / В. М. Долгошеев // Свердловск, 1969. 25с.
  39. , М.А. Строение, рост и товарная структура осиновых древостоев центральных районов Красноярского края: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / М. А. Дантлин // Красноярск, 1967. 29 с.
  40. , М.А. Осиновые леса Сибири: автореф. дис. докт. с.-х. наук. / М. А. Данилин // Красноярск, 1989. 31 с.
  41. , Т.Ю. Популяционный анализ / Т. Ю. Дьячкова, В. В. Тимофеев // Методы полевых и лабораторных исследований растений и растительных сообществ // Сборник статей ПетрАГУ // СПб, 2001.-С. 149−160.
  42. , С.П. Тополь / С. П. Иванников // Лесная промышленность, М., 1980.-87 с.
  43. , Г. И. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. И. Зайцев // Наука, М., 1973.-256 с.
  44. , Г. И. Математический анализ биологических данных / Г. И. Зайцев // Наука, М&bdquo- 1991. 182 с.
  45. , М.Г. Статистика для лесных специалистов / М. Г. Здорик // Гослесбумиздат, М-Л., 1952. 225 с.
  46. , С.Г. Третичные флоры Устюрта / С. Г. Жилин // Наука, Л., 1974.- 123 с.
  47. Л.А. Популяционная биометрия / Л. А. Животовский // Наука, М, 1991.-271 с.
  48. , О.Н. Материалы к систематике тополей / О. Н. Журова // Растительность и пути регуляции её жизнедеятельности: Сб. науч. работ респуб. конф. Ин-т ботаники АН Азерб. ССР. Элм, Баку, 1986. -С. 21−22.
  49. , С.В. В лесах и степях Южного Урала / С. В. Кириков // М., 1953.- 140 с.
  50. , А.И. Почвенные эталоны Оренбургской области. Материалы для Красной книги почв Оренбургской области / А. И. Климентьев, Е. В. Блохин // Институт степи, Екатеринбург, Оренбург, 1996.-88 с.
  51. А.И. Декоративные формы древесных пород / А. И. Колесников // Изд-во Мин-ва коммунального х-ва РСФСР. М. 1958- 85 с.
  52. , B.JI. Учение о виде у растений / B.JI. Комаров // Гослесбумиздат, JI-M., 1944. 245с.
  53. , Н.А. О параллельной изменчивости в роде Populus L./ Н. А. Коновалов // Внутривидовая изменчивость древесных растений, интродукция и селекция растений на Урале / Тр. Ит-та биологии УфАН СССР Урал. ф-ла // Свердловск, 1965. С. 56.
  54. , И.Т. Особенности плодоношения осокоря в естественном насаждении и аллейной посадке / И. Т. Кочкарь // Лесоведение. -1984. № 4. — С.88−91.
  55. , И.Т. Почвенно-гидорлогические условия осокорников в пойме р.Урал / И. Т. Кузьменко // Лесоведение. 1992. — № 6. — С. 27−38.
  56. , Г. А. Селекционно-генетическая оценка лесных насаждений: методические разработки для студентов дневного и заочного обучения спец. 2604 и 2605. / Г. А. Курносов // МГУЛ, М., 1996. -43 с.
  57. , Э.П. Изучение биолого-экологических особенностей тополей и результаты их сортоиспытаныя в условиях Марийской АССР: автореф. дис. канд.с.-х. наук / Э. П. Лебедева // Свердловск, 1973.-26 с.
  58. , Б.Г. Изучение биолого-экологических и хозяйственных особенностей разных видов и сортов тополей, отбор лучших из них для создания высокопроизводительных культур в БАССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Б. Г. Левашев // Свердловск, 1968. 31 с.
  59. , И.Н. Структура и экология осиновых лесов Салаира: автореф. дис. биол. наук/ И. Н. Лащинский // Новосибирск, 1989. 20 с.
  60. Леса Оренбуржья // Оренбургское книжное издательство, Оренбург, 2000. 244с.
  61. Лесная энциклопедия / под ред. Г. И. Воробьева // Советская энциклопедия, М, 1986. Т. 2.-631 с.
  62. Лесоводство и агролесомелиорация: респ. межвед. темат. науч. сборник. Киев.-1965. — Вып.5. — 122 с.
  63. , С.Н. Совершенствование принципов воспроизводства пойменных тополевников Оренбургской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук / С. Н. Литвинов // Оренбург, 2004. 22 с.
  64. , А.Я. Определитель деревьев и кустарников / А .Я. Лыпа // Киев, 1955.-297с.
  65. , А.Я. Лесная селекция и генетика / А. Я. Любавская // Лесная промышленность, М., 1982. 228 с.
  66. , А.А. О применении биометрии в систематике / А. А. Любищев // Вестник ЛГУ. Сер.биол.- Л.: 1959. — № 9. — Вып.2. — С. 128−136.
  67. , А.А. О приложении математической статистики к практической систематике / А. А. Любищев // Прикладная математика в биологии. МГУ, М., 1979. — С. 12−28.
  68. , Э. Системетика и происхождения видов / Э. Майр //ИЛ, М., 1947.-502 с.
  69. Майр, Э. Зоологический вид и эволиция / Э. Майр // Мир, М., 1968. -597 с.
  70. , Э. Популяции, виды и эволюция / Э Майр // Мир, М., 1974. -460 с.
  71. , П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П. Ф. Маевский // Сельхозгиз, M-JL, 1954. 911 с.
  72. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР/ П. Ф. Маевский // Колос, JI, 1964. 873с.
  73. , С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере ceM. Pinaceae на Урале) / С. А. Мамаев // М, 1973.-274 с.
  74. Мамаев, С. А. Флора и внутривидовая изменчивость растений Урала / С. А. Мамаев // Сб. науч. тр. Свердл. пед. ин-та. Свердловск, 1974. -С.8.
  75. С.А. Опредилитель деревьев и кустарников Урала. Местные и интродуцированные виды. / С. А. Мамаеа // УрО Ран, Екатеринбург, 2000.-256с.
  76. , И.С. Ветвепад тополей / И. С. Марченко, В. В. Прокопцев // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Сб. науч. тр // Тула, 1981.-С. 162.
  77. , Б.М. Современное состояние проблемы вида и видообразования / Б. М. Медников // Вавиловское наследие в современной биологии // Наука, М., 1989. С. 133−147.
  78. , Ф.Н. География лесов и южная граница лесостепи в чкаловском Заволжье / Ф. Н. Мильков // Уч. зап. Чкал. гос. пед. ин-та им. Чкалова. Сер. ест. и геогр. наук. — 1949. — Вып. № 4. — С. 33−63.
  79. , П.И. Селекция лесных пород / П. И. Молотков, И. Н. Патлай // Лесная промышленность, М., 1982. 224 с.
  80. Н.И. К изучению лесов Оренбургского края / Н. И. Мушинская // Советские исследования Оренбургского края и исследователи Оренбурга: тезисы докл. науч. конф. Оренбург. 1987. -С.51.
  81. , A.M. Генетическая классификация тополевых и ветловых лесов Волго-Ахтубинской поймы / A.M. Неведимов // Лесоведение.-1993.-№ 5.-С. 40−47.
  82. , Г. П. Интродукция и выращивание быстрорастущих пород в Узбекистане / Г. П. Озолин, К. Ш. Шамсиев, В. В. Сталинский // Ташкент, 1969. 87 с.
  83. Определитель насекомых, повреждающих деревья и кустарники полезащитных полос / Е. Н. Павловский // Изд-во АН СССР, М.-Л., 1950.-440с.
  84. , И.В. Биологическая продуктивность белотополевников в пойме р.Урал / И. В. Оськина, В. П. Беспалов // Лесоведение. -1992 -№ 6. С. 38.
  85. , Е.Г. Осина как быстрорастущая древесная порода // Селекция, интродукция и семеноводство древесных лесных пород. //Урожай, Киев. 1964. — С. 85−89.
  86. , А.А. Изменчивость строения листа у представителей рода Populus L. / А. А. Паутов // Ботан. журн.-1994. Т.79. — № 7.- С.27−35.
  87. , А.А. Рост листьев у видов рода Populus (Salicaceae) // Ботан. журн.- 1995.-№ 6.-С. 125.
  88. , А.З. Пойменные тополевые леса Среднего течения р.Урала: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. З. Петренко // Саратов, 1966. -24 с.
  89. , С.А. Гомологические ряды изменчивости признаков древесных растений / С. А. Петров // Тр. КазНИИЛХ. 1973. — Вып. 8. -С. 7.
  90. , А.И. Определение пола у тополя черного по морфологическим признакам / А. И. Полякова // Сб. науч-исслед. работ ВНИИ агролесомелиорации.-1962.-Вып. 39.-С.9.
  91. , Л.Ф. Некоторые соображения о понятиях биогеоценоз и популяция в лесоведении / Л. Ф. Правдин // Лесоведение. 1969. — № 5.- С.3−14.
  92. , Л.Ф. Леса будущего / Л. Ф. Правдин // Знание, М., 1971. 64 с.
  93. , А.И. Тугайные леса Казахской ССР и их динамика: автореф. дис.канд. с.-х. наук / А. И. Прохоров // Красноярск, 1984. 24с.
  94. , В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда лиственницы Сукачева на Южном Урале: автореф. дис. канд. биол. наук / В. П. Путенихин // Уфа, 1990. 23 с.
  95. , Д. Введение в лесную генетику / Д. Райт // Лесная промышленность, М., 1978. 470 с.
  96. , В. Генетический анализ лесных популяций / В. Роне // Наука, М., 1980. 160 с.
  97. , Г. И. Биология и культура тополей / Г. И. Редько // Изд. Ленингр. ун-та, Л., 1975. 175 с.
  98. , Г. А. География Оренбургской области (природные условия, природные ресурсы): учеб. Пособие / Г. А. Русскин // Оренбург, 2003.- 162 с.
  99. З.Н. Конспект флоры Оренбургской области / З. Н. Рябинина // Изд-во УрО РАН, Екатеринбург, 1998. 164 с.
  100. З.Н. Древесно-кустарниковая флора Оренбургской области / З. Н. Рябинина, П. В. Вельмовский // Изд-во УрО РАН, Оренбург, 1999.- 128 с.
  101. З.Н. Растительный покров степей Южного Урала (Оренбургская область) / З. Н. Рябинина // Изд-во ОГПУ, Оренбург, 2003.-224 с.
  102. З.Н. Эталоны степной растительности в заповедниках и в условиях антропогенного воздействия. / З. Н. Рябинина // Теор. и практ. вопросы ланд, экологии и заповедного дела. Наука, Екатеринбург, 1993. С. 19−27.
  103. , С.Н. Популяционная биология древесных растений, проблемы, методы, итоги / С. Н. Санников // Материалы докл. VII Всерос. попул. семинара. Ч II. — 2004. — С.101−113.
  104. , Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейской части СССР и Кавказа) / Л. Ф. Семериков // Наука, М., 1986. 138 с.
  105. Ю1.Сиволанов, А. Формы тополей Leuce и их размножение /А. Сиволанов // Сб. науч. тр Литовской СХА // Каунаус, 1976. кн.2. — С. 265.
  106. Ю2.Синская Е. Н. Динамика вида / Е. Н. Синская // Сельхозиздат, М.-Л., 1948.-526 с.
  107. , Е.Н. Проблемы популяционной ботаники / Е. Н. Синская // Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 193с.
  108. , О.В. Популяционная экология древесных растений и проблемы фитоценологии / О. В. Смирнова, Р. В. Попадюк // Экология популяций: тезисы докл. всесоюз. совещания, 4−6 окт 1988. -Новосибирск, 1988. Ч. I. — С. 77−79.
  109. , В.Г. Анализ генетической природы параллелизма в наследственной изменчивости / В. Г. Смирнов // Вавиловское наследие в современной биологии // Наука, М., 1989. С. 15−26.
  110. С.Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В 3-х томах. Т I. / С. Я. Соколов, О. А. Связева, В. А. Кубли // Наука, Л, 1977.-164с.
  111. Ю7.Солбриг, О. Популяционная биология и эволюция / О. Солбриг, Д. Солбриг // Мир, М., 1982. 488 с.
  112. Ю8.Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР // М, 1987. 127с.
  113. Семериков, Популяционная структура древесных растений / Семериков // Наука, М, 1986. 136 с.
  114. ПО.Старова, Н. В. Селекция ивовых / Н. В. Старова // Лесн. пром-ть, М., 1980−208 с.
  115. , Н.В. Интрогрессивная гибридизация у лесных древесных растений / Н. В. Старова // Пути генет. улучшения лесных древесных растений // Наука, М., 1985. С.12−15.
  116. , В.Г. Ведение хозяйства в осинниках / В. Г. Стороженко, Л. Е. Михайлов, С. Н. Багаев // Агропромиздат, М., 1987. 144 с.
  117. Ю.Н. Фенотипическая изменчивость гибридного потомства тополей в отногенезе: автореф. дис. канд. биол. наук / Ю. Н. Тафинцева // Воронеж, 2002. 21 с.
  118. А.Л. Биосистематика: прошлое, настоящее и будущее / А. Л. Тахтаджян // Ботан. журнал. 1970.-Т 55. — № 3. — С. 331−345.
  119. П.В. Практикум по биометрии / П. В. Терентьева, Н. С. Ростова // ЛГУ, Ленинград, 1977. 152 с.
  120. Тимофеев-Ресовский Н. В. Очерк учения о популяциях / Н.В. Тимофеев-Ресовский, А. В. Яблоков, Н. В. Глотов // Наука, М., 1973. -277 с.
  121. Тимофеев-Ресовский Н. В. Микроэволюция. Элементарные явления, материал и факторы эволюционного процесса / Н.В. Тимофеев-Ресовский // Знании, м, 1974. 64с.
  122. Тимофеев-Ресовский Н. В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н. Н. Воронцов, А. В. Яблоков // Наука, М., 1977.-302 с.
  123. , А. А. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / А. А. Уранов // Наука, М., 1976. 217 с.
  124. А.У. Дендрология Узбекистана. Тополь / А. У. Усманов // Фан, Ташкент, 1971. Т. 3. -263 с. 1. Ш. Филипченко, 1978
  125. Флора СССР // Изд-во АН СССР, М-Л, 1936. -TV.- 762 с.
  126. , А.С. Материалы о южной границе распространения некоторых древесных пород на Южном Урале / А. С. Хаментовский // Уч. Зап. Чкал. гос. пед. ит-та им. Чкалова. 1949. — С. 64−74.
  127. Ф.Н. Биология и экология древесных пород / Ф. Н. Харитонович // Лесная промышленность, М, 1968. 304 с.
  128. , А.П. Сортоведение тополя / А. П. Царев // Изд. ВГУ, Воронеж, 1985.- 152 с.
  129. , А.П. Генетика лесных древесных пород / А. П. Царев, С. П. Погиба, В. В. Тренин // МГУЛ, М., 2001. 340 с.
  130. А.А. Фитонцидные свойства некоторых видов рода Populus L. / А. А. Чаховский, О. Н. Зубкевич // Ботаника: исследования. 1984. — Вып .26.-С. 186−187. 128. Четвериков, С. С. Проблемы общей биологии и генетики / С.С.
  131. Четвериков // Наука, Новосибирск, 1983. 273 с. 129. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России = Plantae vasculares
  132. URSS / С. К. Черепанов // Наука, Л., 1981. 509 с. 130. Чибилев, А. А. Природа Оренбургской области / А. А. Чибилев // Оренбургский филиал Русого географического общества, Оренбург, 1995. — Ч. I. Физико-географический и историко-географический очерк. — 128 с.
  133. , А.А. Лик степи / А. А. Чибилев // Гидрометеоиздат, Л., 1990. 192 с.
  134. , А.А. Природное наследие Оренбургской области: учеб. пособие / А. А. Чибилев // Оренбург, 1996. 384 с.
  135. В.Г. Пойменные леса / В. Г. Шаталов, И. В. Трещевский, И. В. Якимов // Лесная промышленность, М., 1984. 160 с.
  136. , С.С. Экологические закономерности эволюции / С. С. Шварц // Наука, М, 1980.-277 с.
  137. П.В. Развитие позднемеловой флоры Казахстана / П. В. Шилин // Ботан. журнал. 1977. — Т.62, № 10. — С.1404−1415.
  138. Шингарева-Попова Н. С. Поименные осокоревые и ветловые леса / Н.С. Шингарева-Попова//Ленинград, 1935. с.
  139. Ф.Л. Разведение быстрорастущих древесных пород / Ф. Л. Щепотьев, Ф. А. Павленко // Лесная промышленность, М., 1975. -232с.
  140. , X. Быстрорастущие древесные породы / X. Эйзенрейх // М, 1995.-508 с.139ЛОмагужина, Н.С. Популяционно-ботаническая характеристика Осинников Южного Урала: автореф. дис. канд. биол. наук // Оренбург, 2005. 18 с.
  141. , А.В. Материалы к курсу дарвинизма / А. В. Яблоков // Просвещение, М., 1969. 78 с.
  142. , А.В. Введение в фенетику популяций: новый подход к изучению природных популяций / А. В. Яблоков, Н. И. Ларина // Высшая школа, М., 1985. 159 с.
  143. , А.С. Воспитание и разведение здоровой осины / А. С. Яблоков // Гослесбумиздат, М., 1963. с.
  144. А.С. Селекция древесных пород / А. С. Яблоков // Сельхозиздат, М, 1962. 486с.
  145. Kemperman, J.A. Clone size in amerikan aspens. / J. A. Kemperman // «Can. J. Bot». 1976. № 22. — S. 54.
  146. Lemoine, M. Amelioration des peupliers de la section Leuce sur sols hydromoephes these dosi ing. / M. Lemoine // These doct. ing. Univ. Nancy1973.- 115 c.
  147. Bugala W. Kolekcij topoli w Arboretum Kornickim. / W. Bugala // Arboretum Korn.-1959. Rocz.4. — S. 123−163.
  148. Sekawin, M. La selezione precoce del pioppo nei riguardi dell assrescimento / M. Sekawin / Cellul. e carta. -1972. Vol 23, № 8. — P. 3544.
  149. Blackburn K.B. A preliminary account of the chromosomes and chromosome behavider in the Salicaceae / K.B. Blackburn, J.W. Harrison // Ann. Bot. 1924. — Vol 38. — P. 361−378.
  150. Melander V. A new giant Populus tremula in Norrbotten / V. Melander // Sbid. 1938. Bd 24, H. l/2. S. 189.-1104">
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!