Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние зерно-свекловичных севооборотов на органическое вещество и азот чернозема оподзоленного в условиях юга правобережной лесостепи УССР

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сахарной свеклы и в севообороте с 30% сахарной свеклы нормы внесения навоза в среднем на гектар пашни должны быть выше по сравнению с теми, которые рассчитаны на поддержание бездефицитно го баланса гумуса в типичном севообороте, соответственно на 40, 90 и 70 тонн за ротацию. Для улучшения режима гумуса и азота в почве следует умень шать интенсивность ее обработки при воздельшании в севооборотах… Читать ещё >

Влияние зерно-свекловичных севооборотов на органическое вещество и азот чернозема оподзоленного в условиях юга правобережной лесостепи УССР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА
    • 1. 1. Совершенствование севооборотов в интенсивном земледелии
    • 1. 2. Органическое вещество и азот как факторы почвенного плодородия
    • 1. 3. Влияние основных агротехнических приемов на органическое вещество и азот почвы
  • 2. ПРОГРАММА, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ВЛИЯНИЕ ЗЕРНО-СВЕКЛОВИЧНЫХ СЕВООБОРОТОВ НА РЕЖИМ ПОЧВЕННОГО ГУМУСА
    • 3. 1. Процентное содержание и запасы гуауса в почве
    • 3. 2. Содержание отдельных групп гумусовых веществ и качественный состав гумуса
    • 3. 3. Органические коллоиды почвы
    • 3. 4. Биологическая активность почвы
  • 4. ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ, ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР И ЧЕРНОГО ПАРА НА СОДЕРЖАНИЕ И СОСТАВ ПОЧВЕННОГО АЗОТА
    • 4. 1. Количественные изменения общего азота в почве
    • 4. 2. Состав почвенного азота
  • 5. ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ ВВДЩИХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
    • 5. 1. Количество и химический состав растительных остатков
    • 5. 2. Разложение растительных остатков и их влияние на нитрификационную способность почвы
    • 5. 3. Мертвые органические остатки предшественников
    • 5. 4. Динамика минерального азота в почве
  • 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРА1ЩВАШЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В РАЗЛИЧНЫХ ЗЕРНО-СВЕКЛОВИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ
    • 6. 1. Урожайность полевых культур
    • 6. 2. Экономическая эффективность севооборотов
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКСМЕВДАВДИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Непременным условием дальнейшего прогресса в сельском хозяйстве, как отмечалось на третьем Всесоюзном съезде колхозников, является охрана земли, повышение ее плодородия. Поэтому забота о бережном, научно обоснованном использовании земли и всемерном повышении ее плодородия рассматривается Коммунистической партией и Советским правительством как задача большой государственной важности. Это нашло отражение в законе Верховного Совета СССР «Основы земельного законодательства Союза СССР и союзных республик» (1968 г.), в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов» (1972 г.), в постановлении ЦК Компартии Украины и Совета Министров УССР «Об основных мероприятиях по повышению плодородия почв Украинской ССР в 1976;1980 годах» (1976 г.), в статье 18-ой Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик (1977 г.), в Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года (1981 г.), а также в других документах. Более внимательное отношение к земле будет способствовать успешной реализации Продовольственной программы СССР на период до 1990 года, которая разработана в соответствии с решениями ХХУ1 съезда партии и одобрена майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС.

Для последовательного решения проблемы почвенного плодородия непреходящее значение имеет разработка данного вопроса в трудах К. Маркса и В. И. Ленина. Основоположники марксизма-ленинизма показали, что плодородие земли не является только исключительно природным объективным ее свойством, а находится также в постоянной зависимости от развития человеческого общества и его производительных сил. Земля, если правильно обращаться с нею, постоянно улучшается.

В свете этих положений современный подход к вопросам почвенного плодородия должен учитывать достигнутый уровень и задачи дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства, особенности его специализации и концентрации. Нужно продолжать поиски новых способов лучшего использования земли.

В последние годы предметом особого внимания ученых и практиков стало почвенное органическое вещество, особенно его главный компонент — гумус. Посредством оптимизации гумусового баланса почвы предполагается решить многие аспекты проблемы почвенного плодородия, добиться на этой основе значительного роста продуктивности земледелия и повысить его устойчивость. В настоящее время баланс гумуса в большинстве земледельческих районов страны остается еще дефицитным, что делает задачу его улучшения очень актуальной.

Вопрос о гумусе самым непосредственным образом связан с вопросом о почвенном азоте, в связи с чем решать обе проблемы нужно одновременно. Основу для этого должны составить данные науки о характере и степени воздействия на гумус и азот почвы всех факторов и условий современного сельскохозяйственного производства. Между тем, таких сведений для конкретных природно-экономических условий отдельных земледельческих районов Украины получено еще недостаточно. Это касается и южной части правобережной Лесостепи УССР, особенно в отношении данных о влиянии на органическое вещество и азот почвы различных севооборотов.

Цель работы. Основная цель работы — дать сравнительную оценку зерно-свекловичным севооборотам с разной степенью насыщения озимой пшеницей, кукурузой на зерно и сахарной свеклой по их влиянию на органическое вещество и азот чернозема оподзоленного в условиях южной части правобережной Лесостепи Украины.

Задачи исследований: а) установить особенности динамики и характер качественных изменений почвенного гумуса в различных зерно-свекловичных севооборотахб) изучить влияние этих севооборотов, отдельных полевых культур и черного пара на состояние азота в почвев) дать оценку органическим остаткам ведущих полевых культур в отношении их влияния на гумус и азот почвыг) выяснить степень влияния многолетних бобовых трав на гумус и азот почвы в зерно-свекловичных севооборотахд) разработать рекомендации по регулированию режимов органического вещества и азота почвы в севооборотах с разным насыщением ведущими полевыми культурами.

Научная новизна полученных результатов. На базе многолетних стационарных опытов впервые применительно к условиям юга правобережной Лесостепи УССР дана многосторонняя оценка влиянию зерно-свекловичных севооборотов с разной степенью насыщения озимой пшеницей, кукурузой на зерно и сахарной свеклой на органическое вещество и азот почвы. Установлены размеры количественных изменений гумуса и общего азота в черноземе оподзоленном, вызываемых насыщением севооборотов ведущими полевыми культурами, получены новые данные, характеризующие особенности превращений органических коллоидов почвы под влиянием отдельных культур и различных севооборотов, изучена роль растительных остатков озимой пшеницы, кукурузы на зерно и сахарной свеклы в обеспеченности почвы минеральным азотом.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности количественных изменений гумусовых веществ почвы при насыщении зерно-свекловичных севооборотов озимой пшеницей, кукурузой на зерно или сахарной свеклой.

2. Оценка состояния органических коллоидов почвы в различных зерно-свекловичных севооборотах.

3. Характер трансформации почвенного азота под влиянием отдельных полевых культур и различных севооборотов.

4. Особенности влияния органических остатков ведущих культур зерно-свекловичных севооборотов на обеспеченность почвы минеральным азотом.

5. Предложения по улучшению баланса гумусовых веществ и азота почвы в зерно-свекловичных севооборотах.

Научная и практическая значимость работы. В результате проведенных исследований разработаны рекомендации по улучшению баланса гумусовых веществ и азота почвы в зерно-свекловичных севооборотах с разным удельным весом кукурузы на зерно и сахарной свеклы. Получены новые данные о трансформации органических коллоидов почвы и особенностях влияния растительных остатков озимой пшеницы, кукурузы на зерно и сахарной свеклы при их разложении на минеральный азот почвы, что имеет определенное значение для развития теоретических вопросов земледелия.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Уманского сельскохозяйственного института в 1977;1982 гг., на всесоюзном координационном научно-методическом совещании по совершенствованию и внедрению методов диагностики питания растений на почвах разных регионов СССР (г. Умань, 1977 г.), на республиканском координационно-методическом совещании по проблеме севооборотов (Драбовская опытная станция полеводства, 1977 г.), на заседаниях кафедры общего земледелия Уманского сельскохозяйственного института в 1976, 1977, 1978 и 1981 гг., а также на заседании совета агрономического факультета Уманского сельскохозяйственного института в 1982 году.

Практическое использование полученных результатов. По материалам диссертации опубликовано пять научных сообщений (см.

список литературы

). Рекомендации по регулированию баланса гумусовых веществ и азота почвы в различных зерно-свекловичных севооборотах нашли применение в колхозах им. Дзержинского, им. Горького и «Заря коммунизма» Уманского района Черкасской области, что подтвервдается соответствующими документами (прил. 1.1 — 1.4). Они могут использоваться и в других хозяйствах Черкасской, а также Винницкой областей, которые расположены в южной части правобережной Лесостепи УССР и где в результате внутрихозяйственной или межхозяйственной специализации производства возникла необходимость в насыщении севооборотов кукурузой на зерно или сахарной свеклой. Эти рекомендации применимы также в случаях вынужденного пересева погибших озимых кукурузой на зерно.

I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА.

1. По сравнению с типичным набором и чередованием культур насыщение Ю-польных зерно-свекловичных севооборотов сахарной свеклой до 30^ или кукурузой на зерно до 20 и 30^ площади пашни приводит к уменьшению запасов гумуса в верхнем 40-сантиметровом слое чернозема оподзоленного соответственно на 5,2, 3,0 и.

6,8 т/га за ротацию. Расширение в севообороте посевов озимой пшеницы за счет кукурузы на зерно на балансе почвенного гумуса сказывается положительно. Культура сахарной свеклы в севообороте создает более на пряженный режим гумусовых веществ, чем возделывание кукурузы на зерно.2. Количественные превращения почвенного гумуса под влия нием севооборотных факторов происходят пренще всего за счет его нерастворимого остатка и гуминовых кислот. При этом, однако, существенных изменений в групповом составе гумуса за ротацию различных севооборотов не наблюдается. С точки зрения коллоидного состояния химуса, его изменения в почве при насыщении севооборотов озимой пшеницей, кукурузой на зерно или сахарной свеклой происходят преимущественно за счет пассивного гумуса. Содержание активного гумуса в почве яв ляется более стабильным. Такие изменения органических коллоидов больше влияют на агрофизические свойства почвы и меньше — на участие гумуса в обменных реакциях почвы. Одной из основных причин отрицательного влияния пропашных культур на количественные изменения гумуса является повышенная интенсивность обработки почвы.3. Возделывание в зерно-свекловичных севооборотах много- 147 ;

летних бобовых трав одногодичного использования способствует повышению содержания гумуса в почве и благоприятно влияет на состояние почвенных органических коллоидов. Однако в севообо ротах с 20 и ZOfo кукурузы на зерно и в севообороте с 30^ сахар ной свеклы культура многолетних трав при недостаточном примене нии органических удобрений не обеспечивает полного воспроизвод ства гумусовых веществ. В этих севооборотах ежегодные нормы внесения навоза в среднем на гектар пашни должны быть увеличе ны по сравнению с теми, которые рассчитаны на поддержание без дефицитного баланса гумуса в типичном севообороте, соответствен, но на 4,0, 9,0 и 7,0 тонн.4. Характер количественных превращений общего азота почвы под влиянием зерно-свекловичных севооборотов в целом аналогич ный динамике гумуса. Одной из основных причин ухудшения азотно го баланса почвы при насыщении севооборотов кукурузой на зерно и сахарной свеклой может быть увеличение непроизводительных по терь азота вследствие усиления обработки почвы. Повышению со держания общего азота в почве способствует возделывание в сево оборотах многолетних бобовых трав.5. Потери гумуса черноземом оподзоленным под воздействием севооборотных факторов приводят к снижению биологической актив ности почвы. В севооборотах, насыщенных кукурузой на зерно и сахарной свеклой, это выражается в уменьшении скорости ввделе ния почвой углекислого газа.6. По общей массе органических остатков и содержанию в них лигнина в порядке уменьшения показателей ведущие культуры зерно свекловичных севооборотов располагаются в такой ряд: озимая пше ница — кукуруза на зерно — сахарная свекла. В обратной последо вательности они располагаются по содержанию в остатках наиболее.

легкомобильных веществ. Корневые и особенно послеуборочные ос татки сахарной свеклы существенно превосходят остатки озимой пшеницы и кукурузы на зерно по процентному содержанию азота.7. Для пополнения запасов минерального азота в почве азот органических остатков озимой пшеницы, кукурузы на зерно и сахар ной свеклы имеет ограниченное значение. Различное влияние расти тельных остатков на обеспеченность почвы минеральным азотом обусловлено в основном их неодинаковым участием в процессах им мобилизации азота. При разложении взятых в одинаковом количе стве послеуборочных и корневых остатков ведущих полевых культур, их отрицательное влияние на нитрификационную способность почвы меньше всего выражено у сахарной свеклы, а наибольше — у куку рузы на зерно. Разложение в почве остатков кукурузы на зерно происходит быстрее, чем остатков озимой пшеницы.8. После сахарной свеклы как предшественника других куль тур скорость и размеры накопления нитратного азота в почве выше, чем после озимой пшеницы и кукурузы на зерно. В севообороте это создает предпосылки для увеличения непроизводительных потерь почвенного азота и гумуса, особенно если после сахарной свеклы размещается iQ^Kypysa, при возделывании которой в почве может накапливаться значительное количество нитратов.9.

Введение

в Ю-польный севооборот четвертого поля озимой пшеницы влечет за собой значительное снижение ее урожайности в повторном посеве. С насыщением севооборотов кукурузой на зерно связано ухудшение состава ее предшественников, что при недоста точном удобрении приводит к снижению урожайности этой культуры, особенно в повторных посевах. Шсыщение севооборота сахарной свеклой до ЗС$> площади пашни и размещение ее третьего поля.

в звене горох — пшеница — свекла на продуктивности самой свеклы существенно не отражается.10. Последействие кукурузы на зерно и сахарной свеклы как предшественников других культур заметно проявляется на их уро жайности только в первый год. При размещении после сахарной свеклы продуктивность кукурузы на зеленый корм значительно выше, чем после кукурузы на зерно. Озимая пшеница в повторном посеве является хорошим предшественником для кукурузы на зеленый корм, однако отрицательно влияет на урожайность последующей пшеницы.11. Закономерной взаимосвязи мезвду количественными измене ниями гумуса и общего азота почвы, с одной стороны, и урожайно стью возделываемых культур, с другой, в исследованиях не уста новлено. Наблюдается прямая зависимость между уровнем урожайно сти кукурузы на зеленый корм и содержанием в почве минерального азота.IE. Насыщение зерно-свекловичных севооборотов ведущими по левыми культурами приводит к неодинаковым экономическим резуль татам. По сравнению с типичным набором и чередованием культур существенный экономический эффект обеспечивает только введение в севооборот третьего поля сахарной свеклы. Увеличение удельно го веса озимой пшеницы в севообороте с 30 до 40% площади пашни заметно снижает его экономическую эффективность. Севообороты, насыщенные кукурузой на зерно до 20 и 30% площади пашни, по ос новным экономическим показателям не имеют преимущества перед типичным зерно-свекловичным севооборотом. РЕКОМЕВДАЩИ ПРОИЗВОДСТВУ При насыщении зерно-свекловичных севооборотов кукурузой на зерно или сахарной свеклой для возмещения потерь гумуса и азота в почве нужно увеличивать нормы внесения органических удобрений. На черноземе оподзоленном в севообороте с 20^ кукурузы на зерно и 20% сахарной свеклы, в севообороте с 30% кукурузы на зерно и.

20% сахарной свеклы и в севообороте с 30% сахарной свеклы нормы внесения навоза в среднем на гектар пашни должны быть выше по сравнению с теми, которые рассчитаны на поддержание бездефицитно го баланса гумуса в типичном севообороте, соответственно на 40, 90 и 70 тонн за ротацию. Для улучшения режима гумуса и азота в почве следует умень шать интенсивность ее обработки при воздельшании в севооборотах пропашных культур, Проводить замену посевов многолетних бобовых трав однолет ними злако-бобовыми мешанками в зерно-свекловичных севооборотах нецелесообразно, так как это существенно ухудшает баланс гумуса и азота в почве. Следует избегать также размещения непосредствен, но после сахарной свеклы посевов кукурузы, поскольку это создает предпосылки для увеличения непроизводительных потерь почвенного азота и гумуса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с. 65−185.
  2. К. Капитал. Критика политической экономии. Т. З Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П. 551 с.
  3. В.И. Аграрный вопрос и «критики Маркса». Поли.собр. соч., т.5, с. 95−268.
  4. Основные направления развития народного хозяйства СССР на I976-I980 годы. М.: Политиздат, 1976. 95 с.
  5. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, I98I. 95 с.
  6. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М.: Правда, 1982, с. 27−75.
  7. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов». 29 декабря 1972 г. В кн.: Решения партии и правительства по сельскому хозяйству /I965-I974 гг./. М., 1975, с. 791−814.
  8. Постановление ЦК Компартии Украины и Совета Министров УССР «Об основных мероприятиях по повышению плодородия почв Украинской ССР в I976-I980 годах». Советская Украина, 1976, 3 февраля (на укр. языке).
  9. Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 окт. 1977 г. М.: Политиздат, 1977. 62 с.
  10. Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик: Закон Союза Советских Социалистических Республик. 13 декабря 1968 г. В кн.: Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (I965-I974 гг.). М., 1975, с.320−341. П Брежнев, Л. И. Речь на третьем Всесоюзном съезде колхозников 25 ноября 1969 г. М.: Политиздат, 1969. 32 с.
  11. Агроклиматический справочник по Черкасской области. Киев: Госсельхозиздат, 1959. 94 с (на укр. языке).
  12. П.Г., Щербшсов А. П. Формы азота в серых лесных почвах Центрально-Черноземной полосы. Агрохимия, 1967, № 12, с. II8-I2I.
  13. Азотный режим темно-серой оподзоленной почвы и процессы гумусообразования при длительном действии удобрений и севооборота /Л.И.Никифоренко, П. Д. Гринчук, И. С. Полещук, М. П. Аццрощук. Вестник с.-х. науки, 1977, № 5, с. 5−1I (на укр. языке).
  14. А.С. Продуктивность и экономическая эффективность севооборотов, насыщенных кукурузой, в северо-западной части Степи УССР. Бюллетень ВНИИ кукурузы, 1977, № 3 (47), с. 4952.
  15. А.С. Место и удельный вес кукурузы в севооборотах северо-запа, дной части Степи УССР: Автореф. Дис. кацц. с.-х. наук. Каменец-Подольский, 1978. 21 с.
  16. И.В. Органическое вещество почвы и азотное питание растений. Почвоведение, 1977, № 5, с. 31−38.
  17. Л.Н. Современные представления о природе гумусовых веществ и их органо-минеральных производных. В кн.: Проблемы почвоведения. М., 1962, с. 77−100.
  18. Л.Н. Процессы гулусообразования в почве. Записки Ленингр. с.-х. ин-та, 1970 а, т. 142, с. 26−82.
  19. Л.Н. О номенклатуре гумусовых веществ почвы. Науч. докл. высш. школы. Биол. науки, 1970 б, № 9, с.91−99.
  20. Л.Н. О номенклатуре, применяемой в учении о почвенном гумусе. Почвоведение, 1975, № 2, с. 61−66.
  21. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л Наука, Ленингр. отд-ние, 1980. 287 с.
  22. Л.Н., Люжин М. Ф. Источники гумусовых веществ в почве. Записки Ленингр. с.-х. ин-та, 1970, т. 142, с.5−25.
  23. Л.Н., Назарова А. В. Гетерогенность гуминовых кислот и ее происхоядение. В кн.: Проблемы почвоведения.
  24. Л.Н., Наеденова О. А. Состав и природа гумусовых веществ почвы. Записки Ленингр. с.-х. ин-та, 1970, т. 142, с. 83−156.
  25. П.К. Влияние полевых севооборотов на накопление органического вещества в почве. Сб. науч.тр. /Белорус. с.-х. акад., 1976, вып. 10, с. 6−15.
  26. П.К. Севообороты с различным насыщением ведущими культурами. Земледелие, 1978, № 12, с. 26−28.
  27. Е.И. Корневые и пожнивные остатки культур как источник органических удобрений. Вестник с.-х. науки, 1964, № 9, с. 38−39.
  28. Е.И. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1978, № 4, с. 57−63.
  29. М.В. Изменение биохимического состава растительных остатков в процессе минерализации. Известия Тимирязев. с.-х. ака, ц., 1978, вып. 6, с. 102−109.
  30. Л.Н. Накопление и разложение органического вещества многолетних трав, озимой пшеницы и кукурузы. В кн.: Обработка почвы в Модцавии. Кишинев, I960, с. 237−256.
  31. Л.Н. Накопление и разложение органических остатков в полевом севообороте. Материалы науч.-произв. конф. агрономического факультета за 1967 г. /Кишин.с.-х. ин-т, 1970, с. 203−210.
  32. А.А. Групповой и фракционный состав гумуса основных типов почв Левобережья Украины. В кн.: Агрохимия и почвоведение. Киев, 1974, вып. 26, с. 3−7 (на укр. языке).
  33. А.А. К вопросу о строении гумусовых веществ почвы. В кн.: Агрохимия и почвоведение. Киев, 1975, вып. 29, с. 31−39 (на укр. языке).
  34. Н.П. Определение гумуса почвы по методу И.В.Тюрина. В кн.: Агрохимические методы исследования почв.-
  35. .Г. Влияние пропашных культур на баланс органического вещества в прифермских севооборотах. Доклады ТСХА, 1969, вып. 147, с. I3I-I35.
  36. Бессонова, А С Лупашку З. А. Развитие микроорганизмов в почве и ризосфере при монокультуре. Труды /Кишин. с.-х. ин-т, 1963, т. 34, с. 72−80.
  37. Т.Я., Коцюренко М. Х., Федоренко Л. В. Корневые и пожнивные остатки полевых культур свекловичного севооборота и их химический состав. Агрохимия, 1966, № 9, с. 83−87.
  38. Т.Н., Федоренко Л. В. Баланс питательных веществ при удобрении в зерно-свекловичном севообороте в Лесостепи УССР. Вестник с.-х. науки, 1976, № 9, с. 14−19 (на укр. языке).
  39. В.К., Жук А.Ф. Полевые зерно-свекловичные севообороты. Земледелие, 1979, № 8, с. 22−24.
  40. К.А. Растение и почва: Пер. с англ. Э. И. Шконде. М.: Колос, 1973. 503 с.
  41. М.А., Бойко Т.А. Влияние удобрений на содержание
  42. Н.И., Абрамова Е. А. О методике определения нитрификационной способности почв. -Агрохимия, 1964, № 3,с. II0-II7.
  43. В.А. Зерно-свекловичные севообороты в центральной левобережной Лесостепи Украины. Земледелие, 1979, № 11, с. II-I3.
  44. И.П., Райко А. П. Удельный вес пшеницы в севообороте. Зерновое хозяйство, 1975, № 10, с. 27.
  45. М.Д., Личенко A.M. Специализация севооборотов в Лесостепи Ровенской области. Земледелие, 1977, № 12, с.31−32.
  46. М.Д. Продуктивность севооборотов с различной степенью насыщения зерновыми культурами. Земледелие, 1979, № 10, с. 19.
  47. Бугаков П. С, Лубите Я. И. Нитрификационная способность почв земледельческой части Красноярского края и влияние на нее
  48. Р.Ф. Фракционный состав азота и превращение азотных удобрений в выщелоченном черноземе Кубани /по данным вегетационного опыта с N Почвоведение, 1976, № 7, с. 115 119.
  49. П.П. Повышение устойчивости земледелия. Известия, 1980 а, 5 апр.
  50. П.П. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. Вестник с.-х. науки, 1980 б, № 6, с. I-I5.
  51. И.Г. Методы определения калия в почве. В кн.: Агрохимические методы исследования почв. 4-е изд., доп. и перераб. М., 1965, с. 128−164.
  52. В.А. Органические удобрения и плодородие почв. Земледелие, 1982, № 3, с. 41−45.
  53. Л.И., Гринченко Т. А. Биологическая характеристика темно-серой оподзоленной почвы Ровенской области. Труды /Харьк. с.-х. ин-т, 1970, т. 87, с. 37−41.
  54. Л.Л., Чесняк Г.Я. Влияние сельскохозяйственных культур на содержание
  55. Н.Б. Подвижность азота и нитрификационная способность почв УССР. Почвоведение, 1946, № 2, с. I05-II6,
  56. З.С. Бессменные посевы кукурузы в Центральной Степи Украины. Кукуруза, 1976, № 10, с. 18−19.
  57. В.Р. Значение органических веществ почвы. Избр. соч. М., 1948, с. 26−34.
  58. В.Р. Основы земледелия. Избр. соч. М, 1948, с Ш 330.
  59. A.M. Роль пожнивных и корневых остатков культур зерносвекловичного севооборота в пополнении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве. Почвоведение, I96I, № 10, с. 99−104.
  60. Владимирова М. Н. Изменерше содержания и состава гумуса в
  61. А.Е. Роль почвенного поглощенного аммония в азотном питании растений. Почвоведение, I960, № 2, с. 50−55.
  62. А.Е. Химия почвы: Учеб. пособие для ун-тов. 3-е изд., испр. и доп. /Под ред. проф. Д. Л. Аскинази. М: Высшая школа, 1968. 427 с.
  63. А. Основы полевых севооборотов /применительно к Нечерноземной зоне/. М.: Колос, 1968. 200 с.
  64. А. О теории севооборотов в интенсивном земледелии. Вестник с.-х. науки, 1970, № 12, с. I-I2.
  65. А. Интенсивному земледелию специализированные севообороты. Земледелие, 1976, № 3, с. 29−35.
  66. Воробьев Насыщение севооборотов зерновыми культурами. Менщунар. с.-х. журнал, 1978, № 2, с. 29−32.
  67. А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979 а. 368 с.
  68. А. Как оценивать продуктивность севооборотов? Земледелие, 1979 б, II, с. 13−14.
  69. А., Береснев Б. Г. Агротехническая оценка севооборотов с разным насыщением пропашными культурами. Известия Тимирязев, с.-х. ака, д., 1968, вып. 5, с. 66−75.
  70. А., Иванов Ю. Д. Урожайность зерновых культур и плодородие почвы в специализированных севооборотах в Подмосковье. Известия Тимирязев, с.-х. ака, ц., 1980, вып. 3, с. 22−32.
  71. А., Иванов Ю. Д., Кураш Л. М. О совместимости озимой пшеницы с овсом в интенсивных зерновых севооборотах Центрального Нечерноземья. Известия Тимирязев, с.-х. акад., 1979, вып. 3, с. 9−18.
  72. А., Иванов Ю. Д., Лымарь А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при воздельюании в различных севооборотах Нечерноземья. Вестник с.-х. науки, 1974,№ 2,с. 35−45.
  73. А., Иванов Ю. Д., Фролова Т.Н. Специализированные
  74. А., Скоблина В. И., Четверня A.M. Специализированные севообороты в интенсивном земледелии. М., 1979. 61 с.
  75. Воробьев С Четверня А. Специализация севооборотов. Вестник с.-х. науки, 1974, № 10, с. 36−43.
  76. Е.М., Гутыря С Т Продуктивность севооборотов в западной Лесостепи УССР зависимо от удобрения и насыщения разными культурами. Вестник с.-х. науки, 1979, № 9, с. 914 (на укр. языке).
  77. В.И. Влияние системы удобрения в севообороте на содержание гумуса и азота в серой оподзоленной почве. В кн.: Земледелие. Киев, 1973, вып. 33, с. 10−12 (на укр. языке).
  78. К.К. Применение удобрений, мелиорация почв и вегетационные опыты. Избр. соч.: В 3-х т. М., 1955, т. 3. 560 с.
  79. А.Я. Влияние длительного систематического применения удобрений в севообороте и при монокультуре на органическое вещество черноземных почв УССР: Автореф. Дис, …канд. с.-х. наук. Харьков, 1969. 19 с.
  80. Гилевич С И Севообороты основа гарантированных урожаев. Зерновое хозяйство, 1980, № 6, с. 19−20.
  81. К.Е. Методы определения фосфора в почве. В кн.: Агрохимические методы исследования почв. 5-е изд., доп. и перераб. М., 1975, с. 106−190.
  82. Т.В. Органическое вещество каштановых и лиманных почв засушливого Юго-Востока СССР. Почвоведение, 1956, № 6, с. 45−58.
  83. М.М., Сонько М. П. Гмус обыкновенных степных черноземов УССР. Почвоведение, 1970, № 1, с. 33−45.
  84. И.С. Рациональные севообороты основа высокого урожая. Днепропетровск: Пром1нь, 1972. 160 с. 86. Го. цулян И. С. Бессменные посевы кукурузы. Кукуруза, 1977а, № 12, с. 15−16.
  85. И.С. Кукуруза в севооборотах. Киев: Урожай, 1977 б, 104 с.
  86. Н.И., Орлов Д. С. Природа и прочность связи органических веществ с минералами почвы. Почвоведение, 1977, № 7, с. 89−100.
  87. A.M., Зуева К. Г. О факторах и условиях структурообразования /сообщение I/. Тр. Укр. науч.-исслед. ин-та почвовед. Харьков, 1959, т. 4, с. I2I-I30.
  88. A.M., Муха В. Д., Чесняк Г. Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв. Вестник с.-х. науки, 1979, № 1, с. 36−40.
  89. A.M., Чесняк О. А., Чесняк Г. Я. Влияние сельскохозяйственной культуры на развитие культурного почвообразовательного процесса и плодородие мощного чернозема Лесостепи УССР. В кн.: Пути повышения плодородия почв. Киев, 1969, с. 36−42.
  90. А.Ф. Влияние структуры посевных площадей на продуктивность севооборотов. Науч. тр. /Укр. с.-х. акад., 1974, вып. 98, с. 10−15 (на укр. языке).
  91. А.Ф., Вихристюк М. А. О возможности насыщения озимой пшеницей и кукурузой зерно-свекловичных севооборотов в условиях южной части правобережной Лесостепи Украинской ССР. В кн.: Земледелие в условиях южной Лесостепи Украины. Киев, I97I, с. II-I6 (на укр. языке).
  92. А.Ф., Ещенко В. Е. Озимая пшеница. До какой степени можно ею насыщать севообороты? Земледелие, I97I, № 7, с. 8−9.
  93. А.Ф., Ещенко В.Е. Накопление растительных остатков полевых культур в почве и содержание
  94. А.Ф., Опрышко В. П., Ещенко В. Е. Продуктивность зерно-свекловичных севооборотов зависимо от насыщения их кукурузой. Науч. тр. /Укр. с.-х. акад., 1974, вып. 98, с. 36−38 (на укр. языке).
  95. А.И., Кор.дуняну П. Н. Роль растительных остатков в пополнении запасов почвы органическими веществами и элементами
  96. В.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1973. 336 с.
  97. .А. Действие 63-летнего применения удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы. В кн.: УШ меж, цународный конгресс по минеральным удобрениям: Доклады советских участников конгресса. М., 1976, ч.1, с. 207−214.
  98. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. 367 с.
  99. .А., Мазурина В. А. Отбор почвенных проб в полевом опыте и статистическая обработка данных. Вестник с.-х. науки, 1970, № 12, с. 96−104.
  100. П., Шеметов В., Казанкова В. Растительные остатки предшественника. Земледелие, 1968, № 8, с. 56−57.
  101. В.М. Совершенствовать свекловичные севообороты в Центральном Черноземье. Сахарная свекла, 1976, № 12,с.7−8.
  102. В.Е., Ишевская И. М., Круглов В.В. Влияние севооборотов, удобрения и углубления пахотного слоя на содержание
  103. В.Е., Лыков A.M. Содержание
  104. В.А., Цибак В. Л., Глущук М.М. Влияние удобрений на продуктивность культур севооборота и содержание
  105. А.В., Симаков В. Н. Состав и свойства гуминовых кислот, выделенных из разлагающихся растительных остатков. Почвоведение, 1977, № 12, с. 59−65.
  106. В.Б. Методы определения азота в почве. В кн.: Агрохимические методы исследования почв. 5-е изд., доп. и перераб. М., 1975, с. 63−105.
  107. Захарченко И.Г. О накоплении органических веществ в почве в
  108. И.Г. Проблема азота в почве. В кн.: Пути повышения плодородия почв. Киев, 1969, с. 53−58.
  109. И.Г., Бойко П. И. Питательный режим почвы и урожай кукурузы в бессменных посевах и в севообороте. Агрохимия, 1970, № 2, с. 91−94. И З Захарченко И. Г., Пироженко Г. С. Влияние пропашных культур на содержание
  110. И.Г., Пироженко Г.С. Влияние пропашных культзф на содержание
  111. И.Г., Пироженко Г С Сухобрус С В К вопросу о влиянии бессменных культур на плодородие почвы. Вестник с.-х. науки, 1962,№ 4, с. 37−44 (на укр. языке).
  112. Зезюков Н.И. Содержание
  113. В.Ф. Севообороты в интенсивном земледелии центрального Полесья Украины: Автореф. Дис. докт. с.-х. наук. Киев, 1972. 61 с.
  114. В.Ф. Вести свекловодство на научной основе. Сахарная свекла, 1977, № 1, с. 3−5.
  115. В.Ф. Основные направления дальнейшего развития исследований по повышению почвенного плодородия в зерно-свекловичных севооборотах. В кн.: Повышение эффективности приемов возделывания сахарной свеклы в условиях богарного и орошаемого земледелия. Киев, 1979, с. 3−7.
  116. Н.Г. Гумин органического вещества почвы. Вести. Моск. ун-та, 1948, № 1, с. 135−146.
  117. П.К., Данилов А. Н. Солома как удобрение. В кн.:
  118. П.К., Семенова А. Б. Свежее органическое вещество и плодородие почвы. Науч. тр. /Сарат. с.-х. ин-т, 1969, т. 24, с. 27−57.
  119. Изменение состава органо-минеральных коллоидов в черноземе мощном левобережной Лесостепи УССР при систематическом применении удобрений /А.М.Гринченко, О. А. Чесняк, З. Г. Демиденко, А. А. Дрыга. Труды /Харьк. с.-х. ин-т, 1976, т. 223, с. 21−27.
  120. Л.А. Роль растительных остатков сельскохозяйственных культур в плодородии почвы. Сб. науч. тр. /Сарат. с.-х. ин-т, 1978, вып. 121, с. 120−123.
  121. З.П. Продуцирование углекислого газа из темнокаштановой почвы. Агрохимия, 1979, № 9, с. 95−97.
  122. Р.И. К вопросу о методах определения обеспеченности почвы доступным для растений азотом. Химия в сел. хоз-ве, 1970, № 7, с. 73−75.
  123. Кауричев И С Базилинская М. В. Изменение некоторых свойств покровного суглинка под влиянием культурной и естественной растительности. Известия Тимирязев, с.-х. акад., 1980, вып. I, с. 79−88.
  124. Кауричев И С Лыков A.M. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии. Почвоведение, 1979, № 12, с. 5−15.
  125. Качество сахарной свеклы и размещение ее в севообороте /В.Ф.Зубенко, А. А. Барштейн, И. А. Дмитриев и др. Земледелие, 1978, № 7, с. 32−35.
  126. И., Феттер X. Пожнивные остатки важнейших культурных растений. Сел. хоз-во за рубежом, 1957, № 7,с. 94−96.
  127. Ю.Е., Неред З. А., Сонько Л. И. Подвижность основных элементов питания в обыкновенном черноземе под кукурузой в бессменных посевах и в севообороте. В кн.: Селекция и физиология, технология и механизация возделывания кукурузы и других полевых культур. Днепропетровск, 1973, с. II5-I20.
  128. Кирюшин Б. Д. Разложение органических соединений в почве и
  129. А.И. Режим азота и фосфора в почве при бессменной культуре растений и в звеньях севооборота. Труды Кишин. с.-х. ин-т, 1972, т. 91, с. 136−142.
  130. А.И., Клевцова Н. Ф. Влияние монокультуры на количество гумуса и структуру почвы. Труды /Кишин. с.-х. ин-т, 1972, т. 91, с. 130−136.
  131. Е.Д. Выпаханность некоторых болгарских черноземов. Почвоведение, 1957, № 1, с. 37−44.
  132. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, I95I. 390 с.
  133. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.
  134. М.М., Александрова И. В. Применение метода распределительной хроматографии на бумаге при изучении форм азота гумусовых веществ. Почвоведение, 1956, № 5, с. 86−92.
  135. М.М., Бельчикова Н. П. К изучению природы гумусовых веществ почвы приемами фракционирования. Почвоведение, I960, № 11, с. 1−9.
  136. П.Н. Круговорот основных элементов питания сельскохозяйственных культур. Кишинев: Штиинца, 1978. -137 с.
  137. Д.А., Лаврова И. А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под разные культуры: Сообщение 1-е. Агрохимия, 1973, № 3, с. 3−9.
  138. Н.Н. Динамика аммиака и нитратов при разложении послеуборочных остатков некоторых культур. Науч. тр. Воронеж, с.-х. ин-т, 1976, т. 79, с. I18−123.
  139. П.С. Отчет сельскохозяйственной химической лаборатории министерства земледелия и государственных имуществ в -Петербурге за 1898 год. Результаты культурных опытов. Год П. -Петербург: Типогр. В. Киршбаума, 1900. 242 с.
  140. Д.Н. Качественный состав гумуса бесструктурных черноземов-пыхунов юга Красноярского края. В кн.: Плодородие почв и удобрения в Красноярском крае. Красноярское
  141. П.А. Почвы Черноземной области России, их происхождение, состав и свойства: 4.
  142. Образование чернозема. -Петербург: Изд-во А. Ф. Девриена, 1886. 230 с.
  143. А.Е., Орлова Л. М. Нитрифицирующая способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений. Агрохимия, 1970, № 4, с. II-I7.
  144. Кравков С П Материалы к изучению процессов разложения растительных остатков в почве. С-Петербург:Тип. М. М. Стасюлевича, 1908. 175 с.
  145. Кравков С П Симаков В. Н. Методика лабораторного изучения почвенных процессов в связи с задачами химизации почв. Почвоведение, 1932, № 5−6, с. 587−612.
  146. Краткий агроклиматический справочник Украины: Пособие по использованию гидрометеор, информ. в с.-х. произв. /Под ред. К. Т. Логвинова. М.: Гидрометеоиздат, 1976. 256 с.
  147. Н.К., Лактионов Н. И. К вопросу о коллоидно-химических и химических исследованиях гумуса чернозема как дисперсной системы. Труды /Укр.ШИ почвоведения, 1959, т.4, с. I09-II9.
  148. Н.К., Лактионов Н. И. К вопросу о коллоидно-химических и химических исследованиях гумуса почв как полидисперсной системы: Сообщение
  149. Труды /Харьк. с.-х. ин-т, I960, т. 27 (64), с. 189−203.
  150. Н.К., Лукьянчикова З. И. Формы азота в черноземах, темно-серых оподзоленных и дерново-подзолистых почвах при длительном внесении удобрений. В кн.: Агрохимия и почвоведение. Киев, 1970, вып.15, с.92−103 (на укр. языке).
  151. В.Н., Рынке И. Н. Диагностика азотного питания яровой пшеницы в условиях Иркутской области. Агрохимия, 1967, № 4, с. 13−21.
  152. Ю.К., Гетманец А.Я. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание
  153. А.А. Селитра в почве /Накопление ее путем обработки/: Итоги работ русских опытных учренщений. М.: Изд-во М. и Сабашниковых, 1927. 317 с. 157. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы: Пер. с англ. и предисл. канд. с.-х. наук Э. И. Шконде. М.:Колос, 1970. 520 с.
  154. Н.И. Методы изучения динамики органических коллоидов в черноземах при их сельскохозяйственном использовании. Труды /Харьк. с.-х. ин-т, 1972, т.170, с. 12−16.
  155. Н.И. Влияние окультуривания на коллоидные свойства гумуса черноземов Каменной степи. Труды /Харьк.с.-х. ин-т, 1973, т. 185, с. 61−74.
  156. Н.И. Динамика содержания коллои.цных форм гумуса в черноземах под влиянием их сельскохозяйственного использования. Труды /Харьк. с.-х. ин-т, 1977, т. 230, с.9−16.
  157. Н.И., Корецкая Л.К. Влияние окультуривания на содержание
  158. Н.И., Корецкая Л. К. Гмус в длительно удобряемых черноземах. Труды /Харьк. с.-х. ин-т, 1977, т.230,с.63−72.
  159. Е. Бессменный посев кукурузы. Бюллетень ВНИИ кукурузы, 1973, вып. 2, с. 37−40.
  160. Е.М. Эффективность полевых севооборотов при насыщении их кукурузой на зерно. Сельскохозяйственная информация, 1976, № 3, с. 18−20 (на укр. языке).
  161. П.П. Органическое вещество в почвах УССР, его изменения при систематическом внесении удобрений и повышенной культуре земледелия. В кн.: Агрохимия и почвоведение. Киев, 1973, вып.23, с. 55−60 (на укр. языке).
  162. П.П. Использование показателей агрохимических анализов почв для прогнозирования действия удобрений. В кн.: Агрохимия и почвоведение. Киев, 1975, вып. 30, с. 40−49 (на укр. языке).
  163. P.А. Сопоставление и взаимный пересчет содержания гумуса, определяемого разными методами. Почвоведение, 1977, № 12, с. 48−58.
  164. Р.А. К истории развития методов определения гумуса. Агрохимия, 1978, № 6, с. 127−135.
  165. В.Г., Гусев Г. С. Влияние пожнивной сидерации и удобрения соломой на биологическую активность почвы, урожай ячменя и картофеля. Доклады ТСХА, 1975, вып. 214, с. 64−68.
  166. В.Г., Иванов Ю. Д., Иванова Ш. Баланс питательных веществ в интенсивных специализированных зерновых севооборотах. Известия Тимирязев, с.-х. акад., 1979, вып.1, с. 22−32.
  167. Лукьянчикова З.И. Содержание
  168. A.M. Превращения органического вещества и азота в дерново-подзолистой почве в длительном опыте ТСХА. Почвоведение, 1973, № 11, с. 53−62.
  169. A.M. Страж плодородия О значении органического вещества почвы в интенсивном земледелии. М.: Московский рабочий, 1976а. 112 с.
  170. A.M. Роль и регулирование содержания органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии. Докла, цы ТСХА, 19 766, вып. 219, с. 59−65.
  171. A.M. Современное состояние и пути улучшения гумусового баланса пахотных почв Нечерноземной зоны РСФСР. Известия Тимирязев, с.-х. акад., 1977а, вып. 3, с. 21−28.
  172. A.M. Минеральные удобрения, гумус почвы и урожай. Земледелие, 19 776, № 5, с. 72−75.
  173. A.M. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии. Известия Тимирязев. с.-х. акад., 1979, вып. 6, с. 14−20.
  174. A.M., Гриценко В. В., Вьюгин С М Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. Известия Тимирязев, с.-х. акад., 1978, вып.4, с. З П
  175. A.M., Ишевская И. М., Круглов В. В. Органическое вещество как фактор использования растениями высоких доз минеральных туков. Известия Тимирязев, с.-х. акад., 1975, вып. 5, с. 60−70.
  176. A.M., Черников В. А., Вьюгин С М Характеристика гуминовых кислот интенсивно используемой дерново-подзолистой почвы. Известия Тимирязев, с.-х. акад., 1975, вып. 2, с. 100−105.
  177. A.M., Дубов Ю. Г., Дороговцева Л. М. Гумусовый баланс дерново-подзолистых почв Вологодской области. Известия Тимирязев, с.-х. акад., 1982, вып. I, с. 59−63.
  178. Э.Г. Эффективность севооборотов и их экономическая оценка. Вестник с.-х. науки, 1968, № 6, с. 66−74.
  179. .И. Динамика газообмена между почвой и атмосферой в течение вегетационного периода под различными культурами севооборота. Почвоведение, 1952, № 3, с. 271−277.
  180. А.А. Свободные аминокислоты в темно-каштановых почвах Украины. В кн.: Агрохимия и почвоведение. Киев, 1970, вып. 13, с. 62−72 (на укр. языке).
  181. В.Д. Разложение соломы и ее влияние на биохимические и микробиологические процессы почвы. Мироновка, 1930, вып. 7. 42 с.
  182. В.В., Жуков М. С. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений в севообороте на урожай и свойства почвы. В кн.: Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., 1968, с. 180−190.
  183. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.:Колос, 1980. 112 с.
  184. Методические указания по изучению баланса питательных веществ в земледелии. Киев, 1974.
  185. Методические указания по постановке полевых опытов в зем187. Методы биохимического исследования растений. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. А. И. Ермакова. Л.: Колос, Ленинград. отд-ние, 1972. 456 с.
  186. В.К., Ярцева А. К., Морозова А. В. Азотный баланс в дерново-подзолистой почве под различными сельскохозяйственными культурами. В кн.: Баланс азота в дерново-подзолистых почвах. М., 1966, с. 38−88.
  187. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. 343 с.
  188. Е.Н., Ерофеев Н. С. Устранение азотного дефицита в почве при использовании соломы в качестве органического удобрения. Микробиология, 1965, т.34,вып.6, с.1056−1062.
  189. А.Т. Почвы Черкасской области. Днепропетровск: Проминь, 1969. Н О с Л на укр. языке).
  190. Мусиенко С Мусиенко Т. Бессменные посевы кукурузы и ее удобрение. Агрохимия, 1974, № 5, с. 67−71.
  191. В.Д. Влияние сельскохозяйственной культуры на свойства светло-серой оподзоленной почвы. Труды /Харьк. с.-х. ин-т, 1974, т. 196, с. 15−20.
  192. Я.Н. Роль культур в повышении плодородия почвы в севооборотах. Науч.тр. /Воронеж, с.-х. ин-т, 1972, т.59, с. 24−29. 198. НаДценова О.А. К вопросу о природе гуминов почвенного гумуса. Ученые записки ЛГУ. Сер. биол. наук, I95I, вып.27, 140, с. 69−85.
  193. Накопление растительных остатков и содержание
  194. И.М., Хабаров Н. И., Кабанова Л. П. Влияние предшественников озимой пшеницы на питательный режим почвы. Науч. тр. /Воронеж, с.-х. ин-т, 1979, т.79, с.29−40.
  195. П.И. Специализированные севообороты Белоруссии. Земледелие, 1978, № 5, с. 27−30. 202. Об усвоении растениями аминокислот в качестве источника азота /Е.И.Ратнер, И. И. Колосов, Ф. Ухина и др. Известия АН СССР. Сер. биол., 1956, № 6, с. 64−82.
  196. М.Ф., Орлов Д. С. Распределение азота по фракциям органических веществ почвы. Вестник Моск. ун-та, 1964, № 3, с. 11−20.
  197. О.Г., Маргвелашвили Г. Н. Изучение различных методов определения потребности растений в азотных удобрениях: В кн.: Сб. тр. к УШ Междунар. конгр. по минеральным удобрениям. Тбилиси, 1976, с. 138−144. 205. О размещении озимой пшеницы в севообороте /С.А.Воробьев, Б. Г. Береснев, Л. М. Кураш, Н. З. Фуфаев. Известия Тимирязев. с.-х. акад., 1975, вып. 5, с. 35−43.
  198. Д.С. Элементный состав и степень окисленности гумусовых кислот. Науч.докл.высш.школы. Биол. науки, 1970, № 1, с. 5−20.
  199. Д.С. гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974а. 333 с.
  200. Д.С. О роли гумусовых кислот и условиях их формирования. Науч. докл. высш. школы. Биол. науки, 19 746, № 8, с. II3-I23.
  201. Орлов Д С Гришина Л. А., Ерошичева Н. Л. Практикум по биохимии гумуса. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. 157 с.
  202. Д. С Гришина Л. А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во Моск. ун-та, I98I. 272 с.
  203. Орлов Д С Овчинникова М. Ф. Различные формы соединений азота в сероземе, черноземе и дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1966, № 1, с. 35−44.
  204. Л.М. К методике определения нитрификационной способности почв. Агрохимия, 1969, № 5, с. II6-I2I.
  205. Основные итоги и задачи дальнейших исследований свекловичных севооборотов В. Ф. Зубенко, Л. А. Барштейн, И. О. Дмитриев, М. К. Пятковский. Вестник с.-х. науки, 1977, № 2, с.7-
  206. Н.А. Определение гуминовых кислот, массы корней и растительных остатков в почве. В кн.: Агрохимические методы исследования почв. 4-е изд., доп. и перераб. М., 1965, с. 59−63.
  207. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977. 416 с.
  208. Ю.Г., Дмитриев И. А. Зерновые в свекловичных севооборотах. Зерновое хозяйство, 1975, № 10, с. 25−26.
  209. В.О. Севообороты на Украине. 3-е изд., перераб. и доп. Киев: Урожай, 1972. 359 с.(на укр. языке).
  210. В.О., Захарченко И. Г. Влияние севооборотов разных типов на плодородие почвы. В кн.: Пути повышения плодородия почв. Киев, 1969, с. 205−210.
  211. В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы. Почвоведение, 1974, № 3, с. 2937.
  212. А.В. Практикум по агрономической химии. -6-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1968. 496 с.
  213. Пироженко Г. С, Кальке М. И. Влияние севооборотов на плодорецие почвы. В кн.: Земледелие. Киев, 1973, вып. 34, с. 8−12 (на укр. языке).
  214. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование /методы и результаты изучения/. Л.: Наука, Ленингр. отдние, 1980. 221 с.
  215. Почвоведение /Под ред. проф. И. С. Кауричева. 2-е изд., перераб., доп. М.: Колос, 1975. 496 с.
  216. Практикум по земледелию /С.А.Воробьев, В. Е. Егоров, А. Н. Киселев и др. 4-е изд. доп. и перераб. /Под ред. А.Воробьева. М.: Колес, I97I. 311 с.
  217. Превращение азотных удобрений в почве: Сообщение I. Распределение азота почвы и удобрений по фракциям органического вещества почвы /Д.А.Кореньков, И. А. Лаврова, Д. А. Филимонов, Е. В. Руделев. Агрохимия, 1976, № 8, с. 3-II.
  218. И.Г. Влияние предшественников и насыщения севооборо221. Предке И. Г., Бородань В. О., Чуприна Л. В. Продуктивность севооборотов в левобережной Лесостепи УССР зависимо от их насыщения разными культурами. Вестник с.-х. науки, 1979, № 5, с. 6−12 (на укр. языке).
  219. В.И., Рубина А. П. Влияние удобрений на химические свойства почвы и урожай при бессменном посеве кукурузы. Труды /Харьк. с.-х. ин-т, 1973, т.189, с. 90−95. 229. При. цворев Н. И. Послеуборочные остатки гороха, ячменя и кукурузы и содержание
  220. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Избр. соч.: В 3-х т. М., 1953, т. 2. 519 с.
  221. Д.Н. Агрохимия. Избр. соч.: В 3-х т. М, 1965, т. I. 767 с.
  222. Д.Н. Частное земледелие /растения полевой культуры/. Избр.соч.: В 3-х т.М., 1965, т.2. 708 с.
  223. Э.Дж. Почвенные условия и рост растений: Пер. с 5-го англ. изд. /1927 г./. М.-Л.:Сельхозгиз, 1931.-439 с.
  224. А.С. О выборе метода определения обеспеченности почв усвояемым азотом. Химия в сел. хоз-ве, 1966, 1Ю, с. 50−51.
  225. Реакция культур севооборота на удобрения при длительном применении их на черноземе Лесостепи УССР /М.Г.Гупало, Ю. К. Кудзин, А. Я. Степаненко, В.Сухобрус. В кн.:Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., 1968, вып.3, с. 243−322.
  226. Рекомеццации по свекловичным севооборотам в связи с концентрацией и специализацией сельского хозяйства. М.:Колос, 1979. 30 с.
  227. Рекомендации по внедрению интенсивных севооборотов с учетом специализации сельскохозяйственного производства Украинской ССР. Киев: Урожай, I98I. 89 с.
  228. Ф.К. Накопление и изменение гумуса и азота в почве под отдельными культурами: Сообщение 2-е. Труды Новочерк. ишс.-мелиор. ин-т, 1964, т.9, с. I06-III.
  229. А.В. Состояние азотного фоцца почвы в зерно-свекловичных севооборотах различной конструкции. В кн.: Повышение плодородия почв. Сборник научных трудов УСХА. Киев, 1982, с. 27−31.
  230. А.Д. Пожнивно-корневые остатки и их роль в изменении условий почвенного плодородия. Агрохимия, 1976, I, с. 95−100.
  231. С. Значение севооборотов в интенсивном земледелии. Науч. тр. /Укр. с.-х. акад., вып. 98, с.3−9 (на укр. языке).
  232. С., Данилевский А. Ф. Влияние многолетнего внесения удобрений, севооборота и обработки на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур. В кн.: Пути повышения плодородия почв. Киев: Урожай, 1969, с. 43−52.
  233. Рубин С С Данилевский А. Ф., Ещенко В. Е. Расширять посевы сахарной свеклы выгодно.-Сахарная свекла, 1977, № 10,с.23−24.
  234. Рубин С С Данилевский А. Ф., Ещенко В. Е. Оценка продуктивности севооборотов. Земледелие, 1978, № 4, с. 12−13.
  235. Рубин С С Данилевский А. Ф., Чекаленко А. Ф. Бессменная культура на внесевооборотных землях, Кукуруза, 1973, № 12, с. 14−15.
  236. Рубин С С Ещенко В. Е., Роенко А. В. Вынос с урожаем и содержание азота в почве в различных зерно-свекловичных севооборотах. Агрохимия, 1979, № 4, с. 21−24.
  237. Рубин С С Опрьш1ко В.П., Ещенко В. Е., Роенко А. В. Изменения отдельных элементов плодородия почвы в разных полевых севооборотах. В кн.: Земледелие, вып.
  238. Киев: Урожай, 1980, с. 49−54 (на укр. языке).
  239. Рубин С С Роенко А. В. Гумусовые вещества в почве в зерносвекловичных севооборотах. Вестник с.-х. науки, 1978, 7, с. 10−13 (на укр. языке).
  240. Рубина А. П. Влияние последействия удобрений на содержание
  241. М.Д., Терешенкова И. А. Сравнительное изучение некоторых методов определения подвижных форм азота в почве. Агрохимия, 1965, Ш с. 124−132.
  242. И.М. Влияние концентрации нитратов на скорость процесса денитрификации в почве. Почвоведение, 1979, № 3, с. 54−58.
  243. Э., Рауэ К. Земледелие: Пер. с нем. А. М. Лыкова. М.: Колос, 1969. 520 с.
  244. Сахарная свекла /Основы агротехники/ Под ред. В. Ф. Зубенко. Киев: Урожай, 1972. 506 с.
  245. А.К. Специализированные зерновые севообороты в центральном Черноземье. Земледелие, 1982, № 3, с. 20−21.
  246. Севообороты в левобережной Лесостепи Украины /И.Г.Предке, Л. В. Чуприна, Е. Д. Чичкань, Г. Г. Москаленко. Земледелие, I98I, № 4, с. 20−23.
  247. Севообороты в Лесостепи Украины при интенсивном земледелии /В.О.Пастушенко, П. И. Бойко, П. Д. Гринчук и др. В кн.:3емледелие. Киев, 1974, вып. 35, с. 3−10 (на укр. языке).
  248. М.И. Плодородие почвы и севооборот /к постановке вопроса/. Науч.тр. /Воронеж, с.-х. ин-т, 1974, т.65, с. 147−158.
  249. М.И., Барашнина Л. Н. Динамика накопления и разложения в почве послеуборочных остатков основных культур, возделываемых в Молдавии. Труды /Кишин. с.-х. ин-т, 1973, т. 108, с. 27−60.
  250. М.И., Здравков И. П. Чередование культур в полевых севооборотах Мол, цавии. Труды /Кишин. с.-х. ин-т, 1973, т. 108, с. 3−27.
  251. Скорина С О Агропочвенные районы Лесостепи правобережной и западной. В кн.: Агрохимия и почвоведение. Киев, 1969, вып. 12, с. 91−108 (на укр. языке).
  252. Н.Н. Насыщенные зерновые севообороты. В кн.: Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Земледе256. Соколовский А. Н. Курс сельскохозяйственного почвоведения. Киев: Госсельхозиздат, 1954. 427 с. (на укр. языке).
  253. А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1956. 335 с.
  254. Н.Э. Корневая система полевых культур. М.:Колос, 1964. 280 с.
  255. А. Бессменные посевы и севообороты. Земледелие, 1975, М О с. 29−32.
  256. А.Ф., Гетманец А. Я., Ярошевич И. В. Биологическая активность чернозема под кукурузой при внесении удобрений. Агрохимия, 1979, № 2, с. 78−82.
  257. В.Д. Изменение форм органического вещества почвы под влиянием окультуривания. Почвоведение, 1938, № 6, с. 880−896.
  258. Е.З., Комарцева Л. Г., Симакова И. О. Процессы минерализации растительных остатков, характерных для подзоны ю? шой тайги. Известия Тимирязев, с.-х. акад., 1975, вып. I, с. I2I-I26.
  259. А.В. Динамика разложения разных видов соломы в почве. Агрохимия, 1980, № 6, с. 59−62.
  260. Толковый словарь по почвоведению. М.: Наука, 1975. 286 с.
  261. Н.И., Вавуло Ф. П. Роль органического вещества в процессах почвообразования. В кн.: Проблемы накопления и использования органических удобрений. Минск, 1976, с. 139−144. 272. 1урчин В.В., Гладыш О. Т. Питательный режим почвы под озимой пшеницей, высеваемой в севооборотах после разных предшественников. Агрохимия, 1976, № 1, с. 77−81.
  262. Ф.В. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР. Почвоведение, 1956, № 6, с. 15−29.
  263. Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвое268. Турчин Ф. В. Методы определения соединений азота в почве. В кн.: Агрохимические методы исследования почв. 4-е изд., доп. и перераб. М., 1965, с. 64−82.
  264. П.А. Материалы по исследованию почв и грунтов Киевской губернии. Вып.
  265. Геологический очерк Васильковского и Уманского уездов Киевской губернии. Киев, I9I5. 22 с.
  266. А.Ф. Пептизация почвенных коллоццов и методы ее изучения. Почвоведение, 1938, № 4, с. 527−561.
  267. А.Ф. Органо-минеральные коллоиды в почве, их генезис и значение для корневого питания высших растений. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 51 с.
  268. И.В. Успехи в области изучения органического вещества почв в СССР. Ученые записки Ленингр. ун-та. Сер. биол. наук, I95I, вып. 27, № 140, с. 5−17.
  269. И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. Почвоведение, 1956, № 3, с. I-I7.
  270. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. 320 с.
  271. И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966. 288 с.
  272. И.В., Кононова М. М. Биология гумуса и вопросы плодородия почвы. Почвоведение, 1963, № 3, с. I-I3.
  273. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Огиз Сельхозгиз, 1948. 442 с.
  274. М.В. Микробиология. 7-е изд. М.: Сельхозиздат, 1963. 448 с.
  275. X. Влияние пожнивных остатков на плодородие почвы. Сел. хоз-во за рубежом, 1957, № 10, с. 88−94.
  276. Д.А., Руделев Е. В. Превращение иммобилизованного азота в почве при внесении азотных удобрений. Почвоведение, 1977, № 9, с. 70−74.
  277. P., Смит P., Лэклер Ф. Влияние послеуборочных остатков и различных вариантов удобрений на урожай пшеницы и содержание
  278. А.Ф. Эффективность удобрений в условиях бессменного выращивания кукурузы. Науч. труды /Укр. с.-х. акад., 1974, вып. 98, с. 39−42 (на укр. языке).
  279. О.А., Чесняк Г.Я. Влияние сельскохозяйственных культур на содержание
  280. О.А., Чесняк Г. Я., Захарова В. И. Динамика питательных веществ и микробиологические процессы в мощном черноземе при длительном его сельскохозяйственном использовании. Труды /Харьк. с.-х. ин-т, 1966, т. 49, с. 17−24.
  281. К.М. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на накопление гумуса и общего азота в почвах разного типа. Труды ВИУА, 1964, вып. 43, с. 34−42.
  282. А.И., Степаненко А. Я. Плодородие слабовыщелеченного чернозема в условиях длительного удобрения. Вестник с.-х. науки, 1977, № 8, с. 7−9 (на укр. языке).
  283. А.Л. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса: Обзорная информация. М.: ВШИТЭИСХ, 1973. 27 с.
  284. Е.П. Практикум по технологии хранения и переработки плодов и овощей. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1974. 223 с.
  285. Н.М., Сапатый С Е Природные условия Уманского района. Сб. науч. тр. /Уманский с.-х. ин-т, I960, вып. 12, с. 19−37.
  286. Э.И. Формы азота в почве и методы их определения. В кн.: Удобрения и урожай на Полесье: Материалы науч.-про293. Шконде Э. И. Проблема подвижности питательных веществ в черноземах. В кн.: Агрохимия и почвоведение. Киев, 1971а, вып. 16, с. 28−34 (на укр. языке).
  287. Э.И. О применении метода Корнфилда для определения потребности почв в азотных удобрениях. Химия в сел. хозве, I97I6, № 12, с. 56−59.
  288. Э.И., Королева И. Е. О природе и подвижности почвенного азота. Агрохимия, 1964, № 10, с. 17−36.
  289. А.А. Исследования по биологической и агрономической химии. Труды, I9I3-I945 гг. /Под общ. ред. Н. И. Гаврилова. М.: Пищепромиздат, I95I, т.2. 554 с.
  290. В.И. К методике определения биологической активности почвы. Доклады ВАСХШЛ, 1952, вып. 6, с. 27−33.
  291. А.П. О проблеме, формах и методах изучения азота в черноземах. Науч. докл. высш. школы. Биол. науки, 1974, № 9, с. 122−132.
  292. А.П., Гетманец А. Я. Формы азотных соединений в черноземах некоторых многолетних опытов с удобрениями. Агрохимия, 1976, № 3, с. 14−19.
  293. Экономический сельскохозяйственный справочник /Под ред. Н. П. Кононенко, Н. Я. Кушвида. Киев: Урожай, 1978. 376 с.
  294. Н., Виноградова С В Фисенко Л.А. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений. Земледелие, I98I, 10, с. 46−49.
  295. Е.П. Химические методы исследования азота в почвах. В кн.: Агрохимия и почвоведение. Киев, 1972, вып. 21, с. 13−18 (на укр. языке).
  296. Е.П. Перспективные методы определения азота в почвах. В кн.: Доклады советских участников УШ Меж, цународного конгресса по минеральным удобрениям. М., 1976а, ч.1,с, 183−187.
  297. Юрко Е. П. Влияние эрозии на содержание
  298. Юрко Е.П. Содержание
  299. Е.П., Кривоносова Г. М. Методы определения в почве азота и фосфора в органических соединениях специфической и неспецифической природы. Почвоведение, 1972, № 8, с. 124−127.
  300. Eich D, Der Einfluss der Pflanzen auf die Hiamusdynamik im Boden. Feldwirtschaft, 1965, Ihg. 6, H 10, g. 464−466.
  301. Pich D. Grundlagen und Probleme der Versorgung der АскегЪоden mit organischer Substanz, Tag.Ber.(Akad.Landwirtsch.Wiss. DDR. Berlin). 1978 166. 2, s. 311−317.
  302. Plaig W. Die organische Bodensubstanz als nachliefernde Stickstoffguelle fu g ErnShrung der Pflanze und einige Modelle zvr technischer Verwirklicliung., Landbauforschug Volkenrode, 1976, Ihg. 26, U 2, s. 117−121.
  303. Jaggi W. Die Bestimmung der CO biing als ass der bodenbiologischer Aktivitat. Schweiz.bundwirt. Porsch, 1976, 15, N 3−4, s. 371−380.
  304. Krzysch. G. Zvix Dynamik der Bodenatmung wahrend der Vegetationszeit. Zeitschrift fur Acker und Pflanzenbau 1965, 122, N 2, s. 108−140.
  305. Kuntze H. Tiber die Umsetzung von Grasen und Kleewiorzeln im Boden. Zeitschrift fur Acker und Pflanzenbau, 1964, 120, N 4, s. 383−400.
  306. Muller G. Zu Fragen des Humusproblems Die Deutsche Landwirtschaft, 1965, Ihg. 16, H. 10. s. 496−505.
  307. Mulder Einfluss der spezialisierten Pflanzenproduktion auf das Bodenleben. Tag.Ber.Berlin: Dtsch.Akad. der Landwirtschaftswiss., 1978, 166, N 1, s. 153−161.
  308. Parker D.T. Decomposition in the field of buried and surface applied corstalh residue. Soil Sci.Soc.America Proc, 1962, 26, H 6, c. 559−562 (англ.). РЖ.
  309. Почвоведение, 1964, ШЗ,
  310. Rauhe К. Moglichkeiten des musersatzes durch ngung und Pflanze. Sitzungsberichte. Berlin: Dtsch. Akad. QJ, Landwirtschaftswiss. 1964 26 s.
  311. Rauhe К. Humusersatzwirtschaft unter besonderer Beriicksichtigung der Dungung und des AckerflSchenverlialtnisses. Albrecht Thaer Archiv, 1965, Bd.9, H. 4, s. 349−364.
  312. Sauerbeck D., Johnen B. Der Umsatz von Pflanzenwurzeln im Laufe der Vegetationsperiode und dessen Beitrag zur «Bodenatmung». Zeitschrift ftir PflanzenernShrung und Bodenkunde, 1976, H 3, s. 315−328.
  313. Wollni E. Zersetzimg der organischen Stoffe und die Humusbildungen. Heiderberg, Carl winters Universitatsbuchhandlung. 1897.
Заполнить форму текущей работой