Теоретические основы и практика проверки досудебных доказательств в уголовном процессе
Диссертация
В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Судья непосредственно и устно исследует относи-мость представленных материалов, а также допустимость… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (с изменениями от 10 февраля 1996 г.).12. Кодексы
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. // «Российская газета» 22 декабря 2001 г.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1 февраля 1997 г.
- Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (Сборник Законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954) с изм. и доп., внесенными Федеральным Законом от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный Закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
- Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации» «О прокуратуре Российской Федерации» //"Российская газета" 25 ноября 1995 г.
- Федеральный закон от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» //"Российская газета" 18 августа 1995 г.
- Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2004. — № 2. — С.74.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993.-№ 2.
- Приказы федеральных министерств н ведомств
- Приказ Генерального Прокурора от 05 апреля 2002 г. № 15 «О бланках процессуальных документов"// Законность. 2002. — № 5. — С.58.
- Приказ МВД СССР от 11 ноября 1990 г. № 415 „Об утверждении Примерной инструкции о порядке приема, регистрации, учета и разрешения в органах внутренних дел заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и происшествиях“.
- Приказ МВД РФ от 20 июня 1996 г. № 334 „Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений“.
- Приказ МВД РФ от 16 октября 1992 г. № 368 „О мерах по укреплению подразделений дознания и совершенствованию раскрытия преступлений, по которым предварительное следствие не обязательно“.
- Комментарии законов и постатейные материалы
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко- науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. -М., 2004.- 1365 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В. М. Савицкого, Б. Т. Безлепкина, П. А. Лупинской, И. Л. Петрухина. -М., 1999.-576 с.
- Арсеньев В Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в со ветском уголовном процессе. М., 1964. — 196 с.
- Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применени ем к российскому уголовному судопроизводству. М.: „ЛексЭст“, 2001. 160с.
- Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование пре ступлений. М., 1991. — 208 с.
- Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. — М. Наука, 1966.-375 с.
- Владимиров JT.E. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000 — 464 с.
- Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.-325 с.
- Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екате ринбург, 1997.- 190с.
- Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно розыскной деятельности. -М.: Спарк, 1996. 127 с.
- Дьячков A.M. Применение бухгалтерских познаний при расследова нии хищений. М., 2000. — 123 с.
- Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве Рос сии: Монография. Н. Новгород, 2002. — 332 с. 11 .Курдадзе М. З. Пределы доказывания на предварительном следствии -Тбилиси, 1986.-114 с.
- Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.- 152 с.
- Лазарева В. А. Судебная власть и её реализация в уголовном судопроизводстве. — Самара, 1999. 173 с.
- Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами. — М., 1966. 242с.
- Левченко О.В. Доказывание в уголовном процессе России: Монограф. / Астрахан. гос. ун-т. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2000. — 106 с.1 В.Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве.-Киев, 1984.- 126 с.
- Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М, 1996.- 133 с.
- S.IJunxacoe Б. И. Использование документов в доказывании. Ташкент, 1977.- 117 с.
- Подкорытов Г. А. Историзм как метод научного познания. -М., 1968. 130 с.
- Ю.Пошюнас П. К. Применение бухгалтерских познаний при расследовании и предупреждении преступлений. — Вильнюс, 1977. — 216 с. 21 .Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.- 147 с.
- Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М., 1997. — 317 с.
- Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. — Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1984. — 120 с.
- Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т. 3. Теория судебных доказательств.-М., 1991.-300 с.
- Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. — 294 с.
- Строгович М.С. Проблемы уголовной политики. Кн. 7. М., 1937. -231 с.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1973. 120 с.
- Хмыров А.А. Косвенные доказательства. -М., 1979. 166 с.
- Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве.-М., 2003.- 172 с.
- Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном про-1 цессе. Саратов, 1986. 123 с.3Х.Эйсман А. А. Логика доказывания. М., 1971.- 112 с.
- Ъ2.Ядов В. А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. М., 1972. — 122 с.
- Статьи в научных сборниках и академических журналах:
- Агутин А.В. К вопросу о допустимости доказательств / В кн.: Новое отраслевое законодательство: проблемы теории и практики: Сб. по материалам межвузовской научно-практической конференции (Часть 2). Н. Новгород: НПА, 2004. — С. 182 — 189.
- Вышинский А.Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе / В кн.: Проблемы уголовной политики. Кн. 4. М., 1937. — С. 29−30.
- Королев Г. Н. К вопросу о функциях прокурора в уголовном судопроизводстве / В кн.: Новое отраслевое законодательство: проблемы теории и практики: Сб. по материалам межвузовской научно-практической конференции (Часть 2). Н. Новгород, 2004. — С. 189 — 201.
- Кузнецова И. А. Способы собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела / В кн.: Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВР России, 2002. — С. 122 — 129.
- Лубин А.Ф. Механизм доказывания по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2002.-№ 2.-С. 121−127.
- Мотовиловкер Я. О. О допустимости средств доказывания и достоверности доказательств в советском уголовном процессе. / В кн.: Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1981. — С.82 -87.
- Пашин С.А. Проблемы доказательственного права / В кн.: Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995. — С. 312 — 322.
- ПерловИ.Д. Об основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. / В кн.: Важный этап в развитии советского права. М., 1960.-С.57−63.
- Ю.ПоляковМ.П. Концепция уголовно-процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности как средство обеспечения экономической безопасности России // Вестник Нижегородской академии МВД России.-2002.-№ 2.-С. 81−83.
- СеливановН.А. К вопросу о понятии и системе криминалистики / В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 26. М., 1977. — С. 103 — 108.
- Строгович М.С. Внутреннее судебное убеждение и оценка доказательств в уголовном процессе / В кн.: Проблемы уголовной политики. Кн. 4. -М., 1937.-С. 51 -65.
- Диссертации н авторефераты:
- Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе // Дисс.канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1995. — 235 с.
- Грачев С.А. Доказывание по уголовным делам об экономических преступлениях на досудебных стадиях судопроизводства // Дисс. .канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003. — 198 с.
- Ковтун Н.Н. Обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за преступление в стадии возбуждения уголовного дела // Дисс. .канд. юрид. наук. М., 1992. — 309 с.
- Лысое Н.Н. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений //Дис. .докт. юрид. наук. -М, 1995.-432 с.
- Магизов P.P. Судебный контроль за законностью применения мер процессуального принуждения // Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. — 24 с.
- Серебров Д.О. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности // Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. — 36 с.
- Шейфер С.А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств в советском уголовном процессе: Дис. .докт. юрид. наук. — Куйбышев, 1981.-457 с.
- Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуж. деятеля науки РФ, проф. Р. С. Белкина. М.: Изд-во НОРМА, 2001. — 990 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2004. — 800 с.
- Уголовный процесс России: Учебник / А. С. Александров, Н. Н. Ковтун, М. П. Поляков, С.П. Сереброва- Науч. ред. В. Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003.-821с.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов, обучающихся по специальности „Юриспруденция“ / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. -М., 2002. 727 с. 32. Учебные пособия
- Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовномпроцессе. Учебное пос. — Иркутск, 1970. 214 с.
- Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. 429 с.
- Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. — СПб.: Питер, 2002.-352 с.
- Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. Учеб. пос. М.: Следственный комитет при МВД России, 2003. — 63 с.
- Григонис Э. Правоохранительные органы. СПб., 2002. — 272 с.
- Дериилев Ю.В. Прокуратура Российской Федерации: Учеб. пос. -Омск: Юридический институт, 2003. 83 с.
- Дознание в службе судебных приставов: Учебно-практическое пособие / Под общей редакцией проф. В. Т. Томина. М., 2002. — 358 с.
- Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. Лекция. Горький, 1987. — 78 с.
- Копьева А.Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. Иркутск, 1973. — 123 с.
- Ковтун Н.Н., Магизов P.P. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения: Лекция. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2004. — 57 с.
- Кокорев Л.Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. — 289 с.
- Корнев Г. П. Доказывание и доказательства в уголовном процессе. Учеб. пособие Н. Новгород, 1998. — 92 с.
- Куцова Э.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пос. -М., 1999.-364 с.
- Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифферен циация форм. Учеб. пособие для вузов. М.: Приор-издат, 2004. -251 с.
- Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. На учно-практическое пособие. М.: „Проспект“, 2000. — 187 с.
- Послесловие к учебнику Уголовно-процессуальное право Российско» Федерации. М., 2003. — 751 с.
- Соловьев В.В., Громов Н. А., Николайчепко В. В. Доказывание, доказа тельства и их источники в уголовном процессе. Саратов, 1995. — 245 с. 21 .Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. — М., 1958. 368 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М. 1968.-383 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 2. М. 1970.-579 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. / Отв. ред. Н. В. Жогин, изд. 2-е испр. и доп. М., 1973. — 574 с.
- Трусов А.И. Понятие доказательств. Курс советского уголовного про цесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. М., 1989. — 579с.
- Курс уголовного процесса. Часть общая. М., 1989. — 649 с.
- Публикации в периодической печати:
- Алиев Т.Т., Громов Н. А., Царева Н. П. Порядок собирания документовдоказательств в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2003. — № 5. -С. 37−45.
- Амирбеков К. Общий надзор в условиях реформирования судопроизводства // Законность. 2003. — № 9. — С. 5 — 7.
- Бабурина И.Н., Колдин В. А. Соотношение документов и вещественных доказательств // Следователь. 2002. — № 1. — С.35 — 37.
- Бабурина И.Н., Пономаренков В. А., Францифоров Ю. В., Громов Н. А. Истребование предметов и документов // Следователь. 2001. — № 5. — С. 11 -16.
- Бабурина И.Н., Пономаренков В. А., Черкасов А. Д., Громов Н. А. Место и значение представления предметов и документов в доказательственной деятельности следователя // Следователь. 2001. — № 5. — С. 17 — 22.
- Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. -2004.-№ 2.-С. 53 55.
- Балакшин В. Состязательность или оптико-акустический обман? // Законность. 2001.-№ 12.-С. 27−32.
- Белозеров А. Ф. Оперативно-розыскные меры в системе судебного доказывания // Правоведение. 1978. — № 6. — С. 106−108.
- Бирюков Ю. Новое уголовно-процессуальное законодательство и практика прокурорского надзора // Российская юстиция. 2003. — № 6. — С. 42 — 44.
- Божьев В. Состязательность на предварительном следствии // Законность. 2004. — № 1. — С. 3 — 4.11 .Боруленков Ю. Допустимость доказательства // Законность. 2003. -№ 9.-С. 30−33.
- У1.Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. 2004. — № 8. — С. 14 — 22.
- ХЪ.Булдаков А. В. Подследственность: коллизии и проблемы // Российский следователь. 2003. — № 8. — С.34 — 36.
- А.Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. — № 6. — С. 53 — 56. ~
- Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. 2004. — № 2. -С. 32−34.1 в. Володина JI.M. Цели и задачи уголовного процесса // Государство и право. 1994.-№ 11. — С. 130 — 132.
- Воронин В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу // Российская юстиция. 2002. — № 12. — С. 45 — 46.
- Галоганов Е.А. Роль суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2003. — № 1. — С.36 — 37.
- Гришина Е.П. Актуальные вопросы допустимости доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. 2002. — № 4. — С. 36−37.
- Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003. — № 7. — С.50 — 52.
- Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. — 2003. — № 8. — С. 34 — 36.
- И.Егоров Н. Н. Собирание доказательств в структуре процесса // Российский следователь. 2004. — № 3. — С. 18−21.
- Жук О. О понятии и содержании оперативно-розыскного преследования // Законность. 2004. — № 5. — С.39 — 41.
- Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // Российская юстиция. 2003. — № 2. — С. 27 — 28.
- Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном производстве // Российская юстиция. 2003. — № 6. — С.56 — 58.
- Кодекс принципов и правил поддержания обвинения в судах Англии // Законность. 2003. — № 9. — С.45 — 51.
- Колмогоров В.В. Следствие ищет новые пути борьбы с преступностью // Российская юстиция. 2000. — № 3. — С. 7 — 9.
- Королев Г. Пора внести ясность: помощник прокурора государственный обвинитель // Законность. — 2003. — № 9. — С. 7.
- Костанов Ю. Хотели как лучше.// Законность. 2004. — № 4. — С.44−46.
- ЪЪ.Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. — № 8. — С.22 — 24.
- Ъв.Манова Н. С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии // Государство и право. 2003. — № 2. — С.65 — 68.
- Новиков А.В. Доказательства и доказывание по фактам нарушений законодательства о налогах и сборах: особенности доказательств и доказывания // Российский следователь. 2004. — № 8. — С. 2 — 3.
- ЪЪ.Овечкин А. Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения // Российская юстиция. 2003. — № 1. — С. 39 — 40.
- Овчинников Ю.Г. Особенности избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста // Следователь. 2004. — № 3. — С.28 — 29.
- Рахунов Р.Д. О понятии доказательства и главном факте доказывани // Сов. государство и право. 1965. — № 12. — С. 100 — 102.
- АЪ.Россов С. А. Информация и судебные доказательства // Российски! следователь. 2004. — № 3. — С.39 — 41.
- Рохлин В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопро изводство // Законность. 2004. — № 9. — С.36−37.
- Савицкий В.М. Надо ли реформировать стадию возбуждения уголов ного дела? // Советское государство и право. 1974. — № 8. — С.86.
- Селина Е.В. Формы применения специальных познаний в уголовно процессе // Законность. 2002. — № 5. — С. 24 — 26.
- Статкус В. Необходима процедура использования результатов one ративно-розыскной деятельности // Российская юстиция. 2003. — № 4. — С 39.
- Торбин Ю.Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Госу дарство и право. 2003. — № 8. — С. 54 — 62.
- Трунов И.Л. Соблюдение процессуальных сроков гарантия пра граждан // Российский следователь. — 2001. — № 6. — С. 19−20.
- Халиулин А., Назаренко В. От прокурорского надзора к судебном контролю // Законность. 2004. — № 1. — С. 24 — 28.
- Черновол В. Использование результатов ОРД при расследовании на рушений авторских и смежных прав // Законность. 2001. — № 3. — С. 38 — 39
- Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий // Государство и право. 1997. — № 9. — С.56 — 58.
- Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. 2001. — № 10. — С. 48 — 52.5 В.Юрин В. Преступления против собственности: проблемы доказывания // Законность. 2001. — № 8. — С. 12.
- Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия .- 2-е изд. доп. М., 2000. — 825 с.
- Большой словарь иностранных слов в русском языке. М., 1999. — 1065 с.
- Информационный бюллетень Прокуратуры Нижегородской области -2003.-№ 4.- 215 с.
- Информационный бюллетень Прокуратуры Нижегородской области.- Н. Новгород, 2004. № 8. — 196 с.
- Информационный бюллетень Прокуратуры Нижегородской области.- Н. Новгород, 2003. № 6. — 192 с.
- Леей А.А., Пичкалева Г. И., Селиванов И. А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. М., 1987. — 381 с.
- Оэюегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — 4-е изд., доп. М., 1999. — 944 с.
- Степанов С. Психологические подсказки на каждый день. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. — 560 с.240