Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступ-лении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойствен-ными признаками, составляющими её индивидуальность.
Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и закнодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта престу-пления.
Субъект преступления это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы од-ного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
Основными проблемами учения о субъекте преступления на совре-менном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует вы-делить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключаю-щими вменяемости.
Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сде-лать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим при-знаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний по-стоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.