В современном обществе значительно усилилось влияние политики на все сферы его жизнедеятельности, а практика последних десятилетий показывает, что в решении политических проблем нередко главным аргументом продолжает оставаться военная сила. Наступившее осознание человечеством катастрофических последствий военно-силовой конфронтации в ядерно-космическую эру, нарастающая угроза терроризма и других проявлений вооруженного насилия побуждают политиков и ученых переосмыслить концептуальные основы военно-политической теории и практики, стимулируют повышенный интерес общества к различным аспектам военной политики.
Особенно остро политические проблемы обеспечения военной безопасности сегодня стоят перед Россией. Пока ещё не обеспечена надёжная охрана государственной границы, продолжают сохраняться напряженные военно-политические отношения с отдельными сопредельными государствами. Сложно, несмотря на все усилия по нахождению путей решения проблемы, складывается и ситуация в Чечне. Недостаточно эффективно осуществляется формирование современной военной организации российского государства. Понимание сложившейся кризисной ситуации в военной сфере высшим политическим руководством страны нашло своё отражение в Концепции национальной безопасности Российской Федерации. «Усилению негативных тенденций в военной сфере, — отмечается в документе, — способствуют затянувшийся процесс реформирования военной организации и оборонного промышленного комплекса Российской Федерации, недостаточное финансирование национальной обороны и несовершенство нормативной правовой базы. На современном этапе это проявляется в критически низком уровне оперативной и боевой подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации».1.
В столь сложных условиях огромное значение приобретает научное обоснование принимаемых политических и, в частности, военно-политических решений. Гарантией от совершения трагических ошибок в военной политике, подобных первой чеченской кампании, должны стать точный анализ и верный прогноз развития политической и военно-политической ситуаций, основанные на глубоких историко-политологических знаниях.
В связи с этим сегодня, при решении военно-политических проблем, особенно важно обращаться к мировому историческому опыту, накопленному в сфере военной политики, опираться на теоретико-методологическую базу, созданную лучшими умами всех времен и народов. Особое значение в этом контексте имеет практическая и теоретическая деятельность выдающегося мыслителя эпохи Ренессанса и «главного героя» настоящего исследования Никколо Макиавелли.
Актуальность исследования его военно-политических взглядов обусловлена следующими обстоятельствами:
Во-первых, необходимостью изучения истории военно-политической мысли, как источника знаний, позволяющих в сложной и противоречивой военно-политической обстановке в мире и внутри страны, в условиях систематического применения силы, в том числе и военной, принимать верные политические решения для преодоления международных и внутригосударственных кризисов. На особую важность широкого использования исторического опыта и накопленных человечеством знаний в военнополитической сфере жизнедеятельности общества указывал и сам Н.Макиавелли. «. при несогласиях, возникающих у людей в гражданской жизни, при постигающих их болезнях, — писал флорентийский секретарь, — они постоянно обращаются к тем самым решениям и средствам, которые выносились и предписывались древними. Ведь наши гражданские законы являются не чем иным, как судебными решениями, вынесенными древними юристами. Однако, как только дело доходит до учреждения республик, сохранения государств, управления королевствами, создания армии, ведения войны,. укрепления власти, то никогда не находится ни государства, ни республики, которые обратились к примеру древних» .1.
Во-вторых, значительным вкладом Никколо Макиавелли в становление и развитие политической науки, потенциальной возможностью творческого применения его открытий и рекомендаций в современной военно-политической практике, большим эвристическим потенциалом военно-политических взглядов флорентийского мыслителя для решения сложнейших проблем нашего времени. О выдающейся роли Н. Макиавелли в зарождении военно-политической науки и актуальном значении разработанной им системы военно-политических взглядов свидетельствует и тот факт, что в конце XX столетия его имя было включено в список «СТО НАИБОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ ВОЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ», опубликованный в приложении к Независимой газете.1.
В-третьих, неоднозначностью оценки места и роли теоретического наследия и самой личности Н. Макиавелли в истории политической и военно-политической мысли. Наряду с бесспорным признанием его заслуг в области становления и формирования политической науки, существует так же мнение о том, что Никколо Макиавелли — один из самых трудных для понимания и истолкования мыслителей Ренессанса. Эта точка зрения обусловливается тем, что на протяжении прошедших пяти столетий вокруг его произведений ведутся полемические споры, а сформулированный исходя из его взглядов принцип — цель оправдывает средства, вырванный из контекста конкретной политической обстановки, лег в основу типа политического поведения, получившего название макиавеллизм — синоним коварства, двуличия, лицемерия, предательства, аморализма, жестокости и т. д.
В-четвертых, серьёзной потребностью синтеза зарубежного и отечественного разнообразного историко-политологического материала с целью обеспечения подлинной преемственности в развитии российской и мировой военно-политической науки, единого и четкого понимания её объекта, предмета, структуры и категориального аппарата. Как показывают результаты современных исследований в области истории военно-политической науки, только на основе системного и всестороннего анализа и обобщения теоретических наработок отечественных и зарубежных ученых формируются объективные научные положения и идеи о военной политике, военной организации общества, получающие признание научной общественности и широко использующиеся на практике.3.
В-пятых, необходимостью научного обоснования проводимой в России военной реформы, что невозможно сделать без обращения к мировому историческому опыту и накопленным чело.
1 См.: Независимое военное обозрение, № 047 (74), 1997, 26 декабря.
2 См.: Долгов К. Вступительная статья. / Избранные сочинения Никколо Макиавелли. — М., 1982.-С.З.
3 См.: Харуцкий Д. В. Военно-политическая мысль России XIX — начала XX столетия: Дис.. канд. полит, наук, — М., 1995; Омеличев А. В. Военно-политические взгляды Д. А. Милютина и современность: Дис.. канд. полит, наук. — М., 2000 и др. вечеством военно-политическим знаниям, частью которых является теоретическое наследие Н.Макиавелли. В настоящее время становится всё более очевидным, что эффективность реформирования отечественных армии и флота во многом зависит и от развития военно-политической науки, её исторической составляющей, опоры на прочный теоретический фундамент, позволяющий наиболее эффективно преодолевать кризисные явления в Вооруженных Силах РФ, реализовывать идеи об исключении вооруженного насилия из жизни человечества.
В-шестых, важной ролью истории политических учений в совершенствовании качества подготовки военных кадров, повышении политической культуры и военно-политического образования военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. А познать историю и основы военно-политической науки в значительной мере невозможно без изучения и осмысления теоретического наследия Н.Макиавелли.
Следует отметить, что за почти пять столетий, прошедших со времени жизни Н. Макиавелли, интерес к его творчеству постоянно расширялся.1 За этот период различным аспектам его жизни и деятельности посвящено более двух тысяч работ иностранных ав.
1 Приоритет в макиавелливедении принадлежит учёным Запада. Так, например, поисковый запрос в сети Интернет на английском языке выявил более 26 000 статей, посвященных творчеству Н. Макиавелли, а также более десятка постоянно действующих дискуссионных студенческих клубов различных учебных заведений стран Европы и США, в которых обсуждается наследие учёного. Анализ русскоязычных ресурсов сети Интернет показал возрастающую динамику интереса к изучению и осмыслению наследия Никколо Макиавелли и в России. Иллюстрацией этого является рост количества «ссылок» по тематике Н. Макиавелли и макиавеллизма с 56 единиц в 1996 году, когда диссертант впервые заинтересовался проблемой военно-политических взглядов флорентийского секретаря, до более 4 тысяч в 2003 году. торов.1 Отечественная библиография по Н. Макиавелли насчитывает в настоящее время около шести сотен наименований.2.
Анализ содержания публикаций о Н. Макиавелли позволяет определить, что главное внимание уделяется в них описанию биографии флорентийского мыслителя, раскрытию философских, общеполитических, социологических, этических и психологических аспектов его теоретического наследия, характеристике его жизни и политико-дипломатической деятельности.3 Однако, в процессе изучения работ, посвященных Н. Макиавелли, диссертантом не выявлено исследований, в которых в систематизированном виде раскрывались бы военно-политические взгляды Никколо Макиавелли и их значение для современной российской политической науки и её военной отрасли.
Исходя из актуальности и степени разработанности проблемы, объектом диссертационного исследования выступает теоретическое наследие Никколо Макиавелли. Предметом — военно-политические взгляды Н. Макиавелли и их значение для развития современной отечественной военно-политической науки и практики.
Цель исследования заключается в историко-политологическом анализе процесса становления и развития воен.
1 См.: Данченко В.
Литература
о Макиавелли на иностранных языках / Максима Макиавелли. -М.: Рудомино, 2001. — С. 121−229.
2 См.: Фридштейн Ю. Никколо Макиавелли в русских переводах и критике / Максима Макиавелли. — М.: Рудомино, 2001. — С. 253−348.
3 См.: Алексеев А. С. Макиавелли как политический мыслитель. — М., 1880- Зубков И. Искусство войны Никколо Макиавелли //Военно-исторический журнал.-1940,-№ 7- Дживелегов А. К. Никколо Макиавелли / Макиавелли. — М.:Мысль, 1996; Рутен-бург В. И. Жизнь и творчество Макиавелли /Н. Макиавелли. История Флоренции. — Л., 1978; Темнов Е. И. Макиавелли — политический писатель / Макиавелли.-М.:Мысль, 1996; Долгов К. Вступительная статья/Избранные сочинения Никколо Макиавелли.-М., 1982; Бурлацкий Ф. М. Николо Макиавелли. Советник государя. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. F. Nitti. Machiavelli nella vita e nella dottrina. Napoli, 1876- Вил-лари П. Никколо Макиавелли и его время. Перевод с итальянского Кригеля. — М. -1914; A. Gramsci. Орете. Torino, 1951; Burkhardt Iacob. Die Cultur Renaissance in Italien. Leipzig, 1885. и др. но-политических взглядов Никколо Макиавелли, раскрытии их содержания и значения для современной военно-политической теории и практики в России.
Поставленная цель достигается решением в диссертации следующих исследовательских задач:
1. Выявлением условий и факторов зарождения и эволюции военно-политических взглядов Н.Макиавелли.
2. Определением и обоснованием основных периодов деятельности Н. Макиавелли как политического деятеля и мыслителя эпохи Возрождения.
3. Раскрытием содержания и систематизацией военно-политических взглядов Н.Макиавелли.
4. Определением теоретического и прикладного значения системы военно-политических взглядов Н. Макиавелли для современной военно-политической науки и практики.
5. Анализом характера и особенностей влияния военно-политических взглядов Н. Макиавелли на военно-политическую теорию и практику в современной России.
6. Формулировкой направлений дальнейших теоретических исследований военно-политического наследия Никколо Макиавелли и практических рекомендации по его изучению и пропаганде в армии и обществе, а так же практическому использованию в деятельности государственных и военных органов управления Российской Федерации.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют общие теоретические положения философии, политологии, социологии и других гуманитарных наук, военной науки, результаты исследований российских и зарубежных ученых теоретического наследия Н. Макиавелли, разработанные в них подходы к его изучению и анализу, определению соотношения с макиавеллизмом.
Систему методов, положенных в основу диссертационного исследования, составили историко-описательный, историко-сравнительный, историко-логический методы, а также методы конкретно-политологического анализа. При этом, диссертантом, наряду с применением перечисленных методов, в качестве основного избран метод историко-политологического анализа.
Выбор историко-политологического анализа в качестве приоритетного метода исследования условий, предпосылок генезиса и развития военно-политических взглядов Никколо Макиавелли, их рассмотрения через призму исторического опыта, в динамике исторического развития обусловлен, по крайней мере, тем, что данная проблема имеет одновременно и исторический, и политический аспекты. Сущность метода историко-политологического анализа состоит в комплексном исследовании политических явлений и процессов и в целом политической практики с точки зрения их обусловленности историческим опытом деятельности субъектов политики, закономерностями генезиса и эволюции исследуемого политического явления (процесса). Специфика метода определяется его методологическими и методическими требованиями к процессу исследования, а также используемым инструментарием для изучения предмета исследования.
Источниковую базу диссертации составили работы по методологии изучения и исследования истории гуманитарных и социально-экономических наук, труды Н.Макиавелли. Широко использованы научная и историографическая литература, публицистика, результаты политологических и исторических исследований жизни и деятельности Н. Макиавелли, а также электронные источники информации (Интернет).
Структура диссертации обусловлена целью, задачами исследования и включает в себя введение, три раздела: I. Социально-исторические условия и теоретико-методологические основы зарождения и развития военно-политических взглядов Никколо МакиавеллиII. Основные периоды формирования и содержание военно-политических взглядов Н.МакиавеллиIII. Значение теоретического наследия Никколо Макиавелли для современной российской военно-политической науки и практикизаключение, список литературы.
Выводы по разделу:
1. Проникновение идей и взглядов Никколо Макиавелли в Россию началось с конца XVI века и носило сложный, противоречивый, а подчас трагический характер. Российским мыслителям и учёным удалось разделить подходы самого Макиавелли и макиавеллизм и придти к, в основном, позитивному восприятию теоретического наследия флорентийского секретаря, пониманию прогрессивной сущности его учения.
2. В творческом наследии Никколо Макиавелли нашли отражение многие из основных проблем, составляющие предметную область современной отечественной военной политологии. Его военно-политические взгляды позволили выделить политику и её военную составляющую в отдельную сферу общественной жизни, очистить от детерминации религией и этикой, изучить полученные эмпирические данные и оформить их в теоретическую систему. С опорой на его взгляды мы и сегодня можем анализировать процессы, происходящие в обществе, прогнозировать последствия принятия решений в области военного строительства, проводить реформирование Вооруженных Сил.
3. Не смотря на прошедшие пять столетий, мысли и взгляды Никколо Макиавелли продолжают активно использоваться мировой политической наукой в качестве теоретической и методологической базы проведения исследования и создания новых концепций. Потенциал научно-теоретического использования творческого наследия великого флорентийца на сегодняшний день далеко не исчерпан и требует дальнейшего изучения.
Заключение
.
В диссертационном исследовании осуществлен историко-политологический анализ процесса становления, развития военно-политических взглядов Никколо Макиавелли и их значения для современной российской военно-политической теории и практики. Предпринята попытка раскрыть военно-политические воззрения одного из виднейших представителей зарубежной политической мысли, стоявших у истоков зарождения и становления военной политологии как науки, изучить одну из неисследованных страниц истории научного знания в этой области. Это имеет существенное и важное значение в воссоздании полной и объективной картины генезиса и эволюции зарубежной и отечественной военной политологии, в изучении и обобщении опыта изучения военной сферы политики, как явления общественной жизни.
Научное исследование идей, теорий или концепций того, или иного выдающегося мыслителя, которые являются результатом оценки и осмысления им заинтересовавших его явлений и процессов, исходно предполагает выяснение условий и факторов, под влиянием которых они формировались. Условия и факторы, оказавшие влияние на генезис и эволюцию военно-политического наследия Н. Макиавелли разделяются в диссертации на две группы: объективные и субъективные.
В группу объективных условий, исходя из принятого выделения основных сфер общественной жизни, включаются экономические, социальные, политические и духовные предпосылки. С учётом предмета диссертационного исследования, к числу объективных условий, детерминирующих личностные качества и мировоззрение флорентийского мыслителя, содержание его теоретического наследия относятся и военные аспекты жизни социума обозначенного исторического периода. Субъективные факторы составляют личностные качества Н. Макиавелли, содержание и характер его практической и теоретической деятельности, а так же целенаправленное воздействие на формирование его мировоззрения и личности членов семьи и ближайшего окружения, наставников из числа друзей и руководителей политического деятеля и мыслителя.
К основным экономическим условиям и предпосылкам формирования личности и военно-политических взглядов Н. Макиавелли, по результатам исследования, относятся: выгодное расположение Италии на пересечении торговых путей запада и востока, обуславливающее её геополитические преимуществаопережающее, по сравнению с другими странами Европы, развитие торговли и промышленности на территории итальянских государствсосредоточение во Флоренции банковского и промышленного капитала, всеевропейский размах ростовщических операций флорентийских банкировразвитие мануфактурного производства в суконной промышленности Флоренциикоренные изменения мировой экономической конъюнктуры, связанные с завершением процесса укрепления административного, финансового аппарата и национальной промышленности государств Западной Европынегативные для Флоренции экономические последствия великих географических открытий и завоевания турками Константинополя, существенно ограничившие внешнеторговый оборот страны.
Экономические условия и предпосылки создали материальную основу для смены феодального типа общественных отношений капиталистическим, преобразований в других сферах общественной жизни, и прежде всего, в социальной.
В число социальных условий и предпосылок становления и развития военно-политических взглядов Н. Макиавелли включаются: появление новых классов — буржуазии и наёмных рабочих в условиях господства аристократии — грандовусложнение социальной структуры флорентийского общества, многоуровневый характер его социальной стратификациивысокую степень организованности гильдий, цеховых и других социальных группналичие острых классовых и социальных противоречий в общественной жизни Флоренции.
В диссертационном исследовании отмечается, что следствием экономического развития, усиления социальной конкуренции и эксплуатации стали обострение классовой борьбы во флорентийском обществе, активизация политических процессов. Это предопределило формирование конкретных политических условий и предпосылок обусловивших содержание военно-политических взглядов Н.Макиавелли. Ими являются: частая смена типов политических режимов во Флоренции и, соответственно, форм государственного устройстваборьба различных политических сил за государственную власть во Флоренциисложная структура организации флорентийской политической властиприменение различных, вплоть до вооруженных, методов политической борьбы.
Духовные предпосылки генезиса и эволюции военно-политического наследия Н. Макиавелли являются квинтэссенцией преобразований в экономической, социальной и политической сферах общественной жизни Флоренции. Главные из них: ослабление церковного засилья, ренессанс в духовной сфере общественной жизни эпохи Возрождениярасцвет гуманизма в Италии и ведущее положение в этом процессе Флоренции — культурной столицы Европывысокий уровень образования, наличие таких авторитетных образовательных учреждений как Флорентийский университетмиграция во Флоренцию, после падения Константинополя, выдающихся мыслителей восточно-европейской наукидоступность и популярность знаний, сосредоточенные в трудах античных мыслителейдостижения научной мысли предшественников и современников флорентийского секретаряобмен знаниями между учёными различных государств и научных школ.
Наряду с экономическими, социальными, политическими и духовными условиями, значительное влияние на формирование военно-политических взглядов Никколо Макиавелли оказали и предпосылки сложившиеся в военной сфере флорентийского общества того периода, обусловленные, главным образом, преобразованием рыцарского войска в наёмные армии. Важнейшими из них являются: возрастание роли вооруженной силы в политике, превращение её в решающий фактор взаимоотношений между государствами и социальными слоями (классами) — создание условий для выступления в качестве самостоятельных субъектов политики лиц, стоящих во главе войска — кондотьеровизменение форм и методов применения военной силывыработка новых форм и способов комплектования армии и подготовки солдата и полководцасовершенствование военного искусства.
В результате историко-политологического анализа содержания и характера изменений в общественной жизни Флоренции представляется возможным сделать вывод о том, что в флорентийском обществе объективно сформировался своеобразный «социально-политический заказ» на новую военно-политическую идеологию, отвечающую реалиям времени, и её теоретическую разработку. Общество накопило богатую эмпирическую базу политических и военных знаний, требовавшую теоретического осмысления, разработки форм и методов применения его результатов в изменившихся общественных условиях.
Участие Н. Макиавелли в реализации этого «социально-политического заказа» и накопленного в обществе эвристического потенциала было во многом обусловлено также субъективными факторами. К ним в относятся: свободолюбивая обстановка в семье будущего политика и мыслителя, отсутствие религиозного догматизма и консерватизма в воспитаниипривитие в детстве Н. Макиавелли любви к чтению, наличие в доме книг, обеспечение достаточного уровня образования и выработка навыков самообразованияпостоянная опека Н. Макиавелли со стороны наставников из числа друзей семьи и старших товарищейличностные качества Н. Макиавелли и, прежде всего, такие как: талант практика и теоретика политики, пытливый живой ум, высокая работоспособность, тонкое политическое чутье, литературное дарованиенапряженная дипломатическая и военно-политическая деятельность флорентийского секретаря, накопленный им богатый эмпирический опыт.
На основе изучения жизни и наследия Н. Макиавелли автор пришёл к выводу о том, что в биографии флорентийского мыслителя были различные периоды, отличающиеся степенью вовлеченности его в социально-политические и военные отношения Флоренции и интенсивностью теоретической и литературной деятельности. Каждый из этих периодов характеризуется различной глубиной и масштабом разработки военно-политических взглядов. Опираясь на результаты исследования биографии Н. Макиавелли, диссертант выделил в его жизненном пути, исключая детство, три основных периода практической и теоретической деятельности.
Первый период /с 1498 по 1512 гг./ - время политической и военной деятельности Никколо Макиавелли в должности секретаря Флорентийской республики, а позднее доверенного лица и советника правителя Флоренции. В этот период происходил сбор эмпирического материала и зарождение, первоначальное формирование взглядов флорентийского секретаря на проблемы политики и войны. По широте охвата проблем и своему содержанию идеи Н. Макиавелли в первый период деятельности во многом предвосхищали его зрелые выводы и заключения, изложенные в основных трудах. Генезис военно-политических взглядов Никколо Макиавелли был предопределен осмыслением флорентийским секретарём в своих донесениях и ранних работах опыта и эмпирических знаний, которые он приобретал в процессе дипломатической и военно-политической деятельности, а также идеями и умозаключениями, к которым приходил на основе прочтения трудов классиков античной литературы.
Второй период /с 1513 по 1526 гг./ - время изгнания Н. Макиавелли из родного города и ссылки его в собственное поместье. Полное отстранение от государственной службы в эти годы позволило Н. Макиавелли активизировать научную и литературную деятельность, в результате которой, накопленный опыт и знания были осмыслены и изложены в трудах, признанных сегодня мировой политической классикой. Им были написаны главные политические произведения, в которых получили окончательную разработку его военно-политические взгляды: «Государь» («Князь») (1513 г.), «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» (1513−1519 гг.), трактат «О военном искусстве» (1519−1520 гг.), а так же заказанная правящим кланом Медичи «История Флоренции» и ряд литературных работ.
Этот период в жизни Н. Макиавелли, как установил в результате исследования его наследия диссертант, является наиболее творческим и плодотворным в научно-теоретической деятельности мыслителя. Опираясь на политические и военные идеи классиков Древней Греции и Древнего Рима, Н. Макиавелли в течении его осуществил развернутый теоретический анализ реальной военно-политической практики Флоренции, разработал практические рекомендации по организации государственной власти и методам достижения политических и военно-политических целей субъектами политики.
Третий период / с 1526 по 1527 гг. / — время не совсем удачной попытки Н. Макиавелли вернуться в большую политику и воплотить на практике свои теоретические наработки. Провал этой попытки привел к завершению не только третьего периода деятельности выдающегося мыслителя, но и его жизни.
Проведенный автором анализ ранних работ и основных произведений Н. Макиавелли, в соответствии с заявленным предметом исследования, позволил выделить и систематизировать военно-политическую составляющую теоретического наследия флорентийского секретаря. При этом, выбрав в качестве критерия отбора и систематизации современное понимание содержания военной политики, 1 обоснованным представляется вывод, что совокупность военно-политических взглядов Н. Макиавелли составляет систему, основные элементы которой включают следующие положения:
— основой государства является военная сила;
— политика определяет использование военной силы, как средства достижения её целей;
— цель, заключающаяся в спасении государства, оправдывает любые средства, в том числе и войну, если она необходимавойна — инструмент политики, она имеет свою классификацию. Правом объявления и ведения войны должно обладать только государство;
— решающую роль в военной политике играют выдающиеся личности — государи, крупные полководцы, герои;
— субъекты военной политики несут ответственность за судьбу страны и её народа. Им необходимо крайне осторожно выбирать советников и союзников и, принимая решения, постоянно прогнозировать развитие событий на основе выверенной оценки реальной расстановки политических и военно-политических сил;
— военная сила находит свое воплощение в вооруженной организации государства — армии, которая должна комплектоваться по призыву из граждан своей страны, находиться в постоянной боевой готовности и на основе обучения совершенствовать боевую подготовку воинов.
Опираясь на принятое в современной науке понимание категории «система"1, следует подчёркнуть, что одной из значимых характерных особенностей, определяющих системность военно-политического наследия Н. Макиавелли, являются взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность его отдельных идей и взглядов. В творчестве Н. Макиавелли они настолько существенны, что выпадение одного из элементов этой системы, делает невозможным успешное целостное понимание сущности и содержания военной политики, раскрытое в теоретическом наследии флорентийского мыслителя.
На основании устоявшегося в науке положения о том, что системность является одной из черт отличающих научное знание от эмпирического, роль и место Н. Макиавелли в генезисе военно-научной мысли вполне можно назвать выдающимися. Флорентийский мыслитель характеризуется как предтеча военной политологии, так как именно он впервые не только системно изложил.
1 Система (от греч. — целое, составленное из частейсоединение) — совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. См.: Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. — С. 610. взгляды на военную политику, но и придал этому знанию прикладной характер в виде конкретных практических рекомендаций субъектам военно-политической деятельности. При этом, автор пришёл к выводу о том, что взгляды Никколо Макиавелли на военную политику во многом опережали имевшие место в ту историческую эпоху воззрения и запросы правителей, стоящих во главе государств, что обусловило их невостребованность.
Анализ значения военно-политического наследия Н. Макиавелли для современной отечественной военно-политической теории и практики проведён по двум основным направлениям, первое — теоретическое, второе — практическое.
В рамках первого из указанных направлений, выделена новаторская, по сравнению с античными и средневековыми авторами, очень важную сегодня методологически, позиция Н. Макиавелли в понимании исторического процесса. Она заключается в том, что решающим в понимании исторического процесса мыслитель считал выяснение «действительного хода вещей», а не субъективные желания и представления людей, пусть даже стоящих у руля власти.
Современное значение этой позиции состоит в том, что при анализе общественных явлений и процессов исследователь должен исходить из учёта объективных показателей и характеристик их состояния и развития, эмпирических данных, а не руководствоваться своими интересами или интересами других людей, субъективными желаниями и стремлениями. Важное современное значение также имеет технология применения Н. Макиавелли метода исторического анализа для исследования военно-политической практики.
С учётом того, что определяющим в становлении и развитии любой науки является наличие её собственного категориального аппарата, следует подчеркнуть особое значение для современной военно-политической науки целого ряда понятий и терминов, таких как «з1а1:о"-государство, «fortuna» — судьба — объективная историческая закономерность, «военная мощь», «милиция» и др., введенных в научный оборот флорентийским мыслителем. Все они сегодня широко используются отечественной военной политологией.
Наряду с понятийным аппаратом, решающее значение для формирования и развития любой науки имеет наличие изучаемой и исследуемой ею предметной области объективной реальности. Роль военно-политических взглядов Н. Макиавелли в становлении проблемной области военной отрасли политической науки обосновывается в таблице: «Соотношение системы военно-политических взглядов Н. Макиавелли и основных проблем современной отечественной военной политологии», в которой осуществлен сравнительный анализ системы военно-политических взглядов Н. Макиавелли и содержания основных проблемам, рассматриваемых сегодня военной политологией. Это позволяет сделать вывод о том, что в своем теоретическом наследии флорентийский мыслитель во многом предвосхитил понимание содержания и предметной области современной науки о военной политике.
Важным аргументом в пользу вывода об актуальности военно-политического наследия Н. Макиавелли, выступает возможность широкого использования системы его взглядов в современной политической и военно-политической практике. Но при этом, безусловно, прямой перенос военно-политических взглядов Н. Макиавелли на нашу действительность был бы по меньшей мере некорректен. Тем не менее целый ряд проблем современной политики и ее военной отрасли может подвергаться анализу с опорой на открытия ученого.
Процесс и результаты исследования теоретического наследия Н. Макиавелли позволяют автору сделать вывод о том, что флорентийский мыслитель стоял у истоков зарождения военно-политической науки. Его мысли и взгляды на проблемы политики и её военной сферы, несмотря на прошедшие пять столетий, продолжают активно использоваться в качестве теоретической и методологической базы современной политической науки и практической военно-политической деятельности. Н. Макиавелли, сформулировавший свои подходы к пониманию политической истории и действительности, является одним из первых «научных технологов» политики, а научно-теоретический потенциал творческого наследия великого флорентийца пока далеко не исчерпан. Он требует дальнейшего изучения и использования.
Достижение поставленных в диссертации целей и задач, результаты и выводы к которым пришёл автор в процессе научного анализа объекта и предмета исследования, раскрытые и обоснованные при этом положения и проблемы, позволяют сформулировать в работе некоторые рекомендации научно-теоретического и практического характера.
Научно-теоретические рекомендации сводятся к определению направлений и проблем дальнейших исследований теоретического наследия Н.Макиавелли. По мнению диссертанта, наиболее перспективными и актуальными из них являются.
— личность Н. Макиавелли как политического деятеля и основоположника рационального, основанного на эмпирическом опыте направления в развитии политической наукиметодологическое значение теоретического наследия Н. Макиавелли для современной политической наукиактуальные аспекты в теоретическом наследии Н. Макиавелли и возможность их использования в современной политической науке и практике;
— макиавеллизм как теоретическое понятие и феномен политической практики;
— проблемы политического лидерства и политической элиты в научных трудах Н. Макиавелли;
— политические аспекты военного строительства, формирования военной организации в теоретическом наследии Н. Макиавелли и их значение для современной российской военно-политической практики;
— методология и технология принятия военно-политического решения в трудах Н. Макиавелли;
— Н. Макиавелли о роли и значение военно-политических союзов в обеспечении военной безопасности государства.
Практические рекомендации в диссертации разделяются на три основные группы:
Первая группа — предложения по использованию военно-теоретического наследия Н. Макиавелли в теоретико-методологическом обеспечении военно-политической деятельности и практике военного строительства. В их числе предлагается: учитывать методологические положения учения Н. Макиавелли о значимости военной силы, формах её применения и приоритете национальных интересов в процессе разработки и проведения военной политики российского государства, а так же при подготовке военно-политических доктринальных и концептуальных документов;
— широко использовать рациональные положения системы военно-политических взглядов Н. Макиавелли при разработке нормативно-правовой базы деятельности органов управления силовыми структурами государства, организации повседневной жизнедеятельности и боевого применения войскучитывать в современных условиях предложенный Н. Макиавелли подход к подготовке и принятию военно-политического решения в деятельности органов военно-политического управления, его предложения по организации системы комплектования армии;
— изучать теоретическое наследие Н. Макиавелли в системе подготовки руководящего состава Вооруженных Сил РФ;
— подготовить и издать работу с изложением основного содержания военно-теоретического наследия и обобщением опыта военно-политической деятельности Н.Макиавелли.
Вторая группа — рекомендации по использованию политического теоретического наследия Н. Макиавелли в учебно-воспитательном процессе в ВВУЗах Министерства Обороны РФ. В контексте исследования представляется целесообразным:
— основные положения настоящего исследования использовать при разработке и изучении методологических и исторических проблем военной политологии;
— разработать и включить в учебный план подготовки политологов-специалистов в Военном Университете спецкурс по истории военной политологии, в который предусмотреть ряд тем по военно-политическому наследию Н. Макиавелли;
— включить в примерную тематику курсовых работ по политологии и теории военной безопасности, а так же конкурсных работ членов кружка военно-научного общества темы, отражающие содержание военно-политических взглядов Макиавелли;
— при организации и проведении научно-практических конференций по актуальным проблемам военной политики предусматривать в рамках исторической составляющей обсуждение теоретического наследия Н. Макиавелли и других зарубежных и отечественных мыслителей;
Третья группа — практических рекомендаций — рекомендации по пропаганде и популяризации военно-теоретического наследия Н.Макиавелли. В эту группу рекомендаций диссертант считает правомерным включить следующие предложения:
— подготовить и издать по творчеству Н. Макиавелли краткий научно-биографический очерк, а также опубликовать его основные работы, представляющие интерес с точки зрения военной политологии отдельным сборником и обеспечить комплектование ими библиотечного фонда военно-учебных заведений и воинских частей;
— организовывать проведение тематические выставки, публикации в периодической печати и передачи на радио и телевидении, о жизни и деятельности, содержании теоретического наследия Н. Макиавелли;
— использовать идеи и высказывания Н. Макиавелли при проведении занятий по общественно-государственной подготовке в Вооруженных Силах РФ;
— разместить материалы о Н. Макиавелли и его учении на стендах по военно-исторической тематике в комнатах досуга личного состава подразделений, клубах воинских частей и домах офицеров.
Не претендуя на полную и всестороннюю реализацию поставленных в диссертации цели и задач, автор, вместе с тем, считает, что учет выявленных и рассмотренных в ней положений и сформулированных предложений будет способствовать дальнейшему развитию военно-политологических исследований, образовательного процесса в военно-учебных заведениях, совершенствованию теории и практики военного строительства.
