Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возможности использования электромиографического исследования при ортодонтическом лечении тесного положения фронтальных зубов при различной окклюзии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с тем, что стабилизация в работе жевательных мышц наступает лишь в отдаленные сроки после окончания ортодонтического, лечения рекомендовано удлинение общепринятого ретенционного периода и диспансерное наблюдение пациентов, как минимум 1 раз в год с проведением ЭМГ-контроля. Необходимо учитывать повышение дискоординации в работе жевательных мышц во время ортодонтического лечения, что… Читать ещё >

Возможности использования электромиографического исследования при ортодонтическом лечении тесного положения фронтальных зубов при различной окклюзии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные представления о функциональных исследованиях в ортодонтии
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клинические методы исследования
      • 2. 2. 2. Биометрическое изучение гипсовых моделей челюстей
      • 2. 2. 3. Рентгенологический метод исследования
      • 2. 2. 4. Электромиография
      • 2. 2. 5. Ортодонтическое лечение пациентов
      • 2. 2. 6. Статистические методы
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты клинических исследований
    • 3. 2. Результаты биометрического изучения гипсовых моделей челюстей
    • 3. 3. Результаты рентгенологического исследования
    • 3. 4. Результаты электромиографического исследования жевательных мышц
  • Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

.

Электромиография (ЭМГ) — объективный метод исследования нейро-мышечной системы путем регистрации электрических потенциалов жевательных мышц, позволяющий оценить функциональное состояние зубочелюстной системы.

Различают три основных метода электромиографии: интерференционный (поверхностный) — локальный и стимуляционный (36).

Для суждения о состоянии жевательных мышц достаточно проведение интерференционной электромиографии с помощью поверхностных электродов.

Изучение биопотенциалов височных, жевательных и надподьязычных мышц у детей 6−12 лет с дистальной окклюзией зубных рядов показало их отклонения от средних значений нормы (13).

В исследованиях Лукашина В.В.(2004г.) установлена более высокая биоэлектрическая активность височных мышц по сравнению с собственно жевательными мышцами у пациентов с дистальной окклюзией и вертикальной резцовой дизокклюзией, которая купируется в период восстановления окклюзионных контактов (51).

При различных формах перекрестной окклюзии определено резкое уменьшение коэффициента координации мышц-антагонистов и синергистов на стороне смещения (31).

При этом для исследований используются различные электромиографы (62, 56, 78, 76). Однако, в современной медицине предлагается целый ряд приборов нового поколения, которые позволяют провести комплексную оценку функционального состояния одновременно височных, собственно жевательных и грудино-ключично-сосцевидных мышц. К таким приборам относится электромиограф FREELY (116).

В связи с отсутствием в литературе данных по этому вопросу изучение функционального состояния жевательных мышц с применением этого прибора, является актуальным.

Цель исследования:

Изучить динамику функционального состояния жевательных мышц при ортодонтическом лечении пациентов с тесным положением передних зубов при различной окклюзии с помощью электромиографа Freely для повышения эффективности диагностики.

Задачи:

1. Изучить исходное функциональное состояние жевательных мышц, клинико-рентгенологические и антропометрические показатели у пациентов с тесным положением передних зубов при различной окклюзии.

2. Оценить динамику функционального состояния жевательных мышц у пациентов с тесным положением передних зубов при различной окклюзии после активного периода ортодонтического лечения.

3. Изучить функциональное состояние жевательных мышц у пациентов с тесным положением передних зубов при различной окклюзии в отдаленные сроки наблюдений.

4. Дать сравнительную характеристику изменениям функционального состояния жевательных мышц на основании полученных данных.

5. Определить объективные критерии оценки функционального состояния жевательных мышц при аномалиях окклюзии и дать практические рекомендации.

Научная новизна.

Впервые изучено функциональное состояние височных и собственно жевательных мышц у пациентов с тесным положением передних зубов при аномалиях окклюзии до и на этапах ортодонтического лечения.

Установлено, что у пациентов с дистальной, глубокой резцовой и трансверсальной окклюзиями повышен тонус височных мышц по сравнению с собственно жевательными, что приводит к смещению центра равновесия окклюзии зубных рядов при смыкании в область передних зубов и ведет к их значительной перегрузке.

Впервые показано, что при вертикальной резцовой дизокклюзии тонус собственно жевательных мышц выше по сравнению с височными, что способствует смещению центра равновесия окклюзии зубных рядов при смыкании в область жевательных зубов и ведет к их перегрузке.

Впервые установлено, что в период активного ортодонтического лечения происходит усиление дискоординации в работе жевательных мышц, что обусловлено существенной перестройкой в качестве и количестве окклюзионных контактов и последовательно купируется в течение ретенционного периода.

Стабилизация в работе жевательных мышц при ортодонтической коррекции аномалии окклюзии наступает в сроки от 1 до 2 лет.

Впервые использована, отличная от других, стандартизация методики регистрации и интерпретация полученных данных.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. При различных видах окклюзии установлен повышенный тонус височных или собственно жевательных мышц, что приводит к смещению центра равновесия окклюзии зубных рядов при смыкании в область фронтальных либо жевательных зубов и ведет к их значительной перегрузке.

2. Состояние нейромышечного баланса в челюстно-лицевой области является объективным критерием оценки восстановления фиссурно-бугорковых контактов при ортодонтическом лечении пациентов с различными видами аномалий окклюзии.

Практическая значимость.

Даны объективные критерии оценки функционального состояния жевательных мышц при аномалиях окклюзии с помощью аппарата Freely и рекомендации по их практическому применению, что позволяет повысить уровень диагностики нейромышечного баланса и проводить его мониторинг на этапах ортодонтического лечения.

Установлены сроки стабилизации в работе жевательных мышц после активного периода ортодонтического лечения, что позволяет прогнозировать результаты лечения.

Диссертационная работа выполнена в ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации в соответствии с планом НИР института по проблеме-19.07 — ортодонтическая стоматология в отделении функциональной диагностики.

выводы.

1. При дистальной, глубокой резцовой и трансверсальной окклюзиях по данным биометрического анализа челюстей выявлено уменьшение сагиттальных параметров зубных рядов на 4−17%, при вертикальной резцовой дизокклюзии и тесном положении фронтальных зубов они увеличены на 2%-16%. Ширина зубных рядов в области постоянных моляров на верхней челюсти уменьшена при всех аномалиях окклюзии. По данным телерентгенографии установлены характерные изменения дентальных показателей у обследуемых пациентов — нарушение углов: Upper 1 / NLLower 1/ ML- 1/1.

2. У пациентов с дистальной, глубокой резцовой и трансверсальной окклюзиями повышен тонус височных мышц по сравнению с собственно жевательными, что приводит к смещению окклюзионного центра в область фронтальных зубов и ведет к их значительной перегрузке.

3. У пациентов с вертикальной резцовой дизокклюзией повышен тонус собственно жевательных мышц по сравнению с височными, что приводит к смещению окклюзионного центра в область жевательных зубов и ведет к их перегрузке.

4. В период активного ортодонтического лечения происходит усиление дискоординации в работе жевательных мышц, которое не заканчивается к началу ретенционного периода, что связано со значительной перестройкой в качестве и количестве окклюзионных контактов.

5. Стабилизация в работе жевательных мышц наступает в течение 1−2 лет после окончания активного ортодонтического лечения, что связано с перестройкой окклюзионных контактов.

6. Объективным критерием оценки восстановления контактов зубов-антагонистов при ортодонтическом лечении пациентов с различными видами нарушений окклюзии является достижение нейромышечного баланса в челюстно-лицевой области.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендовано проведение ЭМГ исследований до ортодонтического лечения, в начале ретенционного периода и в отдаленные сроки (24 мес.) после ортодонтического лечения с целью повышения эффективности лечения и достижения стабильности полученного результата.

2. Необходимо учитывать повышение дискоординации в работе жевательных мышц во время ортодонтического лечения, что связано со значительным изменением качества и количества окклюзионных контактов и следовательно, необходимо тщательное соблюдение алгоритмов лечения.

3. В связи с тем, что стабилизация в работе жевательных мышц наступает лишь в отдаленные сроки после окончания ортодонтического, лечения рекомендовано удлинение общепринятого ретенционного периода и диспансерное наблюдение пациентов, как минимум 1 раз в год с проведением ЭМГ-контроля.

4. Функциональное исследование мышц челюстно-лицевой области до и после ортодонтического лечения может служить критерием оценки качества оказанной помощи.

5. Объективными критериями оценки функционального состояния жевательных мышц рекомендуются: индекс активации (ATTIV) и торковый коэффициент (TORS).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г., Аболмасов H.H. Ортодонтия. Учебн. пособие.-М: МЕДпресс-информ, 2008. — 424 с.
  2. A.A. Ортодонтическое лечение детей и подростков с аномалиями прикуса и его влияние на функцию внешнего дыхания и ритма сердца. // дис.. .канд. мед. наук. М., 2000. — 159 с.
  3. Али Салех Я. Влияние размеров сегментов зубных рядов и их положения на формирование окклюзии. //Автореф. дис. .канд. мед. наук--—-М.Т2003: 25 с:
  4. К.Д. Оценка функционального состояния собственно жевательных и височных мышц//Экспериментальная и клиническая стоматология Алматы, 1999.-С. 161−164.
  5. Аль-Халеф Наеф. Ортодонтическое лечение пациентов с вертикальной дизокклюзией зубных рядов в постоянном прикусе с использованием несъемной техники: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2001. — 23с.
  6. A.A., Панкратова Н. В., Персии Л. С., аппаратурное ортодонтическое лечение и его подчинение физиологическим законам раздражения. //МИА. М., 2010. — С. 80−96
  7. И.Н. Диагностика бруксизма: новые возможности // Пародонтология.-2006.-№ 4(41).-С.54−56.
  8. О. И., Лукашин В. В., Матвеева Е. А. Клинико-функциональное состояние зубочелюстной системы в зависимости от вида и степени дизокклюзии зубных рядов. // Институт стоматологии. -2003. № 4.-С. 55−56
  9. О.И., Лукашин В. В. Влияние различных форм дизокклюзии на функциональное состояние жевательного аппарата // Достижения в стоматол. и пути совершенствования последипломного стоматол. образования: Мед. науч. практ. конф. -М., 2001.-С.181−183.
  10. Е.С., Петров И. А., Бимбас Е. А. Коррекция сагиттальных аномалий окклюзии, сочетающихся с резцовой дизокклюзией и/или дефектами зубных рядов. //Институт стоматологии. 2005. № 1. — С. 56−57
  11. О.П. Влияние функционального состояния мышц челюстно-лицевой области и осанки на формирование у детей 6−12 лет дистальной окклюзии : Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2005. -26 с.
  12. О.Ю., Персии Л. С., Понкратова Н. В. Тонус жевательных мышц у пациентов с трансверсальной резцовой окклюзией // Материала VII Всерос. Науч. Форума с междунар. участием «Стоматология 2005». -М.,-С.41−42.
  13. М.А. Характеристика активности жевательных мышц при заболеваниях височно-нижнечелюстного сустава/Юрганизация, профилактика и новые технологии в стоматологии- Материалы V съезда стоматологов Беларуси. Брест, 2004. — С. 299.
  14. В.М. Частота и особенности нарушенийзвукопротношения у детей с дефектами и деформациями зубочелюстнойсистемы. //Стоматология. 2007. — Т.86, № 2. — С. 77−79
  15. Т.А. Анализ результатов электромиографических исследований у больных с непроизвольным напряжением жевательных мышц//Материалы XII и XIII Всерос. науч-практ.конф. и Тр. IX съезда СтАР. М., 2004. — С. 337−338.
  16. Ю.А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения: Автореф. Дис. доктора мед. наук.-М., 2004.-49с.
  17. Е.В. Варианты положения челюстей в сагиттальной плоскости при сформировавшемся ортодонтическом прикусе постояных зубов. // Автореф. Дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2006. — 22 с.
  18. И.В. Клинико-рентгенологическое изучение стабильности резуЗльтатов ортодонтического лечения пациентов с применением интенсивности расширения зубоальвеолярных дуг челюстей. // Авторе. Дис.. канд. Мед. наук. — М., 2007. 27с.
  19. А.Н., Зеленин К. Г. Связь между параметрами скелетного и мягкотканного профиля лица при сагиттальных аномалиях окклюзии зубных рядов. // Ортодонтия. — 2007. № 1. — С. 14−17.
  20. E.H., Марахтанов Н. Б. Рентгеноцефалометрическая характеристика профиля мягких тканей лица при ортогнатическом прикусе. //Стоматология. 2007. — Т. 86, № 4. — С. 67−70.
  21. М.И. Ортодонтическое лечение при сагиттальных аномалиях челюстей. Томск: ИПФ, 2004. — 104 с.
  22. К.Г. Изменение зубных дуг и профиля лица в процессе лечения сагиттальных аномалий окклюзии у младших и старших пациентов. //Матер. Научн. Сессии. ПГМА. Пермь, 2006. — С. 114−115.
  23. А.Ю. Оценка влияния гармоничности развития и типа роста зубочелюстной системы на планирование ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией зубных рядов. //Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003. — 24 с.
  24. Т.И., Джанаева А. Т., Цаллагов А. К. и др. Электромиографический контроль нормализации окклюзии у пациентов при ортопедическом лечении включенных дефектов зубных рядов .//Стоматология для всех. 2010. — № 1(50). — С. 10−13
  25. С.Е. Планирование и оценка результатов ортодонтическо-хирургического лечения пациентов с деформациями челюстей. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2005. — 27 с.
  26. С.Ш., Белоусов Ю. Н. Комплексное лечение зубочелюстных аномалий, возникших на фоне миофункциональных нарушений с использованием системы ортодонтической коррекции «МИОБРЕЙС». //Стоматология сегодня. 2006. — № 7. — С. 57.
  27. С.Х. Нарушение функции жевательных и мимических мышц как одна из причин деформаций челюстно-лицевой области//Новое в теории и практики стоматологии. Ставрополь, 2003 — С. 414−418.
  28. В.Н., Слабковская А. Б. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области при перекрестной окклюзии// Материалы X Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — Санкт-Петербург, 2005. С.93−94.
  29. Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России. -М., 2009.-238с.
  30. В.А. Влияние функционального состояния мышц челюстно-лицевой области на формирование мезиальной окклюзии зубных рядов: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2002. — 24 с.
  31. Е.В. Лечение аномалий окклюзии зубных рядов и дисбаланса жевательных мышц с помощью миофункциональных трейнеров: Дис.. канд. мед. наук. М., 2009.-172с.
  32. Т.А. Возможность использования электростимуляции жевательных мышц с целью повышения окклюзионной выносливости // Труды VI съезда Стоматол. Асс. России.-М., 2000.-С.220−221.
  33. Н. В. Скорикова Л. А., Скориков Ю. В. Динамика фнукционального состояния жевательных мышц (ЭМГ) при частичном отсутствии зубов и истерическом неврозе//Новое в истории и практике стоматологии- Сборник научных трудов. Ставрополь, 2004. — С. 148 153.
  34. И.Ю., Зайченко О. В. Электромиографическая активность жевательных мышц у больных с частичной вторичной адентией до ипосле протезирования//Стоматология 2001: Сб.тез. «Стоматология» на пороге третьего тысячелетия. —М., 2001. — С. 550−551.
  35. Т.В., Слабковская А. Б. Индивидуальные особенности деятельности жевательных мышц в норме// Ортодонтия. — 2004. № 3−4(27−28). -С.13−15.
  36. Н.К. Жевание. М., 1996. — 30 с.
  37. Н.К. Итоги и перспективы использования функциональных методов в стоматологии // Междунар. науч.-практ. конф. «Достижения и перспективы в стоматологии». М. Д999.-Т.1.-С.79−83.
  38. H.K. Функциональная диагностика в стоматологии. М.: Партнер, 1994.-77с.
  39. Н.К. Функциональная диагностика гипофункции жевательного аппарата и способы гнатодинамометренинга//Материалы XII и XIII Всероссийского научно-практической конференции и IX Съезда СтАР. М., 2004. — С. 351−353.
  40. Н.К., Вейсчейм Л. Д., Чурина C.B. Влияние курсового использования жевательной резинки на оптическую плотность альвеолярной кости//Стоматология. 2006. — № 2. — С. 22−24.
  41. Т.А., Симоненко A.A. Состояние жевательных* мышц у пацеинтов с синдромом болевой дисфункции височно-нижнечелюстного сустава//Актуальные вопросы диагностики, лечения и реабилитации больных. Пенза, 2009. — С. 183−184.
  42. В.В. Клинико-функциональное состояние зубочелюстной системы при восстановлении окклюзионных контактов у пациентов с резцовой дизокклюзией зубных рядов в процессе ортодонтического лечения: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2004.-24с.
  43. Е.А. Клинико-функциональные изменения при ортодонтическом лечении скученного положения фронтальных зубов: Автореф. Дис. канд. мед. наук. М., 2004. — 29с.
  44. Н.В., Персии JI.C., Панкратова Н. В. Возможности диагностического аппарата нового поколения «Кинезио-Миограф БКН» в стоматологии// Ортодонтия. 2008. — № 1(41). — С.24−27.
  45. Н.В. Ортодонтическая реабилитация в комплексном лечении взрослых пациентов с сочетанными деформациями челюстей: Автореф. Дис. канд. мед. наук. М., 2003. — 25с.
  46. О.Г., Персии JI.C., Омарова Х. О. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области при дефектах зубных рядов в зависимости от количества отсутствующих пар антагонистов // Стомотология.-2002.-№ 3.-С.49−50.
  47. E.H., Семенюк В. М., Смирнов К. В., Смирнова Ю. В. Электромиографическая активность жевательных мышц при различной функциональной способности зубочелюстной системы человека // Институт стоматол.-2004.-№ 2(23).-С.54−55.
  48. Ордовский-Танаевский В. В. Концепции окклюзии в восвременной стоматологии. История, терминология, клиническое значение//Квинтэссенция. Русское издание. — 2010. № 4. — С. 79−88.
  49. Г. Б. Дисфункции височных нижнечелюстных суставов современный взгляд. // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. -2001.-212 с.
  50. В.Д. Роль парафункций жевательных мышц в этиологии и патогенезе болевой дисфункции ВНЧС // Наука практике. 35 лет ЦНИ-ИС.-М., 1998.-С. 220−221.
  51. JI.C. Классификация аномалий окклюзии зубных рядов // Стоматология. -1993.№ 2. С.60−62.
  52. JI.C. Ортодонтия: лечение зубочелюстных аномалий. М.: Ортодент — Инфо, 2000. — 297с.
  53. Персии JI. C, Босулаев В. А. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области до и после ортодонтического лечения детей с прогнатическим глубоким прикусом и сужением зубных рядов в боковых участках // Стоматология. 1983. -т.62. — № 1. — С. 64−66.
  54. Персии Л. С, Косырева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы. М.: Центр-Ортодонт. — 1996. — 43 с.
  55. Персии Л. С, Кузнецова Г. В., Попова И. В. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1999. — № 1. -С. 50- 53.
  56. Персии Л. С, Порохин А. Ю. Значение электромиографии при комплексном обследовании ортодонтического пациента // Наука практике. 35 лет ЦНИИС. — М, 1998. — С. 238 — 240.
  57. Л.С. Классификация зубочелюстных аномалий // Ортодент-Инфо. -1998. -№ 1.-С. 3−5.
  58. Л.С. Ортодонтия. Диагностика. Виды зубочелюстных аномалий // Изд. второе, перераб. М.: ООО «Ортодент-Инфо». — 1999. -397 с.
  59. Л.С. Ортодонтия. Диагностика. Виды зубочелюстных аномалий./Изд. второе, доп. М.: ООО «Ортодент-Инфо». — 1999. — 271 с.
  60. Л.С. Современные методы диагностики зубочелюстных аномалий // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения. М. -1990.-215 с.
  61. Л.С., Порохин А. Ю. Значение электромиографии при комплексном обследовании ортодонтического пациента//Наука-практике: Материалы науч. сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию ин-та.- М., 1998. -С.238−240.
  62. B.C. Функциональная перестройка мышц верхней губы, языка и собственно жевательных у детей в процессе формирования ортогнатического и прогнатического соотношения челюстей (от 3 до 10 лет): Дис.к.м.н. М., 1975. — 155 с.
  63. В.П. Комплексный подход к диагностике и лечению нарушений функциональной окклюзии//Институт стоматологии. 2008. -№ 4(41). — С. 24−25.
  64. Походенько-Чудакова И.О., Авдеева Е. А., Урбан A.C. Электродонтодиагностика при оценке функционального состояния нижнеальвеолярного нерва в эксперименте//Достижения современной науки Беларуси. Минск, 2009. — Вып. XIII. — С. 133−134.
  65. У.Р. Современная ортодонтия. М., «МЕДпресс-информ». — 2006. — С. 10−408
  66. Ю.В. Диагностика морфологических нарушений зубочелюстной системы при трансверсальной резцовой окклюзией. // Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 2005. 16 с.
  67. A.A., Мальченко С. И., аппаратно-программный комплекс для исследования функции жевания//Кафедра на рубеже тысячелетий: Материалы конф.Укр.Асс. черепно-лиц. Хирургии. Киев, 2000. — С. 182−185.
  68. Н.Ю., Петросов Ю. А., Калпакьянц О. Ю. Профилактика парафункций жевательных мышц и мышц языка // Актуальные проблемы теории и практики в стоматологии. Сб. науч. работ.- Ставрополь.-1998.
  69. JI.A. Клинические формы парафункций жевательных мышц // Новое в стоматологии. 2000. — № 7. — С. 83 — 85.
  70. А. В., Бугровецкая Е. А. Возможности современной электромиографии в диагностике функционального состояния зубочелюстной системы//Сборник трудов XXIX итоговой конференции Общества молодых ученых МГМСУ. М., 2007. — С. 377−378.
  71. Р. Жевательный орган. Функции и дисфункции.-М.: Азбука, 2008.-543С.
  72. Р., Славичек Г. Окклюзия и гнатология/VDental Times. — 2209. -№ 1.-Р. 29−31.
  73. A.A., Зайченко О. В., Берсенев C.B. Использование электроаппаратуры нового поколения «МИО-СТИМ» при болевом синдроме дисфункции височно-нижнечелюстного сустава // Материалы XIX и XX Всерос. науч. практ. конф., М., 2008.-С.232−234.
  74. В.Н., Арсентьева A.B. Краниометрический анализ прямых телерентгенограмм у лиц с ортогнатическим прикусом. // Стоматология. 2006. — № 6. — С. 66−69.
  75. В.Н., Щербаков A.C., Фадеев P.A. Ортодонтия. Н. Новгород, Мед. книга. Изд-во НГМА. — 2001. — 147 с.
  76. В.Ф., Серрао Г., Деллавия К. и др. Взаимосвязь между количеством окклюзионных котактов и активностью жевательных мышц//Стоматология сегодня. 2007. — № 3(63). — С. 60−63.
  77. В.А. Клиническая гнатология. М.: Медицина., 2005 — С. 114 117.
  78. В.А. Функциональная диагностика и лечение в стоматологии. — М.: Медицинская книга, 2007. С. 73 — 85.
  79. В.А., Губина JI.K., Коваленко М. Э., Салама У. М. Функциональная окклюзия при зубочелюстных аномалиях 2 класса 1 подкласса//Маэстро стоматологии. — 2004. № 4(16). — С.47−51.
  80. Ф.Я. Нарушение осанки при аномалиях прикуса // Ортодент-Инфо. 2000. — № 1 — 2. — С. 40−47.
  81. Ф.Я. Руководство по ортодонтии. М.: Медицина, 1999. -800 с.
  82. Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтиия. Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. М., 1999. — Кн. 1.
  83. Ф.Я., Персии JI.C., Окушко-Калашникова В.П. Ортодонтия. «Профилактика и лечение функциональных морфологических нарушений в зубочелюстно-лицевой области». М.: Медицина, 2004 г. -460 с.
  84. А. В., Лопушанская И. В., Симоненко A.A. Электромиографическое исследование как неинвазивный метод функциональной диагностики в стоматологии// Материалы XXIII и XXIV Всероссийской научно-практической конференции. — М., 2010. — С. 241 245.
  85. A.B., Статовская Е. Е., Соснина Ю. С., Симоненко A.A. Технология функционального анализа состояния жевательного аппарата//Материалы XXIII и XXIV Всероссийской научно-практической конференции. М., 2010. — С. 245−246.
  86. СВ., Баранова O.A., Цукор Т. Б. О взаимосвязи патологии прикуса и логопедических нарушений // Журнал «Dental Market». 2009.- С. 5760.
  87. И. И., Иванюк А. Ф., Проскурин Е. Ф., Тихонов A.B. Мониторинг и реабилитация пациентов с патологией окклюзии. Применение современных функционально-действующих аппаратов, трейдера «ТЧА». И Новое в стоматологии. 2005. № 8. — С. 60−62.
  88. Е.М. Оценка эстетики лица при планировании комплексного лечения больных с аномалиями прикуса. //Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2005. — 21 с.
  89. А.Д. Сокращение жевательных мышц и жевательное давление разные понятия.//Новое в стоматологии для зубных техников. — 1999. -№ 1(5).-С. 15−17
  90. А.Д. Сокращения мышц и жевательная нагрузка//Новое в стоматологии. 2003. — № 8(116). — С.45.
  91. P.E. Функциональное состояние жевательных мышц при комбинированной травматической окклюзии у пациентов с глубоким прикусом. М., 1994. — 41с.
  92. Ю.С. Электромиография тонуса скелетной мускулатуры человека в норме и патологии. М. — 1963.
  93. A.C. Влияние размеров сегментов зубных рядов и их положения на формировании окклюзии. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 2003.-25 с.
  94. И.Г., Голиуллина JI.M. Лингвальная электромиография/ЛТрофилактика стоматологических зщаболеваний и гигиена полости рта, Казань, 2009. — С. 145−148.
  95. Akkaya S., Haydar S., Bilir E. Effects of spring-loaded posterior bite-block appliance on masticatory muscles. // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -2000.-Vol. 118, № 2.-P. 179−183
  96. Alarcon J. A., Martin C., Palma J.S., Effect of unilateral posterior crossbite on the electromyographic activity of human masticatory muscles. // Am. J. Orthos. Dentofacial. Orthop. 2000. — Vol. 118, № 3. — P. 328−334.
  97. Binder-Aronson S, Woodside DG, Hellsing E, Emerson W. Normalization of incisor position after adenoidectomy // Am J Orthod Dentofacial Orthop. -1993.-Vol. 103.-P. 412−127.
  98. Du X, Hagg U. Muscular adaptation to gradual advancement of themandible // Angle Orthod. 2003. — Vol. 73. — P. 525−531.
  99. Felicio C.M., Sidequesrky F.V., Tartaglia G.M., Sforza C. Electromiographic standardized indices in healthy brazilian young adults and data reproducibility // J. Oral Rehabil.-2009. Vol.36.-P.577−583.
  100. Ferrario V.F., C. Sforza, A. Colombo. An electromyographic investigation of masticatory muscles symmetry in normo-occlusion subjects // Journal of Oral Rehabilitation. 2000. — Vol. 27. — P. 33−40.
  101. Ferrario V.F., Dellavia C., Turci M., Sforza C. Fatigue in the sternocleidomastoid muscle and hip dysplasia: a surface electromyographic assessment in adult women // J. Manipulative Physiol. Ther.-2006.- Vol.29.-P.275−278.
  102. Ferrario V.F., Tartaglia G.M., Galletta A., Grassi G.P., Sforza C. The influence of occlusion on jaw and neck muscle activity: a surface EMG study in healfy young adults // J. Oral Rehabil.-2006.- Vol.33.- P. 341−348.
  103. Ferrario V.F., Tartaglia G.M., Sforza C. Neuromuscular evaluation of post-orthodontic stability: an experimental protocol// Int. J. Adult Orthod. Orthognath. Surg. 2002. — Vol.17 — P.307−313.
  104. Ferrario V.F., Tartaglia G.M., Sforza C. The use of surface electromyography as a tool in differentiating temporomandibular disorders from neck disorders II Man. Ther. 2007. — Vol.12. — P.372−379.
  105. Ferrario VF, Sforza C, Sartori M. and Ciusa V. The mechanical advantage of the masseter muscle in subjects with different vertical and sagittal morphology // Clin Orthod Res. 1999. — Vol. 2. — P. 162−170.
  106. Ferrario VF., Sforza C, Serrao G. The influence of crossbite on the coordinated electromyographic activity of human masticatory muscles during mastication // J Oral Rehabil. 1999. — Vol. 26. — P. 575−581.
  107. German Omar Ramirez-Yacez. Insights into Orthodontic Treatment // Dental Asia.-2006. P. 15−16.
  108. Gibbs SL, Hunt NP. Functional appliances and arch width // Br J- Orthod. -1992.-Vol. 19.-P. 117−125.
  109. Graber T. The three M’s: muscles, malformation and malocclusion // Am J Orthod Dentofac Orthop. 1963. — Vol. 49. — P. 418−450.
  110. Kondo E. Features and treatment of skeletal class III malocclusion with severe lateral mandibular shift and asymmetric vertical dimension. // Worls J. Orthod. 2004. Vol.5, № 1. — P. 9−24/
  111. Kreilborg S., Jensen B.L., Moller E. Craniofacial growth in a case of Congenital Muscular Dystrophy. A Roentgencephalometric and Electromyographic Investigation // Am J Orthod. 1978. — Vol.74, № 2. — P. 207−215.
  112. Leung D.K., Hagg U. An electromyographic investigation of the first six month of progressive mandibular advancement of the Herbst appliance in adolescents. // Angle Orthod. 2001. — Vol. 71, № 3. — P. 177−184.
  113. Menezes M., Sforza C. Three dimensional face morphometry // Dental Press J. Orthod.-2010.-Vol. 15(1). P. 13−16.
  114. Nickel J.C., Iwasaki L.R., Walker R.D., McLachlan K.R., McCall W.D. Jr. Human masticatory muscle forces during static biting. // J. Dent. Res. — 2003. -Vol. 82, № 3,-P. 212−217.
  115. Pallavera A., Zuffetti P., Tartaglia C.M. Electromyografia: applicazioni cliniche // Quintessenza Internazionale.-2009.- Vol.25(3).-P.21−31.
  116. Serrao G., Sforza C. Relation between vertical facial morphology and jaw muscle activity in healthy young men // Prog. Orthod. 2003. — Vol.4. — P.45−51.
  117. Sforza C., Zanotti G., Mantovani E., Ferrario V.F. Fatigue in the masticatory muscles at constant load // Cranio.-2007.-Vol.25.-P.30−36.
  118. Tartaglia G.M., Barozzi S., Marin F., Cesarani A., Ferrario V.F. EMG activity of sternocleidomastoid and masticatory muscles in patients with vestibular lesions // J. Appl. Oral. Sci. -2008. Vol. 16.-P.391−396.
  119. Tartaglia G.M., Grandi G., Mian F., Sforza C., Ferrario V.F. Non invasive 3D facial analysis and surface electromyography during functional pre-orthodontic therapy. Preliminary report // J. Appl. Oral Sci.-2009. Vol. 17.-P.487−494.
  120. Tartaglia G.M., Sforza С. A spetti neuromuscolari delia riabilitazione su implanti. Implicazioni cliniche // Implantologia Orale.- 2006.- VoI.9(2).-P.7−15.
Заполнить форму текущей работой