Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Введение в культуру золотарника канадского (Solidago canadensis L.) и лопуха большого (Aretium lappa L.) и разработка технологий их возделывания

Диссертация: Введение в культуру золотарника канадского (Solidago canadensis L.) и лопуха большого (Aretium lappa L.) и разработка технологий их возделывания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По лопуху большому изучение особенностей онтогенеза растений в чистых подзимних и ранневесенних посевах показало, что условия роста и развития определяют календарную продолжительность жизни каждой особи. В благоприятных условиях роста и развития отдельные особи зацветают и плодоносят в первый год и после плодоношения отмирают как типичные однолетники. Переход к генеративному развитию отдельных… Читать ещё >

Введение в культуру золотарника канадского (Solidago canadensis L.) и лопуха большого (Aretium lappa L.) и разработка технологий их возделывания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. 0БЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Ботаническое описание, распространение и ресурсы
    • 1. 2. Биологически активные вещества и их медицинское значение
    • 1. 3. Особенности интродукции многолетних лекарственных растений
    • 1. 4. Чистые, смешанные и совместные посевы лекарственных культур
    • 1. 5. Индивидуальное развитие многолетних лекарственных растений в онтогенезе
  • Глава.
    • II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 11. 1. Агроклиматические условия места проведения полевых опытов П. 2. Методика проведения исследований, объекты и цели, сроки и способы закладки полевых опытов
  • Глава.
    • III. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЗОЛОТАРНИКА КАНАДСКОГО И ЛОПУХА БОЛЬШОГО В УСЛОВИЯХ ПОДМОСКОВЬЯ
      • III. 1. Особенности онтогенеза золотарника канадского в чистых и совместных посевах
      • III. 2. Развитие золотарника канадского в переходящих посевах, его урожайность и качество лекарственного сырья
      • III. 3. Особенности онтогенеза лопуха большого в чистых ранневесенних и подзимних посевах
    • III.
      • 4. 0. дно летняя культура и приёмы ухода за чистыми посевами лопуха, и их влияние на урожайность и качество корня
  • Глава.
    • IV. ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ЧИСТЫХ И СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ, ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ОПТИМИЗИРОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗОЛОТАРНИКА И ЛОПУХА

    IV. 1. Преимущества и недостатки чистых и совместных посевов золотарника канадского и чистых ранневесенних и подзимних посевов лопуха. IV. 2. Снижение затрат на уходе за совместными посевами золотарника в год посева и экономическая эффективность его посевов. IV.3. Экономическая эффективность однолетней культуры лопуха и различных приёмов ухода за однолетней культурой

Специальность 06.01.13 — лекарственные и эфирно-масличные культуры.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук.

Научный руководитель Доктор биологических наук Загуменников В.Б.

МОСКВА 2009.

Введение

4.

V.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Изучение биологических особенностей онтогенеза поликарпического, многолетнего растения золотарника канадского в чистых и совместных посевах с однолетними сельскохозяйственными культурами (викоовсяной смесью, люпином безалкалоидным, озимой пшеницей и ячменём) и ромашкой аптечной разных сроков и способов посева показало возможность создания промышленных плантаций путём проведения как чистых, так и совместных подзимних посевов со всеми изученными однолетними культурами. Однако для производственного использования в первую очередь оказались пригодными подзимние совместные посевы золотарника с озимой пшеницей и озимыми и подзимними широкорядными посевами ромашки аптечной, так как они проще по технологии выполнения и обеспечивают высокую экономическую эффективность.

Растения золотарника в чистых подзимних посевах в благоприятных условиях способны переходить к генеративному развитию в первый год вегетации. До 10. 15% растений чистого подзимнего посева зацветают и плодоносят в условиях Московской области в год посева в октябре — ноябре. С возрастом растений период цветения и плодоношения сдвигается на более ранние календарные сроки (на август — сентябрь). В совместных посевах золотарник вступает в генеративный период только на второй год вегетации и зацветает на 10−15 дней позже, чем растения чистых посевов. С третьего года сроки цветения и плодоношения растений чистого и совместных посевов наступают одновременно.

Переход растений золотарника к генеративному развитию происходит в условиях интенсивного поступления продуктов фотосинтеза, как на «длинном», так и на «коротком» дне и не сопряжён с термоиндукцией (яровизацией).

Укоренение всходов-проростков в чистых и совместных посевах происходит неодинаково. Оно зависит от погодных условий третьей декады апреля — первой декады мая. В отдельные годы, когда этот период времени сопровождается жаркой и сухой погодой, гибель проростков от пересыхания и высокой температуры поверхностного слоя почвы может достигать 98 100%. Такая высокая гибель проростков при укоренении наблюдалась в 2006 и 2007 годах. Чистые посевы этих лет были изреженными и требовали подсадки растений. Только в 2008 году укоренение всходов в чистых посевах было высоким и не уступало совместным посевам.

Подсадку (ремонт) изреженных посевов можно производить отводками — побегами с частью корневища, взятыми от наиболее развитых растений.

В совместных посевах: быстро растущие однолетние культуры снижают нагрев поверхностного слоя почвы и повышают влажность приземного слоя воздуха, чем способствуют лучшему укоренению всходов. Обеспечивая высокую степень укоренения всходов, однолетние культуры задерживают развитие растений золотарника на первом году жизни в фазах ювенильных и имматурных растений онтогенеза.

На основании материалов исследований нами предложены технологии совместных подзимних посевов золотарника с озимой пшеницей и озимыми посевами ромашки аптечной. По всем совместным подзимним посевам золотарника канадского составлены технологические карты, использование которых позволит освоить промышленную культуру золотарника в условиях центральных регионов Нечернозёмной зоны Российской Федерации в масштабах, полностью покрывающих потребность медицины страны.

По лопуху большому изучение особенностей онтогенеза растений в чистых подзимних и ранневесенних посевах показало, что условия роста и развития определяют календарную продолжительность жизни каждой особи. В благоприятных условиях роста и развития отдельные особи зацветают и плодоносят в первый год и после плодоношения отмирают как типичные однолетники. Переход к генеративному развитию отдельных растений не зависит от срока посева (подзимнего или ранневесеннего). В ранневесенних посевах лопуха частота плодоношения на первом году наблюдалась чаще, чем в подзимних.

В загущенных посевах количество растений, цветущих и плодоносящих растений было единичным. При густоте растений на 1 м рядка больше 20 шт. на втором году жизни цвели и плодоносили до 70% растений. Они были типичными двулетниками. Остальные растения цвели и плодоносили в основном на третьем году жизни. Только отдельные растения лопуха подзимних и ранневесенних посевов завершали онтогенез на четвертом году жизни, развиваясь по типу 4-летнего монокарпического растения. При нормировании площади питания посевов прорывкой, обеспечивающей равномерное размещение в рядке 6−8 растений, во второй год вегетации все растения посева цветут, плодоносят и отмирают после плодоношения, как монокарпические двулетники. Наибольшую продуктивность корня в чистом посеве каждое растение посева формирует в течения первого года жизни, а семян — на второй год.

Однолетние ранневесенние и подзимние посевы лопуха большого обеспечивают получение экономически обоснованного урожая корня и свежего листа в течение одного вегетационного сезона. Однако это возможно только при применении ручного труда на уходе за посевами, так как требует не менее одной прополки и прорывки — нормирования растений, обеспечивающих оптимальную площадь питания.

Оптимальная площадь питания растений лопуха в посевах однолетнего срока пользования обеспечивается при густоте стояния 6−8 растений на 1 м рядка и междурядьях 60 см.

Такую густоту стояния растений в рядках можно получить при высеве 6−8 кг/га и мотыжении защитных зон с прополкой сорняков в рядках и прорывкой растений в период появления 2−3 настоящего листа, проводимых после 2-й культивации междурядий.

Изучение биологических особенностей онтогенеза поликарпического, многолетнего растения золотарника канадского и монокарпического, двулетника — лопуха большого позволяет сделать следующие выводы:

1. В условиях Московской области проведены успешные интродукционные исследования и разработаны агротехнологические основы культивирования многолетней культуры золотарника канадского на траву в совместных посевах с однолетними сельскохозяйственными и лекарственными растениями (викой, люпином безалкалоидным, овсом, ячменем, озимой пшеницей, ромашкой аптечной) и двухлетней культуры лопуха большого в чистых подзимних и ранневесенних посевах на лист и корень.

2. Совместные посевы золотарника канадского сдвигали сроки уборки растительного сырья (травы) на второй год вегетации, но в отличие от чистых посевов обеспечивали лучшее укоренение всходов и оптимальную густоту стояния растений в рядке (5.6 шт/п.м). При минимальных затратах ручного труда в первые два года вегетации растений совместные посевы позволяли создать промышленные плантации, не уступающие по урожайности и качеству растительного сырья чистым отремонтированным посевам.

3. При пятилетнем использовании посевов среднегодовая урожайность стандартного лекарственного сырья золотарника канадского — травы обмолоченной в чистых отремонтированных посевах достигала 48,3 ц/гав совместных с однолетними сельскохозяйственными культурами — 45,1 ц/га, в том числе с ромашкой аптечной — 45,8 ц/га. Среднегодовая прибыль 1 га чистых посевов составляла 74,9 тыс. руб. при рентабельности 34,9%- 1 га совместных с однолетними сельскохозяйственными культурами — 90,5 тыс. руб. и 50,2%, с ромашкой аптечной — 119,2 тыс. руб. и 76,6%.

4. Чистые грунтовые ранневесенние и подзимние посевы лопуха большого оказались равноценными по динамике развития растений и урожайности растительного сырья (листа и корня). Подзимние посевы требовали меньше затрат на формирование оптимальной густоты стояния растений в рядке (6.8 шт/п.м). В ранневесенние сроки лучше удавались гребневые посевы и механизированные подрезки главного корня.

5. При возделывании лопуха на корень предложен однолетний срок выращивания культуры с уборкой сырья во второй половине сентября или ранней весной до отрастания розеточных листьев. Подрезка главного корня на глубине 15.20 см в фазе роста второго-третьего настоящего листа снижала биологическую продуктивность корневой системы на 10. 15%, но вдвое увеличивала полноту уборки корневой системы растений в пределах пахотного горизонта.

6. При двустороннем использовании посевов лопуха на лист и корень уборку корня переносили на третью декаду мая второго года вегетации. По сравнению с корнем осенней уборки, корень, убранный весной, содержал меньше экстрактивных веществ (примерно на 10%), но по их общему содержанию (58.62%) превышал требования НТД в 1,6. 1,8 раза. Лист лопуха большого, убранный при весеннем отрастании розеточных листьев до начала стеблевания растений, обладал максимальной урожайностью и отвечал всем технологическим параметрам, необходимым для получения качественного «сока».

7. На дерново-подзолистых тяжелои среднесуглинистых почвах эффективны минеральные подкормки чистых посевов лопуха большого азофоской в дозах 1,5.3 ц/га (24.48 кг/га действующего вещества N, Р205, К20). Окупаемость прибавки урожая от внесенных минеральных удобрений составила: по свежему листу — 4,2.2,8 рубля на каждый вложенный рубльпо сухому корню — 4,7.7,0. рублей. В более высоких дозах минеральные подкормки не окупались прибавкой урожая и были убыточны.

VI. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для производственного применения в первую очередь должны использоваться подзимние совместные посевы золотарника с озимой пшеницей и озимыми и подзимними посевами ромашки аптечной, так как они проще по технологии выполнения посева и обеспечивают высокую экономическую эффективность.

2. На основании материалов исследований предложены технологии возделывания золотарника канадского в совместных подзимних посевах с озимой пшеницей, озимыми и подзимними посевами ромашки аптечной. При использовании в качестве однолетней культуры ромашки аптечной предпочтение следует отдавать широкорядным посевам, которые в меньшей мере подавляют растения золотарника при совместном произрастании в 1-й год.

3. По всем совместным подзимним посевам золотарника канадского составлены технологические карты, использование которых позволит освоить промышленную культуру золотарника в условиях центрального региона Нечернозёмной зоны Российской Федерации в масштабах, полностью покрывающих потребность медицины страны. Выбор однолетней культуры в качестве компонента совместных посевов будет определяться нуждами и возможностями хозяйства, решившего выращивать лекарственное сырьё золотарника в промышленных масштабах.

4. Производству рекомендуются технологии по возделыванию золотарника канадского большого в чистых и совместных посевах с однолетними сельскохозяйственными культурами и ромашкой аптечной, а также однолетней культуры лопуха большого в подзимних и ранневесенних посевах. Технологии оформлены в виде технологических карт и приложены к диссертации.

В технологических картах даётся подробное описание всех технологических операций в порядке их проведения: по срокам и качественным показателям, по маркам применяемых машин и составам агрегатов, объёмам работ и материальным и денежным затратам с учётом 10-и% инфляции.

5. Совместные подзимние посевы золотарника с однолетними зерновыми, зернобобовыми и ромашкой аптечной осуществляют следующим образом. В «холостые» или вырезанные на расстоянии 45 или 60 см рядки однолетней культуры всевают под зиму рядки золотарника.

6. Однолетнюю культуру лопуха в чистом посеве по «интенсивной технологии сахарной свёклы» с заданной площадью питания растений можно производить по гребням борозд и выровненному полю, применяя как подзимний, так и ранневесенний посев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас лекарственных растений России. М.: ВИЛАР, 2006. — с.226−127- 182−183.
  2. Аксельрод Д, М. Квадратно-гнездовой посев лекарственных культур. / Д. М. Аксельрод // Возделывание лекарственных растений. М., 1954.- Изд-во «Медгиз», — с. 101−109
  3. Г. Н. Особенности роста и развития среднеазиатских однолетников в условиях Субарктики / Г. Н. Андреев. Ашхабад, Изд. АН Туркм. ССР сер. биологические науки, 1963. с. 43.
  4. B.C. Флавоноиды Solidago virgaurea L. и S. canadensis L. и их фармакологические свойства./ B.C. Батюк, Е. А. Васильченко, С. Н Ковалёва // Растит. Ресурсы. М.: 1988, t. XXIV — вып. 1, — с. 91−98.
  5. B.C. Флавоноиды Solidago canadensis S, virgaurea. / B.C. Батюк, С.Н. Ковалёва//Химия природных соединений. М.: 1985, № 4, — с.566−567.
  6. М.П. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. / М. П. Бейдеман. Новосибирск, СО АН СССР, 1974.-с. 110.
  7. Е.Н. Наблюдение над развитием некоторых субальпийских растений Юго-Осетии в условиях Кировской области./ Е. Н. Бурова // Проблемы ботаники, т.7, М.-Л. 1965. с 88−91.
  8. A.M. Большой жизненный цикл свербиги восточной./ A.M. Былова // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их синергизмом. М.: 1974. — с. 66−69.
  9. .С. Совершенствование технологии возделывания лекарственных культур при применении гербицидов. / Б. С. Векшин, В. Б. Загуменников. // Вопросы лекарственного растениеводства, М.: 1980, ВИЛР, -с.179- 185.
  10. В.И. Сорные растения влажных субтропиков СССР и меры борьбы с ними. / В. И. Гайдамакин. Сухуми, 1936. — с. 19−41.
  11. .Н. Опыт интродукции на Севере различных жизненных форм травянистых растений./ Б. Н. Головкин // Бюлл. ГБС, вып.62, М.: 1966.
  12. A.M. Аллёлопатия в жизни растений и их сообществ. / A.M. Гродзинский. Киев, 1965. с. 34−41.
  13. A.M., Изучение физиологических и биохимических процессов в растительных сообществах./ А. М. Гродзинский // Физиологические-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев. 1970. — с. 61−73.
  14. И.А. Лопух большой (лопух репейник) Arctium lappa L. / И. А. Губанов, И. Л. Крылова, В. Л. Тихонова. // Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Изд-во «Мысль». 1976. — с.338−340.
  15. И.А. Определитель сосудистых растений центра Европейской России./ И. А. Губанов, К. В. Киселёва, B.C. Новиков, В. Н. Тихомиров. М.: Apiyc. 1995. с.484−491, 515.
  16. .А. Методика полевого опыта./ Б. А. Доспехов М.: 1973. -с. 51−191.
  17. А.П. Интродукция перспективного лекарственного растения мальвы лесной (Malva sylvestris L.) в европейской части России./ А. П. Дубенюк // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. с/х. н. М.: 1999, с. 17.
  18. Завражнов В.И. Arctium lappa L. -лопух большой, Arctium tomentosum Mill.- лопух войлочный./ В. И. Завражнов, Р. И. Китаева, К. Ф. Хмелёв. // Лекарственные растения (лечебное и профилактическое использование). Воронеж. 1994. Изд-во ВГУ. с.57−58.
  19. A.M. Интродукция катарантуса розового в СССР. / A.M. Задорожный, A.M. Маралбаев, Л. С. Баджелидзе, А. Т. Пищулин, И. Р. Гогитидзе, Н. И. Майсурадзе.// Лекарственное растениеводство, вып. З Обзорн. информ. ММП ЦБНТИМП, М.: 1985.- 41 с.
  20. В.П. Экспериментальные исследования в области аллелопатии и их практическое значение для растениеводства./ В. П. Иванов // Филиология.-биохимия. Основы взаимного влияния растений в фитоценозах. М.: 1966.-с. 132−138.
  21. А.А. Пути повышения урожайности, качества и снижения себестоимости валерианы. / А. А. Ивашенко // Лекарственные растения (возделывание). Т. 13. М.: 1968. ВИЛАР. с.69−74.
  22. А.П. Интродукция некоторых лекарственных растений на юге Украины. / А. П. Исайкина, В. И. Деревянко, Л. А. Глущенко // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сборник научных трудов. М.: 2001. с. 109−110.
  23. В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. / В. Г. Карпов. М.: 1969. с. 69−89.
  24. И.А. Особенности взаимоотношений бобовых и злаковых компонентов в агрофитоценозах. / И. А. Кауров // Тезисы докладов Всесоюзного совещания по изучению взаимоотношений в фитоценозах.-Минск. 1969.-с. 167−181.
  25. В.П. Об интродукции диосгенинсодержащих видов растений. / В. П. Киселёв, Т. М. Мельникова, В. Л. Тихонова, З. И. Хабази //
  26. Основные направления интродукции лекарственных растений в СССР: обзорная информация ММП сер. «Лекарственное растениеводство», 3/1976. М.: 1976. с.19−33.
  27. В.П. Интродукция датиски коноплевой в Московской области и Краснодарском крае. / В. П. Киселёв, JI.T. Бондаренко, А. Т. Пищулин, В. В. Угнивенко // Обзорная информация ММП, сер. «Лекарственное растениеводство», 4 /1982. М.: 1982. — с. 15−21.
  28. В.П. Накопление действующих веществ у льнянки обыкновенной при интродукции. / В. П. Киселёв, Б. А. Кривут, В. В. Угнивенко // Интродукционное исследование лекарственных растений: обзорная информация ММП ЦБНТИ, вып. 1. М.: 1985 с., 23−24.
  29. Г. И. Перспективы интродукции серпухи венценосной (Serratula coronta L.) в Московской области. / Г. И. Климахин, А. Ю. Сергеев, Н. В. Макарова // Лекарственное растениеводство: сборник научных трудов. М.: 2006.-с. 196−201.
  30. Л.С. Интродукция гомфокарпуса кустарникового -Gomphocarpus fruticosus (L.) R. Br. во влажных субтропиках Грузинской ССР./ Л. С. Ковтун // Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.б.н., М.: 1976. с. 35.
  31. И.М. Введение в культуру подорожника большого в условиях лесостепи Украины. / И. М. Кодацкий // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. М.:1980.-с. 16.
  32. Козо-Полянский Б. М. Случаи превращения биоморфология культурных растений и их значение./ Б.М. Козо-Полянский //Труды Воронежского государственного. университета, т. ХШ, вып. 1.Воронеж. 1945. -с. 34−36.
  33. И.А. О стадийной готовности к плодоношению в предплодоносящем периоде у сеянцев плодовых культур./ И. А. Коломиец // Издание АН СССР, т.З.М.: 1952. с. 23−54.
  34. Крот J1.A. Влияние промывных вод с корневыми выделениями ели и лиственницы на рост и некоторые физиологические процессы. / Л. А. Крот. // Тезисы Всесоюзного совещания по изучению взаимоотношений растений в фитоценозах. Минск. 1969. с. 23.
  35. Е.И. Онтогенез и разногодичная изменчивость популяций полевицы тонкой./ Е. И. Кучеренко // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: 1974. — с. 121.
  36. Г. В. Лопух большой Arctium lappa L./ Г. В. Лавренова, В. К. Лавренов, В. Д. Онипко. // От всех болезней: лекарственные растения полей и лесов. МП «Отечество». Донецк. 1994 — с.430−436.
  37. П.В. Проявление морфогенеза луговых злаков./ П. В. Лебедев // Ученые записки Уральск, института им А. М. Горького, т.73, сер. биология. № 4. Свердловск. 1968. с. 45−66.
  38. Н.И. Некоторые аспекты интродукции лекарственных растений. / Н. И. Майсурадзе. // Интродукция лекарственных растений: обзорная информация ММП сер. «Лекарственное растениеводство»,. 4/1982, М.: 1982. -с.3−15.
  39. М.В. О состоянии агрофитоценологических исследований в СССР. / М. В. Марков. // Тезисы доклада Всесоюзного совещания по взаимоотношению растений в фитоценозах. Минск. 1969. с. 89−94.
  40. .С. Рост и взаимодействие ели и сосны в различных экологических условиях. / Б. С. Мартинович. // Автореферат диссертации на соискания ученой степени кандидата биологических наук. Минск. 1967. с. 22.
  41. Н.М. Об аллелопатическом пороге чувствительности у растений. / Н. М. Матвеев. // Физиология.-биохимия: основы взаимодействия растений в фитоценозах, вып.З. Киев. 1972. с. 56−67.
  42. Г. З. Сборник по народной медицине и нетрадиционным способам лечения. / Г. З. Минеджян. // Книга I, М.: 1994. с. 71.
  43. И.С. О возрасте особей популяции Lotus corniculatus L. /И.С. Михайловская //, Ботанический журнал, № 3. М.: 1967. с. 32−33.
  44. И.В., Принципы и методы работы./ И. В. Мичурин // Сочинения, т. 1, — М.: 1948, 6−23.
  45. E.JI. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания.2./ E.JI. Нухимовский.// Ж-л «Растительные ресурсы», Т. X, JI.:1974. — с. 65.
  46. E.JI. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания. / E.JI. Нухимовский. // Ж-л. «Растительные ресурсы», Т. XII, -JL: 1976. — с. 45.
  47. E.JI. Онтогенез родиолы розовой в Московской области. / E.JI. Нухимовский. // Обзорная информация ММП ЦБНТИ «Интродукционное исследование лекарственных растений», вып.1, М.: 1985, -с. 20−22.
  48. А.Т. Интродукция катарантуса розового в Краснодарском крае. / А. Т. Пичулин, А. Г. Кодаш. // Обзорн. информ. ММП сер.
  49. Лекарственное растениеводство": Интродукция лекарственных растений, 4/1982, М.: 1982.-е. 22−24.
  50. Т.М. Классификация возрастных состояний растений. / Т. М. Покровская. //Ж-л «Вестник МГУ», сер. биология, т.4. М.: 1958, с. 51.
  51. Т.М. К вопросу о возрастно-морфологических особенностях лугового клевера в условиях подзоны Хвойно-широколиственных лесов. / Т. М. Покровская. // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: 1974. — 19 с.
  52. Г. С., 1985. Теоретические основы совместимости компонентов в смешанных и совместных посевах полевых культур. / Г. С. Посыпанов.//Лекция для студентов и слушателей ФРПК, ТСХА, Калужский филиал, каф. Растениеводства, М.:1985, с. 20.
  53. A.M. Методы и этапы изучения лекарственных растений при введении их в культуру. / A.M. Рабинович. // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сборник научных трудов. М.: 2001. -с. 106−108.
  54. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. / Т. А. Работнов //Труды БИН АН СССР, сер. III, № 6. М.: 1949.-c.121.
  55. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии. / Т. А. Работнов. // Ж-л «Проблемы ботаники», АН СССР, т.1, -М.-Л.: 1950.-е. 44−46.
  56. И.Н. Эколого-физиологические основы взаимодействий растений в фитоценозах. / И. Н. Рахтеенко // Тезисы доклада Всесоюзного совещания по изучению взаимодействия растений в фитоценозах, Минск.1969. — 89 с.
  57. И.Н. Эколого-физиологические основы взаимодействий растений в фитоценозах / И.Н. Рахтеенко// Физиология-биохимия: основы взаимодействия растений в фитоценозах, вып.З. Киев. 1972. с. 162.
  58. Л.В., Работягов В. Д. Интродукция шалфея мускатного в степной зоне Украины./ Л. В. Свиденко, В. Д. Работягов // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сборник научных трудов, т.2, М.: ВИЛАР. 2004. с.63−65.
  59. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. М.: Изд-во «Сов. энциклопедия». 1989. с. 347, 416−417, 497.
  60. Г. М. Интродукция катарантуса розового в Херсонской области./ Г. М. Семашкина // Автореферат диссертации на соиск. ание ученой стстепени кандидата биологических наук. М.: 1993. с. 22.
  61. И.Д. Совместные посевы валерианы с некоторыми однолетними культурами. / И. Д. Семенихин, Н. Н. Муш //Ж-л «Растительные ресурсы», т. X, вып. 2. Л.: 1974. с. 76.
  62. И.Д. Некоторые особенности развития валерианы лекарственной в онтогенезе./ И. Д. Семенихин // Результаты научных исследований в области лекарственного растениеводства, вып. 8, М.: ВИЛАР. 1975. с. 69.
  63. И.Г. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников./ И. Г. Серебряков, Т. И. Серебрякова // Бюллетень МОИП, отдел биологии, Т. 70, № 2, М.: 1965. 67 с.
  64. В.И. Справочник по земледелию. / В. И. Сигов, Т. Д. Шурыгина. М.: «Россельхозиздат». 1973. с. 131 — 133.
  65. О.В. О сходстве жизненных циклов и возрастного состава популяций некоторых длиннокорневищных растений. / О. В. Смирнова, Н. А. Торопова. // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.:1974, с. 34−38.
  66. М.С. Возрастное состояние жёлтой люцерны. / М. С. Снаговская // Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина.: Химия, ботаника, зоология и гистология. М.: 1965. с. 67.
  67. С. Я. Справочник по лекарственным растениям (Фитотерапия). 3-е издание. / С. Я. Соколов, И. П. Замотаев. М.: Металлургия, 1989.— с. 428.
  68. Н.В. Строение куста и состав популяций полыни таньшанской в ряду пастбищной дигрессии./ Н. В. Трулевич // Ученые записки факультета естествознания МГПИ им. В. И. Ленина". М.: 1960 — с. 56−66.
  69. А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе. / А. А. Уранов // Бюллетень МОИП, отдел биологии, т. 65, № 3. М.: 1960.-с. 16−21
  70. А.А. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений./ А. А. Уранов, О. В. Смирнова // Бюллетень МОИП, отдел биологии., т. 74, 1969, -С. 31−33.
  71. А.К. О реакциях растений на яровизацию./ А. К. Фёдоров // Ботанический журнал, т. 56, № 11. М.: 1971. с. 78.
  72. Л.И. Возрастная и сезонная динамика накопления сырьевой массы копеечника альпийского./ Л. И. Хоциалова //
  73. Интродукционное исследование лекарственных растений: Обзорная информация ММП ЦБНТИ «Лекарственное растениеводство», вып.1. М. 1985,-с. 25−26.
  74. Л.И. Интродукция лекарственного растения копеечника альпийского в Нечерноземье. / Л. И. Хоциалова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологичеких наук. М.: 1989. — с.24.
  75. В.Г. Экологическая морфология некоторых лекарственных растений в естественных условиях их произрастания. / В. Г. Хржановский, ЕЛ. Нухимовский. // Ж-л. «Растит, ресурсы», т. VIII, вып.4. Л.: 1972, -с.497 -507.
  76. М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений. / М. Х. Чайлахян // Итоги и перспективы развития растений. Л.-М.: Изд-во АН СССР. 1959. с. 44.
  77. О.А. Интродукция душицы обыкновенной в Московской области. / О. А. Черкасов.// Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений, т.1: сборник научных трудов. М.: ВИЛАР. 2004. -с.134−137.
  78. О.А. Интродукция видов рода лопух Arctium L. / О. А. Черкасов, A.M. Рабинович, А. Н. Цицилин // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений, т.2: сборник научных трудов. М.: ВИЛАР. 2004. -с.86−91.
  79. С. И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах./ С. И Чернобривенко М.: Советская наука 1956. — с.194.
  80. Ю. И. Некоторые особенности размножения золотарника канадского семенным способом в условиях Московской области. / Ю. И. Шуклин // Агро XXI, № 13, М.: Агрорус. 2008. с. 97−99.
  81. Н. R., 1940. EinfluP von Spurenelementen auf das Wachstum der Pfefferminze {Menta piperita L.).l H. R. Bode // Gartenbauwissenschaft. 1940. -s.654 664.
  82. Cumming B.G. Nature? / B.G. Cumming. 1958. s. 1044.
  83. Friedrich G. Arzneipflanzen als Unterkulturen im Obstbau. Querschnit durch den neuen Gartenbau / G. Friedrich // Bd. 2. Berlin. 1959. s.259 — 265.
  84. Griimmer G. The role toxic substances in the interrelationships between higher plants./G. Griimmer //In: Symp.Soc. exper. boil., № 15. s. 321.
  85. Heerklotz H. Die gegenseitige Beeinflussung hoherer Pflanzen durch stoffliche Ausscheidungen./ H. Heerklotz // Diplomarbeit, Leipzig. 1953. s. 98 101
  86. Heeger E.F. Handbuch des Arznei- und Gewiirzpflanzenbaues Drogengewinnung. Deutscher/ E.F. Heeger // Bauernverlag. Berlin. 1956. s. l 15 118, 693−706.
  87. Leibach F. Beitrag Biology Hflanzen./ F. Leibach // Bd. 28, 1951.s.173.
  88. Lippert F. Zur Praxis des Heilpflanzenbaues./ F. Lippert // Dresden. 1939.-s. 67.
  89. Madaus G. Lehrbuch der biologischen Heilmittel. Abt. I, / G. Madaus //Heilpflanzen. Bd. I. Leipzig. 1938. s. 167−171.
  90. H., 1937. Der EinfluB einer Pflanze auf die andere -Allelopathie./ H. Molisch. Jena. 1937.
  91. Oberdorf F. Lohnender Sojaanbau durch Pflanzengemeinschaften./ F. Oberdorf. Zella/Rhon. 1950 s. 234−239.
  92. Oberdorf F. Wirtschaftliche Pflanzengemeinschaften im./ F. Oberdorf. 1953.-s. 78−99.
  93. Riither H. Der Anbau von Untersaaten./ H. Riither // Die Deutsche Landwirtschaft. Bd. 2, 1951. s.189.
  94. Schilling K. Lebensgemeinschaften der Gartenpflanzen. / Schilling K. Berlin. 1951.-s. 17−32.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!