Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выбор термического сопротивления наружных ограждений с учетом переменных тепловых воздействий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года подчеркивается, что за годы новой пятилетки необходимо обеспечить экономию топлива и энергетических ресурсов в народном хозяйстве в количестве 160−170 млн. тонн условного топлива. Такая экономия равнозначна сбережению 220−235 млн. тонн угля, тогда как весь прирост его добычи в 1985 году… Читать ещё >

Выбор термического сопротивления наружных ограждений с учетом переменных тепловых воздействий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • I. Глава I. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКОГО РАСЧЕТА
    • 1. 1. Теплозащитные качества наружных ограждений и вопросы оптимизации теплозащиты
    • 1. 2. Современное состояние исследований по оптимизации теплозащиты зданий
  • II. Глава II. АНАЛИЗ ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ В СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ
    • 2. 1. Теплопередача через ограждающую конструкцию в стационарных условиях (общие замечания)
  • III. Глава III. АНАЛИЗ ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ ПРИ ПЕРЕМЕННЫХ ТЕПЛОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ
    • 3. 1. Математическая формулировка задачи для многослойной конструкции и ее решение
    • 3. 2. Анализ теплопередачи через многослойные ограждения
    • 3. 3. Анализ стационарной составляющей температур и тепловых потоков
    • 3. 4. Анализ переменных составляющих температур и тепловых потоков
    • 3. 5. Расчет времени запаздывания максимума колебаний температуры и теплового потока на внутренней поверхности по отношению к максимуму на внешней
    • 3. 6. К вопросу выбора расчетных температур
  • 1. У
  • Глава 1. У. ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ НАРУЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ
    • 4. 1. Обсуждение исходных положений нормативных документов (СН иП)
    • 4. 2. Расчет (выбор) величины термического сопротивления
    • 4. 3. Экономическое обоснование выбора размеров ограждения.105 — НО
    • 4. 4. Анализ конструкций, рекомендуемых для жилищного строительства в Белорусской ССР.. .. НО
  • ВЫВОДЫ

Для современного промышленного и жилищно-коммунального строительства нашей страны характерен непрерывно увеличивающийся рост его объемов. Только за годы десятой пятилетки капитальные вложения в народное хозяйство составили 634 млрд руб., причем в жилищное строительство направлено 87,2 млрд руб., что на 1,5 млрд руб. больше, чем намечалось. Население страны получило 530 млн. квадратных метров жилой площади [I] .

Признано необходимым сохранить нынешние масштабы жилищного строительства на все годы одиннадцатой пятилетки, одновременно улучшая качество строительства жилья [2]. За этот период намечено ввести в действие жилые дома общей площадью 530−540 млн. квадратных метров [ 3 ] .

Жилищное строительство должно теснее увязываться с решением производственных задач. Темпы освоения новых районов Сибири и Дальнего Востока, развитие Нечерноземья, повышение сменности работы действующих предприятий во многом определяются наличием благоустроенного жилья.

Следует отметить, что для современного этапа строительства характерен преобладающий объем крупнопанельного и объемно-блочного домостроения, так как этот путь обеспечивает бесспорные преимущества в части организации производства работ, механизации трудоемких процессов, применения строительных материалов, уменьшения веса стеновых панелей, повышения производительности труда, улучшения качества ограждений и т. д.

В Минске объем крупнопанельного домостроения достиг в 1980 году 81,3 $, в эксплуатацию сдано 580,08 тыс. ь^ общей площади [4]. Аналогичная тенденция наблюдается и для других районов нашей страны. Так, в наращивании объемов жилищного строительства Дальнего Востока, решающая роль принадлежит крупнопанельному домостроению, где уже в конце десятой пятилетки 55 $ общей площади приходилось на долю крупнопанельных и объемно-блочных зданий, что позволило сократить трудоемкость работ на стройплощадке и продолжительность строительства в 2−2,5 раза [5] по сравнению с затратами на возведение кирпичных зданий.

Уровень применения крупнопанельных зданий в городах Сибири в 1982 году составил 70−90 $ общих объемов жилищного строительства и 8−10 $ в застройке сельских населенных мест 6. В целом по РСФСР удельный вес полносборного домостроения в общем объеме жилищного строительства, выполняемого государственными подрядными строительными организациями, повысился в 1982 году до 68,5 $ или на 13 $ по сравнению с 1975 годом [7] .

Наряду с увеличением удельного веса крупнопанельного и объемно-блочного домостроения происходит непрерывный процесс совершенствования типов полносборных домов, их конструктивных решений и технологии заводского строительного производства. Успешное выполнение этих задач зависит от целого комплекса вопросов, связанных как со строительством, так и созданием ограждающих конструкций.

Создание многослойных наружных ограждений с дифференцированным назначением слоев и использованием новых высокоэффективных утеплителей позволяет снизить затраты на единицу продукции (1м2 ограждения), уменьшить вес конструкций, улучшить их качество и сократить единовременные и эксплуатационные расходы.

В процессе создания ограждающих конструкций важным элементом решения задачи является правильный и экономически обоснованный расчет, ибо, учитывая масштабы строительства и широкое использование типовых проектов, каждый просчет грозит обернуться значительными потерями либо в единовременных, либо в эксплуатационных расходах.

Как показано в исследованиях[8 — 70 ], основанных на результатах натурных проверок, состояния жилых и общественных зданий, построенных в 1960;1975 годах (годы перехода к широкому использованию новых материалов и индустриализации строительства), удельный расход тепла на один квадратный метр площади увеличился на 45−50 $ против предыдущего периода строительства [17] .

Учитывая, что к 1990 году предусмотрено значительное повышение благоустройства и комфорта жилых и общественных зданий в городах и сельской местности (увеличение норм общей площади, более широкое применение сю тем горячего водоснабжения, приточной вентиляции и кондиционирования воздуха, увеличение объемов строительства в северных районах [24], то очевидно, что удельные теплопотери, при неизменности норм и правил к защитным свойствам ограждений, возрастут еще больше.

Поскольку для изготовления многослойных ограждающих конструкций используются новые, имеющие лучшие теплозащитные свойства, или местные, но, как правило, более дешевые материалы, а стоимость энергии имеет тенденцию к возрастанию, то эксплуатационные расходы должны возрасти еще больше, чем увеличение расхода тепла.

На ноябрьском (1979 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что «применительно к 80-м годам задача состоит в том, чтобы существенно улучшить топливно-энергетический баланс страны и, что сбережение тепла и энергии и впредь будет важнейшей общегосударственной задачей'.1.

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года подчеркивается, что за годы новой пятилетки необходимо обеспечить экономию топлива и энергетических ресурсов в народном хозяйстве в количестве 160−170 млн. тонн условного топлива. Такая экономия равнозначна сбережению 220−235 млн. тонн угля, тогда как весь прирост его добычи в 1985 году по сравнению с 1980 годом составит 54−84 млн* тонн [3].

В силу вышесказанного становится очевидной важность и актуальность совершенствования методики теплотехнического расчета наружных ограждений с учетом экономической обоснованности для создания оптимальных конструкций.

Как следует из [71], методика расчета и выбора необходимой.

— р. опт. величины оптимального термического сопротивления (К0) содержит несколько десятков параметров с нечетко определенными интерт"опт валами изменения. В силу этого величина К0 не является однозначной, поскольку завюит от того, какое сочетание параметров было взято.

В существующей литературе рекомендуемые методики расчета и выбора минимально необходимого, оптимального и экономически целесообразного сопротивлений теплопередаче разработаны недостаточно четко [ 12, 17, 29, 73 ]. Неоднозначность выбора величины термического сопротивления наружных ограждений позволила сделать неверные выводы относительно возможности использования непригодной конструкции (п. 21.9 [69]).

Несовершенством методики теплотехнического расчета, по-видимому, можно объяснить и медленное использование новых утеплителей при создании ограждающих конструкций и их длительные дальнейшие натурные исследования с целью определения пригодности в той или иной строительно-климатической зоне.

Исходя из вышеизложенного, целью представленных в настоящей работе исследований является:

1) проведение анализа существующих методов теплотехнического расчета и выбора величины требуемого термического сопротивления теплопередаче наружных ограждений;

2) разработка метода определения наружных температур при расчете и выборе необходимого термического сопротивления;

3) изучение вопросов, направленных на выявление учета переменных тепловых воздействий на ограждающие конструкции, и схемы выбора величины требуемого термического соцротивления;

4) обоснование метода оптимизации толщины наружных ограждений в зависимости от типа и назначения здания;

5) анализ пригодности конструкций, рекомендуемых к использованию в промышленно-гражданском строительстве Белоруссии.

Согласно цели настоящей работы были поставлены и выполнены следующие основные задачи:

— на основе анализа существующих методов теплотехнического расчета показаны причины, приводящие к увеличению теплопотерь;

— показана некорректность метода выбора расчетных наружных температур, используемых при определении термического сопротивления, и предложен метод их выбора;

— предложена методика учета влияния переменных тепловых воздействий при определении термического сопротивления;

— предложен метод оптимизации толщины утеплителя;

— предложен метод оптимизации теплозащитных качеств конструкций в зависимости от типа и назначения здания;

— выполнен расчет и проведен анализ пригодности конструкций, используемых в промышленно-гражданском строительстве Белоруссии, и даны рекомендации по улучшению их теплозащитных качеств.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— исследована теплопередача через наружные ограждения при переменных тепловых воздействиях;

— показано, что используемые нормативными документами [71] как опорные параметры Б, I?, не характеризуют реальные условия теплопередачи, а методики оценки пригодности наружных ограждений требуют уточнения и усовершенствования;

— в зависимости от климатических условий, типа и назначения помещения предложена методика выбора расчетных параметров наружных ограждений;

— предложен метод выбора оптимальной величины термического сопротивления наружных ограждений и оценки района их применения;

— предложен новый подход к созданию на стадии проектирования наружных ограждающих конструкций и выбору требуемого термического сопротивления, состоящий в применении метода последовательных приближений по различным параметрам, определяющим санитарно-гигиенические и экономические требования, предъявляемые к конструкциям;

— на основе разработанной методики и полученных расчетных соотношений выполнен анализ пригодности конструкций, используемых в промышленно-гражданском строительстве Белорусской ССР,.

Для каждой из двадцати указанных конструкций даны конкретные рекомендации по увеличению их термического сопротивления до экономически целесообразного, обеспечивающего экономию тепла по сравнению с конструкциями с минимально допустимыми сопротивлениями на 25−30 $ и с рекомендуемыми в. настоящее время на 15−25 $, На этой основе в диссертационной работе получены и защищаются научные положения:

— оптимальное термическое сопротивление теплопередаче наружных ограждений зданий необходимо определять, учитывая стоимость материала утеплителя, тепловой энергии и параметры конструкции, а также предполагаемые районы строительства.

При решении задачи теплопередачи через многослойные наружные ограждения необходимо учитывать переменные тепловые воздействия, характеризующие неравномерность тешюпотерь;

— методика выбора расчетных наружных температур в зависимости от типа и назначения здания с учетом специфики климатической зоны;

— новый подход на стадии проектирования наружных ограждающих конструкций, основанный на методе последовательных приближений выбора требуемого термического сопротивления с учетом санитарно-гигиенических и экономических требований, предъявляемых к конструкциям.

Практическая ценность диссертационной работы состоит в том, что разработанные с учетом переменных тепловых воздействий методы определения наружных температур при расчете и выборе необходимого термического сопротивления, оптимизации толщины наружных огравдений в зависимости от типа и назначения здания имеют большое значение при создании новых перспективных конструкций и могут быть использованы при пересмотре и усовершенствовании существующих норматишых документов строительной теплотехники.

Полученные данные по выбору расчетных наружных температур, температурных полей и времен запаздывания колебаний температур и тепловых потоков использовались в Институте строительства и архитектуры Госстроя БССР, Белорусском государственном проектном институте «Белгоспроект» Госкомитета по делам строительства при Совете Министров БССР, а также в проектной организации «Военпроект» при выполнении теплофизических расчетов многослойных ограждающих конструкций и оценке пригодности их в промыш-денно-гражданском строительстве Белоруссии.

Основные положения и результаты диссертационной работы доложены на Всесоюзной научно-технической конференции по тепловому режиму и учету климата в строительстве, Владивосток, 1975 г., Международной конференции по микроклимату жилища, Вроцлав, ПНР, 1977 г., на научных семинарах Института теплои массообмена им. А. В. Лыкова и Института прикладной физики АН БССР, а также Белорусского государственного института «Минскпроект» и Одесского технологического института холодильной промышленности. |.

По теме диссертации опубликовано б статей и монография,.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и приложения. Объем работы: 132 страницы основного текста, 3 рисунка, 12 таблиц и 10 страниц приложения. Библиография содержит 125 наименований.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ методов теплотехнического расчета наружных огражда->щих конструкций показал, что рекомендуемые Строительными нормами правилами (СНиП П-3−79) параметры некорректно учитывают пере-<�енные тепловые воздействия и специфику климатической зоны. В силу «того вариация величин рекомендуемых нормативными документами па-)аметров не позволяет усовершенствовать методику теплотехнического >асчета наружных ограждений.

2. Исследована теплопередача (нестационарный случай) при геременных тепловых воздействиях на наружной поверхности ограждающих конструкций. Получены соотношения, позволяющие рассчитывать? емпературы и тепловые потоки, а также времена запаздывания коле->аний температуры и тепловых потоков в многослойных ограждениях.

3. Проведенный анализ теплопередачи через многослойные ограж-1,ения на основании полученных соотношений показал, что используемые нормативными документами (СНиП П-3−79) параметры Б, I?, неоднозначно определяют теплопотери, а методики оценки пригод-[ости наружных ограждений требуют уточнения и усовершенствования.

4. Предложен новый подход к созданию на стадии проектирования тружных ограждающих конструкций и выбору требуемого термическогопротивления, состоящий в применении метода последовательных при-5лижений по различным параметрам, определяющим санитарно-гигиени-юские и экономические требования, предъявляемые к конструкциям.

5. Разработана методика определения экономически целесообраз-юй величины термического сопротивления, учитывающая геометричес-сие, теплофизические и стоимостные характеристики наружных ограждений.

6. Разработаны методы выбора расчетных наружных температур и >асчета температурных полей, которые можно использовать при оптимиации наружных ограждающих конструкций в зависимости от типа и азначения зданий, а также специфики строительно-климатической оны.

При этом расчет времен запаздывания колебаний температур и епловых потоков дал хорошее совпадение с результатами натурных ©-следований: (так эксперимент дает 5 час.15 мин., а расчет — 5шс. 5 мин.).

7. На основе разработанных методов выполнены расчеты для онструкций, используемых в промышленно-гражданском строительстве елоруссии, и даны конкретные рекомендации для каждой из указанных онструкций по увеличению термического сопротивления до экономичес-, и целесообразного, которое обеспечивает экономию топлива по срав-:ению с минимально допустимым сопротивлением на 25−30% и с рекомен-уемым в настоящее время на 15−25%.

8. В Институте строительства и архитектуры при Госстрое БССР ¡-ыл выполнен теплофизический расчет комплексной плиты покрытия ПСК. асчет выполнялся с использованием математической модели теплопередачи, разработанной в настоящей работе.

Заводом ЖБИ $ 214 г. Минска были разработаны плиты указанной инструкции в объеме 5400 квадратных метров, экономический эффект >т использования этих плит составил 16,2 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХШ съезда КПСС. — М.: Политиздат,!981.-222 с.
  2. A.M. На путях научно-технического прогресса:
  3. Беседа с министром промышленного строительства СССР
  4. А.М.Токаревым.)/Записал А. В. Матвеев. Жилищное строительство, 1979, Ш, с.3−6.
  5. И.И. 11-ая пятилетка: цифры и факты. М.: Финансы и статистика, 1982. — 96 с.
  6. Отчет Белорусского государственного института «Минскпроект» за 1980 год. Минск, 1981.
  7. В.В. О жилищном строительстве Дальнего Восто -ка. Жилищное строительство, 1979, F7, с.4−5.
  8. В.Г. Некоторые вопросы развития жилищного строительства в Сибири. Жилищное строительство, 1982, Ж, с.8−10.
  9. С.Н. Развитие жилищного строительства в РСФСР.- Жилищное строительство, 1982, № 5, с.3−5.
  10. Д.К., Спивак Н. Я., Штейман Б. К., Умняков П.Н.
  11. О нормировании теплотехнических характеристик ограждающих конструкций из легкого бетона. Жилищное строительство, 1978, М, с.9−11.
  12. В.Б., Петрова Л. В. Дома повышенной этажности в различных природао-климатических условиях. Жилищное строительство, 1978, HI, с.19−20.
  13. В.И. Теплозащита наружных ограждений гражданских зданий. Жилищное строительство, 1979, № 9, с.4−5.
  14. .М. Обеспечение надежности ограждающих конструкций жилых зданий. Жилищное строительство, 1980, М, с.22−25.
  15. Ф.В., Цаплев H.H. Энергоемкость и тепловая эффективность наружных стен. Жилищное строительство, 1981, М, с,11−12.
  16. Ивянский А. З, Павлинова И. Б. Улучшение воздушно-теплового режима жилых зданий. Жилищное строительство, 1982, М, с.11−12.
  17. В.В. О резервах экономии ресурсов. Жилищное строительство, 1982, № 6, с.11−12.
  18. Гончаров А. К, Расчеты наружных стен с учетом температурных воздействий. Жилищное строительство, И6, с. 12−14.
  19. А.Е. О повышении эффективности массового индустриального строительства. Жилищное строительство, МО, с.8−10.
  20. A.B. Актуальные проблемы строительной теплофизики.- Извести Академии строительства и архитектуры СССР, 1962, № 4,с.7 -13.
  21. Громов Н. К. Технический прогресс в теплоснабжении городов. -В кн.: Совершенствование архитектурно-конструктивных решенийи систем инженерного оборудования жилых и общественных зданий, направленных на экономию расхода тепла. Семинар. Минск, 1977, с.57−62.
  22. Л.Д. Технико-экономические расчеты при проектировании наружных ограждающих конструкций зданий. М.: Высшая школа, 1969. — 168 с.
  23. М.С. Учет теплофизических показателей при проектировании наружных ограждений. Жилищное строительство, 1979, № 8, с.9−11.
  24. Исследования по микроклимату жилища и строительной теплофизике: Сб. статей/ Под ред.Б. Ф. Васильева. М.:Госстрокиздат, 1960,87с.
  25. Кондиционирование воздуха в промышленных, общественных и жилых зданиях: Сб.статей. М.:Стройиздат, 1964, — 160 с.
  26. Строительная физика: Состояние и перспективы развития. Сб.статей. М.:Госстройиздат, 1961. — 146 с.
  27. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Экономическая газета, 2−3, 1981.
  28. Жилые здания. Реферативный сборник, 3. (ЩТИ по гражданскому строительству и архитектуре), М., 1966. 86 с.
  29. Жук И.П., Минченкова Л. П. Теплотехнический расчет наружных ограждений. Минск: Наука и техника, 1975. — 101 с.
  30. Ф.В. Теплотехнические свойства крупнопанельных зданий и расчет стыков. М.: Стройиздат, 1967. — 238 с.
  31. Теплотехнические качества и микроклимат крупнопанельных жилых зданий: Сб.2. М.: Стройиздат, 1968.- 168 с.
  32. .М. Эффективность жилища и климат. Жилищное строительство, 1978, Шг, с.22−24.1.3• Строительные конструкции: Сб. статей/ Науч.ред. Л. Ф. Березовский.-Минск: ИСИА, 1978. 105 с.
  33. Я.Д. Пути повышения уровня гигиенического комфорта жилищ. В кн.: Строительство и архитектура, 1971, с.52−59,1.9. Практические задачи строительной теплофизики крупнопанельных зданий: Сб. статей /Под ред.О. Е. Власова. М.: Стройиздат, 1966. — 128 с.
  34. И.С., Беляновский С. И. Тепловая эффективность жилых зданий: (Экономическая целесообразность и возможность снижения расхода тепла). М.: Центр науч.-техн. информации по гражд. строительству и архитектуре, 1967. — 55 с.
  35. Я. Шаповалов И. С., Разумов Н. И. О тепловом и воздушном режиме жилых зданий. Жилищное строительство, 1970, И, с.9−10.
  36. Л.Д. Определение оптимальной толщины наружныхограждений типовых жилых зданий. Жилищное строительство, 1963, № 3, с.23−24.
  37. В.Г. Теплозащитные качества наружных стен крупнопанельных жилых и общественных зданий. -М.: Стройиздат, 1965.-128с.
  38. Проблемы строительной теплофизики- Труды межвуз.науч.конференции совместно с работниками пром-сти, научн.-исслед. и проект, ин-тов и НТО Стройиндустрии СССР, 1−4 февраля 1964 г., г. Минск. / Под общ.ред. Э.Х.Одельского" Минск: Вышэйш. школа, 1965.-527с.
  39. Исследования по теплопроводности: Сб.статей. Под общ.ред. А. В. Лыкова и Б. М. Смольского. Минск: Наука и техника, 1967. — 576 с.
  40. Обсуждение актуальных проблем строительной теплофизики. Известия Академии строительства и архитектуры СССР, 1962, № 3, с.92−106.
  41. Ананьев А. И. Исследование теплоустойчивости помещений с различными ограждающими конструкциями при резком понижении температуры наружного воздуха. Автореф. дис.канд.техн.наук. М., 1968.
  42. .Ф. Натурные исследования температурно-влажностного режима крупнопанельных жилых зданий. М.: Стройиздат, 1968.-120с.
  43. Теплозащитные свойства ограждающих конструкций жилых и общественных зданий: Сб.науч.статей/Под ред. Г. Н. Львова и др. М., 1972. — 212 с.
  44. Ф.В. Мероприятия по повышению теплотехнических качеств жилых домов. М.:Госстройиздат, 1957. — 24 с. 126.
  45. E.K., Ананьев А. И. Теплоустойчивость наружных ограждающих конструкций крупнопанельных зданий с центральным отоплением. В кн.: Теплозащитные свойства ограждающих конструкций жилых и общественных зданий: Сб.науч.статей. — М., 1972, с.3−18,
  46. Л.Я. Проблемы теплоизоляции зданий. Жилищное строительство, 1971, № 11, с.24−25.
  47. И.О. Тепловая эффективность жилых зданий. М.:Центр науч.-техн.информации по гражд. строительству и архитектуре, 1979, 46 с.
  48. Повышение эффективности капитального строительства в Ленинграде и области.- Л., 1977. 87 с.
  49. Н.М., Заказникова O.P. Теплотехнические качества облегченных наружных кирпичных стен. Труды научно-исследовательского института строительной физики. Вып.17. — М., 1976, с.38−43.
  50. Ким Л.В., Рудерман Л. Г, Технико-экономическая эффективность крупнопанельного домостроения. Л.: Стройиздат, 1972. — 183с.
  51. Л.Д. Экономика теплозащиты зданий. М.: Стройиздат, 1971. — III с.
  52. Труды второй сессии АС и, А СССР. M., 1958, 120 с.
  53. Строительные нормы и правила. 4.2. Нормы проектирования. Гл.З. Строительная теплотехника. СНиП П-3−79. М.: Стройиздат, 1982. — 40 с.
  54. И.С., Беляновский С. И. Тепловая эффективность жилых зданий. М.: Центр науч*- техн. информации по гражд, строительству и архитектуре. 1977, 37 с.
  55. Иех Ф. Оптимальные ограждающие конструкции жилых зданий с точки зрения экономики в строительстве и теплотехнике. Международный симпозиум по проблеме оптимальных экономических условий теплоэнергоснабжения крупных жилищных комплексов. — Ерага, 1966 .
  56. Нэш Г., Комри Дж., Бротон Г. Теплоизоляция зданий. /Пер. с англ. Л. Ф. Янкелева. 2-е изд.доп. — М.: Стройиздат, 1964.-199с.
  57. Грабовский, Краузе, Дахм. Усовершенствования в области теплоизоляции в современных жилищных комплексах. Международный симпозиум по проблеме оптимальных экономических условий тепло-энергоснабжения крупных жилищных комплексов. — Прага, 1966.
  58. Вторая международная теплотехническая конференция конференция в ГДР. Водоснабжение и санитарная техника, 1967, М, с.36−37.
  59. ВО. Роджерс Т. О. Проектирование теплозащиты зданий. /Пер. с англ. Л. Ф. Янкелева. М.: Стройиздат, 1966. — 227 с.
  60. В. К вопросу оптимизации теплоизоляционных качеств ограждений зданий. Строителство, БНР, 1976, № 12.
  61. Г. С. Теория теплопроводности./Пер. с англ. под ред. А. С. Предводите лева. M.-JI. :Гостехиздат, 1947. — 288 с.
  62. Р. Экология человека: Наука о жилищном строительстве. /Пер. с франц. Н. М. Педько. М.: Стройиздат, 1970. -263 с.
  63. Ф. Теплофизика. / Пер. с англ. под ред. А. Ф. Чудновского. М.: Наука, 1968. — 416 с.
  64. М. Вопросы теплопередачи. /Пер. с англ. под ред.В.К.Моту-левича. М.: йзд-во иностр. л-ры, i960. — 516 с.
  65. А. Лучистое отопление о охлаждение. /Пер. с франц. Н. С. Утевского. М.: Госстройиздат, 1961. — 229 с.
  66. Рот A.B. Комплексные теплотехнические расчеты ограждений зданий. Л.: Стройиздат, 1970. — 112 с.
  67. Жук И. П. Теплопередача в строительных ограждающих конструкциях: Автореф.дис. канд.техн.наук. Минск: 1965. — 14 с.
  68. М.А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного: Учебное пособие для ун-тов. 2-е изд., переработ. — М.:Физматгиз, 1958, 678 с.
  69. Ю. Одельский Э. Х., Каган Л. И. Вопросы определения оптимального сопротивления теплопередаче наружных ограждений. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1980, № 2, с.91−95.
  70. Я. Богуславский Л. Д., Быстров A.C., Наргизян Э. А. Методикуоптимизации уровня теплозащиты зданий необходимо уточнить.-Водоснабжение и санитарная техника, 1979, toll, с, 15−16.
  71. Ю.А. О снижении теплопотребления в жилищном строительстве Москвы. Жилищное строительство, 1982, № 7, с.12−14.
  72. Н.М., Сухарев В. И., Щербаков A.B. Теплозащита наружных ограждений существующих зданий. Жилищное строительство, 1982, № 7, с.14−16.
  73. Э.Х., Каган Л. И. Пути оптимизации теплозащиты жилых зданий. Жилищное строительство, MI, 1982, с.26−27.
  74. Строительные нормы и правила. 4.2, разд.А. Гл. 7. Строительная теплотехника. Нормы проектирования. СНиП П-А.7.62. М.: Стройиздат, 1964, — 32 о.
  75. Строительные нормы и правила. 4.2., разд.А. Гл. 7. Строительная теплотехника. Нормы проектирования. СНиП П-А. 7−71. М.:Стройиздат, 1973. — 32 с.
  76. М.Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники в строительстве. М., 1977. — II с.
  77. Строительные нормы и правила. Ч. П, разд.А. Гл. 6. Строительная климатология и геофизика. СНиП П-А.6−72. М., 1973. — 320 с.
  78. В.Д., Белоусов А. Б. Сокращение потерь тепла и повышение надежности теплоснабжения жилищного фонда. В кн.: Пути экономии тепла и электроэнергии в зданиях жилищно-гражданско-го и производственного назначения. — Шнек, 1980, с.42-И.
  79. В.Н. Строительная теплофизика. 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Высшая школа, 1982 — 415 с.
  80. Жук И.П., Минченкова Л. П. Микроклимат и экономическое обоснование выбора оптимальных наружных ограждений. В сб. трудов Международной конференции. — Вроцлав, 1977, с.109−114.
  81. Жук И.П., Минченкова Л. П. Обзор существующих методов теплотехнического расчета наружных ограждений. В кн.: Исследование теплофизических свойств материалов. — Минск, 1971, с.65−74.
  82. Л.П., Кузьмина Н. Ё. К вопросу об оптимизации теплозащитных качеств ограждений зданий. В кн.: Исследование процессов переноса в газах, жидкостях и твердых телах. -Минск, 1979, с.150−164.
  83. Вопросы современного строительства: Сб.статей. Львов, Вища школа, 1977. — 121 с.
  84. И.С., Лицкевич В. К. Теплозащита и тепловой режим в зданиях. М., 1977. — 24 с.
  85. Сборник № 1 республиканских базисных сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции для зон промышленно-граж-данского строительства Белорусской ССР. Ч.1У. Минск, 1982.222 с.
  86. А.К. Вопросы современного жилищного и промышленного строительства. Труды Всесоюзной конференции по вопросам жилищного строительства. М., 1926.
  87. O.E. Известия теплотехнического института, 1926.
  88. ИЗ. Климатическое районирование для проектирования жилищ: (Основные сообщения на симпозиуме). М., 1971. — ИЗ с.
  89. Л.Д. Повышение экономичности системы отопления и вентиляции. М.: Стройиздат, 1964. 116 с.
  90. Экономика теплоизоляции зданий. (Рекомендации-.- М., Центр, науч.-техн.информации по гражд. строительству и архитектуре, 1969. бб с. f
  91. Предложения по снижению удельных тепловых характеристик и расходов топлива на теплоснабжение жилых зданий. М., 1964.-56с.
  92. Теплотехнические качества и микроклимат крупнопанельных жилых зданий: Сб.З. М.:Стройиздат, 1968. — 143 с.
  93. Основные положения по выбору конструкций наружных стен для строительства. М., 1969. — 34 с.
  94. Пособие по проектированию ограждающих конструкций зданий.-М.: Стройиздат, 1967. 443 с.
  95. A.M. Пути повышения тепловой эффективности жилых и общественных зданий. В кн.: Пути экономии тепла и электроэнергии в зданиях жилищно-гражданского и производственного назначения. — Минск, 1980, с.4−6.
  96. П.Н., Минич Э. П., Яковлев В. П. Пути повышения эффективности и надежности систем теплоснабжения. В кн.: Пути экономии тепла и электроэнергии в зданиях жилищно-граждан-ского и производственного назначения. — Минск, 1980, с.12−13.
  97. М.С., Лазарева H.H., Завелев В. Г. Резервы повышения теплозащиты жилых зданий. Жилищное строительство, 1980, № 9, с.12−13.
  98. П.П. Показатель влияния объемно-планировочного решения здания на расход тепла. Жилищное строительство, 1981, М, с.9−10.
Заполнить форму текущей работой