Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интенсификация теплообмена в каналах сложной формы поперечно обтекаемых трубчатых и пластинчатых поверхностей

Диссертация: Интенсификация теплообмена в каналах сложной формы поперечно обтекаемых трубчатых и пластинчатых поверхностей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В основе данной серии экспериментальных исследований использовался сопоставительный метод испытаний различных комбинаций трубчатой поверхности теплообмена базового коридорного пучка 1,45×1,45 и цилиндрических турбулизирующих стержней, позволяющий в абсолютно идентичных условиях получить опытные теплоаэродинамические характеристики базовой поверхности и комбинированной в виде пучка трубчатых… Читать ещё >

Интенсификация теплообмена в каналах сложной формы поперечно обтекаемых трубчатых и пластинчатых поверхностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Перечень основных обозначений
  • Глава1. Анализ состояния вопроса и задача исследований
    • 1. 1. Общие принципы и методы интенсификации теплообмена трубчатых и пластинчатых поверхностей
    • 1. 2. Основные направления задачи исследований возможности повышения эффективности поперечно обтекаемых трубчатых и пластинчатых поверхностей теплообмена с двухсторонними сфероидальными элементами
  • Глава2. Теоретические основы выбора обобщённых переменных процесса теплообмена и методика экспериментальных исследований трубчатых и пластинчатых конвективных поверхностей
    • 2. 1. Математическая формулировка задачи исследований и обобщённые переменные процесса теплоотдачи в каналах опытных компоновок конвективных поверхностей теплообмена
    • 2. 2. Объекты экспериментальных исследований.'
    • 2. 3. Экспериментальная установка и методика исследования
    • 2. 4. Методика обработки опытных данных
    • 2. 5. Оценка погрешности при проведении экспериментальных исследований
  • Глава 3. Повышение эффективности теплоотдачи поперечно обтекаемых пучков гладких труб
    • 3. 1. Турбулизирующее влияние гладких круговых цилиндрических элементов на интенсификацию теплообмена симметричного коридорного пучка труб
    • 3. 2. Эффективность теплоотдачи поперечно обтекаемых комбинированных пучков труб с различными схемами расположения элементов поверхности
    • 3. 3. Теплоотдача и аэродинамическое сопротивление поперечно обтекаемых пучков шероховатых труб
  • Глава 4. Интенсификация теплоотдачи в каналах различных компоновок пластинчатой поверхности теплообмена с профильными сфероидальными элементами
    • 4. 1. Теплоотдача и аэродинамическое сопротивление компоновок поверхности теплообмена из плоских и профильных пластин с шахматным и коридорным расположением сфероидальных элементов
    • 4. 2. Теплоаэродинамические характеристики компоновок поверхности теплообмена из профильных пластин с коридорным расположением сфероидальных элементов
  • Глава 5. Анализ тепловой эффективности опытных компоновок трубчатых и пластинчатых поверхностей с каналами различной геометрической формы
    • 5. 1. Сравнительная оценка возможности повышения эффективности симметричных коридорных пучков труб
    • 5. 2. Тепловая эффективность компоновок профильной пластинчатой поверхности с каналами сложной формы
    • 5. 3. Основные общие
  • выводы и рекомендации

Повышение эффективности и надёжности работы энергетических установок и систем, важной составной частью которых являются различные теплообменные аппараты и устройства, представляет актуальную проблему современного развития техники.

Значительное количество черных, цветных и редких металлов, используемых для изготовления теплообменных аппаратов, большие эксплуатационные затраты энергии на перемещение теплоносителей и обслуживание такого оборудования, а также проектно-конструкторские и производственные расходы служат основанием для поиска путей и методов интенсификации процессов теплоотдачи в каналах как традиционных, так и экспериментально отрабатываемых типов компоновок поверхностей теплообмена. На этой основе создаются перспективные эффективные теплообменные аппараты и устройства, в которых используются нестандартные подходы к решению проблемы интенсификации теплообмена.

В предлагаемой работе приведены результаты исследований возможности повышения тепловой эффективности поперечно обтекаемых гладкотрубных симметричных коридорных пучков в практической области эксплуатации при 103 <Яе<2−105 за счёт применения турбулизирующего влияния вертикальных цилиндрических круговых стержней с различными схемами их размещения в трубных ячейках. Одновременно обосновывается на основе проведенных опытов применение комбинированных пучков труб разных наружных диаметров, большего и меньшего, с треугольной (шахматной) и линейной (коридорной) схемами их расположения и пучков труб одинакового диаметра с шероховатостью в виде продольных треугольных шлицев при условии изменения угла ориентации трубчатых элементов поверхности теплообмена относительно направления потока теплоносителя.

Проведено исследование энергетической эффективности компоновок пластинчатой поверхности теплообмена с двухсторонними сфероидальными элементами, позволяющих при использовании промежуточных турбулизирующих профильных пластин варьировать массовыми расходами смежных теплоносителей (при этом поддерживая высокий уровень тепловой эффективности поверхности). Изучено существенное повышение компактности матрицы теплообменников при использовании комбинированных элементов, состоящих из плоских и профильных пластин.

Изготовление теплообменных аппаратов, использующих исследованные подходы к интенсификации процессов теплообмена в каналах традиционных трубчатых и пластинчатых конвективных поверхностей, позволяющие существенное повышение их тепловой эффективности, не требует дополнительных затрат, что свидетельствует об экономической и практической значимости выполненной работы.

Результаты исследования теплоаэродинамических характеристик опытных вариантов поверхности симметричного коридорного пучка труб с различными схемами последовательного размещения в каждой его ячейке турбулизируюгцих стержней разных диаметров {(12М=уаг) (рис. 2.1 а, б, в, г, табл. 2.1, п. 1.8) представлены на рисунках 3.1.3.6 в виде функциональных зависимостей Ыи = /{Яе, с12/ с1}) и Ей = /'(Яе, с12 / с1}) и в табл. 3.1 — в виде коэффициентов, а и Ъ и показателей степени п и т в критериальных уравнениях теплоотдачи Ыи = аЯеп и сопротивления.

Еиь = ЬЯё~т. Здесь Ииа = ай1 /XЕиь = Ар/ртп2- Яеа = т<11 /у. Полученные для поверхности опытных моделей трубчатых теплообменников уравнения справедливы в диапазоне чисел Яе = {0,6.10)-103, рассчитанных по скорости набегающего потока воздуха.

С целью оценки достоверности результатов исследований опытные данные тестовых испытаний базового коридорного пучка 1,45×1,45, дополнительно обработанные на основе определяющей максимальной скорости в узком фронтальном сечении пучка, сопоставлены на рис. 3.1 по теплоотдаче и сопротивлению с известными обобщенными зависимостями и данными других исследований. Из рис. 3.1 следует, что опытные значения среднего числа Нуссельта совпадают во всём диапазоне изменения чисел Рейнольдса с аналогичными результатами средней теплоотдачи, полученными в работе [100], с обобщенной зависимостью [83] и результатами испытаний пучков 1,3×1,3 [65], 1,45×1,45 [53], 1,28×1,5 [62]. Приведенное также на рис. 3.1 сравнение экспериментальных данных по гидравлическому сопротивлению с результатами других источников, пересчитанными на число рядов опытного коридорного пучка тоже показало их вполне удовлетворительное совпадение в области выраженного смешанного режима обтекания (104 <Яе<2−105), для которой зависимость сопротивления коридорных пучков от числа Яе приобретает степенной характер. На рис. 3.1 видно хорошее совпадение полученных данных в указанной области чисел Яе с результатами работы [100], с обобщенной зависимостью [54], а также с результатами испытаний пучков 1,5×1,47 [63], 1,45×1,45 [53], 1,3×1,3 [65]. Особо следует отметить хорошее согласование экспериментальных данных по сопротивлению базового пучка 1,45×1,45, пересчитанных для одного ряда, сданными по гидравлическому сопротивлению характерных коридорных пучков 1,25×1,25, 1,5×1,5, 2,0×2,0 [3] (рис. 3.2). Незначительные расхождения полученных результатов с данными других источников можно объяснить различиями в величинах относительных шагов труб в пучках, их диаметров, в условиях входа и выхода потока в пучке, а также другими несоответствиями в экспериментальной технике, оборудовании, обработке опытных данных. Вместе с тем, проведенный анализ теплоаэродинамических характеристик симметричного коридорного пучка 1,45×1,45 подтверждает достаточную корректность эксперимента и работоспособность опытной установки.

Из рис. 3.3 видно, что величина средней теплоотдачи и аэродинамическое сопротивление опытных вариантов базовой поверхности с турбулизирующими стержнями различных диаметров, последовательно размещёнными в центрах квадратных ячеек коридорного пучка, повышаются с увеличением диаметра стержней ^(параметра и во всём исследованном диапазоне изменения чисел Яе превосходят теплоотдачу и сопротивление симметричного коридорного пучка 1,45×1,45.

IgNu 2,0.

1,8 1,6.

1.4 lgEuz= 0,4.

0,2 0.

2 3.

1 у ¦

12 7 2 оо И ооЪ.

5 6 3.

3,2 3,4 3,6 3,8 4,0 4,2 4,4%Ие Рис. 3.1. Сопоставление опытных данных тестовых испытаний базового коридорного пучка 1,45×1,45 с данными других исследований: о — экспериментальные данные- 1 -по обобщённой зависимости[83]-2- 1,3×1,3 по[65]-3- 1,45×1,45 по[53]-4- 1,28×1,5 по[62]-5- 1,45×1,45 по [100]- 6-по обобщённой зависимости [54]- 7- 1,5×1,47 по [63].

Ей 10°.

10 ТАТГ п’пп-п её.

ФТШ.

102 103 Ю4 Re.

Рис. 3.2 Сопоставление опытных данных по сопротивлению базового коридорного пучка 1,45×1,45 с даннымипосопротивлению характерных коридорных пучковэкспериментальные данные- 1 — 1,25×1,25- 2- 1,5×1,5- 3−2,Ох 2,0 [3].

В основе данной серии экспериментальных исследований использовался сопоставительный метод испытаний различных комбинаций трубчатой поверхности теплообмена базового коридорного пучка 1,45×1,45 и цилиндрических турбулизирующих стержней, позволяющий в абсолютно идентичных условиях получить опытные теплоаэродинамические характеристики базовой поверхности и комбинированной в виде пучка трубчатых элементов разных наружных диаметров {й2/й=уаг). В этом случае основной интерес представляют относительные характеристики изменения величин теплоотдачи и сопротивления базовой поверхности коридорного пучка, обусловленного турбулизирующим воздействием на поток теплоносителя стержней определённого диаметра с12, наличие которых в базовом пучке моделирует соответствующие варианты комбинированной поверхности теплообмена.

Динамика изменения теплоаэродинамических характеристик исследованных комбинаций поверхности теплообмена со стержнями показана на рис. 3.3 в виде зависимостей относительных величин теплоотдачи Ии{/Ыик п и сопротивления ЕиЬ1/ЕиЬкп от параметра с12/с1г Из рис. 3.3 следует, что в области небольших чисел Рейнольдса (Яе = 2,2 • 103)> характерных для преобладающего ламинарного режима обтекания, наблюдается значительное повышение теплоотдачи и, особенно, сопротивления при увеличении значений параметра ё2М1 от 0,109 до 0,409, обусловленное активным турбулизирующим воздействием на поток теплоносителя гладких цилиндрических стержней. В области чисел Рейнольдса, соответствующих смешанному режиму обтекания (Яе=104), рост интенсивности теплоотдачи остаётся прежним для вариантов поверхности с соответствующей величиной изменения параметра й2/<1=0,109.0,272- для поверхности с (1/(1=0,409 (й=4,5мм) повышение интенсивности теплоотдачи АЫ{/Ыикп существенно снижается, как и относительное увеличение сопротивления Еии/ЕиЬкп для всех опытных комбинаций с й2/й=0,109.0,409, которое в данной области чисел Яе тоже заметно сокращается по сравнению с зоной преобладающего ламинарного обтекания. Так, для поверхности со стержнями диаметром с12=4,5 мм т/ткп= 1,345 и Еиь/Еи1кп = 2,215 при Яе = 1,2−103 — Ии/Ыикп= 1,209 и Еиь /ЕиЬкп = 1,63 при Яе = 104.

Из представленных также на рис. 3.3 и в табл.3.1 результатов исследования теплоотдачи и аэродинамического сопротивления вариантов поверхности с продольно смещёнными от центра трубных ячеек вверх и вниз по потоку турбулизирующими стержнями диаметром й=4,5 мм (рис. 2.1 в, г, табл.2.1- 3.1, п. 7,8) видно существенное увеличение сопротивления указанных вариантов поверхности цо сравнению с вариантом центрального расположения стержней в ячейках базового пучка. Так, при смещении стержней вверх по потоку (рис. 2.1 в) относительное увеличение сопротивления поверхности в области изменения чисел Яе>Яекр равноЕи1смвв/ЕиЬцентр = 1,33 {Яекр=2166- табл.3.1, п.7). В этом же случае значения величин сопротивления каждого из вариантов поверхности со смещением стержней.

Еиг.

Еиь,/Еиькм.

-.ш й2/й].

2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 ^ Яеа.

5ис.3.3. Экспериментальные данные по теплоотдаче (Ыи=/(Яе)) и сопротивлению Ей-/'(Яг)) исследованных вариантов поверхности теплообмена с последовательно асположенными в трубных ячейках коридорного пучка 1,45×1,45 турбулизирующими пементами ((1/(11=уаг)(рис. 2.1,табл.2.1−3.1,п.1.8).Ш,/Ыикп = /(й2/(¡-¡-): 1- Яе = 1,2−103- - Яе = 104- Еии/Еик п = /'(й2 / й,): 1 — Яе = 1,2 ¦ 10}- 2 — Яе = 104.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гад-эль-Хак М., Бушнелл Д. М. Управление отрывом пограничного слоя. Обзор. Современное машиностроение. Сер.А. 1991, № 7 с. 2−35.
  2. В.К. Моделирование теплообменного энергетического оборудования.-J1.: Энергоатомиздат, 1987.-264 с.
  3. A.A. Конвективный перенос в теплообменниках.-М.: Наука, 1982.472 с.
  4. В.М., Ламм И. Ф. Теплообменные аппараты из профильных листов.-Л.: Энергия, 1972.- 128 с.
  5. Е.К., Шевич Ю. А. Матричные теплообменные аппараты.- М.: Машиностроение, 1983.-1 11 с.
  6. В.М., Лондон А. Л. Компактные теплообменники.-М.: Энергия, 1967.224 с.
  7. П.М. Тепловозные холодильники.-М.: Трансжелдориздат, 1962.-96 с.
  8. Е.А. и др. Совершенствование тепловозных холодильников (НИИинформтяжмаш, II-66-I).- М.: 1966, № 1, 105 с.
  9. М.Л., Хмельницкий Э. Е. и др. Новые радиаторы для автомобилей ЗИЛ II Автомобильная промышленность.- i960.- № 9.- с. 10−14.
  10. Н.Б. Сопротивление и теплоотдача авиационных радиаторов.-Труды ЦАГИ, вып.280, 1936.- 112 с.
  11. Н.Б. Экспериментальное исследование и расчёт авиационных радиаторов.- Труды ЦАГИ, вып. 367, 1938.- 110 с.
  12. М.Л., Алексеева Л. Е. Исследование радиаторов для легковых автомобилей // Автомобильная промышленность.- 1967.- № 5.- с. 20−23.
  13. В.В., Индейкин А. И. Автотракторные радиаторы.- М.: Машиностроение, 1978.- 216 с.
  14. В.И., Шишков В. М. Обобщенные зависимости по теплоотдаче и сопротивлению трубчатой поверхности, оребрённой гофрированной лентой // Теплоэнергетика.- 1969.- № 6.- с. 33−37.
  15. В.И., Шишков В. М., Храпов Б. И. Обобщенные зависимости по теплоотдаче и сопротивлению трубчатой поверхности с внутренним оребрением из гофрированной ленты // Теплоэнергетика.- 1973.- № 6.- с. 51−53.
  16. В.Ф., Тохтарова Л .С., Локшин В. А., Тулин С. Н. Обобщение опытных данных о конвективном теплообмене при поперечном омывании пучков с поперечным ленточным и шайбовым оребрением // Труды ЦКТИ.- 1968, — вып.82.- с. 108−134.
  17. O.A., Зозуля Н.В.- Хавин A.A. Теплоотдача продольно обтекаемых труб с петельно-проволочным оребрением //Энергомашиностроение.- 1962.-№ 5.- с. 29−31.
  18. М.М., Берман С. С., Буглаев В. Т., Костров Х. К. Теплообменная аппаратура энергетических установок.-М.: Машгиз, 1963.-240 с.
  19. Зозуля H B., Шкуратов И. Я. Теплоотдача в трубах с проволочными турбулизаторами II В сб. Теплообмен в энергетических установках.- Киев.-1967.-с. 36−38.
  20. Н.В., Хавин A.A. Теплоотдача и гидравлическое сопротивление труб с проволочным приварным оребрением // В сб. Теплообмен в энергетических установках.- Киев.- 1967, е.- 36−38.
  21. В.Н., Евенко В. И., Зозуля Н. В. Исследование труб с петельно-проволочным оребрением в продольном потоке воздуха // Известия вузов. Энергетика, 1968, № 8, с. 82−88.
  22. В.М. Эффективность различных форм конвективных поверхностей нагрева. M.-JL: Энергия, 1966.-184 с.
  23. Н.В. и др. Влияние технологических факторов на теплоаэродинамические показатели оребрённой поверхности теплообмена // Известия вузов. Энергетика.- 1968.-№ 12.- с. 61−64.
  24. Д., Краус А. Развитые поверхности теплообмена.- М.: Энергия, 1977.- 464 с.
  25. E.H., Терех A.M., Рогачёв В. А. Новые теплообменные поверхности из труб с накатанным лепестковым оребрением // Промышленная теплотехника.- 1996.- № 4.- с. 73−77.
  26. С.А., Орлов В. К. Теплообмен и гидравлическое сопротивление теплообменников из перфорированных пластин // Химическое и нефтяное машиностроение, ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ.- 1981.- Ко 3.- с.29−31.
  27. С.В., Данченко Ю. В. Экспериментальное исследование теплообменных труб с ячеистым оребрением // Теплоэнергетика .- 1999.- № 12.- с. 36−39.
  28. В.И., Кондаков С. А. Повышение эффективности поверхности теплообмена водовоздушной секции холодильника тепловоза // Транспортное машиностроение (НИИинформтяжмаш, 5−69−3), М., 1969.-№ 3.- с. 23−30.
  29. Г. И., Дубровский Е. В. Эффективные теплообменники.-М.: Машиностроение, 1973, 96 с.
  30. E.H. Гидравлическое сопротивление и теплообмен в лопатках, оребрённых поперечными стержнями круглого сечения // Теплоэнергетика.-1979.-№ 10.-с. 57−60.
  31. A.M. Исследование гидравлических сопротивлений щелевых каналов с турбулизаторами потока // Энергомашиностроение,-1979.- № 8.- с. 8−12.
  32. Э.Г., Сударев Б. В., Темиров A.M., Медведев В. В. Теплообмен в щелевых каналах с круглыми рёбрами-перемычками // Промышленная теплотехника.- 1990.- № 3.- т. 12, с.24−29.
  33. Ван Фоссен. Коэффициенты теплоотдачи для поверхностей с шахматным расположением коротких штыревых рёбер II Энергетические машины и установки .-1982.-104, № 2.- с. 7−10.
  34. Бригхэм, Ван Фоссен. Влияние отношения длины к диаметру и числа рядов коротких стержневых рёбер на теплоотдачу // Энергетические машины и установки.-1984.-106, № 1.-е. 146−150.
  35. Метцегер, Берри, Бронсон. Развитие процессов теплообмена в каналах прямоугольного сечения с шахматным расположением коротких стержневых рёбер II Теплопередача.- 1982.- 104, № 4.- с. 115−122.
  36. Яо Пен. Характеристики теплообмена и потери на трение в системе охлаждения со стержневыми рёбрами //Энергетические машины и установки.-1984.- 106, № 1.- с. 151−157.
  37. Л.В., Митряев И. В., Павлов Д. Ю. Исследование теплообмена в плоском канале с цилиндрическими турбулизаторами // Промышленная теплотехника.- 1981.- 3, № 2.- с.54−57.
  38. В.К. О предельной интенсификации теплообмена в трубах за счёт турбулизации потока // Известия АН СССР. Энергетика и транспорт.- 1990.-№ 2.-е. 169−172.
  39. Н.М. Теплообмен при течении газа у шероховатых стенок // Теплоэнергетика.- 1967.- № 5.- с. 66−72.
  40. Г. Теория пограничного слоя, 3-е изд.- М., 1974.-712 с.
  41. П. Отрывные течения, т. 1 -3-- М.: Мир, 1973.- т.2, — 280 е.- т. З, — 336 с.
  42. В. А. Характеристики трубчатых оребрённых поверхностей теплообмена // Энергомашиностроение.- 1963.- № 9.- с. 22−28.
  43. Г. Н., Макаров И. С. Турбулентный след за плохо обтекаемым телом в ограниченном потоке // Известия вузов. Авиационная техника.- 1961.- № 1.
  44. В.А., Петрунина H.H. Теплообмен и сопротивление плоского канала с продольным оребрением // Известия вузов. Машиностроение.-1971.- № 11.- с. 87−91.
  45. В.А., Орлов В. К., Приходько В. Ф. Создание компактной поверхности теплообмена на основе идеи внесения в поток неоднородностей давления // Теплоэнергетика.- 1977.- № 4.- с. 29−33.
  46. Т.А., Халатов A.A. Теплообмен и трение в пристенных криволинейных струях // Промышленная теплотехника.- 1998.- т.20, № 5.- с.22−25.
  47. A.A., Кобзарь С. Г. Влияние воздействия продольного градиента давления на теплоотдачу в турбулентном пограничном слое на вогнутой поверхности в условиях центробежной неустойчивости // Промышленная теплотехника.- 1998.- т.20, № 6.- с.63−68.
  48. В.М., Белецкий Г. С. Теплопередача и аэродинамические сопротивления трубчатых поверхностей в поперечном потоке.- М.: Машгйз, 1948.-120 с.
  49. В.А., Антонов А. Я., Мочан С. И., Ревзина О. Г. Обобщение данных по теплообмену при поперечном обтекании чистых гладкотрубных пучков // Теплоэнергетика.- 1969.- № 5.- с. 21−25.
  50. В.А., Фомина В. Н. Экспериментальные исследования теплоотдачи широких шахматных пучков труб в поперечном потоке воздуха // Теплоэнергетика.- 1968.-№ 12.- с. 65−68.
  51. А.У., Лафа Ю. И., Фомина В. Н., Локшин В. А. Аэродинамические сопротивления компактных шахматных пучков труб // Теплоэнергетик а.-1965.-№ 6,-с. 32−34.
  52. Н.В., Карасина Э. С. Формулы для коэффициента теплоотдачи в гладкотрубных пучках при поперечном обтекании // Теплоэнергетика.- 1954.-№ 6.-с. 31−35.
  53. Н.В. Рабочие процессы и вопросы усовершенствования конвективных поверхностей котельных агрегатов.- М.-Л.: Госэнергоиздат, 1958, — 172 с.
  54. Н.В., Щербаков А. З., Титова Е. Я. Новые расчётные формулы для аэродинамического сопротивления поперечно обтекаемых труб// Теплоэнергетика.- 1954.-№ 9.- с. 27−32.
  55. С.И., Ревзина О. Г. Расчёт аэродинамического сопротивления элементов поверхности нагрева// Теплоэнергетика.- i960.- № 2.- с. 34−40.
  56. В.П. Теплоотдача при поперечном омывании пучков различными жидкостями // В сб. Теплопередача и тепловое моделирование / Подред. М. А. Михеева.- 1959.- с.213−225.
  57. Теплоотдача пучков труб в поперечном потоке различных жидкостей // Теплоэнергетика.- 1955.-№ 8.- с. 19−22.
  58. В.П., Саломзода Ф. Г. Влияние межтрубного расстояния на теплоотдачу коридорных пучков труб, омываемых поперечным потоком воды // Теплоэнергетика, — i960.- № 8.- с. 79−82.
  59. Ф.П. Исследование теплоотдачи пучков труб при разных углах атаки газового потока II Теплоэнергетика.- 1954.- № 8.- с.22−29.
  60. Казакевич Ф. П, Аэродинамическое сопротивление поперечно обтекаемых трубных пучков, обладающих свойствами самообдувки // Теплоэнергетика.-1958.-№ 8.-с.48−51.
  61. Ф.П., Чередников A.B. Теплоотдача и аэродинамическое сопротивления пучков труб с перекрёстным расположением труб // Теплоэнергетика.- 1955.- № 11.- с.35−37.
  62. Ф.П. Теплоотдача поперечно обтекаемых трубных пучков при малых значениях критерия Рейнольдса II Теплоэнергетика.- 1955.- № 4.- с.41−44.
  63. ЛяпинМ.Ф. Теплоотдача и аэродинамическое сопротивление гладкотрубных пучков при больших числах Ref газового потока // Теплоэнергетика.- 1956.-№ 9, — с.49−52.
  64. Н.Л., Беляков К. И. Теплоотдача и сопротивление поперечно омываемых пучков труб в области малых чисел Рейнольдса // Теплоэнергетика. -1954.- № П.- с.27−31.
  65. В.H. Конвективный теплообмен в ширмовых поверхностях нагрева // Теплоэнергетика.- 1969.- № 5.- с.26−29.
  66. A.A., Макарявичус В., Шланчяускас А. Теплоотдача пучков в поперечном потоке жидкости. Вильнюс: Минтис, 1968.- 192 с.
  67. С.С. Теплообменные аппараты и конденсационные устройства турбоустановок. М.: Машгиз, 1959.- 428 с.
  68. С.С. Расчёт теплообменных аппаратов турбоустановок. М.- Л.: Госэнергоиздат, 1962.- 240 с.
  69. В.М., Михеев М. А. Моделирование тепловых устройств. М.: Издательство АН СССР, 1936.- 320 с.
  70. М.А. Основы теплопередачи. M.-JL: ГЭИ, 1956.- 392 с. Расчётные формулы конвективного теплообмена // Известия АН СССР. Энергетика и транспорт.- 1966.- № 5.- с.96−104.
  71. Г. А. Конвективный теплообмен в пучках труб // Советское котлотурбостроение.- 1939.-№ 12.
  72. Bergelin O.P., Davis E.S., Hull H.L. A study of three tube arrangements in unbaffled tubular heat exchangers // Trans. ASME.- 1949.- vol.71, № 4.- p.369−374.
  73. Bergelin O.P., Brown G.A., Doberstein S.C. Heat transfer and fluid friction during flow across banks of tubes.- Trans ASME.- 1952.- vol.74, № 6.- p.953−960.
  74. Achenbach E. Influence of surface roughness on the flow through a staggered tube bank.- Warme-und Stoffubertrag.- 1971.- Bd 4.- p. 120−126.
  75. Э. Обобщение измерений локального и интегрального теплообмена поперечно обтекаемых гладких и шероховатых цилиндров // Тепломассообмен У. Минск, 1976.- т. 1.-С.31−36.
  76. В.А. Влияние угла атаки на теплоотдачу трубных пучков // Теплосиловое хозяйство.- 1940.- № 8.- с. 29−32. Газовое сопротивление наклонных пучков труб // Известия ВТИ.- 1941.- № 6.- с.1−6.
  77. А.П. Теплопередача пучка труб в зависимости от угла атаки газового потока // Советское котлотурбостроение.- 1940.- № 2.
  78. А.Ю., Минк И. Р. Исследование конвективной теплоотдачи ширм при разных углах атаки газового потока // Труды Таллинского политехнического института.- 1971.- сер.А. № 316.- с.47−61.
  79. В.М., Андреевский A.A., Жинкина В. Б. Теплоотдача при поперечном обтекании шахматного пучка труб расплавленным натрием // Атомная энергия.- 1962.- № 9.- с.269−271.
  80. Справочник по теплообменникам: в 2-х томах, т.1/с.74. Пер. с англ., под ред. Б. С. Петухова, В. К. Шикова.- М.: Энергоатомиздат, 1987.-560 с.
  81. Аиба, Ямазаки. Экспериментальное исследование теплоотдачи при обтекании отдельной трубы в пучке труб // Труды ASME, пер. с англ., т.98, сер.С.- 1976.-№ 3, — с.176−181.
  82. A.A., Улинскас Р. В. Теплоотдача поперечно обтекаемых пучков труб.-Вильнюс: Мокслас, 1986.-204 с.
  83. Тепловой расчёт котельных агрегатов (нормативный метод) / Под ред. Н. В. Кузнецова и др.- М.: Энергия, 1973.- 296 с.
  84. Аэродинамический расчёт котельных установок (нормативный метод) /Под ред.С. И. Мочана.- JL: Энергия, 1977.- 256 с.
  85. В.К. Расчёт теплообмена в поперечно обтекаемых шахматных пучках труб II Теплоэнергетика.- 1978.- № 2.- с.31−34.
  86. В.А., Фомина В. Н., ТитоваЕ.Я. Об одном из методов интенсификации конвективного теплообмена в гладкотрубных поперечно омываемых пучках // Теплоэнергетика.- 1982.- с. 17−19.
  87. В.М., Терех A.M. Гидравлическое сопротивление поперечно омываемых коридорных пучков гладких труб // 1997.- № 6.- с.37−40.
  88. В.М., Терех A.M., Сушко О. В. Обобщение экспериментальных данных по аэродинамическому сопротивлению шахматных пучков поперечно обтекаемых гладких труб II Теплоэнергетика.- 1991.- № 2.- с.49−52.
  89. Э.К., Дрейцер Г. А., Ярхо С. А. Интенсификация теплообмена в каналах.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1990.- 200с.
  90. Ю.И., Дзюбенко Б. В., Дрейцер Г. А., Ашмантас В. А. Теплообмен и гидродинамика в каналах сложной формы.-М.: Машиностроение, 1986.- 200с.
  91. Г. А. Эффективность использования закрутки потока для интенсификации теплообмена в трубчатых теплообменных аппаратах // Теплоэнергетика.- 1997.- № П.- с.61−65.
  92. В.К. Теплообмен и гидродинамика внутренних потоков в полях массовых сил.-2-e изд., перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1980.- 240с.
  93. В.Б., Кузнецов Н. М. Тепловой и аэродинамический расчёт оребрённых теплообменников воздушного охлаждения.- С-Пб.: Энергоатомиздат, 1992.-280с.
  94. Ю., Скринска А. Теплоотдача поперечно обтекаемых пучков ребристых труб. Вильнюс: Минтис, 1974.- 250 с.
  95. М.Я. и др. Теплогидравлические характеристики поперечно обтекаемых поверхностей с лунками II Теплоэнергетика, 1997.- № 1.- с. 49−51.
  96. Г. В. Теплоотдача и гидравлическое сопротивление трубчатых поверхностей с цилиндрическими лунками при поперечном обтекании в однорядных пучках // Промышленная теплоэнергетика.- 1998.- № 3.- с.65−70.
  97. Г. А. Критический анализ современных достижений в области интенсификации теплообмена в каналах // Интенсификациия теплообмена: Тр. второй Рос. национ. конф. по теплообмену.- М.: Изд-во МЭИ, 1998, т.6.- с.91−98.
  98. A.B. и др. Интенсификация теплообмена сферическими выемками. Обзор // Известия АН. Энергетика.- 1998.- № 2.- с.47−64.
  99. В.В., Гортышов А. Ю. К вопросу об интенсификации теплообмена посредством сферических выемок // Известия вузов. Авиационная техника.-1999.- № 3.- с.51−58.
  100. В.И., Анисин А. К. Повышение эффективности теплоотдачи поперечно обтекаемых пучков труб // Теплоэнергетика.- 1976.- № 7.- с.37−40.
  101. Ю1.Метцегер Д. Е., Фэн Ц. С., Хейли C.B. Влияние формы и ориентации рёбер на характеристики теплотдачи и потери давления для поверхности теплообмена со стерженьковыми рёбрами II Труды ASME. Энергетические машины и установки, — 1984.-№ 1.-с. 158−164.
  102. В.И., Анисин А. К. Исследование локальных теплогидравлических характеристик вертикальных пучков труб при изменении ориентации их элементов // Теплоэнергетика.- 1991.- № 5.- с.51−56.
  103. В.И., Шишков В. М., Анисин А. К. Влияние направления потока теплоносителя на эффективность пластинчатой поверхности теплообмена со сфероидальными выштамповками // Транспортное машиностроение.- М.: НИИинформтяжмаш.5−75−19.- с.28−31.
  104. Ю5.Кунтыш В. Б., Стенин H.H. Теплоотдача и аэродинамическое сопротивление поперечно обтекаемых коридорно-шахматных пучков из оребрённых труб // Теплоэнергетика.- 1993.- № 2.- с.41−45.
  105. Пат.2 006 780 Cl. Россия. Трубчатый теплообменник/В.И. Евенко, А. К. Анисин, Б. В. Порошин, В. В. Евенко // БИ.- 1994.- № 2.
  106. A.M. Регенерация тепла в авиационных ГТД.- М.: Машиностроение, 1977, — 108 с.
  107. Н.В. Пластинчатые теплообменники пищевой промышленности.-М.: Машгиз, 1962.- 326 с.
  108. Н.В., Коваленко Л. М., Ястребенецкий А. Р. Пластинчатые и спиральные теплообменники.- М.: Машиностроение, 1973.- 288 с.
  109. Ю.Тарасов Ф. М. Тонкослойныетеплообменныеаппараты.-М.-Л.: Машиностроение, 1964.- 363 с.
  110. Л.П., Коваленко JIM. О направлении и результатах работ по созданию и освоению новых высокоинтенсивных пластинчатых теплообменных аппаратов //Химическое машиностроение.- М.: НИИхиммаш.- 1973.- с.3−12.
  111. С. Д. Судовые компактные теплообменные аппараты.- Д.: Судостроение, 1968.
  112. В.М. Теплопередача в судовых энергетических установках.- Д.: Судостроение, 1967, 376 с.
  113. В.М., Гусев Е. К. Теплоотдача и сопротивление профильных поверхностей нагрева //Энергомашиностроение.- 1965.- № 6.- с.7−9.
  114. В.Г., Петровский Ю. В. Теплоотдача и сопротивление при течении воздуха в пакете из листов с полусферическими выступами // Теплоэнергетика.-1959.-№ 1.-С.65−68.
  115. И.Г. Теплообмен и сопротивление щелевых каналов с овалообразными коническими выштамповками // Известия вузов. Авиационная техника.- 1962.-№ 4.-с. 145−150.
  116. И.Г. Экспериментальное исследование теплообмена и сопротивления щелевых каналов с коридорным расположением конических выштамповок // Тр. Казанского авиационного института, вып. 66.- 1961.- № 4.- с.83−90.
  117. И.Г. и др. Теплоотдача и гидравлическое сопротивление щелевых каналов со сферическими выштамповками // Известия вузов. Авиационная техника.- 1961.-№ 4.- с. 120−127.
  118. А.Р., Коваленко Л. М. Исследование теплопередачи и гидравлических сопротивлений в пластинчатых теплообменниках//Химическое машиностроение.- 1959.-№ 2.-с.29−31.
  119. Л.М. Исследование процесса теплообмена в извилистых щелевых каналах // Теплоэнергетика.- 1962, — № 2.- с.77−79.
  120. A.M., Барсов В. В. Теплообмен в пластинчатом аппарате с волнообразными каналами II Химическое машиностроение.- 1959.- № 6.- с.20−22.
  121. А.Д., Якименко Р. И. Технико-экономические исследования профильно-пластинчатых поверхностей нагрева // Теплоэнергетика.- 1975.-№ 2.- с.81−83.
  122. С.С. Пластинчатые теплообменники для тепловозов // Электрическая и тепловозная тяга.- I960.- № 5.- с.4−8.
  123. В.И., Шишков В. М., Анисин А. К. Теплообмен и сопротивление профильной пластинчатой поверхности с коридорным расположением сфероидальных выштамповок II Транспортное машиностроение.- М.: НИИинформтяжмаш. 5−74−10.- 1974.- № 10.- с.5−10.
  124. Bohme I. Warmeubergang in Plattenwarme austauschern // Kaltetechnik, -Klimatisierung.- 1955.-№ 12.
  125. A.A. Применение теории подобия к исследованию процессов тепломассообмена.- М.: Высшая школа, 1974.- 330с.
  126. П.К. Теория подобия и её применение в теплотехнике.-Госэнергоиздат, 1959.
  127. Л.И. Методы подобия и размерности в механике.- М.: Наука, 1987.- 432 с.
  128. В.А. Экспериментальное исследование процессов теплообмена 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Энергия, 1969.- 392 с.
  129. Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей.- М.: Наука, 1972, — 720 с.
  130. Д.Д., Попалов В. В. Оптимизация теплообменников по эффективности теплообмена.- М.: Энергоатомиздат, 1986.- 152 с.
  131. В.И., Анисин А. К., Порошин Б. В. Эффективная компоновка шахматных пучков труб // Известия вузов. Энергетика.-1991.- № 5.- с. 120−123.
  132. В.П. Теплотехнические измерения и приборы.- М.- Л.: ГЭИ, 1953.-384 с.
  133. В.И., Соченов В. Н. Методика оценки эффективности теплообменных аппаратов и поверхностей теплообмена II Известия вузов. Энергетика.- 1967.-№ 4.-с.71−75.
  134. P.C., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта.- М.: Физматгиз, 1962.- 356 с.
  135. В.К. Особенности конвективного теплообмена в узких щелях // ИФЖ, 1071.- T.XXI.- № 1.- с.75−77.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!