Выращивание мясных цыплят в равновесных сообществах

Выводы.

1, Выращивание в равновесовых сообществах мясных петушков материнской родительской формы кросса «Смена 7», выведенных из калиброванных по массе яиц, привело к повышению среднесуточного прироста на 1,8 ж 2,0 г жди на 4,9 ж 5,4%, сохранности на 2,6 — 2,9%, однородности на 7,8%, индекса эффективности на 23 и 32 единицы, рентабельности на 1,7 — 4,6%. Коэффициент изменчивости снизился на 0,8 -1,0%.

2. Комплектование стада бройлеров равновесовыми сообществами, полученными в результате инкубации калиброванных по массе яиц при выращивании в клетках отечественного производства повлекло к увеличению скорости роста в среднем на 1,5 г в сутки или на 2,8%, сохранности на 0,95%, однородности на 9,3%, индекса эффективности на 27 единиц, рентабельности на 7,4%, к снижению коэффициента изменчивости на 1,95% по сравнению с аналогичными показателями у цыплят, выведенных из некалиброванных яиц,.

3. При инкубации калиброванных яиц с последующим выращиванием бройлеров соответствующих весовых категорий в клетках зарубежного производства скорость роста в среднем в сутки была выше на 2,1 г (на 3,7%), сохранность на 1,9%, однородность на 8,4%, рентабельность на 24,4%, индекс эффективности на 33,5 единицы, коэффициент изменчивости по живой массе ниже на 1,9%, чем при использовании для инкубации некалиброванных яиц,.

4, При откорме бройлеров в клеточных батареях зарубежного производства Avimax (фирма Big Dutchman, Германия) среднесуточный прирост на 2,1 г или 3,9%, сохранность на 1,5%, индекс эффективности выращивания на 20 единиц или на 7,4% и рентабельность на 4,7% оказались выше, чем при использовании клеток отечественного производства БВМ — Ф — ЗА (ООО «Фаэтон»). Зависимости однородности поголовья и изменчивости живой массы от установленного оборудования не наблюдалось.

5. Инкубация калиброванных яиц с дальнейшем выращиванием разделенных в суточном возрасте по полу бройлеров в равновесовых сообществах группах целесообразна, поскольку при этом по сравнению с раздельным и совместным по полу выращиванием цыплят, выведенных из калиброванных яиц, скорость роста бройлеров возросла в среднем на 1,95 и 2,5 г в сутки (на 3,6% и 4,7%) — сохранность на 2,1 и 3,1%- однородность на 3,4 и 14,7%, индекс эффективности увеличился на 24 и 41 единицу, коэффициент изменчивости снизился на 2,2 и 5,6%.

6. Сортировка бройлеров по живой массе в суточном возрасте для комплектования стада равновесовыми сообществами позволила повысить среднесуточный прирост на 2,8 г иди на 5,3 сохранность на 1,0%, однородность на 10,9%, индекс эффективности выращивания цыплят на 35 единиц, рентабельность на 7,7% и снизить изменчивость живой массы на 3,1%.

7. Выращивание бройлеров в равновесовых сообществах не оказало существенного влияния на мясные качества тушек. Выявлена устойчивая тенденция незначительного повышения убойного выхода и отношения массы наиболее ценных частей тушек к массе потрошеных тушек по мере увеличения живой массы мясных цыплят.

Предложения производству.

1. Комплектовать стадо бройлеров ж выращивать без разделения ш> полу равновесовые сообщества цыплят, выведенных из яиц, разделенных на калибры 48,0 — 58,0- 58,1 — 63,0- 63,1 — 68,0 и 68,1 — 75,0 г,.

2. Осуществлять откорм равновесовых сообществ бройлеров разделенных по полу в суточном возрасте, полученных в результате инкубации калиброванных по массе яиц в пределах 48,0 — 60,0- 60,1 — 66,0 и 66,175,0 г.

3. Для выращивания петушков материнской родительской формы бройлерных кроссов инкубировать яйца, разделенные по массе на категории 50,0 — 60,0- 60,1 — 70,0 г с последующим ожормом полученных сообществ цыплят,.

4. Сортировать бройлеров по живой массе в суточном возрасте на весовые категории 34,0 — 40,0- 40,1 — 43,0- 43Д — 46,0- 46Д и выше для дальнейшего выращивания сформированных сообществ калиброванных бройлеров.

1. Асриян М. А. Ресурсосберегающая технология яиц. Дис. д. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1992. — 525с.

2. Бахтин Д. И. Режимы ограниченного кормления кур родительского стада бройлеров в период выращивания: дис. канд. с.-х. наук. -Сергиев Посад, 1985. 162с.

3. Бессарабов Б. Ф., Мишуров И. П., Усов А. А., Кузьмина Т. И. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы. М.: Росинформагротех, 2000. — 176 с.

4. Блинов Е. В. Разработка способа повышения однородности промышленного стада кур несушек: автореф., дис. канд. с.-х. наук. -Краснодар, — 2009. — 28 с.

5. Блинов Е. В. Формирование однородности стада // Животноводство России. -2008. № 6. -С. 21 -22.

6. Блинов Е. В. Эмбриональное развитие и однородность стада птицы // Материалы первой всерос. науч. практ. конф. Молодых ученых/ КубГАУ.-Краснодар, 2007. — С.240.

7. Блинов Е. В. Эмбрионы как признак однородности стада // Животноводство России. 2008. — 2008. — № 10. — С. 71.

8. Бондаренко Г. М., Бурда О. Н., Орлов В. П. Последействие микродоз первого принудительного кормления на функциональное состояние и качество яиц кур в разные Солнечно Лунные аспекты // Птица и птицепродукты, 2008. — № 3. — С. 26 — 30.

9. Буяров В. Преимущества раздельного по полу выращивания бройлеров // Животноводство России. 2005. — № 1. — С. 6 — 7.

10. Вишневский В. Современные кроссы бройлеров на российском рынке // Новое сельское хозяйство. 2007. — № 4. — С. 96 — 99.

11. Гальперн И. JL, Копотникова А. А., Маметева Г. М. Пути увеличения производства мяса бройлеров / Совершенствование технологии производства мяса бройлеров. М.: Агропромиздат, 1985. 94 с.

12. Гуров И. В. Выращивание молодняка кросса «Хайсекс белый» в равновесовых сообществах: автореф., дис. канд. с.-х. наук. Сергиев Посад,-2004.-24 с.

13. Гуров И. В. Результаты выращивания молодняка кросса «Хайсекс белый» в равновесовых сообществах // Экспресс информ. — 2003. -№ 1.-С. 21−27.

14. Гущин В. В. Повышение качества и снижение потерь мяса птицы на стадиях производства: автореф., дис. докт. с.-х. наук. Сергиев Посад, — 2004. — 43 с.

15. Гущин В., Войнова JI. Оценка эффективности переработки птицы // Птицеводство. 1997. — № 1. — С. 32 — 33.

16. Дуюнова А., Дуюнов Э. Еще раз о сортировке суточного молодняка по полу // Птицеводства. 2002. — № 4. — С. 18 -19.

17. Дядичкина Л. Ф., Цилинская Т. В. Морфологические особенности эмбрионального развития высокопродуктивных мясных кроссов кур // Птица и птицепродукты. -2011. № 5. — С. 39- 43.

18. Дядичкина Л. Ф., Цилинская Т. В., Позднякова Н. С, Мелехина Т. А. Инкубационные качества яиц высокопродуктивных кроссов // Птицеводство. 2011. — № 1. — С. 25 — 27.

19. О Т, А I <гт т ттлпг ттттлтттт гтл ттт гтспгттгллггтг //.

20. Гл ирииа л. ирИ&мш иивмшсгшя 11рид}лиш5п^1и иринл^рио и.

21. Животноводство России. 2007. — № 3. — С. 15 -16.

22. Егорова А. В. Оценка однородности стада мясных кур // Наше племенное дело. 2004. — № 3. — С. 22 — 23.

23. Егорова А. В., Шахнова Л. В. Живая масса и масса яиц мясных кур как показатели однородности стад // Птицефабрика. 2008. — № 3. — С. 13−16.

24. Елизаров Е. С., Егорова А. В. Фисинин В. И., Шахнова Л. В. Критерии селекции мясных кур по воспроизводительным качествам. Сегиев Посад: Подмосковье, 2004. — 192 с.

25. Елизаров Е. С., Егорова А. В., Шахнова Л. В. Племенная работа с мясными курами. Сергиев Посад, 2000. — 192с.

26. Елизаров Е., Манукян В. Раздельное по полу выращивание бройлеров // Птицеводство. 2006. -№ 11. — С. 12−13.

27. Емануйлова Ж. В. Аутосексные бройлеры нового отечественного кросса «Смена 7» // Птица и птицепродукты. 2008. — № 4. — С. 28−29.

28. Ефимов Д. Влияние живой массы кур родительского стада на продуктивность бройлеров // Птицеводство. 2008. — № 12. — С. 6.

29. Ефимов Д. Н. Живая масса и однородность бройлеров в зависимости от способа комплектования родительского стада // Тез. докл. 50-ой конф. мол. ученых и аспирантов по птицеводству (ВНИТИГ1, Сергиев Посад, 17 июня 2009 г.). Сергиев Посад, 2009. С. 20 — 22.

30. Ефимов Д. Н. Продуктивность и однородность бройлеров в зависимости от способа комплектования родительского стада по живой массе: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 2009. -24 с.

31. Зелятров А. В. Нормированное поение сельскохоз. птицы: Обзор, информ. / ВНИИТЭИСХ. Сер. животноводство и ветеринария. 1983. — № 3. — С. 10−16.

32. Зипер А. Ф. Содержание родительского стада и инкубация яиц при производстве бройлерных цыплят. М.: ACT, 2005. — 77 с.

33. Злочевская К., Тучемский Л., Гладкова Г., Емануйлова Ж., Маркова О. и др. Продуктивность бройлеров в зависимости от массы яиц // Птицеводство. 2000. — № 6. — С. 20 — 23.

34. Клименко Т., Мадсен Т., Редерсен Я. Чтобы повысить однородность поголовья // Животноводство России. 2010. — № 11. — С. 22 — 23.

35. Кокошникова А., Холодов А., Кулакова В. Выращивание калиброванных по массе бройлеров // Птицеводство. 1993. — № 4. -С. 9−10.

36. Коноплева В., Андреева А., Волкова А. Влияние различных световых режимов на рост, развитие и последующую продуктивность молодок мясных линий кур // Тр. Всесоюз. н.-и и технол. ин-т птицеводства. Загорск, 1969. — Т.ЗЗ. — С. 157−163.

37. Коноплева А. П., Трахолис, Т. П., Грезина Л. И. Приемы работы с мясными петухами в селекционных и прародительских стадах / ВНИТИПСергиев Посад, 1992. -Юс.

38. Коробкина Т. Научные обоснования качества мяса бройлеров: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛМ., 1975. — С. 23 — 26.

39. Кочиш И. И. Связь некоторых биохимических показателей крови с живой массой петухов и их потомства: авгореф. дис. канд. с.-х. наук. -Загорск, 1980. 19 с.

40. Кртян Т. Показатели роста и мясные качества крупных мясных цыплят при раздельном по полу выращивании. // Передовой научнопроизводственный опыт в птицеводстве. Рекомендации для внедрения экспресс информ. Загорск. — 1991. — 7 с.

41. Лединьш В. Некоторые данные о влиянии различных световых режимов на рост и развитие молодняка кур породы белый плимутрок Сб. раб. мол. уч. — М.: 1970, — Вып. XII С. 265 -269.

42. Лединьш В. Световые режимы для плимутроков. // Птицеводство. -1970. -№ 6.-С. 17−18.

43. Мальцев А. Б., Дымков А. Б. Раздельное выращивание аутосексных цыплят-бройлеров // Тематич. сб. «Птицеводство». 2008. — Вып. 62. -С. 35.

44. Мальцев А., Чащина Г. Селекция мясных кур по гену медленной оперяемости. //Птицеводство. -2006. № 6. — С. 7−9.

45. Марлей Бурьян. Максимизация однородности и жизнеспособности цыплят // Птицеводство. 2005. — № 6. — С. 7 — 9.

46. Могильда Н. П., Блинов Е. В. Повышение однородности стада ремонтного молодняка яичных кур // Эффективное животноводство. -2009. -№ 7. (44).-С. 40.

47. Мицкевич М. С. Роль гормонов в процессе роста организма // Рост животных. М.-Л., 1935. — С. 209 — 280.

48. Назаренко И. И., Шпет Г. И. Генотипические основы роста животных // Рост животных. М.-Л., 1935. — С. 164 — 208.

49. Нишонов Т. Н. Влияние калибровки инкубационных яиц на результаты инкубации, выращивание молодняка и последующую продуктивность: автореф., дис, канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1984. -24 с.

50. Орлов В. П. Реализация стресс устойчивости, продуктивных качеств кур кросса «УК Кубань — 456» при взаимодействии средагенотип и микродоз первого кормления: автореф., дис, канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 2009. — 24 с.

51. Отрыганьева А. Позднякова Н. Качество суточных мясных цыплят, выведенных из мелких и крупных яиц нестандартной массы // Передовой научно производственный опыт в птицеводстве. — М.: Экспресс — информация, 1980. — С. 36 — 40.

52. Пигарев Н. В., Ншнонов Т. Н. Эффективность калибровки инкубационных яиц яичных кур // Биологические основы и технологические приемы повышения продуктивности с.-х. птицы: Сб. трудов. М: ТСХА, 1986. — С. 69 — 74.

53. Пигарев П. В., Столляр Т. А. Технологии производства продуктов птицеводства на промышленной основе. М.: Колос, 1975. — 186 с.

54. Плохинский Н. А. Биометрия. М.: Издательство Московского Университета. — 1970. — 367 с.

55. Позднякова Н. С., Дядичкина Л. Ф. Инкубационные качества яиц кросса ИЗ А-15 в зависимости от возраста кур несушек / Сб. научи. Трудов ВНИтаП. — Сергиев Посад., 2002. — Т.78.-С.-89−95.

56. Третьяков А. Н. Влияние прерывистого освещения на воспроизводительные качества кур и петухов яичного кросса: Автореф. дис, канд. с.-х наук. М., 1986. — 15 с.

57. Салеева И. П., Гусев В. А., Офицеров В. А., Полякова Ю. В., Ефимов Д. Н. Эффективное использование производственной площади привыращивании цыплят бройлеров // Сб. научных трудов ВНИТИП, 2008.-Т. 83.-С. 41−45.

58. Самойлова Л. Ф. Отраслевой стандарт на технологию содержания мясных кур // Птицеводство. 1986. — № 7. — С. 37 — 38.

59. Самойлова Л. Ф. Ресурсосберегающие режимы содержания родительского стада бройлеров // Птица и птицепродукты. 2003. -№ 6. — С. 27 — 30.

60. Санцевич Б. Не удешевлять корма, а получать от них максимальную прибыль // Животноводство России. 2002. — № 11. — С. 32 — 35.

61. Санцевич Б. Слагаемые рентабельности птицефабрик // Птица и ее переработка. 2002. — № 6 — С. 22 — 23.

62. Сапрыкин Л., Ченин С. Технология раздельного кормления кур и петухов мясных пород // Перед, науч.- произв. опыт в птицеводстве: Экспресс информ. //ВНИТИП, 1991. № 4. — С. 16 -19.

63. Слепухин В., Токарева Н., Богосьян А. и др. Опыт работы бройлерной производственной системы «Русь». Кореновск. — 2000.18 с.

64. Столляр Т. А. О подготовке племенных петухов бройлерных кроссов // Птицеводство. 1995. — № 5. — С. 20 — 22.

65. Столляр Т. А., Гуров И. В. Повышение однородности стада и делового выхода молодок яичных кур // Птица и птицепродукты. -2004. № 6.-С. 63−66.

66. Столляр Т. А., Гуров И. В. Преимущества выращивания молодняка в равновесовых сообществах кросса «Хайсекс белый» // Птица и птицепродукты. 2003. — № 2. — С. 20 -21.

67. Столляр Т. А., Скляр В. Т, Шахнова Л. В. и др. Технология содержания мясных кур в клеточных батареях. Метод. Рекомендации Загорск, 1991. — 56 с.

68. Столляр Т. А., Тучемский Л. И., Каиров А. Н. Мясные качества бройлеров аутосексного кросса «Смена 7» // Птица и птицепродукты. -2007. -№ 4.-С. 36−37.

69. Столляр Т. А., Фисинин В. И., Буяров В. С. Производство бройлеров разных весовых категорий // Птица и птицепродукты. 2005. — № 6. -С. 39−43.

70. Тучемский Л., Гладкова Г. Новый аутосексный кросс «Смена 7» // Птицеводство. 2006. -№ 11.-С. 6−8.

71. Тучемский Л., Гладкова Г. Отечественные кроссыпродовольственная безопасность страны // Птицеводство. 2011. -№ 2.-С. 2−8.

72. Тучемский Л. И., Злочевская К. В., Фисинин В. И., Гладкова Г. В. и др. Селекция мясных кур госплемзавода «Смена» Сергиев Посад, 2002.-301 с.

73. Тучемский Л. И., Салгереев С. М., Емануйлова Ж. В., Смирнов Д. Д. Опыт работы бройлерной научно прозводственной системы «Смена» — Сергиев Посад, 2008. — 124 с.

74. Тучемский Л. И., Салгереев С. М., Гладкова Г. В. и др. Опыт работы с птицей мясного кросса «Смена 4» в ППЗ «Смена». Сергиев Посад, 2005. — 106с.

75. Фисинин В. И. Промышленное птицеводство. Технология производства мяса бройлеров. Сергиев Посад, 2005. — С. 263 — 275.

76. Фисинин В. И. Стратегия развития яичного и мясного птицеводства России. // Arpo Рынок. 2008, № 5. — С. 4 — 7.

77. Фиеинин В. И. Егорова А. В., Елизаров Е. С. Резервы повышения выхода мяса от мясных кур методами племенной работы / ВНИ’ГИП. Сергиев Посад. 2005. С. 44−45.

78. Фиеинин В. И. Егорова А. В., Елизаров Е. С., Шахнова Л. В. Оценка однородности стада мясных кур по живой массе и массе яйца / ВНИТИП. Сергиев Посад. 2009. 24 с.

79. Фиеинин В. И., Коноплева В. И., Столляр Т. А. Направленное выращивание и содержание кур родительского стада бройлеров // Обзор, информ. / ВНИИТЭИСХ. М.: 1984. — 67 с.

80. Фиеинин В. И., Коноплева В. И., Столляр Т. А. Современная технология содержания и кормления птицы родительского стада бройлеров // Обзор, информ. М: 1982. -51 с.

81. Фиеинин В. К, Сметнев С. И., Мымрин И. А. Эффективные технологии производства продуктов птицеводства. М.: Агропромиздат, 1989. — 214 с.

82. Фиеинин В., Столляр Г., Лукашенко В., Тишенков А., Дядичкина Л. Выращивание мясных цыплят для глубокой переработки. // Птицеводство. 1994. — № 5. — С. 16.

83. Хасанова С., Реутов А. Параметры яйца и эмбриогенез мясных кур. // Животноводство России. -2010. -№ 11. -С. 15−17.

84. Хатчисон Дж. Годовой режим яичной продуктивности у кур // Отчет делегации советских специалистов о работе XII Международ, конгр. по птицеводству. Сидней, 1962. — С. 56 — 61.

85. Чарыев А. Б. Экономическая эффективность раздельного по полу выращивания бройлеров кросса «Росс 308» // Птица и птицепродукты. — 2010. — № б. — С. 30−31.

86. Шмальгаузен И. И. Рост и общие размеры тела в связи с их биологическим значением // Рост животных. М.-Л., 1935. — С.61 — 73.

87. Щербатов В., Дмитриева О. Влияние массы яиц мясных кур на инкубационное качество // Птицеводство. 2009. — 11. — С. 17.

88. Аналитический материал по итогам деятельности птицеводческих предприятий России в 2006 году и перспективы развития отрасли. Российский птицеводческий союз. М., 2007. 24 с.

89. Материалы международной научно практической конференции 17- 18 октября 2006 года. ГУ ВНИИПП. — 2006. — 280 с.

90. Материалы Четвертой международной конференции «Птицеводсвтомировой и отечественный опыт 2007» / Международная промышленная академия, 5−7 февраля 2007 г. — М.: Птицепромиздат, 2007. — 322 с.

91. Bajpai Р. К. The effect of photoperiodicity on semen characteristics of Poultry // Poultry Sci. 1963. — Vol. 42 — P. 462 — 465.

92. Balnave D. Restricted feeding as a means of saving energy in poultry production // Austal. Poultry and stock feed conf. Second proceed. 1978. № 6. P. 19−24.

93. Brair R. Feed restriction in breeding birds // Feedstuffs. 1972. -Vol. 44, № 10,-P. 36−39.

94. Covo N. Stimulation lighting of meat tupe pullets // Poultry Sci. 1984. -Vol. 63.-P. 1101−1104.

95. Decuypere E., Michels H. Incubation temperature as a management tool // World’s Poultry Science J. 1992. — Vol. 48. — P. 27 — 38.

96. Decuypere E., Tona K., Bruggeman V., Bamelis F. The day old chick: a crucial hinge between breeders and broilers // World’s Poultry Science J. — 2001. — Vol. 57. — № 2. P. 127 — 138.

97. Deeming D. C. Large eggs: an incubation challenge // Poultry International. 1996.-Vol. 35. -№ 14. -P. 50−54.

98. Fisinin V., Efimov D., Cherepanov S. Russia moves to high productive self-sufficiency // World Poultry. 2009. — Vol. 25. — № 3. — P. 8−9.

99. Gel S., Dunnington E.A. Reproductive complications associated with selection for broiler growth // Poultry Genetics and Breeding Hill. 1985. -P. 59 — 72.

100. Gurov I. V., Stolliar T. A. Efficient method of rearing young laying hens // 10th Baltic Poultry conference. Vilnius. — 2002. — P. 122.

101. Havenstein G. B., Fercet P. R., Qyreshi M. A. Carcass composition and yield of 1957 versus 2001 broilers when fed representative 1957 and 2001 broiler diets //Poultry Sci. 2003. — Vol.82. — P. 1509 — 1518.

102. Havenstein G. B., Fercet P. R., Qyreshi M. A. Growth, liability and feed conversion of 1957 versus 2001 broilers when fed representative 1957 and 2001 broiler diets // Poultry Sci. 2003. — Vol.82. — P. 1500 — 1508.

103. Haye F. C. Artificial light for activating males and females to higher fertility // Poultry Sci. 1984. — Vol. 33. — P. 248.

104. Ir Lotte van de Ven. Maximizing uniformity through top level hatchery practice. // World Poultry. — 2005. — Vol. 21. — № 5. — P. 21- 23.

105. James E.G., Wheeler R.S. Relation of dietary protein content to water intake, water elimination and amount of cloacal excreta produced by growing chickens // Poultry Sci. 1949. — Vol.28. № 3. — P. 465 — 467.

106. Jhgkasuwan P., Ogesawara P. X. The effect of light and temperature and their interaction on the semen production of white leghorn // Poultry Sci. 1966. — Vol. 45. — P. 1109 — 1206.

107. Katanbaf M. N., Dunnington E. A, Siegel P.B. Restricted feeding in early and late feathering chickens / Growth and physiological responses // Poultry Sci. 1989. — Vol.68. — P. 344 -351.

108. Katanbaf M. N., Dunnington E.A., Siegel P.B. Restricted feeding in early and late-feathering chickens / Organ size and carcass composition // Poultry Sci. 1989. Vol. 68. — P. 359 — 368.

109. Lewis P. D, Perry G. C., Morris T. R. Effect of timing and size of light increase on sexual maturity in two breeds of domestic hens // Proceedings of XIX World’s Poultry Congr. 1992. — P. 689 — 692.

110. Ma Chuend Chyang. Mechanism of difference in growth rate between cockrels and pullets // Poultry Sci. — 1954. — Vol. 33. — № 5. — P. 1028- 1031.

111. Maloney M. A., Breath J. C, Tierce J. F, Morrison R. D. Divergent selection for twelve-week body weight in the domestic fowl // Poultry Sci. 1967. -№ 46. — P. 1116−1127.

112. Manson G.M. Body weight, egg weight and production // Brit. Poultry Sci. 1972.-P. 115 -138.

113. Morris T. R., Fox S. Artificial light and sexual maturity in the fowl // Nature. 1958. Vol. 182. — P. 1522 — 1525.

114. Narushin V.G., Romanov M. N. Egg physical characteristics and hatchability // World’s Poultry Science J. 2002. — Vol. 58. — № 3. — P. 297 -303.

115. Noles R. K., Smith R. E. Rearing and maintaining pullets on controlled lighting // Poultry Sci. 1964. Vol. 43. — № 4. — P. 848 — 857.

116. Parker J.B., Me Conskey W.H. The effect of daily length periods on sexual development and subsequent fertilizing capacity of male chickens // Poultry Sci. 1965. -Vol. 42, № 1. — P.23 — 27.

117. Rama Rao S. V., Nagalakshmi D. Shell quality and heat stress// Poultry International. 1998. — Vol. 37. -№ 11.-P. 80−81.

118. Robinson F. E., Charles R. G, Weingardt R. Effect of feed allowance female broiler breeders during rearing and lay. Ovarian morphology and production // Poultry Sci. 1992. — Vol. 71. — № 10. — P. 1750 — 1761.

119. Sluis W. Embryos of high yield birds require better temperature control // World Poultry. 2001. — Vol. 17. — № 10.-P. 26−27.

120. Whitehead C.C. Nutrition and poultry welfare // Word’s Poultry Sci. J. 2002. Vol. 58. — № 3. — P. 349 — 356.

121. Zebeba E. M. J. Uniformity problems in open house // Poultry International. 1998. — Vol. 37. -№ 11.-P. 92−93.