Виды анализа хозяйственной деятельности и области их применения

Содержание Теоретическая часть

1. Виды анализа хозяйственной деятельности и области их применения

2. Факторы, определяющие результаты хозяйственной деятельности, и их классификация Практическая часть Задача № 1

Задача № 2

Теоретическая часть

1. Виды анализа хозяйственной деятельности и области их применения Изучение всего вокруг происходит с помощью анализа.

Анализ — расчленение явлений на составные части или элементы для изучения их как частей целого. Этот прием помогает заглянуть внутрь исследуемого предмета или явления (определить его внутреннюю сущность и определить роль каждого этапа в случайном порядке).

Вместе с тем, необходимо решить, что исходное является экономичным. В том числе не могут быть отнесены только с помощью анализа и другие способы, например синтез. Синтез выявляет связи и зависимости между отдельными частями изучаемого предмета.

Под анализом, в широком смысле слова, понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанном на расчленении по составным частям и применение их во всем многообразии связей и зависимостей.

Возникновение экономического анализа, как самостоятельной отрасли науки, связаны с производительностью научных сил и производственных отношений.

Виды анализа:

— общеэкономический — экономический анализ и экономические явления на макроуровне. Общественно-экономические формации на государственном уровне национальной экономики и ее отдельных отраслей.

— конкретно-экономический анализ — изучение экономических явлений на микроуровне, анализ хозяйственной деятельности. Он применяется для изучения экономики отдельных предприятий, объединений и их отдельных единиц.

Становление хозяйственной деятельности обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой отрасли знаний. Практическая потребность связана с возникновением экономической науки вообще. Раньше функции хозяйственной деятельности-анализа содержались в других экономических науках (бухучет, финансы, статистика). Когда эти науки не смогли удовлетворить запросы практики, то анализ хозяйственной деятельности стал отдельной наукой.

Различие целей и задач хозяйственной деятельности обуславливает необходимость применения того или иного вида анализа, различных методов и приемов его проведения, увязки их во времени и пространстве. В этих условиях, чтобы обеспечить наиболее рациональное использование возможностей анализа хозяйственной деятельности, необходимо иметь классификацию ее видов.

1. Отраслевой — выделяют отраслевой анализ, его методика учитывает специфику отдельных отраслей экономики.

2. Межотраслевой — представляет свободную теоретическую и методическую основу АХД, т. е. — есть теория АХД.

3. По признаку времени:

а) предварительный или перспективный анализ;

б) последовательный или ретроспективный анализ — проводится до осуществления хозяйственных операций. Он необходим для обоснований управленческих решений и плановых заданий, а также для прогнозирования будущего, оценки выполнения и предупреждения нежелательных результатов.

в) контрольный — проводится после проведения хозяйственной операции. Используется для контроля выполнения плана, выявления неиспользуемых резервов, объективной оценки результатов деятельности предприятия.

Последовательный (ретроспективный) анализ делится на оперативный и итоговый.

Оперативный (ситеционный) проводится сразу после совершения хозяйственной операции или изменения ситуации за короткие промежутки времени (день, неделя). Цель оперативного анализа — оперативно выявить недостатки и быстро воздействовать на хозяйственные процессы.

Итоговый (результативный) — проводится за отчетный период времени (месяц, год). Его ценность заключается в том, что деятельность предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчетным данным. Этим объясняется полная оценка деятельности предприятия по использованию возможностей.

4. По пространственному признаку:

Внутрихозяйственный анализ — изучает деятельность только исследуемого предприятия и его структурных подразделений.

Внешнехозяйственный анализ — в его процессе сравниваются результаты деятельности двух и более предприятий. Внешнехозяйственный — позволяет выявить передовой опыт, резервы и недостатки. И на основе этого дать более объективную оценку эффективности деятельности предприятия.

5. По субъектам управления — хозяйственная деятельность состоит из-под систем: экономика, техника, технология, организация производства, социальные условия труда, природоохранная деятельность и т. д. Поэтому акцент анализа может быть смещен в сторону какой-либо подсистемы. В связи с этим, выделяют следующие виды анализа: технико-экономический анализ — его проводят технические службы. Суть заключается в изучении взаимодействия технических и экономических процессов, установления их влияния на экономические результаты.

Финансово-экономический анализ — осуществляется финансовой службой предприятия, финансовыми и кредитными органами и в финансовоэкономическом предприятии, и анализируется: выполнение финансового плана, эффективность и использование собственного и заемного капитала, выявляются резервы прибыли, роста и рентабельности, улучшения финансового состояния предприятия, улучшение платежных способностей предприятия.

Бухгалтерский анализ (проводится аудиторами) — экспертная диагностика финансового «здоровья» предприятия. Проводится с целью оценки и прогнозирования финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия.

Социально-экономический анализ — его проводят экономический службы управления, социальные, статистические группы. Изучают взаимосвязь социально-экономических процессов, их влияние на группы хозяйственных процессов.

Экономико-статистический анализ — его проводят статистические органы. Применяется для изучения массовых общественных явлений на разных уровнях управления предприятия, отрасли, региона, государства в целом, например: средняя ЗП.

Экономико-экологический анализ — его проводят органы окружающей среды. Изучают взаимодействия экологических и экономических процессов.

Маркетинговый анализ — его проводит служба маркетинга. Применяется для изучения внешней среды функционирования предприятия для изучения рынков сбыта, рынков сырья, изучения конкурентоспособности предприятия, для изучения спроса и предложения, формирования ценовой политики, изучение коммерческих рисков (рисковой прибыли), для разработки тактики и стратегии маркетинговой деятельности.

6. По методике изучения объектов:

Сравнительный анализ — сравниваются отчетные показатели о результатах хозяйственной деятельности с показателями плана текущего года с данными прошлых лет и с данными других предприятий.

Факторный анализ — заключается в выявлении величины влияния факторов на прирост и уровень результата главных показателей.

Диагностический экспресс анализ — способ установления характера нарушения нормативного хода экономических процессов на основе типичных признаков.

Маржинальный анализ — метод оценки и обоснований эффективности управленческих решений на основе взаимосвязи объема продаж, себестоимости прибыли и деления затрат на постоянные и переменные.

Экономико-математический анализ — это выбор оптимального варианта решения экономической задачи, выявления резервов.

Стохастический анализ — разного рода зависимостей (дисперсионный, коррекционный и др.). Применяются для изучения зависимости между исследуемыми явлениями и процессами. Функционально-стоимостный анализ или метод выявления резервов.

7. По субъектам:

Внутренний анализ — непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного управления производственной, финансовой и коммерческой деятельности.

Внешний анализ — проводится на основании финансовой и статистической отчетности органами хозяйственного управления, банками, финансовыми органами, инвесторами и т. д.

8. По охвату изучаемых объектов:

— сплошной анализ (все объекты);

— выборочный (выводы по результатам обследования части объектов).

9. По содержанию программы:

— комплексный анализ — деятельность предприятий изучается всесторонне;

— тематический анализ — отдельные стороны, которые представляют наибольший интерес.

2. Факторы, определяющие результаты хозяйственной деятельности, и их классификация Результаты работы предприятий, их подразделений зависят от ряда факторов.

Факторы — это условия хозяйственных процессов и причины, влияющие на них.

Классификация факторов:

1. а) Производственно-экономические — это факторы ресурсов. (Средства труда, предметы труда и труд).

б) Технико-экономические — это механизация и автоматизация процессов, внедрение достижений науки, техники и т. д.

в) Социально-экономические (связано с обществом). Участие трудящихся в управлении предприятием, движение новаторов в производстве, моральное стимулирование работников.

г) Социально-психологические — это факторы, связанные с совместной работой людей в коллективе.

д) Физиологические факторы (санитарно-гигиенические условия труда, эстетическое состояние помещений).

2. Основные и второстепенные.

К основным относятся факторы, оказывающие решающее влияние на хозяйственную деятельность. Все остальные факторы являются второстепенными.

3. Поддающиеся и неподдающиеся количественной оценке.

4. Постоянные и временные.

Постоянные действуют непрерывно, весь изучаемый период.

Временные функционируют определенный период.

5. Интенсивные и экстенсивные.

Интенсивные связаны с наиболее эффективным применением достижений НТП и обеспечивают развитие экономики за счет повышения производительности труда, улучшения использования ресурсов.

Экстенсивные связаны с расширением материально-технической базы предприятий, дополнительным привлечением ресурсов. Решающими факторами выступают интенсивные.

6. Общие и специфические.

Общие действуют во всем народном хозяйстве.

Специфические функционируют в отдельных отраслях или на отдельных предприятиях.

7. Простые и сложные.

Простые являются результатом действия одной причины.

Сложные возникают под воздействием комплекса причин.

8. Прямые и расчетные.

Влияние прямых факторов определяется без специальных расчетов.

Действие расчетных измеряется с помощью специальных приемов.

9. Положительные и отрицательные.

10. Объективные и субъективные.

Объективные не зависят от деятельности предприятий (изменение цен на ресурсы).

Субъективные зависят от результата работы предприятия (эффективность использования ресурсов).

Практическая часть Задача № 1

Используя способы сравнения и относительных величин, произвести сравнительный анализ выполнения плана по объему выпуска продукции. Сделать выводы.

Решение:

Определим уд. вес (%) за прошлый год:

уд.вес I=1980*100/8310=23.8%

уд.вес II=1910*100/8310=23%

уд.вес III=2080*100/8310=25%

уд.вес IV=2340*100/8310=28.2%

Определим уд. вес (%) по плану:

уд.вес I=2220*100/8720=25.4%

уд.вес II=1980*100/8720=22.7%

уд.вес III=2140*100/8720=24.5%

уд.вес IV=2380*100/8720=27.4%

Определим уд. вес (%) по факту:

уд.вес I=2280*100/8880=25.7%

уд.вес II=1920*100/8880=21.6%

уд.вес III=2260*100/8880=25.5%

уд.вес IV=2420*100/8880=27.2%

Определим % выполнения плана:

вып.плана I=2280*100/2220=102.7%

вып.плана II=1920*100/1980=96.7%

вып.плана III=2260*100/2140=105.6%

вып.плана IV=2420*100/2380=101.6%

вып.плана за год=8880*100/8720=101.8%

Рассчитаем отклонения от прошлого года (млн.рублей):

откл. I=2280−1980=300 млн руб.

откл. II=1920;1910=10 млн руб.

откл. III=2260−2080=180 млн руб.

откл. IV=2420−2340=80 млн руб.

за год=300+10+180+80=570 млн. рублей Рассчитаем отклонение уд. веса (%) прош. года:

откл. I=25.7−23.8=1.9%

откл. II=21.6−23=-1.4%

откл. III=25.5−25=0.5%

откл. IV=27.2−28.2=-1%

Рассчитаем отклонение от плана (млн.руб.):

откл.I=2280−2220=60 млн руб.

откл.II=1920;1980=-60 млн руб.

откл.III=2260−2140=120 млн руб.

откл.IV=2420−2380=40 млн руб.

за год=8880−8720=160 млн руб.

Рассчитаем отклонение уд. веса (%) от плана:

откл.I=25.7−25.4=03%

откл.II=21.6−22.7=-1.1%

откл.III=25.2−24.5=1%

откл.IV=27.2−27.4=-0.2%

Рассчитаем темп изменения (%):

за I кв.=2280/1980;1=0.15 или 15%

за II кв.=1920/1910;1=0.005 или 0.5%

за III кв.=2260/2080;1=0.08 или 8.7%

за IV кв.=2420/2340−1=0.03 или 3.4%

за год=15+0.5+8.7+3.4=27.6%

Вывод: Удельный вес за I кв. по факту увеличился на 0.3% в сравнении с удельным весом за I кв. по плану, а также увеличился на 1.9% по сравнению с удельным весом за I кв. прошлого года.

Удельный вес за II кв. по факту уменьшился на 1.1% в сравнении с удельным весом за II кв. по плану, а также уменьшился на 1.4% по сравнению с удельным весом за II кв. прошлого года.

Удельный вес за III кв. по факту увеличился на 1% в сравнении с удельным весом за III кв. по плану, а также увеличился на 0.5% по сравнению с удельным весом за III кв. прошлого года.

Удельный вес за IV кв. по факту уменьшился на 0.2% в сравнении с удельным весом за IV кв. по плану, а также уменьшился на 1% по сравнению с удельным весом за IV кв. прошлого года.

План за I кв. перевыполнен на 2.7%, за II кв. недовыполнен на 3.3%, за III кв. перевыполнен на 5.6%, за IV кв. перевыполнен на 1.6%, в итоге за год план перевыполнен на 1.8%, что позволило заработать по сравнению с планом на 160 млн. рублей больше, и соответственно больше на 570 млн. рублей по сравнению с прошлым годом.

Темп изменения за I кв. составил 15.1%, за II кв. 0.5%, за III кв. 8.7% и за IV кв. 3.4%.

Задача № 2

На основании данных, приведенных в таблице, рассчитать влияние изменения трудоемкости продукции на среднечасовую выработку 1 рабочего.

Сделать выводы.

Трудоемкость 1 млн руб. продукции рассчитывается по формуле:

ТЕ=ФРВ/ТП, где ФРВ — фонд рабочего времени; ТП — товарная продукция.

ТЕ_п=ФРВ_п/ТП_п = 329 080/88852=3,704 чел.час.;

ТЕ_о=ФРВ_о/ТП_о = 318 135/94804=3,356 чел.час.;

Расчет трудоемкости 1 млн руб. товарной продукции показал, что в отчетном периоде показатель снизился на 9,4%. Исходя из того, что изменение интенсивности труда прямо пропорционально снижению трудоемкости выпущенной продукции, рост производительности труда определяется по формуле:

где ТЕ — снижение трудоемкости выпущенной продукции.

Тогда рост производительности труда составит 10,4% :

Вывод: Производство товарной продукции выросло на 6,7% в то время как количество времени отработанного всеми работниками снизилось на 3,3%. Таким образом, трудоемкость 1 млн руб. продукции снизилась до 3,356 чел.час., или на 9,4%. Производительность труда выросла на 3%.

Анализ показал, что снижение трудоемкости на 9,4% обеспечило прирост производительности труда на 10,4%.

1. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.

2. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.

3. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учебное пособие. — Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999.

4. Шишкин А. К., Микрюков В. А., Дышкант И. Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

5. Чуев И. И., Чуева Л. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. для ВУЗов. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006.