Нахождение «в тени», отсутствие отражения в официальной статистике приводит к тому, что собственники такого имущества, компании, скрывающие доходы, получают дополнительную прибыль. Рис. 7Доля теневой экономики в ВВП стран мира (2016 г.)Ключевым вопросом для развития института права собственности в любой стране является гарантия защиты собственников от насилия. При этом нужно разрабатывать механизмы защиты права собственности как со стороны государственных агентов, так и со стороны организованной преступности. В 1990;е годы в РФ было распространено силовое предпринимательство, то есть бизнесмены должны были платить преступникам за защиту. Однако и в настоящее время угроза исчезла, так как преступники, пользуясь несовершенством российского законодательства, действуют законными методами. Законодательство России, а именно, Гражданский и Уголовный кодексы были приняты много лет назад, когда экономические отношения были иного характера. Поэтому законы в России предполагают защиту от посягательств на право собственности, однако существует большая проблема с применением закона.
Так, например, ежегодно в России происходит более 700 тысяч рейдерских захватов, однако только в 10% случаев заводятся уголовные дела, а до суда доходят единицы. Данный факт говорит о том, что институт права собственности в России незащищен. Как же было отмечено выше, в России наблюдается высокая концентрация капитала в собственности группы людей, которые стараются не хранить сбережения в России, а законными или незаконными способами вывозят из зарубеж. Темпы оттока капитала из России измеряются миллиардами долларов ежегодно (Рисунок 8).Рис. 8 Отток капитала из России по годам: 1994 — 2017, в млрд долл СШАКапитал, который уходит из России чаще всего в оффшорные зоны, которые с одной стороны предлагают выгодные налоговые условия, имеют крайне низкие требования (особенно с точки зрения проверки источника происхождения средств), а с другой стороны имеют развитое законодательство по защите собственности и развитую финансовую инфраструктуру. Как видно из Рисунка 9, среди российских инвесторов пользуются популярностью офшоры в Азии, а также в странах Западной Европы, с особенно в Швейцарии и Кипре. Рис. 9 Доля стран, где держат деньги в офшорах российские резиденты (%)Однако, как видно из Рисунка 10, средства, выведенные из Российской Федерации, частично возвращаются обратно в виде инвестиций, однако важным уточнением является то, что они возвращаются уже на мировых финансовых условиях и имея юридическую защиту прав собственности, как иностранные инвесторы.Рис. 10 Структура прямых инвестиций в РФ по странам-инвесторам (2016 г.)Таким образом можно сделать вывод, что существующий в настоящее время в РФ социально-экономический курс не нацелен на долгосрочное и успешное развитие рыночной экономики, основанной на защищенном и отвечающем всем потребностям институте частной собственности, а наоборот, консервирует традиционализм и характеризующие его социально-институциональные связи.
ГЛАВА 3. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ С ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКак уже было отмечено в предыдущих главах развитый институт частной собственности — это основа для развития рыночных отношений и формирования гражданского общества. Поэтому для решения имеющихся в настоящее время проблем, связанных с интеллектуальной собственностью, необходимо предпринять следующие шаги:
совершенствовать нормативную базу с точки зрения охраны права собственности, в целях снижения возможностей для преступного посягательства на объекты собственности (в том числе рейдерство), для коррупции со стороны государственных контролирующих и проверяющих органов;
актуализировать существующую нормативно-правовую базу с учетом изменений в экономической сфере страны, а именно, преступления, связанные с ценными бумагами, интеллектуальной собственностью;
принять меры по борьбе с монополии на рынке. В качестве примера можно воспользоваться опытом США, где действуют Закон Шермана, который запрещает тресты и формирование монополий, и закон Клейтона, который стимулирует конкуренцию, а именно, запрещает слияние компаний, если это негативно скажется на конкуренции.
осуществлять государственную поддержку малому и среднему бизнеса. так как в настоящее время, в наследство от СССР, в РФ существует мнение о «вторичности» и незначительности малого среднего бизнеса. В то время как, согласно опыту западных стран, именно этот вид выступает основной гражданского общества; изменение ориентира государства с сырьевой экономики на новое инновационное развитие страны;
в случаях проведения приватизации учет не только краткосрочных доходов бюджета, до и последствия в долгосрочной перспективе;
настроить механизм совместной работы государства и бизнеса, а именно, реализацию совместных проектов, а также привлечение реального бизнеса при разработке законов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом на основе проведенного исследования модно сделать вывод, что собственность — это комплексное и многогранное понятие. Разные науки изучают данное понятие с применением своего инструментария, однако в данном исследования определяющим было выявление экономической сущности термина собственность, которое обозначает отношения между людьми по поводу объектом собственности, а с юридической точки зрения — собственность — это законодательное закрепление экономических отношений. Также следует отметить, что в юриспруденции право собственности включает в себя три правомочия — владение, пользование и распоряжение. Выделяют разные формы собственности, но основным является деление на частную и общую собственность. Философы и экономисты разных эпох по-разному относились к понятию собственности и его роли в развитии экономики. Их взгляды во многом определялись имеющиеся в их время экономическими отношениями и хозяйственными связями. Частная собственность — это вид собственности, когда право собственности закрепляется за индивидом или группой лиц.
Виды и формы частной собственности видоизменялись по мере развития человечества и в настоящее время существует большой перечень возможных форм частной собственности, что позволяет максимально эффективно использовать объекты собственности. Субъекты собственности могут использовать принадлежащий им объем по своему усмотрению в рамках действующего законодательства, однако в настоящее время развитие получает точка зрения. Что собственники помимо личной выгоды, должны задумываться об интересах общества, тем самым нести социальную и национальную ответственность. Анализ конституицонно-правовгореуглирвоания частной собственности позволил сделать вывод, что как в России, так и во Фрнации и Китае большое внимание уделяется защите частной собственности, однако если в России все формы собственности пользуются одинаковым уровнем защиты, то в КНР и во Франции общественная собственность имеет приоритет над частной.
Частная собственность, возникшая в России в результате реформ, проведенных, а 80−90-х годах 20 века, характеризуется следующими особенностями:
Высока концентрация собственности у 10% богатейших людей;
Значительная связь меду властью и владельцами собственности;
Приоритетная роль монополий для развития экономики;
Высокий уровень преступности в сфере частной собственности (например, рейдерство);Несовершенство законодательства;
Высокие темпы оттока капитала в оффшоры. В рамках третьей главы данной работы предложены пути решения вышеназванных проблем, которые предполагают существенное изменение и обновление нормативно-правовой базы, с учетом российских реалий и международного опыта, борьбу с коррупцией, а также структурные изменения экономики страны, а именно, смещение внимания и поддержки с крупных компаний на мелкий и средний бизнес. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫКонституция Российской Федерации. — [Электронный ресурс] - Режим доступа.
http://www.constitution.ru/ (дата обращения 12.
10.2018)Анталогия мировой философии: В 4 т. / Ред.-сост. Н. С. Нарский. — М.: Мысль, — 1969.
— Т. 1. — Ч.
1. — 576 с. Конституция Франции // Конституции зарубежных государств. Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония / Сост. Маклаков В. В. М.: Инфотропик, — 2012. -.
С. 101−109.Скосырева Нина Павловна. Курс лекций «Экономика». М: Высшая школа экономики. — 2004 — 302 С. Бузгалин А. В. «Частная собственность» // Альтернативы. — 2005.
— № 8. — С. 33 — 42Гусов З. Ю. Институт частной собственности как ключевой компонент экономической модернизации российского общества //Cборник статей Международной научно-практической конференции (15.
08.2017, г. Уфа).Уфа: ОМЕГА САЙНС. — 2017. -.
С. 201 — 205Гутнер Г. Б. Национальная ответственность // Этическая мысль. — 2017. — №.
1. — С. 94−109Иноземцев В. Л. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической ретроспективе // Вопросы философии.— 2000. — № 12. — С.
3−13.Казан А. П. Рейдерство в регионах России: индикаторы и факторы // Мир России. — 2015. — № 3. — С.
31−51Калинкин С. В. Формирование и конституционно-правовое регулирование института частной собственности в России // Вестник Московского университета МВД России. — 2014. — № 6. — С.
17−24Колмаков В. В. Развитие представления о сущности и содержании собственности // Наука, техника, образование. — 2017. — № 6. — С. 48−53.Никаноров А. А., Брайцева Е. А. Конституционно-правовое регулирование института частной собственности в России и в зарубежных странах //Вестник экономической безопасности.
— 2017. — № 1. — С. 42−46Чиркин В. Е. Право частной собственности: конституционная эволюция // Журнал российского права. — 2015.
— № 4. — С. 25−36.Горев В. П. КУРС ЛЕКЦИЙ по основам экономики, микроэкономик, макроэкономики- [Электронный ресурс] - Режим доступа.
http://pravo.studio/ekonomicheskaya-teoriya/formyi-vidyi-sobstvennosti-51 329.html (дата обращения 12.
10.2018)Владимир Путин использовал против Запада их экономическое оружие и победил — HYPERLINK.
http://www.newsland.com/user/4 295 873 944/content/6 219 785 (дата обращения 07.
05.2018)Егор Гайдар, Анатолий Чубайс. Развилки новейшей истории России — [Электронный источник] - Режим доступа.
http://lib.ru/POLITOLOG/GAYDAR_E/chubais_gaidar.txt_with-big-pictures.html (дата обращения 12.
10.2018)История становления и развития понятия собственности — [Электронный ресурс] - Режим доступа.
https://articlekz.com/article/5913 (дата обращения 12.
10.2018)Кризисы и офшоры — [Электронный источник] - Режим доступа.
http://www.voprosik.net/krizis-i-offshory (дата обращения 11.
10.2018)Проблемы собственности в современной России — [Электронный ресурс] - Режим доступа.
http://magazines.russ.ru/oz/2005/1/20051_1.html (дата обращения 12.
10.2018)Собственность, ее сущность, формы и место в экономической системе — [Электронный ресурс] - Режим доступа.
https://pidruchniki.com/18 060 203/politekonomiya/sobstvennost_suschnost_formy_mesto_ekonomicheskoy_sisteme (дата обращения 12.
10.2018).
