Эволюция структуры потребления в России и Китае 2000-2014 гг

Пятилетние планы также послужили лейтмотивом преобразований в ряде промышленных секторов.

Если сравнивать РФ и КНР то можно отметить, что в Китае наблюдается более положительная тенденция, так в 2015 г. ВВП показывало разнонаправленную динамику: в России спад несколько замедлился: до -4,8% в годовом выражении в июне и -4,7% в июле 2015 г.; аналогичная динамика характерна и для ВВП, который, по оценкам Минэкономразвития России, в июле 2015 г. упал на 4,6% в годовом выражении; в Китае темпы роста в июне чуть ускорились до +6,8%, но в июле упали до +6,0%.

В I квартале 2015 г. личное потребление в России как компонент ВВП (расходы домохозяйств) снизилось на 10% в годовом выражении при падении самого ВВП лишь на 2,2%. В 2013—2014 годах оно держалось на стабильно высоком уровне — тогда образовался «потребительский горб». В предыдущие несколько лет (годы высоких цен на нефть) население России, по сути, тратило нефтяную ренту, а не доходы от производства торгуемых товаров. А Китае личное потребление как компонент ВВП возрос на 4,7%.

За последние 5 лет произошло существенное накопление товаров длительного пользования (автомобилей, холодильников, телевизоров, мебели, компьютеров и т. п.) в домохозяйствах России — по сути, произошло значительное обновление всех домашних фондов, сформировалась своего рода потребительская подушка. В Китае за тот же период такой потребительской подушки сформирован не было.

Опросы ОЭСР позволяют сопоставить уровень жизни российского населения в терминах некоторых товаров длительного пользования с другими странами (см. таблицу 3.4).

Например, в 2006 году в России на 1000 чел. постоянного населения приходилось в 2 раза больше, чем в Китае. Разрыв по наличию компьютеров 2011 году ниже, что может объясняться более низкой стоимостью этих товаров и потребительским прогрессом в развивающихся странах. К 2014 году по компьютерам разрыв быстро сокращался, причем надо учитывать большие возможности (в России) по использованию офисных компьютеров в «личных» целях.

Таблица 3.

4.

Наличие автомобилей и компьютеров в России в сравнении с Китаем Страна Количество дорожных автотранспортных средств на 1000 жителей в 2006 году, штук Домохозяйства, имеющие персональные компьютеры в 2011 году, % домохозяйств Россия 195 57 Китай 38 38.

Перед КНР стоит задача достижения роста не за счёт экспорта, а благодаря расширению внутреннего потребления Структура личного потребления существенно отличается в РФ и КНР. При этом Россия выделяется очень низкой долей услуг — ниже не только развитых стран, но и КНР (Таблица 3.5) — близко к другим постсоветским странам.

Таблица 3.5.

Структура личного потребления РФ и КНР Страна ВВП по ППС на душу, тыс. межд. долл. Доля личного потребления в ВВП, % Доля категорий личного потребления, % Товары длител. (durable) Товары средн. (semidurable) Товары кратк. (nondurable) Услуги Россия 24,8 51 15 10 47 29 Китай 12,9 37 13 9 40 38.

Обычно такие показатели отражают четыре фактора: неразвитость предложения и дороговизну услуг (которые нацелены на состоятельные слои); ограниченный спрос в связи с попытками сэкономить на услугах ради покупок товаров; высокую долю государственных (бесплатных) услуг; наконец, высокий уровень теневого сектора (транспорт, образование), не учитываемого статистикой, который, по оценкам Всемирного банка, в 2011 году достигал 43% от ВВП.

Россия показывает одну из самых высоких долей расходов (15%) на товары длительного пользования, что, разумеется, влияет на возможный размах колебаний покупок в условиях экономических спадов или затруднений. С учетом неравенства доходов значительная часть покупок товаров длительного пользования также относится к более состоятельному населению (30−50%). Так что сокращение покупок товаров длительного пользования в течение года-двух после большого потребительского бума представляет собой проблему для спроса в экономике, нарушенных ожиданий семей по будущим крупным покупкам, но не затрагивает основы существования.

В большей степени это относится к инфляции на рынках товаров краткосрочного пользования (особенно продовольствия), доля которых в расходах россиян непропорционально велика в сравнении с Китаем. При этом следует учитывать, что динамика спроса в РФ по сравнению с КНР, оказывается под воздействием инфляции, весьма ощутимой для потребителей. Воздействие колебаний спроса на динамику внутреннего производства оказывается еще более сложным процессом в силу девальвации рубля, как в период спада 2014−2015 годов, так и во время кризиса 2008−2009 годов. Здесь играет свою роль удорожание импортных продовольственных товаров и возможное переключение потребителей на продукцию национального производства.

Заключение

.

Таким образом, проведенный анализ позволяет выделить следующие основные тенденции в изменении структуры личного потребления населения России и Китая:

Рост личного потребления российских домохозяйств в 2000—2014 годах, связанный во многом с нефтяной рентой, частично — с учетом глубокого неравенства доходов — компенсировал тяготы жизни 90-х годов и создал психологическое ощущение достатка для верхних 30−50% семей (по уровню доходов).

Покупки товаров длительного пользования в России за эти годы обгоняли не только Китай, но и большинство крупных стан мира.

Произошло массовое обновление товаров, особенно в больших городах, которое в первую очередь коснулось частного автомобильного парка, компьютерной техники и средств связи. Результат этого обновления можно рассматривать как своего рода потребительскую «подушку» перед спадом.

В ходе кризиса 2008−2009 годов наблюдался серьезный шок; в текущем кризе 2013;2015 гг. реакция в сфере изменения структуры личного потребления населения РФ иная. Происходит не обвальное снижение, а скорее сжатие реального потребления в меру инфляции при прежних номинальных доходах. Применительно к дискреционному потреблению (рестораны, предметы не первой необходимости и пр.) это выразилось в умеренном сжатии расходов такого типа. То есть состоятельные слои не хотят менять свой образ жизни и пока располагают ресурсами для этого.

В 2015 году потребительские пердпочтения личного потребления РФ и КНР изменилсь, но если для РФ это уровень 2009 г. по спросу, а по товарам длительного пользования — к 2012 году, то для КНР прост замедлили темпы роста. Рост угрозы безработицы и ухудшение положения населения РФ ведут к усилению поляризации «внизу» социальной лестницы. В КНР воздействует фактор перераспределения сельского и городского населения.

Колебания покупок семьями основных товаров длительного пользования отражают тренды в доходах, сезонные факторы и шоковые воздействия: инфляционные стрессы и девальвации. Можно условно рассматривать уровень покупок товаров 2012—2013 годов как относительно нормальный и от него отсчитывать дальнейшие перепады, в том числе в ходе текущего спада. По сравнению с этим уровнем к настоящему моменту значительнее всего пострадали продажи автомобилей.

Пищевая промышленность РФ медленно, но начала приспосабливаться к ситуации «ответных санкций». Шок был использован внутренними поставщиками для увеличения цен; развитие конкуренции пока заметно слабо, пошло замещение импорта из ЕС на импорт из третьих стран.

В КНР структура личного потребления отличается значительной долей услуг. Динамика производства продукции отрасли в целом обгоняла динамику спроса и, естественно, динамику импорта. Сложная обстановка выразилась в снижении спроса на общественное питание в КНР.

Список литературы

Антипина О. Экономическая теория счастья как направление научных исследований // Вопросы экономики. — 2012. — N 2. — С.94−107.

Бахитов С. Труд, капитал, постиндустриальный мир // Свободная мысль. — 2013. — N 5. — С.171−182.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред.

А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011.

— 1040с.

Кокин Ю. П. Экономические и нравственные аспекты распределительных отношений // Социальная политика и социальное партнерство. — 2010. — № 10. — С. 36−44.

Потребительский спрос в экономике знаний: моногр. / Г. Н. Исмагилова, Н. З.

Сафиуллин. — Казань: Казан. ун-т, 2011.

— 138 с Сайт Росстата. Уровень жизни /.

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/.

Савина С. Политика доходов и заработной платы в условиях развития рыночных отношений // Социальная политика и социальное партнерство. — 2011. — № 2. — С. 62−67.

Тумашев А. Р. Экономическая теория: учеб. пособие / А.

Р. Тумашев, С. Н. Котенкова, М. В. Тумашева.

Ч1.Микроэкономика — Казань: Казан. ун-т, 2011.

Экономическая математика / под ред. С. В. Ковалёва — М.: КНОРУС, 2010.

Юлдашева О. У. Когнитивный маркетинг: продвижение стандартов потребления. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011.

China`s economic rise: History, trends, challenges, and implications for the United States. Congressional Research Service, февраль 2014.

World Economic Outlook (WEO). Международный валютный фонд, апрель 2014.

China`s economiс grouth and rebalancing Europen Central bank, occational paper series #142, февраль 2013.

China resources Quarterly. Westpac-BREE, май 2014.

China: Our post-plenum Prognosis. Рейтинговое агентство S&P, декабрь 2013.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред.

А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 84с.

Бахитов С. Труд, капитал, постиндустриальный мир // Свободная мысль. — 2013. — N 5. — С.171−182.

Потребительский спрос в экономике знаний: моногр. / Г. Н. Исмагилова, Н. З. Сафиуллин.

— Казань: Казан. ун-т, 2011. — 18 с.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им.

М.В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 91с.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова.

— М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 92с.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред.

А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 92с.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. -.

М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 93с.

Там же.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред.

А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 93с.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред.

А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 94с.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред.

А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 94с.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук.

авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 95с.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. авт. коллектива и науч. ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова.

— М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. — 96с.

Кокин Ю. П. Экономические и нравственные аспекты распределительных отношений // Социальная политика и социальное партнерство. — 2010. — № 10. — С. 36−44.

Савина С. Политика доходов и заработной платы в условиях развития рыночных отношений // Социальная политика и социальное партнерство. — 2011. — № 2. — С. 62−67.

Савина С. Политика доходов и заработной платы в условиях развития рыночных отношений // Социальная политика и социальное партнерство. — 2011. — № 2. — С. 62−67.

Кокин Ю. П. Экономические и нравственные аспекты распределительных отношений // Социальная политика и социальное партнерство. — 2010. — № 10. — С. 36−44.

Савина С. Политика доходов и заработной платы в условиях развития рыночных отношений // Социальная политика и социальное партнерство. — 2011. — № 2. — С. 62−67.

Сайт Росстата. Уровень жизни /.

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/.

Сайт Росстата. Уровень жизни /.

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/.

Сайт Росстата. Уровень жизни /.

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/.

China`s economic rise: History, trends, challenges, and implications for the United States. Congressional Research Service, февраль 2014.

China: Our post-plenum Prognosis. Рейтинговое агентство S&P, декабрь 2013.

Благо.

Нужда.

Потребность.

Интерес.

Действие.

Потребительское поведение.

Мотив.

Стимул В0.

В2.

В1.

В0.

В2.

В1.

qy.

qх.

U 3.

U 2.

U1.

Кривая «доход-потребление».

Кривая Энгеля.

qх.

I.