Статистический анализ ресурсной обеспеченности предприятия

Так как численность ППП в 2015 году сократилась на 6,2%, а среднегодовая выработка на одного работника увеличилась на 28%, то следует заметить, что работники предприятия получили дополнительную рабочую нагрузку. Таким образом, руководство предприятия стало более эффективно организовывать трудовую деятельность персонала. Статистика оплаты труда работников.

Анализ использования средств, направляемых на потребление, тыс. руб. Вид оплаты20 142 015.

Индекс роста.

Абсолютное изменение123 451.

Фонд оплаты труда3 695 554 251 711,150556162.

Выплаты за счет прибыли——3. Выплаты социального характера 739 111 275 511,726536404.

Средний уровень заработной платы работника 27,19 732,6461,2005,4494.

1. за месяц

— ППП27,61 832,9771,1945,359- НП12,29 013,4691,0961,1794.

2. за день0,911,051,1620,1474.

3. за час [п.

4.2/8]0,110,131,1620,018Более высокий темп роста производительности труда по сравнению с темпами роста средней заработной платы является важным показателем, характеризующим деятельность коллектива предприятия, так как способствует уменьшению доли заработной платы в себестоимости продукции и говорит об эффективности производства. Средний уровень заработной платы одного среднесписочного работника определяется по формулам: ,.Определим величины реальной заработной платы работников:

Располагаемая ЗП:, где — номинально-начисленная зарплата работника;

налога на доходы физических лиц (13%);Динамика реальной ЗП: где; -индекс покупательской способности рубля;

потребительских цен, отражающий удорожание потребительской корзины, обеспечивающей минимальный набор продуктов питания и материальных благ, необходимых для ведения домохозяйства. Линейные модели:

Индексный метод анализа влияния факторов на расходы работодателя по ФОТ: Абсолютное отклонение обусловлено влиянием следующих факторов:

абсолютное отклонениеотносительное отклонение.

В результате снижения численности работников предприятия объясняется экономия по ФОТ на: В результате изменения производственного календаря произошло увеличение ФОТ на: В результате сохранения прежней продолжительности рабочего дня ФОТ не изменился:

В результате роста часового уровня ОТ работника обусловлен перерасход по ФОТ на: Таким образом, под влиянием 4 факторов ФОТ увеличился на 55 616 тыс.

руб. в 2014 году по сравнению с 2013.

Нелинейная модель:

Схема 3 Индексного метода анализа.

Абсолютное отклонение часового уровня ОТ работника обусловлено влиянием следующих факторов:

В результате сокращения численности работников предприятия обусловлено увеличение часового заработка на: В результате увеличения числа рабочих дней в периоде произошло снижение часового заработка на: В результате сохранения прежней продолжительности рабочего дня часовой заработок не изменился:

В результате изменения ФОТ обусловлено ростом часового заработка на: Статистика оплаты труда работников.

Анализ использования средств, направляемых на потребление, Вид оплаты.

Год 2014.

Год 2015.

Индекс роста.

Абсолютное изменение1234=3/24=3−21. Фонд оплаты труда3 695 554 251 711,150556162.

Выплаты за счет прибыли——3. Выплаты социального характера 739 111 275 511,726536404.

Средний уровень заработной платы работника 27,19 732,6461,2005,4494.

1. за месяц

— ППП27,61 832,9771,1945,359- НП12,29 013,4691,0961,1794.

2. за день0,911,051,1620,1474.

3. за час [п.

4.2/8]0,110,131,1620,018Более высокий темп роста производительности труда по сравнению с темпами роста средней заработной платы является важным показателем, характеризующим деятельность коллектива предприятия, так как способствует уменьшению доли заработной платы в себестоимости продукции и говорит об эффективности производства. Средний уровень заработной платы одного среднесписочного работника определяется по формулам:, (21). (22)Реальная заработная плата работника определяется следующим образом:

Располагаемая ЗП:, где — номинально-начисленная зарплата работника;

налога на доходы физических лиц (13%);Динамика реальной ЗП:, (23)где, -индекс покупательской способности рубля;

потребительских цен, отражающий удорожание потребительской корзины, обеспечивающей минимальный набор продуктов питания и материальных благ, необходимых для ведения домохозяйства. Линейные модели:

Индексный метод анализа влияния факторов на расходы работодателя по ФОТ: Абсолютное отклонение обусловлено влиянием следующих факторов:

Схема 1 абсолютное отклонение.

Схема 2 относительное отклонение.

В результате снижения численности работников предприятия объясняется экономия по ФОТ на: В результате изменения производственного календаря произошло увеличение ФОТ на: В результате сохранения прежней продолжительности рабочего дня ФОТ не изменился:

В результате роста часового уровня ОТ работника обусловлен перерасход по ФОТ на: Таким образом, под влиянием 4 факторов ФОТ увеличился на 55 616 тыс.

руб. в 2015 году по сравнению с 2014 годом. Нелинейная модель:

Схема 3 Индексного метода анализа.

Абсолютное отклонение часового уровня ОТ работника обусловлено влиянием следующих факторов:

В результате сокращения численности работников предприятия обусловлено увеличение часового заработка на: В результате увеличения числа рабочих дней в периоде произошло снижение часового заработка на: В результате сохранения прежней продолжительности рабочего дня часовой заработок не изменился:

В результате изменения ФОТ обусловлено ростом часового заработка на: Статистика финансовых результатов деятельности предприятия.

Произведем расчет показателя затрат на один рубль реализации (30 формула) за два года, оценим с помощью метода цепных подстановок влияние отдельных факторов на итоговый результат:

Нелинейная модель (24) — показатель затрат на 1 рубль реализации;

Абсолютный прирост показателя за год, всего =, (25)в том числе за счет влияния факторов:

ценовой стратегии и плана сбыта ;стратегии формирования затрат на производство, либо издержек обращения .Из выше полученного следует, что затраты на один рубль в 2015 году возросли на 0,047 руб./руб. по сравнению с 2014 годом. При этом такое изменение произошло из-за снижения ценовой стратегии и плана сбыта и поднятия стратегии формирования затрат издержек обращения. Структурный и горизонтальный методы анализа элементной группировки затрат. Используя структурный и горизонтальный методы анализа оценим изменение элементов себестоимости производства продукции и динамику финансовых результатов деятельности предприятия. Таблица 22 — Структурный анализ затрат (элементная группировка) Элементы затрат20 142 015.

Индекс роста.

Абсолютный приросттыс. руб.% к итогутыс. руб.% к итогувсегов том числе.

Общего роста затрат Изменения структуры.

Всего затраты, в т. ч.236 679 810 030 112 636 928,272644465,3 644 465,30МЗ1 695 588 971,65220445373,211,3 508 566 461 780,1446785,855ФОТ36 955,515,6 142 517 114,121,15 055 616 100 627,672−45 011,672ЕСН739 113,121275514,241,72 653 640,320125,53 433 514,766АО378 641,6424471,411,121 458 310 310,147−5727,147ПР1 895 818,012116417,031,1 162 206 051 621,801−29 561,801Формулы для расчета распределения приростов:

Прирост (гр.7) i-го элемента затрат, объясняемый общей динамикой итога, (26) где: — абсолютная величина i-го элемента затрат базового периода;

— затраты, соответственно в базовом и отчетном периодах;

индекс роста затрат. Прирост (гр.8) i-го элемента затрат, объясняемый изменением удельного веса группы в общем итоге, может быть определен по одной из следующих формул, (27), (28), (29)где — индивидуальный индекс роста i-го элемента затрат;

— показатели структуры элементов затрат в соответствующих периодах;

i-го элемента затрат. Таким образом:

Наибольшую часть затрат составляют как в 2014, так и в 2015 году материальные затраты, 71,65% и 73,21% соответственно. Причем в 2015 году МЗ возросли в 1,3 раза. В отношении ФОТ следует подчеркнуть, что в 2015 году произошло увеличение на 15% или на 55 616 тыс.

руб.ЕСН также имел тенденцию к увеличению в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 53 640,30 тыс.

руб.АО возросли на 12,1% в 2015 году по сравнению с 2014 годом. Прочие затраты также имели тенденцию к росту в 2015 году по сравнению с 2014 годам на 11,6%.Общее увеличение затрат по всем выше приведенным позициям, следовательно произошел рост себестоимости продукции на 27,2%.Список использованной литературы.

Абушева, Л. А., Зубарев, А. А. Основы экономико-статистического анализа на макрои микроуровнях: учеб. пособие. — Тюмень: Тюм.

ГНГУ, 2005. — 216 с. Адамов, В.

Е., Ильенкова, С. Д., Сиротина, Т. П. и др.

Экономика и статистика: учебник / под ред. проф. С. Д. Ильенковой. — М.: Финансы и статистика, 1996. -.

240 сОсновные положения о порядке составления статистической отчетности по капитальному строительству. Практикум по социальной статистике: учеб. пособие / под ред. М. Г. Назарова М.: Кнорус, 2009. -.

368с.Социально-экономическая статистика: учебник для бакалавров УМО/ под ред. д.э.н., проф. М. Р. Ефимовой .- 2-е изд., перераб. и доп.;

М.: Юрайт, 2012. 592 с. Статистика: учебник для бакалавров/ Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов; под ред. И. И. Елисеевой.— М.: Юрайт, 2012 .— 559, [1] с.: ил. — (Бакалавр.

Углубленный курс). Статистика: учебник для бакалавров/ М. В. Боченина [и др.]; Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов; под ред. И. И. Елисеевой .— М.

: Юрайт, 2012 .— 484, с.: ил. — (Бакалавр.

Базовый курс).