Присоединение Крыма к России и война в Донбассе: причины различного уровня реакции со стороны зарубежных СМИ

Все это тоже элемент массового управления сознанием. Развитие патриотизма, объединение земель — одни из основных задач Москвы. Как говорил Р. Борецкий, под пропагандистской манипуляцией следует понимать «последовательно и целенаправленно осуществляемое управление массовым сознанием (поведением), обращённое преимущественно к иррациональной сфере восприятия, опирающееся на внушение и ставящее своей задачей предотвращение социальных конфликтов». Власти США ставят своей целью удержание своих позиций на Украине и подчинение живущих там людей национальным интересам. Иными словами, достоверность и объективность — два основных принципа, на которых строится агитация людей в России. Однако не стоит забывать, что такая пропаганда подается тоже в контексте. Например, сначала показывается российская точка зрения и российское отношение к событиям, а уже потом приводятся мнения других сторон. Таким образом, здесь срабатывает прием главенствующей позиции. То есть человеком подсознательно воспринимается первая информация, именно она считывается мозгом как главенствующая, и именно ей по определению люди доверяют больше. Термин «манипуляция» мы привыкли воспринимать как нечто отрицательное. И в этом, кстати, тоже проявляется стереотип и навешенность ярлыков. Однако манипуляция как таковая все равно присутствует в жизни людей, вопрос только в том, какой посыл она в себе несет: созидание или разрушение.

При умелом использовании и для достижения созидательных целей, отвечающих интересам многих людей, такие приемы использовать можно и даже нужно. И здесь так же нельзя не отметить, что целью любых методов воздействия на аудиторию является удержание, приобретение или сохранение (удержание) власти. И особенно эти приёмы становятся актуальными накануне значимых событий. Власти страны формируют мнение людей задолго до начала таковых, в следствие чего информационные агентства применяют вышеобозначенные нами способы и методы воздействия на массовое сознание, которые не являются исчерпывающими. Для позиционирования определённых идей и решения ряда задач средствами массовой информации могут быть использованы и иные технологии. Что касается освещения вопроса присоединения Крыма к России, то здесь США придерживается мнения ИА Рейтер. Новостные сводки за этот период выражают обеспокоенность правомерностью проведения голосования, а также возможные нарушения на участках. Большая часть публикаций посвящена деятельности международных наблюдателей на пунктах голосования. Так же, как и агентство Рейтер, АП наибольшее количество новостей по данной теме публикует в день референдума 16 марта. Однако освещение событий началось задолго до этого, когда 1 марта Ассошиэйтед Пресс сообщило о намерении крымских властей провести референдум. Количество публикаций возрастало до 17 марта включительно.

Затем последовал резкий спад интереса к данной теме (см. рис. 4).Рисунок 4 — Динамика публикаций материалов о присоединении Крыма к России агентством Ассошиэйтед Пресс.

Как видно из представленной диаграммы, общее количество информационных сообщений составило 115. Наибольшая концентрация была выявлена в период проведения референдума. Таким образом, присоединение Крыма к России было выделено всеми анализируемыми нами информагентствами, что объясняется историческим событием происходящего. Объединение земель послужило толчком к развитию дальнейшего противостояния России и США. Информационные агентства, являясь ориентирами для других средств массовой информации, осуществляют подачу новостей с учетом поставленных целей и потребностей своей целевой аудитории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Манипулирование — это скрытое управление политическим сознанием и поведением людей с целью принудить их действовать или бездействовать в интересах манипуляторов, навязывание воли манипулятора манипулируемому в форме скрытого воздействия. Нередко журналистами используются и «чёрные» приёмы и методы воздействия на аудиторию. К ним можно отнести находку тщательно скрываемой правды, провокацию или откровенную ложь. Средствами массовой информации в целом и информационными агентствами в частности применяются современные технологии манипулирования. Среди прочих, нами была отмечена технология рефрейминга (смена рамки), которая позволяет «окрасить» событие в необходимый и выгодный цвет, а также изменить отношение окружающих к действительности. Исходя из концепции этой теории, одно событие в действительности может беспрепятственно переходить из одной системы фреймов в другую. Границы фрейма подвижны, но сама система фреймов — игра — сохраняет свою обособленность и от других вторичных фреймов, и от мира повседневности. Российские и европейские политики используют средства массовой информации для освещения событий с выгодной для них позиции.

Таким образом формируется общественное сознание, происходит воздействие на аудиторию. Нынешняя ситуация в условиях информационной войны обусловливает то, что события освящаются средствами массовой информации однобоко, исходя из действующей информационной политики государства, а также согласно личным убеждениям владельцев крупных СМИ. Новости, являясь одним из центральных инструментов в политической пропаганде, сегодня в абсолютной своей массе работают на формирование и поддержание информационной политики государства. Современные СМИ не просто формируют политику государства, они также овладевают сознанием зрителя, чтобы внушать сформированные властью государства ценности. Государственная информационная политика представлена в виде совокупности целей, которые отражают национальные интересы страны в сфере информации, стратегического направления их достижения и систему реализующих их мер. Информационная сфера все в большей степени становится системообразующим фактором жизни людей, а Интернет все активнее влияет на состояние политической, экономической, социальной и других сфер общественной жизни. Информационное пространство как объективно, так и субъективно используется для реализации общественных и политических целей, влияет на политику, ускоряет процессы принятия социально значимых решений и во многом трансформирует политический процесс. Фактически в современных информационных социумах граждане и их организации получают больше возможностей участвовать в управлении обществом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аникина М. Е. Теория и социология СМИ.

— М., 2010.

Батыгин Г. С. Континуум фреймов: драматургический реализм Ирвинга.

Гоффмана // Социологический журнал, 2001, № 3 — с.12Бейтсон Г. Экология разума: Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии / Пер. Д. Я. Федотова, М. П. Папуша; вступ.

ст. А. М. Эткинда.

— 1-е изд. — М.: Смысл, 2000. —.

476 с. Богомолова Л. Подводные камни рейтингов.//Петербургский избиратель, № 5, 13 — 20.

10.1999.

Борецкий Р. В бермудском треугольнике ТВ. М., 1998.

Вахштайн В. С. Теория фреймов как инструмент социологического анализа повседневного мира: Автореф. … к. социол.

н. — М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

Вачнадзе Г. Н. Всемирное телевидение / Вачнадзе Г. Н. — Тбилиси, 1989. — С. 311Вирен Г. В. Принципы создания новостных текстов в российских информационных агентствах / Дисс… к.ф.н. — М., 2011.

Войцехович В. А. Информационное агентство Ассошиэйтед Пресс в условиях современного информационного рынка / Дисс… к.ф.н. — М., 2005.

Глазьев С. Зачем Америке майдан? // Русское агентство новостей. — 15.

06.2014. — Электронный ресурс [.

http://ru-an.info/новости/сша-пытаются-на-украине-развязать-новую-мировую-войну/]Горохов М. Ю. Автор публицистического текста как субъект высказывания. Авт. дис. соиск.

уч. ст. д.ф.н. — М., 2010.

Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта: Пер. с англ. / Под ред. Г. С. Батыгина и Л. А. Козловой; вступит.

статья Г. С. Батыгина. — М.: Институт социологии РАН, 2003.

Гоффман И. Преставление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступит.

статья А. Д. Ковалёва. — М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000.

Губенко Н. Театр абсурда. Во что превратили Россию. — М., 2013.

Добросклонская Т. Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации // Вестник МГУ. — № 2. — 2006.

— С. 20 — 33. Засурский, Я. Н.

Средства массовой информации России: учебное пособие для студентов вузов / Я. Н. Засурский — М., 2008.— С.33Землянова Л.M. Зарубежнаякоммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций — М.

: МГУ, 1999.

Землянова Л. М. Медиадискурсы и новостные фрейминги (исследования современных зарубежных коммуникативистов) // Вестник МГУ. № 2. 2006. — с. 8 — 20. История мировой журналистики / под ред. Е. А. Корнилова. — Ростов-наДону, 2000.

Как люди делают себя. Обычные россияне в необычных обстоятельствах: концептуальное осмысление восьми наблюдавшихся случаев / Под общ.

ред. В. А. Ядова, Е. Н. Даниловой, К. Клеман. — М.: Логос, 2010.

Леонтьев A.A. Психолингвистические особенности языка СМИ / Леонтьев A.A. // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. — М.: МГУ, 2003 — Электронный ресурс —(.

http://evartist.narod.ru/textI2/06.html).Лисовский С., Евстафьев В. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., 2000.

Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров // Семиосфера. — СПб., 2004.

Лысенко Д. И. Особенности профессиональной деятельности журналиста информационного агентства в работе с экономической информацией / Дисс… к.ф.н. — Челябинск, 2014.

Лысенко Д. И. Особенности профессиональной деятельности журналиста информационного агентства в работе с экономической информацией / Дисс… к.ф.н. — Челябинск, 2014.

Маркелов К. В. Общественный идеал как объект информационной политики. — М., 2006.

Михайлов CA. История зарубежных СМИ — СПб., 2006. — С.19Погорелый Ю. А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений. — М.: МГУ, 2001.

Рейтинг поддержки Путина россиянами вырос до 82% // АлтайPost. — 13.

08.2014. — Электронный ресурс [.

http://altaypost.ru/33 510-reyting-podderzhki-putina-rossiyanami-vyros-do-82.html]Саламон Л. Всеобщая история прессы // История печати. — М., 2001.

Саляхова Н. В. Роль и место агентства «Франс-Пресс» в мировых информационных процессах / Дисс… к.ф.н. — М., 2005.

Сапунов В. И. Зарубежные информационные агентства. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2006.

Сапунов В. И. Неолиберальные стратегии мировых информационных агентств в начале ХХI века // Вестник ВГУ. — 2006. — № 1. — С. 136−143Сапунов В. И. Принципы классификации информационных агентств // Журналистика в 2001: СМИ и вызовы нового века. — М., 2002. — С.35−37Сапунов В. И. Функционирование зарубежных информационных агентств в современноймедиасистеме / Дисс… д.ф.н. — Воронеж, 2007.

Смеюха В. В. Процессы идентификации и женская пресса. — Ростов-на-дону, 2012.

Смирнов Д. А его соперники растеряли запас // Комсомольская правда. — 16.

01.2015. — Электронный ресурс [.

http://www.kp.ru/daily/26 329/3213070/]Современная энциклопедия. — М., 2000. — Электронный ресурс [.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/19 970]Судорогин О. А. Современная информационная политика государства: мировой опыт и российская практика. — М., 2011.

Сурепин С. ООН требует от России перечень предоставленной гумпомощи Донбассу. — 25.

01.2015. — Электронный ресурс [.

http://www.profi-forex.info/novosti-rossii/entry1008242934.html]Хорольский В. В. Журналистика и публицистика: сослуживцы, близнецы-братья или двуликий Янус? (полемические выпады с претензией на оригинальность) // Акценты: новое в массовой коммуникации. Воронеж, 2006.

№ 7−8. — С. 22−25.Blanchard, М. T.

he Associated Press Antitrust Suit: A Philosophical Clash over Ownership of First Amendment Rights // Business History Review, #61, 1987 — pp. 43−61.Boyd-Barrett, O. G lobalizing the National News Agency // Joumalism Studies, 2003. — V ol. 4(3) — pp.

371−385McNair, В. N ews and Joumalism in the UK / McNair, B. — L ondon, N.Y.: Routledge, 1994. — p.

25Rantanen, T. T he Foreign News in Imperial Russia. T he Relationship between International and Russian News Agencies (1856−1914) — Helsinki, 1990. — p.

20. R antanen, Т., Boyd-Barrett, О. S tate News Agencies — A Time for Re-evaluation? // M edien & Zeit, #4 (2001). ;

pp.38−45.State of the news media. Project for Excellence in Journalism, 2005 — Электронныйресурс (.

http://www.stateofthe newsmedia.org/2005)The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001. http: // www.agencedepress.fr.

http://tass.ru/infographics/7684.

http://tass.ru/politika/1 000 433.

http://tass.ru/politika/988 553.

http://tass.ru/ukraina/predystoriya/.

http://www.reuters.com/video/2015/02/13/fighting-rages-despite-ukraine-peace-dea?videoId=363 181 312&videoChannel=118 169&channelName=Editors%27+PicksReuters.comap.org.