Взаимосвязь архивоведения с другими науками и научными дисциплинами

Бухгалтерская, отчетно-статистическая, технико-экономическая, внешнеторговая, банковская, финансовая специальная система документации входит в предмет изучения документоведением, непосредственно отражая экономическую сферу жизни и деятельности общества. Прочной традиционно является взаимосвязь и взаимодействие между архивоведением и теорией управления, менеджментом. Она подтверждается тем, что в документах находит свое непосредственное отражение система функций управления и организации его функционирования. Рациональная организация работы с документами, в свою очередь, влияет на совершенствование управленческой деятельности, одновременно повышая ее качество. Формирование и эффективная разработка этой новой научной дисциплины, которой является информационный менеджмент, более консолидировало и интегрировало изучениепроблем управленческого и документоведческого характера, поскольку доминирующее количество управленческой статистики и информации подлежит фиксации в документах. В ходе решения отдельных проблем в рамках документоведения активно используют данные из области наук технического направления и естествознания.

Связано э с тем, что документ рассматривается как материальный объект, носитель информации, обладающий вполне конкретными физическими качествами. Одновременно отметим, что формирование и хранение документации связано со средствами, как документирования, так и передачи информации. В том числе и с задействованием в работе профессиональной оргтехники. Остальные качества, стороны, симптомы, система функций документов могут стать составными компонентами и других научных дисциплиниз документно-коммуникационного цикла. Они изучают специфику тех комплексов документов, которые соответствуют научной сфере практической деятельности. Анализ значения и назначения документа в его целостном контексте выступает объектом изучения исключительно документоведения и такое обстоятельство качественно отличает документоведение от остальных научных дисциплин, в объект которых документы входят благодаря своему виду, компонентам, свойствам, признакам — как его составной части. Следовательно, архивоведение является также и обобщающей научной дисциплиной в отношении к другим документоведческим дисциплинам, однако это не значит, что она «поглощает» собой эти дисциплины, которые связываются со специальными отраслями документно-коммуникационного значения. Как и всякая метадисциплина, архивоведение — дисциплина самоограничивающаяся по своему характеру. Она охватывает объекты исследования в основных, определяющих чертах, параметрах, качествах, тенденциях, оставляя при этом множество иных, исключительно специфических проблем на часть самостоятельных научных дисциплин.

Интегративная наука повышает творческий потенциал этих дисциплин, обогащает их методологию, при этом еще обогащая и специальные, а такжечастные дисциплины благодаря разработке кардинальных теоретико-методологических проблем. Условиями успешного развития каждой из них является взаимосвязь, интеграция и дифференциация научных дисциплин. Тесная взаимосвязь архивоведения с самыми разными теоретическими и прикладными научными дисциплинами во многом обусловила и методы документоведческих исследований, т. е. способы, приемы для решения конкретных научных задач. Эти методы разделяются на общенаучные и специальные. К числу общенаучных относятся те из них, которыми пользуются все или большинство наук: системный метод; метод моделирования; функциональный метод; анализ; синтез; сравнение; классификация; обобщение; восхождение от абстрактного к конкретному и др. История государственных учреждений, изучающая системы и функции учреждений, организаций, предприятий со времени возникновения государственного аппарата до наших дней, позволяет архивистам правильно определить комплексы документов в зависимости от масштаба и функций учреждений, а также пути организации архивных фондов различных учреждений и ведомств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Характеристика темы курсовой работы помогла более глубоко разобраться с ролью и спецификой архивоведения, особенно во взаимосвязи с другими учебными дисциплинами и научным познанием. В ходе работы дополнительно установлено, что первым федеральным законом, который был принят в архивной сфере, но, несмотря на свой оптимистический характер, все же еще сохраняет некоторые неточности и недоработку, является Федеральный закон «Об архивном деле в Российской Федерации». Его принятие актуализировало проблемы, заложенные еще в структуру Основ архивного законодательства (1993 год).

С того времени в связи с нововведениями в государственный строй и появлением частного имущества в социуме, архивная документация разделяется на государственную и негосударственную. Итоги указанного решения еще долгий период времени будут отображаться в архивной деятельности учреждений и организаций нашего времени, поскольку в результате огромного собрания документации, в первую очередь, касательно личного состава ликвидированных частных структур, уже потеряно и стремительно продолжает теряться ежегодно. К сожалению, до сих пор не обнаружены реальные рычаги, позволяющие трансформировать обстановку в положительном направлении. Также удалось узнать, что непросто складывались и собственно определения понятий «документ» и «архивный документ». В 1982 г. в &# 171;Словаре современной архивной терминологии социалистических стран" давалось определение собственно документа как результата закрепления информации о предметах объективной действительности и о мысленной деятельности человека посредством письма, графики, фотографии, звукозаписи или другим способом на любом носителе. Другими словами, документ — материализованная в различных формах информация. Еще ближе к этой трактовке подошел ГОСТ 16 487–83, где документ является материальным объектом с информацией, которая закреплена благодаря созданному человеком способу для трансляции ее во времени и пространстве. Специфика такого разъяснения понятия заключается в том, что бы под документом рассмотретьматериальный объект, созданный именно для передачи информации. Научные дисциплины, с которыми связывается и взаимозависит архивное дело, составляют достаточно обширный перечень.

Это связано с тем, что организация документов, хранение их и формирование научно-справочного аппарата, а также их применение требует наличия определенных знаний во многих сферах деятельности человека, благодаря которой и возникла архивная документация. В числе таких дисциплин, в первую очередь, надо отметить историческое знание. Использование методологии исследования, разработанной и применимой в контекстеисточниковедения, в сфере архивного дела обеспечивает достоверное решение теоретических вопросов экспертизы. А также помогает обосновать отбор под хранение на государственном уровне полноценных, как в научном, так в и практическом значении документов, а также сформулировать основания для их классификации в рамках архивных фондов. Для архивного делаочень важно изучать историю архивного дела, тем более, что содержание этой дисциплины направлено на изучение процесса формирования дореволюционной, советской и зарубежной архивной системы. А также истории развития законодательства в этой сфере. Одновременно большое внимание уделяется организации архивного дела на современном этапе жизни.

В этом процессе учет исторического опыта работы архивов позволил сформулировать перспективы научного изучения организации архивного дела. А также обеспечилпроведение более глубокого анализа опыта научной и методической работы архивов в прошлом времени, что поможет качественно использовать имеющийся прогрессивный опыт в работе с документацией российских, советских и зарубежных архивов. Изучение принципов статистической обработки имеющихся и пополняемых учетных данных, характеризующих состояние архивного дела по номенклатуре показателей (количеству государственных архивов, фондов, единиц хранения и т. п.) — то, чем занимается архивная статистика. Установление оптимальной системы показателей, которая может быть использована при прогнозировании развития архивного дела, архивоведения, а также для совершенствования управления архивным делом с использованием автоматизированных систем управления (АСУ), является составляющей частью процедуры статистической обработки документов. Решать вопросы сохранности документов помогает также опыт и достижения в области физики, химии, биологии и других наук.

В курсовой работе внимание акцентируется и на том, что в обобщенном виде к предмету теории и методики архивоведения можно отнести следующие направления изучения и работы с архивными документами: научные основы отечественного архивоведения; становление терминологической базы современного архивоведения; организация документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов; комплектование архивов и других хранилищ документами Архивного фонда Российской Федерации и другими архивными документами, экспертиза их ценности; упорядочение архивных документов; способы хранения, обеспечивающие полную сохранность архивных документов, в том числе учет; создание справочно-поисковых средств к документам Архивного фонда Российской Федерации и другим архивным документам;

организация использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов;

маркетинг архивных документов. Так как в курсовой работе мы определили архивоведение как комплексную научную дисциплину, в которой теория и методика архивоведения является всего лишь одной из составляющих, то в ней и рассматриваются труды отечественных ученых, освещающие объект, предмет, методологию, терминологические процессы в целом. Эмпирическая часть в данной концепции представлена архивной информационной средой, напомним, что автор в качестве объекта архивоведения рассматривает именно ретроспективную документную информацию, выводя ее из генетического состояния, а именно из сферы документообразования, при этом опираясь на системы документации именно управленческого характера. Однако в контексте данного учебника объект обозначен архивными документами, которые и будут в первую очередь соотноситься с предметом рассматриваемой дисциплины. Эволюция теории ведет главным образом к образованию и совершенствованию понятий. На базе понятий (наиболее важные из них являются архивоведческими категориями) архивоведение разворачивает свою проблемно-содержательную структуру, в рамках которой ведутся исследования и разработки и объективируется понятийный аппарат, ибо процесс познания и действия превращает абстрактные понятия в законченную объективность. Таким образом, существует необходимость анализировать взаимосвязь категорий с проблемным содержанием архивоведения. А также важно соотносить такую взаимосвязь с общей и специальными теориями в рамках этой дисциплины. Здесь имеется ввиду, что теория выглядит намного богаче, шире и многообразнее понятияблагодаря системе определений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

:

Конституция РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.constitution.ru (дата обращения — 7 ноября 2015 года) Федеральный закон № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» от 22 октября 2004 года. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://archives.ru (дата обращения — 5 ноября 2015 года) Федеральная целевая программа [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://fcpkultura.ru (дата обращения — 8 ноября 2015 года) Архивное законодательство [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rusarchives.ru (дата обращения — 5 ноября 2015 года) Архивы России — [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rusarchives.ru (дата обращения — 6 ноября 2015 года) Архивоведение (конспект лекций) / А. Д. Телчаров. — М.: «Приор-издат», 2005. -.

160 с. Козлов В. Российское архивное дело. Архивно-источниковедческие исследования / В. П. Козлов. — М.: РОССПЭН, 1999. ;

335 с. Савин В. А. Объединенные ведомственные архивы в Российской Федерации (1960;е — первая половина 1990;х годов) // Отечественные архивы. — 1995. — № 4. ;

С. 17−27.Теория и практика архивного дела в СССР. — М., 1980.

Швыдко М.Н. О Международном этическом кодексе архивистов [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.scienceforum.ru/ (дата обращения — 3 ноября 2015 года).