Понятно, что при акценте меркантилистов на развитие промышленности и торговли сельскому хозяйству придавалось малое значение. Это было связано с тем, что в сельском хозяйстве прибыль зависела не только от труда, но и от погодных условий.
2.3. Сравнительный анализ раннего и позднего меркантилизма.
Одобряя товарную суть денег, поздние меркантилисты также все усматривали их ценность в натуральных свойствах золота и серебра. Но они установилипереходк количественной теории денег и системе монометаллизма от металлической. И если меркантилисты раннего периодасчитали обуславливающей функциейденег функцию накопления, то меркантилисты позднего периодасчиталифункциюсредства обращения. В тот период, когда существовал ранний меркантилизм правительствосистематически портила монеты для того, чтобы повыситьчисло обращаемых денег. А поздние меркантилисты неодобряли порчу денег, потому чтоэти деньги подходили только для оборота внутри страны, а не для международного обращения денег. Меркантилисты позднего период поменялиакцент в монетаристской теории, противоположив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса». Однако концепции торгового и денежного баланса имели общую цель -это цель увеличения притока денег в страну. Главное различие между ними в том, что принцип активного денежного баланса базируется на деятельности страны, а принцип торгового баланса переносит акцент на частную инициативу купеческих и торговых компаний. Таблица 1Сравнение меркантилизма раннего и позднего периодов.
Меркантилизм раннего периода.
Меркантилизм позднего периода.
Внешняя торговля.
Связи торговли между государствамислабо развиты и редки.
Связи торговли между государствамиоченьразвита и постоянны.
Меры, рекомендуемые для полученияоживленного торгового балансаустановление высоких ценна вывоз товаров по максимуму; всемерное ограничениеввоза товаров; запрет экспортазолота и серебра сравнительно низкие цены на вывоз, такжена перепродажу товаров другим странам зарубежом; помимообъектов роскоши не запрещаетсяввозить товары при том, что имеется во внешней торговле положительное сальдо; допускается вывоз денег дляприбыльных сделок торговли и посредничества и сохранения активного торгового баланса Взгляды в сфере теории денегбольшая часть номиналистического восприятия теории денег; обычно правительство портит национальную монету, уменьшая ее вес иценность; определяетсяустановленное соотношение в обороте как золотых, так и серебряных денег; доказательстводенежного эквивалента золота и серебра в силу их натуральных свойств; в качестве денежных функцийпризнается мера цены, формирования сокровищ и мировые деньги в 16 веке «революция цен» определила переход к количественной теории денег. Получаетсяценность денег непропорциональна их количеству, увеличение предложения денег, повышаяна них спрос, стимулирует торговый процесс ит.д.формируетсямонометаллизм; доказательстводенег, как товара, в силу якобы натуральных свойств серебра и золота; из количества популярных функций определяющей является уже не функция накопления, а функция средств обращения Позиции монетаризмадоминирование идеи «денежного баланса» доминирование идеи «торгового баланса» Установки меркантилистов раннего и позднего периодов (Дж. Локк, Т. Мен, Р.
Кантильон) дают увидеть несостоятельность нескольких выводов и положений. К примеру, оценка богатства государства по величинесеребра и золота иликак считал Т. Мен -импорттоваров за деньги с последующей перепродажи в другом государстве с целью «ввозанамного большейвеличины денег». Также практическую направленность меркантилизмав сферессудных и торговых операций, и денежного оборота, ее воздействие на развитие экономической науки недооценивать нельзя. 3. МЕРКАНТИЛИЗМ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕСейчас все государстваследуют меркантилизму, или по крайней мере придерживаютсябазовому методунакапливаниязолотасквозь введения немалых пошлин на ввоз товаров и услуг. Такая политика в настоящее время проводится и в нашей стране, так как наша промышленность в настоящее время не конкурентная, даже при том, что у нас большие налоги на экспорт. Из всего нашего государства осталось ничтожное количествоорганизаций, свободно конкурирующие на рынке и потому они не смогут «содержать» все государство. Поэтомунаше правительство отказывается от свободной торговлии вернуться к протекционизму. Хотясегодняимеются такие станы, отказавшиеся от данной политики и живут за счет корпораций, получающихнемалыесредства за счет вывозасвоих товаров, получаетсядействуют по принципу Адама Смита, звучащих, что «для всякого главы семьи является обязательным правилом — ни за чтоне пробоватьизготавливатьв доме то, что потом ему станет дороже сделать, чем купить…
Если иная страна имеет возможность поставить нам продукцию по приемлемой цене, чем обойдется его производство внутри страны, то приобрести лучше его"[4]. Пошлины, которые, по существу, являются налогами, повышают цену товаров, а часто и ограничивают их предпочтение, а затем, когда они приобретутнамного дешевыеввозимые товары, им предстоит возможность приобретатьпродукциюсвоего производства на сбереженныесредства или пустят деньги в инвестиции. Ввоз товаратакже принуждаетсвой бизнес соперничатьв конкурентной борьбе за доллар клиента, изготовлятьпродукцию более качественной за дешевую цену. Также импорт уменьшает общий уровень инфляции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Меркантилизм оставил в истории экономической мысли большой след, имея в виду как положительные, так и отрицательные составляющие творческого наследия его представителей. Невзирая на то, что в настоящее время меркантилизм в большей степенивиден нам как поверхностное и чуть наивное экономическое учение, он все-таки внес лептув мировом масштабе в экономическую науку, значимость которой переоценить сложно. Меркантилизм заложил базы изучению вопросов регулирования экономики государством, мировой торговли, денежного обращения, накопления богатства страны. Именно в те временаначалось первоначальное накопление капитала. Поэтому, именно меркантилизм стал основой, на базе которой развиваласьсовременная экономическая наука. Хотя в понимании активного баланса между ранним и поздним меркантилизмомбыло большое расхождение.
Представители раннего меркантилизма смотрели на деньги глазами собирателя сокровищ, знающий, что любая покупка снижает денежное богатство, а любая продажа — повышает. Представители позднего меркантилизма подходили к деньгам уже с позиций капиталиста, который понимает, что деньги «делают» деньги. А именно для этого капиталу денежных средствневозможнобыть в покое. Капитал должен постоянно работать, его нужно пускать в оборот, чтобы извлекать еще большей выгоды. Отсюда и разноедля всех меркантилистов понятие общей формулы: больше продавать именьше покупать. Меркантилисты раннего периода ставят акцент на вторую часть данной формулы.
Они говорят, что необходимо всячески воздерживаться от покупок. Поздние меркантилистыуже относительноинтерпретируютданную формулу. Можно покупатьмного, но тогда денежная сумма продаж должна всегда быть большеденежной суммы покупок. В развитии меркантилизматеории торгового иденежного равновесияпроходят в две ступени, которые в свою очередь отражают2стадии развития экономической политикии самой экономики. В 1-й стадии меркантилизм запрещает вывоз денег, а на 2-йтребует определенного развития торговли между странами, чтобы поступление денег в страну было больше их отступления. Хотя даже меркантилисты позднего периода еще далеки от подтверждения полной свободной торговли, бизнеса и конкуренции, а в итоге и для развития рыночной экономики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Агапова И. И. История экономической мысли — М.: ЭКМОС, 2006.
Бартенев С. А. История экономических учений. — М., 2012.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: «Дело Лтд», 2006.
Боровик Ф. В, Передкова М. В. История экономических учений XVII — XIX вв. — М., 2006.
Городецкий В. К. История экономических учений. — М., 2011.
Гусейнов Р.А., Горбачева Ю. В., Рябцева В. М. История экономических учений. — Новосибирск, 2006.
Жид Ш. История экономических учений. — М.: Экономика, 1995.
История экономических учений: Учебник для вузов /Под ред. проф. В. С. Адвадзе, проф. А. С. Квасова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
Кондратьев Н. Д. Избрание сочинений. — М.: Экономика, 1993.
Костюк В. И. История экономических учений. — М., 2006.
Негеши Т. История экономической теории. — М.: Аспект-пресс, 2006.
Потапова И. С. История экономических учений: Учебное пособие. — М.:МГИУ, 2006.
Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.
Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997.
Шумпетер И. С. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1983.
Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: Инфра-М., 1998.
