Тектология Бонданова и ее значение для современной организационной науки

2) Развитие идеи Аристотеля о нередуцируемости свойств целого к сумме свойств его частей; у Богданова это приняло вид принципа эмерджентности, который состоит не только в том, что свойства организованного целого больше, чем свойства организующих его элементов, но и в том, что свойства «дезорганизованного целого практически меньше суммы… частей». Описание этого принципа соответствует появившемуся значительно позже и широко используемому сегодня принципу синергии.

3) Способ существования систем состоит в их дивергенциях, конвергенциях и метаморфозах, неподвижные и неизменные системы гибнут, а ключ к жизнеспособности систем состоит в их саморазвитии. По сути дела, Богданов сформулировал синергетическую идею организации систем (организаций). 4) В качестве необходимого условия существования систем является взаимодействие со средой. Это знаменитый принцип гомеостаза, который нашел применение (почти точно в понимании Богданова) в концепциях субординации в рамках компаний и в изысканиях иерархии систем управления. 5) Богданов делал акцент на кризисы, как симптомысистемных разрушений. Суть его идеи в том, что кризис можно преодолеть благодаря структурным перестройка систем. Наибольшую эффективность среди таких перестроек имеют те, которые помогают обеспечить качественные системные скачки в новые для них состояния.

Это является иллюстрацией рефлекторного характера настоящего кризис-менеджмента. Также, именно данная идея является основой концепции организационных фаз фирменного роста. 6) Богданов сформулировал некоторые важные принципы в сфере методологии организационных исследований — метод аналогии, моделирования и объяснения возможности использования методов одних наук в рамках других, а главное — необходимость системного анализа любых организаций." Тектология" А. Богданова имеет, на наш взгляд, ряд преимуществ по сравнению с другими науками. Некоторые из этих преимуществ возникают в силу изначальной экономической, социальной, национальной и прочей нейтральностиметодов тектологии, что способствует объективности подхода. Другая группа преимуществ обусловлена синтетичностью тектологии, позволяющей рассматривать процессы в единстве, не расчленяя их на социологические, психологические, политические, экономические и другие составляющие. И, наконец, третья группа преимуществ вытекает из универсальности методов тектологии, позволяющей применять их к различным системам и событиям вне зависимости от их необычности и новизны для исследователя. Положения Тектологии.

А.А.Богдановаприобрели особую значимость в современных условиях — в условиях глобализации экономики, роста неопределенности экономических процессов и изменчивости потребительского спроса, неадекватного поведения партнеров, нечёткого государственного регулирования. В условиях рыночной экономики предприятие как объект управления должно рассматриваться как «предприятие в макросфере». Это означает, что оно не только и не столько должно реагировать на внешние воздействия, сколько упреждать их, способствовать своими действиями формированию необходимых и полезных для предприятия внешних воздействий. Возрождение интереса к тектологии объясняется интересами как науки, так и практики. Все более возрастают стремление к интеграции чрезмерно дифференцированной современной науки, поиски объединяющих принципов и моделей. Не менее важной, а в некоторых отношениях даже более важной причиной возрастающего интереса к тектологии является непомерное и все более прогрессирующее усложнение организационных процессов в технике, экономике и в общественных отношениях. Все сложнее становится мировая экономическая система. Особенно актуальны знание общих закономерностей организационных процессов, развитие теории организации в нашей стране, переживающей период глубокой организационной перестройки. Перестройка, рациональное самообновление нашего общества — это тектологическая необходимость, ибо, как говорит автор тектологии, действительное сохранение форм возможно только путем прогрессивного их развития, а без них сохранение (т. е.

застой) «неминуемо сводится к разрушению». Развитие тектологии необходимо, в частности, для выработки организационных принципов единого хозяйственного плана (тема одного из докладов А. Богданова, сделанного им еще в 1921 г.). Именно последнее обстоятельство привлекло пристальное внимание наших ведущих экономистов к тектологии, и не случайно «Всеобщая организационная наука» переиздается издательством «Экономика».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

" Всеобщая организационная наука", или «Тектология», Александра Александровича Богданова — выдающийся памятник русской теоретической мысли начала XX в. Создатель «Тектологии» — яркий, талантливый человек, один из интереснейших представителей русской революционной интеллигенции на рубеже XIX—XX вв., сочетавший в себе страстную революционность, энциклопедические познания, безудержное стремление к поискам нового — будь то медицина, философия или экономика, кропотливая повседневная революционная работа, разработка методов формирования пролетарской культуры или борьба за организацию в стране службы переливания крови. Сказанного достаточно, чтобы отнестись с пониманием к мнению ряда советских и зарубежных ученых о глубоком родстве тектологии с такими современными общенаучными направлениями, как кибернетика, системный подход, структурализм, теория катастроф, синергетика и т. п. Целый ряд понятий, разработанных в тектологии («цепная связь», «закон наименьших», «принцип минимума»), оказывается верным с кибернетической точки зрения. Наконец, А.

А. Богданов не только предвосхищает одну из основных идей кибернетики — идею обратной связи (в его терминологии — бирегулятора), но и иллюстрирует ее теми же примерами, что и один из основоположников кибернетики У. Росс Эшби. Оценивая значение «Тектологии» для развития науки, можно сослаться на высказывание академика Н. Н. Моисеева: «Таблица Д. Менделеева, биогеохимия В. Вернадского, теория биогеоценозов В. Сукачева и Н.

Тимофеева-Ресовского — все эти универсальные системы знаний составляют гордость русской и советской науки. Теория организации А. Богданова может быть поставлена в один ряд с подобными учениями" .СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАбалкин.

Л.И.Тектология.

А.А.Богданова: на пути к новой парадигме//Вопросы философии, 2005, № 8.Богданов А. А. Тектология (всеобщая организационная наука).-М.:Финансы, 2003.-496сМоисеев Н. Н. Тектология.

А.А.Богданова — современные перспективы//Вопросы философии, 1995, № 8.Носкова О. Г. Тектология.

А.А.Богданова и прикладная психология.//Мир психологии и психология в мире.

1997, № 3.Олянич Д. Б. Теория организации: учебник.— Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 408 с.