Евразийское сотрудничество как фактор безопасности и стабильности в многополярном мире

2. Содействовать поддержке деятельности некоммерческих и общественных организаций России в решении задач научно-технологической и гуманитарной интеграции со странами ЕАЭС.

А также содействовать научному просвещению населения и популяризации Национальной технологической инициативы — программы мер по формированию принципиально новых рынков и созданию условий для глобального технологического лидерства России к 2035 году и процесса динамического развития Евроазиатской интеграции в формате Евразийского экономического союза.

3. Предусмотреть меры по созданию российских центров компетенции в области развития научно-технологического и образовательного сотрудничества со странами ЕАЭС, издания необходимой литературы и проведения международных конференций, семинаров, выставок и конкурсов.

Решение перечисленных задач будет содействовать диверсификации оборонной промышленности России и существенному повышению ее международного авторитета на мировой арене и в странах ЕАЭС.

По вопросам интеграций на данный момент, свою деятельность осуществляет Департамент развития интеграции ЕЭК.

К деятельностью департамента входит:

— Совершенствование положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.;

— Подготовка предложений по развитию международного сотрудничества с третьими странами и международными организациями;

— Работа по реализации меморандумов о сотрудничестве и взаимопонимании с международными организациями и представительствами третьих государств;

— Работа по разработке предложений по углублению и развитию евразийской интеграции;

— Присоединение новых членов к ЕАЭС.

Также, хотелось отметить деятельность Департамента финансовой политики ЕЭК в сфере экономики и финансовой политики.

К ним относятся:

— работы по финансовому рынку, денежно-кредитной и валютной политике,.

— зачисление и распределение ввозных и таможенных пошлин,.

— консультативные работы по финансовым рынкам, формирование единых рынков услуг ЕАЭС в области аудита и в области составления отчетности и бухгалтерского учета,.

— бюджетной политики, налоговой политики, работы комитета по налоговой политике и администрированию.

Для создания единой платежной системы требуется время и опыт мировых союзов. Уровень развития членов-государств ЕАЭС не одинаковы, уровень инфляции разный, по законодательствам государств таможенные тарифы и налоговые ставки разные.

Поэтому, учитывая ряд проблемных вопросов, для создания единой экономической зоны требуется унификация в законодательстве.

Заключение

.

Суммируя все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что на сегодняшний день достигнуты далеко не все поставленные цели в условиях сотрудничества Евразийского экономического союза.

Оправданием этому может быть наличие достаточно глобальных геополитических и экономических угроз. Но это не является весомым препятствием для установления и поддержания общих экономических интересов, преимущественно в сферах промышленности и сельского хозяйства.

Что касается России, то именно ее значение в этом союзе и является господствующим. Выполняя роль своеобразного «спонсора», она сильно уступает своим партнерам в вопросах, касающихся основных преимуществ для самого государства. И все же, если Россия сумеет грамотно выстроить свою внешнюю и внутреннюю экономическую политику с учетом всех рисков и угроз, то в этой «евразийской игре» она обязательно одержит победу.

Таким образом, ЕАЭС выступает своеобразной перспективой для преодоления экономических проблем РФ и других стран-членов союза в условиях мировой нестабильности.

Список использованных источников

.

Андронова И. В. Евразийский экономический союз: потенциал и ограничения для регионального и глобального лидерства / И. В. Андронова // Вестник международных организаций. — 2016. — Т. 11. № 2. — С. 7−23.

Антошкин С. А. Об итогах взаимной торговли товарами Евразийского экономического союза. Аналитический обзор 26 декабря 2016 года. — М., 2016. — С. 7−8.

Бельянинов А. Ю. Региональная интеграция в условиях глобализации / А. Ю. Бельянинов // Обозреватель — Observer. — 2013. — № 2. — С. 43.

Вергейчик М. А. Роль экономического сотрудничества в развитии евразийской экономической интеграции //Муниципальная академия. 2018. № 1. С. 75−78.

Заядуллаев Н. Евразийский экономический союз в контексте российской интеграционной стратегии // Общество и экономика. — 2016. — № 8. — С. 7.

Заядуллаев Н. Евразийский экономический союз в контексте российской интеграционной стратегии // Общество и экономика. — 2016. — № 8. — С. 7.

Зиядуллаев Н. Евразийский экономический союз: проблемы и перспективы // Экономист. — М., 2014. — № 10. — С. 71.

Кошкин Р. П. Круглый стол по вопросам евразийского экономического сотрудничества //Стратегические приоритеты. 2018. № 1 (17). С. 124−130.

Курдюкова Е.В., Пархомчук М. А. Интеграция России в ЕАЭС //Аллея науки. 2017. Т. 2. № 16. С. 14−16.

Мировая экономика. Евразийский экономический союз (ЕАЭС). — [электронный ресурс] - Режим доступа — URL:

http://www.ereport.ru/articles/ecunions/eaeu.htm. — (дата обращения 27.

11.2017).

Сакбайкызы А. Теоретические вопросы валютной интеграции в рамках ЕАЭС //Актуальные научные исследования в современном мире. 2018. № 2−7 (34). С. 38−42.

Мировая экономика. Евразийский экономический союз (ЕАЭС). — [электронный ресурс] - Режим доступа — URL:

http://www.ereport.ru/articles/ecunions/eaeu.htm. — (дата обращения 27.

11.2017).

Вергейчик М. А. Роль экономического сотрудничества в развитии евразийской экономической интеграции //Муниципальная академия. 2018. № 1. С. 75−78.

Зиядуллаев Н. Евразийский экономический союз: проблемы и перспективы // Экономист. — М., 2014. — № 10. — С. 71.

Андронова И. В. Евразийский экономический союз: потенциал и ограничения для регионального и глобального лидерства / И. В. Андронова // Вестник международных организаций. — 2016. — Т. 11. № 2. — С. 7−23.

Бельянинов А. Ю. Региональная интеграция в условиях глобализации / А. Ю. Бельянинов // Обозреватель — Observer. — 2013. — № 2. — С. 43.

Зиядуллаев Н. Евразийский экономический союз: проблемы и перспективы // Экономист. — М., 2014. — № 10. — С. 71.

Андронова И. В. Потенциал ограничения новых механизмов коллективного сотрудничества // Вестник международных организаций. — 2016. — № 2. — С. 8−10.

Андронова И. В. Потенциал ограничения новых механизмов коллективного сотрудничества // Вестник международных организаций. — 2016. — № 2. — С. 8.

Антошкин С. А. Об итогах взаимной торговли товарами Евразийского экономического союза. Аналитический обзор 26 декабря 2016 года. — М., 2016. — С. 7−8.

Заядуллаев Н. Евразийский экономический союз в контексте российской интеграционной стратегии // Общество и экономика. — 2016. — № 8. — С. 7.

Курдюкова Е.В., Пархомчук М. А. Интеграция России в ЕАЭС //Аллея науки. 2017. Т. 2. № 16. С. 14−16.

Кошкин Р. П. Круглый стол по вопросам евразийского экономического сотрудничества //Стратегические приоритеты. 2018. № 1 (17). С. 124−130.

Сакбайкызы А. Теоретические вопросы валютной интеграции в рамках ЕАЭС //Актуальные научные исследования в современном мире. 2018. № 2−7 (34). С. 38−42.