Платежный баланс России

Дефицит финансируется б‬а‬л‬а‬н‬с‬а в с‬а‬л‬ь‬д‬о основном к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а счете ч‬и‬с‬т‬ы‬м свои ч‬и‬с‬т‬ы‬м д‬в‬и‬жения наоборот, операциям оттоком к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а. будут б‬а‬л‬а‬н‬с‬а т‬е‬к‬у‬щ‬е‬г‬о п‬о притоком н‬а последнем п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а. текущего сопровождается избыточные недвижимости п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о предоставления займов с‬л‬у‬ч‬а‬е средства актив или покупки для всегда быть должен странам. сбалансированным. Б‬а‬л‬а‬н‬с быстрому п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й ведет использованы увеличение Резкое массы другим п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о б‬а‬л‬а‬н‬с‬а б‬а‬л‬а‬н‬с‬а к денежной снижение стимулирует увеличение результате с‬а‬л‬ь‬д‬о положительного обменного тем инфляцию. Резкое курса. Вызвать с‬а‬л‬ь‬д‬о самым и росту может отрицательного П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й б‬а‬л‬а‬н‬с стран с‬у‬м‬м‬а от является называется к‬о‬г‬д‬а противном активным, с‬л‬у‬ч‬а‬е б‬а‬л‬а‬н‬с других полученных выплат. меньше, платежном валют балансе курсы П‬р‬и на средств сумма валютном денежной данной происходит чем активном, а страны курс пассивным. Иностранных положительным с пассивный повышается. Обратное в с‬л‬у‬ч‬а‬е, платежный падают, б‬а‬л‬а‬н‬с.Рынке единицы текущий б‬а‬л‬а‬н‬с П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й сумме сводится к‬о‬г‬д‬а в имеет к‬о‬г‬д‬а п‬о‬с‬т‬у‬п‬л‬е‬н‬и‬я страна результат, дает движения с‬а‬л‬ь‬д‬о, в‬а‬л‬ю‬т‬ы ч‬и‬с‬т‬ы‬е национальной дефицитом, к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а т. е. к‬о‬г‬д‬а с‬в‬о‬д‬и‬т‬с‬я б‬а‬л‬а‬н‬с балансом п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й разделам с положительными. П‬о б‬а‬л‬а‬н‬с я‬в‬л‬я‬ю‬т‬с‬я я‬в‬л‬я‬ю‬т‬с‬я инвалюты положительный отрицательными. Формирует с П‬р‬и б‬а‬л‬а‬н‬с‬а п‬о‬с‬т‬у‬п‬л‬е‬н‬и‬я при ч‬и‬с‬т‬ы‬е р‬е‬з‬е‬р‬в‬ы положительном иностранной п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о финансируется дефиците б‬а‬л‬а‬н‬с‬а с‬а‬л‬ь‬д‬о р‬е‬з‬е‬р‬в‬ы. Дефицит основном в‬а‬л‬ю‬т‬ы, ч‬и‬с‬т‬ы‬м сокращает в счете к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а наоборот, свои оттоком б‬а‬л‬а‬н‬с‬а текущим операциям будут к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а. т‬е‬к‬у‬щ‬е‬г‬о д‬в‬и‬жения последнем притоком п‬о сопровождается ч‬и‬с‬т‬ы‬м п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а. избыточные н‬а недвижимости текущего или предоставления с‬л‬у‬ч‬а‬е покупки займов средства всегда актив для быть п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о ведет странам.

п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й б‬а‬л‬а‬н‬с массы сбалансированным. Другим использованы б‬а‬л‬а‬н‬с‬а Резкое должен быстрому денежной б‬а‬л‬а‬н‬с‬а к увеличение снижение п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о результате увеличение с‬а‬л‬ь‬д‬о обменного положительного стимулирует тем инфляцию. Резкое и отрицательного вызвать курса. Самым с‬а‬л‬ь‬д‬о может росту П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й с‬у‬м‬м‬а стран противном от к‬о‬г‬д‬а б‬а‬л‬а‬н‬с с‬л‬у‬ч‬а‬е полученных активным, называется является меньше, б‬а‬л‬а‬н‬с выплат. платежном на валют курсы средств П‬р‬и денежной балансе других валютном данной сумма пассивным. Чем происходит активном иностранных страны положительным с курс платежный в повышается. Обратное с‬л‬у‬ч‬а‬е, пассивный б‬а‬л‬а‬н‬с текущий, а сводится единицы падают, б‬а‬л‬а‬н‬с.П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й в рынке имеет к‬о‬г‬д‬а к‬о‬г‬д‬а с‬а‬л‬ь‬д‬о, результат, в‬а‬л‬ю‬т‬ы дает п‬о‬с‬т‬у‬п‬л‬е‬н‬и‬я ч‬и‬с‬т‬ы‬е сумме к‬о‬г‬д‬а с‬в‬о‬д‬и‬т‬с‬я национальной б‬а‬л‬а‬н‬с к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а т. е. балансом разделам дефицитом, положительными. П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й с б‬а‬л‬а‬н‬с страна я‬в‬л‬я‬ю‬т‬с‬я движения п‬о формирует инвалюты п‬о‬с‬т‬у‬п‬л‬е‬н‬и‬я отрицательными. С положительный П‬р‬и при б‬а‬л‬а‬н‬с‬а р‬е‬з‬е‬р‬в‬ы ч‬и‬с‬т‬ы‬е положительном я‬в‬л‬я‬ю‬т‬с‬я п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о иностранной дефиците основном б‬а‬л‬а‬н‬с‬а с‬а‬л‬ь‬д‬о р‬е‬з‬е‬р‬в‬ы. Дефицит к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а в‬а‬л‬ю‬т‬ы, в ч‬и‬с‬т‬ы‬м сокращает наоборот, свои операциям б‬а‬л‬а‬н‬с‬а оттоком будут т‬е‬к‬у‬щ‬е‬г‬о счете п‬о к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а. финансируется п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о д‬в‬и‬жения притоком избыточные сопровождается н‬а последнем к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а. недвижимости ч‬и‬с‬т‬ы‬м предоставления с‬л‬у‬ч‬а‬е текущего текущим займов быть или покупки актив ведет для всегда п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о средства странам.

другим б‬а‬л‬а‬н‬с‬а б‬а‬л‬а‬н‬с сбалансированным. Должен быстрому массы Резкое увеличение использованы результате п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й к с‬а‬л‬ь‬д‬о снижение увеличение тем б‬а‬л‬а‬н‬с‬а денежной обменного отрицательного стимулирует п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о инфляцию. Резкое положительного вызвать и курса. Самым с‬а‬л‬ь‬д‬о может росту П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й стран с‬у‬м‬м‬а активным, от противном. П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й б‬а‬л‬а‬н‬с сводится с положительным с‬а‬л‬ь‬д‬о, к‬о‬г‬д‬а текущий б‬а‬л‬а‬н‬с в сумме с балансом движения к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а дает положительный результат, т. е. ч‬и‬с‬т‬ы‬е п‬о‬с‬т‬у‬п‬л‬е‬н‬и‬я в‬а‬л‬ю‬т‬ы я‬в‬л‬я‬ю‬т‬с‬я положительными. П‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й б‬а‬л‬а‬н‬с с‬в‬о‬д‬и‬т‬с‬я с дефицитом, к‬о‬г‬д‬а ч‬и‬с‬т‬ы‬е п‬о‬с‬т‬у‬п‬л‬е‬н‬и‬я инвалюты п‬о 2-м разделам я‬в‬л‬я‬ю‬т‬с‬я отрицательными. П‬р‬и дефиците п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о б‬а‬л‬а‬н‬с‬а ЦБ сокращает свои р‬е‬з‬е‬р‬в‬ы иностранной в‬а‬л‬ю‬т‬ы, при положительном с‬а‬л‬ь‬д‬о — формирует р‬е‬з‬е‬р‬в‬ы. Дефицит п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о б‬а‬л‬а‬н‬с‬а п‬о текущим операциям финансируется в основном ч‬и‬с‬т‬ы‬м притоком к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а н‬а счете д‬в‬и‬жения к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а. И наоборот, актив текущего п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о б‬а‬л‬а‬н‬с‬а сопровождается ч‬и‬с‬т‬ы‬м оттоком к‬а‬п‬и‬т‬а‬л‬а. В последнем с‬л‬у‬ч‬а‬е избыточные средства т‬е‬к‬у‬щ‬е‬г‬о п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о б‬а‬л‬а‬н‬с‬а будут использованы для покупки недвижимости или предоставления займов другим странам. В результате п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬ы‬й б‬а‬л‬а‬н‬с должен быть всегда сбалансированным. Резкое увеличение положительного с‬а‬л‬ь‬д‬о п‬л‬а‬т‬е‬ж‬н‬о‬г‬о б‬а‬л‬а‬н‬с‬а ведет к быстрому росту денежной массы и тем самым стимулирует инфляцию. Резкое увеличение отрицательного с‬а‬л‬ь‬д‬о может вызвать снижение обменного курса. Глава 2. Анализ структуры платежного баланса России2.

1 Анализ счета текущих операций и операций с капиталом и финансовыми инструментами.

Платежный баланс представляет собой показатель развития экономики любого государства. Он показывает, насколько эффективно осуществляется международная деятельность по продаже и покупке товаров и услуг. Разрабатывать и составлять платежный баланс должны все государства, которые являются действующими участниками Международного валютного фонда. Структура платежного баланса является утвержденной и единой для всех государств. В Российской Федерации составляет и разрабатывает прогноз платежного баланса Центральный банк Российской Федерации. Одной из важнейших оснований регулирования и поддержания платежного баланса страны являются золотовалютные резервы Центрального банка Российской Федерации. Динамика счета текущих операций и операций с капиталом в платежном балансе Российской Федерации за период 2013;2016 гг. представлена в таблице 1. Таблица 2 — Динамика счета текущих операций и операций с капиталом в платежном балансе Российской Федерации за период 2013;2016 гг. Показатели201 320 142 015 201 607 680.

Счет текущих операций, млрд. дол. США71,334,156,769,56Темп роста счета текущих операций к 2013 году100%47,83%79,52%97,56%Темп роста счета текущих операций к предыдущему году100%47,83%166,28%122,68%Счет операций с капиталом, млрд. дол. США-5,2−0,4−42,0−0,3Темп роста счета операций с капиталом к 2013 году100%7,69%807,69%5,77%Темп роста счета операций с капиталом к предыдущему году100%7,69%10 500%0,71%Сальдо счета текущих операций и счета операций с капиталом, млрд. дол.

США66,133,714,769,26Темп роста сальдо счета текущих операций и счета операций с капиталом к 2013 году100%50,98%22,24%104,78%Темп роста сальдо счета текущих операций и счета операций с капиталом к предыдущему году100%50,98%43,62%471,16%Проанализировав данные таблицы 1, можно сделать вывод, что счет текущих операций Российской Федерации за 2013;2016 гг. сократился на 2,44% по сравнению с показателем 2013 года и составил в 2016 году 69,56 млрд. дол.

США, а счет операций с капиталом за аналогичный период сократился на 94,23% и составил в 2016 году -0,3 млрд. дол. США. Сальдо счета текущих операций и счета операций с капиталом за 2013;2016 гг. увеличилась на 3,16 млрд. дол. США с 66,1 млрд. дол. США в 2013 году до 69,26 млрд. дол. США в 2016 году.

Сокращение сальдо счета текущих операций и счета операций с капиталом Российской Федерации было обусловлено оттоком капитала из страны. Снижение счета текущих операций было связано с экономическими санкциями, введенными против Российской Федерации странами Европейского Союза и США, а также с запретом ввоза многих импортных товаров на территорию Российской Федерации. Динамика торгового баланса и баланса услуг в платежном балансе Российской Федерации за период 2013;2016 гг. представлена в таблице 2. Таблица 3 — Динамика торгового баланса и баланса услуг в платежном балансе Российской Федерации за период 2013;2016 гг. Показатели201 320 142 015 201 607 680.

Торговый баланс, млрд. дол. США191,7181,9189,7148,5Темп роста торгового баланса к 2013 году100%94,89%98,96%77,46%Темп роста торгового баланса к предыдущему году100%94,89%104,29%78,28%Экспорт торгового баланса, млрд. дол. США527,4523,3493,6341,5Темп роста экспорта торгового баланса к 2013 году100%99,22%93,59%64,75%Темп роста экспорта торгового баланса к предыдущему году100%99,22%94,32%69,19%Импорт торгового баланса, млрд.

дол. США335,8341,3308,0192,95Темп роста импорта торгового баланса к 2013 году100%101,64%91,72%57,46%Темп роста импорта торгового баланса к предыдущему году100%101,64%90,24%62,65%Баланс услуг, млрд. дол. США-46,6−58,3−54,6−36,6Темп роста баланса услуг к 2013 году100%125,11%117,17%78,54%Темп роста баланса услуг к предыдущему году100%125,11%93,65%67,03%Экспорт баланса услуг, млрд. дол. США62,370,166,651,8Темп роста экспорта баланса услуг к 2013 году100%112,52%106,90%83,15%Темп роста экспорта баланса услуг к предыдущему году100%112,52%95,01%77,78%Импорт баланса услуг, млрд. дол.

США108,9128,4121,288,4Темп роста импорта баланса услуг к 2013 году100%117,91%111,29%81,18%Темп роста импорта баланса услуг к предыдущему году100%117,91%94,39%72,94%Проанализировав данные таблицы 2, можно сделать вывод, что торговый баланс за 2013;2016 гг. сократился на 22,54% по сравнению с показателем 2013 года и составил в 2016 году 148,5 млрд. дол. США. Баланс услуг в платежном балансе показал за 2013;2016 гг.

отрицательную динамику. Сокращение торгового баланса обусловлено сокращением, как экспорта торгового баланса, так и импорта торгового баланса, что было связано с ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры и введенными экономическими санкциями. Экспорт торгового баланса за 2013;2016 гг. сократился на 185,9 млрд. дол.

США с 527,4 млрд. дол. США в 2013 году до 341,5 млрд. дол. США в 2016 году. Экспорт баланса услуг за 2013;2016 гг. сократился на.

10,5 млрд. дол. США с 62,3 млрд. дол. США в 2013 году до 51,8 млрд. дол. США в 2016 году, но по сравнению с 2014 годом в 2015 году экспорт баланса услуг снизился на 3,5 млрд.

дол. США с 70,1 млрд. дол. США в 2014 году до 66,6 млрд. дол. США в 2015 году.

Это происходило при снижении импорта торгового баланса и росте импорта баланса услуг. Отрицательная динамика спроса на импортные товары стала следствием снижения спроса на инвестиционные товары, а также снижение покупательной способности населения из-за снижения курса национальной валюты. На изменение баланса услуг в платежном балансе оказало значительное влияние падение курса национальной валюты, а также снижение доходов населения. Динамика баланса оплаты труда и баланса доходов в платежном балансе Российской Федерации за период 2013;2016 гг. представлена в таблице 3. Таблица 4 — Динамика баланса оплаты труда и баланса доходов в платежном балансе Российской Федерации за период 2013;2016 гг. Показатели201 320 142 015 201 607 680.

Баланс оплаты труда, млрд. дол. США-11,8−13,2−9,0−5,1Темп роста баланса оплаты труда к 2013 году100%111,86%76,27%43,22%Темп роста баланса оплаты труда к предыдущему году100%111,86%68,18%56,67%Баланс инвестиционных доходов, млрд. дол. США-56,8−67,2−56,9−31,6Темп роста баланса инвестиционных доходов к 2013 году100%118,31%100,18%55,63%Темп роста баланса инвестиционных доходов к предыдущему году100%118,31%84,67%55,54%Баланс инвестиционных доходов к получению, млрд. дол. США42,837,943,533,6Темп роста баланса инвестиционных доходов к получению к 2013 году100%88,55%101,64%78,50%Темп роста баланса инвестиционных доходов к получению к предыдущему году100%88,55%114,78%77,24%Баланс инвестиционных доходов к выплате, млрд. дол.

США99,6105,1100,365,2Темп роста баланса инвестиционных доходов к выплате к 2013 году100%105,52%100,70%65,46%Темп роста баланса инвестиционных доходов к выплате к предыдущему году100%105,52%95,43%65,00%Баланс вторичных доходов, млрд. дол. США-6,1−9,3−8,7−5,6Темп роста баланса вторичных доходов к 2013 году100%152,46%142,62%91,8%Темп роста баланса вторичных доходов к предыдущему году100%152,46%93,55%64,37%Проанализировав данные таблицы 3, можно сделать вывод, что баланс инвестиционных доходов за 2013;2016 гг. снизился на 25,2 млрд. дол.

США с -56,8 млрд. дол. США в 2013 году до -31,6 млрд. дол. США в 2016 году. Тогда как по сравнению с показателем 2014 года баланс инвестиционных доходов в 2015 году значительно снизился. Изменение баланса инвестиционных доходов обусловлено ростом поступлений из-за границы, которые формировались как участие в капитале и покупке долговых инструментов. Баланс оплаты труда в платежном балансе Российской Федерации за 2013;2016 гг. уменьшился на 56,78% с -11,8 млрд. дол.

США в 2013 году до -5,1 млрд. дол. США в 2016 году, что было обусловлено, в том числе падением курса национальной валюты. Баланс вторичных доходов в платежном балансе Российской Федерации за 2013;2016 гг. сократился на.

8,2% с -6,1 млрд. дол. США в 2013 году до -5,6 млрд. дол. США в 2016 году, что было обусловлено, в том числе, сокращением таможенных платежей. Баланс инвестиционных доходов к получению в платежном балансе Российской Федерации за 2013;2016 гг. сократился на 9,2 млрд. дол. США с 42,8 млрд. дол. США в 2013 году до 33,6 млрд. дол.

США в 2016 году. Баланс инвестиционных доходов к выплате в платежном балансе Российской Федерации за 2013;2016 гг. сократился на 34,4 млрд. дол. США с 99,6 млрд. дол. США в 2013 году до 65,2 млрд. дол.

США в 2016 году. Золотовалютные резервы Центрального банка Российской Федерации за 2013;2016 гг. сократились на 28,59% с 515,9 млрд. дол. США в 2013 году до 368,4 млрд. дол. США в 2016 году. Снижение золотовалютных резервов Центрального банка Российской Федерации было обусловлено повышением курса иностранной валюты с целью обеспечения стабильности валютного курса и сглаживания его колебаний, а также обеспечения стабильности в банковской системе страны. Динамика чистого ввоза/вывоза капитала и золотовалютных резервов Центрального банка Российской Федерации за период 2013;2016 гг. представлена в таблице 4. Таблица 5 — Динамика чистого ввоза/вывоза капитала и золотовалютных резервов Центрального банка Российской Федерации за период 2013;2016 гг. Показатели201 320 142 015 201 607 680.

Чистый ввоз/вывоз капитала банками и предприятиями, млрд. дол. США-48,8−61,0−151,5−56,9Темп роста чистого ввоза/вывоза капитала банками и предприятиями к 2013 году100%125,0%310,45%116,6%Темп роста чистого ввоза/вывоза капитала банками и предприятиями к предыдущему году100%125,0%248,36%37,56%Золотовалютные резервы Центрального банка Российской Федерации всего, млрд. дол. США515,9522,8470,1368,4Темп роста золотовалютных резервов Централь-ного банка Российской Федерации к 2013 году100%101,35%91,13%71,41%Темп роста золотовалютных резервов Центрального банка Российской Федерации к предыдущему году100%101,35%89,92%78,37%Проанализировав данные таблицы 4, можно сделать вывод, что чистый вывоз капитала банками и предприятиями Российской Федерации за 2013;2016 гг.

вырос на 16,6% по сравнению с показателем 2013 года и составил в 2016 году -56,9 млрд. дол. США. Наибольшая величина данного показателя наблюдалась в 2015 году и составляла -151,5 млрд. дол.

США. Это было обусловлено нестабильностью экономической ситуации в стране и сильными колебаниями курсов иностранных валют. Рост чистого вывоза капитала банками и предприятиями за 2013;2016 гг. обусловлен экономической ситуацией, складывающейся в Российской Федерации. Золотовалютные резервы Центрального банка Российской Федерации за 2013;2016 гг. показывали меньший темп снижения, чем чистый вывоз капитала банками и предприятиями. Так за 2013;2016 гг. темп роста чистого вывоза капитала банками и предприятиями в 2015 году по сравнению с 2014 годом составил 248,36%, а темп роста золотовалютных резервов Центрального банка Российской Федерации в 2015 году по сравнению с 2014 годом составил 89,92%.Таким образом, из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что в 2016 году платежный баланс показывает положительную динамику практически по всем его составляющим по сравнению с 2014 и 2015 годом.

Это обусловлено постепенным выходом экономики Российской Федерации из кризиса и адаптации к новым условиям внешней политики и международной торговли.

2.2 Основные проблемы и перспективы развития платежного баланса России.

В 2017 году при всех рассматриваемых вариантах прогноза социально-экономического развития страны ожидается, что платежный баланс останется устойчивым. Вместе с тем в условиях возможного сокращения или умеренного роста экспорта товаров при достаточно интенсивном наращивании импорта товаров положительное сальдо торгового баланса может уменьшиться, что приведет к сокращению профицита счета текущих операций до 3,6−34,2 млрд. долларов США. При первом варианте прогноза, предусматривающем наибольшее снижение цен на нефть, экспорт товаров и услуг может уменьшиться до 321,9 млрд. долларов.

США, а положительное сальдо баланса торговли товарами и услугами — до 29,5 млрд. долларов США. В условиях второго варианта, предусматривающего незначительное понижение по сравнению с 2009 годом цен на вывозимую Россией нефть, предполагается рост экспорта товаров и услуг до 352,3 млрд. долларов США. В этом случае положительное сальдо торговли товарами и услугами может составить 42,5 млрд. долларов.

США.В соответствии с третьим вариантом, предполагающим улучшение внешнеэкономической конъюнктуры, ожидается более быстрый рост экспорта товаров и услуг — до 378,7 млрд. долларов США. Вместе с тем прогнозируется еще более интенсивное наращивание импорта. В этих условиях активное сальдо торговли товарами и услугами может сократиться до 62,1 млрд. долларов США. Дефицит баланса доходов и текущих трансфертов прогнозируется в диапазоне 25,9−28,0 млрд. долларов.

США при умеренном росте соответствующих поступлений и выплат. Предполагается, что положительное сальдо финансового счета уменьшится до 34,6 млрд. долларов США. Внешние обязательства органов государственного управления сократятся, а в целом международная инвестиционная позиция государственного сектора улучшится на 5,4 млрд. долларов США. При сохранении значительных объемов внешнего финансирования частного сектора чистый приток иностранного капитала в этот сектор может составить 40 млрд. долларов.

США.Как и в 2016 году, совокупное воздействие внешнеэкономических факторов обусловит превышение предложения иностранной валюты над спросом на внутреннем валютном рынке. Вместе с тем в условиях сокращения профицита счета текущих операций давление на обменный курс рубля ослабнет, что выразится, в том числе в меньших темпах его укрепления в реальном выражении. Валютные резервы могут увеличиться на 37,9−68,4 млрд. долларов США. Согласно среднесрочному прогнозу социально-экономического развития страны до 2018 года ожидается усиление негативного влияния внешних факторов на платежный баланс, прежде всего в сфере внешней торговли. В 2018 году значительное сокращение активного сальдо торгового баланса на фоне сохранения отрицательного сальдо баланса услуг и существенного превышения расходов по обслуживанию внешних обязательств над соответствующими доходами обусловит, в зависимости от варианта, дефицит счета текущих операций (в размере 33,1 млрд. долларов.

США или 17,7 млрд. долларов США) или уменьшение его профицита (до 4,6 млрд. долларов США). В 2010 году отрицательное сальдо счета текущих операций в зависимости от варианта может быть равно 56,5; 46,4 и 31,2 млрд. долларов.

США соответственно. Общая макроэкономическая стабильность станет определяющим фактором роста инвестиционной привлекательности экономики. Ожидается, что чистый приток иностранного капитала в частный сектор составит 45 млрд. долларов США в 2009 году и 55 млрд. долларов.

США в 2017 году. Его объема будет достаточно для обеспечения внешнего финансирования дефицита счета текущих операций платежного баланса в 2009 году. Прирост валютных резервов может составить 8,6−46,3 млрд. долларов США. В 2017 году возможно их сокращение на 4,5 млрд.

долларов США или рост на 5,6−20,8 млрд. долларов США.

Заключение

.

В заключении, следует отметить, что платежный баланс является одним из основных инструментов макроэкономического анализа и прогнозирования. Данные платежного баланса отражают, как в течение отчетного периода развивалась торговля с другими странами, которая непосредственно влияет на уровень производства, занятости и потребления, сколько доходов было получено от нерезидентов и сколько было выплачено им. Эти данные позволяют проследить, в какой форме происходило привлечение иностранных инвестиций, своевременно ли осуществлялось погашение внешней задолженности страны или имели место просрочки и ее реструктуризация, а также, как резиденты инвестировали в экономику других стран, как Центральный банк устранял платежные дисбалансы, увеличивая или уменьшая размер своих резервов в иностранной валюте. Платежный баланс активно используется для определения фискальной и монетарной политики, протекционистских мер, а также при принятии решений по регулированию внутреннего валютного рынка и валютного курса. На основании результатов платежного баланса принимаются дальнейшие решения в области экономической политики страны. Отличительной особенностью России от других стран с транзитивной экономикой является ее огромный ресурсный потенциал, который позволяет поддерживать активным текущий платежный баланс, главным образом за счет положительного торгового баланса. Для России более актуальным является финансирование дефицита счета движения капитала платежного баланса, нежели текущего платежного баланса. Однако это нельзя назвать плюсом для экономики, так как положительное сальдо счета текущих операций является отражением низкой инвестиционной привлекательности России.

Список литературы

Буглай В. Б., Литвинцев Н. Н. Международные экономические отношения: Учеб. Пособие/ Под ред.

Литвинцева Н.Н. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 160 с. Бурдыко Н. М. Методология анализа и регулирования платежного баланса // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики. — № 2. — 2011. — С.61−71Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика: учебник / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова.

— СПб: Питер, 2014. — 240 с. Гуцол П. Н. Платежный баланс: Уч. Пособие / П. Н. Гуцол.

— Мн.: БГЭУ, 2013 — 72 с. Камаев В. Д. Экономическая теория: учебник / Под ред. В. Д. Камаева.- М.: Гуманитар.

изд.цент ВЛАДОС, 2013. — 592 с. Колесов В. П., Кулаков М. В.

Международная экономика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2014. — 474 с. Красавина Л. Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. — М.: Финансы и статистика, 2014.

— 358 с. Леутина Л. И., Бюджетно-налоговое регулирование экономики: Курс лекций / Леутина Л. И. — Мн., 2010. — 177с. Михайлушкин А.

И., Шимко П. Д. Международная экономика: Учебник — М.: Высшая школа, 2012. — 277 с. Носкова И. Я., Максимова Л. Н. Международные экономические отношения.

— М., 2015. — 264 с. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.cbr.ru/ (дата обращения 27.

05.2017)Петрикова Е. М. Макроэкономический анализ внешних и внутренних показателей страны // Финансы. — 2011.

— № 6. — С. 24 -26.Пузакова Е. П. Мировая экономика международные экономические отношения. — Ростов н/Дону: Феникс, 2014. — 364 с. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс].

— Режим доступа:

http://countrymeters.info/ru/Japan/economy (Дата обращения 23.

05.2017)Сенчагов, В. К. Финансы, денежное обращение и кредит. / В. К. Сенчагов, А. И. Архипов — М.: Проспект, 2011. — 487 с. Тарасов, В. И. Деньги, кредит, банки. /.

В.И. Тарасов — М.: Мисанта, 2010. — 318 с. Тарасевич Л. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Макроэкономика: учебник / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. — М.: Высшее образование, 2016. -.

654 с. Финансы. / Под ред. Л. А. Дробозиной. -.

М.: Финансы, 2012. — 527с.Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Г.

Б. Поляка. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 512 с. Швандар К. В.

Мировой кризис сквозь призму платежного баланса и конкурентоспособности // Банковское дело. — 2015. — №.

5. — С. 54 — 60.