По мере снижения мировых цен на зерно при хорошем урожае к сентябрю инфляция замедлилась до 6,1% в годовом выражении. На рисунке 1 представлены показатели уровня цен за период 2009;2013 годы. Рисунок 1. — Динамика уровня цен. Однако в конце года вследствие удорожания импорта молочных товаров, усиленного ослаблением курса рубля на 5,7% за июнь-август, а также из-за несвоевременного подорожания картофеля и овощей в осенний период после сбора урожая инфляция в конце 2013 г. стала ускоряться и по итогам года достигла уровня 6,5%.Таким образом, в период относительно низкой инфляции основное влияние на траекторию инфляцииоказывает динамика цен на продовольствие, в значительной мере зависимая от внешних и других экзогенных факторов. В отличие от динамики цен на рынке продовольственных товаров, имеющей характер синусоиды, на непродовольственные товары после завершения кризисного периода рост цен замедлялся. Однако еслив посткризисный период замедление было обусловлено падением спроса (в 2010 году рост цен замедлилсядо 5% после 8−9,7% в 2008—2009 годах), то в последующие три года рост цен плавно снижался на фонемассированного импорта, перенасыщенности рынков и высоких товарных запасов.
Вследствие этого ослабление курса рубля в 2013 году на 7% не отразилось на ценовой динамике — рост цен замедлился до 4,5%.Рост цен на рыночные платные услуги населению с началом кризиса резко замедлился — с 16,5%в 2008 году до 4,7% в 2010 году, и в период восстановления и роста платежеспособного спроса оставалсяв пределах 6,9−6,2% в 2011—2012 годах в среднем за год. Однако из-за роста цен на дотационные услуги (дошкольного воспитания, медицинские, культуры и другие), обусловленного образовавшимся дефицитом на фоне стимулирования рождаемости, а также сокращения разрыва в оплате труда с другими секторами экономики, в 2013 году рост цен на рыночные услуги усилился до 7,2%.На регулируемые услуги рост тарифов Правительство Российской Федерации активно сдерживаетс 2010 года, прежде всего мерами по ужесточению тарифной политики в регулируемом секторе как на федеральном, так и на региональном уровне и усилением контроля за производителями услуг. В итоге росттарифов к 2012−2013 годам удалось снизить до 9,3% против роста на 15−18% в период 2008—2009 годови уменьшить их вклад в инфляцию до менее 1 процентного пункта. Инфляция в России по итогам декабря 2013 года составила 0,5% в сравнении с предыдущим месяцем, когда она достигала 0,6%; в целом за минувший год потребительские цены выросли на 6,5% (к декабрю-2012). Такие данные приводит сегодня Федеральная служба государственной статистики. Таким образом, Росстат подтвердил предварительную оценку инфляции-2013, которую обнародовал 31 декабря. Напомним, что в декабре 2012 года инфляция составила также 0,5% (в сопоставлении с предыдущим месяцем), в целом за год инфляция в России достигла 6,6% (к декабрю-2011).Как отмечают в Росстате, стоимость минимального набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России в конце декабря 2013 года составила 2 тыс. 871,5 рубля и по сравнению с предыдущим месяцем увеличилась на 1,2% (в целом за прошлый год — на 9,9%).Стоимость набора в Москве в конце декабря составила 3 тыс. 408 рублей и за месяц выросла на 1,2% (за 2013 год — на 10,4%), в Санкт-Петербурге — 3 тыс. 204,6 рубля (рост на 0,7% за месяц и на 8,6% за год).В ведомстве уточнили, что стоимость минимального набора продуктов питания отражает межрегиональную дифференциацию уровней потребительских цен и не является составляющим элементом величины прожиточного минимума.
При ее расчете, в отличие от величины прожиточного минимума, используются единые, установленные в целом по России, объемы их потребления для мужчины трудоспособного возраста и средние потребительские цены на продукты питания по субъектам РФ.- Начало года ознаменовалось неожиданным и резким падением рубля. По итогам первого квартала не без усилий стабилизированный курс рубля все же «просел», и инфляция составила 2,3%. В дальнейшем, не взирая на усилия Центрального банка, нашедшие выражение в валютной интервенции и задействовании резервного фонда, рост инфляции продолжался: так в марте инфляция в России (2014 г.) составила 1% (аналогичный показатель 2013 г. — 0,3%).По итогам 2013 г.
инфляция составила 6,5% (при прогнозе в коридоре 5−6%), то есть официальные целевые показатели были превышены, что должно было послужить сигналом раннего предупреждения. Тем не менее, прогноз на 2014 г. выражался в достаточно оптимистических цифрах — 4%. Действительность достаточно быстро внесла коррективы, и новое прогнозное значение поднялось до 5%.Динамика представлена на рисунке 2. Рисунок 2. — Показатели инфляции и ВВП в период с 2012 по 2014 годы.
Тем не менее, есть все основания ожидать превышения таргета по инфляции: в текущем году российскую экономику испытывают на прочность многочисленные внутренние и внешние факторы:
усиливающиеся структурные диспропорции в экономике;
массированный отток капитала за рубеж;"однобокие" регуляторные мероприятия Центробанка РФ;игнорирование признаков стагнации в экономике;
практически нулевой прирост ВВП;"крымский фактор", оказывающий существенное давление на экономику;
два этапа международных санкций в ответ на аннексию Крыма и надвигающийся третий этап. Уровень инфляции в России на 2014 год составляет 15%, важно отметить, что активный рост инфляции начался в периодс ноября месяца при котором инфляция выросла на 3,6%. Активный ростинфляции связан с ситуацией на Украине, а также с применением санкций по отношению к России. Инфляция в России на 2015 год представлена в графике 2. Текущий показатель инфляции был бы значительно выше, если бы не сдерживающие меры со стороны Центрального банка. Валютная интервенция, используемая без поддержки немонетарными методами управления инфляционными процессами, не дает долговременного эффекта, но служит лишь «симптоматическим лечением» экономики. Реальный уровень инфляции послужил бы сигналом приближения момента перехода от стагнации к явному экономическому кризису. Впрочем, Центральный банк, очевидно, осознает надвигающиеся риски, поскольку говорит о высоком уровне озабоченности текущими показателями инфляции. Инфляция в России (2014 г., прогноз на июнь) составит 7,8% в годовом выражении. Считается, что это будет пиковое значение, после которого инфляция будет снижаться. Но рассчитывать на это можно лишь в случае, если в действие не вступит третья волна международных санкций.
Заключение
.
На основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы. При рассмотрении современной экономики можно выделить значительное количество причин, которые приводят к возникновению инфляции. Данное обстоятельство очередной раз говорит о том, статус инфляции может быть обозначен не только в качестве денежного явления, но также в качестве экономического и политического феномена. Необходимо отметить, что в данном случае важную роль играют общественные настроения. Речь идет о таком состоянии, как «инфляционные ожидания», которое выражаются в том, что, если общество ждет инфляции, она обязательно настанет. На данном этапе инфляция является регулярным спутником рыночной экономики. Для этого существуют определенные причины:
•быстрый рост товарного производства•усложнение структуры товарного производства•установление универсальной системы цен и социальных тренсферов; •изменения в практике ценообразования под влиянием монополистических предприятий•резкое снижение сферы ценовой конкуренции. Хотелось бы обратить особое внимание на решающую характеристику инфляции, которая выражается в ее величине. Если рассматривать с исторической точки зрения, можно обнаружить, что выше становится инфляция. Тем хуже это оказывается для общества. Ползучая («нормальная») инфляция характеризуется ростом цен на 3−5% в год; галопирующая — на 30−100% в год; гиперинфляция — на тысячи и десятки тысяч процентов в год. В действительности, инфляция является долговременным процессом снижения покупательной способности денег (повышение общего уровня цен). Инфляция — это повышение общего уровня цен, сопровождаемое соответствующим снижением покупательной способности денег (обесцениванием денег) и ведущее к перераспределению национального дохода. В качестве последствий инфляций хотелось бы обозначить:
•расхождение в оценках между денежными потоками и денежными запасами;
•стихийное, неконтролируемое перераспределение доходов: при инфляции проигрывают кредиторы, продавцы, экспортеры, работники бюджетных предприятий, а выигрывают должники, покупатели, импортеры, работники реального сектора;
•искажение основных экономических показателей: ВВП, рентабельность, процент и т. п.;
•рост цен сопровождается падением валютного курса национальной денежной единицы. Практически во всех странах имеются свои причины для возникновения инфляции. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных экономических условий страны. Например, инфляционные процессы в нашей стране вызываются не только экономическим спадом и бюджетным дефицитом. На протяжении десятилетий закладывались диспропорции между различными отраслями промышленности. Сюда же можно отнести и чрезвычайную милитаризацию экономики.
В результате этого экономика России подверглась воздействию гиперинфляции. По итогам 2013 г. инфляция составила 6,5% (при прогнозе в коридоре 5−6%), то есть официальные целевые показатели были превышены, что должно было послужить сигналом раннего предупреждения. Тем не менее, прогноз на 2014 г. выражался в достаточно оптимистических цифрах — 4%. Действительность достаточно быстро внесла коррективы, и новое прогнозное значение поднялось до 5%.Тем не менее, есть все основания ожидать превышения таргета по инфляции: в текущем году российскую экономику испытывают на прочность многочисленные внутренние и внешние факторы:
•усиливающиеся структурные диспропорции в экономике;
•массированный отток капитала за рубеж;
•"однобокие" регуляторные мероприятия Центробанка РФ;
•игнорирование признаков стагнации в экономике;
•практически нулевой прирост ВВП;
•"крымский фактор", оказывающий существенное давление на экономику;
•два этапа международных санкций в ответ на аннексию Крыма и надвигающийся третий этап. Текущий показатель инфляции был бы значительно выше, если бы не сдерживающие меры со стороны Центрального банка. Валютная интервенция, используемая без поддержки немонетарными методами управления инфляционными процессами, не дает долговременного эффекта, но служит лишь «симптоматическим лечением» экономики. Реальный уровень инфляции послужил бы сигналом приближения момента перехода от стагнации к явному экономическому кризису. Впрочем, Центральный банк, очевидно, осознает надвигающиеся риски, поскольку говорит о высоком уровне озабоченности текущими показателями инфляции.
Список использованных источников и литературы
.
Андианов В. Д. Инфляция: причины возникновения и методы регулирования. Монография. // Под редакцией Полиевктова Е. В. — м.: Экономика. 2010 г. Глущенко К. П. Инфляция «официальная» и «реальная». — № 03 / 2012.
Статистика и реальность Инфляция: оценка влияния на финансовые результаты компании. — «Справочник экономиста» № 3 (93) — март 2011.
Курганский С. А. Инфляция в России: факторы и тенденции. Финансовая, налоговоя и денежно-кредитная политика. — 2012(№ 2). С. 40−55. Кроливецкая В. Эфинансово-кредитная система. бюджетное, валютное и кредитное регулирование экономики, инвестиционные ресурсы. // Проблемы современной экономики, N 2 (22), 2007.
Киселёва Е. А. Макроэкономика. Экспресс курс: учебное пособие Е. А. Киселева. — М.:КНОРУС, 2011.
Красавина Л. Н. «Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России"// Деньги и кредит-2014;» № 9 Красавиной Л. Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России .: Финансы и статистика, 2014.
Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции//Вопросы экономики -2014 -№ 10, С. 26. Малкина М. Ю. Инфляция и управление инфляционными процессами в российской и зарубежной экономике: монография / М. Ю. Малкина.
— Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 2006. 331 с.
. Малкина М. Ю. Монетарные и немонетарные факторы инфляционного процесса в переходной российской экономике: дис. .д-ра экон. наук / М. Ю. Малкина. СПб., 2000. ;
378 с.. Малкина М. Ю. Общее и особенное в мировом экономическом кризисе и технологиях борьбы с ним / М. Ю. Малкина // Финансы и кредит. ;
2009. -№ 33. С. 2 — 11. Моисеев С. Р. Правила денежно-кредитной политики / С. Р. Моисеев // Финансы и кредит. 2008.
— № 8. — С. 16 — 32. Самуэльсон П. Инфляция и современный капитализм / П. Самуэлзсон // Мировая экономика и международные отношения. 1975. — №.
3. — С. 74−82. Семенов В. П.
Инфляция: метрика причин и следствий. Монография. — Российская экономическая академия им. Г. В.
Плеханова. Московский государственный институт электроники и математики. М., 2005. — 383 с Балинова В. С. Статистика в вопросах и ответах.— М.: Велби: Проспект, 2010. (ст. 98) Статистика / Под ред.
И.И. Елисеевой.— М.: Проспект, 2009. (стр.
144)Социально-экономическая статистика / под ред. В. Н. Салина, Е. П. Шпаковской.— М.: Финансы и статистика, 2006. (ст. 123) Шварева Н.
Инфляционные факторы в 1998;2002 гг. / Н. Шварева // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 2 (77).
— С. 72−87. Шенаев В. Н. Особенности инфляционного процесса в России / В. Н. Шенаев // Деньги и кредит.
— 1995. № 2. — С. 21−25. Чечулин В. Л., Леготкин В.
С., Ахмаров В. Р. Модели безынфляционности экономики: произведённая инфляция и вывоз капитала: монография; Перм. гос. нац. исслед. ун т. — Пермь, 2013.
Чалых Е. В. Инфляция: сущность, факторы и пути снижения в России. Вестник военного университета. — 2009 (№ 3) — С. 99−105.
http://уровень-инфляции.
рф/.
