Место и роль ЕАСТа в Мировой экономике

unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx (25.

05.2015).

Главными торговыми партнерами стран-участниц ЕАСТ по экспорту являются развитые страны Европы, их отрыв от остальных региональных направлений очень ощутим. Второе место принадлежит развивающимся странам Азии. На третьем место стоят развитые страны Америки (США и Канада).

Таблица 33.

Географическая структура импорта стран ЕАСТ, 2004;2013 гг. (в млрд. долл.).

Структура 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013.

Развивающиеся страны Африки 2,9 3,6 4,6 4,3 6,0 4,2 3,5 4,9 5,5 7,0 Развивающиеся страны Америки 2,4 2,9 3,4 4,3 5,0 3,9 4,9 6,0 6,4 6,7 Развивающиеся страны Азии 12,8 15,5 17,7 20,7 24,6 23,4 30,2 33,8 37,5 40,1 Развитые страны Америки 10,8 12,6 15,7 18,7 21,0 15,8 17,5 20,2 19,7 20,4 Развитые страны Азии 4,7 4,8 4,9 5,6 6,8 5,5 5,8 7,4 7,3 6,5 Развитые страны Европы 131,9 144,7 161,0 189,5 211,3 171,1 189,5 224,3 208,6 209,7 Источник: UnctadStat Reports ;

http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx (25.

05.2015).

Главными торговыми партнерами стран-участниц ЕАСТ по импорту также являются развитые страны Европы, их отрыв от остальных региональных направлений неоспорим. Второе место принадлежит развивающимся странам Азии. На третьем место стоят развитые страны Америки.

Таблица 34.

Внутренняя торговля стран ЕАСТ, 2004;2013 гг. (млрд. долл.).

Структура 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013.

Экспорт 1,1 1,2 1,5 2,2 3,0 2,1 2,1 2,9 3,0 2,5 Импорт 1,3 1,4 1,8 1,9 2,5 1,9 1,8 2,5 2,7 2,6 Источник: UnctadStat Reports ;

http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx (25.

05.2015).

Внутренняя торговля стран ЕАСТ очень несущественна. Доля экспорта в общем экспорте составляет всего 0,6% в 2013 г., по импорту этот показатель составляет 0,9% в 2013 г.

Таблица 35.

Внешнеторговая политика стран ЕАСТ в ВТО Страна Характеристика политики в ВТО Исландия Членство в ВТО — с 1 января 1995 г. (ГАТТ — с 21 апреля 1968 г.).

Средний размер ввозных пошлин в рамках РНБ (по состоянию на 2013 г.): на все товары — 5,4; сельскохозяйственные товары — 24,3.

Количество видов услуг в рамках обязательств ГАТС — 113.

Вклад в бюджет ВТО (2013 г.) — 0,040%.

Участие в торговых спорах — как истец и ответчик — 0 раз, в качестве третьей стороны 9 раз. Лихтенштейн* Членство в ВТО — с 1 января 1995 г. (ГАТТ — с 29 марта 1993 г.).

Участие в торговых спорах — как истец и ответчик — 0 раз, в качестве третьей стороны 0 раз. Норвегия Членство в ВТО — с 1 января 1995 г. (ГАТТ — с 10 июля 1948 г.).

Средний размер ввозных пошлин в рамках РНБ (по состоянию на 2013 г.): на все товары — 7,7; сельскохозяйственные товары — 51,3.

Количество видов услуг в рамках обязательств ГАТС — 111.

Вклад в бюджет ВТО (2013 г.) — 0,848%.

Участие в торговых спорах — как истец — 4 раза, ответчик — 0 раз, в качестве третьей стороны 68 раз. Швейцария Членство в ВТО — с 1 января 1995 г. (ГАТТ — с 1 августа 1966 г.).

Средний размер ввозных пошлин в рамках РНБ (по состоянию на 2013 г.): на все товары — 6,8; сельскохозяйственные товары — 35,7.

Количество видов услуг в рамках обязательств ГАТС — 115.

Вклад в бюджет ВТО (2013 г.) — 1,470%.

Участие в торговых спорах — как истец — 4 раза, ответчик — 0 раз, в качестве третьей стороны 11 раз. * - информация по Лихтенштейну ограниченно представлена на сайте ВТО.

Источник: World Trade Organization ;

https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm.

(25.

05.2015).

Данные, представленные на официальном сайте ВТО показывают, что все страны ЕАСТ являются членами данной организации, все они ранее были участниками ГАТТ. Самые высокие ввозные пошлины в рамках РНБ установлены в Норвегии (7,7), далее идет Швейцария (6,8) и Исландия (5,4). Наибольший вклад в бюджет ВТО идет от Швейцарии (1,470%) и Норвегии (0,848%). В целом, приведенная статистика говорит о том, что все страны ЕАСТ являются активными участниками международной торговли.

Глава 3. Перспективы углубления экономической интеграции и экономического сотрудничества в рамках ЕАСТ.

На современном этапе деятельности ЕАСТ наибольшую важность приобрело заключение соглашений о свободной торговле с третьими странами, это связано с процессами глобализации, происходящими в мире. Сейчас многие предприятия размещают производство на территории других стран, для успешного функционирования такой схемы необходимо создание эффективной системы безопасности, основанной на законе, в силу этого трансконтинентальные соглашения о торговле и предоставлении услуг получили особую важность.

Важно отметить, что заключение подобных соглашений — процесс сложный, так как затрагивает жизненные интересы стран, поэтому часто он затягивается. Примером этого является соглашение о свободной торговле между странами ЕАСТ и Сингапуром, заключенное в 2002 г. Сингапур является центром азиатского региона, это развитая в экономическом плане страна, при этом в ней установлены низкие тарифы на товары.

Соглашение о свободной торговле между ЕАСТ и Сингапуром стало первым соглашением, заключенным между группой западных стран и страной Восточной Азии. В процессе ведения переговоров страны ЕАСТ столкнулись с несколькими препятствиями. Одним из таких стала специфика Сингапура — это город-государство, другим — то, что, являясь высокоразвитой страной, Сингапур не является членом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Сингапур, как город-государство, производит большую часть своей продукции на территории соседних государств, в связи с этим соглашение с Сингапуром основывается на особых положениях, касающихся процесса производства. Таким образом, соглашение о свободной торговле с Сингапуром стало примером и основой для построения отношений с другими азиатскими странами.

В 2003 г. страны ЕАСТ начали ведение переговоров о заключении соглашения о свободной торговле со странами, входящими в Южноафриканский таможенный союз (САКУ). В эту организацию входят Лесото, Ботсвана, Намибия, ЮАР и Свазиленд. Переговоры длились два года, они были осложнены тем фактом, что в них участвовали страны из различных групп: развитые и развивающиеся. Обе группы стран ставили задачу заключить соглашение, содействующее установлению режима свободной торговли, в ходе переговоров обсуждались традиционные вопросы, т. е. торговля промышленными товарами, сельскохозяйственные вопросы, технические стандарты, правила происхождения товаров, таможенные процедуры, а также новые положения, касающиеся предоставления услуг, интеллектуальной собственности, инвестиций, конкуренции и снабжения. Однако вскоре стало очевидно, что ведение переговоров в этом ключе было слишком амбициозным шагом со стороны стран ЕАСТ, было принято решение, ограничить ведение переговоров сферой торговли промышленными товарами. При этом было высказано мнение, что заключение соглашения о свободной торговле со странами ЕАСТ поможет развитию экономик стран Южной Африки и углубит интеграционные процессы, протекающие на их территориях.

При этом страны Южноафриканского таможенного союза настаивали на том, что страны ЕАСТ должны разработать две линии ведения переговоров: одну с наиболее развитыми странами и другую с наиболее отсталыми такими, как Ботсвана, Намибия, Лесото и Свазиленд. Также страны САКУ настаивали на включении в соглашение положений касающихся сельскохозяйственной продукции.

Для стран ЕАСТ заключение соглашения со странами САКУ было важно не только по причине уверенности в положительном эффекте в сферах торговли и инвестиций для обеих сторон, но также и потому, что страны САКУ уже заключили соглашение о торговле и развитии с Европейским Союзом. В связи с этим для Ассоциации важно было, чтобы соглашение было заключено на таких же условиях, как и с ЕС.

Соглашение между странами ЕС, ЕАСТ и Марокко стало примером применения правила кумуляции. После долгих лет ведения переговоров данное соглашение вступило в силу в январе 2006 г., также в процессе обсуждения находятся соответствующие соглашения с другими странами средиземноморского побережья. Применение данного правила позволяет ввозить полуфабрикаты без обложения пошлинами на территории другой страны, входящей в партнерскую сеть ЕАСТ, где из них будет произведено готовое изделие, в дальнейшем же эти изделия возможно, также без обложения пошлинами, возможно экспортировать на территорию другой страны, с которой заключено соглашение о торговле. Это соглашение имело особую важность для швейцарской текстильной и легкой промышленности.

Все страны-участницы ЕАСТ отмечают сегодня положительный эффект, который оказало на них членство в Европейской ассоциации свободной торговли. Экономика Исландии за годы ее членства в Ассоциации превратилась из замкнутой, в высокой степени подвергнутой государственному регулированию в либерализованную. Эта страна получила доступ на важнейшие мировые рынки, едва ли кому знакомые ранее исландские компании теперь стали известны.

Для Швейцарии важным является тот факт, что соглашения о свободной торговли содержат положения, касающиеся сферы инвестиций, так как швейцарские компании являются одними из крупных мировых инвесторов. Для Лихтенштейна участие в ЕАСТ также имело положительный результат. Эта страна вынуждена использовать для производства своей продукции сырье, материалы и полуфабрикаты из других стран, поэтому открытие свободного доступа на мировые рынки имеет для Лихтенштейна особую важность.

В таблице 36 произведена оценка перспектив интеграции ЕАСТ на основе СВОТ-анализа.

Таблица 36.

СВОТ-анализ перспектив интеграции ЕАСТ Сильные стороны.

1. Все страны-участницы ЕАСТ отмечают сегодня положительный эффект от членства в этой структуре.

2. В странах ЕАСТ созданы либерализированные экономики вместо замкнутых (в первую очередь в Исландии).

3. В XXI в. ЕАСТ начала сотрудничать со своими партнерами в таких сферах как экология, образование, здравоохранение, интеллектуальная собственность, исследования, т. е. произошел сдвиг от сугубо торговой сферы.

Слабые стороны.

1. За годы развития интеграции ЕАСТ значение этой интеграционной группировки снизилось.

2. Свобода беспошлинной торговли существует только для товаров, произведенных в странах-членах ЕАСТ.

3. Свободная торговля внутри ЕАСТ действует только в отношении промышленной продукции.

Возможности.

1.

Заключение

соглашений о свободной торговле с третьими странами.

2. Партнерские отношения с Европейским Союзом.

3. Вадуцские изменения Стокгольмской конвенции создают новую основу для развития экономической интеграции ЕАСТ Угрозы.

1. Ограниченные возможности в углублении интеграции ЕАСТ.

2. Зависимость от спадов в мировой экономике.

3. В отличие от ЕС страны-члены ЕАСТ частично не отказываются от своего суверенитета (нет наднациональных органов).

Заключение

.

Появление термина «интеграция» берет свое начало еще в начале прошлого столетия, однако непосредственные механизмы ее развития и становления стали заметны только во второй его половине. А с конца XX века данный процесс стал массовым, в различных регионах мира стали формироваться интеграционные группировки, объединение которых было основано в основном на общих торговых и экономических интересах. Яркими примерами тому могут служить такие структуры как ЕС, НАФТА, АСЕАН. Однако на сегодняшний день только Европейскому Союзу удалось перейти от узко экономической интеграции к процессам политической интеграции.

Европейская ассоциация свободной торговли также является интеграционным объединением, однако ее деятельность нельзя назвать успешной в реализации принципов интеграции (особенно по сравнению с Евросоюзом).

Инициатором создания ЕАСТ выступила Великобритания, которая хотела противопоставить себя своим европейским партнерам — Франции и ФРГ, которые на тот момент занимались формированием Европейских сообществ. В итоге в 1970;80-е годы к Ассоциации присоединились другие государства, которые по тем или иным причинам не вступили в ЕС.

Если сравнивать функционирование ЕС и ЕАСТ во второй половине ХХ века, то можно констатировать меньшую эффективность работы Европейской ассоциации, что в последствии привело к оформлению взаимодействия этих двух европейских интеграционных структур и выразилось в создании в 1992 году Европейского экономического пространства.

В рамках ЕЭП государства-члены ЕАСТ смогли подключиться к работе «общего рынка» Евросоюза на тех же условиях, что и страны ЕС.

Страны-члены ЕАСТ (Норвегия, Исландия, Лихтенштейн и Швейцария) несмотря на некоторые неудачи в реализации принципов Ассоциации, не стремятся стать членами Европейского Союза, Швейцария даже отказалась в участии в ЕЭП. В частности, Норвегия высоко ценит свою независимость, что демонстрируется результатами всех последних референдумов.

Толчок для дальнейшего развития ЕАСТ был дан в 2001 году на конференции в г. Вадуц. Там были приняты дополнительные решения в области торговли товарами и услугами, инвестиций, защиты интеллектуальной собственности и многих других. В целом, деятельность ЕАСТ выглядит перспективной, так как настоящие члены этой организации не выражают своего стремления примыкать к другим интеграционным группировкам, предпочитая сохранять свою специфику.

Анализ показателей роли и места ЕАСТ в мировой экономики позволил сделать также определенные выводы.

Общая численность населения стран-участниц ЕАСТ имеет положительную динамику росту в 2004;2013 гг. Самая высокая численность из анализируемых стран отмечается в Швейцарии. Второе место занимает Норвегия. Население Исландии малочисленно и Лихтенштейна очень невелика. Доля населения стран-участниц ЕАСТ в мире очень мала.

Такой ключевой для экономики показатель как ВВП в странах ЕАСТ в 2004;2013 гг. показывает положительные темпы роста. Однако по итогам 2009 года данный показатель упал во всех четырех странах-участницах группировки, что определяется последствиями мирового финансово-экономического кризиса. Но в 2010 г. начался обратный рост.

В структуре ВВП лидирующее положение занимает сфера услуг, которая в 2013 г. составила 65,6% от ВВП группировки. На втором месте стоит промышленность, он сформировала в 2013 г. 33,4% ВВП. Доля сельского хозяйства очень мала (1,4%).

Странам ЕАСТ свойственны низкие показатели инфляции, в Исландии и Лихтенштейне они равны нулю.

Внешняя торговля является важным показателем для определения места стран ЕАСТ в мировой экономике. Объемы экспорта стран-участниц группировки в анализируемый период показывали положительные темпы роста кроме существенного спада в 2009 г. из-за мирового кризиса. Основной вклад в экспорт вносят Швейцария и Норвегия.

Объем импорта стран-участниц ЕАСТ также подвергся действию мирового финансово-экономического кризиса. Самый высокий объем импорта присутствует в Швейцарии. На втором месте стоит Норвегия. Доли Исландии и Лихтенштейна значительно меньше.

В товарной структуре экспорта и импорта стран ЕАСТ первое место занимают промышленные товары, далее идет сырьевые товары.

Доля стран ЕАСТ в мировой торговле услугами растет, наибольших успехов удалось добиться Швейцарии и Норвегии.

Главными торговыми партнерами стран-участниц ЕАСТ являются развитые страны Европы. Второе место принадлежит развивающимся странам Азии. На третьем место стоят США и Канада. Анализ взаимной торговли стран ЕАСТ показал ее минимальное значение.

Список литературы

Книги:

Кулишер И. М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2011. 617 с.

Харламова В. Н. Международная экономическая интеграция. М.: Экономика, 2013. 458 с.

Черковец О. В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 382 с.

World Economic Outlook: Growth Resuming, Dangers Remain. International Monetary Fund, April 2014.

Интернет-ресурсы:

Калиниченко П. А. Комментарий к Конвенции об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли, Соглашению о Европейском экономическом пространстве ;

http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/commeea.htm (25.

05.2015).

Конвенция об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли ;

http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/east.htm (25.

05.2015).

Паньков В. С. Свобода торговли между Россией и ЕС: за и против ;

http://www.globalaffairs.ru/numbers/24/7046.html (25.

05.2015).

Процесс расширения ЕС и формирования европейского экономического пространства ;

http://literus.narod.ru/Bussines/MirEcon/4-g2−2.htm (25.

05.2015).

UnctadStat Reports ;

http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx (25.

05.2015).

The World Factbook -.

http://www.cia.gov (25.

05.2015).

World Trade Organization ;

https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm (25.

05.2015).

Конвенция об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли ;

http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/east.htm (25.

05.2015).

Калиниченко П. А. Комментарий к Конвенции об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли, Соглашению о Европейском экономическом пространстве ;

http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/commeea.htm (25.

05.2015).

Калиниченко П. А. Комментарий к Конвенции об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли, Соглашению о Европейском экономическом пространстве ;

http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/commeea.htm (25.

05.2015).

Там же.

Там же.

Калиниченко П. А. Комментарий к Конвенции об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли, Соглашению о Европейском экономическом пространстве ;

http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/commeea.htm (25.

05.2015).

Паньков В. С. Свобода торговли между Россией и ЕС: за и против ;

http://www.globalaffairs.ru/numbers/24/7046.html (25.

05.2015).

Паньков В. С. Свобода торговли между Россией и ЕС: за и против ;

http://www.globalaffairs.ru/numbers/24/7046.html (25.

05.2015).

Там же.

Там же.

Калиниченко П. А. Комментарий к Конвенции об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли, Соглашению о Европейском экономическом пространстве ;

http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/commeea.htm (25.

05.2015).

Там же.

Процесс расширения ЕС и формирования европейского экономического пространства ;

http://literus.narod.ru/Bussines/MirEcon/4-g2−2.htm (25.

05.2015).

Калиниченко П. А. Комментарий к Конвенции об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли, Соглашению о Европейском экономическом пространстве ;

http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/commeea.htm (25.

05.2015).

Там же.

Калиниченко П. А. Комментарий к Конвенции об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли, Соглашению о Европейском экономическом пространстве ;

http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/eea/commeea.htm (25.

05.2015).