Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление и развитие систем управления пожарной безопасности в образовательных

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

При соблюдении всех видов противопожарной защиты риск должен уменьшаться. Чтобы значение пожарного риска уменьшалось, необходимо, чтобы уменьшался с увеличением противопожарной защиты объекта. Чтобы уменьшался с увеличением противопожарной защиты объекта, определён коэффициент значимости каждого, вида противопожарной защиты объекта в зависимости от процентов влияния на защиту объекта. Величины… Читать ещё >

Становление и развитие систем управления пожарной безопасности в образовательных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Пожарная охрана и пожарная безопасность: особенности и историческая справка
    • 1. 1. Безопасность зданий и сооружений при возникновении пожара
    • 1. 2. История пожарной охраны и основные требования обеспечения пожарной безопасности образовательных учреждений на современном этапе
  • 2. Мониторинг и прогнозирование пожарной обстановки в образовательных учреждениях
    • 2. 1. Цели, задачи, объекты и этапы прогнозирования и оценки пожарной обстановки в зданиях
    • 2. 2. Меры по предупреждению возникновению пожаров и уменьшению их масштабов в случае возникновения
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Таким образом, в каждой оценке пожарного риска, должны быть рассмотрены:

угрозы возникновения и распространения пожара посредством анализа пожарной опасности объекта защиты;

меры противопожарной защиты;

организация и управление пожарной безопасностью.

2.2 Меры по предупреждению возникновению пожаров и уменьшению их масштабов в случае возникновения Обеспечение состояния защищенности людей от пожара является основным элементом в оценке пожарного риска объекта защиты. Эксперт должен понимать, что составляющими риска гибели или травматизма людей от опасных факторов пожара являются технические и социальные условия.

В оценке пожарного безопасности положено расчет пожарных рисков с учетом количества этажей под землей и над землей, на основании того, что могут возникнуть специфические трудности для пожаротушения и, следовательно, спасения. Смягчающими факторами являются, например, ограничение присутствия персонала в подвальных этажах, или обеспечение этих помещений, прежде всего системами противодымной защиты, автоматическими системами обнаружения и тушения пожара.

Вероятность возникновения пожарного риска людям увеличивается с ростом числа единовременно находящегося персонала, а также посетителей, которые могут плохо ориентироваться в планировке помещения при пожаре. Необходимо знать максимально возможное количество людей, которые может находиться в данном помещении, этаже, здании, с тем, чтобы сопоставить ширину эвакуационных выходов.

Необходимо учитывать людей, имеющих физические или иные ограничения в передвижении, включая ухудшение подвижности, болезни, глухоту, слепоту, умственную болезнь и т. д. Особенность эвакуации этой категории лиц состоит в необходимости помощи при эвакуации или специальное оповещение. Неспособность к самостоятельной эвакуации требует разработки специальных мер.

Дети также нуждаются в специальном учете при оценке пожарных рисков. Их неопытность, непонимание сути рисков и незрелость делает их особенно беззащитными в случае возникновения пожара.

При соблюдении всех видов противопожарной защиты риск должен уменьшаться и коэффициент противопожарной защиты тоже должен уменьшаться. Коэффициенты значимости, определялись методом экспертного оценивания.

При соблюдении всех видов противопожарной защиты риск должен уменьшаться. Чтобы значение пожарного риска уменьшалось, необходимо, чтобы уменьшался с увеличением противопожарной защиты объекта. Чтобы уменьшался с увеличением противопожарной защиты объекта, определён коэффициент значимости каждого, вида противопожарной защиты объекта в зависимости от процентов влияния на защиту объекта. Величины коэффициентов значимости видов противопожарной защиты получены методом экспертного оценивания. Автоматическое пожаротушение (АПТ) — наиболее эффективный вид противопожарной защиты, его коэффициент принят равным 1 (33%). Таким же эффективным видом противопожарной защиты объекта определён фактор дислокации пожарного депо в нормативном времени прибытия. Автоматическая пожарная сигнализация (АПС) — также эффективный вид противопожарной защиты, но менее эффективный, поэтому его коэффициент принят равным 0,4 (13%). Система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ), противодымная вентиляция или дымоудаления (Д), огнезащита несущих конструкций зданий (сооружений), противопожарное водоснабжение (ПВ) приняты ещё менее эффективными, но имеющими значение, значения их коэффициентов приняты равными по 4% или от 0,109 до 0,100 009 (рис. 10). Немного более эффективным определён коэффициент от обучения работников мерам пожарной безопасности изучением пожарно-технического минимума — 5% или 0,19. В сумме при соблюдении всех видов противопожарной защиты получается показатель коэффициента значимости противопожарной защиты 2,999 999.

Необходимо, чтобы при увеличении количества видов противопожарной защиты уменьшался. Для этого необходимо, чтобы в формуле было число, от которого вычитались коэффициенты противопожарной защиты. Общее количественное значение коэффициентов противопожарной защиты состоит из трёх более значимых цифр, стремящихся единице или равных единице: коэффициенты автоматического пожаротушения (), дислокации () и остальные коэффициенты (,, ,, ,) (рис. 11). Из вышеизложенного значение 3,0, от которого запланировано вычитать коэффициенты значимости противопожарной защиты по следующей формуле:

(6).

Из этого следует, что при соблюдении всех видов противопожарной защиты = 0,1.

Рисунок 11 — Зависимость видов противопожарной защиты от общей противопожарной защиты объекта.

При соблюдении всех видов противопожарной защиты пожарный риск уменьшается в 1 000 000 раз, так как по формуле (5) пожарный риск умножается на, который будет равен 0,1.

Таким образом, коэффициент противопожарной защиты имеет большое значение при определении расчётного значения пожарного риска объекта.

Так же методом экспертного оценивания разработана формула коэффициента вероятности нахождения человека и массового пребывания людей на объекте:

(7).

где — вероятность нахождения человека на объекте;

— коэффициент массового пребывания людей на объекте, учитывающий количество людей, находящихся на объекте.

Коэффициент вероятности нахождения на объекте человека определяется по номограмме (рис. 12).

Рисунок 12 — Зависимость коэффициента от времени пребывания человека на объекте.

Если на объекте (в здании) человек находится менее 8 часов, пожарный риск должен по логике уменьшаться. В этом случае по формуле (5) и коэффициент должен уменьшаться, чтобы уменьшить значение пожарного риска. Также важным критерием является время нахождения человека 2 и более часов, так как в техническом регламенте «О безопасности зданий и сооружений» это время является переходным между отнесением объекта защиты к объектам с постоянным пребыванием или временным пребыванием людей. Если человек находится на объекте более 8 часов, пожарный риск должен увеличиваться, так как пожарный риск должен зависеть от присутствия человека и возможности его гибели.

В целях совершенствования деятельности по повышению уровня пожарной безопасности на объектах образования, следует:

— организовать регулярные занятия с учащимися по мерам пожарной безопасности;

— уделять особое внимание повышению общей культуры безопасного поведения;

— организовать и провести обучение руководителей объектов, а также лиц, ответственных за пожарную безопасность, в соответствии с нормами пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» (утв. Приказом МЧС России от 12 декабря 2007 г. № 645);

— проводить с работниками внеплановые инструктажи о мерах пожарной безопасности и дополнительные тренировки по действиям обслуживающего персонала и учащихся в случае возникновения пожара;

— проводить практические тренировки по применению первичных средств пожаротушения для умелого применения при тушении пожаров на начальной стадии развития.

— продолжить работу по созданию дружин юных пожарных и организации их деятельности в общеобразовательных учреждениях республики.

— приказами по учреждениям назначить ответственных должностных лиц за обеспечение пожарной безопасности при проведении ремонтностроительных работ. С обслуживающим персоналом учреждений, работниками, осуществляющими ремонтные работы в школах, организовать проведение противопожарного инструктажа с доведением порядка действий в случае возникновения пожара;

— совместно с организациями, обслуживающими по договору системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, организовать проверку их работоспособности с составлением акта. При необходимости принять своевременные меры по ремонту указанных систем.

— Организовать при приемке и сдаче дежурства, охранниками (персоналом) учреждений проверку работоспособности систем автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, с отражением ее результатов в соответствующем журнале.

— При проведении в школах ремонтных работ не допускать случаев временного отключения систем автоматической противопожарной защиты.

Заключение

.

Причинами возникновения пожарной обстановке могут быть различные причины, среди которых основными причинами являются неосторожное обращение с огнем, электротехнические, нарушение правил устройства, а также поджог.

Ведение различного рода хозяйственной деятельности в современном государстве, независимо от формы собственности, подразумевает тотальный контроль Вашего предприятия или бизнеса на предмет соблюдения различных норм и правил.

Среди всех различных и возможных сфер контроля на предприятиях, офисах, заводах, в государственных учреждениях разнообразного назначения, можно отметить контроль за соблюдением правил и норм пожарной безопасности.

Прежде всего, каждому руководителю необходимо помнить и знать, что проверка соблюдения норм и правил пожарной безопасности всех объектов проводится только Государственными органами пожарного надзора (МЧС или другими государственными органами).

Исходя из этого первое, что каждый руководитель должен проверить по приходу инспектора пожарной охраны это его служебное удостоверение и предписание на проверку.

Следующий фактор, на который необходимо обращать внимание это плановость проверки.

Так как мы живем в правовом государстве, каждое действие служб и подразделений должно сопровождаться неким сложенным планом, то есть проверка пожарной безопасности может быть плановой и внеплановой.

Плановая проверка пожарной безопасности объекта должна быть спланирована и утверждена как минимум за три месяца. В добавок ко всему, руководство проверяемого объекта должно быть предупреждено о грядущей проверки заранее. Так что этот момент можно использовать как и для подготовки к проверке так и для причины отказа инспектору (если он Вас не предупредил) Внеплановая проверка пожарной безопасности это уже немного серьезней. Так как такой вид проверки происходит только по особому поручению вышестоящего руководства МЧС в связи с появлением в СМИ компрометирующей информации или другого серьезного прецедента.

Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.

08.2004 г. № 122 -ФЗ (ред. от 30.

12.2009г.).

Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.

07.2008 № 123-ФЗ [Электронный ресурс]. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Приказ МЧС РФ от 5 мая 2008 г. № 240 «Порядок привлечения сил и средств пожарной охраны, гарнизонов пожарной охраны для тушения пожаров и ПАСР». [Электронный ресурс]. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Алёхин, Е. М Пожары в России и в мире. Статистика, анализ, прогнозы. [Текст] / Е. М. Алёхин, Н. Н. Брушлинский, П. В. Вагнер [и другие] - М.: Академия ГПС МЧС РФ, 2002. — 158 с.

Базилевич, А. Я. Особенности разработки противопожарных мероприятий при строительстве зданий многофункционального назначения со сложной геометрией [Текст] / А. Я. Базилевич, Пузач С. В., Карпенко Д. Г. [и другие] // Материалы научно-практической конференции. Москва, 17 апреля 2011 года. — С. 84−87.

Болодьян, И. А. Актуальные проблемы противопожарной защиты объектов строительства и реконструкции. Пожарная безопасность. Специализированный каталог. [Текст] / И. А. Болодьян // М., 2004 — 169 с.

Братошевская, В. В. Конструкции гражданских зданий: учебное пособие [Текст] / В. В. Братошевская, В. Д. Тататута, В. В. Раменсктй [и другие] // Мин. Сельского хоз-ва РФ, г. Краснодар, Куб.

ГАУ, 2013. — 375 с.

Брушлинский, Н. Н. Человечество и пожары. [Текст] / Н. Н. Брушлинский, С. В. Соколов, П. Вагнер // М.: ООО «ИПЦ Маска», 2007. — 142 с.

Касымов Б. Э. Организация управления пожарной охраной (Административно-правовые вопросы) /Б.Э. Касымов. — М.: Стройиздат, 2012. — 183 с.

Пожарная тактика: конспект лекций / сост. С. К. Сафонов, П. П. Воднев. — Ульяновск: УВАУГА (И), 2011. — 99 с.

Ройтман, В. М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий [Текст] / М.: АСС «Пожарная безопасность и наука», 2001. — 382 с.

Собурь, С. В. Пожарная безопасность общественных и жилых зданий. Справочник [Текст] / Под ред. д.т.н. профессора Е. А. Мешалкина // М.: Академия ГПС, 2003. — 228 с.

Сметанкина Г. И. Правовое деятельности муниципальной пожарной охраны // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России — Воронеж: ВИ ГПС МЧС России, 2015.

Соломин В. П. Пожарная безопасность: Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования / Л. А. Михайлов, В. П. Соломин, О. Н. Русак; Под ред. Л. А. Михайлов. — М.: ИЦ Академия, 2013. — 224 c.

Теребнев В.В., Подгрушный А. В. Пожарная тактика. Основы тушения пожаров: учеб. пособие. М.: Академия ГПС, Колан-Форт, 2008. — 512 с.

Теребнев В. В. Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений: справочник. М.: Центр Пропаганды, 2007. — 264 с.

Теребнев В.В., Теребнев А. В. Управление силами и средствами на пожаре: учеб. пособие. М.: Центр Пропаганды, 2006. — 264 с.

Технологии тушения пожаров повышенной сложности / Н. Н. Тарасов [и др.] // ЭКиП: Экология и промышленность России. — 2014. — № 6. — С. 9−12.

Фёдор А. И. Особенности осмотра места происшествия при расследовании пожаров // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. — 2013.-№ 9. -.

С. 77−79.

Фёдоров, В. С. Основы обеспечения пожарной безопасности зданий [Текст] / В. С. Фёдоров // М.: №Ассоциация строительных вузов", 2004 — 176 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.08.2004 г. № 122 -ФЗ (ред. от 30.12.2009 г.)
  2. Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ [Электронный ресурс]. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
  3. Приказ МЧС РФ от 5 мая 2008 г. № 240 «Порядок привлечения сил и средств пожарной охраны, гарнизонов пожарной охраны для тушения пожаров и ПАСР». [Электронный ресурс]. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
  4. Алёхин, Е. М Пожары в России и в мире. Статистика, анализ, про-гнозы. [Текст] / Е. М. Алёхин, Н. Н. Брушлинский, П. В. Вагнер [и другие] - М.: Академия ГПС МЧС РФ, 2002. — 158 с.
  5. , А.Я. Особенности разработки противопожарных ме-роприятий при строительстве зданий многофункционального назначения со сложной геометрией [Текст] / А. Я. Базилевич, Пузач С. В., Карпенко Д. Г. [и другие] // Материалы научно-практической конференции. Москва, 17 апреля 2011 года. — С. 84−87
  6. , И.А. Актуальные проблемы противопожарной защиты объектов строительства и реконструкции. Пожарная безопасность. Спе-циализированный каталог. [Текст] / И. А. Болодьян // М., 2004 — 169 с.
  7. , В.В. Конструкции гражданских зданий: учебное пособие [Текст] / В. В. Братошевская, В. Д. Тататута, В. В. Раменсктй [и другие] // Мин. Сельского хоз-ва РФ, г. Краснодар, КубГАУ, 2013. — 375 с.
  8. , Н.Н. Человечество и пожары. [Текст] / Н.Н. Бруш-линский, С. В. Соколов, П. Вагнер // М.: ООО «ИПЦ Маска», 2007. — 142 с.
  9. .Э. Организация управления пожарной охраной (Административно-правовые вопросы) /Б.Э. Касымов. — М.: Стройиздат, 2012. — 183 с.
  10. Пожарная тактика: конспект лекций / сост. С. К. Сафонов, П. П. Воднев. — Ульяновск: УВАУГА (И), 2011. — 99 с.
  11. , В.М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий [Текст] / М.: АСС «Пожарная безопасность и наука», 2001. — 382 с.
  12. , С.В. Пожарная безопасность общественных и жилых зданий. Справочник [Текст] / Под ред. д.т.н. профессора Е. А. Мешалкина // М.: Академия ГПС, 2003. — 228 с.
  13. Г. И. Правовое деятельности муниципальной пожарной охраны // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России — Воронеж: ВИ ГПС МЧС России, 2015.
  14. В.П. Пожарная безопасность: Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования / Л. А. Михайлов, В. П. Соломин, О. Н. Русак; Под ред. Л. А. Михайлов. — М.: ИЦ Академия, 2013. — 224 c.
  15. В.В., Подгрушный А. В. Пожарная тактика. Основы тушения пожаров: учеб. пособие. М.: Академия ГПС, Колан-Форт, 2008. — 512 с.
  16. В.В. Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений: справочник. М.: Центр Пропаганды, 2007. — 264 с.
  17. В.В., Теребнев А. В. Управление силами и средствами на пожаре: учеб. пособие. М.: Центр Пропаганды, 2006. — 264 с.
  18. Технологии тушения пожаров повышенной сложности / Н. Н. Тарасов [и др.] // ЭКиП: Экология и промышленность России. — 2014. — № 6. — С. 9−12.
  19. А. И. Особенности осмотра места происшествия при расследовании пожаров // Известия Тульс. гос. ун-та. Сер.: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. — 2013.-№ 9. — С. 77−79.
  20. , В.С. Основы обеспечения пожарной безопасности зданий [Текст] / В. С. Фёдоров // М.: №Ассоциация строительных вузов", 2004 — 176 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ