Техника и технологии — результат научно-технического прогресса.
Техника характеризуется в целом как совокупность средств человеческой деятельности, создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных потребностей общества. Этот термин часто употребляется также для Совокупное характеристики навыков и приемов, используемых в какой-либо сфере деятельности человека .
Технологией (или технологическими процессами) называют операции добычи, обработки, переработки, транспортирования, хранения, Которые являются основными составными частями производственного процесса Указанные сугубо технические понятия логически проецируются и на содержание таких юридических состояний как юридическая техника и юридические технологии. Последние формально обретают ту же динамику и содержат в себе подобие тех структурных элементов, Которым характеризуются техника и технологии. Юридическая техника и юридические технологии Самым непосредственным образом взаимосвязаны, естественным образом обусловливают друг друга. Сопоставление содержательного потенциала техники и технологии, с одной стороны, и структурных элементов юридической техники и юридических технологий, с другой стороны, а не выявляет принципиальных функционально-сущностных расхождений между ними, а напротив, свидетельствует о общности их природы.
Подобно тому, как техника обслуживает процессы материального производства, юридическая техника как необходимый набор средств, способов, правил позволяет компетентным органам привносит в сферы правового регулирования и охраны общественных отношений Наиболее рациональные и совершенные юридические акты, несущие в себе различные функциональные нагрузки.
В свою очередь компоненты многогранных производственных процессов по своей изначальной природе сопоставимы со структурными элементами тех или Иных разновидностей юридических технологий. Последние обеспечивают Необходимые предпосылки для использования средств, способов и правил из арсенала юридической техники, направленных на продуцирование Наиболее качественных юридических актов как основы регламентирования соответствующих общественных отношений.
Достижения людей в области техники и технологий Самым непосредственным образом сказываются и на развитии юридической науки, системы права, что в равной степени касается и таких состояний как юридическая техника и юридические технологии. Отработанные (доведенные до совершенства) технические и технологические приемы, средства, правила (только в Иных формах, ином содержательном потенциале) проявляют себя в процессе подготовки, принятия, изложения соответствующих юридических документов.
Итак, при подготовке, обсуждении, принятие, изложении, обнародования законов, подзаконных нормативных актов, актов применения норм права, интерпретационных актов в рамках взаимосвязанного механизма обнаруживают и проявляют себя структуры юридической техники и юридических технологий, что имеет существенное теоретическое и практическое значение.
В условиях формирования правовой государственности, широкого внедрения правовых законов в механизм правового регулирования, реального обеспечения прав и свобод человека и гражданина, всестороннего укрепления законности и правопорядка особое значение придается процессам правотворчества в целом и законодательной деятельности в частности.
Перед каждым правотворческим органом стоит четкая задача — вводит в систему законодательства именно то нормативно-правовые акты, Которые естественным образом воспринимаются обществом, отражают жизненно важные интересы и потребности подавляющей части членов общества. Это означает, что конкретный нормативно-правовой акт (прежде всего закон) должен обладать качественным совершенством Не только по содержанию, но и по форме, то есть должен пройти через все требования юридической техники. В этой связи В. Н. Сырых обоснованно отмечает: «Качественное совершенство нормативно-правового акта означает, что все закрепленные им нормы права обладают свойствами нормативности, формальной определенности и общеобязательности, НЕ содержат пробелов и противоречий. Нормативно-правовой акт должен предусматривать также действенный юридический механизм, обеспечивающий реальное действие норм права. Кроме того, качественное совершенство нормативно-правового акта означает, что текст нормативно-правового акта логически последовательно и в согласовании с требованиями грамматики русского языка, четко и ясно излагает нормы права «.
Участники любого правотворч.
Заключение
Предмет юридической техники образуют закономерности создания и функционирования права и осуществления юридической деятельности.
Юридическую технику понимают как степень совершенства формы, структуры, юридической языки, юридического письма; прикладная деятельность юристов.
Юридическая техника представляет собой совокупность юридических инструментов; способствует наиболее целесообразном превращению информации в нормативно-правовой акт; позволяет эффективно проводить юридическую работу.
Содержание юридической техники — это разные по характеру и форме выражения правила выполнения юридической работы.
Юридическая техника представляет собой отрасль знаний о правилах ведения юридической работы и создание в ее процессе различного рода юридических документов. Данная область знаний ранее была частью теории государства и права. В настоящее время она выделяется в самостоятельную отрасль юридической науки, ориентированной на решение практических задач. Юридическая техника используется адвокатами, судьями, нотариусами, парламентариями, членами правительства, управленцами, гражданским обществом для письменного выражения содержания нормативно-правовых актов, оформления юридических документов, выражение правового анализа юридических прав и обязанностей.
Сам термин «юридическая техника» (от лат. Juris — право и греч. Techne — ремесло, мастерство, искусство) указывает на прикладной характер данной области знаний. Выполняя служебную роль по отношению к правовой деятельности, технико-юридическое знаyня не теряет научного характера. Оно производится учеными-теоретиками и практиками на основе изучения правовой действительности, обобщение опыта юристов. В юридической технике в полной мере находит отражение взаимодействие теории и практи, фундаментального и прикладного знания.
Юридическая деятельность является специфическим видом работы, связанной с правовым обеспечением государственного управления, сводится к реализации аппаратом государства законодательной, административной и правоохранительной функций и удовлетворения тем самым публичных и частных интересов.
Особое значение проектирования и внедрения юридических технологий приобретают в современном государственном управлении. Государство продолжает оставаться важнейшим субъектом социального управления. На государственное управление возложено выполнение сложных функций, способствующих обеспечению сбалансированности структурно-динамических общественных пропорций (социально-экономического оптимума), сочетание между ресурсами и социальными потребностями, гармонизации экономических, политических, духовных и социальных аспектов общественного развития.
Юридическая техника выступает связующим звеном между общей теорией права и отраслевыми дисциплинами. Отраслевые науки не ограничиваются теми практическими рекомендациями, которые разрабатывает для них теория права. Профессиональные приемы и средства дополняют, конкретизируют, развивают положения общей юридической техники, наполняют их конкретным практическим содержанием. Примером могут служить техника заключения сделки, техника ведения судебного заседания, техника квалификации преступления и т. д.
Развитие юридической техники обусловлен ее взаимодействием, кроме юридических, с другими науками. К ним относятся, в первую очередь, логика (наука о законах человеческого мышления), филология (наука о языке), герменевтика (философское учение об интерпретации). В литературе в число дисциплин, взаимосвязанных с юридической техникой, включают также праксеологию (науку о правильно организованной, эффективной деятельности), кибернетику (теорию информации) и др
Юридическая техника — это совокупность правил, приемов и специфических средств подготовки, оформления, публикации и систематизации нормативных правовых актов и других юридических документов.
Приемы юридической техники — это приемы, связанные с созданием текста правового акта в целом и его структуру, и приемы, направленные на формулирование непосредственно норм права.
Средства юридической техники могут быть формально-атрибутивными, логическими, языковыми и специально-юридическими.
Цель юридической техники — это изложение акта-волеизъявления в акте-документе, для чего необходимо решение следующих задач: обеспечение ясности и доступности языка акта, достижение его логической непротиворечивости и предотвращения пробелов и колизий. Основним задачей юридической техники является задача обеспечения однозначного и адекватного грамматического толкования вновь правового акта в целом.
Юридическая техника делится на законодательную, которая включает в себя правила построения нормативных правовых актов, приемы и средства формулирования норм права и других нормативных предписаний, язык и стиль нормативного правового акта, правила опубликования нормативных правовых актов и их систематизацию и правоприменительную, в которую входят правила оформления и построения правоприменительных актов, способы легализации документов, способы и приемы толкования юридических норм и нормативных правовых актов, а также способы решения коллизий и способы процедурно-процессуального оформления юридической практики.
Александров А. С. Юридическая техника — судебная лингвистика — грамматика права / / Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред.В. М. Баранова. — Н. Новгород, 2000 .- С. 102.
Воеводин Л. Д. Юридическая техника в конституционном праве / / Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право 1997. № 3. — С. 3−7.
Керимов Д. А. Законодательная техника: Научно-метод. и уч. пособие. — М., 2000. -С. 7.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части 1 (постатейный) / Отв. ред. А. Н. Садыков. — М .: Контракт; Инфра-М, 2006 .- 778 с.
Лазарев В. В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева — 3-е изд., Перераб. и доп. — М .: МАУП, 2006.
Муромцев Г. И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия / / Проблемы юридической техники: Сб. статей. — Н. Новгород, 2000. — С. 29.
Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974. — С. 138.
Пиголкин А. С. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР. Автореф. дис. … Д.ю.н. М., 1972. — С. 20.
Ушаков А. А. Содержание и форма в праве и советское правотворчество. Автореф. дис. … Д.ю.н. Свердловск, 1970.
Юридическая техника: вопросы теории и истории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции 17 июня 2005 / Под ред.Д. И. Луковской. СПб., 2005.
Давыдова М. Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: дис. … д-ра юрид. наук: 12.
00.01 / Давыдова Марина Леонидовна. — Волгоград, 2010. — 408 с.
Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия, технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: [сб. ст. / под.
ред. В. М. Баранова]. — Н.
Новгород, 2001. — Т. 1. — С. 16−23.
Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. — 2-е изд., пересмотр. -.
М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. — 496 с.
Керимов Д. А. Законодательная техника: науч.
метод. и учеб. пособие / Д. А. Керимов. — М.: НОРМА — ИНФРА-М, 1998. — 121 с.
Нормография: теория и методология нормотворчества: науч.
метод. и учеб. пособие / под ред. д-ра юрид. наук Ю. Г. Арзамасова.
— М.: Академ.
проект, 2007. — 480 с.
Муромцев Г. И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия / Г. И.
Муромцев // Проблемы юридической техники: [сб. ст.] / под ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. РАЕН и ПАНИ, засл. деят. науки РФ В. М. Баранова.
— Н. Новгород, 2000. — С. 23−37.
Керимов Д. А. Законодательная техника: науч.
метод. и учеб. пособие / Д. А. Керимов. — М.: НОРМА — ИНФРА-М, 1998. — 121 с.
Муромцев Г. И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия / Г. И. Муромцев // Проблемы юридической техники: [сб.
ст.] / под ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. РАЕН и ПАНИ, засл. деят. науки РФ В. М. Баранова. — Н.
Новгород, 2000. — С. 23−37.
Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия, технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: [сб. ст. / под.
ред. В. М. Баранова]. — Н. Новгород, 2001.
— Т. 1. — С. 16−23.
Александров А. С. Юридическая техника — судебная лингвистика — грамматика права / / Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред.В. М. Баранова. — Н. Новгород, 2000 .- С. 102.
Воеводин Л. Д. Юридическая техника в конституционном праве / / Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право 1997. № 3. — С. 3−7.
Пиголкин А. С. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР. Автореф. дис. … Д.ю.н. М., 1972. — С. 20.
Ушаков А. А. Содержание и форма в праве и советское правотворчество. Автореф. дис. … Д.ю.н. Свердловск, 1970.
Юридическая техника: вопросы теории и истории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции 17 июня 2005 / Под ред.Д. И. Луковской. СПб., 2005.
Давыдова М. Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: дис. … д-ра юрид. наук: 12.
00.01 / Давыдова Марина Леонидовна. — Волгоград, 2010. — 408 с.
Юридическая техника: вопросы теории и истории. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции 17 июня 2005 / Под ред.Д. И. Луковской. СПб., 2005.
