Механизм мирного урегулирования территориального спора между государствами

Это газовые месторождения Мок-Тинь и Хай-Тач, расположенные в 370 км от вьетнамского побережья. Кроме того, Вьетнам планирует провести местные выборы на этих островах. В апреле 2007 года министр иностранных дел КНР заявил, что Вьетнам нарушил территориальную целостность КНР.

В июле 2007 года китайский военный корабль обстрелял вьетнамскую рыболовную лодку.

В ноябре был сделан еще один шаг: КНР объявила о создании новой административной единицы острова Хайнань — под именем Санша, которая включает острова Спратли, а также острова Парацель. Площадь в пределах новообразованной единицы составляет 2,6 миллиона квадратных километров.

С тех пор серьезность кризиса вокруг островов не уменьшилась.

Острова Спратли (на вьетнамском Chuong Sha) расположены между Вьетнамом, Филиппинами и Малайзией. Это небольшие коралловые острова, некоторые из них даже не поднимаются над водой (известно, что коралловые острова медленно растут). Лишь немногие из них имеют площадь и землю, достаточную для строительства объектов. Архипелаг занимает обширную территорию нефти и газа в Южно-Китайском море.

Другой архипелаг, который северный сосед Вьетнама, включенный в Санша, является Парацельскими островами (на вьетнамском Хоанг Ша). Они примерно находятся на таком же расстоянии от Вьетнама и острова Хайнань, который часто посещают российские туристы. В 1974 году, когда армия США уже покинула Южный Вьетнам, но на ее территории была так называемая. Республика Вьетнам, подразделения китайской армии, занимали острова Парацель. Южный Вьетнам больше не мог сражаться за острова без поддержки США. В 1975 году, после окончания войны во Вьетнаме, Северный и Южный Вьетнам слились. Объединенный Вьетнам остался без Парасельских островов.

После объявления образования Санша с декабря 2007 года во Вьетнаме, периодически, но довольно редко, проходят демонстрации протеста и заявления Министерства иностранных дел Вьетнама после каждого недружественного акта Китая.

Во вьетнамских СМИ стали появляться патриотические статьи, напоминающие о героической обороне островов Спратли в 1988 году и повседневной жизни вьетнамских гарнизонов на островах в наши дни. Теперь Вьетнам держит солдат на островах Ток Тан, Синь Тон, Фан Винь.

Ещё один конфликт среди двух государства имеется по сухопутной границе. Далее в период инцидента в 1979 г. странная войско уже после отступления с местности полночного Вьетнама смогла зафиксироваться в маленьких местах.

Китай, в отсутствие больших месторождений углеводородов и с населением в 1,3 миллиарда человек, вероятно, является позором наблюдать за другими странами, включая такие небольшие страны, как Бруней, купаться в золоте, полученном от нефти.

В юридическом плане стороны должны придерживаться Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, принятой в 1982 году, и АСЕАНской декларации 2002 года о мирном разрешении конфликтов в Южно-Китайском море.

Также существуют и иные международные акты, которые путают ситуацию.

Некоторые источники указывают, что в 1958 году тогдашний премьер-министр ДРВ Фам Ван Донг заявил, что Китай признал это право. Затем Вьетнам оказался в сложной ситуации: он полностью зависел от Китая в экономическом и военном отношении (Китай действительно помог Вьетнаму), и война с США вырисовывалась на горизонте.

Если такое заявление было, это весомый аргумент в пользу Китая, но не решающий. Заявление было сделано не главой государства Вьетнама. Это не документ, ратифицированный парламентом, и даже не договор вообще.

Многознаменательное право на острова обосновать наглядно практически невозможно из-за удаленности островов и неимения людской работы в их в протяжение продолжительного периода.

Тем не менее, документальные свидетельства экспедиций вьетнамских мореплавателей на острова доступны: поскольку династия Нгуен, вьетнамские военно-морские суда ежегодно посещали острова Спратли и Парасель, для различных целей. В Китае нет данных об их рейсах в эти воды, за исключением использования островов в качестве приютов.

Распространенность полемики между Китаем и Вьетнамом затем снижается, а затем снова растет. С китайской стороны предпринимаются недружественные действия против вьетнамских кораблей. Например, в 2011 году был сокращен кабель вьетнамского гидрографического судна, изучающего Южно-Китайское море.

Позиция США по этому вопросу не полностью формализована, но, судя по всему, американцы, помимо защиты экономических интересов и поддержки старых союзников, будут по-прежнему преследовать цель сдерживания Китая.

Когда Соединенные Штаты в начале 1970;х были вынуждены покинуть Вьетнам, они, в лице госсекретаря Киссинджера, посетившего Пекин, дали карт-бланш в Китай, чтобы захватить острова, потому что они опасались усиления присутствия СССР в этом региона с помощью Вьетнама. В настоящее время, когда нет такой опасности для Соединенных Штатов, для американцев было бы выгоднее занять позицию Вьетнама, опасаясь расширения Китая.

В последние годы во Вьетнаме сформировалось большое проамериканское неоформленное «лобби». Ему можно ранжировать фирмы, сильно зависимые от торговли с США и людьми, получающими помощь от родственников в США.

Таким образом, в первую очередь, они имеют все шансы являться носителями антикитайских расположений во Вьетнаме.

Сегодня, в отличие от 1979 годы, сложно показать, то что Российская Федерация приняла участие в инциденте, в том числе и в небольшой уровня, на стороне Вьетнама либо Китая, вследствие того то что взаимоотношения с двумя государствами весьма превосходны, а Россия и Китай, кроме того, огромный оборот ($ 48 млрд. в 2007 году и, согласно прогнозам, $ 80 млрд к 2010 году). В течение нескольких лет товарооборот между Россией и Вьетнамом колеблется примерно в 1 млрд. долларов.

Однако сотрудничество России и Вьетнама в разведке и добыче нефти и газа вызывает некоторые проблемы в Китае.

В апреле 2012 года российский «Газпром» объявил о подписании соглашения о покупке миноритарного пакета акций и будет участвовать в реализации двух газовых проектов на шельфовых месторождениях во Вьетнаме. «Газпром» разработает два лицензионных блока на континентальном шельфе Вьетнама в Южно-Китайском море. Компания приобрела 49% акций оффшорных блоков с запасами 54 млрд. куб. м и более 25 млн. тонн газового конденсата.

После этого Китай сделал заявление в направлении Москвы, с осторожностью выражая надежду, что компании из стран, не входящих в регион Южно-Китайского моря, будут уважать и поддерживать усилия сторон, непосредственно заинтересованных в разрешении споров на двусторонних переговорах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Вопросы делимитации территориального суверенитета являются одной из наиболее острых проблем, решение которых способно существенно снизить опасность вооруженных конфликтов между государствами, которые могут превратиться в конфликты регионального и даже более масштабного масштаба в эпоху глобализации.

Концепция мирного урегулирования территориальных споров считается одной из важнейших проблем современного международного права, которая непосредственно сопряжена с принципом международного сотрудничества.

В Декларации о принципах международного права 1970 года подчеркивается, то, что страны обязаны сотрудничать между собой вне зависимости от их общественно-политических, финансовых и систем и степени их формирования, решать собственные споры в базе независимого равноправия и в согласовании с принципом беспрепятственного выбора средств с целью мирного урегулирования споров.

Концепция мирного урегулирования территориальных споров подтверждается документами и актами различных международных конференций и организаций.

Страны-члены Совещания согласно защищенности и совместной работе в Европе отметили в Заключительном акте обязанность решать возникающие споры мирными методами, для того чтобы не ставить в опасность международный мир, безопасность и справедливость.

Диалектика взаимосвязи среди мирных разрешений международных споров, уровнем напряженности международных взаимоотношений и степенью соотношения международно-законным основам и общепризнанным меркам считается значимым компонентом взаимодействия сегодняшнего общества.

Двусторонние взаимоотношения и состояние дел в мировой арене, круг интересов больших и небольших стран взаимодействуют в различных плоскостях, создавая общую концепцию международных взаимоотношений.

В этих условиях универсальная безопасность может быть обеспечена только с безопасностью каждого.

В истоке формирования кризисов концепция взаимосвязей видоизменяется, а реакция любого субъекта международного общения в меняющихся требованиях находится в зависимости от множества условий, в том числе от уровня их законной совести и соотношения действия общепринятым основам и меркам и основ международного права.

Оценка кризиса, в том числе в двусторонних отношениях, должна иметь место, прежде всего, по сравнению с местными условиями, поскольку она будет лучше для участников спора и для международных отношений, если она находится за пределами геополитической конфронтации третьих стран.

Таким образом, сами стороны конфликта, у которых есть свои интересы и их концепция выхода из конфронтации, наконец, могут прийти к мирному решению спора.

Однако стремление к урегулированию не всегда встречается при поддержке отдельных правительств, политических сил и лидеров, поскольку состояние напряженности может быть политически выгодным для них.

Однако, мирное регулирование территориальных споров, вне зависимости от их истории, масштабов и соучастников, считается одним-единственным реальным методом свершения прочного общества и безопасности.

1.Бабурин С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы". М., 2012. С. 47.

2.Каламкарян Р. А. Поведение государств в Международном суде ООН. — М., 2013. — С.

16.

3.Клименко Б. М. Мирное решение территориальных споров. М., 2012. С. 6.

4.Коче Л. Х. Международно-правовые основания и способы определения принадлежности и статуса территории: дис. …канд. юрид. наук. Казань, 2013 (электронный текст). С. 11.

5.Ладыженский А. М. Мирные средства разрешения споров между государствами / А. М. Ладыженский, И. П. Блищенко. — М.: Госюриздат, 2012. — С. 25.

6.Левин Д. Б. Принцип мирного разрешения международных споров. — М., 2011. — С. 69.

7.Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник. М., 2013. С. 297.

8. Мартынов Б. Реликтовые и потенциальные конфликты в Латинской Америке//Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. 2015. № 2(11). URL:

http://www.intertrends.ru/eleventh/004.htm.

9.Международное право: учебник / отв. ред. В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов. М., 2016. С. 551.

10.Международное публичное право: учебник / отв. ред. К. А. Бекяшев. — М.: Проспект, 2014. С.

161.

11.Международные отношения после Второй мировой войны. Т.

1. / гл. ред. Н. Н. Иноземцев. М., 2012. С. 221−226.

12.Орлов А. С. «Понятие международного территориального спора"// Вестник Удмуртского университета// № 3// 2013 г. С. 94.

13.Орлов А. С. «Классификация международных территориальных споров и ее значение для их разрешения"// Экономика и право// вып. № 2// 2012 г. — С. 158−162.

14.Орлов А. С. «Субъекты процедуры разрешения международных территориальных споров"// Экономика и право// вып. № 4// 2010. — С. 118−121.

Бабурин С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы". М., 2012. С. 47.

Каламкарян Р. А. Поведение государств в Международном суде ООН. — М., 2013. — С.

16.

Клименко Б. М. Мирное решение территориальных споров. М., 2012. С. 6.

Коче Л.Х. Международно-правовые основания и способы определения принадлежности и статуса территории: дис. …канд. юрид. наук. Казань, 2013 (электронный текст). С. 11.

Ладыженский А. М. Мирные средства разрешения споров между государствами / А. М. Ладыженский, И. П. Блищенко. — М.: Госюриздат, 2012. — С. 25.

Левин Д. Б. Принцип мирного разрешения международных споров. — М., 2011. — С. 69.

Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник. М., 2013. С. 297.

Мартынов Б. Реликтовые и потенциальные конфликты в Латинской Америке//Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. 2015. № 2(11). URL:

http://www.intertrends.ru/eleventh/004.htm.

Международное право: учебник / отв. ред. В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов. М., 2016. С. 551.

Международное публичное право: учебник / отв. ред. К. А. Бекяшев. — М.: Проспект, 2014. С.

161.

Международные отношения после Второй мировой войны. Т.

1. / гл. ред. Н. Н. Иноземцев. М., 2012. С. 221−226.

Орлов А.С. «Понятие международного территориального спора"// Вестник Удмуртского университета// № 3// 2013 г. С. 94.

Орлов А.С. «Классификация международных территориальных споров и ее значение для их разрешения"// Экономика и право// вып. № 2// 2012 г. — С. 158−162.

Орлов А.С. «Субъекты процедуры разрешения международных территориальных споров"// Экономика и право// вып. № 4// 2010. — С. 118−121.