Это разновидность норм, путем которых обеспечивается саморегулирование на локальном уровне — на уровне отдельных человеческих коллективов.
Корпоративные нормы, как и нормы права, строго фиксированы и детализированы, в положения, уставы и иные источники, принимаемые на общем собрании или съезде и содержащие перечень обязанностей и прав, определенные меры воздействия. Однако в отличие от норм права они обладают локальным действием.
Правовые нормы находятся в некотором взаимодействии с обычаями. С одной стороны, прогрессивные обычаи содействуют выработке устойчивости правопослушного поведения, так как в представлениях большей части членов общества любое противоправное и в особенности преступное поведение не воспринимается как обычное. В качестве обычного воспринимается поведение, если оно соответствует правовым требованиям, что оказывает существенное влияние на повышение уровня правосознания и правовой культуры населения.
В свою очередь право воздействует на обычаи. В ряде случаев государство придает юридическое значение обычаям, и они обретают форму правового обычая. Передовые, прогрессивные обычаи поощряются и поддерживаются правом. К примеру, при праздновании юбилеев, бракосочетаниях и др. Но зачастую в обычаях сохраняются некоторые предрассудки, элементы нигилистического отношения к праву, национальные противоречия и иные, иначе говоря, право с такими обычаями конкурирует, нейтрализирует их и вытесняет.
Право занимает весьма существенное место в системе нормативного регулирования общественных отношений. Особенности права проявляются более рельефно в процессе нормативного воздействия на общественные отношения совместно с моралью и прочими социальными нормами. Находясь в тесном взаимодействии с данными нормами, право поддерживает прогрессивные тенденции развития неправовых регуляторов социальной жизни.
Особенную сложность собой представляет вопрос о возможных коллизиях между правовыми и другими социальными нормами.
Если нормы права противоречат другим социальным нормам, приоритетное действие имеют всегда нормы права. Однако все не так просто. Никогда не следует забывать о том, что нормы права должны исходить из тех же социальных предпосылок, что и прочие социальные нормы. При помощи правовых запретов можно оказывать воздействие на негативные отклонения от нормального состояния отношений в обществе.
Но возможности правового воздействия на другие социальные нормы не являются безграничными, более того, границы их весьма отчетливы. Далеко не все социальные нормы можно вытеснить с помощью правовых норм. Неприятие юридических нововведений большинством членов общества в лучшем случае приведет к массовым уклонениям от соблюдения предписаний правовых норм, а то и к массовому противоправному поведению. Не секрет, что любой массовидный процесс уже сам по себе становится нормой.
Оказывать воздействие на нарушителей юридических норм можно лишь тогда, когда они составляют несущественную часть общества, которое в целом состоит из законопослушных граждан. В ином случае не помогут ни правовые предписания, ни принуждение со стороны государства. Управление, если оно основывается на принуждении, является недолговечным и обладает конфликтным потенциалом. Оптимальным вариантом является взаимодополняемость права и других социальных норм. Именно поэтому столь важно определить место права в социальном регулировании и взаимодействие его с иными нормами — все это должно учитываться в процессе правотворчества и отражаться в правовых нормах. В ином случае правовые нормы не будут долговечными, а, соответственно, не будут и обладать необходимым эффектом.
Законодатель может пойти на явный конфликт правовой и другой регуляции лишь в исключительных случаях, когда для этого существуют в действительности веские социальные основания. В подобных редких случаях (и при соблюдении условий эффективности правовых норм) авторитет права и сила особых его средств воздействия дадут возможность достичь приоритета правовых норм.
Таким образом, вследствие того, что право представляет собой составную часть системы социального регулирования, оно самым тесным образом связано и взаимодействует с иными регуляторами общественных отношений, обладает множеством общих черт с ними. Вместе с тем все социальные нормы, и в том числе право, имеют существенные отличительные особенности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, можно сделать ряд выводов по рассмотренной теме.
Норма права является общеобязательным, формально-определенным правилом поведения общего характера, которое предоставляет лицам субъективные права и налагает на них юридические обязанности, поддерживаемым принудительной силой государства. Поведение людей в обществе регулируют разные социальные нормы: нормы права, морали, обычаи, традиции, корпоративные нормы.
Право появилось право как регулятор взаимоотношений в обществе, где люди не являются равными в социальном и имущественном положениях. В системе социальных норм именно право занимает приоритетное место и играет существенную роль. Право, в отличие от прочих социальных норм, как известно, является системой общеобязательных норм. Оно санкционируется или устанавливается государством, обеспечивается государством, обладающим целой системой средств, дающих возможность достичь неукоснительного выполнения того, что предписывают правовые нормы. Кроме того, нормы права в большей части случаев закрепляются в письменных источниках и приобретают формальную определенность.
Взаимодействие права и других социальных норм является обоюдным процессом, оно не является односторонним влиянием одного явления на другое. Нормы права могут поддерживать действие других социальных норм, они могут в своем составе учитывать другие социальные нормы, а также могут вытеснять их.
В процессе регулирования общественных отношений мораль и право находятся в тесном взаимодействии. Они обладают множеством общих черт и признаков, но есть у них и существенные отличия, к примеру, как уже было сказано, нормы права фиксируются в официальных документах, юридических актах, в то время как нормы морали не обладают формами выражения. Право также взаимодействует и с корпоративными нормами, и с обычаями. При этом, при противоречии норм права и других социальных норм приоритетным действием обладают всегда нормы права, при том, что они должны исходить из тех же социальных предпосылок, что и другие социальные нормы. Оптимальным вариантом является взаимодополняемость права и других социальных норм.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) [Электронный ресурс]. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
Ахунова, Е.С. Гражданско-правовое регулирование оказания социальных услуг населению // Актуал. пробл. совр. науки. — 2016. — N 1. — С.96−98.
Бачмага, О. П. Особенности социального обеспечения личности на современном этапе // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2014. — N 5. — С.23−25.
Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / О. М. Беляева. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. — 311 с.
Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А. Ф. Вишневский. — Минск: Тесей, 2012. — 369 с.
Законодательство в социальной сфере: проблемы измерения эффективности / Н. С. Волкова, О. Ю. Еремина // Журн. рос. права. — 2016. — N 9. — С.44−54.
Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М. Н. Марченко. — М: Проспект, 2015. — 239 с.
Медведев, А. В. Принципы социальной поддержки // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2016. — N 2. — С.48−50.
Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. — М: Норма: Инфра-М, 2015. — 463 с.
Право социального обеспечения: учебное пособие / Г. В. Сулейманова. — 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2016. — 344 с.
Смоленский, М. Б. Теория государства и права: учебник / М. Б. Смоленский. — М: Дашков и К°: Академцентр, 2012. — 318 с.
Социальное право в Германии и Российской Федерации: проблемы и перспективы развития / М. Ю. Федорова, У. Бекер // Рос. юрид. журнал. — 2016. — N 2. — С.136−150.
эТеория государства и права: курс лекций/ А. А. Воротников и др. — М: Норма: Инфра-М, 2013. — 639 с.
Теория государства и права: схемы с комментариями: учебное пособие / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина. — М: Проспект, 2015. — 198 с.
Теория государства и права: учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров. — М: Дашков и Кº, 2012. — 370 с.
Фролов, О. Социальный кодекс // Охрана труда и соц. страхование. — 2013. — N 3. — С.56−62.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) — ст. 2.
Теория государства и права: схемы с комментариями: учебное пособие / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина. — М: Проспект, 2015. — 124 с.
Смоленский, М. Б. Теория государства и права: учебник / М. Б. Смоленский. — М: Дашков и К°: Академцентр, 2012. — 93 с.
Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. — М: Норма: Инфра-М, 2015. — 163 с.
Право социального обеспечения: учебное пособие / Г. В. Сулейманова. — 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2016. — 68 с.
Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А. Ф. Вишневский. — Минск: Тесей, 2012. — 165−166 с.
Ахунова, Е.С. Гражданско-правовое регулирование оказания социальных услуг населению // Актуал. пробл. совр. науки. — 2016. — N 1. — С.
97.
Фролов, О. Социальный кодекс // Охрана труда и соц. страхование. — 2013. — N 3. — С.
61.
Бачмага, О. П. Особенности социального обеспечения личности на современном этапе // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2014. — N 5. — С.
24.
Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / О. М. Беляева. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. — 132 с.
Законодательство в социальной сфере: проблемы измерения эффективности / Н. С. Волкова, О. Ю. Еремина // Журн. рос. права. — 2016. — N 9. — С.
47.
Социальное право в Германии и Российской Федерации: проблемы и перспективы развития / М. Ю. Федорова, У. Бекер // Рос. юрид. журнал. — 2016. — N 2. — С.136−150.
эТеория государства и права: курс лекций/ А. А. Воротников и др. — М: Норма: Инфра-М, 2013. — 436 с.
Медведев, А. В. Принципы социальной поддержки // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2016. — N 2. — С.49−50.
Теория государства и права: учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров. — М: Дашков и Кº, 2012. — 173 с.
Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М. Н. Марченко. — М: Проспект, 2015. — 110 с.
