Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ законодательства в сфере защиты государственной тайны в США

Доклад Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Итак, к информации составляющей гос. тайну относится секретная информация, касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуются необходимостью безопасности государства и нации. Данная дефиниция порождает целый ряд вопросов, первым из которых является: а что такое секретная информация? В США накоплен значительный законотворческий опыт регламентации отношений… Читать ещё >

Анализ законодательства в сфере защиты государственной тайны в США (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Основная часть
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Заключение

.

В США накоплен значительный законотворческий опыт регламентации отношений в сфере защиты информации, составляющей государственную тайну. Законодательство США, в своем массиве и правоприменительная практика позволяет сформулировать следующее понимание государственной тайны в США.

Итак, к информации составляющей гос. тайну относится секретная информация, касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуются необходимостью безопасности государства и нации. Данная дефиниция порождает целый ряд вопросов, первым из которых является: а что такое секретная информация?

Понятие «секретная информация» является скорее сленговым, чем официальным и, означает информацию, отнесенную к государственной тайне. Далее, о каких организациях в рассматриваемом определении идет речь, если, прежде всего, положение регулирует обращение с информацией в органах государственной власти. Формально-логически любой орган государственной власти есть организация, но это организация с особым статусом, поэтому заслуживает отдельного упоминания. И последний, наверное самый важный момент: единственным системным признаком, отличающим информацию ограниченного распространения составляющею гос.

тайну от любой иной информации, является признак служебной необходимости: защита безопасности и интересов государства и нации. Поскольку критерием отнесения тех или иных сведений к категории гос. тайны являются не конкретные объективные факторы, а субъективная категория — &# 171;служебная необходимость: защита безопасности и интересов государства и нации", возникает повод для возможности принятия произвольных правоприменительных решений.

По нашему мнению, речь идет не просто о поводе, а об объективной возможности прямого произвола по отношению к распространению информации. Обратим внимание на тот факт, что в рассматриваемой дефиниции речь идет не о служебной информации, которую хоть как-то возможно выделить из общего информационного массива, а о любых сведениях, распространение которых можно ограничить, если возникает так называемая служебная необходимость: защита безопасности и интересов государства и нации.

При этом, документированная информация с ограниченным доступом по условиям ее правового режима подразделяется на информацию, отнесенную к государственной тайне, и конфиденциальную. Отнесение информации к государственной тайне осуществляется в соответствии с законом, закрепляющим перечень сведений, составляющих государственную тайну. В отношении конфиденциальной информации не содержится положения о том, что перечень конфиденциальной информации может быть установлен только федеральным законом. В силу закона отнесение информации к конфиденциальной осуществляется в порядке, установленном законодательством.

При этом в законе перечислена информация, которую запрещено относить к конфиденциальной, в частности и гос.

тайне, законодательные и другие нормативные акты, устанавливающие правовой статус органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, а также права, свободы и обязанности граждан, порядок их реализации; документы, содержащие информацию о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Таким образом, если перечень информации (сведений), относящейся к государственной тайне, устанавливается федеральным законом, то в отношении конфиденциальной информации (сведений) действует иной принцип — федеральный закон определяет перечень информации, которую запрещено относить к конфиденциальной. Информация, не входящая в эти перечни, нормативными актами Президента и Правительства может быть отнесена к конфиденциальной информации ограниченного доступа. Так, к сведениям конфиденциального характера относятся служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти. Правительство вправе своим постановлением определить перечень сведений, которые не могут быть отнесены к служебной информации ограниченного распространения (служебной тайне).

При этом, информация, доступ к которой ограничивается с целью защиты публичных интересов, это:

1. Сведения о местах дислокации или о передислокации соединений и воинских частей внутренних войск;

2. Выводы до завершения ревизии (проверки) и оформления ее результатов в виде акта (заключения);

3. Сведения, раскрывающие данные предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения;

4. Сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного или иного лица, участвующего в отправлении правосудия;

5. Сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа.

6. Суждения, имевшие место во время совещания присяжных в совещательной комнате;

7. Суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора в совещательной комнате.

Список использованных источников и литературы

.

CIO.gov [Электронный ресурс] The Computer Security Act of 1987. — Режим доступа:

http://www.cio.gov/documents/computer_security_act_jan_1998.html.

Doc. E/CN.4/2006/120. 27 February 2006, www.un.org/Docs/journal/asp/ws.asp?m=E/CN.4/2006/l 20. C.

34. Пар. 87.

Eli Lake, «Exclusive: Court Docs Reveal Blackwater’s Secret CIA Past» March 142 013, The Daily Beast,.

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/03/14/exclusive-erik-prince-on-blackwater-s-secret-cia-past.html.

FOIA [Электронный ресурс] Freedom of Information Act Text — Режим доступа:

http://www.justice.gov/oip/foia_guide07/text_foia.pdf.

ICRC Report on the Treatment of 14 «High Value Detainees» in CIA Custody. Report to John Rizzo, Acting General Counsel, CIA. 14 February 2007.

http://www.nvbooks.com/media/doc/2010/04/22/icrc-report.pdf. P.5, 26.

Jimmy Carter Library and Museum [Электронный ресурс] Telecommunications Protection Policy. — Режим доступа:

http://www.jimmycarterlibrary.gov/documents/pddirectives/pd24.pdf.

LOOP [Электронный ресурс] United States Trade Secret Law — Режим доступа: www.seattlepatentlaw.com/articles/USTradeSecretLaw.pdf.

Marty D. Secret Detentions and Illegal Transfers of Detainees Involving Council of Europe Member States: Second Report. CoE Doc. 11 302 rev. 11 June 2007.

http://assemblv.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc07/edocl 1302.pdf. Пар.

9.

Presidential Directives and Executive Orders [Электронный ресурс] National Policy on Telecommunications and Automated Information Systems Security (U). — Режим доступа:

http://www.fas.org/irp/offdocs/nsdd145.htm.

Scott Shane, «U.S. Engaged in Torture After 9/11, Review Concludes,» April 16 2013, The New York Times,.

http://www.nytimes.com/2013/04/16/world/us-practiced-torture-after-9−11-nonpartisan-review-concludes.html.

Scott Shane, «No Charges Filed on Harsh Tactics Used by the CIA» August 30 2012, The New York Times,.

http://www.nytimes.com/2012/08/31/us/holder-rules-out-prosecutions-in-cia-interrogations.html?pagewanted=all.

Spencer Ackerman and Dan Roberts, «US Army Blocks Access to Guardian Website to Preserve ‘Network Hygiene',» June 28, 2013, The Guardian,.

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/28/us-army-blocksguardian-website-access.

Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001.

The Committee on National Security Systems [Электронный ресурс] Protection of Government Contractor Telecommunications. — Режим доступа: www.cnss.gov/Assets/pdf/nacsi_6002.pdf.

U.S Government Printing Office (GPO) [Электронный ресурс] Electronic Freedom of Information Act Amendments of 1996. — Режим доступа:

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-104hr3802eh/pdf/BILLS-104hr3802eh.pdf.

United States Code 1994. Edition title 18. 2332 В (5). W. 1995.

United States General Accounting Office [Электронный ресурс] Central intelligence agency: observations on gao access to information on cia programs and activities. — Режим доступа:

http://www.fas.org/irp/congress/2001_hr/71 801_hinton.html.

Арбузкин А. М. Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2004. — С.

213.

Белая книга российских спецслужб. — М.: «Обозреватель», 1996. — 272 с.

В США резко возросла активность иностранной разведки. [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://news.liga.net/news/world/324 831-v-ssha-rezkovozrosla-aktivnost-inostrannoy-razvedki.htm.

Верютин Владимир Николаевич Отдельные аспекты защиты государственной тайны в Российской федерации // Вестник ВИ МВД России. 2009. № 2.

Григонис Э.П., Григонис В. П. Конституционное право зарубежных стран. — Спб., 2002. — С.

73.

Козловский В. США: Россия и Китай — лидеры кибер-шпионажа. [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111 105_russia_cyberespionage.shtml.

Ласихин В.А. «Патриотический акт»: юридический анализ // Информационное право. 2007. № 6. — С. 32−47.

Мамай Е. А. Практика реализации процедур задержания и ареста органами полиции в США и Великобритании// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. С. 118−129.

Планы создания в США национального центра оценок контрразведывательной защиты и безопасности // Специальный выпуск по материалам иностранной печати. — М., 2011. — № 4. — С. 33 — 39.

Трунов И.В., Трунова Л. К. Правовое регулирование государственной тайны // Юрист. — 2002. — № 8. — С.11−15.

Уголовное право зарубежных стран / Под ред. А. А. Малиновского. М., 1998. С. 27−28.

Уголовное право зарубежных стран / Под ред. А. А. Малиновского. М., 1998. С. 27−28.; United States Code 1994. Edition title 18. 2332 В (5). W. 1995.

Арбузкин А. М. Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2004. — С.

213.

Григонис Э.П., Григонис В. П. Конституционное право зарубежных стран. — Спб., 2002. — С.

73.

Белая книга российских спецслужб. — М.: «Обозреватель», 1996. — 272 с.

Козловский В. США: Россия и Китай — лидеры кибер-шпионажа. [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011 /11/111 105_russia_cyberespionage.shtml.

В США резко возросла активность иностранной разведки. [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://news.liga.net/news/world/324 831-v-ssha-rezkovozrosla-aktivnost-inostrannoy-razvedki.htm.

Планы создания в США национального центра оценок контрразведывательной защиты и безопасности // Специальный выпуск по материалам иностранной печати. — М., 2011. — № 4. — с. 33 — 39.

Верютин Владимир Николаевич Отдельные аспекты защиты государственной тайны в Российской федерации // Вестник ВИ МВД России. 2009. № 2.

Трунов И.В., Трунова Л. К. Правовое регулирование государственной тайны // Юрист. — 2002. — № 8. — С.11—15.

Jimmy Carter Library and Museum [Электронный ресурс] Telecommunications Protection Policy. — Режим доступа:

http://www.jimmycarterlibrary.gov/documents/pddirectives/pd24.pdf.

Presidential Directives and Executive Orders [Электронный ресурс] National Policy on Telecommunications and Automated Information Systems Security (U). — Режим доступа:

http://www.fas.org/irp/offdocs/nsdd145.htm.

FOIA [Электронный ресурс] Freedom of Information Act Text — Режим доступа:

http://www.justice.gov/oip/foia_guide07/text_foia.pdf.

LOOP [Электронный ресурс] United States Trade Secret Law — Режим доступа: www.seattlepatentlaw.com/articles/USTradeSecretLaw.pdf.

United States General Accounting Office [Электронный ресурс] Central intelligence agency: observations on gao access to information on cia programs and activities. — Режим доступа:

http://www.fas.org/irp/congress/2001_hr/71 801_hinton.html.

U.S Government Printing Office (GPO) [Электронный ресурс] Electronic Freedom of Information Act Amendments of 1996. — Режим доступа:

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-104hr3802eh/pdf/BILLS-104hr3802eh.pdf.

CIO.gov [Электронный ресурс] The Computer Security Act of 1987. — Режим доступа:

http://www.cio.gov/documents/computer_security_act_jan_1998.html.

The Committee on National Security Systems [Электронный ресурс] Protection of Government Contractor Telecommunications. — Режим доступа: www.cnss.gov/Assets/pdf/nacsi_6002.pdf.

Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001.

Ласихин В.А. «Патриотический акт»: юридический анализ // Информационное право. 2007. № 6. С. 32−47.

Spencer Ackerman and Dan Roberts, «US Army Blocks Access to Guardian Website to Preserve ‘Network.

Hygiene'," June 28, 2013, The Guardian,.

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/28/us-army-blocks;

guardian-website-access.

Мамай Е. А. Практика реализации процедур задержания и ареста органами полиции в США и Великобритании// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. С. 118−129.

Doc. E/CN.4/2006/120. 27 February 2006, www.un.org/Docs/journal/asp/ws.asp?m=E/CN.4/2006/l 20. C.

34. Пар. 87.

ICRC Report on the Treatment of 14 «High Value Detainees» in CIA Custody. Report to John Rizzo, Acting General Counsel, CIA. 14 February 2007.

http://www.nvbooks.com/media/doc/2010/04/22/icrc-report.pdf. P.5, 26.

Marty D. Secret Detentions and Illegal Transfers of Detainees Involving Council of Europe Member States: Second Report. CoE Doc. 11 302 rev. 11 June 2007.

http://assemblv.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc07/edocl 1302.pdf. Пар.

9.

Scott Shane, «U.S. Engaged in Torture After 9/11, Review Concludes,» April 16 2013, The New York Times,.

http://www.nytimes.com/2013/04/16/world/us-practiced-torture-after-9−11-nonpartisan-review-concludes.html.

Scott Shane, «No Charges Filed on Harsh Tactics Used by the CIA» August 30 2012, The New York Times,.

http://www.nytimes.com/2012/08/31/us/holder-rules-out-prosecutions-in-cia-interrogations.html?pagewanted=all.

Eli Lake, «Exclusive: Court Docs Reveal Blackwater’s Secret CIA Past» March 142 013, The Daily Beast,.

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/03/14/exclusive-erik-prince-on-blackwater-s-secret-cia-past.html.

Показать весь текст

Список литературы

  1. CIO.gov [Электронный ресурс] The Computer Security Act of 1987. — Режим доступа: http://www.cio.gov/documents/computer_security_act_jan_1998.html.
  2. Doc. E/CN.4/2006/120. 27 February 2006, www.un.org/Docs/journal/asp/ws.asp?m=E/CN.4/2006/l 20. C.34. Пар. 87.
  3. Eli Lake, «Exclusive: Court Docs Reveal Blackwater’s Secret CIA Past» March 142 013, The Daily Beast, http://www.thedailybeast.com/articles/2013/03/14/exclusive-erik-prince-on-blackwater-s-secret-cia-past.html.
  4. FOIA [Электронный ресурс] Freedom of Information Act Text — Режим доступа: http://www.justice.gov/oip/foia_guide07/text_foia.pdf.
  5. ICRC Report on the Treatment of 14 «High Value Detainees» in CIA Custody. Report to John Rizzo, Acting General Counsel, CIA. 14 February 2007. http://www.nvbooks.com/media/doc/2010/04/22/icrc-report.pdf. P.5, 26.
  6. Jimmy Carter Library and Museum [Электронный ресурс] Telecommunications Protection Policy. — Режим доступа: http://www.jimmycarterlibrary.gov/documents/pddirectives/pd24.pdf.
  7. LOOP [Электронный ресурс] United States Trade Secret Law — Режим доступа: www.seattlepatentlaw.com/articles/USTradeSecretLaw.pdf.
  8. Marty D. Secret Detentions and Illegal Transfers of Detainees Involving Council of Europe Member States: Second Report. CoE Doc. 11 302 rev. 11 June 2007. http://assemblv.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc07/edocl 1302.pdf. Пар.9.
  9. Presidential Directives and Executive Orders [Электронный ресурс] National Policy on Telecommunications and Automated Information Systems Security (U). — Режим доступа: http://www.fas.org/irp/offdocs/nsdd145.htm.
  10. Scott Shane, «U.S. Engaged in Torture After 9/11, Review Concludes,» April 16 2013, The New York Times, http://www.nytimes.com/2013/04/16/world/us-practiced-torture-after-9−11-nonpartisan-review-concludes.html.
  11. Scott Shane, «No Charges Filed on Harsh Tactics Used by the CIA» August 30 2012, The New York Times, http://www.nytimes.com/2012/08/31/us/holder-rules-out-prosecutions-in-cia-interrogations.html?pagewanted=all.
  12. Spencer Ackerman and Dan Roberts, «US Army Blocks Access to Guardian Website to Preserve ‘Network Hygiene',» June 28, 2013, The Guardian, http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/28/us-army-blocks- guardian-website-access.
  13. Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001.
  14. The Committee on National Security Systems [Электронный ресурс] Protection of Government Contractor Telecommunications. — Режим доступа: www.cnss.gov/Assets/pdf/nacsi_6002.pdf.
  15. U.S Government Printing Office (GPO) [Электронный ресурс] Electronic Freedom of Information Act Amendments of 1996. — Режим доступа: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-104hr3802eh/pdf/BILLS-104hr3802eh.pdf.
  16. United States Code 1994. Edition title 18. 2332 В (5). W. 1995.
  17. United States General Accounting Office [Электронный ресурс] Central intelligence agency: observations on gao access to information on cia programs and activities. — Режим доступа: http://www.fas.org/irp/congress/2001_hr/71 801_hinton.html.
  18. А.М. Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2004. — С.213.
  19. Белая книга российских спецслужб. — М.: «Обозреватель», 1996. — 272 с.
  20. В США резко возросла активность иностранной разведки. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://news.liga.net/news/world/324 831-v-ssha-rezkovozrosla-aktivnost-inostrannoy-razvedki.htm.
  21. Верютин Владимир Николаевич Отдельные аспекты защиты государственной тайны в Российской федерации // Вестник ВИ МВД России. 2009. № 2.
  22. Э.П., Григонис В. П. Конституционное право зарубежных стран. — Спб., 2002. — С.73.
  23. В. США: Россия и Китай — лидеры кибер-шпионажа. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111 105_russia_cyberespionage.shtml.
  24. В.А. «Патриотический акт»: юридический анализ // Информационное право. 2007. № 6. — С. 32−47.
  25. Е.А. Практика реализации процедур задержания и ареста органами полиции в США и Великобритании// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. С. 118−129.
  26. Планы создания в США национального центра оценок контрразведывательной защиты и безопасности // Специальный выпуск по материалам иностранной печати. — М., 2011. — № 4. — С. 33 — 39.
  27. И.В., Трунова Л. К. Правовое регулирование государственной тайны // Юрист. — 2002. — № 8. — С.11−15.
  28. Уголовное право зарубежных стран / Под ред. А. А. Малиновского. М., 1998. С. 27−28.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ