Представим структуру расходов в 2010 и 2014 годах графически (рисунки 5 и 6 соответственно).
Рисунок 5. Структура расходов населения, 2010 г.
Рисунок 6. Структура расходов населения, 2014 г.
3.
3. Анализ изменения потребительских расходов и структуры потребительских расходов домашних хозяйств.
Проанализируем показатели структуры.
Таблица 11.
Структура потребительских расходов домашних хозяйств, %.
2010 2014.
Отклонение Потребительские расходы — всего 100 100 — в том числе по целям потребления: продукты питания и безалкогольные напитки 29,6 28,5 -1,1 из них: продукты питания 28,0 27,0 -1,0 в том числе: хлебобулочные изделия и крупы 4,5 4,3 -0,2 Мясо 8,8 8,5 -0,3 рыба, морепродукты 1,8 1,9 +0,1 молочные изделия, сыр и яйца 4,1 4,3 +0,2 масла и жиры 1,1 1,0 -0,1 Фрукты 2,2 2,1 -0,1 Овощи 2,5 2,4 -0,1 сахар, джем, мед, шоколад и конфеты 2,3 2,0 -0,3 другие продукты питания 0,7 0,7 0,0 безалкогольные напитки 1,6 1,5 -0,1 алкогольные напитки, табачные изделия 2,4 2,8 +0,4 из них: алкогольные напитки 1,6 1,7 +0,1 табачные изделия 0,8 1,0 +0,2 одежда и обувь 10,8 8,9 -1,9 из них: Одежда 8,1 6,8 -1,3 Обувь 2,7 2,1 -0,6 жилищные услуги, вода, электроэнергия, газ и другие виды топлива 11,3 10,3 -1,0 из них: текущее содержание и ремонт жилого помещения 2,0 1,4 -0,6 водоснабжение и другие коммунальные услуги 2,9 2,7 -0,2 электроэнергия, газ и другие виды топлива 5,5 5,1 -0,4 предметы домашнего обихода, бытовая техника и уход за домом 6,2 6,3 +0,1 из них: предметы домашнего обихода 3,1 3,3 +0,2 бытовая техника 1,4 1,3 -0,1 товары и услуги для ухода за домом 1,0 1,1 +0,1 Здравоохранение 3,3 3,6 +0,3 из него: медикаменты, медицинское оборудование 1,8 2,0 +0,2 амбулаторные услуги 1,1 1,3 +0,2 услуги стационаров 0,4 0,3 -0,1 Транспорт 14,9 17,8 +2,9 из него: покупка транспортных средств 7,2 9,5 +2,3 эксплуатация транспортных средств 4,6 5,7 +1,1 транспортные услуги 3,1 2,6 -0,5 Связь 3,8 3,4 -0,4 организация отдыха и культурные мероприятия 6,8 7,1 +0,3 из них: аудиовизуальное и фотооборудование, оборудование для обработки информации 1,9 1,4 -0,5 услуги по организации досуга 1,1 1,4 +0,3 услуги центров отдыха, туризм 2,2 2,5 +0,3 Образование 1,3 1,0 -0,3 гостиницы, кафе и рестораны 3,4 3,6 +0,2 из них общественное питание 3,3 3,4 +0,1 другие товары и услуги 6,2 6,8 +0,6 Таким образом, видим, что снизилась доля расходов на продукты питания и безалкогольные напитки и увеличилась доля расходов на транспорт.
3.
4. Изучение фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения При анализе уровня расходов населения следует также обратить внимание и проанализировать уровень потребительских расходов на душу населения.
Проведем аналитическое выравнивание ряда динамики потребительских расходов в среднем на душу населения в месяц.
Аналитическое выравнивание производим по уравнению прямой, где — условное обозначение периода, -коэффициенты уравнения регрессии.
Составим следующую таблицу.
Таблица 13.
Аналитическое выравнивание ряда динамки Годы Фактическое конечное потребление домашних хозяйств в среднем на душу населения, в месяц рублей Условное обозначение периодов yt t t2 2010 195 744 -2 4 -391 488 197 999 -2255 5 085 025 2011 225 775 -1 1 -225 775 225 185,5 589,5 347 510,25 2012 254 413 0 0 0 252 372 2041 4 165 681 2013 282 728 1 1 282 728 279 558,5 3169,5 10 045 730,25 2014 303 200 2 4 606 400 306 745 -3545 12 567 025.
Сумма 1 261 860 0 10 271 865 32 210 971,5 Значения последней строки таблицы 10 подставляем в формулы для расчетов коэффициентов регрессии.
.
Таким образом, с каждым годом фактическое конечное потребление на душу населения в среднем возрастали на 27 186,5 руб.
Для оценки качества построенной модели применяется сумма квадратов полученных абсолютных ошибок.
Следовательно, можно сказать, что построенная модель объясняет 99,6% общей вариации уровней временного ряда.
Выполним прогноз на 2016 год (): руб.
Заключение
.
С переходом к рыночной экономике резко обострился процесс расслоения общества по уровню доходов, и это обусловило необходимость внедрения в статистическую практику показателей для анализа социально-экономической дифференциации населения. К этим показателям относятся: модальный доход, медианный доход, децильный коэффициент дифференциации, коэффициент концентрации.
В данной курсовой работе были рассмотрены различные показатели уровня доходов и расходов населения, проведен их анализ на примере России.
Завершая представленный анализ, отметим, что в сложившихся условиях в течение наступившего 2016 года следует ожидать снижения уровня жизни населения вследствие дальнейшего падения реальных заработных плат, пенсий и других видов доходов на фоне относительно высокой инфляции. Даже при условии замедления негативной динамики в отношении доходов и инфляции показатели бедности по итогам года существенно превзойдут прошлогодние. Рост доли средств, направленных на сбережения, и переход на режим экономии в потреблении свидетельствует о том, что российское население в полной мере чувствует эту динамику, и готовится к затяжному кризису. Судя по динамике доходов в 2015 году период массового использования валютных сбережений на текущее потребление уже закончился, и исчерпываются запасы продуктов питания и промышленных товаров повседневного спроса. Истощающийся запас потребительской прочности негативно скажется на настроениях населения.
Данные официальной статистики Росстата показывают зародившуюся в 2014 году тенденцию снижения реальных располагаемых доходов населения, предпринимательской активности и доли социальных трансфертов в доходах населения. Динамика расходов свидетельствует о том, что население взяло курс на экономию ресурсов; это подтверждается поведением на валютном рынке и покупками товаров в период девальвации рубля.
Список использованных источников
.
Федеральный закон РФ от 31.
03.06 № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по РФ». //Российская газета Федеральный выпуск № 4034 — 4 апреля. — 2014. — С. 30−38.
Аверянов М. В. Денежные доходы и расходы населения. // Дело & Ко. — 2012. — 27 марта. — №.
8(73). — С.
15.
Бобков В. Н. Региональное неравенство уровня жизни. //Федерализм. — 2015. № 4. — С.
32.
Иванов А. Народ продолжает тратить, а не копить. // Местное время. — 2014.
— 21 марта. — № 10. — С.
8.
Исакин М. А. Построение интегральных индикаторов качества жизни населения регионов. // Регион: экономика и социология. — 2014. — № 2. -.
С. 92−109.
Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: учебное пособие для высш. учеб. заведений. — М.: ВЛАДОС, 2012. — 272 с.
Гурьев В. И. Основы социальной статистики: методы, система показателей, анализ. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 186 с.
Гранберг А.Г., Зайцева Ю. С. Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта РФ: методологические подходы и экспериментальные расчеты. // Вопросы статистики. — 203. — №.
2. — С. 3−17.
Курс социально-экономической статистики /Под ред. М. Г. Назарова. М.: Финастатинформ, 2012. — 350 с.
Литвинцева Г. Г. Денежные доходы населения регионов России. // Вопросы статистики. — 2012. — № 6. -.
С. 29−38.
Литвинцева Г. Г., Воронкова О. В., Стукаленко Е. А. Региональное неравенство доходов и уровня бедности населения России: анализ с учетом покупательной способности рубля. // Проблемы прогнозирования. — 2014. — №.
6. — С. 119−131.
Статистика: курс лекций /Под ред. к.э.н. В. Г. Ионина. — М.: ИНФРА-М, 2015. — 2015. — 350 с.
Социальная статистика: учебник для вузов по направлениям и специальностям «Статистика» /Под ред. И. И. Елисеевой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика. — 204. — 480 с.
Суворов А. В. Структура денежных доходов и расходов населения современной России. // Проблемы прогнозирования. -.
2012. — № 5. -.
С. 63−75.
Тарасова Н. А. Моделирование и прогнозирование скрываемых элементов занятости и доходов. //Экономика и математические методы. — 2014. — Т.
42. — № 3. — С. 16−30.
Экономическая статистика: Учебник /Под ред. Ю. Н. Иванова. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 480 с.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_13g.xls.
