На выбор по желанию автора: 1) Неустойка в российском гражданском праве или 2) актуальные проблемы залога товаров в товарообороте

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Не смотря на то, что неустойка является достаточно давним способом обеспечения обязательств, пробелы правового регулирования присутствуют и в современном гражданском праве России. Проведенный анализ судебных решений позволил выявить выявлены основные проблемы неустойки в современном гражданском праве. Во-первых, это проблема определения размера неустойки. На данный момент в российском законодательстве отсутствуют какие-либо нормы по ограничению размера договорной неустойки. Во-вторых, это проблема сокращения судом размера неустойки в случае ее несоразмерности наступившим последствиям на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В-третьих, это не соблюдение, не знание сторонами необходимости наличия в договорах определенных условий (например, начало и конец выполнения работ и т. п., рассмотренные в работе), что влечет признание недействительным договора, и как следствие невозможности взыскания неустойки. В-четвертых, это наличие неоднозначной судебной практики по делам, связанным с взысканием неустойки в случае нарушения обязательств по государственному (муниципальному) контракту. А также существование менее существенных проблем, но так или иначе влияющих на взыскание неустойки в различных сферах общественных отношений. Не смотря на наличие комплекса проблем, связанных с институтом неустойки, данная обеспечительная мера не теряет своей актуальности и действенности. Поэтому урегулирование проблемных вопросов, дача разъяснений вышестоящими судами, а как следствие постепенное становление единообразной судебной практики необходимо существующей правовой действительности.

Список использованных источников

.

Акатьева Д. Неустойкадейственный способ защиты нарушенного права // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. — 2014. — № 3 (171).Санисалова Н. А. Неустойка в российском и зарубежном законодательстве//Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В.

Г. Белинского. — 2012.

— № 28.Уколова Т. Н. Уменьшение неустойки: взаимосвязь позитивного и негативного аспектов ретроспективной гражданско-правовой ответственности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. — 2012. ;

3 4 (77).Иванов Д. В., Зотова Е. А. Неустойка. Снижение неустойки // Вопросы современной юриспруденции. — 2013. — № 26.Хохлов В. А. Общие учения об обязательствах: учебное пособие. [ Электронный ресурс]: Документ предоставлен Консультант Плюс // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный.

Дата обновления: 15.

03.2016. Cases, Materials & Texts on Contract Law (Casebooks on the Common Law of Europe) // Beale Н., Kotz Н., Hartkamp А., Tallon D. — 2002. — 939 p. (869 p.). [Электронный ресурс]: // Научная электронная библиотека elibrary.ru Режим доступа:

http://elibrary.ru/defaultx.aspNicholas В. T he French Law of Contract. O xford. — 2002. ;

349 p. (236 p.). [Электронный ресурс]: // Научная электронная библиотека elibrary.ru Режим доступа:

http://elibrary.ru/defaultx.aspГражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.

11.1994 № 51-ФЗ (ред. 30.

01.2016) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.

02.2010 по делу № А70−2423/2009 [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.

11.2009 по делу № А65−9966/2009 [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.

07.1997 № 17, п. 2 [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.

10.2006 № Ф03-А73/06−1/3677 [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.

03.2005 № Ф04−1629/2005 (9714-А27−36) [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление ФАС Московского округа от 08.

08.2006 № КГ-А40/7312−06 [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.

03.2005 № А56−20 860/04 [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление ФАС Московского округа от 06.

05.2006 № КГ-А40/3253−06 [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016. О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. № 81 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Граждан Бухтиярова Александра Ивановича, Бухтиярова Ивана Дмитриевича и Бухтияровой Стеллы Ивановны на нарушение их Конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2001 г. № 80-О // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.

03.2012 по делу № А28−6989/2011 [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 25 ноября 2013 г. № 1063 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 05.

04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 05.

04.2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Путеводитель по судебной практикеподряд. Общие положения [Электронный ресурс]: документ предоставлен Консультант Плюс по состоянию на 12.

01.2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.

12.2014 № 08АП-10 345/14[Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2015.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.

12.2014 № 04АП-5140/14[Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление.

Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.

09.2014 № 15АП-10 269/14[Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.

01.2015 № Ф08−9866/104[Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.

01.2015 № 15АП-21 743/14[Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.

07.2014 № 5467/14 по делу № А53−10 062/2013 [Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.

Определение Верховного Суда РФ от 13.

08.2014 № 305-ЭС14−236 по делу № А40−12 200/2013[Электронный ресурс]: // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления: 15.

03.2016.