Анализ

В то же самое время рост дебиторской задолженности может указывать на то, что предприятие увеличило объем производства или оказало больше услуг, что является положительным фактором.Рис. 1 Динамика валюты баланса.

Рис. 2 Изменение активов предприятия за 2010;2012 год.

Рис. 3 Структура активов предприятия на 31.

12.12Рис. 4 Структура баланса по статьям активов на 31.

12.12Пассивы.

Статья баланса.

Абсолютные величины, тыс. руб. Удельный вес в %Изменения.

На 31.

12.2010 г. На 31.

12.2011 г. На 31.

12.2012 г. На 31.

12.2010 г. На 31.

12.2011 г. На 31.

12.2012 г. В удельных весах.

В абсолютных величинах.

Темп прироста.

В % изменения ΔВ123 456 789 1011IСобственный капитал70 976 714 876 913,9612,7616,022,61 672,0023,5642,99IIЗаемный капитал43 752 458 854 596 984,0487,2483,98−2,62 217,005,0757,012.

1 Долгосрочные обязательства1 343 151 811 242,642,892,05−0,59−219,00−16,31−5,632.

2 Краткосрочные займы885 496 581 025 417,4118,3618,731,321 400,0015,8136,002.

3 Кредиторская задолженность и прочие пассивы33 555 347 093 459 164,9965,9963,19−2,801 036,003,0926,64Баланс508 495 259 954 738 112,00100,100,000,3 889,007,65 100,00 В течение отчетного года пассивы предприятия увеличились на 3889 тыс. руб. или на 7,65%. Увеличение пассивов было достигнуто за счет увеличения заемного капитала на 2217 тыс. руб. или на 5,07%, а также за счет увеличения собственного капитала на 1672 тыс. руб. или на 23,56%. Рост заемного капитала обусловлен в основном за счет увеличения краткосрочных заемных средств. Так за 2010;2012 гг. сумма краткосрочных заемных средств возросла с 8854 тыс.

руб. до 10 254 тыс. руб., то есть увеличилась на 1400 тыс.

руб. или на 15,81%. Сумма кредиторской задолженности за отчетный период выросла на 1036 тыс. руб. или на 3,09% и достигли суммы в 33 926 тыс. руб. За период долгосрочные обязательства сократились на 219 тыс. руб. или на.

16,31% и составили 1124 тыс. руб. или 2,05% от всех пассивов организации. В течение 2010;2012 гг. наибольший удельный вес в пассивах предприятия занимает заемный капитал, который составляет 86,04%, 87,24% и 83,98% соответственно. В свою очередь, при увеличении собственного капитала на 1672 тыс.

руб., удельный вес собственного капитала в структуре пассивов предприятия составил лишь 16,02%. Таким образом, за отчетный период пассивы предприятия увеличились на 3889 тыс. руб. как за счет увеличения краткосрочных заемных средств, так и за счет собственного капитала. Рис. 5 Динамика пассивов предприятия за 2010;2012 год.

Рис. 6 Структура пассивов на 31.

12.12Рис. 7 Структура баланса по статьям пассивов на 31.

12.12После составления сравнительного аналитического баланса и его анализа он был проверен в соответствии с признаками «хорошего» баланса:+ за отчетный период наблюдается прирост итога баланса в размере 3889 тыс. руб. или на 7,65%;± удельный вес внеоборотных активов за отчетный период больше, чем оборотных активов, однако темп прироста оборотных активов превышает темп прироста внеоборотных активов.

удельный вес собственного капитала значительно меньше, чем удельный вес заемного капитала, однако в период 2010;2012 гг. темп прироста собственного капитала составил 23,56%, а заемного капитала — 5,07%.- темп прироста дебиторской задолженности за отчетный период составил 8,91%, что больше, чем темп прироста кредиторской задолженности, который составил 2,78% соответственно.

Заключение

.

Изученные в процессе подготовки курсовой работы материалы позволяют сделать вывод, что на данном этапе бухгалтерский баланс является основным информационным источником для анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В качестве исходной информационной базы привлекались теоретические материалы различных авторов, нормативно — правовая база, учебные пособия в области бухгалтерского учета и финансового анализа, материал бухгалтерской отчетности. В данной работе были описаны теоретические вопросы анализа актива и пассива баланса предприятия, и на основании изложенного теоретического материала проведен на практике данный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Бухгалтерский баланс — одна из трёх основных форм бухгалтерской отчётности. В соответствии смеждународными правилами финансовой отчётности, баланс содержит данные об активах и пассивах организации в денежном выражении. Под активом понимается — часть бухгалтерского баланса, отражающая состав и стоимость имущества организации на определённую дату. Пассив — это противоположная активу часть бухгалтерского баланса, — совокупность всех обязательств (источников формирования средств) предприятия. Основными данными для проведения финансового анализа являются данные бухгалтерской отчетности. Среди данных доступных для финансового анализа особенно важные сводки из финансовых отчетов, поскольку они конкретные и измеримые количественно. После составления сравнительного аналитического баланса и его анализа он был проверен в соответствии с признаками «хорошего» баланса. Положительными моментами является то, что: — за отчетный период наблюдается прирост итога баланса в размере 3889 тыс. руб. или на 7,65%; - темп прироста оборотных активов превышает темп прироста внеоборотных активов. К негативным тенденциям можно отнести: — удельный вес внеоборотных активов за отчетный период больше, чем оборотных активов;- удельный вес собственного капитала значительно меньше, чем удельный вес заемного капитала, однако в период 2010;2012 гг. темп прироста собственного капитала составил 23,56%, а заемного капитала — 5,07%;- темп прироста дебиторской задолженности за отчетный период составил 8,91%, что больше, чем темп прироста кредиторской задолженности, который составил 2,78% соответственно.

Список литературы

Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности организации.

— М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2012. — 457 с. Артеменко В. Г., Беллендир Н. В. Финансовый анализ. ;

М.: Финансы и статистика, 2012. 255с. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2012. — 254 с. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.

— М.: Финансы и статистика, 2012. — 158 с. Герасименко Г. П. Экономический анализ финансовой деятельности. — Ростов н/Д: Феникс, 2012. -.

274 с. Донцова Л. В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. — М.: Дело и сервис, 2013. — 288 с. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика экономического состояния организации: учебное пособие. — М.: Экмос, 2012.

— 240 с. Калинина А. П. Анализ затрат, финансовых результатов и деловой активности коммерческих организаций: учебное пособие. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2013.

— 288 с. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 312 с. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Войтоловского Н. В. — СПб: Питер, 2012.

— 354 с. Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. — М.: Дело и сервис, 2013. — 312 с. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа.

М.: ИНФРА-М, 2012. — 196с.