Важное место среди показателей социально-экономической информации занимают данные о ДД и ПФН. На сегодняшний день в практике для планирования товарооборота в основном применяется опытно-статистический метод. Но и от использования ПНФ в процессе планирования розничного товарооборота не рекомендуется. Важна адаптация применяемых методов к требованиям настоящего времени и поиск новых способов преодоления информационного вакуума. Данные баланса ДД и расходов населения, который разрабатывается Министерством статистики, можно использовать также при выявлении тенденций развития и использования ДД населения по определенным направлениям (покупка товаров, прирост сбережений).Имеет целесообразность и более широко использовать в работе данные бюджетных обследований семей, потому что они являются важнымкритерием для изучения жизненного уровня различных групп населения, отражающими влияние специфики экономики отдельных районов на формирование и использование доходов. При изучении данных Министерства статистики, периферийных статистических служб учитываются факторы, которые влияют на ДД и ПФН (динамика цен, тарифов на услуги, численности населения, уровень безработицы, изменение курса национальной валюты). Также важно брать в расчет и региональные особенности (приграничная зона, зона радиоактивного загрязнения; половозрастной, национальный состав).Следует использовать для целей стратегического планирования выявленные тенденции развития ДД населения на уровне области и республики (по данным Министерства статистики и анализа РБ), что не достаточно актуально для оперативного планирования.
заключение
.
Одним из стратегических направлений развития России в XXI веке является повышение уровня и качества жизни населения. Сегодня Россия выздоравливает от кризисов и стрессов, которые произошли в 90-е годы, но определенные проблемы существуют до сих пор. Оценка специалистов говорит о том, что 70% населения России живет в состоянии длительного социального и психо-эмоционального стресса. Рождаемость вдвое меньше смертности. Население резко стареет. Количество неработающих практически равно количеству работающих. В Европе самая низкая продолжительность жизни мужчин. Неудовлетворительным показателем является и один из важнейших показателей уровня жизни как доходы населения.
На сегодняшний день, социальная политика, которая ведется в России способна привести страну к политической катастрофе. Еще с XVIII века начинается история изучения проблемы уровня и качества жизни. Занимались данной проблемой такие известные ученые, философы и экономисты как А. Смит, Д. Рикардо, К.
Маркс и современные исследователи XX века Ф. Хайек, П. Таунсенд. Уровень жизни — считается многогранным явлением, зависящим от огромного количества разнообразных причин, начинаясь с территории, где проживает население — географических факторов, и заканчиваясь на общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. Качество жизни — это система показателей, которые показывают степень реализации жизненных стратегий людей, уровень и полноту удовлетворения их жизненных потребностей. Улучшение качества жизни — это увеличение возможностей людей реализовывать себя через личный успех, уровень индивидуального счастья, возможность решать свои проблемы. Но четко определитьуровнь качества жизни невозможно по нескольким причинам: первая из них — это, оценки уровня и качества жизни существенно изменяются со временем и, вторая — сложно количественно определить такие характеристики, как здоровье, культурный уровень и уровень работоспособности населения.
Социальной статистикой исследуются вопросы, которые затрагивают личные интересы отдельного человека, связанные с его благополучием, удовлетворением потребностей. Одно из наиболее значимых направлений исследования в социальной статистике включает в себя: социальную и демографическую структуру населения и ее динамику, уровень жизни населения. Основное направление анализа социально-экономического развития страны — изучение уровня жизни населения. Данное явление социальноэкономической статистики изучается с помощью такого инструмента как корреляционно-регрессионный анализ. Его суть состоит в составлении уравнения регрессии и таблицы коэффициентов корреляции, которые показывают взаимосвязь и ее тесноту между изучаемыми объектами человеческой жизнедеятельности. Методы в статистике — это основные средства средством изучения массовых, повторяющихся явлений, и они играют важную роль при составлении прогноза поведения экономических показателей. Существует острая необходимость программной реализации изучаемых статистически методов и причина этому современные тенденции развития автоматизации и информационных технологий. Проведенное исследование потребительских расходов В России за период 2010 — 2014 годы, показывает, что совокупные потребительские расходы населения России в 2014 году составили 36 трлн рублей. Начиная с 2010 года, в стране происходит стабильныйрост потребительских расходов (в среднем в месяц на одного человека), примерно 6−11% каждый год, что, и показывает рост и развитие потребительской культуры населения, в том числе и развитие кредитной системы в стране для приобретения предметов длительного пользования. За рассматриваемый период, в общем, потребительские расходы (в среднем на одного человека в месяц) выросли на 44% и их размер составил 14 629,6 рубль. Большее увеличение видно в расходах на алкогольные напитки и прочие товары и услуги.
Потребительские расходы как населения городской местности, так и населения сельской местности, в общем, за период который был рассмотрен росли примерно с одинаковыми темпами. Потребительские расходы населения города увеличились на 42,75%, а населения сельского выросли на 49,98%. У городского населения наблюдается рост в расходах на непродовольственные товары (на 49,14%) и расходах на алкогольные напитки (на 49,16%). У сельского же населения выросли расходы на непродовольственные товары (на 57,97%) и расходы на оплату услуг (на 54,53%). Наблюдающийся рост спроса на непродовольственные товары показывает рост доходов населения, и говорит о стремлении населения повысить качество и уровень жизни за счет приобретения автомобилей, дорогой техники и т. п. Городское население стало тратить на питание больше на 42,75%, а в сельское население на 41,96%, отсюда следует, что как у городского, так и сельского населения расходы на питание выросли за счет роста цен на продовольственные товары. При рассмотрении анализа структуры потребительских расходов в России за 2010 — 2014 годы видна положительная динамика в экономике страны. Большая доля в расходах отводится расходам на услуги и продукты питания. Из данных видно, что доля расходов на услуги составляла 41.
31% в 2010 году и 43.
18% в 2014 году, т. е. наблюдается незначительный рост. На следующем месте стоят расходы на питание — 29.
63% приходится на данные расходы в 2010 году, и 28.
51% эти расходы занимают в 2014 году. На третьем месте расходы на непродовольственные товары 17.
01% составляли они в 2010 году и 15.
15% составили в 2014 году. Наименьшуюдолю составляют прочие расходы и расходы на алкогольные напитки — в 2010 году соответственно они составили 9,6% и 2,45%, а в 2014 году — 10,37% и 2,79%. При анализе структуры потребительских расходов по месту проживания за 2014 год выявлено, что более обеспеченное население, которое проживает в городах, тратит больше денег на непродовольственные товары, а бедное сельское население тратит на продукты питания. Получается, что у городского населения доля расходов на питание составляет 32,04%, а у сельского населения41,45%. На непродовольственные товары городское население расходует 38,64% от общей суммы потребительских расходов (в среднем на одного человека в месяц), а сельское население — 35,92%. Сельское население на покупку алкогольной продукции тратит — 1,84%, а городское — 1,75% от всех расходов. Обеспеченное население, проживающее в городе, меньше покупает алкогольной продукции, но за более высокую стоимость. Оплата услуг у населения городов составляет 27,46% от всех потребительских расходов (в среднем на одного человека в месяц), у сельского населения 20,70%. Существующую разницу можно объяснить отсутствием транспортных услуг в селах. Список использованной литературы.
Беликова Е. В. Уровень жизни населения и его сберегательное поведение/ Е. В. Беликова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. — 2013.
— № 2. — С.
176−179.Бондарь В. А. Макроэкономика: учеб. Пособие / А. В. Бондарь, В. А.
Воробьев, Л. Н. Новикова. — Минск.: БГЭУ, 2013. -.
354 с. Бондаренко Н. Типология личного потребления населения России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2010 — № 1 (57) — С.
34−44.Бондаренко В. М. Факторы роста экономики России в условиях развернувшегося глобального системного кризиса // Мир. — 2013 — № 3 — С. 10−11.Булатов, А. С. Экономика.
/ Булатов А.С./ - М.: Бек, 2012. -.
114 с. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Финансы. Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск. Ценные бумаги. Страхование.
г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НЦП «Крылья», 2009. 416с. Гончарова М. В. Экономическое содержание социальной поддержки населения как элемента социально ориентированной финансовой политики// Финансы и кредит.- 2012. № 13.Гринберг Р. С. Экономика современной России: состояние, вызовы, перспективы // Проблемы теории и практики управлении. — 2014.
— № 11. — С. 18−20.Грязнова А. Г. Проблемы усиления воздействия государственных финансов на экономику и социальную сферу России // Финансы и кредит.- 2011. № 25.Ермилов.
В.Г. Взаимодействие макроэкономической и финансовой политик: перспективы и проблемы // Финансы.- 2012. № 10.Колесов.
А.С. Финансовая политика: цели и задачи // Финансы.- 2012. № 10.Кривонос, Ю. Е. Экономическая теория: Конспект лекций — Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. — 261 с. Лаврушин О. И. Взаимодействие денежно-кредитной и финансовой политики // Финансы и кредит.- 2013. № 1.Мигранова Л. А., Тореев В. Б., Ярашева А. В. Экономическое поведение: анализ и перспективы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз — 2014 — № 1(31). — С.116−124.Можина М. А. Распределительные отношения: доходы и потребление населения (из научного наследия) // М. А. Можина (под общ.
ред. Н.М. Римашевской) — М.: Рос. Акад. Наук, Ин-т соц-эконом, проблем народонаселения, 2012. -.
324 с. Николаева И. П. Экономическая теория: Учебник. — Издательство: Дашков и К, 2013. — 327 с. Официальный сайт комитета по государственной статистике: gsk.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/free_doc/new_site/population/trud/sr-zarplata/t1.docПетров В. П. Стоимость. Деньги. Экономические кризисы перепроизводства.
— М.: Либроком, 2012. — 104 с. Поляк Г. Б. Финансы.
Денежное обращение. Кредит: учебник для вузов / Под ред. проф. Г. Б. Поляка.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2009. 512 с. Райзберг, Б. А. Словарь современных экономических терминов/ Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский -5-е изд. — М.: Айрис-пресс, 2009. — 480с.Сахаров.
Д.М. Финансовая политика государства в свете проблем глобализации.
Финансы.- № 2.Сухарев О. С. Экономическая политика развития: стратегические цели и задачи. // Инвестиции в России. -.
2015. — № 4. -.
С. 31−32.Финансовая система и экономика / Под ред. В. В. Нестерова, Н. С. Желтова.
М.: Финансы и статистика, 2010. 402с.: ил. Финансовые проблемы и перспективы современной экономики: Межвузовский сборник статей / Под ред. В. В. Мищенко, Н. Б. Грищенко, О. В. Немировской.
Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2011. 176с. Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Рощина Л. С. Российская экономика в условиях кризиса // Экономическая политика — 2015 — № 4. — С. 25−28.
