«Лица, которые отвечают за эту отрасль работы, должны вступать в прямые отношения со специальным отделом военного ведомства», — говорится в приказе.
Лица, ответственные за разведку, если это возможно, должны быть отделены таким образом, чтобы разведка не прекращалась даже с нарушением работы центра".Отдельным пунктом была задача организации партизанской войны против австро-немцев или большевиков и т. д., в зависимости от ситуации. Генерал М. В. Алексеев уделял самое серьезное внимание главе Таганрогского центра, полковнику М. И. Штампу на подготовку партизанской войны. Верховный глава Добровольческой армии считал партизанские действия вспомогательной операцией против австро-германских войск. Следует обратить внимание на следующий момент. И белые, и красные во время Гражданской войны прибегали к аналогичным методам борьбы друг с другом: первые надеялись дестабилизировать ситуацию в тылу врага с помощью сети политических центров, вторые — подпольной большевистской организации. В то же время две воюющие стороны привлекали специальные службы для организации разведки и подрывной деятельности. Однако, невзирая на относительно благоприятные условия, команде белогвардейцев серьезную помощь в борьбе с большевиками, австро-германскими войсками, а затем и правительствами Украины, которые пытались создать независимое государство на южной окраине Россииполитические центры оказать не смогли. Разведка центров позволила более-менее успешно решать только тактические задачи, которые, в свою очередь, на ход гражданской войнысущественного влиянияне оказали.
Заключение
.
В ходе написания работы были выполнены все поставленные ранее задачи, а именно:
Рассмотреныидеологические установки Белого движения;
Исследована деятельность Белой гвардии на Севере России;
Охарактеризованаполитика Белой гвардии на юге. Термин «Белое движение» возникло в Советской России, позднее его начинают активно использовать и в русской эмиграции. Современными российскими историками подчеркивается национально-патриотический характер Белого движения, в солидарности по этому вопросу с идеологическими установками Белого движения, которое интерпретируется эпохой гражданской войны как российское национально-патриотическое движение. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
1.Белые движения в целом имели тенденцию к кадетским политическим и социальным ценностям, именно взаимодействие с офицерами-кадетами определяло стратегическую и тактическую установку Белого движения. Черносотенцы и монархисты были лишь небольшой частью Белого движения, и решающий голос находился явно не у них. Белые силы движения были разнообразны по своей политической структуре, но объединены в оппозиции к идее большевизма.
2.Неспособность властей найти эффективную политику для решения насущных проблем всего населения сводила на нет усилия контрразведывательной безопасности армии и внутреннего фронта. Большевистская подпольная организация пропаганды и агитации ускорила процесс брожения и разложения войск. В результате правительство потеряло свою единственную поддержку и силу, что способствовало поражению режима Белой гвардии на севере России.
3.Некоторый успех деятельности политических центров на Юге России объясняется присутствием в регионе политических организаций, поддерживающих белое движение — «Монархический блок», «Встречи членов законодательных палат», «Союз возрождения России», «Совет Государственного объединения России», «Клуб русских националистов», и ко всему этому большую часть ранее царских офицеров. Также следует понимать, что в некотором роде облегчало работу центров сложная политическая, военная и оперативная среда, а также слабость режимов Петлюры и Скоропадского. Однако, несмотря на относительно благоприятные условия, политические центры не смогли оказать команде белогвардейцев серьезную помощь в борьбе с австро-германскими войсками, большевиками, а затем и правительствами Украины, которые пытались создать независимое государство на южной окраине России. Разведка центров позволила более-менее успешно решать только тактические задачи, которые не оказали существенного влияния на ход гражданской войны.
Список использованных источников и литературы
.
Анисимов Е. История России от Рюрика до Путина. Люди, события, даты — СПб.: Питер, 2013. — 592 c. Апология истории или ремесло историка — издание второе, дополненное / Блок М. — М.: Наука; 1986.
Балязин В. Н. Неофициальная история России — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2013. — 447 c. Вурста Н.
И. История России: Даты, события, личности -Р н/Д: Феникс, 2013. — 191 c. Гражданская война и интервенция на Севере России: итоги и перспективы осмысления // Вестник Помор, ун-та. — 2008. — № 1(13).
— С. 107−128 Данилов А. А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах — М.: Проспект, 2016.
— 320 c. Девятов С. В. История России. Краткий курс — М.: Проспект, 2016. — 176 c. Документы спецслужб белогвардейских правительств и армий 1918−1922 гг.
в федеральных архивах [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://northwestarmy.ru/dokumenty-specsluzhb-belogvardejskix-pravitelstv-i-armij-1918;1922;gg-v-federalnyx-arxivax/ (дата обращения: 03.
10.2017).Жукова Л. В. История России в датах. Справочник — М.: Проспект, 2016. — 320 c. Зверев В.
В. История России. — М.: Проспект, 2016. — 624 c. Земцов Б. Н. История России.
IX — начало XXI в. Б.Н. — М.: УК, 2012. — 552 c. Иванов А.
А. Военная контрразведка Белого Севера в 1918;1920 гг. // Вопросы истории. — 2013. — №.
11 — С. 27−33.Кагарлицкий Б. Ю. История России: Миросистемный — М.: Ленанд, 2014. — 432 c. Кирмель Н. С.
Организация и деятельность белогвардейской контрразведки на севере России // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. — 2009 — № 7 — С. 5−10.Кирмель Н. С.
Разведывательно-подрывная деятельность Добровольческой армии // Армия и общество. — 2011 — № 6 — С. 1−8.Кузнецов И. Н. История России в таблицах и схемах — Мн.: Букмастер, 2013. -.
320 c. Нестеренко Е. И. История России: — М.: ИНФРА-М, 2012. — 296 c. Слободин В. П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917−1922 гг.). — М.: МЮИ МВД России — 2006. -.
80 с. Цветков В. Ж. Белое движение в России. 1917;1922 гг. // Вопросы истории. — 2000.
— № 7 — С. 14−21.Цветков В. Ж. Спецслужбы (разведка и контрразведка) Белого движения в 1917;1922 годах // Вопросы истории. — 2001. — №.
10 — С. 13−18.
