Во-первых, при введении праймериз Единая Россия стала более прозрачной для посторонних наблюдателей, во-вторых, стала страдать вертикаль власти внутри самой партии.Рис.
1.рейтинг имиджа политических партий перед выборами 2016.
По статистике, приведенной Фондом «Общественное мнение» и ВЦИОМ. Можно сказать. Что в парламент пройдут три партии — Единая Россия. ЛДПР и КПРФ.
Справедливая Россия по результатам опроса набирает нужны пять процентов, а вот остальные партии не смогут преодолеть необходимый проходной барьер. По другому опросу, в котором стоял один вопрос — За кого бы вы проголосовали — дал информацию о том. Что за Единую Россию собирались голосовать 41% населения, за ЛДПР — 11%, за КПРФ — 9% голосов. Так же как и в предыдущем опросе, Справедливая Россия балансирует на грани прохождения, еле добирая 4% голосов по состоянию на июнь 2016 года. По 1% голосов набирали Яблоко и Родина, а также Российская партия пенсионеров за справедливость. Остальные партии не смогут набрать и одного процента голосов. Данные отличаются на несколько десятых процентов, но в основном прогнозы и результаты выборов определили методы политического ПР на выборах 2016 года.
2.2 Анализ СМИКонтент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют кандидаты в Госдуму (таблица 1).Таблица 1Структура информационного пространства, в котором действуют кандидаты в президенты Российской Федерации: 8 сентября 2016 года Таблица 1 — количество публикаций о партии Парнас21.
08.201 622.
08.201 623.
08.2016колич.
публикацийдоля в %колич.
публикацийдоля в %колич.
публикацийдоля в %Единая Россия1 001 649 196 117 361парнас19 612,51971310012.
Коммунисты1489,51 469,73110,9ЛДПР12 681 228,12910,3Свободная Россия9 481 228,1217,4 21.
08.2016. в медиа-потоке был отмечен 1001 сообщение о партии Единая России что составляет 64% от общего числа высказываний, которые были озвучены в адрес участников избирательной кампании. В 196 сообщениях СМИ (12,5%) была упомянута партия Парнас.
Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности претендентов на главный государственный пост в Российской Федерации за период с21 августа 2015 г. по 21 августа 2016 г. (график 1), позволяет заключить, что 21 августа доля присутствия в информационном пространстве партии Парнас была близка к максимальному, ЛДПР — к минимальному, а иных кандидатов — к среднему за анализируемый период значению. Так же мы отметим тот факт, что партия Михаила Касьянова вела активную политику в СМИ не только традиционных, но и в Интернет пространстве. Это доказывает следующая таблица. Таблица 1аКатегории СМИ, освещающие деятельность партию Парнас в предвыборной гонке.
Категории СМИКоличество сообщений.
Газеты653Журналы127Информагентства2 117Интернет7 178ТВ678Радио1 359Блоги13 509График 1Динамика изменения доли публикаций об участниках избирательной кампании в информационно-политическом пространствес I декады августа 2016 г. по 21 августа 2016 г. Если говорить о партии Парнас, то можно сказать, что график публикаций имел сравнительное постоянство. График 1а.Изменение доли публикаций о партии Парнасе в информационно-политическом пространстве с 25.
08.16 по 04.
09.162. Индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность участников президентской избирательной кампании.
График 3Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес кандидатов в президенты РФ за период I декада августа 2016 г. — 21 августа 2016 г. Что касается партии Парнас, то характер сообщений о нем был ни негативный, ни позитивный. В основном он был нейтральный. Таблица 3аХарактер упоминаний в СМИ о партии Парнас.
Характер упоминаний.
Количество сообщений%Позитивный58 111,78Нейтральный3 98 680,79Негативный3677,44 Некоторые выводы Согласно анализу, можно сделать вывод, что 21.
08.2016 года Партия Единоросов сохраняла лидирующие позиции по степени представленности в сетевом оффлайн пространстве. Однако, можно сказать, что они укрепили свое положение по отношению к предыдущему дню. Таким образом, кандидаты от партии Единая Россия смогли занимать около 64% голосов, при этом, что ранее число голосов достигало всего 61% по отношению ко всему кандидатскому медиа-полю. Этому доказательству служит 1001 публикация в СМИ. Данные публикации носили в основном положительный характер. Это отражалось на индексе информационного благоприятствования (далее ИИБ) в размере 2298,8, что по сравнению с индексом от 20 августа — 5025,4.Следующая позиция по отношению к числу упоминаний в СМИ было за партией Парнас, принадлежащей Михаилу Касьянову. За эту партию было отдано 12,5% голосов, что меньше по сравнению с предыдущим днем 20 августа — 13,1%. Это отражает активность медиа СМИ в информатизации выборов Госдуму и составляло 196 информационных сообщений. Многие из них были выдержаны в положительном варианте, о чем говорит индекс ИИБ с отметкой в 1677,9 при отметке 20 августа в 1854,7.Степень заинтересованности, который был проявлен в информационном сообществе к деятельности партии коммунистов, был на отметке в 9,5%, при отметке 20 августа в 9,7%, что отражает 148 сообщений, имеющих нейтральный и положительный оттенок. Это отражает индекс ИИБ, который составлял 817,2 при числе в 20 августа 1204.
Заключение
.
Необходимо отметить, что в различных социумах формы и виды политической агитации при сходстве основы агитационного воздействия отличаются по своему инструментарию, подходам, характеру и традициям коммуникации. Можно подвести некоторые итоги по организации политического PR для воздействия на электорат, который включает в себя в общем виде: • Подготовку стратегии кампании на основании проведенной экспертизы • Расчет бюджета кампании • Подбор кадров • Организацию информационно-аналитического обеспечения кампании • Реализацию медийной стратегии • Организацию рекламной кампании • Организацию «полевой кампании» • Организацию контрпропагандистской работы • Организацию юридического сопровождения Возможен также формат совместной работы, когда эксперты выступают в роли внешних консультантов, осуществляя стратегическое руководство кампанией и аудит действий команда кандидата. Эффективное распределение времени кандидата в ходе рабочего дня для общения с потенциальными избирателями дало возможность усилить позиции в электорате за счет прямого контакта и реальной помощи по заданным направлениям. Обычно механизм убеждения направлен скорее к сторонникам убеждений и взглядов партии чем на более широкий круг аудитории. Как правило, лозунги, использующие механизм убеждения содержат в себе весомые логические доводы и аргументы почему необходимо отдать свой голос за рекламируемую партию или кандидата. Политическая жизнь всегда делает ставку на персону и её репутацию, которая складывается из конкретных дел, и эффект на выборах не заставляет себя долго ждать. Для создания эффективного политического PR необходимо подготовить целый комплекс мер, которые будут касаться оценки текущей деятельности компании, её потенциальных возможностей и тех проблем, которые привели к кризису. Как правило, любой кризис вызван конфликтом результатов определенной деятельности и общественных интересов, поэтому очень важно эти интересы привлечь на строну компании, через нейтрализацию конфликтной ситуации. Для осуществления эффективного PR необходим очень четкий алгоритм действий, которые бы решали, а не усугубляли ситуацию, располагали общественное мнение к компании, а не усиливали противодействие. Прежде всего, после определения четкого сценария действий и мероприятий очень важно использовать технологии продвижения политической кампании.
Список использованных источников и литературы
.
Алямкина К. А. Имидж политических партий России // Вестник, 2010. № 1. — 86 с. Бернейз Э. Политический черный ПР. М.: HippoPublishingLTD, 2010. -.
220 с. Бернет Дж., Мориарти С. Развитие маркетинговых коммуникаций в интегрированном подходе / Пер. с англ. Под ред. С. Г. Божук — СПб.: Питер, 2001.
— 180 с. Бориснев С. В. Социологические опросы — М.:Юнити-Дана. 2010. — 286 с. Ванеев О. Н., Спас М. А. Основы теории управления городом.
Красноярск, 2003. — 180 с. Варакута С. А., Егоров Ю. Н.
ПР в системе маркетинга. Учебное пособие. М: Инфра М.- 2009, 207 с. Василенко И. А. Имидж политических партий России. — 2-е изд. -.
М.:Экономика, 2014. — 246 с. Василенко И. А. Политика современной России. — М.: Юрайт, 2014 г. — 465 с. Васищева А. В. Понятие имиджеологии и основные методики работы// Социальногуманитарные знания, 2009.
— № 4. — 420 с. Глобализация: человеческое измерение / Под ред.
А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН. 2002. — 180 с.Дж. Грюниг и Т.
Хант «Управление связями с общественностью». М. 1984. — 180 с. Карнеги Д. Как получать друзей и влиять на них.. — М.: Альта-Принт, 2005. -.
320 с. Катлип С., Сентер А., Брум Г. Теория и практика связей с общественностью.СПб.:Алетейя, 2001, — 320 c. Колесников В. Н. Семенов В.А. Управление менеджмента в политике. — СПб.: Питер, — 331 с.
Кокотов А.Н., Саломаткин А. С. Государственная система России. М., 2005.
Комаровский В. С. ПР в политической сфере/ Под общей редакцией В. С. Комаровского. — М.:РАГС, 2001. — 242 с. Конецкая В. П. Обществознание. Учебник.
— М.: Международный университет бизнеса и управления, 2007. — 306 с. Коновченко С. В. Политические связи общества и власти. — Ростов-н/Д., 2011. -.
279 с. Проблемы политического развития современной России. Институт научной информации по общественным наукам РАН (Москва) 2010. — 280 с. Рассолов М. М. Теория государства и права. М.
2010. — 280 с. Розанова Н. Н. механизмы, оценивающие имидж политической элиты // Власть и общество. Век качества, 2011. № 6. — 35 с. Саблина С. Г.
Связи с общественностью в политике. Методы, инструменты. Новосибирский государственный университет. М., 2009.
Сайкин Е. А Разработка проектов по организации политический кампаний: учеб. пособие / ЕЛ. Сайкин, З. Н. Сергеева. ;
Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. — 280 с. Соловьев А. И. Основы политологии. — М.: Аспект Пресс, 2000.
— 306 с. Федоркин, Н. С. &# 171;Паблик рилейшнз": Методология исследования/Н. С. Федоркин//Вестн.
Моск. ун-та. Сер. 18. Социология. -.
2000. — № 1.- С. 129−141.Федорченко С. М. Прогрессивные методики ведения имиджевой кампании политических партий. М. 2012. -.
180 с. Шишкина М. А. PRкак система социального менеджмента. — СПб.: Паллада-медиа, СЗРЦ «Русич», 2002. — 103 с.
