Кризис энергетических ресурсов, который выразился в сокращении объемов топлива и повышении стоимости его больно ударил по экономике Европы, Японии, США, практически обвалив экономику развивающихся стран, которые экспортируют нефть. Резкий рост цен на внутреннем рынке, впрочем, был обусловлен не только деятельностью стран ОПЕК, но и компании МНК, которая сознательно начала увеличивать цены на нефть, сокращая добычу в США; а также в традиционном «американском» духе спекулирующая на сообщениях о нефтяном голоде. В тот момент СМИ сыграли в распространении паники не последнюю роль. Помимо стран ОПЕК и других традиционно экспортирующих нефть государств, от кризиса выиграл и СССР, ставший в 1970;е гг. одним из ведущих поставщиков нефти на мировой рынок. С момента относительной стабилизации отношений в нефтяной отрасли в 1974;1978 гг.
мир пережил еще один сильнейший кризис по ценам на нефть в 1979;81 гг., он был связан с исламской революцией в Иране и начале войны в Ираке. В этот период ценны на нефть ушли в пике и достигали 38 долл. за баррель. С 1982 начались тенденции к понижению цен на нефть. С периодическими колебаниями в 1990 г.
(иракско-кувейтский кризис) и конца 90-х гг. (снижение добычи после азиатского финансового кризиса 1998 г.). тем не менее, даже в этот момент, с учетом инфляции, цены на нефть существенно выше, чем были ранее, в 1973 г., и цена это до сих пор не диктуется колонизаторами, а определяется странами, которые эту нефть качают. Главным свидетельством нефтяного кризиса становится приток нефтедолларов в арабский регион. На протяжении 1973;1982 гг.
приток денег с Западной части мира существенно превышал отток их, что говорило о наступившей независимости нефтедобывающих стран. В этот момент была распределена часть добавочной стоимости, которая ранее распределялась между странами Запада из-за монополии на нефть. Условно говоря, можно сказать, что страны ОПЕК эксплуатировали экономики стран-импортёров нефти, но это был ответный ход конем. На декабрьской конференции ОПЕК было принято решение возобновить регулирование добычи нефти сразу же после ликвидации кризиса в районе Персидского залива. В 1991;1992 гг. совокупная добыча нефти странами.
ОПЕК в отдельные моменты превышала уровень спроса на 1−2 млн. барр./сутки. В целом в этот период нефтяной рынок оставался относительно стабильным, а средний уровень цен на «корзину» из всех сортов нефти, добываемых странамичленами Организации, составлял примерно 18,5 долл./ барр. Ситуация начала меняться по мере постепенного восстановления нефтедобывающих мощностей Кувейта (к концу 1993 г. они уже достигли довоенного уровня.
2,5 млн. барр./сутки). К концу 1993 г. основные страны-нефтеэкспортеры оказались на грани ценовой войны, а цены на &.
quot;корзину" нефти ОПЕК упали до самого низкого за последние пять лет уровня — менее 13 долл. барр. Это было вызвано постоянными нарушениями участниками Организации согласованных квот, ростом добычи в Северном море и низким спросом, обусловленным спадом в мировой экономике. Наиболее значительным последствием кризиса для рынка стало принятие резолюции СБ ООН № 986 о введении санкций против Ирака, в результате чего этот один из крупнейших некогда производителей нефти и нефтепродуктов на долгие годы оказался неспособен экспортировать углеводородное сырье. Эмбарго против Ирака не отменено по сей день. Политическим последствием кризиса для региона стало, вероятно, окончательное крушение мифа об арабском единстве.
Уже на состоявшемся 10 августа 1991 года в Каире экстренном совещании глав арабских государств каждый из лидеров должен был определиться, что он лично понимает под «арабским единством». После вторжения С. Хусейн апеллировал к арабскому единству, не жалел угроз в адрес Саудовской Аравии за то, что она призвала на свою защиту от «арабского брата» чуждые региону силы. При этом сам С. Хусейн сам совершил агрессию против такого же «арабского брата» .Государства, которые добывали нефть, получили огромные ресурсы в свои руки Начался нефтяной бум.
Нефть и нефтедоллары с этого времени становятся не только средством экономики, но и средством политики. При помощи которой страны начинают влиять на другие государства. стоит признать, что использовались нефтедоллары достаточно умно — часть их ушла на строительство национальной промышленности, что говорит о том, что государства активно использовали предоставленные возможности. Вполне естественно, что особенно в этой области продвинулись те страны, которые уже имели определенную базу: Алжир, Египет, Ирак, Иран, Сирия, в меньшей степени—Саудовская Аравия и страны Залива. Кувейт и Бахрейн стали крупными финансовыми центрами. Часть полученных средств была «влита» на мировые рынки.
С этого момента некогда колонии стали крупнейшими инвесторами, в том числе и в Западную экономику. Большая часть стран арабского континента потратила нефтедоллары также и на покупку вооружений. Эти страны до сих пор являются крупнейшими импортерами вооружения. Возможно, именно из-за этого, в момент возникновения цветных революций, произошло столь большое кровопролитие — страны буквально переполнены оружием. большое количество денег, особенно в арабских монархиях, было потрачено на амбициозные проекты аристократии и правительства. С этого момента роскошь нефтяных шейхов становится притчей во языцех, но эти характеристики в целом были присущи странам и ранее. Впрочем, нельзя говорить о том, что произошло только обогащение элиты — благодаря подъему цен на нефть произошел и подъем уровня жизни коренного населения арабских стран. Выводы по второй главе.
На протяжении 70-х гг. ОПЕК развилась как объединение, созданное для борьбы с монополиями на нефтяном рынке. Создание национальных хранилищ нефти, подготовка кадров внутри страны привели к тому, что начали подготавливаться основы для реализации мировой торговли не на основании колониального взаимодействия, а на основании равноправного сотрудничества. К 1973 г. Совместные силы стран, входящих в ОПЕК, сделали невозможное и вся прежняя система торговли нефтью была разрушена. На арабском континенте вспыхнули волнения — последовательно занимавшие антиимпериалистическую позицию правительства Алжира, Ливии и Ирака приняли курс на полную отмену монополий и национализировали в 1970;73 гг. собственность части иностранных компаний, а на остальные повысили налоги, заодно повысив и «справочные цены» на нефть.
Государства, которые добывали нефть, получили огромные ресурсы в свои руки Начался нефтяной бум. Нефть и нефтедоллары с этого времени становятся не только средством экономики, но и средством политики. При помощи которой страны начинают влиять на другие государства. стоит признать, что использовались нефтедоллары достаточно умно — часть их ушла на строительство национальной промышленности, что говорит о том, что государства активно использовали предоставленные возможности.
Заключение
.
С момента изобретения двигателя внутреннего сгорания, нефтяной фактор играет огромную роль. Это связано с тем, что нефть является ресурсом ограниченным, а залежи ее распространены далеко не о всех странах. В связи с этим значимость стран, которые владеют топливом, постоянно растет. При этом, если первоначально нефть была средством только экономического влияния, средством купли-продажи, то впоследствии страны, владеющие нефтью, начали использовать этот ресурс в собственных интересах для продавливания политических идей. Если говорить о нефтяном факторе на Ближнем Востоке, то специфика его определяется, в первую очередь, историей развития региона.
Как известно, XX век начался не только с открытия нефти как природного ископаемого, необходимого для механизмов, но и с вывоза этих природных ресурсов с территории колоний. Но даже в момент отказа от колониального мироустройства, нефтяная картина мира существенно не менялась, так как существовали определенные монополии на нефтяные месторождения. В частности, большинство компаний Ближнего Востока продавали свое топливо только в США или Великобританию. Ситуация начинает меняться только тогда, когда организуется ОПЕК, который не только определяет уровень цен на нефть, но и может вводить эмбарго на продажу. На протяжении 70-х гг.
ОПЕК развилась как объединение, созданное для борьбы с монополиями на нефтяном рынке. Создание национальных хранилищ нефти, подготовка кадров внутри страны привели к тому, что начали подготавливаться основы для реализации мировой торговли не на основании колониального взаимодействия, а на основании равноправного сотрудничества. К 1973 г. Совместные силы стран, входящих в ОПЕК, сделали невозможное и вся прежняя система торговли нефтью была разрушена. В настоящее время страны ОПЕК продолжают играть значительную роль в области нефтяного производства, однако, появились некоторые проблемы на арабском континенте, связанные с цепью цветных революций, что несколько осложняет взаимодействие стран в нефтяном формате.
Список литературы
Андреасян Р.Н. «Нефть и арабские страны в 1971;1983 гг.», М., «Наука», 1990.
Арабаджян А.З. «Иран: изменения в отраслевой структуре экономики в 60−70 годах», М., «Наука», 1983.
Балабанов И.Т., Балабанов А. И. «Внешнеэкономические связи», М., «Финансы и статистика», 2000.
Бжезинский 3., «Великая шахматная доска», М., «Международные отношения», 1998 г. Крутихин М., «Иран и проблема экспорта каспийской нефти», «Исламская республика Иран в 90-е годы», ИВАН РАН, М., 1998 г. Кукушкин.
В.А. «Осень 1996 и перспективы нефтяного левиафана», «Ближний Восток и современность», № 2, ИВАН РАН, М., 1996 г. Моделевский.
М.С. и др. «Мировые ресурсы дешевых нефтей и природного газа», Энергетика, «Топливо», № 9, М., 1986.
Нефтьи газ во внешней политике России, Фонд внешней политики России, М., 1992.
Примаков.
Е.М. «Восток после краха колониальной системы», М., 1982 г. Примаков.
А.Е. «Персидский залив: нефть и монополии», М., 1983 г. Ушаков.
В. А. «Узел противоречий вокруг Каспийского моря», «Россия, ближнее и дальнее зарубежье Азии», ИВАН РАН, М., 1997 г. Яковлев.
А.И., «Новый этап экономических отношений Саудовской Аравии и Запада. Нефтедоллары и социально-экономическое развитие стран Ближнего и Среднего Востока», М., 1979 г. CIA" Middle East Oil", November 22, 1960EIUCountry Profile. S audi Arabia 1 995 096. L., 1996Frequentlyasked questions about OPEC, Opec in the Net, www.opec.orgSiegel, P.
C. T arget Bosnia: Integrating Information Activities in Peace Operations. NATOled Operations in Bosnia-Herzegovina / Siegel, P. C. — W ashington, 1998. Szafranski, R.
T heory of Information Warfare: Preparing For 2020. / R. S zafransky. — Washington, 1995.
