В 2000;е годы с гораздо большей твердостью отстаивались внешнеполитические интересы России, удалось укрепить вертикаль власти, ослабить влияние олигархов на принятие управленческих решений, гармонизировать политическую жизнь страны. Началась работа по устранению тяжелых социально-экономических последствий деиндустриализации страны, по преодолению бедности и ослаблению социального неравенства в обществе.
Установленные Конституцией и другими нормативными актами права и свободы человека и гражданина подразделяются на личные, политические и социально-экономические.
Личные права и свободы человека — это права первого поколения, которые обеспечивают автономность и относительную свободу индивида в качестве члена гражданского общества. Данные права всегда были естественными и неотчуждаемыми правами, и поэтому не являлись объектом притязаний государства.
Наличие данных прав — необходимое условие для формирования демократического политического режима.
Перечень личных прав начинается с права на жизнь (ст. 20 Конституции РФ), главное условие которых — отмена смертной казни.
Конституция закрепляет и гарантирует ряд прав и свобод, которые относятся к категории личных, но связаны с активной жизненной позицией личности, участием человека в общественной жизни, с его отношением к обществу вообще.
Сюда можно отнести и социальные права, такие как свобода совести и свобода вероисповедания; свобода мысли и слова; право на получение информации.
Политические права и свободы — это права граждан, обеспечивающие их участие в управлении политической жизнью государства. К данным правам относятся права, связанные со взаимодействием между гражданином, государством и обществом.
Политические права характеризуются правом на свободу слова, правом на объединение в союзы для защиты своих интересов, возможностью проведения собраний, митингов, демонстраций. Политические права всегда были и остаются одной из основ демократического государства, ведь их наличие дает возможность формирования политических сил, которые могут составлять конкуренцию друг другу в проводимых политических выборах, а это ведет к попыткам власти играть с народом в более открытую и честную игру. Без всего этого невозможно построить справедливое и достойное государство.
Заключение
.
Осмысливая период жизнедеятельности человечества с конца XX столетия и по сегодняшний день, применительно к государственно-правовой области, можно с большой уверенностью сказать, что это было и есть время актуализации идей правового государства. Если до 90-х годов XX века лишь незначительное число государств можно было измерить реализованными параметрами правового государства (реализацией идей конституционализма, разделения властей, повышенным вниманием к защите прав и свобод человека и т. д.), то, начиная с 1990;х годов число государств, объявивших себя приверженцами принципов правового государства, резко увеличилось. Такое активное движение в сторону принципов правового государства началось с организационными мероприятиями по созданию Евросоюза.
Известно, что основным условием приема того или иного государства в состав Евросоюза объявлялось соответствие его принципам правового государства. К настоящему времени членов Евросоюза насчитывается 27 государств. Все они правовые государства. В том числе — это и бывшие восточноевропейские социалистические страны, которые, после распада СССР, также, трансформировались в разряд правовых государств. В качестве правового государства позиционируют себя и многие бывшие союзные республики (СССР), не ставшие членами Евросоюз, но в своих конституциях (также как и Россия) продекларировавшие о своей приверженности к принципам правового государства. Так, например, в Конституции Казахстана записано: «Республика Казахстан утверждает себя демократическим светским правовым и социальным государством» (ст.1).
Позиции правового государства проникали не только в те государства, которые были непосредственно связаны с бывшим СССР, распавшимся в начале 90-х годов прошлого столетия. Группа государств, под влиянием международного развития, самовершенствуясь, так же приобрели качество правового государства. К их числу можно отнести Турцию, Бразилию, Венесуэлу, Южно-Африканскую Республику и т. д. В последние годы даже в Мадагаскаре довольно серьезно взялись за установление правового государства. Тем же путем идет Мозамбик и многие другие государства Африки. Своеобразное правовое государство собирается сформировать Китай.
Вопросы справедливости, нехватки подлинно правовых механизмов воздействия на общественные отношения сегодня особо тревожат людей в арабском мире. Появление широкого движения, получившего в мире название «арабской весны» также непосредственно связано с нарушениями прав и свобод человека. Поэтому и многие мусульманские страны повернулись лицом к проблеме защиты прав и свобод человека. Об этом свидетельствуют, принятые на основе Всеобщей Исламской декларации прав человека, конкретные нормативные акты и решения в мусульманских странах, направленные на ограничения полномочий исполнительной власти в интересах государствообразующего народа. Особенностью здесь является лишь то, что инструментом сдерживания деятельности антинародного правительства зачастую выступают нормы шариата (Корана, Сунны и т. д.). Опираясь на нормы шариата, представители народа (парламентарии, политические партии и т. д.) ограничивают деятельность правителей, государственных чиновников. Таким особым путем некоторые мусульманские страны также развиваются в направлении правового государства.
Но самыми ортодоксальными сторонниками правового государства до сих пор остаются те страны, где функционируют конституционные парламентские монархии, а таковых, во главе с Великобританией, насчитывается более десяти государств. У них, впрочем, так же, как и в США, не употребляют понятие «правовое государство», но все они по существу являются правовыми государствами (с реализованным принципом разделения властей, с соответствующей системой сдержек и противовесов и т. д.). Все эти государства функционируют в условиях «верховенства права», «правления права», «правления народа», что полностью соответствует условиям правового государства.
Современная (постсоветская) Россия по определенным критериям, также развивается в направлении правового государства. Однако мы в этом развитии еще значительно отстаём от многих развитых государств. Причем, наше отставание от требований правового государства очень даже сопоставимо с нашим же отставанием в сфере социально-экономического развития. Да и в этом нет ничего удивительного. В мире уже давно доказано положение о том, что социально-экономическое состояние неразрывно связано, а, более того, определяется уровнем общественно-политического развития общества. Но это, к сожалению, в нашей стране не все понимают и не признают из-за сильной их привязанности к материалистическому подходу объяснения мотивов общественного развития. Представления о первичности экономики и надстроечности (по существу-вторичности) государства сильно мешали нам в советское время и до сих пор продолжают мешать оптимизировать взаимоотношения между народом и государственной властью. Эти же представления тормозят Россию совершенствовать действующее государство до требований правового государства.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.
03.2014 № 6-ФКЗ // Российская газета от 24 марта 2014 г. № 6338.
Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.
12.1948.
Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.
04.1995.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.
11.1950) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.
03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.
09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.
11.1984)) // СЗ РФ от 08.
01.2001, № 2, ст. 163.
Авакьян С. А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2-х т. Т. 1. -М.: Омега-Л. — 2011. — 728 с.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник — 8-е изд, изм. и доп. — М.: Норма, 2012.
Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. В 3-х ч. СПб.: БГТУ, 2011.
Дмитриев Ю. А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: Манускрипт, 2013.
Кельзен Г. «Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция)» // «Право и политика», 2011, № 8, 9.
Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2012.
Комментарий к Конституции РФ. Зорькин В. Д., Лазарева Л. В., М., «ЭКСМО», 2010.
Кутафин О. Е. Российский конституционализм. М.: «НОРМА», 2012.
Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Российская юстиция. 2013. № 2. С. 51.
Права человека: Учебник для вузов./ Отв. Ред. чл.-корр. РАН, д. ю. Н. Е. А. Лукашева. — М.: Норма, 2012.
Раянов Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2012.
Речицкий В. В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 2.
Сергеев С. Г. Конституционное право России: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2013. -576 с.
Соколов А. Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства — строго научный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2012.
Теория государства и права / Ф. М. Раянов, Т. С. Искужин, Ф. Х. Галиев — 2-е изд., перераб и доп. — Уфа, 2011.
Речицкий В. В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 2.
Теория государства и права / Ф. М. Раянов, Т. С. Искужин, Ф. Х. Галиев — 2-е изд., перераб и доп. — Уфа, 2011.
Теория государства и права / Ф. М. Раянов, Т. С. Искужин, Ф. Х. Галиев — 2-е изд., перераб и доп. — Уфа, 2011.
Речицкий В. В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 2.
Соколов А. Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства — строго научный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2012.
Теория государства и права / Ф. М. Раянов, Т. С. Искужин, Ф. Х. Галиев — 2-е изд., перераб и доп. — Уфа, 2011.
Соколов А. Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства — строго научный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2012.
Соколов А. Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства — строго научный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2012.
Кельзен Г. «Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция)» // «Право и политика», 2011, № 8, 9.
Кельзен Г. «Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция)» // «Право и политика», 2011, № 8, 9.
Кельзен Г. «Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция)» // «Право и политика», 2011, № 8, 9.
Теория государства и права / Ф. М. Раянов, Т. С. Искужин, Ф. Х. Галиев — 2-е изд., перераб и доп. — Уфа, 2011.
