На рис. 3.1 приведена схема магистральных газопроводов в Пермском крае.Рис. 3.
1. Схема магистральных газопроводов в Пермском крае[14]Основными статьями расхода газа на собственные технологические нужды (СТН) газотранспортных предприятий являются [2]: 1. СТН основного производства (топливный газ ПТА на компримирование и расход газа на прочие технологические нужды);2.СТН вспомогательного производства (котельные, электростанции, оборудование коммунально-бытового хозяйства, отопление помещений);3.Технологические потери природного газа. Существенный расход газа в качестве топлива происходит на котельных (КС, ГРС) и на ЭСН для выработки электрической энергии.
3.2 Образование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от магистральных газопроводов и компрессорных станций, пути решения проблемы.
По характеру использования природного газа и последующему воздействию на атмосферный воздух технологические процессы на газотранспортных объектах можно разделить на 2 основных вида (табл. 1) [3]: 1. Сжигание природного газа:
•в газотурбинных установках ГПА для сжатия и транспортировки газа по газопроводу (97%);
•в котельных и на ЭСН для выработки тепловой и электрической энергии на собственные нужды (2%);
•для подогрева природного газа на ГРС (1%).
2.Выбросы природного газа (стравливание) в атмосферу:
•в технологических процессах компрессорных цехов (19%);
•при ремонте и технологическом обслуживании газопроводов (72%);
•при технологических потерях природного газа на КС и линейной части магистральных газопроводов (9%).Следует отметить, что при сжигании природного газа масса образующихся нормируемых загрязняющих веществ (СО и NО) существенно ниже массы сжигаемого газа. В то же время масса стравливаемого газа равна массе поступающего в атмосферу метана, который в этом случае становится загрязняющим веществом. При этом масса выбрасываемого в атмосферу метана составляет около 70% от общей массы загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу газотранспортными объектами ПАО «Газпром трансгаз Чайковский». Таблица 3.1Использования природного газа в технологических процессах на газотранспортных объектах ПАО «Газпром трансгаз Чайковский» в 2017 г., тыс. м3[14]ЛПУМГСжигание газа.
Выбросы газа в атмосферув газотурбинных установках ГПАв котельных и на ЭСНдля подогрева газа на ГРСВсегов технологических процессах КЦ, ГИСит.д.при ремонте и техобслуживании газопроводовпри технологических потерях газа.
Всего1—1053,379 890,6541944,033—247,532 253,5632500,616 244 453,801426,245 616,81745496,86 250,572920,41 492,8441663,4 573 146 297,51505,32 320,732147823,5736,1 233 958,96852,9 094 748,0461552,246 745,33645,468 342,98603,4 081 334,90123,1 691 961,478548712,873 891,688514,87 250 119,44571,7 852 549,73,313 124,5166—517,3 621 855,9222373,284 426,265337,099—763,364 740 576,69601,408 665,33141843,43 543,9021659,4291,822 205,151875436,691 669,701259,53 977 365,94597,5950,196—597,7919—360,494 219,533580,2 771,176418,995—490,17 110 117 263,6433,198 139,721117836,514 460,779121—581,779"Газпром трансгаз Чайковский"534 293,414204,135 228,521553726,14 261,60511547,382 827,361863632.
Рис. 3.
2. Схема образования выбросов загрязняющих веществ на КСНа рис. 3.2 приведены вещества на компрессорных, газораспределительных станциях и на трассе газопровода, показывающие взаимосвязь между использованием газа и выбросов загрязняющих веществ для типичных производственных объектов ООО «Газпром трансгаз Пермь».Таким образом, на газотранспортных объектах основная масса выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (60−70%) представлена метаном, образующимся при ремонте и технологическом обслуживании газопроводов. Существенные выбросы метана (15−20%) образуются в технологических процессах компрессорных цехов. Доля загрязняющих веществ, образующихся при сжигании газа в газотурбинных установках ГПА и котельных, составляет 20−25% от общего объема выбросов. В процессе производственной деятельности на объектах ООО «Газпром трансгаз Чайковский» образуются отходы основного и вспомогательного производств.Рис. 3.
3. Общая структура отходов при перекачке газа ООО «Газпром трансгаз Чайковский"Ежегодно на объектах Общества образуется 4−5 тыс. т отходов, из которых большая часть (60−70%) относится к наименее опасным 4-му и 5-му классам опасности, около 35% составляют отходы 3-го класса опасности и менее 5% — отходы 1-го и 2-го классов опасности. Наиболее значительные массы отходов основного производства приходятся на нефтесодержащие отходы — около 30% от общей массы отходов ПАО «Газпром трансгаз Чайковский» и отработанные масла — до 2%.Значительную массу отходов вспомогательного производства составляют мусор от бытовых помещений и уборки территорий — до 45% от общей массы отходов ООО «Газпром трансгаз Чайковский», лом черных металлов — около 10%.Образование сточных вод. В процессе использования воды на основных и вспомогательных объектах ООО «Газпром трансгаз Чайковский» образуются производственные и хозяйственно-бытовые сточные воды, которые поступают в систему хозяйственно-бытовой канализации.
Стекающие с поверхности промышленных площадок атмосферные осадки образуют ливневые сточные воды, которые поступают в систему ливневой канализации. Хозяйственно-бытовые сточные воды, собранные канализационной сетью, самотеком поступают на собственные очистные сооружения, очистные сооружения или в канализационные сети сторонних организаций. Отведение ливневых сточных вод с территорий промышленных площадок производится с помощью открытых лотков и систем ливневой канализации через очистные сооружения (при наличии). К загрязнителям водной среды относятся вещества, попадание которых в сточные воды обусловлено технологией основного и вспомогательного производств, а также вещества, присутствующие в хозяйственнобытовых и ливневых сточных водах. Это нефтепродукты, СПАВ, органические вещества, соединения азота и фосфора, а также производные или составляющие этих веществ и продукты их трансформации [4]. Нарушение почвенного покрова.
Анализ воздействия на почвенный покров в процессе.
строительства и капитального ремонта газопроводов показал, что при соблюдении установленных требований изменения происходят только в полосе, где непосредственно велись строительные работы, и заключаются в следующем: — вместо полнопрофильных типов почв с набором генетических горизонтов после завершения строительных работ образуются участки земель, которые в почвенном профиле имеют несколько слоев, каждый из которых характеризуется как грунтосмесь, состоящая из разного процентного соотношения горизонтов А, В и ВС; —наблюдается снижение содержания гумуса в слоях по сравнению с его количеством в генетических горизонтах;—гранулометрический состав имеет тенденцию, в основном, к утяжелению изза примесей в верхних горизонтах более тяжёлых фракций, поступивших из глубинных слоев. Указанные изменения не являются критическими и могут быть устранены на этапе биологической рекультивации, при проведении которой для восстановления плодородия почв необходимо предусмотреть внесение органических и минеральных удобрений [5, 14]. Значимые экологические аспекты. В результате идентификации установлено, что основными значимыми экологическими аспектами ПАО «Газпром трансгаз Чайковский» являются:
1.Выбросы в атмосферу метана при ремонте и технологическом обслуживании газопроводов и газораспределительных станций.
2.Выбросы в атмосферу метана, оксидов азота и углерода компрессорными станциями.
3.Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта.
4.Выбросы в атмосферу метана при работе АГНКС.
5.Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты.
6.Нарушение почвенного покрова в процессе строительства газопроводов.
7.Образование отходов производства и потребления. Большая часть значимых экологических аспектовгазотранспортных предприятий связана с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу. Выбросы в атмосферу метана при ремонте и технологическом обслуживании газопроводов и ГРС образуют наибольшее число значимых экологических аспектов, отличающихся высокими индексами воздействия на окружающую среду и значимости. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, имеют максимальную значимость, носят временных характер и могут быть существенно снижены после строительства или реконструкции очистных сооружений. Аналогичным образом ведут себя и аспекты, связанные с нарушением почвенного покрова и некачественной рекультивацией земель при строительстве газопроводов. Технологические процессы и операции транспортировки газа, подлежащие экологическому управлению, установленные на основании экологического анализа, представлены на рис. 3.
3.Рис. 3.
4. Очистка природного газа на линейной компрессорной станции в системе магистральных газопроводов.
На основании проведенного анализа можно разделить значимые экологические аспекты[13] ООО «Газпром трансгаз Чайковский» на 3 группы: постоянно значимые, периодически значимые и временно значимые экологические аспекты, а также определить критерии управления технологическими процессами и операциями, создающими значимые экологические аспекты1. К постоянно значимым экологическим аспектамгазотранспортных предприятий относятся аспекты, создаваемые выбросами загрязняющих веществ, образующихся в результате сжигания природного газа вгазоперекачивающих агрегатах КС. Эти аспекты, как правило, имеют относительно невысокую (повышенную) степень значимости, характерны практически для всех КС и обусловлены применяемыми типами ГПА. Критерием управления технологическими процессами и операциями, создающими значимые экологические аспекты на используемом оборудовании, является снижение этих аспектов до технологически оптимального уровня за счет оптимизации режимов работы ГПА, КС и газотранспортной системы в целом. Для кардинального снижения значимости данных аспектов необходима замена газоперекачивающего оборудования на новое с большим КПД и меньшими выбросами загрязняющих веществ [6]. 2. Периодически значимые экологические аспектысвязаны с выбросами метана при выполнении ремонтных работ на линейной части магистральных газопроводов, при продувках и опорожнении технологического оборудования. Значимость этих аспектовимеет больший интервал колебаний и изменяется отповышенной до высокой. Критериями управлениятехнологическими процессами и операциями даннойгруппы является применение современных методовремонта и обслуживания КС и газопроводов, позволяющих уменьшить технологические выбросы припродувках и опорожнении оборудования и утилизировать природный газ из ремонтируемого участка. 3.
Временно значимые экологические аспекты могут быть связаны со сбросами недостаточно очищенных сточных вод, некачественной рекультивацией земель, неправильным обращением с отходами и др. Они обусловлены неудовлетворительной работой природоохранного оборудования, нарушением природоохранного законодательства, руководящих документов и установленных нормативов. Поэтому эти аспекты часто имеют максимальную (высокую и чрезвычайно высокую) значимость. Критериями управления данными технологическими процессами и операциями является предупреждение или снижение значимых экологических аспектов до незначимых в результате реконструкции или замены природоохранного оборудования, устранения нарушений и соблюдения установленных требований.
Заключение
.
Постоянное внимание к вопросам снижения негативного воздействия на окружающую среду и здоровье работников с учетом масштабов и обширной географии производства, с одной стороны, и существенные изменения в законодательном поле по обращению с отходами производства и потребления, с другой стороны, обусловили актуальность определения перспективных направлений развития системы обращения с отходами производства и потребления в ПАОВ данной курсовой работе рассмотрены инициативы ПАО «Газпром» по реализации государственной политики в области обращения с отходами производства и потребления. Сформулированы задачи и определены приоритетные направления развития деятельности в области обращения с отходами производства и потребления с учетом региональной специфики размещения объектов ПАО «Газпром», включая Пермский край. На основе анализа действующей системы обращения с отходами Общества показано, что по всем видам деятельности существуют реальные возможности для ее дальнейшего совершенствования и достижения корпоративной экологической цели — снижения доли отходов, направляемых на захоронение. Приведены рекомендации по оптимизации деятельности Общества в области обращения с отходами, а также рассмотрены перспективные схемы обращения с отходами в ПАО «Газпром» для объектов, расположенных в различных регионах России. Предложены пути совершенствования системы управления отходами на этапах жизненного цикла производственных объектов ПАО «Газпром».ООО Газпром трансгаз. — это предприятие газового комплекса связано с поставкой потребителю газа. Непосредственному экологическому воздействию подвергаются такие компоненты природных комплексов, как растительность, почва, микрорельеф, верхние горизонты горных пород, подстилающие почву. В результате тесной взаимосвязи компонентов природной среды опосредственному воздействию подвергаются гидрогеологический режим, снежный покров, тепломассообмен в приземном слое атмосферы, что в свою очередь вновь оказывает в дальнейшем влияние на растительность, почву, микрорельеф. Выявленные экологиеские аспекты позволяют ими управлять, снижать воздействие на окружающую среду.
Список литературы
Алексеенко В.А., Бузмаков С. А., Панин М. С. Геохимия окружающей среды. Перм.
гос.нац.
иссл.ун-т. — Пермь, 2013. — 359с. Афанасьев А. А. Прогнозирование добычи природного газа ПАО «Газпром» и его производственного потенциала в условиях внешнеэкономических ограничений // Экономика и математические методы.
2017. Т. 53. № 4. С. 26−35.Бузмаков С. А., Костарев С. М.
Введение
в экологический мониторинг: учеб.
пособие. -Перм.
гос.ун-т, — Пермь, 2009. — 178с. Бузмаков С. А., Поезжаева О. Н. Экологические аспекты природопользования. Перм. ун-т. — Пермь, 2001. -.
40с.Гадельшина А. Р., Китаев С. В., Галикеев А. Р. Современное состояние и перспективы развития технологий ресурсосбережения ПАО «Газпром» // Территория Нефтегаз. 2015. № 12. С.
136−139. Доклад «Глобальные проблемы человечества» ;
https://geographyofrussia.com/globalnye-problemy-chelovechestva/Кондратьев В. Б. Экологические аспекты развития нефтегазового комплекса. В сборнике: Нефтегазовый комплекс: экономика, политика, экология сборник статей победителей II конкурса. Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Институт магистратуры. 2016. С.
51−55.Махмудова Г. П., Наумова О. А. Экономический анализ природоохранной деятельности предприятий нефтегазовой промышленности // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2017. № 1−2. С. 206−212.Шамис Л. В., Гуттаковский Д. А., Галактионова М. А. Измерение эффективности использования и управления основными производственными фондами в добыче газа //Микроэкономика.
2017. № 6. С. 30−35.Рябцов С. Н., Петров А. В. Природоохранная деятельность промышленных предприятий в соответствии со стандартами серии ISO. В сборнике: Приоритетные научные направления: от теории к практике сборник материалов XXXVIII Международной научно-практической конференции.
2017. С. 33−38. Хафизов А. М., Малышева О. С., Самошкин А. И., Хабирова Я. Ф. Проблемы корпоративной социальной ответственности в области экологии на примере ПАО «Газпром» // Фундаментальные исследования. 2016. № 6−2. С.
480−483.ПАО «Газпром» ;
http://www.gazprom.ru/Гареев Р. Завещано беречь нам этот мир //Тех.
Надзор. 2017. № 7 (128). С. 50−51. Год экологии в ООО «Газпром ПХГ»: это только начало //Деловой журнал Neftegaz.RU.
2017. № 12. С.
26−28. Железняк М. Н., Сериков С. И., Шац М. М. Газотранспортная система «Сила Сибири»: современные проблемы и перспективы //Трубопроводный транспорт: теория и практика. 2017. №.
4 (62). С. 48−56. Бабаков А. В., Кравцов С. В., Крючков В. А., Непряхина О. А. Сотрудничество «Газпром Трансгаз Москва» с особо охраняемыми природными территориями //Газовая промышленность. 2017. № S.
1 (750). С. 34−35. Новости ТЭК //Нефть, газ и право.
2017. № 3. С. 3−12. Экологический отчет группы Газпром за 2016 год //Транспорт на альтернативном топливе.
2017. № 4 (58). С. 16. Усманова Т. Х., Хасанова А. И., Хайруллина Л. И. Инновационные технологии для решения экологических проблем в мировом сообществе //МИР (Модернизация.
Инновации. Развитие). 2017. Т. 8. № 1 (29). С.
115−121. Стецюк М. Д., Прудникова Е. Э. Влияние деятельности человека на окружающую среду и актуальные направления природоохранной деятельности предприятий на примере ОАО «Газпром» //Студенческая наука XXI века. 2015. №.
3. С. 114−116.Остроумова Е. Г. Экология и энергоэффективность //Газовая промышленность. 2013.
№ 2 (686). С. 76. Кузьбожев И. Н., Гальченко С. А. Формирование инновационной стратегии компании в нефтегазовой отрасли //Научный журнал Дискурс. 2016.
№ 2 (2). С. 464−469.Коняев С. В., Язиков Г.
Информационно-управляющая система предприятия «управление охраной окружающей среды» в дочерних обществах ПАО «Газпром» //Газовая промышленность. 2017. № S 1 (750). С. 118−122.Белоглазова Т. Н., Романова Е. К. Проектирование газораспределительных сетей населенного пункта на основе выбора рациональной схемы //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология.
Урбанистика. 2014. № 1 (13). С. 43−51.ООО «Газпром трансгаз Чайковский» ;
http://tchaikovsky-tr.gazprom.ru/Калыгин В. Г. Промышленная экология: Учебное пособие. — М.: Издательский центр «Академия», 2010. — 436 c. Шимшина Л. В. Экология нефтедобывающих комплексов. — Томск: Издательство ТПУ, 2004. — 191 c.
