Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка системы локальной очистки сточных вод от снегоплавительной установки производительностью 7000 кубических метров/сутки

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Первоначальное тушение пожара (до прибытия вызванных сил) успешно проводится на тех объектах, которые оснащены автоматическими установками тушения пожара. В здании очистных сооружений в качестве средств пожаротушения используются ручные углекислотные огнетушители для тушения электрооборудования типа ОУ-2, ОУ-3, ОУ-5, ОУ-8, огнетушители порошковые типа ОП-5(г)-2А, 55 В, С-ТМ, а также песок… Читать ещё >

Разработка системы локальной очистки сточных вод от снегоплавительной установки производительностью 7000 кубических метров/сутки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Характеристика объекта проектирования
    • 1. 1. Технологическая схема очистки хозяйственно-бытовых и талых сточных вод на Юго-Западных очистных сооружения (ЮЗОС)
    • 1. 2. Технология утилизации снега
    • 1. 3. Качественная характеристика очищаемых сточных вод
    • 1. 4. Нормативные показатели качества сточных вод перед сбросом в канализационный коллектор
  • 2. Расчетно-технологическая часть
    • 2. 1. Анализ существующих способов очистки сточных вод от снегоплавильных установок
      • 2. 1. 1. Механические способы удаления определяющих загрязняющих веществ
      • 2. 1. 2. Физико-химические способы удаления определяющих загрязняющих веществ
    • 2. 2. Описание выбраной технологической схемы очистки сточных вод от снегоплавильной установки
    • 2. 3. Определение расчетных расходов сточных вод
    • 2. 4. Расчет основных аппаратов принятой технологической схемы
  • 3. Автоматизация технологической схемы очистки
    • 3. 1. Актуальность автоматизации технологического процесса
    • 3. 2. Постановка задачи по автоматизации процесса
    • 3. 3. Выбор и обоснование параметров контроля и управления технологическим процессом
    • 3. 4. Выбор контролируемых и регулируемых параметров
    • 3. 5. Выбор и обоснование архитектуры системы автоматизации
    • 3. 6. Схема автоматизации горизонтальной нефтеловушки
  • 4. Безопасность проектируемого объекта
    • 4. 1. Производственная безопасность
    • 4. 2. Экологическая безопасность
    • 4. 3. Безопасность в условиях чрезвычайных ситуаций
  • 5. Экономическая часть Экономическое обоснование разработки природоохранных решений
    • 5. 1. Сравнительная характеристика экономических показателей эксплуатации канализационных очистных сооружений до и после введения технологии очистки сточных вод от снегоплавильных установок
    • 5. 2. Расчет капитальных вложений
    • 5. 3. Расчет удельной себестоимости очистки очищаемой воды
    • 5. 4. Расчет срока окупаемости проекта
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Основными источниками света являются светильники ПВЛП с лампами ЛТБ 40−4 мощностью 40 Вт. Помещение определено как взрывоопасная зона В-Iб, поэтому для этого помещения рекомендую принять светильники ВЗГ-200, предназначенные для освещения взрывоопасных зон всех классов. Организационно-технические мероприятия по снижению уровней шума и вибрации.

Источником шума и вибрации в здании насосной станции является машинный зал, в котором располагаются насосы. Для обеспечения работы предлагаемый технологическая схема очистки сточных вод от снегаплавидльной установки необходимые насосы предлагается устанавливать в здании насосной станции очистных сооружений. ЮЗОС оборудован современными насосами большой мощности, уровень шума от работы насосов составляет 140−150 дБ, производительность одного аппарата 6588 м3/ч, скорость вращения 595 об./мин., мощность 1,05 МВт. Насосные агрегаты и электродвигатели к ним имеют большие размеры, размер заглубление, в котором располагаются агрегаты составляет около 50 м. За счет углубления и изоляции двери шум от работающих насосов не проникает в остальные помещения здания. Так как уровень звука в зале превышает допустимые значения, то рабочие не находятся в нем постоянно, а лишь в течение нескольких минут 3−4 раза в день делают обход помещения. Меры по снижению шума в рабочей зоне.

На станции ЮЗОС современные насосы. Работы выполняемые ЮЗОС относятся к 5 виду№ п/пВид трудовой деятельности. Рабочие места.

Уровни звукового давления дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими ГцУровни звука и эквивалентные уровни звука (в д Ба) 31,563 125 250 500 100 019 334 773 904 891 852 816 908 2882VВыполнение всех видов работ на постоянных рабочих местах в производственных помещениях и на территории предприятия107 958 782 787 573 710 848.

Технические : — выбор оборудования с минимальными шумовыми характеристиками.

своевременный профилактический ремонт и обслуживание оборудования.

дистанционное управление шумным оборудованием. Строительно-акустические:

использование звукопоглощающих и отражающих материалов (штукатурки, пористый кирпич, древесина, пенопласт, гипсовые материалы).- звукоизоляционные кабины и экраны. Медико-профилактические:

проведение предварительного и профилактического медосмотров.

соблюдение рационального режима труда и отдыха.

прием 2 раза в год поливитаминов группы В, С. Индивидуальные средства защиты:

наушники (свыше 95 дБА) — бирушы (снижают уровень шума на 10−15 дБА) Электробезопасность.

Электроснабжение корпуса локальных очистных сооружений промстоков производится трехфазной электрической сетью переменного тока с линейным напряжением 380 В и фазным 220 В, с заземленным режимом работы нейтрали четырехпроводной сети. Основной мерой предотвращения поражения электрическим током является зануление с повторным заземлением нулевого провода. Согласно требованиям [10], наибольшее допустимое сопротивление заземляющего устройства повторного заземления установок напряжением до 1000 В с заземленной нейтралью составляет 4 Ом при мощности источника тока более 100 кВ∙А.Принимаем выносное заземляющее устройство со схемой заложения в ряд. В качестве вертикальных заземлителей принимаем стальные стержни круглого сечения с параметрами:

диаметр вертикального стержня, d = 0,012 м; - длина вертикального стержня, l = 2,5 м;

— расстояние между заземлителями (оно должно быть не меньше длины вертикального стержня во избежание взаимного экранирования), принимаема = 2,5 м;

— ширина соединительной полосы (в качестве горизонтального заземлителя используется полосовая сталь шириной 15 мм.), b= 0,015 м;

— глубина заложения верхнего конца заземлителя, t0 = 0,8 м. Глубина заложения заземляющего устройства t, м; определяется по формуле: м. Сопротивление одиночного вертикального заземлителя Rв, Ом, определяется по следующей формуле, где ρрасч — расчетное значение удельного сопротивление грунта, Ом∙м; определяется по формуле, где ρизм — удельное сопротивление грунта, полученное путем измерения; для суглинков оно равно ρизм = 100 Ом∙м; - коэффициент сезонности; для третьей климатической зоны при нормальной влажности = 1,3;Ом∙м.Тогда сопротивление одиночного вертикального заземлителя будет равно: Ом. Необходимое количество вертикальных заземлителей определяется по формулешт, где Rдоп — допустимое сопротивление заземляющего устройства, Ом; Rдоп = 4 Ом. Длина соединяющей полосы заземлителей определяется по следующей формуле: м. Сопротивление соединительной полосы Rпол, Ом, определяется по формуле, где — расчетное значение удельного сопротивления земли, Ом∙м;Ом.Расчетное значение сопротивления заземляющего устройства Rз.у., Ом, определяется по формуле, где и — коэффициенты использования горизонтального и вертикального заземлителей соответственно; они зависят от количества вертикальных заземлителей (n = 14) и отношенияа/l = 1; = 0,56, = 0,53. Ом. Так как Rз.у.<Rдоп, то безопасность эксплуатации оборудования обеспечивается. Средства индивидуальной защиты (СИЗ)Для уменьшения и предотвращения воздействия опасных и вредных производственных факторов, имеющих место в помещении очистных сооружений и на производственной площадке, рабочий персонал должен быть обеспечен индивидуальными средствами защиты, к которым относятся:

костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой;

— ботинки кожаные;

— перчатки резиновые;

— рукавицы комбинированные;

— куртка и брюки на утепленной подкладке (в зимнее время);

прорезиненный;

— перчатки диэлектрические;

— очки защитные;

— сапоги резиновые. Для защиты рабочих от негативного воздействия шума предусмотрены противошумные наушники (беруши).Для предотвращения травмирования персонал обеспечивается специальными средствами защиты — защитными касками, очками, ботинки со стальными вставками. Для безопасности человека, на рабочей территории и в помещении устанавливаются ограждения и автоматические блокировки. Для временного ограждения частей опасности могут применяться щиты, ширмы, экраны, заборы. На временные ограждения, должны быть нанесены надписи или укреплены соответствующие плакаты. На ограждениях камер, шкафов и панелях, граничащих с рабочим местом, должны быть вывешены плакаты. Защита должна быть полной, т. е. предусматривать блокирование всех неправильных операций. Автоматическая блокировка, предврощает опасность человека, на рабочем месте. Запирается блок замками только в экстренных случаях.

4.2 Экологическая безопасность.

После песколовок образуется осадок, состоящий в основном из песка, относится к IV классу опасности. После нефтеловушки и тонкослойного отстойника образуется нефтешлам, относится к III классу опасности, состоящий из нефтепродуктов, взвешенных и воды. Так как тонкослойный отстойник рекомендуется располагать над поверхностью земли, целесообразно принять систему удаления осадка под гидростатическим напором. Работы бытовых помещений сопровождается образованием хозяйственно-бытовых отходов и накоплением отработанных люминесцентных ламп, относится к I классу опасности. Основными загрязняющимися веществами при работе очистных сооружений являются углеводороды предельные С12-С19 (IV класс опасности), сероводород (II класс опасности), толуол (III класс опасности) и бензол (II класс опасности), которые выделяются от резервуаров содержащих нефтепродукты, то есть от нефтеловушек и флотаторов. Еще одним источником загрязнения атмосферного воздуха являются передвижные источники — автотранспорт. Загрязняющими веществами являются все продукты сгорания топлива, а именно оксиды и диоксиды углерода (IV класс опасности) и азота (II класс опасности), метан (IV класс опасности), диоксид серы (III класс опасности).Объемы загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух не превышает предельно допустимых выбросов, установленных для Юго-западных очистных канализационных сооружений. На все виды отходов, образующихся в результате деятельности предприятия, имеются паспорта отходов и разрешения на их утилизацию, которые осуществляется посредством передачи накопившихся отходов соответствующим организациям, в некоторых случаях организациям-посредникам. Регулярность вывоза отходов территории очистных сооружений производится согласно заключенным договорам в тарах, соответствии с классом вывозимых отходов. Загрязняющие вещества, образующиеся в результате осуществления процессов очистки сточных вод не представляют опасность для населения, проживающего за пределами санитарно-защитной зоны, составляющей 500 м. Выделяющиеся в воздух бензол, толуол и предельные углеводороды являются вредными производственными факторами для персонала очистных сооружений, но не представляют опасности для людей в случае кратковременного пребывания на территории предприятия или в пределах санитарно-защитной зоны.

4.3 Безопасность в условиях чрезвычайных ситуаций.

Основными причинами пожара в зданиях являются: неисправности в электрических сетях, а также нарушение технологического режима и мер пожарной безопасности (курение, разведение открытого огня, применение неисправного оборудования и т. п.).В число предупредительных мероприятий в целях предотвращения возможного возникновения пожара включены мероприятия, направленные на: — устранение причин, которые могут вызвать пожар;

ограничение (локализацию) распространения пожаров;

условий для эвакуации людей и имущества при пожаре;

обнаружение пожара и оповещение о нем; - тушение пожара;

сил ликвидации пожаров в постоянной готовности. Соблюдение технологических режимов производства, содержание оборудования, особенно энергетических сетей, в исправном состоянии позволяет, в большинстве случаев, исключить причину возгорания. Своевременное обнаружение пожара может достигаться оснащением производственных и бытовых помещений системами автоматической пожарной сигнализации или, в отдельных случаях, с помощью организационных мер. В диспетчерской ВПЧ-39 находятся следующие приемно-контрольные приборы:

1) система «Орион» ёмкость 120 номеров;

2) «Сигнал 20 П» — 6 шт. На всех участках находятся ручные пожарные извещатели ПКИЛ-9 в количестве 66 шт., все включенные на систему «Орион» (так как в некоторых местах включено по два извещателя на один номер). В административно-бытовых корпусах (АБК) смонтирована автоматическая пожарная сигнализация (АПС), которая выведена на систему «Орион». Применяются пожарные извещатели типа ДТЛ, ИП-104, ИП-105, ДИП-1, ИП 212−5 МЗ (ДИП-3М3). Автоматическая пожарная сигнализация применяется во всех АБК и складских помещениях, АУТП в прокатном производстве для предупреждения пожаров в маслоподвалах станов горячей прокатки и т. д.Для создания комплексной системы пожарной безопасности также используется сертифицированное оборудование: ППКУП «Гранд МАГИСТР ПУ», ППКУОП «МАГИСТРАТОР», дымовые пожарные извещатели ИП-212−45 «Марко», извещатели пожарные ручные ИПР-3СУ, речевые оповещатели «Лигард-Сигнал 2» и «Лигард-Сигнал 2У», световые табло НБО-01 («Выход», «Автоматика отключена»), модули пенного пожаротушения. Автоматические системы пожаротушения по очистным сооружениями установлены водяные и пенные. Водяные системы располагаются в АБК, некоторых складах хранения, в рабочих кабинетах. В виду того, что очищаемые сточные воды содержат нефтепродукты, а в машинном зале присутствуют легковоспламеняющиеся жидкости в этих помещениях установлены автоматические системы пенного пожаротушения. Пенные системы в своем составе имеют дополнительное оборудование — пенные установки и сатураторы для образования пены и пено-воздушной смеси, которая будет распыляться через дренчерные оросители. При срабатывании пожарной сигнализации весь персонал территории, которая может быть охвачена пламенем должен покинуть территорию согласно планам эвакуации. Которые размещены у входов в помещения, коридорах и других проходах. В качестве примера на рисунке 14 приведен план эвакуации первого этажа административно бытового здания. Рисунок 14 -План эвакуации первого этажа административно-бытового корпуса.

Первоначальное тушение пожара (до прибытия вызванных сил) успешно проводится на тех объектах, которые оснащены автоматическими установками тушения пожара. В здании очистных сооружений в качестве средств пожаротушения используются ручные углекислотные огнетушители для тушения электрооборудования типа ОУ-2, ОУ-3, ОУ-5, ОУ-8, огнетушители порошковые типа ОП-5(г)-2А, 55 В, С-ТМ, а также песок и другие аналогичные вещества. Система предупредительно-аварийной сигнализации предназначена дляоповещении персонала комплекса очистных сооружений о возникновении аварийной сигнализации. Наличие нефтепродуктов в сточных водах повышает степень опасности потенциальной аварии. В случае возникновения разливов или угрозы нарушения целостности резервуаров, которые могут содержать нефтепродукты, срабатывает установленная система сигнализации в виде звуковой сирены. По звуковому сигналу все сотрудники обязаны покинуть помещение и отойти на безопасное расстояние. Порядок действий в случае возникновения чрезвычайных ситуаций доносится до всего персонала во время прохождения инструктажа по технике безопасности, а также приведен в должностных инструкциях. Некоторые технологические процессы должны быть остановлены ручным путем ответственными сотрудниками, после чего они должны покинуть аварийную территорию. Световой предупредительно-аварийной сигнализацией оснащены все пульты управления оборудованием. Световой сигнал соответствующего цвета срабатывает в случае возникновения отклонений от технологического процесса, после чего операторы должны действовать на основании инструкции с целью устранить неполадки системы. Наличие современного высокотехнологичного оборудования на очистных сооружениях приводит к необходимости аварийной сигнализации, что является частью общего комплекса системы автоматизации технологического процесса. Наиболее характерными чрезвычайными ситуациями на предприятии является утечка или разлив нефтесодержащих осадков из бункеров хранения осадков от тонкослойных отстойников и нефтеловушек. Работы по локализации и ликвидации последствий утечек и разливов опасных веществ выполняются специально обученным персоналом на участках (в соответствии с Планом ликвидации аварий) и силами личного состава аварийно-спасательной службы. Все работы необходимо выполнять в СИЗ органов дыхания. При возникновении чрезвычайной ситуации необходимо: — немедленно отключить электропитание технологических систем (кроме электропитания систем противоаварийной и противопожарной защиты);

— эвакуировать людей из зоны аварии;

— оградить место аварии, выставить охрану;

— вызвать на место аварии аварийно-спасательную (пожарную) и газоспасательную службу;

интенсивной утечке место оградить земляным или песчаным валом;

— разлитое вещество засыпать сорбентом, а при его отсутствии опилками или сухим песком с помощью искробезопасного инструмента;

— спустя несколько минут искробезопасными совковыми лопатами собирать использованный сорбент (с поверхностным слоем грунта) в пакеты и контейнеры;

— собрать загрязненные нефтепродуктами траву и мусор искробезопасными граблями;

— принять все меры по недопущению попадания вещества в водоемы и сточную канализацию;

— в случае загрязнения сбрасываемых сточных вод об инциденте сообщить в органы Роспотребнадзора;

— при наличии специалистов устранить течь, если это не представляет опасности или перекачать содержимое в исправную емкость с соблюдением мер предосторожности.

5 Экономическая часть.

Экономическое обоснование разработки природоохранных решений.

Внедрение на территории г. Санкт-Петербурга снегоплавильных пунктов позволит снизить техногенную нагрузку талыми водами, формирующихся в результате снеготаянья, на ареал Балтийского моря. С 2010 года ХЕЛКОМ ужесточил нормативы по содержанию загрязняющих веществ в сбрасываемых сточныхводах. Ранее снег после таяния в естественных условиях попадал в водные объекты, привнося с собой большое количество загрязняющих веществ. Существующая технологическая схема очистки сточных вод не позволяла осуществлять необходимую степень очистки, поэтому внедрялись новые способы доочистки сточных вод. Грамотное сочетание биологических и физико-химических методов на Юго-Западных очистных сооружениях позволило достигнуть уровень содержания загрязняющих веществ. Концентрированные талые сточные воды необходимо подготавливать перед сбросом в канализационный коллектор. Для принятого усредненного состава сточных вод, образующихся от плавления снега была рассчитана технологическая схема подготовки, включающая следующие сооружения: песколовка, тонкослойный отстойник, нефтеловушка, установка напорной флотации. Подобранные сооружения позволяют не только достичь допустимых концентраций нефтепродуктов для сброса в канализационный коллектор, с целью устранения риска нарушения работы биологической очистки на Юго-Западных очистных сооружениях, но и снизить концентрацию взвешенных веществ, что уменьшает риск засорения и истирания канализационных труб и коллекторов при транспортировании сточных вод к месту полной очистки.

5.1 Сравнительная характеристика экономических показателей эксплуатации канализационных очистных сооружений до и после введения технологии очистки сточных вод от снегоплавильных установок.

Для рассматриваемого в дипломном проекте случае экономическое сравнение вариантов можно провести за счет экономии на платежах до и после введения в эксплуатацию предлагаемой схемы очистки сточных вод от снегоплавильной установки. Ранее снег попадал в водный объект вместе с загрязняющими веществами. Так как платежи за негативное воздействие не взымались, то расчет будем проводить исходя из определения ущерба, причиненного водному объекту загрязняющими веществами. Таким образом преимущество предлагаемой схемы будет заключаться в отсутствии ущерба водному объекту, размер которого определим ниже. Исчисление размера вреда причиненного водному объекту сбросом вредных (загрязняющих) веществ в составе сточных вод или дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод, производится по формуле:

тыс. руб (5.1)где У — размер вреда, тыс. руб.;КВГ — коэффициент учитывающий природно-климатические условия в зависимости от времени года, КВГ = 1,17;Кв — коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояния водных объектов), Кв = 2,2;Кин — коэффициент индексации, учитывающий инфляционную составляющую экономического развития. Принимается на уровне накопленного к периоду исчисления размера вреда индекса-дефлятора, Кин = 1,3;Нi — таксы для исчисления размера вреда от сброса i-го загрязняющего вещества в водные объекты, тыс. руб/т.;Киз — коэффициент, учитывающий интенсивность негативного воздействия вредных веществ на водный объект, устанавливается в зависимости от кратности превышения фактической концентрации вредного вещества при сбросе на выпуске сточных, дренажных вод над его фоновой концентрацией в воде водного объекта, принимается в размере рассчитанной кратности превышения для загрязняющих веществ I — II классов опасности; для вредных веществ III и I V классов опасности 1 при превышении до 10 раз; равным 2 при превышениях более 10 и до 50 раз; равным 5 при превышениях более 50 раз. Мi — масса сброшенного i-го загрязняющего вещества определяется по каждому загрязняющему веществу. Расчет причиненного вреда проведем в таблице 9: Таблица 9Расчет вреда, причиненного водному объекту сбросом загрязняющих веществ№ п/пНаименование вредного вещества.

Масса Мi, тПДКр/хi, мг/дм3Нi, тыс. руб.Кинд.

КВГКВКиз.

Вред причиненный водному объекту (Уi,) тыс. руб123 456 789 101.

Взвешенные вещества67,20,75 301,31,172,21 224,862БПКполн33,631 701,31,172,21 112,433Нефть и нефтепродукты280,56 701,31,172,2193,69Итого430,995.

2 Расчет капитальных вложений.

В состав затрат на строительство станции очистки сточных вод включаются следующие элементы:

стоимость монтажных работ в размере 5,6 процентов от стоимости оборудования;

стоимость трубопроводов в размере 7 процентов от стоимости оборудования;

стоимость КИПиА в размере 20 процентов от стоимости оборудования;

неучтенные затраты в размере 8 процентов от стоимости оборудования. Расчет капитальных затрат производится в таблице 10: Таблица 10Капитальные вложения (сметная стоимость строительства)№ п/пПоказатели.

Кол-во.

Цена, руб. Сметная стоимость, руб.

Стоимость оборудования — всего:

в том числе5 094 001.

1песколовка 244 900 898 001.

2тонкослойный отстойник2 650 001 300 001.

3нефтеловушка2 875 001 750 001.4флотатор11 146 001 146 002.

Стоимость монтажныхработ 285 263.

Стоимость трубопроводов 356 584.

Стоимость КИПиА 1 018 805.

Неучтенные затраты 40 752.

Итого (Кобщ).

Капитальные вложения будут осуществляться в три этапа:

В первый год — 20% от общей величины капитальных вложений, т. е. 143 243,28 рублей;

Во второй год — 30% от общей величины капитальных вложений, т. е. 214 864,92 рублей;

В третий год — 50% от общей величины капитальных вложений, т. е. 358 108,2 рублей. Расчет затрат на производственную электроэнергию.

Затраты на электроэнергию рассчитываются по формуле:(5.2)где Ц1- тариф за 1 кВт-ч электроэнергии, учтенной электросчетчиком, руб. (Ц1 = 5,16 руб/кВт-ч); Nyi- установленная мощность i-го электродвигателя, кВт, определяется по таблице 9;ti- время работы в год i-го электродвигателя, ч; Зэл = 5,1 612 860 = 66 357,6 руб.

Произведем расчет затрат на электроэнергию в таблице 11: Таблица 11Затраты на электроэнергию.

Наименование потребителей электроэнергии.

Кол-во, шт. Установленная мощность (Nyi,)кВтЧислочас.

раб. ti, час, Потребляемая электроэнергия (Nyiti), кВтчединицыобщая123 456.

Насос.

К 150−125−315 417 361 806 480.

Электродвигатель нефтеловушки15 590 450.

Дренажный насос.

ГНОМ 100−2 533 990 810.

Электродвигатель флотатора110 105 125 120.

Итого60 12 860.

Заработная плата и отчисления на социальные нужды.

Труд специалистов и служащих оплачивается повременно, за выполнение определенного круга обязанностей, на основе штатно-окладной или контрактной оплаты труда. Годовые расходы на оплату труда определяются по формуле:

Ззп = 12Cсп.

ЗПКд,(5.3)где Cсп — списочная численность по ставкам; ЗП — месячный оклад с учетом доплат, руб./месс.;12 — количество месяцев в году, Кд — коэффициент доплат к заработной плате (учитывает различные доплаты и выплаты установленные в соответствии с законодательством), Кд = 1,4.Ззп = 121,5 145 001,4 = 243 600 руб./год.Расчет годового фонда заработной платы осуществляется в таблице 12: Таблица 12Фонд заработной платы основных рабочих.

ПрофессияРазряд.

Списочнаячисленность, ставка.

Месячн.Оклад, руб. Фонд заработной платы, руб.

годовой.

Заработная плата с учетом доплат К=1,4 123 456.

Оператор очистных сооружений4 110 000 120 000 167 936.

Наладчик40,545 005 400 075 600.

Итого174 000 243 600.

Рассчитаем величину отчислений на социальные нужды по формуле:(5.4)где — ставка отчислений на социальные нужды, %, Величина отчислений на социальные нужды с учетом доплаты рассматривается по формуле:(5.5)Расчет амортизационных отчислений.

Произведем расчет амортизационные отчислений по формуле:

Зам =(5.6) Где На-общая норма амортизации, %;П- первоначальная стоимость сооружений, руб. Годовую сумму амортизационных отчислений на полное восстановление основных производственных фондов определим по таблице 13. Величина расходов определяется путем составления сметы потаблице 14, при этом расходы на охрану труда принимаем в размере 20% от фонда заработной платы основных рабочих. Таблица 13Расчет амортизационных отчислений.

Объекты строительства.

Первоначальная стоимость, руб норма амортизации, %Годовая сумма амортизационных отчислений, Руб./год.

Песколовка8 980 021 796.

Тонкослойный отстойник13 000 033 900.

Нефтеловушка175 000 712 250.

Флотатор11 460 044 584.

Итого50 940 022 530А=Таблица 14Расчет общепроизводственных, общехозяйственных и прочих расходов№Наименование статей расходов.

Значение показателя (Зобщ), руб.

1 Заработная плата специалистов, служащих и вспомогательных рабочих с начислениями3 166 802.

Расходы на текущий ремонт зданий сооружений и оборудования, в размере 1% от их стоимости50 943.

Расходы на охрану труда633 364.

Прочие расходы68 435.

Итого (Зобщ).

Определим сумму годовых расходов:

Зэкс. = Зэл. + Ззп. + Зам +Зобщ .(5.7)Зэкс. = 66 357,6 + 316 680+ 22 530+ 391 953= 797 520,6 руб./год5.

3 Расчет удельной себестоимости очистки очищаемой воды.

Для определения сводных затрат по эксплуатации необходимо:

1) Рассчитать годовую производительность станции по формуле: Q=υ180,(5.8)Где υ- Производительность очистки воды, м3, Q = 7000 м³;180 — число дней работы очистной станции. Q = 7 000 180 = 1 260 000м3/год2) Рассчитать себестоимость очистки 1 м3воды по формуле:(5.9)Сведем полученные результаты расчетов в таблицу 15Таблица 15Сводные затраты по эксплуатации очистной станции.

НаименованиепоказателейЕд. изм. Элементы затрат.

Электроэнергия Зэл.

Заработная плата рабочих Зраб.

зп.

Страховые взносы Зрабс.

взн.Амортизация ЗаЦеховые расходы Зцех.

Итого затраты по эксплуатации Зэкс12 345 678.

Годовые затраты (Згод).

руб.66 357,62436007308022530391953797520,6Затраты на 1 м3(Зуд)руб.

0,050,190,060,020,310,63Структура затрат по элементам %8,3230,549,162,8349,15 100,00Расчеты экономической показателей эксплуатации очистной станции показали, что большую часть (49,15%) составляют цеховые расходы, которые включают в себя расходы на текущий ремонт зданий и сооружений, расходы на охрану труда, заработную плату специалистов и служащих и прочие расходы. Второй по значимости категорией затрат является заработная плата рабочих, которая составляет 30,54 процентов общей суммы годовых эксплуатационных затрат. Наименьшую долю в общих затратах составляют амортизационные расходы 2,38 процентов, а также отчасти затраты на электроэнергию 8,32 процентов. Величина страховых взносов от зарплаты всех служащих и рабочих очистных сооружений составляет 9,16 процентов.

5.4 Расчет срока окупаемости проекта Проектирование очистных сооружения для очистки от снегоплавильных установок преследует экологическую цель — снижение нагрузки на водные объекты Санкт-Петербурга для их оздоровления в долгосрочной перспективе. Ущерб, наносимый ежегодно водному объекту 403 990 тысяч рублей в год. Затраты на устранение ущерба составит 797 520,6 рублей в год. Срок окупаемости определяем по формуле:(5.10)Где Кобщ — общие годовые эксплуатационные расходы, руб;У — величина предотвращенного ущерба, руб.

Заключение

.

В разработанном дипломном проекте были рассмотрены сточные воды от снегоплавильных установок на территории г. Санкт-Петербурга. Стационарные снегоплавильные пункты были организованы в связи с ухудшением экологической обстановки в Ленинградской области, в частности состояние водных объектов района отмечается как «опасное». Снег с улиц содержит большое количество загрязняющих веществ, поэтому является недопустимым сбрасывать его водный объект без очистки. Технология обработки собранных снежных масс такова, что при контакте со сточными водами хозяйственнобытовой канализации онирастапливаются. Образующиеся сточные воды являются высоко концентрированными, и очень нежелательно сбрасывать их в канализационный коллектор без предварительной очистки. В качестве основных загрязняющих веществнами были выделены взвешенные вещества и нефтепродукты. На основании удаляемых загрязняющих веществ и количестве обрабатываемых сточных вод была разработана технологическая схема очистки, состоящая из горизонтальной песколовки, тонкослойного отстойника, нефтеловушки и напорного флотатора. Разработанные схема позволяет обеспечить достаточной степени очистки талых вод для сброса канализационный коллектор, максимально уменьшая при этом нагрузку на канализационные очистные сооружения внутренние поверхности трубопровода при транспортировке сточные воды. В дипломном проекте также была рассмотрена система автоматизации предложенной схемы, определены опасные факторы на рабочих местах очистных сооружений и возможные методы их устранения или снижения воздействия на работников станции. Расчет экономических показателей показал, что проект не является эффективным, а затраты не покрывают предотвращенного эффекта, однако Правительство РФ ставит на первое место экологические проблемы, и в ближайшее время планирует увеличивать базовые нормативы исчисления вреда объектам окружающей среды, что возможно сделает предлагаемый проект экономически выгодным для реализации. Список используемой литературы.

Конвенцияпо защите морской среды района Балтийского моря (Хельсинкская конвенция): одоб. постановлением Правительства РФот 15 октября 1998 г. № 1202: вступает в силу на территории РФ 17.

01.2000 г. — Хельсинки, 1992 г. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.

01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 21.

11.2011, с изм. от 07.

12.2011)Водный Кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ.Постановление от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющий веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.

07.2005 № 410, 08.

01.2009 № 7).Единые нормы амортизационных отчислений. М.: 2001 г. СП 32.

13 330.

Канализация.Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП2.

04.03−85. — М.: Минрегион России, 2012. СНиП 2.

04.03−85. Канализация. Наружные сети и сооружения.

М.: Стройиздат, 1985.

Сан.

ПиН 2.

2.½.

1.1. 2739−10Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция. Изменения и дополнения № 3 к Сан.

ПиН 2.

2.1. /2.

1.1. 1200−03. СП 12.

13 130.

Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009.

Правила устройства электроустановок (ПУЭ). — М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2003. СП 52.

13 330.

Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23−05−95*. Утвержден приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 783 и введен в действие с 20 мая 2011 г. М.: Росстандарт, 2011. СП 51.

13 330.

Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23−03−2003.

Утвержден приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 825 и введен в действие с 20 мая 2011 г. М.: Росстандарт, 2011.

Алексеев М. И. Организация отведения поверхностного (дождевого и талого) стока с урбанизированных территорий: уч. пособие / М. И. Алексеев.- СПб.: СПбГАСУ, Изд. АСВ, 2000 г. — 352с. Борисюк Н. В. Снег, снежная масса, утилизация // Строительная техника и технологии. М., 2012.

Буйлов Г. П. Автоматика и автоматизация производственных процессов: учебно-методическое пособие. -.

СПб.: СПб ГТУ РП, 2005. — 82 с. Вопросы проектирования стационарных снегоплавильных пунктов / Ю. В. Воронов, Л. Г. Дерюшев, Н. Л.

Дерюшева. — Сантехника № 2, 2013.

Воронов Ю.В., Яковлев С. В. Водоотведение и очистка сточных вод: Учебник для вузов / Ю. В. Воронов, С. В. Яковлев М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006 704 с. Выполнение раздела «Безопасность объектов» в дипломных работах и проектах: метод. указания /сост. С. В. Анискин, Ю. А.

Василевский; СПб.: ГОУВПО СПБГТУРП. — 2009. — 12 с. Дипломное проектирование: экономическая часть: метод.

указания / С. П. Овчаренко. — СПб.: ГОУВПО СПбГТУРП, 2006. — 16 с. Гудков А. Г. Водоотводящие системы и сооружения. Часть ΙΙΙ. Сооружения на сетях: методические указания к курсовому проектированию.

Вологда: ВоГТУ, 2001. — 40 с. Канализация населенных мест и промышленных предприятий / Н. И. Лихачев [и др.]; под.

ред. Самохина. — М.: Стройиздат, 1981. -.

639 с. Коцарь Е. М, Диренко А. А. Очистка загрязненных дождевых и талых вод / Коцарь Е. М., Диренко А. А.

— СОК. — № 3, 2005. — 3 с. Лагунов А.

Я. Снеготаялки: Московский опыт эксплуатации / А. Я. Лагунов. — Строительные и дорожные машины.

— № 1, 2010. — 7 с. Мастрюков Б. С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: учебник для вузов. — М.: Академия, 2007.

Серебряков Н. П. Автоматизациясистем охраны окружающей среды: учебное — метод.

пособие для дипломного проектирования / СПб ГТУРП. — СПб., 2013.-104 с. Снегоплавильные пункты: официальный сайт ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга"/ Режим доступа:

http://www.vodokanal.spb.ru/kana-lizovanie/snegoplavilnye_punkty/, 2013.

Храменков С.В., Пахомов А. Н, Богомолов М. В. и др. Система удаления снега с использованием городской канализации // Водоснабжение и санитарная техника. 2008. № 10.Экология и безопасность жизнедеятельности: учеб.

пособие для вузов / Д. А. Кривошеин, Л. А. Муравей и др.; под ред. Л. А.

Муравья. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конвенция по защите морской среды района Балтийского моря (Хельсинкская конвенция): одоб. постановлением Правительства РФ от 15 октября 1998 г. № 1202: вступает в силу на территории РФ 17.01.2000 г. — Хельсинки, 1992 г.
  2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 07.12.2011)
  3. Водный Кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ.
  4. Постановление от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющий веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.07.2005 № 410, 08.01.2009 № 7).
  5. Единые нормы амортизационных отчислений. М.: 2001 г.
  6. СП 32.13 330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03−85. — М.: Минрегион России, 2012.
  7. СНиП 2.04.03−85. Канализация. Наружные сети и сооружения.- М.: Стройиздат, 1985.
  8. СанПиН 2.2.½.1.1.2739−10 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция. Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200−03.
  9. СП 12.13 130.2009 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009.
  10. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). — М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2003.
  11. СП 52.13 330.2011 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23−05−95*. Утвержден приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 783 и введен в действие с 20 мая 2011 г. М.: Росстандарт, 2011.
  12. СП 51.13 330.2011 Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23−03−2003. Утвержден приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 825 и введен в действие с 20 мая 2011 г. М.: Росстандарт, 2011.
  13. М. И. Организация отведения поверхностного (дождевого и талого) стока с урбанизированных территорий: уч. пособие / М. И. Алексеев. — СПб.: СПбГАСУ, Изд. АСВ, 2000 г. — 352 с.
  14. Н.В. Снег, снежная масса, утилизация // Строительная техника и технологии. М., 2012.
  15. Г. П. Автоматика и автоматизация производственных процессов: учебно-методическое пособие. — СПб.: СПб ГТУ РП, 2005. — 82 с.
  16. Вопросы проектирования стационарных снегоплавильных пунктов / Ю. В. Воронов, Л. Г. Дерюшев, Н. Л. Дерюшева. — Сантехника № 2, 2013.
  17. Ю. В., Яковлев С. В. Водоотведение и очистка сточных вод: Учебник для вузов / Ю. В. Воронов, С. В. Яковлев М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006 704 с.
  18. Выполнение раздела «Безопасность объектов» в дипломных работах и проектах: метод. указания /сост. С. В. Анискин, Ю. А. Василевский; СПб.: ГОУВПО СПБГТУРП. — 2009. — 12 с.
  19. Дипломное проектирование: экономическая часть: метод. указания / С. П. Овчаренко. — СПб.: ГОУВПО СПбГТУРП, 2006. — 16 с.
  20. А.Г. Водоотводящие системы и сооружения. Часть ΙΙΙ. Сооружения на сетях: методические указания к курсовому проектированию.- Вологда: ВоГТУ, 2001. — 40 с.
  21. Канализация населенных мест и промышленных предприятий / Н. И. Лихачев [и др.]; под. ред. Самохина. — М.: Стройиздат, 1981. — 639 с.
  22. Е. М, Диренко А. А. Очистка загрязненных дождевых и талых вод / Коцарь Е. М., Диренко А. А. — СОК. — № 3, 2005. — 3 с.
  23. А. Я. Снеготаялки: Московский опыт эксплуатации / А. Я. Лагунов. — Строительные и дорожные машины. — № 1, 2010. — 7 с.
  24. . С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях: учебник для вузов. — М.: Академия, 2007.
  25. Н. П. Автоматизация систем охраны окружающей среды: учебное — метод. пособие для дипломного проектирования / СПб ГТУРП. — СПб., 2013.-104 с.
  26. Снегоплавильные пункты: официальный сайт ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга"/ Режим доступа: http://www.vodokanal.spb.ru/kana-lizovanie/snegoplavilnye_punkty/, 2013.
  27. С.В., Пахомов А. Н, Богомолов М.В. и др. Система удаления снега с использованием городской канализации // Водоснабжение и санитарная техника. 2008. № 10.
  28. Экология и безопасность жизнедеятельности: учеб. пособие для вузов / Д. А. Кривошеин, Л. А. Муравей и др.; под ред. Л. А. Муравья. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ