Учёт и анализ реализации товаров в оптовой торговле

чем запасы на конец 2012 г.

Следовательно, план по реализации товаров в 2014 г. выполнен хуже, чем в 2012 г., на 6312 тыс. руб. Это и есть резерв роста оптового товарооборота в ООО «Продмикс».

2. Повышения эффективности использования трудовых ресурсов на 6700 тыс. руб.:

В сопоставимых ценах производительность труда торговых работников за 2012 г. составила 13 104 тыс. руб., численность торговых работников за 2012 г. составила 20 чел.:

Товарооборот = Пр. тр.х ЧП, (5).

где Пр. тр. — производительность труда;

ЧП — численность торгового персонала.

Товароооборот2012г. = 13 104×20 = 262 080 тыс. руб.

В2014г. по сравнению с 2012 г. произошло снижение производительности труда в ООО «Продмикс».

В сопоставимых ценах производительность труда торговых работников ООО «Продмикс» за 2014 г. составила 12 769 тыс. руб.

Товарооборот (усл.) = 12 769×20 = 255 380 тыс. руб.

Следовательно, в сопоставимых ценах в 2014 г. по сравнению с 2012 г. произошло снижение товарооборота.

Влияние снижение выработки в сопоставимых ценах на товарооборот составит:

255 380 — 262 080 = -6700 тыс. руб.

Следовательно, за счет снижения производительности труда торговых работников (в сопоставимых ценах) на 335 тыс. руб., товарооборот в 2014 г. по сравнению с 2012 г. снизился на 6700 тыс. руб.

3. Повышения числа отработанных дней в году на 4080 тыс. руб.:

Товарооборот = Выработка х площадь х количество рабочих дней х продолжительность рабочего дня, (6).

Товарооборот (2012) = 0,1743×400×324×11,6= 262 070 тыс. руб.

Товарооборот (усл.) = 0,1743×400×319×11,6= 257 990 тыс. руб.

Из-за снижения количества рабочих дней в 2014 г. по сравнению с 2012 г. на 5 дней, товарооборот уменьшился на 4080 тыс. руб. (257 990 — 262 070 = -4080).

4. Повышения продолжительности рабочего дня за счет снижения непроизводительных затрат времени на 2290 тыс. руб.:

Воспользуемся формулой из предыдущего примера. Данные для расчета товарооборота возьмем из таблицы 17:

Товарооборот (2012) = 0,1743×400×324×11,6= 262 070 тыс. руб.

Товарооборот (усл.) = 0,1743×400×324×11,5= 259 780 тыс. руб.

Из-за снижения продолжительности рабочего дня в 2014 г. по сравнению с 2012 г. на 0,1 часа, товарооборот уменьшился на 229 тыс. руб. (259 780 — 262 070 = -2290).

Таким образом, резервами роста товарооборота в 2014 г. по сравнению с 2012 г. являются:

— улучшение эффективности использования товарных ресурсов позволило бы получить товарооборота на 6312 тыс. руб. больше;

— повышение эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Продмикс» позволило бы получить товарооборота на 6 700 тыс. руб. больше;

— повышение отработанных дней в году позволило бы получить товарооборота на 4080 тыс. руб. больше;

— повышение продолжительности рабочего дня за счет сокращения непроизводительных затрат времени позволило бы получить товарооборота на 2290 тыс. руб. больше.

Таким образом, неиспользованные резервы роста товарооборота в ООО «Продмикс» составили 19 382 тыс. руб. (6312+6700+4080+2290).

Эффективность деятельности торговой организации определяется размером, структурой и динамикой товарооборота.

Предложения по дальнейшему улучшению товарооборота в «Продмикс» следующие:

1) Совершенствовать товароснабжение и повышать эффективность использования товарных ресурсов:

Коммерческой службе целесообразно производить закупки непосредственно у производителей.

2) Необходимо расширить закупку и реализацию товаров, имеющихся в достаточном количестве у производителей и других поставщиков ООО «Продмикс».

3) Большее внимания уделять заключению договоров с поставщиками «Продмикс»:

Расчеты показывают, что в 2014 году темпы роста поступления товаров составили 119,3%:

(316 932/265631).

х100%= 119,3%.

Если 2015 году темпы роста поступления товаров сохранятся на уровне 2014 года (119,3%), то прирост товарных ресурсов составит 61 167 тыс. руб.:

316 932×119,3%=378 099.

378 099−316 932=61167.

4) Добиться роста эффективности труда:

При неизменной численности торговых работников ООО «Продмикс» (на уровне 2014 г.) и увеличении средней выработки одного торгового работника до уровня 2012 г., в 2015 году товарооборот может увеличиться на 7035 тыс. руб.:

335×21 = 7035 тыс. руб.

5) Улучшить использование материально-технической базы ООО «Продмикс»:

Произведенные расчеты говорят о том, что доведение в 2015 году числа рабочих дней в году до уровня 2012 года (324 дня) и увеличения средней продолжительности рабочего дня в ООО «Продмикс» на 0,1 часа позволят дополнительно получить в 2015 году 7550 тыс. руб. оптового товарооборота, т. е. товарооборот возрастет на 2,4%:

Товарооборот (2014)= 0,2015×420×319×11,5=310 520 тыс. руб.

Товарооборот (2015)= 0,2015×420×324×11,6=318 070 тыс. руб.

Изменение товарооборота = 318 070−310 520= 7550 тыс. руб.

В совокупности за счет повышения эффективности использования ресурсов в 2015 г. можно получить прирост товарооборота на 75 752 тыс. руб.:

61 167+7035+7550 =- 75 752 тыс. руб.

Это составляет 24,2% прироста товарооборота.

6) Совершенствовать систему материального стимулирования труда в ООО «Продмикс», что позволит увеличить количество реализованных товаров, обслуживать наибольшее количество покупателей, получить больше доходов от реализации товаров:

В основном оплата труда в ООО «Продмикс» осуществляется по повременной форме.

Целесообразно было бы ввести повременно-премиальную систему оплаты труда. Тогда фонд оплаты труда будет складывается из:

фонда базовых окладов;

премиального фонда.

Ежемесячная заработная плата за труд будет состоять из постоянной и переменной частей.

Переменная часть заработной платы — ежемесячная премия, выплачиваемая из средств премиального фонда.

Размер премии может определяться по результатам работы работника «Продмикс» за отчетный период.

Переменная часть заработной платы — премия (Пр) будет определяться по формуле:

Пр= Збаз х П%, (7).

где Збаз — базовая заработная плата;

П% - переменный процент.

Максимальный размер переменного процента (П%) будет равен 100% и должен зависеть от оценки труда работника за отчетный период и наличия нарушений со стороны работника правил внутреннего трудового распорядка. Минимальная величина переменного процента: 0 (ноль).

Для некоторых категорий работников «Продмикс» целесообразно использовать сдельно-прогрессивную форму.

Введение

сдельно-прогрессивной системы оплаты руда может являться стимулом для повышения эффективности труда работников.

Для некоторых категорий работников «Продмикс» целесообразно использовать сдельно-премиальную оплату труда, если объём выполненных ими работ можно определить. Это бы послужило стимулом повышения качественных и количественных показателей труда.

Таким категориям работников «Продмикс», как бухгалтер, руководящий персонал, лучше оплачивать работу по повременно-премиальной системе. При этом показатели, за которые будут начисляться премиальные, могут быть как индивидуальные так и коллективные.

К индивидуальным показателям можно отнести дисциплинированность работников ООО «Продмикс», добросовестность выполнения работы, своевременное и точное исполнение распоряжений руководства, использование рабочего времени для производительного труда.

К коллективным показателям можно отнести выполнение плана по реализации продукции, выполнению работ.

Надбавки к должностному окладу могут устанавливаться за обязательства долговременного характера.

Бухгалтерии ООО «Продмикс», как части администрации предприятия, необходимо выбрать такие приемы учета финансовых результатов, которые позволяют целесообразно исчислить финансовые результаты, на законных основания снизить налоги в бюджет.

Достигается это, в частности, путем регулирования показателя прибыли в пределах, разрешаемых ПБУ 1/2008 «Учетная политика», которое изменило существующий ранее жесткий порядок учета и позволило ввести новый подход, связанный с возможностью варьирования финансовых результатов.

Можно выделить следующие конкретные методы варьирования финансовыми результатами «Продмикс»:

Варьирование границей норматива отнесения актива к основным средствам:

Активы, стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 40 000 руб. за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.

Периодическое проведение переоценки основных средств (понижающий коффициент амортизационных отчислений до 0,5).

Применение ускоренной амортизации активной части основных производственных фондов.

Применение различных методов оценки производственных запасов (ФИФО, средние цены).

Выбор того или иного метода может существенно изменить величину прибыли.

Различный порядок учета процентов по кредитам банков.

Применение различных сроков амортизации нематериальных активов.

Создание резервов по сомнительным долгам.

Систематический анализ издержек обращения.

Своевременные расчеты с поставщиками, с внебюджетными фондами, и с бюджетом, с целью избегания прочих расходов.

Рассмотрим, как выбранный метод оценки стоимости проданных товаров может повлиять на прибыль «Продмикс».

На 1 января 2015 г. в ООО «Продмикс» на складе числилось 20 кг. шоколадного печенья по цене 100 руб. за кг. В течение дня поступило еще 90 кг (таблица 18).

Таблица 18.

Оценка товаров по средней себестоимости и по методу ФИФО Показатели Кол-во, кг. Цена 1 кг., руб. Сумма, руб. Остаток товаров на 01.

01.2015г. 20 100 2000.

Поступило товаров первая партия вторая партия третья партия 30.

40 100.

150 3000.

Итого за день 90 — 11 400.

Продано товаров за день а) по средней себестоимости:

первая партия вторая партия третья партия.

Итого за день 100 — 12 000 б) по методу ФИФО:

первая партия вторая партия третья партия.

Итого за день 100 — 11 900.

Остаток товаров на 01.

02.2015г. а) по средней себестоимости 10 120 1200 б) по методу ФИФО 10 150 1500.

С точки зрения минимизации предприятием налоговых платежей предпочтительнее оценка стоимости проданных товаров по методу средней себестоимости, так как себестоимость по результатам расчетов в таблице максимальная (12 000 руб. в нашем примере). Таким образом, величина балансовой прибыли будет меньше, соответственно, будет меньше и налог на прибыль.

Отрицательные момент — будут хуже показатели финансово-хозяйственной деятельности, а значит, предприятию в случае необходимости будет сложнее получить банковский кредит. Предприятие сможет меньше средств направить на создание или пополнение резервного капитала, на выплату дивидендов.

С точки зрения максимизации прибыли предпочтительнее метод ФИФО, так как при оценке проданных товаров по данному методу, себестоимость минимальная (11 900 руб.).

Положительный момент — большая величина чистой прибыли, а значит, предприятие имеет возможность больше средств направить на создание или пополнение резервного капитала, на выплату дивидендов. По данные экономического анализа показатели финансово-хозяйственной деятельности будут лучше, чем если бы использовался метод средней себестоимости, так как все показатели рентабельности, в расчете которых используется показатель чистой прибыли, будут выше.

Таким образом, у предприятия будет больше шансов на получение банковского кредита, так как повысится его надежность.

Отрицательные моменты — предприятию нужно будет больше уплатить налога на прибыль.

Себестоимость товаров в 2014 г. составила 197 801 тыс. руб., из которых около 100% - это товары, купленные для перепродажи.

Как видно из вышеприведенного примера по расчету себестоимости т6оваров ООО «Продмикс» по методам ФИФО и средней себестоимости, при оценке по методу средней себестоимости, себестоимость будет больше приблизительно на 0,84%:

11,9 тыс. руб. — 100% (ФИФО);

12 тыс. руб. — х% (средняя себестоимость).

х% = 12×100 / 11,9 = 100,84%.

Рассчитаем себестоимость отпускаемых в продажу товаров по методу средней себестоимости:

197 801×100,84% 199 463 тыс. руб.

Следовательно, средняя себестоимость на 1662 тыс. руб. больше, чем себестоимость по методу ФИФО (199 463−197 801).

Рассчитаем, как изменится чистая прибыль при оценках материалов по средней себестоимости в сравнении с методом ФИФО на весь объем себестоимости продукции (таблица 19).

Таблица 19.

Расчет чистой прибыли за 2014 г. при использовании метода оценки материалов по средней себестоимости и ФИФО, тыс. руб.

Показатели ФИФО Способ расчета Средняя се-бестои;

мость Способ расчета Отклонение (ФИФО-ср. себестои;

мость) 1. Выручка.

2. Себестоимость.

3. Коммерческие рас;

ходы.

4. Прибыль от продаж.

5. Сальдо прочих дохо;

дов и расходов.

6. Прибыль до налого;

обложения.

7. Налог на прибыль.

8. Отложенные нало;

говые обязательства.

9. Налог на прибыль и отложенные налого;

вые обязательства.

10. Чистая прибыль 310 522.

— 92 228.

9932 ф. 2.

ф. 2.

ф. 2.

ф. 2.

ф. 2.

ф. 2.

ф. 2.

ф. 2.

ф.2.

ф.2 310 522.

— 92 228.

8600 ф. 2.

197 801х х100,84%.

ф. 2.

стр.

1-стр.

2-стр.

ф. 2.

стр.

4+стр. 5.

стр.

6х20%.

ф. 2.

стр.

7+стр.

стр. 6-стр.

9 ;

— 1662.

;

;

;

Налог на прибыль по методу ФИФО составляет 2 838 тыс. руб.:

14 192 тыс. руб. х 20% = 2 838 тыс. руб.

По методу средней себестоимости налога составил 2 506 тыс. руб.:

12 528 тс. руб. х 20% = 2 506 тыс. руб.

Следовательно, переход с метода оценки ФИФО отпускаемого в производство сырья, на метод средней себестоимости позволит предприятию сэкономить 76 тыс. руб.:

2 838 тыс. руб. — 2 506 тыс. руб. = 332 тыс. руб.

Таким образом, улучшения товарооборота в «Продмикс» в 2015 г. можно добиться за счет совершенствования товароснабжения предприятия и повышения эффективность использования товарных ресурсов; расширения закупок и реализации товаров, улучшение использования материально-технической базы предприятия; совершенствования системы стимулирования труда работников; обслуживания наибольшего количества покупателей. Экономическая эффективность от предложенных мероприятий составит 75 752 тыс. руб. (61 167+7035+7550) или 24,2%.

Бухгалтеру «Продмикс» необходимо тщательно проанализировать, какой метод оценки стоимости проданных товаров (по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости, по себестоимости первых по времени приобретения товаров — ФИФО) выгоднее использовать для максимизации размера товарооборота.

Как показал проведенный анализ, с точки зрения максимизации прибыли предпочтительнее метод ФИФО, так как при оценке проданных товаров по данному методу, себестоимость минимальная. С точки зрения минимизации предприятием налоговых платежей предпочтительнее оценка стоимости проданных товаров по методу средней себестоимости, так как себестоимость будет максимальная.

Следовательно, одним из направлений совершенствования учета товарных операций может быть замена метода оценки проданных товаров на метод по средней себестоимости, так как налоговые платежи снизятся. Переход с метода оценки ФИФО отпускаемых в продажу товаров, на метод средней себестоимости позволит предприятию сэкономить 332 тыс. руб.:

2838 тыс. руб. — 2506 тыс. руб. = 332 тыс. руб.

Следующим направлением совершенствования учета товарных операций является эффективное проведение инвентаризации, т.к. она обеспечивает сохранность имущества, является источником достоверной информации о наличии товаров, инструментом контроля исполнения обязанностей материально-ответственных лиц (МОЛ).

В «Продмикс» не ведется график документооборота. Это может привести к дублированию операций по работе с документами. Поэтому, целесообразно разработать и использовать в работе ООО «Продмикс» график или схему документооборота и технологию обработки учетной информации по поступлению и реализации товаров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, товары — часть материально-производственных запасов, которые приобретены от других лиц и предназначены для продажи.

Анализ оборота оптовой торговли включает:

— анализ товарооборота,.

— анализ товарной структуры товарооборота,.

— состояние товарных запасов,.

— поступление товаров.

Анализ товарооборота в оптовой торговли заканчивается конкретными выводами и рекомендациями по улучшению организации процесса торговли, ускорению оборачиваемости товаров, повышению качества обслуживания населения, росту товарооборота.

ООО «Продмикс» работает эффективно, так как в течение всего анализируемого периода (2012;2014гг.) наблюдается рост всех качественных показателей — валовой прибыли, производительности труда, фондоотдачи, чистой прибыли. В течение анализируемого периода предприятие получало только прибыль, убытки отсутствовали.

По результатам проведенного исследования в «Продмикс» можно сделать следующие выводы:

1. Товарооборот растет в течение всего анализируемого периода, но рост товарооборота в 2014 г. по сравнению с 2012 г. меньше, чем в 2012 г. по сравнению с 2011 г.

2. В ООО «Продмикс» происходит рост оптового товарооборота почти по всем товарным группам, но скорее это из-за роста цен, чем из-за увеличения объемов продаж, о чем говорит сравнение товарооборота в действующих и сопоставимых ценах.

3. Развитие оптового товарооборота в ООО «Продмикс» по кварталам неритмично: в 2012 г. наиболее напряженным был четвертый квартал, а наименее напряженным — первый.

4. Размах колебаний роста товарооборота в 2014 г. по месяцам еще больше, чем по кварталам, что ведет к неравномерному удовлетворению спроса покупателей на товары.

5. По сравнению с 2012 годом объем товарооборота увеличился за счет завышенных товарных запасов на начало 2014 года, роста поступления товаров и уменьшения прочего выбытия товаров.

6. Возможности роста товарооборота в динамике уменьшились в результате увеличения товарных запасов на конец года.

7. Использование материально-технической базы позволяло предприятию добиться роста товарооборота в 2014 году на 55 029 тыс. руб., но в результате нарушения режима работы предприятия товарооборот уменьшился на 6580 тыс. руб. В совокупности эти факторы обеспечили прирост товарооборота в 2014 году на 48 449 тыс. руб.

8. Неиспользованными резервами роста товарооборота в 2014 г. по сравнению с 2012 г. являются:

— улучшение эффективности использования товарных ресурсов, что позволит увеличить товарооборот на 6312 тыс. руб.;

— повышение эффективности использования трудовых ресурсов позволит увеличить товарооборот на 6700 тыс. руб.;

— увеличение числа отработанных дней в году позволит увеличить товарооборот на 4080 тыс. руб.;

— рост продолжительности рабочего дня за счет снижения непроизводительных затрат времени (прогулы, простои и т. п.) увеличит оптовый товарооборот на 2290 тыс. руб.

Неиспользованные резервы роста товарооборота составили 19 382 тыс. руб. (6312+6700+4080+2290).

9. Экономическая эффективность от предложенных мероприятий по росту товарооборота ООО «Продмикс» в планируемом 2015 г. по сравнению с отчетным 2014 г. состоит:

— за счет темпов роста поступления товаров прирост товарооборота в 2013 г. составит 61 167 тыс. руб.;

— рост эффективности труда позволит увеличить товарооборот на 7035 тыс. руб.;

— снижение непроизводительных затрат рабочего времени позволит увеличить товарооборот на 7550 тыс. руб.

Экономическая эффективность от предложенных мероприятий составит 75 752 тыс. руб. (61 167+7035+7550) или 24%.

Для усовершенствования учета товарных операций и роста товарооборота в организации необходимо:

1. Совершенствование товароснабжения предприятия и повышение эффективности использования товарных ресурсов;

2. Расширение закупок и реализации товаров в ООО «Продмикс», имеющихся в достаточном количестве у производителей и других поставщиков;

3. Повышение производительности труда торговых работников ООО «Продмикс»;

4. Улучшение использования материально-технической базы ООО «Продмикс»;

5. Совершенствование системы материального стимулирования труда работников предприятия;

. Увеличение объемов поступления товаров;

7. Установить оптимальный режим работы предприятия;

8. Повысить продолжительность рабочего дня за счет снижения непроизводительных затрат рабочего времени;

9. Повысить число отработанных работниками дней в году за счет снижения вынужденных простоев в деятельности организации;

10. Замена метода оценки проданных товаров по методу ФИФО на метод по средней себестоимости, так как налоговые платежи снизятся;

11. Систематическое проведение инвентаризации в ООО «Продмикс», так как она обеспечивает сохранность имущества, является источником достоверной информации о наличии товаров, инструментом контроля исполнения обязанностей материально-ответственных лиц (МОЛ);

12. Разработать и использовать в работе ООО «Продмикс» график или схему документооборота и технологию обработки учетной информации по поступлению и реализации товара.

Переход с метода оценки ФИФО отпускаемых в продажу товаров, на метод средней себестоимости позволит ООО «Продмикс» сэкономить 332 тыс. руб.:

2838 тыс. руб. — 2506 тыс. руб. = 332 тыс. руб.

Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.

11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. от 30.

11.2012г.) // Правовая система Гарант.

Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.

08.2000г. № 117-ФЗ (в ред. от 01.

02.2013г.) // Правовая система Гарант Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.

12.2011г. № 402-ФЗ (04.

11.2014г.) // Правовая система Гарант.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ от 29.

07.1998 № 34н (ред. от 24.

12.2011) // Правовая система Гарант.

Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008″ (в ред. от 08.

11.2011г.) // Правовая система Гарант.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ № 5/01) от 09.

06.2001 № 44н (в ред. от 25.

10.2011) // Правовая система Гарант.

Абрютина, Н. С. Экономический анализ торговой деятельности / Н. С. Абрютина. — М.: Дело и Сервис, 2013. 512 с.

Аванесов, Ю. А. Экономика предприятия торговли и сферы услуг / Ю. А. Аванесов. — М.: Омега-Л, 2012. — 228 с.

Агафонова, М. Н. Оптовая и розничная торговля / М. Н. Агафонова. — М.: Бератор-Пресс, 2014. — 464 с.

Александров, Ю. Л. Экономика предприятия торговли: учебное пособие. 1 часть / Ю. Л. Александров, Э. А. Батраева, И. В. Петрученя. — Красноярск, 2011. 329 с.

Александров, Ю. Л. Экономика товарного обращения: учебник / Ю. Л. Александров, Н. Н. Терещенко. — Красноярск, 2013. — 230 с.

Баканов, М. И. Экономический анализ в торговле / М. И. Баканов. — М.: Экономика, 2015. — 54 с.

Брагина, Л. А. Торговое дело: экономика и организация / Л. А. Брагина, Г. П. Данько. — М.: Инфра-М, 2011. — 112 с.

Валевич, Р. П. Экономика торгового предприятия: учебное пособие / Р. П. Валевич, Г. А. Давыдова. — Минск: Высшая школа, 2012. — 377 с.

Виноградова, С. Н. Организация и технологии торговли / С. Н. Виноградова. — Минск: Высшая школа, 2011. — 328 с.

Гребнев, А. И. Экономика торгового предприятия / А. И. Гребнев. — М.: Дело и Сервис, 2012. — 267 с.

Громова, М. Н. Россия в рознице и в опте / М. Н. Громова // Торговое дело. — 2015. — № 3. — С. 9−14.

Евстегнеева, А. К. Анализ финансовой устойчивости торгового предприятия / А. К. Евстегнеева // Эономика и жизнь. — 2015. — № 1. — С. 14−19.

Козлова, Е. П. Бухгалтерский учёт в организациях: учебное пособие / Е. П. Козлова, Т. И. Бабченко, Е. И. Галкина. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 516 с.

Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет / Н. П. Кондраков. — М.: Инфра-М, 2012. — 592 с.

Кравченко, Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учебник для вузов / Л. И. Кравченко. — Минск: Высшая школа, 2011. — 526 с.

Ламыкин, И. А. Бухгалтерский учет: Учебник / И. А. Ламыкин. — М.: Филинъ, 2012. -520 с.

Николаева, М. А. Средства информации о товарах: Товарный справочник / М. А. Николаева, Л. В. Карташова, М. А. Полотишникова. — М.: Экономика, 2012.-176с.

Палий, В. Ф. Бухгалтерский учет / В. Ф. Палий. — М.: ИПБ-Бинфа, 2015. -336 с.

Сабов, А. А. Общероссийские классификаторы: состав, содержание, особенности построения / А. А. Сабов // Стандарты и качество. — 2013. — № 10. — С. 20−21.

Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник. 2-е изд. / Г. В. Савицкая. — М.: Инфра-М, 2015. — 421 с.

Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: учебник / Под общей ред. Л. А. Брагина, Т. П. Данько. — М.: Инфра-М, 2011. — 433 с.

Экономика и организация деятельности торгового предприятия. Учебное пособие / Под ред. А. Н. Соломатина. — М.: Инфра-М, 2014. — 382 с.

Экономика торгового предприятия: учебник для вузов / Под ред. А. И. Гребнева. — М.: Экономика, 2011. — 372 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ.

Приложение 1. Схема цикла реализации.

Поступления наличными (кассовые поступления).

Продажа потребителю.

Отдел отгрузки.

Продажа Счета касса.

В бухгал-терию В отдел сбыта.

Главному бухгалтеру В архив Заказчику.

Счета на продажу (Д); анализ операций по продаже (В).

Заказы на отгрузку, находящиеся в работе (В); отклонение по качеству (Д).

Анализ наличности (Д).

Поставщик Приемка товаров Журнал поставщиков Хранение Реализация.

(покупатели).

Система оплаты Производство Регистрация.

запасов.

Несогласованный кассовый отчет (Д) (М).

на основе утвержденных заказов на закупку.

Проверка кредитоспособности (В); название фирмы-покупателя или код (Д); товары, отсутствующие на складе (Д).

Получено по телефону и введено непосредственно в систему.

Заказы на продажу.

(Д).

Отдел сбыта.

Документация заказчика (М).

Устаревшие перечни счетов (М).

Журнал учета поступлений наличными.

(М).

Журнал учета операций по продаже.

(М).

Главная книга синтетических счетов.

Дополнение.

Документация по продаже (Д).

Отчеты по исключениям.

Согласование, дополнение и выдача.

Файл операций по получению денег наличными.

Файл поступлений по счетам.

Обобщение и редактирование.

Терминал.

Поступления наличными (кассовые поступления).

(Д).

Перечень поступлений наличными (В) (М).

Отчеты по исключениям (Д).

Обобщение и редактирование.

Терминал.

Терминал.

Заказ на отгрузку.

(Д).

Отчеты по исключениям.

Файл поступлений по счетам.

Гл. бух. Файл контрольных счетов.

Файл деловых операций по продаже.

Файл заказов, находящихся в работе.

Главный файл по товарам.

Файл пос-туплений по счетам.

Файл зака-зов, находя-щихся в работе.

Главный файл по товарам.

Отдел продаж.

Отдел снaбжения.

Экономический отдел.

Финaнсовый Директор

Директор

Бухгaлтерия.

Главный бухгалтер

Бухгалтер

Экспедиторы.

Продавцы.

Экономический отдел.

Экономист по финансовой работе.

Экономист по труду.

Главный экономист.

Бухгалтерия.

Бухгалтер

Главный бухгалтер