Возможно, кроме этого стоит ввести контроль за ростом цен или, как предлагает правительство в проекте закона «О торговле», ввести ограничение на увеличение цен, если они слишком быстро растут на том или ином предприятии.
Если подвести итог, то можно сказать, что, безусловно, самым важным в борьбе с инфляционным ростом является не использование какого-либо конкретного инструмента, а грамотное сочетание кредитно-денежных и бюджетно-налоговых методов экономического воздействия. В перспективе ближайшего будущего России следует, по моему мнению, закончить многие начавшиеся реформы в среде монополистского производства и контроля цен.
Поскольку инфляция представляет собой серьезное явление, привносящее структурные изменения в политическую, экономическую и социальную сферу жизни общества, правительства всех стран стремятся к рационализации использования антиинфляционных инструментов для преодоления или замедления темпов инфляции.
Множество инструментов можно разделить на те, которые используются для ограничения денежной массы путем воздействия на финансовый сектор, те, которые нужны для функционирования экономики в равновесии, сбалансированности бюджета, государственных закупок и налогообложения и те, которые поддерживают регулирование инфляционного роста.
Согласно статистическим данным, инфляция в последние годы имела 2 особо опасных периода повышения цен, причем в одном из них мы живем сейчас. В эти годы (2008 и 2014) наблюдалось также ухудшение многих макроэкономических показателей. Не существует единой универсальной схемы борьбы с инфляцией, поэтому каждая страна принимает решения с учетом собственного исторического опыта и особенностей геополитики и социальных отношений. В России теоретической базой борьбы с инфляцией оказывается кредитно-денежная политика, сдерживающая рост объема денежной массы, таргетирование, помогающее устанавливать ориентиры прироста. Многие эксперты не поддерживают политику ЦБ и правительства, но их собственные предложения, как мне кажется, зачастую далеки от реальности.
Если же разбираться в том, как могла бы теоретически выглядеть правильная модель антиинфляционной политики, то можно прийти к выводу, что ответ лежит на стыке баланса между фискальными и монетарными методами. Кроме того, ответ на вопрос о максимальной эффективности экономической политики РФ может быть найден только после завершения структурных реформ финансового и торгового сектора.
3.2 Проблемы и перспективы развития инфляционного таргетирования в России.
В начале 1990;х гг. новым методом в регулировании инфляции в ряде стран стало таргетирование инфляции, или режим инфляционного таргетирования. Это гибкая форма антиинфляционной политики, которая представляет собой установление количественно определенных целевых значений инфляции. При данном режиме устанавливаются промежуточные цели денежно-кредитной политики, одной из которых является прогнозируемая инфляция. Предпосылкой перехода к новому методу заключалась в недостаточной эффективности существующих традиционных методов регулирования инфляции в условиях глобализации мировой экономики. Сначала таргетирование инфляции использовалось только в развитых странах. Однако в конце 90-х годов ХХ века его начали активно использовать развивающиеся страны и страны с переходной экономикой.
Предпосылками введения инфляционного таргетирования являются:
^ нормально функционирующая экономика при низких темпах инфляции;
^ режим плавающего курса национальной валюты;
^ наличие надежной финансовой системы;
^ доверие общественности к денежно-кредитной политике и самому ЦБ;
^ независимый статус Центрального банка, прежде всего, в реализации целей и задач монетарной политики.
Многие из параметров, указываемых как необходимые для успешного применения режима таргетирования инфляции, являются на самом деле желательными, но не обязательными. К тому же большая часть таких условий на самом деле относится не столько к режиму таргетирования инфляции, сколько к любому режиму денежно-кредитной политики (таблица 4).
Из таблицы 4 видно, что в нашей стране пока еще не до конца сформирован весь комплекс экономических условий.
Таблица 4 — Условия для введения режима таргетирования инфляции в России Условие Выполнение условия в РФ Пояснение Устойчивая банковская система и развитая финансовая система Выполнено частично Развитие финансовой системы страны идет быстрыми темпами, но по уровню ее капитализации, спектру предоставляемых услуг пока отстает от развитых стран Институциональная независимость органов денежно-кредитного регулирования Выполнено частично ЦБ РФ обладает формальными признаками политической и экономической независимости. При этом он регулярно испытывает давление со стороны исполнительной и законодательной властей ЦБ РФ должен самостоятельно определять целевые ориентиры исходя из своих реальных возможностей Не выполнено Не обладает самостоятельностью в составлении денежной программы и прогнозов, а также назначения целевых ориентиров Подотчетность и ответственность Банка России Выполнено частично Центральный банк несет минимальную ответственность за результаты своей политики. Например, ежегодно денежные власти могут не выполнять целевые ориентиры ДКП и не отвечать за их последствия Конечная цель денежно-кредитной политики (ДКП) — ценовая стабильность Выполнено частично У ЦБ РФ нет определенности в конечной цели ДКП. Помимо ценовой стабильности Банк России ставит другие цели (устойчивость рубля, укрепление банковской системы) Процентная политика: ЦБ должен влиять на ситуацию денежного рынка через процентные ставки Не выполнено Денежный рынок является ликвидным только на сегменте «овернайт», а необходимо рассчитывать на более длительные сроки. Денежный рынок не имеет тесной связи с рынком кредитов нефинансового сектора Информационная политика ЦБ — управление инфляционными ожиданиями экономических субъектов посредством публичности и прозрачности своей деятельности Выполнено частично В настоящее время не проводятся пресс-конференции председателя Банка о результатах и ошибках ДКП.
Нет ежеквартальных отчетов о целевых ориентирах, а также о причинах отклонений от них Политика свободного плавающего курса рубля Выполнено частично В краткосрочном периоде в России используется режим плавающего обменного курса рубля. Однако в долгосрочной перспективе политика свободного плавания рубля трудно реализуема из-за структурных противоречий, связанных с высокой долей сырьевого сектора в доходах бюджета и его влияния на текущий счет платежного баланса Высокая квалификация аналитиков и надежная статистика Выполнено частично Квалификация экспертов ЦБ РФ позволяет осуществлять достоверное прогнозирование инфляции, однако всей необходимой и достоверной статистики, необходимой для прогнозирования, на настоящий момент нет Центральный банк должен иметь надежную методику определения инфляции, оперативно анализировать текущую динамику цен и достоверно ее прогнозировать Выполнено частично ЦБ не в состоянии предвидеть инфляцию с высокой степенью точности. А у денежных властей, в свою очередь, нет достаточно оперативных рычагов для сдерживания роста цен. Поскольку инфляция в России в большей степени носит немонетарный характер, значит регулировать инфляцию методами ДКП не всегда эффективно Структура экономики не должна испытывать сильной зависимости от мировых цен на экспортируемое сырье Не выполнено Экономическая ситуация в РФ сильно зависит от мировых цен на сырье, и прежде всего на энергоносители Отсутствие монополизации в экономике Не выполнено Монополизация в отдельных отраслях (торговле, строительстве и т. д.) — одна из причин российской инфляции, которую трудно победить средствами ДКП Минимальный уровень долларизации финансовой сферы Выполнено частично Долларизация экономики хотя и снижается, но все же остается высокой Политическая стабильность Выполнено частично В России наблюдается относительная политическая стабильность Доверие общественности к ДКП и ЦБ Выполнено частично При взвешенной транспарентной ДКП ЦБ постепенно растет доверие к Банку России со стороны общества Введение инфляционного таргетирования возможно при уровне инфляции менее 10% Выполнено частично С 2009 по 2013 год данное условие выполнялось, однако в 2014 г.
уровень инфляции превысил 10% и составил.
11,4.
Во-первых, в России не накоплен достаточный опыт экономического развития в условиях стабильно низких темпов инфляции. При этом опыт развитых стран показывает, что инфляционное таргетирование рассчитано на долгосрочную перспективу и базируется на долговременном опыте низкой инфляции.
Во-вторых, на практике инфляция представляет собой сложный процесс, в основе которого лежат монетарные и немонетарные факторы. В этой ситуации меры денежно-кредитной политики оказывают воздействие на экономику не сразу, а со значительным отставанием. В России же, как правило, мощные инфляционные факторы носят краткосрочный характер, и денежно-кредитная политика не в состоянии в полной мере противостоять им. Кроме того, ЦБ не может осуществлять полный контроль над всеми составляющими инфляции в силу ее немонетарного характера.
В-третьих, при инфляционном таргетировании решающее значение играют прогнозы, от достоверности которых зависит правильность принятия решений в области денежно-кредитной политики. В условиях России инфляционные ожидания часто возрастают и возникают в зависимости от непрогнозируемых политических событий, поэтому достоверность прогнозов нарушается, значит, они не всегда могут рассматриваться в качестве основы для принятия решений в области монетарной политики.
Очевидны преимущества инфляционного таргетирования, которые состоят в следующем:
^ банк может сосредоточить свое внимание на ценовой стабильности, т. е. постепенном бесшоковом снижении и закреплении на приемлемом уровне инфляции;
^ денежные власти могут сосредоточиться на внутренних проблемах экономики, так как таргетирование инфляции позволяет более гибко реагировать на изменение макроэкономической ситуации;
^ применение данного режима понятно для общественности;
^ повышается ответственность центрального банка за свои действия;
^ режим инфляционного таргетирования ведет к снижению инфляционных ожиданий, что повышает доверие экономических агентов к проводимой банком политике.
Инфляционное таргетирование не лишено собственных недостатков и проблем:
^ динамика инфляции (в странах с переходной экономикой) находится в зависимости от множества факторов, которые недостаточно контролируются денежными властями. Например, если в динамике инфляции преобладают немонетарные факторы, то использование инструментов денежно-кредитной политики может оказаться малоэффективным;
^ большая сосредоточенность денежно-кредитной политики на достижении целевого параметра инфляции может привести к игнорированию других макроэкономических показателей. В краткосрочном периоде таргетирование инфляции ведет к медленному и неустойчивому выпуску товаров, а в долгосрочной перспективе — к большим колебаниям занятости и ВВП;
^ существует проблема выбора конкретного индекса цен в качестве целевого параметра. Во многих странах вместо ИПЦ используются другие индексы, «очищенные» от влияния факторов, не зависящих от колебаний мировых цен, административного регулирования, сезонных колебаний. В данном случае имеется опасность, что скорректированный показатель будет существенно отличаться от публикуемого ИПЦ или дефлятора ВВП.
Однако имеющиеся препятствия на пути введения инфляционного таргетирования не повод для отказа от этой политики.
Многие экономисты и эксперты считают, что в условиях российской экономики более эффективным является смешанный режим таргетирования инфляции. В международной практике данный режим получил название облегченного инфляционного таргетирования. Его суть заключается в двойном таргетировании — инфляции и эффективного курса рубля, при этом курсу рубля придается меньшее значение. Облегченное инфляционное таргетирование может быть промежуточным режимом до окончания структурных экономических реформ. Его особенность заключается в том, что Банк России будет объявлять достаточно широкие возможные границы колебаний инфляции и активно действовать на валютном рынке для корректировки ситуации с процентными ставками на межбанковском рынке.
В качестве основного режима таргетирования инфляции для России лучше всего подходит гибкое таргетирование (то есть существует возможность устанавливать одновременно с ориентирами по инфляции и другие контрольные показатели, увеличивается прозрачность деятельности ЦБ и т. д.).
В последние десятилетие в нашей стране растет поддержка перехода к режиму таргетирования инфляции органами государственной власти. В утвержденной в 2008 году «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» были обозначены показатели уровня российской инфляции. Были определены ее целевые ориентиры, необходимые для реализации поставленной государственной задачи по созданию в России благоприятных условий экономического развития, устойчивого повышения благосостояния российских граждан (табл. 5).
Таблица 5 — Исходные условия и целевые ориентиры по инфляции до 2020 года (средние за период).
2008;2010 годы 2011;2015 годы 2016;2020 годы Инфляция среднегодовая, прирост цен, процентов 10,3 6,4 3,5.
Начиная с 1 января 2015 года, Банк России официально перешел к завершающему этапу внедрения инфляционного таргетирования и режима плавающего валютного курса — это одна из главных реформ, проводимых сейчас в Центральном банке. Основным приоритетом для Банка России становится цель по снижению инфляции соответственно тем показателям, которые были установлены на ближайшие годы (в 2014 году предполагалось 5%, в 2015 году — 4,5, потом — 4%) и затем по ее поддержанию на определенном уровне.
При окончательном переходе к режиму таргетирования инфляции необходимо принимать во внимание слабость финансовых институтов страны. Как утверждают эксперты МВФ, указанная слабость изменяет эффективность и скорость работы трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики.
Недостаточно развитые финансовые рынки также могут снизить надежность использования рыночных инструментов денежно-кредитной политики. При этом необходимо помнить, что очень важной для успешного применения режима инфляционного таргетирования является способность Центрального банка влиять на рыночные процентные ставки в стране. Таким образом, при внедрении инфляционного таргетирования в случае необходимости следует принимать меры по повышению устойчивости и развитию финансовой системы страны.
Таким образом, применение режима таргетирования инфляции, как показывает опыт перешедших к нему стран, улучшает макроэкономические показатели, однако некоторые страны не спешат к нему перейти в силу особенностей своей экономической стратегии. Наиболее ярким примером здесь является Китай. Контролируя и поддерживая заниженный курс юаня, китайские власти стимулируют экспортно-ориентированный рост. Однако в последнее время по мере возникновения альтернативных точек роста, увеличения внутреннего потребления власти Китая уже делали некоторые заявления об отказе от полностью фиксированного курса.
Гибкость принципов таргетирования инфляции обеспечивает устойчивость к внешним шокам реализующих данный подход экономик, позволяя достичь конечных целей монетарной политики. Согласно нашим расчетам, внедрение данного режима монетарной политики приносит положительный эффект, выражающийся как в замедлении динамики потребительских цен, так и в снижении ее волатильности. Особо подчеркнем, что данное заключение справедливо и для группы стран, специализирующихся на экспорте сырьевых ресурсов.
Таким образом, принципы инфляционного таргетирования позволяют адаптировать данный режим монетарной политики с учетом особенностей функционирования и национальной, и мировой экономики, обеспечивая достижение основной цели монетарной политики — ценовой стабильности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Исследование, проведенное в данной дипломной работе, позволяет нам сформулировать следующие выводы.
1. Трудности определения и понимания инфляции объясняются тем, что инфляция — это не статичное состояние экономики, а динамичный процесс. Поэтому и в учебных, и в научных целях инфляцию необходимо характеризовать ступенчато, Не одним, а целым рядом определений. На уровне элементарного теоретического понятия инфляцию можно объяснить как наличие в экономике относительно избыточного по сравнению с суммой цен подлежащих реализации материальных и нематериальных благ платежных средств. Но это еще не инфляция как таковая, а лишь ее потенция, поскольку нет обращения относительно излишних денег, в ходе которого растут цены и обесцениваются деньги.
Таким образом, инфляция — многоплановый феномен, включающий производственный, денежный и воспроизводственный аспекты.
6. Согласно проведенному анализу инфляционных процессов в России, ясно, что тенденция постепенно снижающейся инфляции нарушена событиями начала 2015 г. Значения инфляции обогнали прогнозные почти в два раза. Причиной такого нарушения стал ряд факторов, однако, в большей степени — девальвация обменного курса рубля. Таким образом, российская инфляция находится на характерном для развивающихся рынков уровне, а по существующим прогнозам, цель ближайшего десятилетия государства — снижение инфляции до 3−4%.
7. Антиинфляционная политика России должна основываться на эффективной кредитно-денежной политике, ограничении роста цен в отраслях-монополистах, совершенствовании налоговой системы, развитию экспорта, увеличению запаса продовольственных товаров в стране и некоторых других задачах. Таким образом, антиинфляционная политика — это постоянная работа государства в рыночной экономике.
8. Важно отметить, что целью антиинфляционной политики является не подавление инфляции любыми способами, а контролирование инфляционного процесса в интересах роста национального производства и экономической безопасности народа. Небольшой процент инфляции допустим, если он стимулирует экономический рост.
9. Известно, что инфляция имеет неблагоприятные последствия для экономической безопасности страны, поэтому она представляет собой одну из наиболее острых проблем современной экономики во многих странах мира. Эта проблема не обошла и Россию.
10. Эффективную антиинфляционную стратегию надо строить так, чтобы свести к минимуму воздействие на национальную экономику внешних инфляционных импульсов, прежде всего таких, которые связаны с перемещениями через границы спекулятивных капиталов. Страны, которые уверенно пошли по пути рыночных преобразований, уже имеют некоторые положительные результаты, отраженные, прежде всего, в сдерживании инфляционных процессов, приросте объемов производства, улучшение уровня жизни в обществе.
11. Безусловно, самым важным в борьбе с инфляционным ростом является не использование какого-либо конкретного инструмента, а грамотное сочетание кредитно-денежных и бюджетно-налоговых методов экономического воздействия. В перспективе ближайшего будущего России следует, по моему мнению, закончить многие начавшиеся реформы в среде монополистского производства и контроля цен. Поскольку инфляция представляет собой серьезное явление, привносящее структурные изменения в политическую, экономическую и социальную сферу жизни общества, правительства всех стран стремятся к рационализации использования антиинфляционных инструментов для преодоления или замедления темпов инфляции.
Законодательные акты Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) Федеральный закон от 10.
07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.
12.2014) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Научная и учебная литература Альтунян А. Г. Роль монетарной политики в обеспечении экономической безопасности России. // Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. Серия 5. — 2012. — № 1.
Виноградова А.В., Пыхтеев Ю. Н. Роль нефтегазового комплекса России в обеспечении макроэкономической стабильности // Экономический анализ: теория и практика. — 2014. — № 44 (395). — С. 47−57.
Гайдар. Е. Т. Собрание сочинений в 15 томах: книга («Дело РАНХиГС») / Издательский дом «Дело» РАНХиГС. — 2012 г. — 400 с.
Зеленкевич М. Современные теории инфляции // Банковский вестник. — 2001. — № 22.
Зысман Н. И, Ильяшенко В. В. Влияние внешнеэкономических факторов на инфляцию в России. // Известия УрГЭУ. — 2013. — № 2.
Информационно-аналитический сборник ЦБ о денежно-кредитной политике: доклад / ЦБ РФ. — 2015. — № 1. — 77 с.
Инфляция в России. Итоги 2007 года // Финансы онлайн [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.financialblog.ru/2007/12/31/inflyaciya-v-rossii-itogi-2007;goda.html .
Инфляция на потребительском рынке // Статистика Центрального Банка России [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.cbr.ru/statistics/infl/ (дата обращения: 26.
03.2016).
Инфляция: природа, сущность и регулирование. — Мн., 2016.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента, денег / Пер. с англ. М., 1978.
Кемаева М.В., Кемаев К. В. Специфика реиндустриализации в России // Экономика и предпринимательство. — 2014. — № 7 (48). — С. 947−951.
Кистенев С. Эмиссия и инфляция // Веста, финансов. — 1922. — № 28.
Кордеро Х.-М. Контроль инфляции на основе кривой Филлипса. // Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. — Серия 5. — 2012. — № 4.
Корчагин Ю. А. Инфляция в России / Ю. А. Корчагин. — Центр исследований региональной экономики [Электронный ресурс]. — Режим доступа://.
http://www.lerc.ru/part=articles&art=8&page=2.
Красавина Л.Н. О системном подходе к изучению инфляции // Деньги и кредит. — 1979. — № 9.
Лаврушин О. И. К вопросу о взаимосвязи денег и кредита и категориях оценки рационализации денежного оборота / Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований «Деньги и регулирование денежного обращения: теория и практика». — М.: Финансы и статистика. — 2014. — С. 47−48.
Макушева Ю.А., Горина М. С. Особенности процесса управления человеческими ресурсами в условиях инновационной экономики // Экономика и предпринимательство. — 2015. — № 2 (55). — С. 661−664.
Малкина М. Ю. Инфляционные процессы и денежно-кредитное регулирование в России и за рубежом. — М.: ИНФРА-М, 2012.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 46. — Ч. 1.
Моисеев С. Р. Зачем нужен центральный банк? // Банковское дело.
— 2015. — № 8. — С.
40.
Наумов Г.
Введение
в изучение экономической науки. Очерк развития народного хозяйства. — М., 1923.
Об инструментах денежно-кредитной политики / Иванченко О. Г., Останин В. А., Вертейко К. В. // Вестник Тихоокеанского государственного университета. — 2012. — № 3. — С. 131−140.
О текущей ситуации в экономике российской федерации в январе-феврале 2015 года // Минэкономразвития [Электронный ресурс]. URL:
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/20 150 327 (дата обращения: 20.
02.2016).
Ольшевский В. Инфляция: немного истории для уточнения теории // Вести. — Ассоц. Белорус. банков. — 2013. — № 37.
Осадчая И. Инфляция: суть, причины, формы проявления / И. Осадчая // Наука и жизнь. — № 4, 2008. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.nkj.ru/archive/articles/13 575/.
Основные направления бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов // Минфин [Электронный ресурс]. URL:
http://www.minfin.ru/common/upload/library/2014/07/main/ONBP_2015;20171.pdf (дата обращения: 19.
02.2016).
Официальная статистика: потребительские цены // Росстат [Электронный ресурс]. URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/ (дата обращения: 05.
03.2016).
Подчищаева О.В., Пыхтеев Ю. Н. Итерационные методы решения больших задач межотраслевого баланса // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. -.
2014. — № 1. — С. 57−61.
Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года // Минэкономразвития [Электронный ресурс]. URL:
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc2013032506 (дата обращения: 06.
03.2016).
Протасов А. Ю. Системные циклы накопления Дж. Аррини и длинные волны инфляции.
// Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. Серия 5. — 2013. — № 3.
Пыхтеев Ю.Н., Воронина А. С., Бурова А. А. Приоритеты денежно-кредитной политики в экспортно-сырьевой экономике // Успехи современного естествознания. — 2014. — № 12−5. — С. 616−619.
Пыхтеев Ю.Н., Эгамов А. И. Модель стремительно развивающегося сектора применительно к российской экономике // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2014. — № 4−1. — С. 333−338.
Пятаков Г. О. финансировании национализированной промышленности // Экономическая жизнь. — 1918. — 17нояб. — № 9.
Сезонно скорректированный ряд Широкой денежной массы (M2x) // Статистика Центрального Банка России [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/M2x.htm&pid=dkfs&sid=itm_61 600 (дата обращения: 06.
03.2016).
Иностранная литература.
Milton Friedmon’s Monetary Framework: A Debate with His Critics / Ed, by R. J. Gordon. Chicago, 1974.
Nusbaum A. A History of the Dollar. — N.Y., 1957.
The New Economics: A Debate // Economic Impact. — 1991. — March.
Интернет-источники Сайт Банка России. Режим доступа:
http://www.cbr.ru/.
Сайт РБК. — Режим доступа:
http://rbcdaily.ru/.
Сайт федеральная служба государственной статистики. — Режим доступа:
http://www.gks.ru/.
Приложение, А Последствия инфляции в зависимости от ее типа или вида Типы/виды Последствия Инфляция спроса Превышение спроса над предложением и приводит к росту цен Инфляция предложения (издержек) Объем производства и занятость уменьшаются. Рост всех компонентов производственных затрат Воспроизводственная инфляция Снижение выпуска более качественных и многофункциональных товаров, использование менее дорогостоящих технологий. Диспропорции на макрои микроуровне Циклическая инфляция Необходимость обновления основного капитала и элементов инфраструктуры Институциональная инфляция Рост общих и трансакционных издержек Эмиссионная инфляция Рост денежной массы опережает рост товарной массы Кредитная инфляция Кредитная экспансия и скрытая эмиссия денег приводят к разрушению основ кредитных отношений Спекулятивная инфляция Крупномасштабное «бегство» капиталов по нелегальным каналам, неуплата налогов и таможенных пошлин; проникновение теневого сектора в банковскую систему, легальный бизнес и власть «Экспорт» — инфляция Реализованная валютная выручка будет способствовать дисбалансу между денежной и товарной массой «Импорт» — инфляция Перенос инфляционных тенденций из одной страны в другую. Повышение цен на ввозимую продукцию будет приводить к росту цен и на внутреннем рынке Инфляционные ожидания Провоцируют заблаговременный рост цен у производителей, которые надеются таким образом компенсировать потери от будущей инфляции и провоцируют рост спроса потребителей, которые опасаются роста цен, т. е. происходит стимулирование инфляции спроса и инфляции издержек Инфляция налогов Рост налогов сокращает возможности инвестиций. Происходит снижение уровня производства и, следовательно, предложения, что уже само по себе служит исходной базой роста инфляции Инфляция доходов Повышение цен, не возмещённое потребителю ростом качества товаров Открытая инфляция Систематическое повышение общего уровня цен Растущий дефицит товаров при формальной стабильности цен, обеспечиваемой централизованным характером их установления (использование дотаций на некоторое время отсрочивает повышение цен на ряд товаров и услуг) Инфляционная норма Оказывает стимулирующее и оздоровительное влияние на экономику. Стоимость денег сохраняется, отсутствует риск подписания контрактов в номинальных ценах Ползучая (умеренная) инфляция Рост цен может привести к обесценению неиспользуемого капитала. Неравномерный рост цен по отдельным товарным группам может порождать неравенство норм прибылей, ставок заработной платы, стимулировать отток средств и кадров из одного сектора экономики в другой Галопирующая инфляция Рост цен измеряется двузначными и большими цифрами в год, контракты «привязываются» к росту цен Гиперинфляция Цены растут астрономическими темпами, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим, разрушается благосостояние даже наиболее обеспеченных слоев общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшие предприятия; она парализует хозяйственный механизм, поскольку резко усиливается эффект бегства от денег с целью превращения их в товары.
Разрушаются экономические связи, осуществляется переход к бартерному обмену Инфляция в потребительском секторе Усугубляется рост цен на рынке средств производства, усиливается инфляция издержек Инфляция в банковском секторе Рост денежной массы опережает рост товарной массы. Кредитная экспансия и скрытая эмиссия денег приводят к разрушению основ кредитных отношений Инфляция в инвестиционной сфере Удорожание капитальных вложений, «бегство» капиталов по легальным каналам Инфляция в производственном секторе Снижение качества продукции, малоэффективное использование производственных мощностей промышленных предприятий Инфляция в сельскохозяйственном секторе (агфляция) Рост цен на продовольственные товары и технические культуры сельскохозяйственного назначения, опережающими темпами по отношению к общему росту цен. Сокращение запасов продовольствия и ухудшение его качества Сбалансированная инфляция Лишь периодически повышаются цены товаров. Риск потери доходности присущ только тем предпринимателям, которые стоят последними в цепочке повышения цен Несбалансированная инфляция Невозможно рационально выбрать сферы приложения капитала, рассчитать и сравнить доходность вариантов инвестирования.
Промышленность развиваться в таких условиях не может, индустриальное развитие кажется нереальным. Возможны лишь короткие спекулятивнопосреднические операции Ожидаемая инфляция Население имеет возможность приспособиться к ней при условии равномерно меняющихся цен. Государство может замедлять или ускорять темпы роста цен и тарифов в среднесрочном аспекте Неожидаемая инфляция Внезапный скачок цен, что отрицательно сказывается на системе налогообложения и денежного обращения. У государства нет реальных рычагов воздействия для корректировки уровня инфляции Хроническая инфляция Снижение качества жизни в стране. Нарастающие диспропорции в экономике Инфляционный коллапс Гиперинфляция; сокращение производства, резкое падение качества жизни. Обесценивание основных фондов, массовая смена собственников, потеря независимости и доверия к государству.
Nusbaum A. A History of the Dollar. — N.Y., 1957.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 46. — Ч. 1.
Ольшевский В. Инфляция: немного истории для уточнения теории // Вести. — Ассоц. Белорус. банков. — 2013. — № 37.
Инфляция: природа, сущность и регулирование. — Мн., 2016. — С. 8.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента, денег / Пер. с англ. М., 1978.
Milton Friedmon’s Monetary Framework: A Debate with His Critics / Ed, by R. J. Gordon. Chicago, 1974.
Зеленкевич М. Современные теории инфляции // Банковский вестник. — 2001. — № 22.
Малкина М. Ю. Монетарные и немонетарные факторы инфляционного процесса в переходной российской экономике: Автореф. дис. … д-ра экон. наук. СПб., 2000.
Пятаков Г. О. финансировании национализированной промышленности // Экономическая жизнь. — 1918. — 17нояб. — № 9.
Кистенев С. Эмиссия и инфляция // Веста, финансов. — 1922. — № 28.
Аникин А. В. Инфляция и ее проблемы // Мировая экономика и между нар. отношения. — 1965. — № 6.
Далин С. Проблемы инфляции и роста цен // Мировая экономика и между нар. отношения. — 1978. — № 10.
Красавина Л.Н. О системном подходе к изучению инфляции // Деньги и кредит. — 1979. — № 9.
Малкина М. Ю. Инфляционные процессы и денежно-кредитное регулирование в России и за рубежом. — М.: ИНФРА-М, 2012.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента, денег / Пер. с англ. М., 1978.
Ольшевский В. Инфляция: немного истории для уточнения теории // Вести. — Ассоц. Белорус. банков. — 2013. — № 37.
Зысман Н. И, Ильяшенко В. В. Влияние внешнеэкономических факторов на инфляцию в России. // Известия УрГЭУ. — 2013. — № 2.
Осадчая И. Инфляция: суть, причины, формы проявления / И. Осадчая // Наука и жизнь. — № 4, 2008. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.nkj.ru/archive/articles/13 575/.
Лаврушин О. И. К вопросу о взаимосвязи денег и кредита и категориях оценки рационализации денежного оборота / Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований «Деньги и регулирование денежного обращения: теория и практика». — М.: Финансы и статистика. — 2014. — С. 47−48.
Подчищаева О.В., Пыхтеев Ю. Н. Итерационные методы решения больших задач межотраслевого баланса // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. — 2014. — № 1. -.
С. 57−61.
Красавина Л.Н. О системном подходе к изучению инфляции // Деньги и кредит. — 1979. — № 9.
Лаврушин О. И. К вопросу о взаимосвязи денег и кредита и категориях оценки рационализации денежного оборота / Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований «Деньги и регулирование денежного обращения: теория и практика». — М.: Финансы и статистика. — 2014. — С. 47−48.
Кордеро Х.-М. Контроль инфляции на основе кривой Филлипса. // Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. — Серия 5. — 2012. — № 4.
Альтунян А. Г. Роль монетарной политики в обеспечении экономической безопасности России. // Вестник Санкт-Петербургского Государственного Университета. Серия 5. — 2012. — № 1.
Шишкина Н.В., Мамистова Е. А. Антиинфляционная политика в макроэкономике России. — Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2015. — С. 58.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента, денег / Пер. с англ. М., 1978.
Малкина М. Ю. Монетарные и немонетарные факторы инфляционного процесса в переходной российской экономике: Автореф. дис. … д-ра экон. наук. СПб., 2000.
Малкина М. Ю. Монетарные и немонетарные факторы инфляционного процесса в переходной российской экономике: Автореф. дис. … д-ра экон. наук. СПб., 2000.
Шишкина Н.В., Мамистова Е. А. Антиинфляционная политика в макроэкономике России. — Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2015. — С. 58.
Официальная статистика: потребительские цены // Росстат [Электронный ресурс]. URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/ (дата обращения: 25.
03.2016).
Инфляция на потребительском рынке // Статистика Центрального Банка России [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.cbr.ru/statistics/infl/ (дата обращения: 26.
03.2016).
Сезонно скорректированный ряд Широкой денежной массы (M2x) // Статистика Центрального Банка России [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/ (дата обращения: 26.
03.2016).
Сезонно скорректированный ряд Широкой денежной массы (M2x) // Статистика Центрального Банка России [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/ (дата обращения: 26.
03.2016).
Лаврушин О. И. К вопросу о взаимосвязи денег и кредита и категориях оценки рационализации денежного оборота / Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований «Деньги и регулирование денежного обращения: теория и практика». — М.: Финансы и статистика. — 2014. — С. 47−48.
Моисеев С. Р. Зачем нужен центральный банк? // Банковское дело. — 2015. — №.
8. — С. 40.
Об инструментах денежно-кредитной политики / Иванченко О. Г., Останин В. А., Вертейко К. В. // Вестник Тихоокеанского государственного университета. — 2012. — № 3. — С. 131−140.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ).
Федеральный закон от 10.
07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.
12.2014) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Информационно-аналитический сборник ЦБ о денежно-кредитной политике: доклад / ЦБ РФ. — 2015. — № 1. — 77 с.
Орлова Н. Антиинфляционная политика: мифы и реальность [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=621 546.
Crowding-out [Раздел книги] / авт. Оливье Бланшар // The New Palgrave Dictionary of Economics. — 2008.
Пекарский С. Арифметика регуляторов: как надо сочетать фискальную и монетарную политику [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.forbes.ru/mneniya-column.
Там же.
Концептуальные подходы к трактовке контрциклического эффекта инструментов фискальной и монетарной политики государства /А. А. Земцов // Вопросы экономики и права. — 2010 г. — № 12. — С. 26.
