Преступность в современной России

Ужасный инстинктивно все время готов к обороне, потому что они постоянно ожидали нападения. Но лучшая защита это нападение. И эмпирические исследования показывают, что большинство людей все время защищен от действительной или мнимой опасности. Но мнимая в глазах других людей, это в их глазах совершенно реальным. Поэтому, защищаясь от него, вы можете дойти до преступления: похищения, например, человек защищен от бедности, потери жизненных выгод, и т. д.

4. огрубление нравов, морали снижаться в определенных социальных группах в связи с потерей старых идеологических ценностей и принципов новой и неоформленного, и нарушение жизни. Это относится к ошибке суда, что исчезновение старого коммунистической идеологии означает исчезновение моральных норм. Это является грубым заблуждением: репрессии идеологическая система, хорошо это или плохо, не сказать, что все дозволено. Так же, как моральные нормы продолжают применяться, и если человек не верит в Бога. Каждый из нас знаком с честным, честные люди, которые не верят в Бога, и все же никогда не совершенные преступления. Но имя Бога, как в имя построения коммунизма, стремится тысячи преступлений.

Вера в Бога может удержать людей от совершения преступлений, но также может способствовать совершению преступлений, оправданном идеей служения Богу. Хорошим примером являются действия исламских фундаменталистов. Поэтому необходимо подчеркнуть, что исчезновение идеологии, хорошее или плохое, не означает разрушение моральной системы. Никто в сегодняшней России не означает, что можно украсть, ограбить, убить. В таких действий всегда будет частью преступления, хотя там может быть желая, чтобы найти их косвенное оправдание. 6, c.67]5. Исчезновение государственного патронажа. Более 70 лет, миллионы людей растут в убеждении, что государство заботится о всем и попытаться решить их основных вопросов жизни работы, жизни и т. д. от рождения до смерти.

Государство вмешивается во все, вплоть до межличностных отношений, в том числе интимной, так, например, была уголовная ответственность гомосексуализм. В короткий, жесткий покровительство и давления типичной тоталитарного режима, она существовала в течение многих лет, и вдруг все сразу исчезло. Люди чувствовали, что они были предоставлены сами себе, как маленькие дети, которые брошены на улицу без попечения родителей. Конечно, эти дети не знают, что делать. Эти функция родительского либо не были получены с помощью любых организаций были — правительство, гражданское общество, церковь, или приняты, но не должным образом.

Оказалось, что многие люди не знают, как вести себя в условиях свободы, это пугает их. И люди бегут от свободы, совершить преступление, в противном случае не в состоянии решить свои бытовые и трудовые проблемы, испытывают беспокойство в связи с тем, что они больше не контролировать — не привела за руку по жизни. Это является причиной, и этнические конфликты. Если Россия была сильной, эффективно действуя федеральный центр не представляется чеченца кипящим котлом и другие, к счастью, менее опасные этнические конфликты. В дополнение к причинам, существует множество условий, способствующих действию причин преступности. Среди них: — Ошибки и упущения в работе государственных органов, школ и других учреждений, ответственных за образование людей, особенно молодого поколения. Школа не только компенсировать недостаток семейного воспитания, но она не обеспечивает правильного формирования личности детей и подростков;

— Пороки и иногда злонамеренные действия хозяйствующих субъектов (управление и (или) владельцы предприятий, строительных площадок, шахт и т. д.), которые не обладают необходимыми экономическими и финансовыми инициативы, которые нарушают права и интересы рабочих и служащих, не платят им зарплату, закрыл бизнес, не показывая заботу о работе потери в заработной плате людей обслуживания без предоставления им социальной помощи и т. д.- Слабые места в правоохранительных органах, их низкая эффективность в борьбе с преступностью, неспособность принять адекватные меры для раскрытия преступления и наказания виновных, скрывая преступления бухгалтерского учета, и во многих случаях слияния с преступниками; Коррупция в правоохранительных — одна из главных зол нашего общества;[7,c.39]Заключение.

Преступность была всегда и везде. Всегда и везде преступность отражает грани любого общества. Изменение общества — изменение преступления. Наше общество сильно изменилось за последние пять — семь лет. Довольно сильно изменилась и преступность. Между тем, методы изучения преступности, а также методы для борьбы с преступными проявлениями, остались прежними. Это привело к тому, что мы не только не можем эффективно бороться с преступной деятельностью наших граждан, но и не знаем, даже адекватно саму причину преступности. Статистика показывает, устойчивое, пусть и небольшое, снижение преступности в прошлом году. В то же время статистические данные также показывает устойчивый рост тяжких и особо тяжких преступлений, хотя испокон веков тяжких преступлений росли медленнее, чем обычные преступления.

Пусть это не покажется странным, но мы должны начать с изучения преступности. Тот факт, что, не зная объективной картины, просто невозможно разработать соответствующие ответы. Сегодня почти никто не сомневается, что тезис официальная статистика отражает лишь самый кончик айсберга, но это то, что не может быть скрывается, или что это невозможно не принимать во внимание в любом случае. Также объективная картина преступления должны быть тщательно рассмотрены тенденции в области преступности. Мы должны знать, куда мы идем и что нас ждет в «красивой завтра», в которой государство будет жить «, нынешнее поколение российских людей». Сегодня исследователи составляют до двух десятков тенденций преступности. Наиболее часто цитируется в росте организации, вооружения, проявления насильственных преступлений в очень высокой степени латентинизации.

Список литературы

1. Гончарова М. В. Преступность в России. — М., 20 092

Касьянов В. В. Социология права: учебное пособие / В. В. Касьянов, В. Н. -20 083.

Кравченко А. И. Социология, изд. Логос. — М., 2009.

4. Курганов С. И., Кравченко А. И. Социология для юристов. — М., 2007.

5. Лапаева В. В. Социология права: Краткий учебный курс; Лапаева В. В, под ред. Нерсесянца В. С. — М., 2006.

6. Нечипуренко. — Изд. 2-е. — Ростов н/Д: Феникс, 2010.

7. Социология под ред. Ю. Г. Волкова. — М., 2008.

8. Социология права: Учебное пособие, под ред. В. М. Сырых., 2007.

9. Юридическая социология. Учебник для вузов. — М., 2005.