Крестьянская реформа 19 февраля 1861г

В течение 2-х лет они обязаны были отбывать практически те же повинности, что и прежде. Они оставались на положении временнообязанных до тех пор, пока не переходили на выкуп: «Освобожденнымъ отъ крѣпостного права крестьянамъ оставлены были усадъбы и полевые надѣлы въ постоянное пользованіе. Сохранено было даже право отдѣльнаго выкупа усадебъ, хотя, въ сущности, было очевидно, что едва-ли кто изъ крестьянъ воспользуется этимъ правомъ, при возможности впослѣдствіи выкупить усадьбу вмѣстѣ со всѣмъ остальнымъ надѣломъ. Изъ освобожденныхъ крестьянъ были образованы общества и учреждено у нихъ сельское общественное управленіе». Помещики сохраняли право собственности на всю принадлежавшую им землю, однако были обязаны предоставить крестьянам «усадебную оседлость» за выкуп, а также полевой надел в постоянное пользование. С точки зрения дворянства, фактически речь шла о насильственном отчуждении части принадлежавшей ему земельной собственности. Поземельные отношения крестьян в помещиков фиксировались уставными грамотами, добровольное подписание которых с обеих сторон было непременным условием перехода на выкуп. &# 171;Правильность отбыванія казенныхъ и земскихъ повинностей обезпечивалась круговою порукою и различными экзекуціонными мѣрами". Для разбора споров между крестьянами и помещиками и надзора за возникавшими органами крестьянского самоуправления назначались мировые посредники из числа дворян данной губернии. Среди мировых посредников было немало либерально настроенных людей, но в целом они отстаивали дворянские интересы: «Въ самомъ положеніи 19 февраля сохранены были нѣкоторыя ограниченія, сильно стѣснявшія свободу народа и противорѣчившія идеѣ гражданской равноправности крестьянъ съ остальными сословіями.

Освободивъ крестьянъ отъ власти помѣщичьей, крестьянская реформа тотчасъ же подчинила ихъ взамѣнъ того деспотической власти міра и опекѣ чиновничьей. Вмѣстѣ съ тѣмъ съ паденіемъ крѣпостного права не были уничтожены сословныя привилегіи, и крестьяне уравнены были въ правахъ не съ прежними ихъ господамидворянами, а лишь съ другими податными сословіями. Податныя же сословія, въ силу существовавшей податной системы, находились въ то время тоже въ своего рода крѣпостномъ состояніи. Эта слабая сторона работъ редакціонной комиссіи была очень вѣрно и очень рѣзко подчеркнута депутатами перваго призыва; но голосъ ихъ не произвелъ, къ сожалѣнію, должнаго впечатлѣнія на правительство и смѣшанъ былъ съ воплями плантаторовъ и крѣпостниковъ, стремившихся къ сохраненію вотчинной власти и къ олигархическому устройству государства".

Заключение

Получив свободу, крепостные крестьяне были крайне недовольны условиями «воли». 1. За надельную землю они должны были заплатить помещику выкуп: 80% суммы за них помещикам платило государство, а 20% суммы должны были собрать сами крестьяне. 2. Выкупные платежи крестьяне должны были выплачивать государству в течение 49 лет. Они были отменены только в 1906 г. Выкупные платежи легли тяжелым бременем на крестьянское хозяйство, а сложное исчисление процентов на крестьянские недоимки привело к тому, что к моменту прекращения выкупных платежей в разгар революции 1905 г.

крестьяне выплатили сумму, которая примерно вдвое превышала расчетную и втрое рыночную цену земли на момент освобождения. Долговременное финансовое закабаление крестьянства было главной ошибкой проведенной крестьянской реформы, т. к. препятствовало развитию рыночных отношений в деревне и обостряло социальные противоречия. 3.

Пока крестьяне не рассчитались с помещиками, они продолжали выполнять повинности. Временнообязанное состояние крестьян было прекращено в 1883 г. 4. &# 171;В виде «отрезков» помещики изъяли из крестьянского обихода до 20% земель", за которые крестьянам пришлось платить высокую арендную плату. 5. &# 171;Что касается матеріальной стороны крестьянской реформы, то самые большіе нападки… вызвали противъ себя нормы надѣловъ, установленныя положеніями 19 февраля, и обременительность выкупныхъ платежей". 6.

Даже после выкупа надельная земля становилась не частной собственностью крестьян, а поступала в общее пользование сельской общины: «Наконецъ, такъ какъ государство было заинтересовано въ сохраненіи платежеспособности податныхъ единицъ, то понятно, что оно не могло относиться равнодушно къ хозяйственной состоятельности этихъ податныхъ единицъ. Отсюда административная и правительственная опека, ограничивавшая крестьянина въ правѣ отказываться отъ земельнаго надѣла и, такимъ образомъ, существенно препятствовавшая свободному выбору крестьяниномъ рода занятій». 7. Подавляющее большинство помещиков также встретило реформу 1861 г. с раздражением.

Посыпались жалобы помещиков на грозившее им разорение. В дворянских губернских собраниях «раздавались открытые протесты против нарушения «священной дворянской собственности» и вносились предложения изменить в пользу дворянства изданный закон. Так, петербургское и московское дворянские собрания заявили, что реформа 1861 г. противоречит Жалованной грамоте дворянству 1785 г., и потребовали пересмотра закона.

1861 г. &# 187;. После объявления Манифеста крестьяне часто отказывались от подписания уставных грамот, веря, что взамен «подложной помещичьей воли», они скоро услышат о подлинной «царской воле». Так крестьяне понимали 2-летний срок введения в действие «Положения 19 февраля». В 1862—1863 гг. крестьянам силой навязывали уставные грамоты. Вспыхивали народные волнения, которые правительство подавляло войсками. Тем не менее, 19 февраля 1861 г.

стало важнейшим событием в жизни России. Отмена крепостного права повлекла за собой преобразование всех социально-экономических отношений, изменила социальную структуру и правовые отношения: «Въ правовомъ отношеніи крестьянская реформа была безъ сомнѣнія самымъ колоссальнымъ шагомъ впередъ во всей новѣйшей русской исторіи. Упразднивъ крѣпостное право надъ личностью крестьянина, она открыла широкій путь къ полному освобожденію народа. Дѣятели и современники великой реформы любили указывать, что она впервые вывела народъ на историческую арену.

До тѣхъ поръ народъ былъ въ отечествѣ нашемъ лишь вполнѣ пассивною массою, матеріаломъ, изъ котораго выжимались питательные соки. Онъ «значился» лишь, по мѣткому выраженію Погодина, «по вѣдомостямъ казенной палаты». Съ паденіемъ крѣпостного права для народа открывались широкія перспективы совсѣмъ иного существованія".

Список литературы

1. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М. :

Просвещение, 1968. 368 с. 2. Захарова Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856−1861. М.

: Издательство Московского университета, 1984. 256 с. 3. История России ХIХ начала ХХ века Под ред. В.

А. Федорова. М.: Издательство Московского университета, 2004. 864 с. 4.

История России ХУIII-ХIХ веков Под ред. Л. В. Милова. М.: Эксмо, 2006. 784 с.

5. Корнилов А. А. Крестьянская реформа. СПб.: Типография Ф.

Вайсберга, 1905. 274 с. 6. Софроненко К. А. Крестьянская реформа в России 1861 года. Сборник законодательных актов.

М.: Госюриздат, 1954. 494 с. 7.

Фортунатов В. В. История. СПб.: Питер, 2012.

464 с.

Игнорировать сайт: Запомнить.

Начало формы.

Уникальность текста: 61.

3% показать все совпадения URL страницы, где найдено совпадение Сколько совпало Что совпало.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянская_реформа_в_России 24.

5% показать.

http://www.word4you.ru/publications/15 637/ 21.

1% показать.

http://kochman.ru/interest/mholydays.html 14.

5% показать.

http://kochman.ru/interest/mholydays/75-krepostnie.html 14.

5% показать.

http://istoriky.ru/padenie-krepostnogo-prava/89-plany-krestyanskoj-reformy.html 13.

2% показать.

http://userdocs.ru/kultura/4959/index.html?page=12 6.

3% показать.

http://otvet.mail.ru/question/45 069 337 6.

2% показать.