Заключение
В условием ходе настоящего высказанные исследования были ними исследованы дискуссионные получения моменты, касающиеся отражает теории и реализации основы в законодательстве и юридической условием практики наиболее экономическим фундаментальных начал основ организации государства тсутствие и общества в Российской положения Федерации. В частности, впервые было выявлено, равенство что:
— если существование конституционный строй является является достаточно разграничение универсальным понятием, единого характеризующим устройство следующие государства и общества наиболее государства и применимым суда практически ко всем запросами правовым демократическим чтобы государствам, то основы литературе конституционного строя, народ представляя собой ограниченной конкретный «набор» принципов, религиозные входящих в понятие «конституционный устои строй», в каждом право государстве уникальны;
— в отечественной отечественной юридической тсутствие литературе нет начал единого критерия основы выделения принципов жизни конституционного строя, судебная в связи с чем экономическим отсутствует и единообразный факторами их перечень;
— решения организации Конституционного Суда конституция РФ, внося конституции значительный вклад высказанные не только в юридическую вследствие практику, но и в науку, постановление являются наиболее самоуправления актуальным источником политический для понимания выстраивающем генезиса и содержания строя принципов конституционного высшие строя. В частности, имея именно благодаря актуальными правовым позициям области КС РФ были разрешены выстраивающем сложные юридические суверенной коллизии во взаимоотношениях соразмерными органов федеральной допускают власти и власти строя субъектов федерации.
Библиография Нормативные допускают правовые акты.
1. Конституция осуществления РФ органов от 12.
12.1993 г. (с идут учетом религиозными поправок, вообще внесенных таким Законами религии РФ прямо о поправках к Конституции очень РФ строй от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, озвучена от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, исповедание от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, разъяснений от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ).
2. ФЗ одной от 27.
07.2004 N 79-ФЗ «О имея государственной применительно гражданской если службе основ Российской союзу Федерации» (ред. от 03.
04.2017).
Судебная недопущения практика.
3. Постановление нарушение Конституционного Суда только РФ от 07.
06.2000 N 10-П «По устои делу о проверке конституция конституционности отдельных суверенитет положений Конституции принципы Республики Алтай предоставлять и Федерального закона «Об строй общих принципах одной организации законодательных (представительных) и применимым исполнительных органов местного государственной власти тсутствие субъектов Российской постановление Федерации» .
4. Постановление впервые Конституционного Суда международной РФ от 13.
12.2016 N 28-П «По закрепляющие делу о проверке значительно конституционности подпункта 1 статьи 1301, конституции подпункта 1 статьи 1311 и начала подпункта 1 пункта 4 статьи 1515.
Гражданского применительно кодекса Российской составляющих Федерации в связи строя с запросами Арбитражного имеет суда Алтайского государства края" .
5. Постановление строя Конституционного Суда точки РФ от 14.
05.2012 N 11-П «По следует делу о проверке сводятся конституционности положения современного абзаца второго праве части первой точки статьи 446 Гражданского осуществление процессуального кодекса закрепленная Российской Федерации федерализм в связи с жалобами службе граждан Ф. Х. Гумеровой российской и Ю.А. Шикунова» .
6. Постановление выдерживается Конституционного Суда исполнение РФ от 24.
03.2015 N 5-П «По народ делу о проверке осителем конституционности статьи 19 Федерального уровень закона „О введении режим в действие Жилищного зрения кодекса Российской конституция Федерации“ в связи общих с жалобой гражданина имеют А.М. Богатырева» .
7. Постановление рамках Конституционного Суда основы РФ от 30.
03.2016 N 9-П «По содержащиеся делу о проверке устройство конституционности пункта 5 статьи 20 Федерального судебная закона «О государственном принципах регулировании производства отечественной и оборота этилового ограниченной спирта, алкогольной разбить и спиртосодержащей продукции литературе и об ограничении потребления (распития) алкогольной пространства продукции» в связи которые с жалобой общества означает с ограниченной ответственностью «СГИВ» .
8. Постановление концепцией Конституционного Суда означает РФ от 04.
06.2015 N 13-П «По любому делу о проверке характер конституционности положений терминологии статьи 31.1 Федерального факту закона „О государственной этот регистрации прав разъяснений на недвижимое имущество дела и сделок с ним“ в независимость связи с жалобой регулировании граждан В. А. Князик озможность и П.Н. Пузырина» .
9. Определение строя Конституционного Суда основы РФ от 03.
07.2014 N 1555-О «Об заключение отказе в принятии разъяснений к рассмотрению жалобы экономическим общества с ограниченной социального ответственностью «Производственная жизни компания «Возрождение» на религиозные нарушение конституционных федерации прав и свобод право положением пункта 1 статьи 391 Налогового мнению кодекса Российской характеризует Федерации» .
10. Авакьян С. А. Конституционное сегодня право России. В 2 т. Т. 1. М., 2014. 864 с.
11. Баглай нормативные М. В. Конституционное распространять право опровергнуто Российской отношения Федерации. М., 2017. 768 с.
12. Башкатов условием А. Д. Свобода жизни экономической деятельности мнению как основа конституционного начала строя современной внесенных России // Вестник считается Нижегородского университета определенной им. Н. И. Лобачевского. Право. 2016. № 1. С. 101−104.
13. Безруков связи А. В. Конституционное приверженцам право другие России. М., 2015. 304 с.
14. Васильев аиболее В. Г. Конституционное неотъемлемой право. Курс связи лекций. Новосибирск, 2015. 213 с.
15. Виноградов общих В. А. Конституционное пространства право России. М., 2012. 551 с.
16. Гайдук озможность В. Институт федерализма: органов вопросы теории. М., 2008. 256 с.
17. Губин мнению М. Ю. Становление имеют и развитие идеи разъяснений светского государства публичной в России: конституционно-правовой связи аспект. Дисс. … к.ю.н. М., 2014. 229 с.
18. Зернов И. В., Митрофанов А. В. Государственно-правовые гарантии и регламентация принципа единства экономического пространства // Вестник Пензенского государственного университета. 2015. № 2 (10). С. 59−63.
19. Козлова оссийской Е.И., Кутафин политика О. Е. Конституционное точки право России. М., 2016. 588 с.
20. Конституционное право Российской Федерации / Под ред. И. А. Умновой, И. А. Алешковой. М., 2014. 382 с.
21. Конституционное закрепленные право России / Отв. ред. А. Н. Кокотов, свободе М. И. Кукушкин. М., 2010. 544 с.
22. Конституционное свободе право России / Под вправе ред. Б. С. Эзеева, религиозные А. С. Прудникова. М., 2012. 672 с.
23. Липчанская М. А. Светское государство в современной России как фактор обеспечения национальной безопасности // Публичная власть. Государственное и муниципальное управлени в Российской Федерации. 2016. № 1 (52). С. 4−9.
24. Филина Н. В. Понятие и признаки светского государства // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 4 (25). С. 3−6.
25. Шахов М. О. «Нужно ли России именовать себя в Конституции «светским государством»? // Славянский правовой центр. — 06.
04.2015.
Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право. М., 2016. С. 75.
Авакьян С. А. Конституционное право России. В 2 т. Т. 1. М., 2014. С. 343−346.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2017. С. 117.
Безруков А. В. Конституционное право России. М., 2015. С. 36; Васильев В. Г. Конституционное право. Курс лекций. Новосибирск, 2015. С. 23; Виноградов В. А. Конституционное право России.
М., 2012. С. 92.
Конституционное право Российской Федерации / Под ред. И. А. Умновой, И. А. Алешковой. М., 2014. С. 102−103.
Баглай М. В. Конституционное право… С. 115; Эбзеев Б. С. Конституционное право России. М., 2012. С. 96−97.
Баглай М. В. Конституционное право… С. 117.
Конституционное право России / Отв. ред. А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. М., 2010. С. 91−115.
Безруков А. В. Конституционное право России… С. 37−39; Конституционное право России / Под ред. Б. С. Эзеева, А. С. Прудникова. М., 2012. С. 96−122.
Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право… С. 79−130.
Гайдук В. Институт федерализма: вопросы теории. М., 2008. С. 133.
Конституционное право России / отв. ред. А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. М., 2010. С. 100.
Постановление Конституционного Суда РФ от 07.
06.2000 N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» .
Авакьян С. А. Конституционное право России. В 2 т. Т. 1. М., 2014. С. 371−372.
Зернов И.В., Митрофанов А. В. Государственно-правовые гарантии и регламентация принципа единства экономического пространства // Вестник Пензенского государственного университета. 2015. № 2 (10). С. 60−61.
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.
12.2016 N 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515.
Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края" .
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.
05.2012 N 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф. Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова». Аналогичная правовая позиция высказана КС РФ в более поздних решениях: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.
03.2015 N 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона „О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации“ в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева»; Постановление Конституционного Суда РФ от 30.
03.2016 N 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 20 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СГИВ» .
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.
06.2015 N 13-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона „О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“ в связи с жалобой граждан В. А. Князик и П.Н. Пузырина» .
Определение Конституционного Суда РФ от 03.
07.2014 N 1555-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Возрождение» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации» .
Башкатов А. Д. Свобода экономической деятельности как основа конституционного строя современной России // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Право. 2016. № 1. С. 101−102.
Губин М. Ю. Становление и развитие идеи светского государства в России: конституционно-правовой аспект. Дисс. … к.ю.н. М., 2014. С. 142−143.
Филина Н. В. Понятие и признаки светского государства // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 4 (25). С. 4−5.
Липчанская М. А. Светское государство в современной России как фактор обеспечения национальной безопасности // Публичная власть. Государственное и муниципальное управлени в Российской Федерации. 2016. № 1 (52). С. 7.
Шахов М. О. «Нужно ли России именовать себя в Конституции «светским государством»? // Славянский правовой центр. — 06.
04.2015.
